Театр военных действий
✊Татарстан.
@askrasul Государственный Совет Республики Татарстан не поддержал законопроект, обязывающий всех губернаторов именоваться главами регионов. Таким образом Госсовет РТ выступил против ликвидации должности президента Татарстана.
@zemlyanushka Логика унификации регионального управления исключает попытки фиксировать особый статус формально, даже на уровне названия главы. С точки зрения Конституции и федерального законодательства все регионы в России равны в своих правах.
@russica2 Отказ депутатов Госсовета Татарстана поддержать законопроект «Об общих принципах организации публичной власти в субъектах РФ» демонстрирует стремление татарстанских элит обозначить вектор особенности, но не является окончательным.
@wisedruidd Татарстанские элиты посылают сигнал: мы готовы поменять статус главы республики, но лучше это сделать во время выборов главы региона в 2025. Но это будет уже после президентских выборов, поэтому центр на это не пойдёт.
@russica2 Екатерина Колесникова: Не стоит забывать, что Татарстан практически всегда и во всем идёт навстречу Москве. Сигнала никакого здесь нет: Татарстан в очередной раз демонстрирует свою идентичность.
@prezident_2024 Если это не спланированная акция и Минниханов их переубедит, то ещё хуже - значит в Татарстане сформирован политико-экономический пул, до сих мечтающий взять суверенитета столько, сколько сможет.
@kuraifutlar В Татарстане немного напомнили о себе и дали понять, что решение это прежде всего останется за Путиным, который лично гарантировал Минниханову сохранение названия «Президент».
@tpolit Руслан Айсин: Есть такое понятие в политологии, как «излишние полномочия». Так вот федеральный центр пытается эти излишние полномочия на себя взвалить, окончательно лишив регионы субъектности. Для большой страны такой подход губителен.
@russica2 Алексей Куртов: В Татарстане очень уважительно относятся к первому лицу республики и поэтому хотят сохранить его титул и статус. Может быть, такая позиция и поможет сохранить федеративность России как государства.
@plutovstvo007 Эта «татарская фронда» может быть инициирована самим федеральным центром для соответствующей пиар-подсветки законопроекта Клишаса-Крашенникова. При полностью ручной, управляемой Госдуме федеральный центр может себе это позволить.
@alibaba_05 «Политическая Татария» уповает на вес Хуснуллина и Минниханова в Кремле. При этом, в 2021 году нет уверенности, что центр в очередной раз «согласиться промолчать» на противоборство «из региона».
@thegraschenkov Очередная попытка продавить Татарстан на смену наименования высшего должностного лица на «главу региона» в ходе трансфера власти может обернуться новыми конфликтами. Второстепенный вопрос может неплохо пошатать местные элиты.
@vizioner_rf Опираясь на авторитет бывшего главы республики Минтимера Шаймиева и «татарский клан» в Правительстве РФ фрондирующие региональные элиты Татарстана фактически запустили рискованный процесс трансферта власти в республике.
@prbezposhady Девочки, это просто какая-то фронда, граничащая с мятежом.
@ShaltayBabay Да чего мы дожили! Даже малейшее несогласие с откровенно антиконституционным законом воспринимается как бунт и крамола. О какой законности и правовом сознании тогда может идти речь!
#Татарстан #Минниханов #ЗаконКлишасаКрашенинникова #

На просторах интернета натолкнулись на очень интересное интервью политолога Стэнфордского университета Гузель Гарифуллиной Идель. реалии (в РФ признан иноагентом).
Главной темой стало сравнение двух руководителей регионов Башкортостана и Татарстана, интервью не бесспорно, некоторые тезисы доктора Гарифуллиной спорны, но главное, насколько четко формулирует Гузель ту политическую дифференциацию элитных сущностей двух регионов, в ретроспективе прошлого и некоторых прогнозах на будущее.

Уровень анализа ряда политических процессов крайне логичен и удивительно точен, с учетом того, что позиция Гарифуллиной довольно беспристрастна, вне рамок каких-то провластных или же контр провластных элитных ограничений, которым подвержены многие типа «аналитики и политологи» и в Башкортостане, и в Татарстане.
Некоторые тезисы скрыты в формулировках, которые крайне аккуратно и просто озвучивает Гарифуллина.

Редкая умничка, анализ крайне интересен, в формате его досмысливания.
Интеллигентный и довольно логичный ряд умозаключений Гарифуллиной, транслирует принципы формирования элит в двух вроде бы похожих, но совершенно непохожих регионов.

Советуем для просмотра, тем, кто умеет думать.
За профессионализм журналиста- тут сплошное разочарование, либеральная мысль крайне убога, но и в этом интервью Гарифуллина выше всяких похвал, сама себе формулируя вопросы, которые не домысливает этот журналист.
Итог, журналист дно, Гарифуллина — умничка.

https://www.youtube.com/watch?v=hItroq9R7QI