На Культурном фронте ночной оппонент:
Сегодня это очень дружественный оппонент.😉

"Культура - это вся нематериальная сторона жизни человека, её составляют язык, особенности поведения, кулинария, бытовые обычаи, религия, художественное искусство, технологические достижения, система понятий и образов и многое другое. Человек в культуре рождается, живёт и творит.Человек, выросший вне культурного поля (Маугли) навсегда остаётся животным.

Но человек, выросший в конкретной культуре, навсегда остаётся носителем этой культуры.
Люди чужой культуры всегда воспринимаются как не "свои", их приходится терпеть и снисходить к их "неправильности".

Поэтому, чтобы сделать представителей иных культур своими союзниками нужно, чтобы хотя бы отдельные элементы вашей культуры стали родными и для них. Чаще всего такими элементами становятся религия, идеология и художественное искусство.

Получается, что , если на культурном фронте только бороться с примитивом и развратом в художественном искусстве, то это будет пассивной обороной на узком участке фронта. Во-первых, западное искусство не сводится исключительно к пошлости и разврату. Это то, что они хотят привить нам. Во-вторых художественное искусство - это не вся культура.

Нужно учиться у наших "партнёров". С чего начинали захват мира США?
Они на основе негритянских музыкальных ритмов и национальной сельской музыки создали новый музыкальный стиль - джаз.

Этот стиль, с одной стороны, был прост, как всякая народная музыка, с другой стороны, у него были свои законы, в которых нужно было разобраться, чтобы стать посвящённым, а главное это был стопроцентно американский национальный стиль, продвигающий американскую культуру, как передовую и привлекательную.
Вот, чем нужно заниматься, если вы хотите перейти в атаку на культурном фронте!

Можно обратить внимание на такие ростки национального современного музыкального искусства, как:
Группа Лествица,

VAREVO,

Отава Ё.

Также проводниками западной культуры являются:
- наука, когда все в мире знают, что всё открыли и изобрели западные учёные, а, например, Менделеева или Лобачевского знают единицы;
- язык, когда доступ ко всем значимым знаниям можно получить, только владея английским языком;
- кинематограф позволяет насаждать свои обычаи, традиции, нравственные оценки, видение истории по всему миру."

Иван Иванов.

#ночной_оппонент

На Культурном фронте Ночной оппонент:

Наш друг Сергей Москальков наконец-то получил отрицательный отзыв на свой знаменитый ролик❗

"Мир меняется,глупо все время жить вчерашним днем. Если хочешь вести за собой слушателей,предлагай новое и интересное,а не охаивай чужие труды.
Неужели кто-то может предположить,что молодежь заинтересует исполнительство а-ля Москальков? Это просто смешно.
А самое ужасное в этом яростном спиче-это обвинения. На основании своих ложных постулатов автор бросает обвинения,и его поддерживает в комментариях толпа.
Это же ужас,когда кто-то присваивает право судить,осуждать,монополизирует истину! С этих якобы искренних и безобидных возмущений начинается террор,поиск внутренних врагов,"чужих",неужели вы этого не понимаете? Вы можете иметь свое мнение,но вы не имеете права на его основании строить обвинения,это деструктивно и возмутительно.
Пусть будет много разных манер и стилей исполнения,публика сама разберется,что кому нравится. По мне,гораздо лучше привлечь разных исполнителей,а с ними и разнообразных слушателей,с разными вкусами и приоритетами. Важна тематика и искренность,а уж с придыханием певец поет или "на опоре"- это не самое главное. Тема такая,что должна объединять нацию,а вы тут все какие-то ищете возможности для конфронтации,стыдно."

#ночной_оппонент

На Культурном фронте ночной оппонент:

Некий аноним под ником Жирный предлагает нам извиниться за эту публикацию и даёт готовый вариант прямо от нашего лица:

"Дорогие подписчики культурного фронта Z,
Ранее мы напали на работу МИХАИЛа МАКСИМОВа "Знак Толпы"
За что просим прощение: художник входит в Евразийский клуб, а также в клуб политологов "СФЕРА" (которые и подали на своего же участника жалобу, бьют своих 😰).
Это значит, что автор поддерживает художественные ценности нашего сообщества, в частности открытость к вазимодействию: см. переписку с троллингом пользователя "ЖИРНЫЙ", которую мы не удалили. Галереи открыты для посещения всех и на интерактивной работе кто-то решил также потроллить и нарисовать букву "Z". Дальнейшую анимацию мы интерпретировали не правильно, далее цитата из описания работы: "Михаил Максимов проводит зрителя через сумрачное пространство принятия решений, через посылаемый зрителем графический образ, не имеющий разночтений к полуорганизованному образу толпы. В наше время увеличения зазора между человеком и государством остро встает вопрос об ответственности за действия и первого, и второго. Но кто будет нести эту ответственность?"

Работа была сделана в 2014-м году, когда слова "спецоперация" = война и символика "Z" не использовались.

Призываем быть критически настроенными на посты призывающих к ненависти, так как и мы сами иногда ошибаемся и ненавидим. Времена сегодня трудные."

#ночной_оппонент

На Культурном фронте позабытая рубрика Ночной оппонент:

Вот такой комментарий был получен по поводу творчества нашего друга и соратника Сергея Борисовича Москалькова от постоянной читательницы нашего канала
Анджелины НеДжоли.(@Soul_Forewer_Live)

"а может хватит уже хайповать на любви народа к народным песням, которые не вы написали? новый текст подставить под великую музыку и заработать на этом - занятие для уличных артистов, извините. Так каждый может, кто хоть чуть-чуть иногда в ноты попадает (как автор видео в данном случае)."

КультФронт всегда считал, что хайп это то, что вызывает ругань.
Мы не замечали ругани всвязи с песнями Сергея Борисовича, но, может мы что-то пропустили?

Что вы думаете, уважаемые подписчики?
https://t.iss.one/MoskalkovSB/572

#ночной_оппонент

На Культурном фронте Ночной оппонент:🔥

Нашумевший пост Натальи Осиповой о кучерской и Русской классике вызвал любопытный комментарий от одной из наших читательниц.😉

❗️обратите внимание! Комментарий ниже - принадлежит одной из наших читательниц, это не высказывание Натальи Осиповой ‼️

А смысл благоговеть перед именно классикой? Напомню, что писалась она подчастую игроманами, изменниками, людьми, отрицающими Бога и так далее по списку. Популяризовалась она узким литературным кругом, где всяк кулик своё болото хвалит, начиная с Белинского. Описывает суицидальных женщин-изменниц, убийц и так далее по списку, если есть кто-то невинный, так он вводится только для того, дабы благополучно умереть, остальные лежат на диванах. И эта литература обязана быть интересна, особенно обязана быть интересна детям? Я понимаю искусствоведов, литературоведов, прочих, чья профессиональная область деятельности должна сохранять русский язык и наше культурное наследие вне зависимости от того, насколько оно хорошо или плохо. Но впихивать это насильно? Давайте ещё "Лето в пионерском галстуке" сделаем обязательным к прочтению, ну в современном мире же геи и трансы есть, значит, актуально, жизненно! Ах нельзя? А убийства и прочую муть, значит, можно впихивать с пятых-седьмых классов? Зато удивляются, почему у детей нет интереса. А вам было бы интересно поголовно смотреть "Человек и закон", поголовно смотреть "След" или поголовно смотреть "Давай поженимся"? Надо прививать любовь к чтению и морально нравственные ценности, прививать ценность книги, а не искуственно создавать "признаки высшей культурности", впихивая книги самых обычных писак как высшее сокровище. Вон, в детских книгах советских писателей сколько добра, сколько слов о взаимопомощи и настоящей дружбе, доброте и смелости... и где все эти книги? Почему-то никто не возмущается "Как ты можешь не знать Крапивина?!" А вот дамочку, подобных которой в жизни проститутками обзывают, знать должны, как же, ведь Лев Толстой писал. Зато плачутся, что молодёжь Родину не любит, родителей не любит, Родину продаёт... А вы-то им пытались дать морально-нравственные ценности или занимались навязыванием собственных вкусов, амбиций, мнений?

#ночной_оппонент