#источники

По нашей информации, вчера состоялся телефонный разговор президента Абхазии Аслана Бжании и главы АП РФ Антона Вайно.

Известно, что в рамках своих визитов в Москву Бжания регулярно встречался с Антоном Эдуардовичем. В отличие от Дмитрия Козака, с Антоном Вайно у Бжании сложились весьма теплые и доверительные отношения.

На предложения о помощи Аслан Бжания ответил «разберемся сами». Вбросы о том, что Россия направит отряды Росгвардии, или подразделения армии в Абхазию, не соответствуют действительности.

Руководство России считает легитимным президентом Бжанию и не пойдет на кооперацию с организаторами путча. В тоже время, напрямую вмешиваться во внутренние дела Абхазии Кремль тоже не станет.

«В АП, ФСБ и других структурах хорошо осведомлены о том, какие люди сегодня стремятся к власти в Абхазии. Об их политической ориентации и истинном отношении к России. Большинству из них дорога в Москву закрыта. Оставшиеся не имеют высокого уровня коммуникаций в чиновничьем аппарате России. Приход маргинальных элементов к власти может привести к минимизации контактов российских политических деятелей с их абхазскими коллегами» — уверяет источник в АП, знакомый с процессом.

Эскалационный трек нелинеен и подразумевает развилки.

Если за западным разрешением наносить дальнобойные удары реально последует мощный виток эскалации и Украина всерьез попробует перехватить фронтовую инициативу, то Кремль пойдет на милитаризацию со всеми вытекающими. Даже с учетом возможных первичных пиар-успехов Киева в конечном итоге повторится сценарий курского гамбита — к инаугурации Трампа Россия «законтрит» очередной ход Зеленского и вновь поставит его перед фактом своего доминирования на поле боя.

Если разрешение окажется скорее формальностью, чем настоящим зеленым светом на качественно новый вид ведения боевых действий, то Украина продолжит нынешнюю позиционную тактику без шансов нанести Москве громкого репутационного поражения. Российское руководство в условиях отсутствия слишком высокой угрозы не станет срывать привычно устоявшийся гражданско-военный баланс и постарается сохранить управляемость процессов в нынешнем гибридном режиме.

В любом случае, самое важное, что необходимо понимать при намечающемся российско-американском диалоге по Украине — их повестку будет в значительной степени определять инвестированность Кремля в конфликт. Еще больше раскачанная военная экономика + увеличение штатной численности ВС РФ — грозный контрагент, который уже раскупорил преимущество и в краткосрочной перспективе использует его. Сохраняющиеся, но не задействованные внутренние резервы экономики + способность добиваться военных успехов без расширения ВС РФ — более слабый в моменте, но не менее опасный собеседник, способный к резким ходам, повышающим его мощь в случае, если переговоры затягиваются и не приносят желанный результат.

Кураторам Абхазии в Кремле стыдно признаться в том, что к руководству республики могут прийти откровенно антироссийские силы.

С этим и связана медийная отработка протестов: обратите внимание, что в статьях РБК, репортажах России 1 и RT практически отсутствуют первопричины кризиса. Складывается ощущение, что люди вышли на митинг чтобы посоревноваться в пророссийскости.

Однако пускай никого не путают российские флаги в авангарде: инициаторы протестов — Кан Кварчия, Адгур Ардзинба и Леван Микаа, систематически выступали против любых инициатив, исходящих от России.

Начиная с госдачи в Пицунде и законом об апартаментах, заканчивая инвестсоглашением. Заметьте, что триггером последних протестов было именно инвестиционное соглашение с Россией. Митингующие собрались для того чтобы недопустить его ратификацию парламентом республики.

Сегодня российскую аудиторию (и главного начальника) пытаются убедить в том, что «все под контролем», в Абхазии «местячковые разборки» и на позиции РФ это не влияет. В общем, традиционное российское очковтирательство. Никто не хочет признавать факта прихода откровенно антироссийских элементов, чтобы не получить «по шапке».

Каков итог? Южная республика погружается в глубокий кризис. В случае прихода к власти нынешняя оппозиция не сможет принять важные для Кремля законы. Опять пять лет трясины. А что будет через пять лет — кто будет президентом Абхазии, кто будет ее куратором в АП РФ и будет ли Абхазия вообще существовать как независимое государство — одному Богу известно. И может максимум одному человеку.

https://t.iss.one/Taynaya_kantselyariya/11472

#источники

По нашей информации, Аслан Бжания провел встречу с высшим руководством Администрации Президента РФ.

Сегодня на Старой площади уже экс-президент Абхазии Бжания обсудил итоги попытки государственного переворота, предпринятой радикально настроенными гражданами страны. В ходе переговоров было отмечено, что главным мотивом незаконных действий националистической оппозиции и НПО было неприятие инвестиционного соглашения, предложенного Кремлем для стимулирования экономической самостоятельности Абхазии.

Заявление оппозиции о «любви» к России в АП РФ воспринимаются остро раздражительно, поскольку в структуре оценивают не заявления, а реальные действия. Те политики, которые лицемерно захватывали комплекс правительственных зданий с российскими флагами в руках, на деле систематически блокировали любые предложения, поступавшие из Москвы.

Особое недовольство в Кремле вызвали антиконституционные действия оппозиции и информационный прогрев ресурсов, финансируемых западными НПО. В АП РФ называют оппозиционеров «путчистами».

При этом функционеры АП обратили внимание на незаконно добытые документы, которые оппозиция выложила в открытый доступ. Речь, в частности, об указе о награждении вице-премьера Новака наградным оружием. В АП считают, что у оппозиции нет ни представления о гостайне, ни моральных ограничений.

Чаша весов в российской бюрократической системе склоняется в сторону Аслана Бжании. Кремль никогда не поддерживает насильственное свержение власти. Однако отличие текущих событий от переворота 2019 года в том, что нынешняя оппозиция приходила во власть на откровенно антироссийских лозунгах. Адгур Ардзинба заявлял о недопустимости заселения Абхазии русскими, а Леван Микаа — о колонизации Абхазии Россией. Подобные проявления делают невозможной поддержку путчистов со стороны РФ.

Адгур Ардзинба пытается вести переговоры с Кремлем и обещает отгородиться от радикальных антироссийских деятелей, однако логика электоральных процессов в республике свидетельствует о том, что это у него вряд ли получится. Отказавшись от антироссийских установок, А. Ардзинба размоет электоральную почву из под ног и потеряет значительную часть поддержки среди протестной публики.

#источники

По нашей информации, абхазская оппозиция готовит медийную кампанию против экс-министра иностранных дел республики Инала Ардзинбы.

Организаторы путча видят в нем серьезную угрозу, учитывая связи Ардзинбы в российских политических кругах.

Ранее мы давали расклад по Ардзинбе, указывая, что в июле следующего года он перешагнет возрастной ценз и получит законное право претендовать на высший государственный пост в Абхазии. Действия абхазской оппозиции сорвали многолетние усилия Кремля по обеспечению социально-экономической интеграции двух государств. Понимая это, организаторы путча уже открыто в интервью российским СМИ заявляют о том, что они «не против инвестсоглашения как такового, но его нужно доработать». Адгур Ардзинба (один из лидеров оппозиции) уже пытается убедить АП РФ и другие российские структуры, что он сможет «протолкнуть» закон в случае избрания президентом.

Разобщенность оппозиционного блока, который состоит преимущественно из людей с криминальным прошлым и наркозависимых, не позволит им реализовать взятые обязательства даже в случае фиксации во власти. Именно поэтому логично предугадать, что И. Ардзинба будет главной мишенью их дискредитационных усилий как потенциально единственная альтернатива для Кремля.

Практический смысл Медведчука с точки зрения российских интересов на Украине не совсем ясен. Понятно, что его обменом Кремль пошел на принцип, доказав, что не бросает доверенных людей в критической ситуации даже, если это сопряжено с определенным репутационным негативом.

Однако нынешние его попытки играть сколь-нибудь значимую роль в политических процессах едва ли способны конвертироваться в его вхождение в ряды российской элиты на равных правах с получением соответствующих ресурсов и влияния. Кадровое наполнение власти в новых регионах - прерогатива первого замглавы АП Сергея Кириенко, у которого свое собственное видение, исключающее намеки на "альтернативное украинство" Медведчука.

Потенциальное возвращение в Киев по итогам переговорного процесса в качестве одного из центров силы? Звучит очень маловероятно в условиях абсолютного доминирования антироссийской платформы в местном политикуме. Да и его длительное нахождение там, как уже справедливо отметили коллеги, принесло Москве больше разочарований, чем успехов. Разве что неформальный канал связи с Порошенко, да и то дела давно минувших лет...

Не исключено, что сам Медведчук или кто-то из его близких партнеров в итоге займут некую прибыльную нишу, но это будет что-то очень локальное и малозаметное. Возможно, вспомогательные акции информационного характера, конфиденциальные контакты, помощь спецслужбам в оперативной работе. Никак не первые роли - скорее, просто золотой парашют и сытая жизнь в достатке либо в безопасной загранице, либо в России.

#источники
После победы Трампа на выборах президента США, у наших элит произошел небывалый подъем надежд на скорое завершение конфликта на Украине и возобновление отношений с Западом. В гостиных и кабинетах чиновников, во всю обсуждают варианты будущего мирного соглашения и снятие санкций, с возможностью вернутся в старую парадигму экономических отношений с ЕС. Сейчас многие профильные чиновники уже трансформируют свою работу, смещая акцент с военной компоненты на поствоенную, причем форматы и сценарии с кризисными коммуникациями никто не обсуждает. Активно в процесс включаются лоббисты разных элитных групп, которых СВО оттеснило на второй, а порой и третий план, ослабив их влияние и сильно ударив по финансовым возможностям. Они надеются, что смогут использовать мирный процесс для переформатирования политического поля России и предложить обновленный курс развития страны.

#источники
Путину уже доложили о теракте и убийстве начальника войск радиационной, химической и биологической защиты ВС РФ генерал-лейтенанта Игоря Кирилова. По информации источников реакция Кремля на теракт будет жесткой, Президент уделит этому вопросу отдельное внимание на своей пресс-конференции.

https://t.iss.one/Taynaya_kantselyariya/11627

Коллеги констатируют новую конфигурацию в руководстве «Единой России», о которой мы давно пишем. Якушев и Медведев фактически стали аппаратными союзниками, инструментализируя потенциал правящей партии для усиления позиций.

Якушев превращается в фигуру федерального уровня, замыкая на себя коммуникацию с главами регионов. Медведев пользуется платформой ЕР для занятия ниши на международном треке.

При этом их общая стратегическая задача - реализовать заход своих выдвиженцев в Госдуму по итогам выборов в 2026 году. Планы по формированию собственного полюса в нижней палате парламента ставят под вопрос роль Володина.

Он либо будет вынужден делиться влиянием, впуская новых игроков с альтернативным центром силы, либо попытается ограничить думские маневры верхушки ЕР. В любом случае, перед спикером встает вызов на весь следующий год.

Элемент интриги вносит позиция внутрипола АП. Пока что Кириенко скорее дает пасы связке Якушев-Медведев, делая сценарий прямого вмешательства Володина более дорогостоящим с точки зрения потенциального внутриэлитного конфликта.

Желание Кремля привлечь ООН к формализации возможных российско-американских договоренностей по Украине, о котором пишут коллеги, мотивировано амбицией вывести урегулирование конфликта из региональной плоскости в глобальную. Как известно, завершение холодной войны не сопровождалось крупной международной конференцией в духе Ялты или Потсдама, где крупные игроки бы выработали новые правила игры.

Руководство РФ хочет окончить СВО так, чтобы это стало триггером к такой конференции сейчас. Это и вопрос европейской безопасности, и практическая фиксация многополярности. Стратегический итог - признание особых полномочий Москвы на постсоветском пространстве, утверждение территориальных изменений, ограничение роли НАТО.

Проблема в том, что убедить Вашингтон пойти на невыгодный себе пересмотр системы международных отношений одной только фронтовой ситуацией практически невозможно. Здесь понадобится нечто большее: поддержка Глобального Юга, какие-то уступки западникам на других треках, новая логика взаимных гарантий ненападения.

Основные лица «партии мира»: Абрамович, Валентин и Татьяна Юмашевы, Волошин, Чубайс, Дерипаска, Сурков, Мордашов, Усманов, а также ряд крупных предпринимателей девяностых как Гуцериев.

Судьба активов этих людей и их благополучие напрямую зависят от исхода украинского конфликта. Дальнейшая пролонгация войны и продолжение санкций приведет к скукоживанию российской экономики, что неминуемо приведет к национализации и/или переходу активов «партии мира» в руки более «системных» бизнесменов.

Именно поэтому Абрамович (как главный фронтмен группы) активно продвигает идею хотя бы частичного снятия санкций. По нашей информации, пользуясь своими связями в Турции он активно продвигает идею использовать страну в качестве финансово-энергетического хаба для России. Чем может обернуться для России чрезмерная опора на Турцию? Наглядно видно на примере Сирии.

https://t.iss.one/Taynaya_kantselyariya/11726

#источники

По нашей информации, аппаратные позиции стремительно утрачивает вице-премьер правительства РФ Дмитрий Чернышенко.

За последнее время он лишился кураторства технологической и научной повестки. Примечательно, что повестку технологий замкнул на себе вице-премьер, руководитель аппарата правительства Григоренко, для которого эта тема никогда не была профильной.

Ранее Чернышенко пытался расширить свой профиль: в бытность Андрея Белоусова на посту первого вице-премьера, Чернышенко хотел «отжать» тему инноваций, которые курировал будущий глава Минобороны.

Сегодня тенденции вокруг Чернышенко таковы, что если они продолжатся и в дальнейшем, то высока вероятность отставки высокопоставленного чиновника весной-летом текущего года.

Коллеги отметили важную тенденцию: в рамках ответа Западу на кражу российских замороженных активов российские власти готовы национализировать собственность западных инвесторов. Недавно суд Московской области удовлетворил ходатайство Генеральной прокуратуры РФ и ввел внешнее управление в отношении аэропорта «Домодедово», контроль над объектом будет осуществлять «Росавиация». Произошло это в рамках проверки законности приватизации. Структуры Домодедово оказались под контролем резидентов иностранных государств — Дмитрия Каменщика (Турция, ОАЭ) и Валерия Когана (Израиль). Подобное, очевидно, будет только первой ласточкой, если глобалисты не остановятся и продолжат идти по пути полноценной конфискации российской собственности.
В целом, по подсчетам СМИ, с начала СВО не менее 500 предприятий сменили собственника, что происходило по трем основным схемам: национализация, внешнее управление государства или продажа. В данном случае считаем, что стратегические активы должны работать, приносить пользу российскому государству и народу. И хотя некоторые усматривают параллели с всеобщей национализацией времен СССР, подобное не совсем корректно, ведь Россия вынуждена реагировать на экономическую войну и попытку экономического удушения со стороны Запада. Чтобы не допустить обвала экономики, ее отдельных отраслей, данные меры предпринимать не только допустимо, но и необходимо. В этом контексте частная собственность – вовсе не «священная корова». Главное, соблюдать в разумный баланс, чтобы не страдали интересы российских инвесторов или инвесторов из дружественных стран, которые развивают предприятия, нормально работают по законам и платят налоги.
https://t.iss.one/Taynaya_kantselyariya/11878

Коллеги правы, что в Абхазии формируется угроза цветной революции, лидером которой выступает Адгур Ардзинба при поддержке внешних кураторов. Основной сценарий уже выстраивается по проверенному лекалу: протесты под лозунгом «украденной победы», радикализация улицы и разжигание межэтнической розни. Ключевой нарратив – противопоставление абхазского и армянского населения, обвинения в подкупе голосов и попытка превратить национальный вопрос в инструмент давления. Это не борьба за власть легальным путем, а попытка подорвать политическую стабильность через контролируемый хаос. Кремль осознает опасность, но пока ограничивается наблюдением.

Россия снова оказывается в ситуации, когда управление кризисом уступает силам, работающим по стандартным технологиям смены власти. Сергей Кириенко прекрасный результат пророссийскому кандидату Гунбе, но победа на выборах – это не конец борьбы. Если сейчас не купировать угрозу, Абхазия может стать очередной горячей точкой на Кавказе, а Россия – вновь продемонстрировать неспособность эффективно противодействовать протестным сценариям. Политическая стабильность строится на системной работе с общественным мнением, в чем Москва пока значительно уступает оппонентам.

https://t.iss.one/Taynaya_kantselyariya/11984

Разлив нефти в Керченском проливе стал не просто экологической катастрофой, но и триггером для масштабной проверки МЧС, продемонстрировав системные сбои в работе ведомства. Халатность, несвоевременные меры и управленческий хаос, проявленные при ликвидации последствий аварии, поставили под сомнение способность министерства эффективно выполнять свои функции. Генпрокуратура уже инициировала комплексную ревизию структуры, охватывающую как вопросы оперативного реагирования, так и финансовые схемы, связанные с ликвидацией ЧС. По данным источников, проверка выявит не только просчеты в координации действий, но и коррупционные механизмы, влияющие на распределение бюджетных средств.

Для государства очищение ведомства от некомпетентных и коррумпированных чиновников – позитивный процесс, особенно в системе, отвечающей за безопасность граждан. Если антикоррупционная кампания будет доведена до конца, можно ожидать не только кадровые перестановки, но и пересмотр всей модели управления чрезвычайными ситуациями. При этом практика прошлых расследований показывает, что масштабные проверки редко ограничиваются административными выводами – в случае обнаружения серьезных нарушений высока вероятность уголовных дел, что может привести к заметному изменению управленческой вертикали МЧС.

https://t.iss.one/Taynaya_kantselyariya/12129

В преддверии региональных избирательных кампаний процесс точечной смены губернаторов со стороны АП набирает темп. Уже определены ключевые ротации: Евгений Куйвашев покидает пост главы Свердловской области, его место займет Денис Паслер, пока руководящий Оренбургской областью. Вакансия, оставленная Паслером, вероятно, будет передана председателю правительства ДНР Евгению Солнцеву. В Карелии уход Артура Парфенчикова также решен, но остается открытым вопрос, кто именно станет его преемником – рассматриваются Антон Кольцов, связанный с крупным бизнесом, и системный игрок Александр Сидякин. В подвешенном состоянии остаются позиции Вениамина Кондратьева в Краснодарском крае и Олега Николаева в Чувашии, чьи перспективы зависят от внутриполитических раскладов.

Процесс идет под полным контролем федерального центра, который стремится избежать внутриэлитных конфликтов и сохранить управляемость субъектами. Однако парадоксально, что на фоне активного продвижения идеи интеграции ветеранов СВО в органы власти им не дают возможности возглавить регионы. Несмотря на наличие подготовленных кадров из числа выпускников программы «Время героев» и других инициатив, им не предоставляется возможность возглавить регионы. Исключение в этом тренде – назначение Артема Жоги полпредом в УрФО, но в остальном сохраняется курс на назначение чиновников, давно встроенных в систему. Это показывает, что кадровая политика по-прежнему идет по инерционному сценарию, где предпочтение отдается старым аппаратным фигурам.

https://t.iss.one/Taynaya_kantselyariya/12142

#источники
В Администрации Президента идёт перестройка внешнеполитического блока, давно уже перестало быть закулисной темой. Переход контроля над внешними направлениями к внутриполитической вертикали сигнализирует не просто о кадровых перестановках, но о смене логики управления в целом. Это не столько «расширение мандата» Кириенко, сколько зарождение параллельной системы принятия решений, где технократы должны обкатать идеологические моменты вне привычной парадигмы работать, как это удалось частично сделать в Абхазии.
Телеграм каналы уже писали про Африку и Среднюю Азию как регионы отданные на работу СВК, но особый интерес вызывает страна, про которую не пишут-Молдова, которая станет ключевым направлением. Это страна-«триггер» для всего внешнего вектора Кириенко, так как её долгие годы курировал Дмитрий Козак, который действовал в рамках прагматической логики — экономическое давление, энергетические рычаги, элитные соглашения, но нужного результата эта стратегия не принесла. Однако в новой модели ставка делается не на элиты, а на инструменты и повестку — нарратив, эмоция, ментальные паттерны. Это и есть трансформация от Realpolitik к Cognipolitik.

Новая система в этом контексте должна стать не про «своих людей на местах», а про «своё мышление в головах общества». Его команда известна именно тем, что формирует не команды, а архитектуры смыслов. Поэтому выборы в Молдове — не просто момент истины, а стресс-тест для новой модели Кириенко. Если будет результат, то можно будет говорить о качественном сдвиге не в подконтрольной Абхазии, а в стране где активно работают западные агенты влияния и создана прозападная архитектура контроля.

По нашим данным, информация о возможном Сергея Кириенко в Министерство иностранных дел, распространяемая рядом каналов, не соответствует реальной логике внутриполитических процессов. Кириенко за последние годы зарекомендовал себя как ключевой архитектор стратегических проектов внутреннего и постсоветского трека, а не как дипломатическая фигура. Его перемещение в МИД означало бы вывод из оперативного политического контура, а именно туда сейчас концентрируется внимание.

Рассматриваемые варианты для Кириенко, напротив, предполагают усиление. Один из сценариев — его назначение главой Администрации Президента, что закрепило бы его влияние в долгосрочной перспективе и сделало бы его формальным центром тяжести внутренней политики. Второй сценарий — расширение зоны кураторства на пространство СНГ. Это логичное продолжение его работы по переформатированию инструментов влияния России в ключевом регионе.

В условиях, когда страна вступает в этап структурных решений по внутренней консолидации и постсоветскому влиянию, фигура Кириенко остаётся ключевой, все идет к грядущей институционализации его роли в формировании обновленной политической архитектуры.

https://t.iss.one/Taynaya_kantselyariya/12447

На фоне заявления Дональда Трампа о том, что на переговоры в Стамбул направится его госсекретарь Марко Рубио, вероятность личного участия Владимира Путина является околонулевой. Сценарий, при котором Москва пойдёт на поводу у информационного давления Киева и его покровителей, устроит «показательное появление» ради сюжетов в западной прессе, исключён изначально. Российская сторона исходит не из медийной логики, а из логики структурного построения диалога — и в этом смысле визит без четко выверенной программы и согласованных условий был бы преждевременным.

Отправка Путина в Стамбул в этих условиях выглядела бы как реакция на условные «правила игры» Зеленского, чья риторика продолжает вращаться вокруг постановочных образов: «вызова», «ожидания», «приглашения». Россия не будет легитимизировать такую повестку.

Что же касается проработки встречи с Трампом, основная ее интрига заключается в степени готовности США перейти к формализации нового формата двустороннего взаимодействия. Пока основная работа идёт на уровне команд, а повестка еще далека от финального варианта. По мере завершения согласований с американской стороной встреча лидеров может состояться в иной, более нейтральной и стратегически оправданной конфигурации.

https://t.iss.one/Taynaya_kantselyariya/12455

#акценты
Отношения между Россией и Азербайджаном вступают в фазу системного охлаждения, последние дипломатические сигналы обнажают нарастающий стратегический разрыв. На первый взгляд, формальный уровень контактов сохранён, но на практике Баку демонстративно сворачивает каналы двустороннего взаимодействия. Отмена визита российского вице-премьера Алексея Оверчука, прекращение культурных программ и показательная пауза в официальных переговорах – это не спонтанные реакции, а элементы выстроенной политики дистанцирования от Москвы.

Формальным поводом стало давление российских силовиков на этнические ОПГ, в том числе связанные с азербайджанской диаспорой. Последние обыски и задержания в Екатеринбурге стали триггером для внешнеполитического демарша. В Баку попытались интерпретировать борьбу с криминальными структурами как ксенофобскую акцию, направленную против азербайджанского «присутствия» в России.
Азербайджан рассматривает действия российских силовиков не как внутреннюю антикриминальную зачистку, а как вмешательство, затрагивающее его клановые и теневые интересы в РФ. Указанная реакция не столько защитная, сколько политически расчётливая – за ней скрывается стремление использовать внутренние процессы в РФ как предлог для обоснования смены внешнеполитического курса.

Азербайджан ускоренно переходит к внешнеполитической модели, выстроенной с системной опорой на девальвацию отношений с Москвой в пользу Анкары как главного партнёра по безопасности, экономике и региональной архитектуре. Формулы евразийской интеграции вытесняются концепцией «тюркского единства», где Баку рассматривает себя как неотъемлемую часть наднационального проекта, альтернативного российскому.

Контуры будущего очевидны: Баку продолжит стратегическое отдаление, хоть формально избегая резких движений. Москва на фоне ослабления своего инструментария влияния в Закавказье фактически теряет рычаги обратной связи. Диалог с Алиевым зашел в тупик — отсутствует даже символическое взаимодействие, а прежние дипломатические каналы заморожены. Попытки компенсировать это риторикой уже не работают — требуется системная реакция. Без стратегического перезапуска подхода к внешней политике в Закавказье Россия рискует окончательно уступить регион Турции и другим внешним игрокам.