Новые законы в Великобритании — движение в сторону цифровой диктатуры, завуалированного под либеральную риторику. Его принятие знаменует окончание эры свободного интернета в западном мире под аплодисменты тех, кто еще вчера громче всех кричал о «приватности» и «свободе выражения».

Именно те, кто обвиняет Россию, Китай и Иран в «цифровом мракобесии», теперь сами внедряют куда более изощренные и всеобъемлющие инструменты контроля. Западная демократия, особенно в её англосаксонском исполнении, окончательно переходит к модели «управляемой цифровой среды», где свобода слова становится привилегией.

Поэтому все обвинения в «цифровом тоталитаризме» в адрес России — это не критика, а упреждение: Запад стремится уничтожить любые альтернативные модели, чтобы сохранить свою монополию. Именно поэтому сохранение цифрового суверенитета — ключевая линия обороны против наступающей эпохи алгоритмического неолиберального контроля.

https://t.iss.one/polit_inform/38505

На выборах в Смоленский городской совет «Единая Россия» по прогнозам сохранит устойчивое электоральное преимущество. По одномандатным округам партия, вероятно, займет 19 из 20 мандатов, ещё одно место может быть уступлено ЛДПР в рамках внутрисистемной договорённости. При распределении 10 мандатов по партийным спискам «ЕР» также может получить до половины мест.

В кампании участвуют также КПРФ, ЛДПР, «Новые люди», СРЗП и Партия пенсионеров. Однако за пределами ЛДПР уровень вовлечённости других партий остаётся низким. КПРФ сохраняет ставку на прежний кадровый состав, а возможности СРЗП и «Новых людей» оцениваются как ограниченные — максимум по одному мандату при благоприятном сценарии.

Отмечается, что «Единая Россия» проводит ротацию более чем трети депутатского состава: часть многолетних участников уходит, их место занимают новые фигуры, отобранные по результатам праймериз. Самовыдвиженцы, в том числе активные в соцсетях кандидаты сталкиваются с традиционными барьерами — трудности с прохождением муниципального фильтра. Это снижает вероятность неожиданных результатов в округах.

Важно подчеркнуть: оппозиционные партии испытывают дефицит повестки. Управленческая команда региона сумела закрыть ряд проблем, накопленных за десятилетия, тем самым нивелировав протестный потенциал. Смоленская избирательная модель в 2025 году демонстрирует типичный для российских регионов тренд: партия власти сохраняет контроль через комбинацию организационного ресурса и управленческой результативности при слабости оппозиции.

Пока Кишинёв громко заявляет об «освобождении» от российской энергетической зависимости, за кулисами готовится полномасштабная передача жизненно важной инфраструктуры под внешнее управление. Решение вывести «Молдовагаз» из цепочки поставок и заменить её «Энергокомом» — это не про энергонезависимость, а про политические реверансы перед Брюсселем.

Реальность для граждан страны же будет совсем не символической. Уход от контрактов с «Газпромом» на фоне европейской волатильности и искусственно раздутых цен означает резкий рост тарифов на газ, отопление и горячую воду. В условиях, когда страна и так балансирует на грани энергетической нищеты, новая схема обернётся ценовым шоком: «Энергоком», будучи политическим оператором, зависит от субсидий, займов и инструкций Еврокомиссии.

Это не шаг вперёд, а удар по социальной стабильности и экономической предсказуемости. В долгосрочной перспективе данное решение обернётся энергетическим кризисом и ростом недовольства простых людей. Власти играют с огнём, пытаясь выторговать политические очки ценой благополучия собственного населения.

https://t.iss.one/foxnewsrf/3926

Переформатирование состава Совета Федерации, сопровождающее осенние губернаторские выборы, отражает тонкие аппаратные процессы, в которых региональные элиты подстраиваются под сигналы центра и логистику политического баланса. Очередная волна смен сенаторов от исполнительной власти свидетельствует о стратегическом обновлении, но не в публичной, а в кулуарной плоскости. Здесь работают не избирательные симпатии, а аппаратные интересы и управленческие договорённости, выстраиваемые между регионами, федеральными структурами и Администрацией президента.

Наиболее показательны примеры межрегиональных «переливов» кадров. Так, Владимир Джабаров, представлявший в СФ законодательную власть Еврейской автономной области, теперь выдвигается от исполнительной ветви Коми — региона, которым руководит бывший глава ЕАО Ростислав Гольдштейн. Взамен новым сенатором от ЕАО, вероятно, станет замминистра здравоохранения Наталья Хорова. Это означает не только сохранение влияния прежних команд, но и стремление к управляемой институциональной преемственности.

Похожая модель прослеживается и в связке Курская–Тамбовская область. Сенатор Кондратьев, по сути, «перебрасывается» из Курска в Тамбов, тогда как губернатор Хинштейн делает ставку на новый набор — от генерал-майора до олимпийской чемпионки. Это говорит о двух тенденциях: во-первых, о желании расширить электоральную легитимацию верхней палаты за счёт узнаваемых фигур; во-вторых, об усилении влияния тех губернаторов, которые ранее не были встроены в институциональный кадровый контур и теперь стремятся утвердить свою политическую субъектность.

Обсуждаемый переход Евгения Дитриха из ГТЛК в Совет Федерации по квоте от Новгородской области символизирует новый виток в перераспределении аппаратного веса. Назначение экс-министра — это не просто «подарок» региону, а проявление растущей централизации влияния: Москва активно контролирует сенаторские назначения, превращая их в управленческий инструмент. С этой точки зрения «возвращение» прежнего сенатора Сергея Митина кажется слишком пассивным вариантом.

Таким образом, обновление состава Совета Федерации перестаёт быть рутиной. Оно становится важным маркером политических предпочтений центра, тестом на управляемость региональных элит и элементом аппаратной конкуренции. В условиях, когда роль СФ как буфера между вертикалью власти и региональной спецификой возрастает, именно такие «негромкие» перестановки определяют архитектуру политической стабильности на следующий цикл.

Когда западные медиа, вроде The Spectator, публикуют статьи с нарративом о том, что россияне якобы боятся возвращения своих же солдат домой, важно понимать, что мы видим психологическую операцию. Главная задача таких текстов — подорвать патриотический консенсус внутри России, разрушив образ воина-защитника и заменив его на архетип «опасного, озлобленного маргинала».

Автор статьи предлагает читателю представить возвращение российских бойцов с СВО как источник угрозы для общества. Защита Родины описывается как сомнительный контракт с «преступниками». Всё это — типичный прием фрейминга, когда избирательный выбор фактов формирует нужное впечатление: вместо уважения — страх, вместо благодарности — отторжение. Цель — посеять разрыв между обществом и армией, ослабить символическую и эмоциональную связь между гражданским населением и бойцами на передовой.

При этом игнорируются или сознательно умалчиваются масштабные программы социальной поддержки ветеранов СВО и их семей. Реабилитационные центры, медицинская помощь, выплаты, обеспечение жильём и трудоустройство — всё это игнорируется. Зато отдельные эпизоды бытовых конфликтов или преступности гипертрофируются до уровня «тенденции». Особый цинизм — в сравнении с советскими инвалидами войны, якобы «спрятанными» от глаз общества. Это фальсификация исторического опыта, нацеленная на то, чтобы привить в сознании читателям идею: государству не нужны герои.

Но правда в том, что именно сегодня формируется новая российская общность — с ветеранами в её ядре. Это не угроза, а шанс на историческую трансформацию общества, где защита Родины становится не только подвигом, но и точкой опоры для справедливого социального договора. И в этом суть: Запад боится не ветеранов, а того, что они станут цементом для новой, более сильной России. Поэтому и стремится очернить их заранее.

https://www.spectator.co.uk/article/russians-worry-what-happens-when-the-soldiers-come-home/

Приоритетом Китая остаются его собственные интересы в сфере энергетической безопасности. Так угрозы вторичных санкций США за покупку российской нефти прокомментировал представитель МИД КНР Го Цзякунь, передает РИА Новости.

«Китай будет принимать разумные меры энергетической безопасности, исходя из своих национальных интересов. В тарифной войне нет победителей, а принуждение и давление не решат проблем», — заявил он.

За последнее время Россия столкнулась с волной кибератак, беспрецедентных по масштабу, синхронности и разнородности целей. Речь идёт о системной и скоординированной кампании, затрагивающей критически важные отрасли: авиацию, логистику, здравоохранение, ритейл, финансы и ИТ-инфраструктуру. Уровень технической сложности и одновременность атак позволяют утверждать, что речь идёт о многослойной операции, реализованной под управлением западных спецслужб, использующих прокси-группы и «гражданские» структуры.

Среди ключевых объектов атак — авиакомпания «Аэрофлот», где атака вывела из строя до 7000 серверов, нарушила работу внутренних баз данных и привела к отмене десятков рейсов, вызвав массовые сбои в авиаперевозках. Аптечные сети «Столички» и «Неофарм» лишились доступа к клиентским данным и логистическим системам. Клиники «Семейный доктор» были вынуждены перейти в ручной режим, из-за потери доступа к медицинским базам в системе 1С. Магазины «Винлаб» приостановили работу из-за вредоносного ПО, нарушив работу крупнейших алкогольных брендов. Под удары попали цифровые сервисы «Почты России» и мобильное приложение Т-Банка, где были зафиксированы массовые жалобы пользователей.

Все инциденты сопровождались элементами дестабилизации — от утечки персональных данных до сбоя привычных сервисов, что провоцировало общественную тревожность. При этом ключевой особенностью атаки стало отсутствие официальных заявлений в первые часы, что лишь усиливало эффект информационного вакуума и усугубляло восприятие уязвимости.

Ответственность за атаки частично взяли на себя группы Silent Crow и «Киберпартизаны BY», действующие якобы от имени гражданских лиц. Однако структура операций, их синхронность и глубина указывают на управление со стороны профессиональных центров киберразведки. В рамках атак украинские киберструктуры работают в тесной связке с западными союзниками и координируются из центров в Польше, Прибалтике и Великобритании. Связанные с ними анонимные Telegram-каналы лишь создают дымовую завесу, скрывающую участие НАТОвских киберподразделений.

Целевые атаки на транспорт, медицину и финансы указывают на стремление не просто вывести из строя инфраструктуру, а разрушить доверие к цифровым системам как таковым. Это атака по общественному восприятию, эмоциональной стабильности и повседневной рутине. В этом и заключается суть современной кибервойны: эффект не исчисляется в отключённых серверах — он измеряется в подорванной уверенности и нарастающей социальной фрустрации.

Особенно показательно совпадение этих атак с жёсткими ультиматумами США по украинскому направлению. Вывод напрашивается сам собой: перед нами — не частная акция хакеров, а операция в логике комплексного давления на Россию в рамках новой фазы информационно-психологического противостояние. Киберпространство становится полем боевых действий с такими же задачами, как и в классической войне: парализовать, деморализовать, навязать чужую повестку. Запад перешёл к фазе активной кибервойны против России. Перед нашей страной стоит стратегическая задача — сформировать полноценную архитектуру цифрового суверенитета, включающую автономные системы безопасности, независимую ИТ-инфраструктуру и устойчивые кибервойска.

Согласно принятому 30 июля закону Мособлдумы, теперь претендовать на участок смогут только семьи, где оба родителя имеют гражданство РФ не менее 10 лет, а дети являются гражданами России с момента рождения. Решение принято на фоне тревожных сигналов о попытках использования социальных программ в интересах групп, формально получивших гражданство, но не интегрированных в культурную и социальную ткань региона.

Цель изменений — «защитить права граждан РФ и жителей Московской области» и исключить механизмы давления, при которых льготы де-факто перераспределялись в пользу организованных миграционных сообществ, активно осваивавших юридические и административные лазейки.

Формально равные права на социальные блага без учёта глубины интеграции в культурную, правовую и экономическую среду приводили к деформации самой идеи социальной справедливости. Миграционные группы, освоившие механизмы легализации, оказывались в положении активных бенефициаров, тогда как многие коренные жители региона — с длительным трудовым и налоговым стажем — зачастую сталкивались с бюрократическим отказом или затяжным ожиданием.

Принятый закон можно рассматривать как корректировку приоритетов: речь не о дискриминации, а о возвращении социальной поддержки тем, кто действительно укоренён в государстве и имеет с ним взаимные обязательства.

ТОП: 7️⃣2️⃣ Telegram-каналов САМЫХ АВТОРИТЕТНЫХ, ПОПУЛЯРНЫХ И ЧИТАЕМЫХ (по темам «политкоментаторы, политика, политология, выборы, власть»).

В Молдавии нарастает системный тренд — под предлогом «борьбы с вмешательством РФ» власти формируют ужесточают законы, направленные против внутреннего недовольства. Telegram, как единственная оставшаяся площадка, становится ключевой мишенью: потому что он нарушает монополию власти на интерпретацию событий.

Одновременно наблюдается асимметрия в подходе Кишинёва к «иностранному влиянию»: все, что идет с Запада — финансовые вливания, идеологические инструкции, «эксперты по выборам» — признается априори легитимным. Любые иные векторы, даже внутри страны, автоматически клеймятся как «прокремлевские» и попадают под преследование.

Режим Санду подавляет оппозицию до выборов, дискредитировать протест до его мобилизации и превратить саму кампанию в инструмент симуляции согласия. В такой конструкции любые обвинения в адрес России — лишь дымовая завеса, за которой проступает реальность: Молдавия превращается в тестовую площадку «гибридной демократии» нового типа, где репрессии и цензура упакованы в язык «европейских ценностей», а Telegram — одна из последних линий сопротивления.

https://t.iss.one/polit_inform/38510

Запрет на трудоустройство мигрантов в сфере такси в Санкт-Петербурге — решение, имеющее куда более глубокий смысл, чем локальное административное регулирование. Оно стало не только отражением растущего социального запроса на повышение качества услуг и контроля за миграционными процессами, но и частью широкого политико-экономического сигнала, посылаемого и элитам, и населению: приоритет должен отдаваться гражданам России.

На уровне формальной логики власти заявляют, что мера направлена на повышение качества сервиса и обеспечение рабочих мест для россиян. Однако за этим — комплекс более стратегических задач. Во-первых, это реакция на усиливающееся недовольство в городах федерального значения, где высокая плотность мигрантов приводит к росту социального напряжения, криминогенности и бытовых конфликтов. Такси как повседневный сервис становится точкой пересечения обывательского опыта и политических решений.

Во-вторых, мера встроена в долгосрочный цикл электоральной мобилизации: акцент на «работу для своих» ложится в резонанс с общественными настроениями. Особенно в условиях, когда повестка «экономического патриотизма» становится всё более востребованной. Запрет даёт возможность показать, что власти слышат население, принимают конкретные меры и способны ограничить влияние потока из-за рубежа. Трехмесячный переходный период также позволяет избежать резкого обвала логистики.

Ключевым является то, что Санкт-Петербург может стать моделью для других мегаполисов. Если эксперимент покажет положительный эффект — и не приведёт к хаосу — аналогичные меры могут распространиться на Москву, Екатеринбург, Новосибирск. Тем самым будет выстраиваться новая модель миграционного контроля: не только через визовые и патентные барьеры, но через сегментированную регуляцию по секторам. В конечном итоге это решение можно интерпретировать как симптом перехода от либеральной миграционной модели к избирательному суверенному протекционизму, где рынок труда больше не является универсальной ценностью, а меняется с учетом вызовов для национальной безопасности.

Кризис, охвативший южные регионы России — Краснодарский край и Ростовскую область — стал не только экономической, но и стратегической проблемой. Засуха в текущем году, признанная одной из самых тяжелых за последние десятилетия, обнажила уязвимость аграрного сектора перед климатическими аномалиями. В зоне риска оказались ключевые производители зерновых и бобовых культур, обеспечивающие до 20% от общероссийского сбора – предварительные убытки оцениваются в 70–80 млрд рублей.

Урожайность в пострадавших районах упала в два–три раза: с характерных 50–60 центнеров до 20–30. Это не просто временное снижение доходов, а угроза разорения тысяч фермеров, которые закладывали в бюджет сезонные займы, кредиты на технику и закупки удобрений. Последствия затрагивают не только сельхозпредприятия, но и весь агробизнес, логистику, переработку, экспортную инфраструктуру.

Режим ЧС, введенный в 37 районах двух регионов, открывает путь к государственным поддержки, но сам по себе не решает системную проблему. Южные регионы были и остаются «зерновым сердцем» России как по объемам, так и по логистике. Здесь проходят главные экспортные каналы — в частности, через Новороссийск и Азов. Удар по урожаю в этих зонах означает сокращение экспортного потенциала и, как следствие, снижение валютной выручки.

Аналитики предупреждают, что урожай 2025 года может оказаться худшим за десятилетие. И хотя речь не идет о продовольственном кризисе внутри страны, структура аграрного экспорта и динамика цен будут пересмотрены. Уже сейчас фиксируются рост внутренних цен на пшеницу и снижение прибыли у переработчиков. В долгосрочной перспективе это способно изменить распределение производственных центров: северные и восточные регионы могут усилить свои позиции, а юг — потребовать особой адаптации.

Традиционные модели господдержки и планирования не готовы к преодолению текущих вызовов. Сезонные программы субсидий, страхование посевов и механизмы ЧС — всё это важно, но недостаточно. Нужны системные инвестиции в мелиорацию, новые сорта, погодные модели и устойчивое земледелие. Без перехода к технологически продвинутому, устойчивому к климатическим аномалиям сельскому хозяйству Россия рискует оказаться в зависимости от погодной рулетки, где каждый год может подрывать не только урожай, но и продовольственную безопасность.

На фоне снижения темпов роста доходной части региональных бюджетов и усложнения макроэкономической ситуации возникает объективная необходимость в поиске новых инструментов устойчивого межбюджетного выравнивания. Проблема уже не столько в дефиците, сколько в несоответствии между растущими обязательствами субъектов и ограниченной гибкостью действующих трансфертных механизмов. Именно в этой логике стоит рассматривать инициативы комиссии Госсовета по направлению «Экономика и финансы», возглавляемой губернатором Челябинской области Алексеем Текслером.

Комиссия, выполняя функцию представительства интересов регионов перед федеральным центром, выступает не как лоббистская структура. Предложения — от аудита налоговых вычетов до перераспределения акцизов и инвесткредитов — направлены не на латание дыр, а на перенастройку всей системы межбюджетных отношений. Важно отметить, что здесь формируется не реактивный, а проактивный подход: регионы переходят от «просьб» к конструктивному моделированию устойчивых решений.

В условиях, когда стратегическая задача заключается в сохранении региональной устойчивости без снижения качества жизни и исполнения социальных обязательств, роль комиссии становится ключевой. Это пример системной субъектности регионов в условиях, где инициатива не наказывается, а институционализируется.

https://t.iss.one/politkremlin/35093

Конфронтационная риторика Дональда Трампа в адрес Москвы, сокращение срока «ультиматума» по украинскому кейсу было рассчитано на быструю реакцию и втягивание в игру по навязанным правилам. Однако отсутствие ответа со стороны Кремля разрушило его сценарий и вызвало нервозность.

Ключевая проблема американской тактики заключается в ограниченности инструментария. Любая попытка ударить по российскому нефтяному экспорту автоматически затрагивает интересы Китая и Индии — крупнейших потребителей. Эти страны уже дали понять, что не готовы подстраиваться под американскую внешнюю повестку в ущерб собственным энергетическим интересам. Более того, Китай рассматривает давление на Россию как покушение на собственный суверенитет.

Эксперты сомневаются, что в условиях действующих сложной архитектуры мировых поставок американская администрация действительно пойдёт на крайние меры. Проблема заключается в том, что даже потенциальное введение 100-процентных пошлин на нефть из РФ не гарантирует результата. Прямое изъятие с рынка 4,5 млн баррелей нефти в день, даже гипотетически, спровоцирует глобальный скачок цен, к которому не готовы ни сланцевые производители США, ни Саудовская Аравия. Это создаёт угрозу мировой рецессии — слишком высокую цену за попытку политического давления.

В итоге даже в случае частичной реализации угроз поставки, скорее всего, просто уйдут в «тень». Россия и её партнёры уже отработали каналы теневой торговли: перевалка, перемаркировка, посредничество через нейтральные юрисдикции. Эта модель сложна, но жизнеспособна. При этом дополнительные издержки, связанные с логистикой и рисками, будут переложены на конечного потребителя, усилив инфляцию в странах-импортёрах. В долгосрочной перспективе удар будет нанесён не столько по России, сколько по глобальной энергетической стабильности.

Стратегически же попытка ультимативного давления лишь ускоряет процессы глобального размежевания. Попытки навязать американский диктат усиливают сплочённость ядра БРИКС и подталкивают колеблющиеся государства к выбору между суверенитетом и вассалитетом. Мир всё быстрее движется к формированию противоборствующих экономических полюсов, что похоронит нынешнюю модель.

Российская армия взяла город Часов Яр на Донбассе, что стало важной тактической победой.  Город, удерживаемый ВСУ с 2014 года, представлял собой ключевой узел обороны благодаря своей географии и инфраструктуре. Высотное положение, пересечённое естественными рубежами – оврагами, речными руслами и промышленными объектами – позволяло эффективно удерживать его и наносить удары по российским позициям в Артёмовске. Однако после завершения наступательной операции ВС РФ контроль над городом позволяет использовать те же самые преимущества уже в обратную сторону.

Теперь на высотах Часова Яра российская армия получает возможность не только точечно подавлять украинскую артиллерию и живую силу в районе Славянска и Краматорска, но и разворачивать там логистические, разведывательные и ударные структуры. Речь идёт прежде всего о размещении ретрансляторов и средств разведки, способных управлять беспилотниками на больших дистанциях в условиях сложной городской застройки. Таким образом, значительная часть тыла украинской группировки на севере Донецкой области становится уязвимой как для дронов, так и для дальнобойной артиллерии.

Кроме того, Часов Яр расположен перед линией стратегического водного канала «Северский Донец – Донбасс» в славяно-краматорской агломерации. Параллельно российские силы значительно продвинулись в районе Красноармейска, угрожая разрезать украинскую оборону на западном направлении и блокировать поставки снабжения в Славянск и Краматорск. С точки зрения обеспечения жизнедеятельности Донецка и его пригородов, продвижение и взятие указанного района откроет путь к устойчивому решению хронических проблем с водоснабжением.

В стратегическом измерении речь идёт о выходе российской армии к «воротам» Славянска и Краматорска — последним рубежам крупной обороны украинской стороны на территории Донбасса. Потеря этих пунктов не просто ускорит переход контроля над регионом, но и приведёт к обрушению всей линии украинской обороны к югу от Харьковской области, где уже наблюдается давление на Купянск и Чугуев.

Индия становится ареной столкновения двух логик — глобалистского принуждения и суверенного курса. Давление со стороны Дональда Трампа, показывает, что индийский суверенитет воспринимается как препятствие для американской гегемонии, а не как ценность, с которой следует считаться.

Индия, будучи ядерной державой и крупнейшей демократией Азии, объективно не может принять роль вассала, особенно в условиях, когда её внешнеполитическая модель строится на принципах многовекторности и прагматизма. Любое усиление давления со стороны Вашингтона неизбежно будет порождать встречное движение — от расширения взаимодействия со странами БРИКС+ до диверсификации технологических и энергетических альянсов.

Трамп, желая принудить Нью-Дели к однозначному выбору, рискует спровоцировать образный желаемому для себя эффект. И чем агрессивнее будет политика Белого дома, тем отчётливее Индия будет восприниматься в мире как символ сопротивления диктату — с далеко идущими последствиями для архитектуры международных отношений.

https://t.iss.one/polit_inform/38516

Формирование новой региональной думской группы от Волгоградской области к выборам 2026 года начинает выстраиваться как сложная внутриполитическая конфигурация с участием нескольких центров влияния. Сокращение числа одномандатных округов с четырёх до трёх в соответствии с обновлённой схемой ЦИК стало триггером для перезагрузки депутатского состава, в которую пытается провести губернатор Андрей Бочаров. Однако даже при консолидации власти на региональном уровне он сталкивается с рядом ограничений — от межэлитных компромиссов до давления со стороны федерального центра.

Ключевым эпизодом подготовки к электоральному циклу стала отставка депутата Госдумы Олега Савченко, ранее имевшего собственные ресурсные и политические амбиции. Его уход из федеральной политики, объяснённый желанием сосредоточиться на бизнесе, скорее указывает на элитный торг, завершившийся вне публичного поля. Это позволяет региону заранее выполнить предписание ЦИК по сокращению одномандатников и избежать открытого конфликта. Однако вакуум в элитной структуре породил новые линии напряжения — прежде всего в отношении других депутатов, чьи позиции также стали предметом торга.

Особое внимание приковано к фигуре Алексея Волоцкова. Несмотря на его статус действующего депутата от «Единой России», он не входит в орбиту влияния Бочарова и считается выдвиженцем федеральных игроков. Эта дистанция между региональной вертикалью и федеральным лобби формирует устойчивый потенциал конфликта. При этом Волоцков не обладает столь прочными позициями, как, например, Москвичев или Плотников — фигуры, обеспеченные федеральной поддержкой и обладающие институциональным весом. Именно поэтому возможный компромисс между губернатором и Волоцковым становится одной из ключевых интриг грядущего политического цикла. Формирование новой команды может затронуть даже лояльных действующих игроков. Бочаров, отвечая на общий тренд, делает ставку на представителей патриотического сегмента — прежде всего связанных с СВО.

2026 год для Волгоградской области станет системно переходным. Уходит политическая конструкция, основанная на компромиссе бизнес-элит и региональной бюрократии, и на смену ей приходит конфигурация, в которой значение имеют идеологическая лояльность, участие в мобилизационных проектах и интеграция в обновленную архитектуру власти.

НАТО отрабатывает сценарий скрытой морской блокады России в Балтийском регионе.

Под видом военных учений и операций по обеспечению «свободы навигации» страны Альянса тестируют возможность парализовать ключевые маршруты российского судоходства в северо-западном направлении.

В частности, речь идёт о возможном перекрытии доступа к портам Усть-Луга, Приморск и Калининград, а также о создании условий, при которых экспорт российских грузов — от нефти до металлов — может быть затруднён или полностью остановлен.

Особую активность НАТО проявляет в районах Финского и Ботнического заливов, а также вблизи стратегически важных проливов.

Зафиксировано усиление присутствия надводных и подводных кораблей Альянса, включая платформы радиоэлектронной борьбы, морской разведки и контроля транспортных потоков. Одновременно проводятся имитации перехвата судов, проверки грузов и моделирования ситуаций, при которых коммерческое движение может быть формально приостановлено «в рамках борьбы с терроризмом» или под предлогом экологического контроля.

После вступления Финляндии в НАТО ситуация в Балтике изменилась радикально: Альянс получил прямой доступ к одному из важнейших морских узлов, что позволяет ему в перспективе блокировать проливы без объявления войны — юридически это может быть оформлено как временная зона риска или ограниченного доступа. Таким образом, отрабатывается механизм «мягкой блокады», при котором физического нападения нет, но логистика нарушается, а экономический ущерб наносится сопоставимый с военным ударом.

В условиях, когда Балтийское море становится ареной латентной конфронтации, тестируемый Альянсом сценарий несёт в себе далеко идущие риски. До 20% российского морского экспорта может оказаться под угрозой, включая критически важные поставки нефти, удобрений и промышленных материалов.

Это уже не просто демонстрация силы, а практическая проработка элементов гибридной осады. Блокада не называется блокадой — но действует как она.

Расширение оснований для лишения приобретённого гражданства России, закреплённое новым законом, подписанным президентом Владимиром Путиным, демонстрирует усиление курса на фильтрацию в условиях затяжного геополитического противостояния. Новый документ существенно углубляет смысл института гражданства как договора между государством и личностью. Теперь перечень нарушений, за которые может последовать утрата приобретённого гражданства, включает не только уголовные преступления, но против национальной безопасности.

Включение в список оснований таких пунктов, как публичные призывы к действиям против РФ, содействие международным организациям, в которых нет российского участия, а также несакнционированное цифровое воздействие на критическую инфраструктуру, пропаганду нацистской символики и атрибутики расширяет возможности государства по превентивному реагированию на вызовы.

Фактически институт гражданства становится маркером не только формальной принадлежности, но и идеологической совместимости. Мы видим не только элемент иммиграционного контроля, но и превентивный инструмент нейтрализации потенциальных агентов западного влияния, которые получили гражданство по упрощённым схемам в последние годы. Приобретённое гражданство становится договором с отложенной проверкой — государство оставляет за собой право пересмотреть его.

Россия делает качественный переход к модели гражданства как инструмента стратегической фильтрации и идеологической совместимости. Однако подобная правовая эволюция требует высокой точности в правоприменении и недопущения произвола — иначе механизм исключения рискует подорвать доверие.

Переход к рублёвым расчётам в международной торговле зависимости от западных финансовых платформ и валютной архитектуры Бреттон-Вудса. За этим стоит не только геополитическая необходимость, но и институциональная зрелость, позволившая рублю эволюционировать из валюты внутреннего пользования в полноценный расчётный инструмент в глобальном контуре.

Всё большее количество азиатских, ближневосточных и африканских игроков переходит в расчеты с РФ в рубле по прагматическим причинам: отказ от долларовых расчётов снижает риски вторичных санкций, удешевляет операции и даёт большую гибкость в финансовом планировании, особенно в двусторонних расчётах и инвестиционных союзах БРИКС+.

Если Россия сумеет обеспечить стабильность рублёвых контрактов в долгую (включая валютное страхование и рыночную ликвидность), то рубль трансформируется из национальной валюты в валюту межрегионального баланса с возможностью стать финансовым ядром нового экономического блока.

https://t.iss.one/politkremlin/35103