Грузинские «мечтатели», как мы и прогнозировали, лишают прозападного президента Саломе Зурабишвили поста через новую избирательную процедуру в парламенте. Для этого у них есть абсолютно все законные основания в виде конституционного большинства депутатов.

Протесты в стране уже идут на спад, а с обозначением готовности Запада иметь дело с Иванишвили шансы оппозиции претендовать на власть особенно после смещения Зурабишвили близятся к нулевым. «Мечта», по сути, выбрала затяжное противостояние и успешно пережила его на осадном положении, измотав противника.

У уходящей номинальной руководительницы государства все меньше пространства для маневра. Конечно, можно пойти по пути условной Тихановской с кавказской спецификой, отказавшись признать легитимность голосования, однако далеко не факт, что выход из правового поля что-то даст ей и ее сторонникам. Пока все это все смотрится в качестве победы власти над протестом.

Очередное важное изменение политического расклада в Абхазии. Вместо Аслана Бжания на досрочные выборы лидера страны в феврале пойдет его конфидент и нынешний и.о. президента Бадра Гунба, делится инсайдерский канал республики.

Со своей стороны можем подтвердить эту информацию через российские источники - в Москве провели предварительные консультации, условившись оказать Гунба содействие. Политик считается жестким противником путчистского лагеря, ранее торпедировавшего инвестсоглашение, и понимает безальтернативность соблюдения баланса обязательств.

С точки зрения местных условий ставка на Гунба довольно логична. У него практически нет негативного репутационного фона, имеется поддержка как части ориентированных на Бжания элит, так и кураторов из РФ. Серьезный соперник для все еще разобщенной оппозиции без единого кандидата.

Одно дело ругать ушедшего в отставку Бжания, а другое - состязаться с молодым и конвенционально компромиссным антикризисным менеджером. В любом случае, последние жесткие решения откатывать никто не станет. Абхазии наглядно показывают, что лимит толерантности к срыву своих инициатив у руководства России закончился. Единственный вариант восстановления помощи - возвращение к власти конструктивных сил вместе с оттеснением радикалов.

Анонсированная на съезде "Единой России" синхронизация предвыборной кампании 2026 в Госдуму с курируемой первым замглавы АП Сергеем Кириенко программой "Время героев" означает, что Владимир Якушев и Дмитрий Медведев установили с руководителем внутриполитического блока плотный аппаратный союз. Характерно, что при этом роль спикера нижней палаты парламента Вячеслава Володина как бы не фигурирует, хотя обсуждаемые преобразования напрямую касаются его работы.

Понятно, что среди депутатов скоро станет много ветеранов СВО, а также волонтеров или военкоров. Вопрос лишь в том, кто конкретно будет готовить их, продвигать и затем привлекать к совместным проектам. Если связка Якушев-Медведев-Кириенко распределяет этот трек между собой, то Володин в таком случае неизбежно ослабляется с точки зрения влияния.

На доске обозначатся новые фигуры со своими группами интересов в Думе, что равняется появлению у многих парламентариев параллельных авторитетов помимо спикера. Володину придется выработать такую стратегию, которая позволит в условиях внешнего запроса на проникновение в его епархию и найти способ сохранить позиции, и при этом не вступить в конфликт с линией, очевидно, пользующейся полной поддержкой Кремля и лично главы государства.

Коллеги отмечают повышенный интерес государства к кооптации ветеранов СВО в органы госуправления на фоне завершившегося съезда "Единой России". Понятно, что эта линия на сегодняшний день за довольно короткий промежуток времени смогла превратиться в одну из ключевых в рамках внутриполитической повестки.

Главная проблема сейчас - масштаб. Первый поток "Времени героев" показал результативность, однако Кремлем ставится задача не по выращиванию демонстративных выдвиженцев из войск, а по полноценной трансформации элит через формирование внутри них нового устойчивого слоя.

Отсюда и привлечение ресурсов правящей партии к этому процессу. Находить этих людей, подтягивать их компетенции перед управленческой программой, давать им практический политический опыт в регионах и так далее. По сути, обозначается тренд на расширение политики по продвижению ветеранов спецоперации после успешной пробы пера.

Поддержка жесткой денежно-кредитной политики ЦБ со стороны главы Минэкономразвития Максима Решетникова означает, что группа покровительствующего ему Сергея Собянина, в целом, не является частью внутриэлитной оппозиции нынешнему курсу регулятора, о которой мы давно пишем.

Крупный бизес тоже разделен и не имеет явного консенсуса о пагубности повышения ставки. Если Дерипаска Набиуллину давно и жестко критикует, то вот его соперник Потанин, наоборот, призывает учитывать объективное влияние СВО на экономику, не отказываясь от цели по борьбе с инфляцией.

Наличие у руководства ЦБ если не сторонников, то хотя бы благожелательно настроенных игроков в политическом и предпринимательском истеблишменте означает, что последнее увеличение давления на монетаристов имеет некоторые пределы. Учитывая доверительные отношения Набиуллиной с главой государства, этого факта вполне достаточно, чтобы пока что поддерживать имеющийся статус-кво.

XXII съезд «Единой России» – стал одним из главных событий вчерашнего дня. На пленарном заседании Президент Владимир Путин в своем выступлении сделал акцент сразу на нескольких темах: поддержки участников СВО И членов их семей, подготовки надежных кадров, реализации национальных проектов и других.

В своих телеграм-каналах многие губернаторы оперативно поделились впечатлениями от партийного съезда, отметили важность поставленных задач и то, что в их регионах соответствующая работа уже ведется.

Не обошлось и без отчетов о выполнении пусть «неформальных», но от того не менее важных поручений.

«Перед съездом принял участие в акции «Елка желаний»: она проводится, чтобы порадовать детей, оказавшихся в непростой жизненной ситуации, и детей участников спецоперации, – написал губернатор Воронежской области Александр Гусев. – Мне выпал шар с желанием 7-летней Евы из луганского Стаханова, которая мечтает о шведской стенке. Эта мечта обязательно будет исполнена».

Итоги недели 09.12 — 15.12

Главной темой недели стал прошедший 14 декабря в Национальном центре «Россия» на Краснопресненской набережной 22-й съезд партии «Единая Россия». На мероприятие приехали делегаты и гости из всех регионов страны. 

На общем заседании Д. Медведев вручил партийные билеты новым членам, среди которых был сенатор и шахматист С. Карякин. Кроме того, на съезде также объявили о решении внести в состав генерального совета В. Якушева, Е. Поддубного и нескольких участников спецоперации, а также вывести из него А. Турчака. Новый секретарь генсовета В. Якушев оставил только одного зама вместо шести, свою должность сохранил лидер партии в Госдуме В. Васильев.

Руководство «Единой России» считает, что сокращение численности генерального совета с 35 до 14 человек позволит оперативнее решать рабочие вопросы. Таким образом, генсовет трансформируется из площадки широкого обсуждения в инструмент быстрого принятия решений, что усиливает его значимость в контексте укрепления вертикали управления внутри партии.

Президент В. Путин выступил с речью, где отметил, как важна работа всех парламентских партий для поддержки страны. Он подчеркнул значение программы «Время героев», которая помогает участникам СВО вернуться к мирной жизни и встроиться в систему управления. Эта программа уже показала хорошие результаты, но перед Кремлем стоит более амбициозная задача: создать новый устойчивый слой элит из числа ветеранов.

На съезде подчеркнули важность системного подхода к этому вопросу. Ветеранов нужно не просто демонстративно продвигать, а находить, обучать, подтягивать их компетенции и давать им реальный опыт управления на региональном уровне. Именно поэтому «ЕР» активно подключилась к этому процессу, чтобы поддерживать и масштабировать программу. По сути, это направление становится одним из ключевых в политической повестке страны.

Участники съезда говорили о помощи семьям мобилизованных, развитии новых регионов и сохранении единства народов России. Врио губернатора Еврейской автономной области М. Костюк поделилась личной историей: она потеряла сына, и это заставило её по-новому оценить значение волонтерской работы.

Значительное внимание привлекло заявление Дмитрия Медведева о возможности появления в составе России новых регионов, близких по духу и языку. Многие восприняли их как намек на украинские территории, которые пока не заняты российскими войсками, но в перспективе могут войти в состав страны, как это произошло с Крымом, Запорожьем, Херсонщиной, а также ДНР и ЛНР.

Аналитики отмечают, что на съезде также анонсировали синхронизацию предвыборной кампании 2026 года в Госдуму с программой «Время героев», курируемой первым замглавы АП С. Кириенко. Это свидетельствует о плотном аппаратном союзе между В. Якушевым, Д. Медведевым и руководителем внутриполитического блока. Однако в этой стратегии роль спикера нижней палаты парламента Вячеслава Володина практически не упоминается, несмотря на то, что преобразования напрямую касаются его работы.

Ожидается, что среди новых депутатов окажется много ветеранов СВО, волонтеров и военкоров. Вопрос в том, кто будет готовить и продвигать их, а затем интегрировать в совместные проекты. Если связка Якушев-Медведев-Кириенко распределяет эти задачи между собой, Володин неизбежно теряет часть влияния. Новые фигуры и группы интересов в парламенте могут создать альтернативные центры авторитета. В таких условиях Володину предстоит выработать стратегию, которая позволит сохранить позиции, не вступая в конфликт с линией, поддерживаемой Кремлем и лично президентом.

Фоном к главной теме недели стали:

— Б. Асад с членами своей семьи прибыл в Москву, РФ предоставила им убежище. В Сирии сформировано временное правительство.

— Правительство определило ключевые показатели эффективности для реализации стратегии развития экономики на предстоящие шесть лет.

— Суд арестовал Н. Любимова, который накануне добровольно сложил с себя полномочия члена Совета федерации от Рязанской области.

Осознавая это, смешно ожидать, что Трамп словно Дед Мороз принесет нам мир, дружбу и жвачку.

Ни один лидер в здравом уме и не будучи агентом вражеских спецслужб не остановит противостояние тогда, когда оно имеет потенциал развиваться в его пользу.

Трампа можно считать эксцентриком, шоуменом и лжецом, но он точно не кретин.

https://t.iss.one/Taynaya_kantselyariya/11618

В российском внешнеполитическом сообществе сегодня наблюдается кризис think tank-ов. Если в советское время условные ИМЭМО или ИСКРАН регулярно поставляли аналитику, информируя руководство страны о международной обстановке и влияя на практическую имплементацию решений, то в нынешних условиях профильные ведомства, как правило, сами занимаются этой работой. Роль экспертного сообщества носит скорее формальный и вспомогательный характер - с ним периодически консультируются, но его соображения не всегда имеют объективную ценность, а потому и спрос низкий.

Достаточно обратить внимание на контраст. В 1990-е академик Примаков возглавлял разведку, МИД, а затем и правительство, имея в определенный момент даже президентские амбиции. Сейчас же воспроизвести кадры такого формата главные научные организации не могут. Все сводится к очень узко-профильным исследованиям, к тому же в большинстве случаев не снабженными какой-либо релевантной закрытой базой.

Сказать, что это эффективный подход нельзя. Грамотная дипломатия априори содержит в себе наличие концептуального элемента, корректирующего ее недоработки. Однако когда сами ведущие международники не могут сформулировать интересных и полезных материалов, то и у государства мотивация самостоятельно подтягивать их к актуальным задачам низкая.

#источники
После победы Трампа на выборах президента США, у наших элит произошел небывалый подъем надежд на скорое завершение конфликта на Украине и возобновление отношений с Западом. В гостиных и кабинетах чиновников, во всю обсуждают варианты будущего мирного соглашения и снятие санкций, с возможностью вернутся в старую парадигму экономических отношений с ЕС. Сейчас многие профильные чиновники уже трансформируют свою работу, смещая акцент с военной компоненты на поствоенную, причем форматы и сценарии с кризисными коммуникациями никто не обсуждает. Активно в процесс включаются лоббисты разных элитных групп, которых СВО оттеснило на второй, а порой и третий план, ослабив их влияние и сильно ударив по финансовым возможностям. Они надеются, что смогут использовать мирный процесс для переформатирования политического поля России и предложить обновленный курс развития страны.

Последняя риторика приходящей администрации Трампа о возможности введения режима прекращения огня в качестве первичного условия для ведения переговоров с Россией на фоне последних действий Киева выглядит, как не самая реалистичная. С одной стороны, прекращение боевых действий высокой интенсивности дает Украине необходимую передышку в условиях провалов на фронте. С другой - фактически зафиксирует ее неспособность претендовать на восстановление контроля над утраченными территориями.

У России тоже есть свои причины не поддерживать немедленный режим прекращения огня. Все-таки ВСУ все еще находятся в Курской области, поэтому такой сценарий означал бы возможность попыток расторговать это присутствие на какие-то уступки, что не было бы выгодно Москве. Кремль будет исходить из тезисов, озвученных Путиным на совещании в МИД летом: новая система европейской безопасности, безальтернативность четырех новых российских регионов в их административных границах, внеблоковый статус Украины.

Так что пока обе стороны не приложат доступые усилия для укрепления переговорной позиции, приостановка боевых действия для них является скорее нежелательной опцией. Кроме того, и Кремль, и Банковая не могут со всей уверенностью начинать дипломатический процесс, учитывая негативный опыт прошлого с Минском и Стамбулом. Опасения "кидка" с обеих сторон будет фоном любых контактов по урегулированию, так что тяжелое, но более привычное вооруженное противостояние пока что перевешивает над туманной и рискованной перспективой промежуточной заморозки конфликта.

Повышение ключевой ставки на ближайшем заседании ЦБ 20 декабря выглядит в качестве наиболее вероятной перспективы, делятся инсайдеры. Хотя к курсу Набиуллиной давно есть много вопросов от сразу нескольких башен Кремля, до конца года глава регулятора уверенно сохраняет автономность и прерогативу на реализацию собственного видения.

Опрошенные нами источники прогнозировали разные показатели, однако большинство полагает, что примерно речь идет об увеличении до 23%. Данная мера - прямой ответ на ускорение инфляционных темпов за последнее время и ослабление курса рубля. При этом скорое решение ЦБ воспринимает, как не окончательное, а промежуточное - то есть в случае необходимости вновь повысит ставку уже в следующем году.

Такое развитие событий сплотит против Набиуллиной еще больше игроков в элитах, а возможно и привлечет новых. Тем не менее присутствует и своего рода фракция «понимающих», которые признают неизбежность непопулярных мер в свете скачка инфляции. От того, насколько первые будут активны и насколько вторые будут готовы их сдержать и зависит дальнейшая траектория макроэкономической политики в РФ в 2026.

Демешин привлекает Ковальчуков к развитию Хабаровского края

Еще один результат политики нового губернатора Хабаровского края Дмитрия Демешина по привлечению крупных федеральных игроков к логистическому развитию его региона, которое мы давно предсказывали. На этот раз он достиг договоренностей с группой Ковальчуков через заручение поддержкой FESCO по морским и речным грузоперевозкам.

Компанию, входящую в контур "Росатома", недавно возглавил Петр Иванов, занимающийся консолидацией ресурсов госкорпорации в единый логистический дивизион. Он сейчас по сути создает инструмент, с которым у РФ появится собственная логистическая опора во внешнеторговых связях. И Хабаровский край в контексте усилий Демешина по его превращению в ворота в Китай является для Иванова крайне ценным направлением работы.

Еще одна группа, привлеченная в регион по водным перевозкам, - Ротенбергов. Помимо FESCO Демешиным еще подписался Росморречфлот, который с апреля возглавил Андрей Тарасенко. Ротенбергам важно упрочнить свой контроль в транспортной сфере, а также вписаться в перспективный трек по развитию Дальнего Востока.

В целом, Демешин с момента своего назначения показывает способность притягивать к сотрудничеству очень серьезных внешних акторов: ПСБ, Ростех, а теперь и Ковальчуки с Ротенбергами. Во-многом эти успехи помимо личных качеств губернатора также объясняются покровительством курирующего его вице-премьера Юрия Трутнева.

События в Грузии показали определенную устарелость стандартных сценариев прозападных силовых переворотов на постсоветском пространстве. Привычная ставка на взятие неугодных властей испугом через протесты по линии НПО при поддержке части элит с последующим демонтажом режима дала сбой.

Если кейс Белоруссии стоит особняком из-за определенной поддержки РФ в сочетании с жесткими действиями Лукашенко, то в Грузии получилась совсем иная ситуация. За «мечтателями» не стоял никто извне, они сами вели кампанию, а потом и занимались антикризисным управлением.

Так в чем же причина их победы над оппозицией не столько в электоральном, сколько контр-протестном смысле? Дело в том, что они, видимо обращая внимание на опыт последних лет, сразу заняли линию, исключающую уступки. При этом жесткость подавления беспорядков была не самая высокая - они боролись с ними в долгую.

Как показал промежуточный итог с де-факто признанием победы Иванишвили со стороны Запада, такая тактика является рабочей. Грузинский опыт, безусловно, представляет интерес для изучения, как один из немногих примеров, когда получается противодействовать координированной попытке переворота.

Анонсированное Белоусовым на коллегии Минобороны создание в структуре ведомства департамента повышения эффективности - отражение новой политики министра по оптимизации военных расходов и устранению бюрократических барьеров.

Цифровизация и строгий финансовый аудит с момента смены главы МО приобретают уже полноценные институциональные рамки. Очевидно, что хотя Белоусов высоко оценил работу Шойгу, именно недочеты его предшественника мотивировали экстренное внедрение бережливого управления.

Кремль акцентировал желание качественного, а не количественного использования средств на нужды СВО в условиях экономических рисков. Так что критическое изучение проектов выдвиженцев Шойгу не только продолжится, но и приобретет новый драйвер по мере развития антикоррупционной кампании.

#источники
Путину уже доложили о теракте и убийстве начальника войск радиационной, химической и биологической защиты ВС РФ генерал-лейтенанта Игоря Кирилова. По информации источников реакция Кремля на теракт будет жесткой, Президент уделит этому вопросу отдельное внимание на своей пресс-конференции.

https://t.iss.one/Taynaya_kantselyariya/11627

Подключение Московской области к региональному этапу управленческой программы для ветеранов СВО "Время героев" в числе первых после недавнего съезда "Единой России" страхует губернатора региона Андрея Воробьева от возможных неожиданностей. Как мы уже писали ранее, хотя ему удается удерживаться на посту, глава региона перманентно находится в зоне риска на фоне ослабления группы его бывшего покровителя Сергея Шойгу на федеральном уровне, а также антикоррупционной зачистки ряда высокопоставленных региональных чиновников силовиками.

Это далеко не первый воробьевский пас в адрес "Времени героев" и, следовательно, первого замглавы АП Сергея Кириенко. Например, ранее губернатор назначил выпускника программы Кирилла Лосунчукова заместителем министра инвестиций, промышленности и науки Подмосковья. Повышенная активность по выполнению озвученной президентом задачи дать дорогу фронтовикам показывает, что Московская область не только не отстает от общего тренда, но и является одним из передовиков.

Таким образом Воробьев заодно демонстрирует, что вопросы к его команде, расширяемой за счет участников СВО, могут быть чреваты серьезными недопониманиями. В конце концов, он лично был наставником того же Лосунчукова в ходе его подготовки и, скорее всего, будет не менее заметен и во время регионального этапа.

Как показывает кейс Воробьева, интеграция людей с военным бэкграундом в политическую элиту зачастую соответствует задачам тех ее групп, которые так или иначе находятся под ударом и нуждаются в союзниках. А ведь ветераны еще даже не успели оформиться в какой-то особый тип, но зато уже являются фактором внутренней политики, способным менять расклады. С увеличением их количества на руководящих позициях по прошествии некоторого времени их удельный вес в системе будет только расти, притягивая к ним партнеров.

Солидарны с выводами коллег о том, что февральские выборы в Абхазии с наибольшей вероятностью выиграет Бадра Гунба. Хотя Аслан Бжания и был вынужден уйти с поста под давлением путчистов, оставить своих людей практически на всех ключевых должностях ему тем не менее удалось.

И вице-президент Гунба, разумеется, один из них. Если рассуждать чисто с точки зрения российских интересов там - пожалуй, лучший вариант для нас. Выступает за инвестсоглашение, за дальнейший комплекс интеграционных инициатив, образование получил в РФ и даже работал тут на госслужбе.

При этом надо помнить, что альтернатива ему - явно не настроенные на окупаемость Абхазии радикальные перворотчики с какими-то непонятными завязками с турками и западниками. Едва ли эти люди захотят реально соблюдать баланс обязательств с Москвой. Их программа максимум заключается в фиксации вечного статус-кво, где республика получает финансовые потоки, а они берут с них процент себе на жизнь.

С вынесением вотума недоверия канцлеру Германии Олафу Шольцу победа христианских демократов на досрочных февральских выборах в Бундестаг становится почти гарантированным сценарием. Вопрос лишь в конфигурации этой победы - тандему ХДС/ХСС все равно не сформировать правительство в одиночку, так что придется искать партнеров для коалиции.

И вот тут уже есть разные варианты. С одной стороны, более правые внесистемники из АфД демонстрируют устойчивый рост популярности и выступают за жесткое ограничение миграции. С другой - уж слишком нестандартная политическая сила, с которой многие побаиваются блокироваться даже, когда это может быть выгодно. Так что вполне возможен и сценарий сохранения социал-демократов у власти на правах младшего партнера.

В любом случае, лишних надежд на вероятного преемника Шольца Фридриха Мерца мы бы советовали не питать. Как мы писали ранее, его недавний визит в Киев очень четко показал, что поддержка Украины останется важным внешнеполитическим приоритетом Берлина после трансфера власти. Единственные реальные бенефициары этого процесса - США при Трампе. Приходящей администрации очень кстати идеологически близкий лидер ФРГ в довесок к проактивным французам и лояльным венграм.

В России начинает доминировать тренд на дистанцирование от Абхазии - некогда одного из ближайших союзников РФ в Закавказье.

Заметно ухудшение имиджа, информационного образа и восприятия Абхазии в России. Если раньше отмечалась медийная активность, борьба с прозападными НПО, поддержка СВО, инфоповоды о вступлении в Союзное государство РФ и Беларуси, то сейчас мы наблюдаем исключительно негативный фон.

Различные структуры заявляют о приостановке продажи туров в Абхазию, замораживании финансовой помощи, а также тотальном блэкауте - в Абхазии у рядовых граждан почти весь день нет света. Очевидно также отсутствие качественного и системного взаимодействия с российскими ключевыми СМИ.

Отдельного внимания заслуживает коммуникативный провал. Общение между абхазскими и российскими чиновниками разного уровня свелось практически к нулю. Кто вообще занимается Абхазией? Вопрос, на который трудно найти ответ.

Роль коммуникатора и генератора инфоповодов ранее выполнял экс-глава МИД Абхазии Инал Ардзинба, который уже полгода как вышел из абхазской повестки. Недавно Ардзинба по приглашению Умара Кремлева и Вагана Арутюняна возглавил набсовет по развитию технологических компаний AVAтех. По нашей информации, в Москве обсуждается возможность возвращения Ардзинбы в абхазскую политику.

Но сможет ли Ардзинба, воспринимаемый в Абхазии как пророссийский персонаж, наладить беспорядочную абхазскую политическую жизнь? Большой вопрос.