🇨🇳 Китай действительно поставляет самолёты ДРЛО Кунцзин-500 в войска, к тому же уже в последней версии, оборудованной системой для дозаправки топливом в воздухе. Самолет собран местным ВПК, то есть внутрянка - БРЭО своя. Известных случаев разработки экспортных вариантов не отмечено. Вот и думайте, будут ли китайцы свое новшество продавать сейчас нам, когда они обкатывают их в своих условиях. И опять же, если да, то сколько времени уйдёт на обучение операторов работе на аппаратуре с китайским функционалом и подойдёт ли в целом самолет нам по заявленным характеристикам. Это с дронами вопрос можно было с Поднебесной решить изначально, а здесь более высокотехнологичный дорогой продукт, не подпишется под это, на наш взгляд, Пекин. Поэтому нужно делать своё и надеяться только на себя.

https://t.iss.one/kramnikcat/4242

@china3army

Некоторые полагают, что внутри должен был быть Аркадий Бабченко, но мы видим сработавшую вышибную панель, так что наш немертвый фигурант мог и убежать.

https://t.iss.one/bbbreaking/176156

/внимательно полирует ногти пилочкой/

Можно нам. Поспособствуем в продаже за умеренный процент.

https://t.iss.one/rt_russian/190791

Из свежего NYT:

Руководитель резидентуры ЦРУ в Киеве повел своего коллегу — начальника СБУ Наливайченко — в 2014 году на хоккейный матч в Вашингтоне, где они сидели в вип-ложе и вместе «громко освистывали российского хоккеиста Овечкина»

____________

Ну что сказать. Учитывая, что Овечкин в Вашингтоне идет за местночтимого святого при жизни, у Украины ПРОБЛЕМЫ.

Ширятся ряды специалистов по борьбе с мировым безумием.

Все названное выглядит как открытая ересь против Reinheitsgebot.

https://t.iss.one/Lepragram/37503

Кратко промежуточно:

Танков больше не дадут. В количествах 2022-23 года (за 700 переданных) их могут дать только США, которые на это не пойдут. В Европе столько можно найти только за счет строевых частей первой линии армий НАТО. Греция и Турция имеют хранение, но это хранение а) немногим ценнее чем Т-55 и б) нужно им самим.

Вне НАТО практически все остальные обладатели действительно крупных танковых парков странным образом имеют неплохие отношения с обладателем крупнейшего (то есть с нами) и не стремятся их портить.

Tanks - connecting people.

Да как бы вам сказать, ребята. Будете страдать и расписывать асфальт у забора на Bd Lannes всякой херней.

https://t.iss.one/bbbreaking/176185

Наиболее масштабная попытка Франции попасть на Украину окончилась в Малоярославце. Надеюсь, однажды один известный автор с присущим ему талантом опишет и это сражение.

Тему ракет Taurus для ВСУ надо рассматривать с двух сторон. Первая чисто медийная – это еще не передававшееся оружие стало очередным претендентом на роль «вундерваффе», в то время как все предыдущие, от М777 и Лео до Абрамсов в этом качестве уже побывали и больше читателю их таким манером не продать.

Вторая практическая. Могут ли «Таурусы» что-то изменить? Смотря какая задача ставится. Если она формулируется как «нанести России военное поражение, вынудив ее прекратить операцию», то нет, эта задача невыполнима. Невыполнима постольку, поскольку количество «Таурусов» чисто математически недостаточно для поражения необходимого в рамках решения этой задачи (напомню, задача – нанести поражение России) числа целей. Оценки числа ударов по целям, которые необходимо нанести для решения задач, составляют десятки тысяч даже для локального конфликта типа Иракского, в конфликте с крупной державой число таких ударов, которые требуется нанести, чтобы противник лишился возможности вести войну, или осознал бы безнадежность этого занятия, заведомо превышают 100 тысяч. Соответствующие цифры не являются чьей-то досужей выдумкой и приводятся в работах собственно американских специалистов по теме. Иллюстрации ради раз, два, три.

Считать эту задачу решаемой путем передачи нескольких сотен крылатых ракет, сколь бы современными они не были – тешить себя иллюзиями. Но и американского арсенала дальнобойной неядерной высокоточки целиком для этой задачи также не будет достаточно (см. по вышеприведенной ссылке «раз» стр. 19, а по этой ссылке – стр. 11).

В целом же проблема западного высокоточного оружия для Украины формулируется ровно так же, как и «снарядная». Достижимые объемы передачи – недостаточны, а достаточные – недостижимы в имеющемся горизонте планирования. Но признаться в этом вслух ни один западный политик не готов.

В целом верные рассуждения коллеги про те самые таурусы следует дополнить еще одним соображением: новые поставки крылатых ракет могли бы позволить чуть дольше генерировать красивый контент для группы поддержки Киева.

Мы не знаем, сколько реально скальпов и стормшэдоу долетали до целей, но в широких слоях вражеской общественности они воспринимаются как имба, каждый пуск которой вбивает очередной гвоздь в гроб российского сопротивления силам света.

Сейчас, конечно, некоторое отрезвление намечается, но таурусы могли бы позволить закачать еще одну приличную дозу копиума и продлить мясорубку.

А сколько надо? А этого хватит?

https://t.iss.one/MaxBuzhanskiy/15337

К рассуждениям коллег можно добавить лишь пару моментов.
Уже даже немецкие эксперты говорят, что не понимают, почему свет клином сошелся на Taurus. Геймченджером они не станут, да и Украине сейчас нужно большое количество артиллерийских снарядов, а не очередное вундерваффе. Для политиков рассуждения о ракетах - это еще один способ попасть в медиаполе.

В Германии разговоры о Taurus - это не только про Украину, но и про внутриполитическую борьбу. Оппозиционные партии используют требования передать ракеты как еще один способ критиковать Шольца.

На мой взгляд, вопрос о немецких специалистах для наведения ракет не так однозначен. Теоретически…неофициальное участие могло бы обойтись без одобрения Бундестага (к слову о конституционности). Другое дело, после того как канцлер прямо проговорил, что с Taurus на Украину отправились бы немцы, подобное решение маловероятно.
Любопытно было встретить у немецких экспертов мнение, что ФРГ не хотела бы отдавать ракеты без собственных специалистов, потому что в таком случае они не смогут проконтролировать выбор целей. Иными словами, Берлин не доверяет обещаниям Киева, что ракеты не будут использоваться по российским территориям “далеко за линией фронта”.

🇷🇺 «Серийные» поставки МС-21 перенесены на 2025-2026 года

Главной национальной новостью стало сегодняшнее заявление главы «Ростеха» Сергея Чемезова по срокам начала поставок самолётов МС-21.

Перед выступлением президента страны с ежегодным посланием Федеральному Собранию журналисты Интерфакса «получили комментарии» главы «Ростеха» Сергея Чемезова по срокам поставок МС-21.

«Нет, до конца [2024 года] года не будет», — сказал Чемезов в четверг, отвечая на соответствующий вопрос в кулуарах ежегодного послания президента РФ Федеральному Собранию.

«У нас испытания еще не завершены, - пояснил Чемезов. - Как испытания завершим, по результатам сразу (...) Мы все-таки беспокоимся о безопасности всех нас - мы же летать будем на этих самолетах. Мы хотели бы максимально быстро, но сейчас я не могу сказать... Ждем", - сказал глава «Ростеха».

По заявлению Чемезова, поставки МС-21 будут перенесены на 2025 или 2026 год.

Коллеги из Aviacomments уже обратили внимание на то, что и президент Путин обратил внимание на то, что «самолёты должны быть безопасными».

С нашей стороны очень хотелось бы уточнить у журналистов Интерфакса, что они имеют в виду под формулировкой «серийные поставки». Но, скорее всего, речь про «поставки серийных [МС-21]». Ну то такое…

Печально это всё, конечно. Сопутствующие вопросы безопасности (безопасной эксплуатации) текущего флота российских авиакомпаний в условиях санкций, похоже, уже решены? Ведь решены, да?

@AviaNews

https://www.kommersant.ru/doc/6536154

В статье не без странностей типа загиба про высоту полета, но тем не менее.

Если резюмировать текущее положение дел с МС-21, то оно выглядит так:

- вес самолёта вырос;
- экономика эксплуатации уехала куда-то не туда;
- нет понимания серийного облика пилотажно-навигационного комплекса в силу нерешенных проблем с поставками своих компонентов и нестабильным доступом к зарубежным.

До решения этих проблем гарантировать объемы и сроки поставок самолётов компаниям затруднительно.

Все это было отлично известно и в декабре.

Зачем в этих условиях было подсовывать президенту обещания про поставки 1000 самолетов к 2030 году, решительно непонятно.

Резкий подскок заявок ВСУ на сбитые самолёты явно пахнет антикризисной отработкой, что само по себе говорит о многом. А то, что перемогу пытаются накопать из такого материала, как видео в исходном посте - тем более о многом.

https://t.iss.one/voenacher/61875

Удержаться было тяжело / это Taurus с морды, собственно/

Потому что хорошие идеи витают в воздухе.

https://t.iss.one/jim_garrison/619

Совместно с @dieBerlinerMauer и при поддержке некоторых других товарищей посидели над перехваченной записью переговоров немцев по "Таурусам" и попытались сделать некоторые выводы.

Ключевой, на наш взгляд - необходимо максимально доходчиво объяснить Берлину, что подобная передача будет означать прямое участие Германии в войне со всеми последствиями.

Комментарии по ссылке, так как в пост не лезли:

https://telegra.ph/TaurusLecks-nekotorye-momenty-rasshifrovki-03-03

Коллеги сделали качественный разбор некоторых деталей перехвата немецкой дискуссии про "Таурусы" и Украину.

Признаться, изначально были некоторые сомнения в достоверности этой истории, но реакция немцев (и официоза, и экспертного сообщества) все расставила по своим местам.

Более того, не исключаем, что и радикализация позиции канцлера Шольца по данному вопросу обусловлена в том числе вскрытием утечки. Так-то даже из Калининградской области даже обычными 9М723 можно достать до Берлина. Ни у кого, кстати, нет под рукой какой-то карты-схемы ключевых немецких мостов, хотя бы из наследства ГДР?

Но при этом остается один большой, огромный вопрос - а в чем принципиальная разница с передачей "Сторм Шэдоу" и "Скальпов" из Великобритании и Франции соответственно? Выдвинем провокационную гипотезу: Лондон и Париж обладают возможностью в национальном качестве продолжить эскалацию вплоть до ядерного порога, да и за ним тоже. По Москве не промахнутся.

А в Берлине на Пятую статью или на разрешение на применение американских ядерных авиабомб, видимо, не очень рассчитывают, да и на "Торнадо" далеко не улетишь. Ну а F-35A еще пару лет ждать, к слову, на том самом Бюхеле, который упоминается в расшифровке.

Отсюда, кстати, могут расти уши и у активизировавшейся немецкой Atomwaffen-дискуссии. К слову, недавно опубликована целая книга по данному вопросу, причем еще и в открытом доступе.

#стратдела