Коты и кошка Крамника
43.4K subscribers
1.83K photos
120 videos
3 files
2.46K links
Авторский канал Ильи Крамника. Обратная связь - @kramnikcat_bot. Для рекламы - @SvetlanaMaxwell
Download Telegram
И увенчаем этот непростой день словами сочувствия к тем, кто сейчас летит в Стамбул или Ереван за примерно полугодовую зарплату депрессивного региона. Должно быть причудливые ощущения.
Это потому что надо историю Византии чтить. Про Варду Склира, семейство Фок и прочее вокруг. Вообще ничего нового не будет. При всей любви к WH40K.

https://t.iss.one/insect_life/18468
Диалог власти и прессы:

Госслужащий: /присылает относительно новый мем/
Журналист: /молчит/
Госслужащий: Что, боян или не смешно?
Журналист: боян, но смешно.
Госслужащий: без но, все равно обидно.
Журналист: ну ты учти, что ты сатрап, а я журналист.
Госслужащий: ЧТО, ДОЛГО ДОХОДИТ?!
Журналист: пока до вас дойдёт, я забыть успею.
Госслужащий: раз забыл - значит НЕ БОЯН.
Forwarded from Специально для RT
Илья Крамник, научный сотрудник Центра изучения стратегического планирования ИМЭМО РАН, автор канала @kramnikcat

Германия планирует разместить 4 тыс. солдат в Литве. В чём смысл этого решения и опасно ли оно?

В Литве начиная с 2017 года находится так называемая многонациональная боевая группа численностью около 1,5 тыс. человек под управлением немецкого штаба бригады. В группу входят подразделения бельгийской, люксембургской, нидерландской, норвежской, португальской, хорватской и чешской армий.

Управляют этими силами немцы — штабная группа 41-й механизированной бригады бундесвера, офицеры которой регулярно катаются туда на учения и ротацию. Также в этих учениях периодически задействуют штабы дивизий — и «родной» для этой бригады 1-й танковой дивизии, и «соседней» 10-й.

Но из Нойбранденбурга, Ольденбурга и Файтсхёххайма, где сидят штабы упомянутой бригады и дивизий, много в случае чего не навоюешь и ротацией не отмашешься, поэтому литовцы регулярно приходили с запросами «давайте уже постоянно».

Немцы отвечали уклончиво, типа «тренироваться — ja, базироваться — nein», и всё оставалось как раньше. Предполагалось, что при необходимости в Литву будут переброшены какие-то части быстрого реагирования. Это литовцев не устраивало: они подозревают, что за время, которое понадобится на переброску, может случиться всякое нехорошее, а собственная армия Литвы это нехорошее остановить не сможет — силы не те.

В марте 2023 года министр обороны Германии уточнил, что решение о развёртывании бригады должно быть принято НАТО. Одновременно литовский министр иностранных дел Ландсбергис признал, что пока что в стране нет инфраструктуры для постоянного развёртывания бригады (предполагающего среди прочего и постоянное проживание личного состава с семьями). Исправить эту ситуацию предполагалось к 2026 году, и сегодняшние заявления — они тоже о том, что время ещё потребуется.

Что мы можем из этого вынести?

Завтра никакой бригады в Литве не появится, но идёт работа, которая, видимо, может завершиться к 2026 году созданием условий для её развёртывания.

Если предполагать, что развёртывать будут именно 41-ю, управление которой с местностью уже знакомо, то в её составе потребуется заново формировать ещё один механизированный батальон, а по-хорошему и танковый.

Нам это нужно учитывать как в военной части (соотношение сил меняется), так и в политической: немцы войну начинать не будут, но польские и прибалтийские элиты могут в случае чего решить, что «теперь всё можно», и оформить кризис самостоятельно, не оборачиваясь на старших товарищей по блоку, — и именно для того, чтобы в случае чего не попасть под пресс в одиночку, подтягивают «старших» поближе к потенциальным полям сражений.

Ничего хорошего в этом нет, поскольку Литва, как и Латвия, и ряд других «новых членов НАТО» хоть и хорошо понимают, что без основных сил блока воевать против России не смогут, но рациональностью и спокойствием не отличаются в принципе. Поле для провокаций становится шире.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

🟩 Подпишись на канал «Специально для RT»
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
С заявлением Борреля о необходимости удвоить поставки оружия из ЕС Украине есть одна сложность. Практически по всем параметрам уже отгруженные объемы превышают европейское годовое производство по одним показателям в разы, а по иным - и на порядок. Естественно, от таких объемов опустели запасы хранения, и для того, чтобы их удвоить, производство надо увеличивать в иных случаях раз в 20. Ну например по танкам.

Сколько времени это займет и почем встанет - вопрос отдельный. В прошлом году, когда все только начиналось, было подозрение, что НАТО всерьез займется развертыванием военного производства, и тогда через пару лет оно действительно бы могло дать серьезный поток.

Пока же все ограничивается наращиванием в пределах существующих мощностей, что недостаточно и для существующих темпов поставок, не говоря об их удвоении. Очень интересный ребус конечно. Без Штатов в принципе не решаемый, но Штаты в общем тоже не спешат.

А раз никто не спешит, то мы получаем перспективу неизбежного сокращения поставок спустя еще несколько месяцев - склады не бездонные, да и осушать их готовы не все.

Здесь самое время вспомнить еще один пост прошлого сентября:

"остается НАТОвский ВПК, который в последние десятилетия готовился к чему угодно, но не к конфликту с массовым применением бронетехники, ствольной артиллерии и расходом боекомплекта эшелонами. CNBC справедливо отмечает, что годовой объем производства снарядов в США ВСУ выстреливают за две недели (отметим, что у нас в летний пик этот объем выстреливался в иные дни за 12 часов), и раскрутка производства на подобный объем требует времени и средств. Сейчас перед НАТО встает очень серьезный вопрос – либо действительно раскручивать машинку по полной программе, либо по исчерпании уже переданного Украина столкнется с существенным дефицитом техники и боеприпасов – и это чревато, с учетом того, что российские склады содержались именно из расчетов на самое худшее, а производство таких «железных» вещей, как артиллерийские боеприпасы и матчасть артиллерии в целом у нас, слава богу, от импорта не зависит никак.

Превосходство в разведке и бОльшая доля высокоточного оружия в этих условиях могут дать Украине преимущество, но не гарантию, особенно в условиях сокращения численного превосходства ВСУ по мере мобилизации ВС РФ.

Вывод: ВСУ будут продолжать сейчас попытки наступления с целью обеспечить лучшие переговорные позиции для заключения перемирия/мира. Отсутствие такого перемирия грозит Украине серьезными проблемами в следующем году, особенно с учетом разворачивающегося экономического кризиса, способного существенно повлиять на промышленность ряда стран НАТО".

____

Не вижу оснований отказываться от ранее сделанного вывода. Проблемы, собственно, уже наступили.

#Оружие404
Очередной, 41-й пакет американской военной помощи Украине в рамках президентских поручений (PDA - Presidential drawdown authority), по которым передается госимущество (в данном случае военное) из наличия Пентагона.

Из интересного – приходит осознание масштаба боев и потерь бронетехники, передается 55 машин: 30 «Брэдли» и 25 «Страйкеров», что в сочетании с предыдущим, 40-м пакетом от 13 июня, где были 15 «Брэдли» и 10 «Страйкеров», позволит восполнить потери ранее поставленных американских ББМ. Передаются дополнительные средства разграждения и разминирования, боеприпасы по полному списку и прочее.

Вопрос общей компенсации потерь в бронетехнике, в тч советской, этими поставками, как и продолжающимися европейскими, не решается, вопрос наращивания сил – тем более, также как и вопрос компенсации потерь артиллерии, но продолжать воевать будет можно.

Ключевой вопрос сейчас, на самом деле, в том, продолжат ли ВСУ все так же ломиться в предполье российской оборонительной позиции, или попробуют найти иное решение. В первом случае им и наращивание поставок не сильно поможет, во втором – смотря где и как это «иное решение» будет реализовано.

#Оружие404
Если вы в детстве и не красили модельки, то в солдатиков уж точно играли. Загляните сюда.

Проект "ВыZOV" создаёт серию миниатюр, посвящённых героям сегодняшней войны.
Пока что выпускаются игровые фигурки в резинопластике, а вскоре появится и линейка 1/35 для моделистов. Первый набор посвящен русской морской пехоте в Мариуполе. Дальше планируются наборы мотострелков, ВДВ, бойцов добровольческих частей.

В целом это возвращение традиционной военной игрушки, практически заброшенной после развала СССР, и еще с дореволюционных времен бывшей важным инструментом патриотического воспитания. Сейчас самое время.

Основная площадка проекта - страница в ВК.
https://vk.com/vblzov22

Сайт проекта
https://vk.link/vblzov22

Заказать можно по ссылке
https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSc0g-uiy_oNWtcUjSP8HYp17Xc2iMVXJXfGnbJQAiB5TPFo4g/viewform
Обсуждаемые китайские планы столкновения с США на море, по данным газеты South China Morning Post получившие название World War Z, а также американские выкладки на эту тему, конечно, поражают воображение размахом, предполагая столкновения с участием десятков кораблей и сотен самолетов, с соответствующими потерями обеих сторон с самых первых боев. Но страдают существенным недостатком. Они, как и многие подобные выкладки, предполагают начало войны с решительного столкновения главных сил противников.

Однако, учитывая а) неуверенность обеих сторон в собственных силах и довольно высокие оценки возможностей противников, и б) ядерный фактор, предполагать, что война начнется подобным столкновением было бы, по меньшей мере, странно.

Предсказывать будущее дело неблагодарное, но исходя из общей расстановки сил Китая и Штатов, я бы предположил, что как и в ряде других морских войн индустриального периода между равными противниками, начинаться все будет с аккуратного прощупывания без решительных заходов в стиле «все на красное», и даже без попыток в первые же сутки организовать противнику Пирл-Харбор (хотя, не исключено, будут заходы на локальные акции такого рода против передовых сил).

Следствием из этого является то, что захватом Тайваня (или решительным увязанием в боях на острове в процессе такого захвата) война не завершится, а только начнется.

Но конфликт будет продолжаться, а ожидания и ставки сторон расти, и ввод главных сил (сначала отдельными отрядами/соединениями, а затем и целыми объединениями сразу) спустя некоторое время будет смотреться меньшим повышением ставок, чем в начале. Грубо говоря, трудно сразу поставить на кон червонец, но когда уже поставил последовательно три и пять, это гораздо проще.

А с чего начнется? @anxious_waters предложил хорошую ассоциацию с боем у Калабрии 9 июля 1940 года, сведшимся по сути к перестрелке на дальних дистанциях, после чего итальянцы предпочли отступить, тем более, что свою главную задачу – провести конвой в Африку – они выполнили.

Вот вам «Чезаре» в этом бою.
Forwarded from Специально для RT
Илья Крамник, научный сотрудник Центра изучения стратегического планирования ИМЭМО РАН, автор канала @kramnikcat

Пока все увлечённо разбирают причины и обстоятельства потерь БМП Bradley в боях в Донбассе, из-за океана пришла новость об их возможном преемнике. В США наступает финал конкурса на разработку «роброневика» для пехоты — опционально пилотируемой БМП, которая должна прийти на смену Bradley.

Финалистами конкурса стали немецкий Rheinmetall и американская General Dynamics Land Systems, которым предстоит разработать технический проект и построить опытные образцы.

Ключевая особенность опционально пилотируемой БМП — возможность дистанционно управлять ей и вести огонь после спешивания десанта и экипажа. Эти возможности предполагают интеграцию машин в боевую сеть, их оснащение дронами-камикадзе и т. д. Штатный экипаж должен составить два человека, десант — шесть.

Перспективная штатовская разработка продолжает курс на новое «разделение труда» между лидерами оружейного рынка и странами-производителями второго эшелона: производство традиционной бронетехники развивается у вторых по мере освоения и развития национальных проектов ББМ в Южной Корее, Турции, Бразилии, Швеции и др. Первые сосредотачиваются на перспективных проектах с растущей долей «цифры».

Однако эта тенденция сложилась до перехода украинского конфликта в горячую фазу, и сейчас интересно, как будут переопределены потребности армии в перспективной броне и уровне её цифровизации с учётом вероятного участия в крупномасштабном затяжном неядерном конфликте, где бог по-прежнему остаётся на стороне больших батальонов и способность поддерживать количество техники на поле боя значит не меньше, чем технический уровень.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

🟩 Подпишись на канал «Специально для RT»
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Фото со звуком.
https://t.iss.one/milinfolive/103010

... Основными требованиями, предъявляемыми к разведке, являются целеустремленность, непрерывность, активность, оперативность, скрытность, достоверность, точность определения местоположения (координат) разведываемых объектов (целей) и др. /отсюда/
Когда спрашивают, в чем разница между ударами по мостам ракетами типа GMLRS и ракетами типа 9М723-1 ОТРК "Искандер", надо показывать вот эту картинку.

Это последствия одного попадания "Искандера", в ходе недавних боев у Антоновского моста.
Тем временем у Штатов продолжаются свои чудеса на верфях. Теперь горел УДК "Бугенвиль" (LHA-8 Bougainville), строящийся на верфи Ингаллс в Паскагуле, штат Миссисипи. Пожар был локализован в надстройке парохода, причиной называют нарушение правил сварочных работ.

Как сообщила представитель верфи Кимберли Агийяр, "дым был сильным", но число отсеков, затронутых пожаром, "было небольшим".

....

Отмечу высокую дисциплинированность жителей райцентра Паскагула, где значительная часть 20-тысячного населения или работает на верфи или с ней связана. "Сильный дым", но ни на ютубе ни в твитере не нашел роликов с пожаром, только новости, в отличие от "Бономм Ричарда", сгоревшего летом 2020 посреди полуторамиллионного Сан-Диего.