Авиационные поставки Киеву, если предположить их развитие в рамках тех же политических и экономических ограничений, что приняты НАТО сейчас, не будут ни быстрыми, ни масштабными. Ограничивающие факторы:

1. Количество свободных и исправных самолетов, которые можно передать, не изымая из частей первой линии. Это количество в Европе стремится к нулю.

2. Масштабы подготовки украинского персонала для использования западной авиатехники, по доступным данным, не позволяют предполагать передачу в обозримом (ближайшие месяцы) будущем более чем 1 эскадрильи.

3. На Украине отсутствует инфраструктура для обслуживания самолетов западных типов, а та, что будет поставлена, через некоторое время может быть выбита – это довольно уязвимая маломобильная цель.

Что может быть поставлено?

Могут быть переданы оставшиеся советские истребители, если, например, тех же поляков уговорят на передачу МиГ-29, отдав им дополнительные F-16, на которых поляки уже умеют летать и которые они уже умеют ремонтировать.

Могут быть поставлены легкие УТС типа L-39, которые могут быть относительно быстро переделаны в носители УАБ типа JDAM. В общей сложности это до нескольких десятков бортов, принципиально не меняющих соотношения сил.

Что может быть поставлено быстро и в большом количестве?

F-16 резерва ВВС США с американским персоналом и летчиками «добровольцами» и «отпускниками». Фактически это корейский сценарий наоборот, но такое вовлечение в конфликт пока что противоречит всей наблюдаемой политике США, которые стремятся максимально переложить тяжесть непосредственного участия на Европу. Европе же быстро и много поставлять нечего.

В случае поставок, независимо от того, что именно будет поставлено, для сохранения парка базировать его придется в условном Жешуве, совершая вылеты с использованием аэродромов подскока у Винницы/Хмельницкого. Иначе сведение этого парка к минимальному числу бортов, совершающих 1-2 вылета в день станет просто делом времени - в силу работы «калибров» и прочих средств большой дальности.

Что там в итоге примут и решат - увидим.

#Оружие404

Итак. 33-й (от 3го марта) и 34-й (от 20го) пакеты американской помощи Украине характерны следующим, если рассматривать их в контексте ожидаемого наступления ВСУ.

И там и там передаются 155-мм выстрелы, при этом количество не указывается, и вряд ли от большого богатства – доступные запасы в целом исчерпаны, открывать склады передового развертывания не хочется, новое производство пока только на старте, и даже с ним для компенсации уже расстрелянного потребуется несколько лет. Из полезных для наступления вспомогательных вещей можно отметить танковые мостоукладчики и тяжелые наливники, но в целом вопросов больше, чем ответов.

Есть ли у ВСУ резервы на наступление? Да, есть. У ВСУ есть значительное количество техники, которая может быть использована в наступлении, в том числе и артиллерии.

Достаточно ли этих запасов для восполнения потерь в случае, если наступление окажется неудачным или даже просто недостаточно удачным? А вот с этим проблемы.

Очевидно, эти вопросы возникают и у командования ВСУ, отчего дата наступления переносится, но наступать придется, потому что патроны требуют зрелищ и гонят гладиатора вперед, намекая, что в противном случае вероятны большие проблемы:

Wiele krajów, wielu polityków oczekuje jakiegoś postępu w tym roku. Sądzę, że Ukraina będzie miała tylko jedną próbę na przeprowadzenie wielkiej kontrofensywy. Dlatego jeżeli podejmie decyzję, by przeprowadzić wielką kontrofensywę i ona się nie uda, to będzie niezwykle trudno uzyskać środki na następną.

(по-польски, но понятно без перевода - попытка одна, если она провалится, получить средства на следующую будет очень трудно). Отдельно отмечу, что о том же уже писали уважаемые @panzwaffle. О том, какие количества техники нужны и кто их мог бы передать технически - стоит поговорить отдельно, но попозже.

Могут ли на этом фоне быть проблемы у нас? Сколько угодно, у нас вопросов тоже больше чем ответов, особенно организационного характера, что тоже отдельный разговор - но совсем для иной обстановки.

#Оружие404

Очередная порция американской помощи Украине включает 500 млн в рамках 35-го по счету пакета PDA (имущество из наличия Пентагона) и 2,1 млрд в рамках USAI (перспективные закупки у промышленности).

В рамках 500-миллионного пакета Украина получает в основном боеприпасы. Для ЗРК Patriot, для HIMARS, артиллерийские, включая в т.ч. гаубичные 105 и 155-мм выстрелы, различное оружие пехоты. Кроме того отмечу заправщики, ремонтно-эвакуационные машины.

В сочетании с уже накопленным запасом и двумя предыдущими мартовскими пакетами, где помимо боеприпасов была среди прочего инженерно-саперная техника, эта передача уже похожа на подготовку к наступлению – вопрос в сроках. Имущество, отгружаемое в рамках PDA, обычно приходит в срок до нескольких недель. Всех проблем это не решит, но проблемы есть всегда, а наступать ВСУ придется - спонсоры торопят.

Освежить статистику можно тут.

Записка исследовательской службы Конгресса (последнее обновление в конце февраля) – тут.

Записка Госдепа тут.

#Оружие404

Я смотрю, чего-то много пишут про «производство танков», говоря о контракте Пентагона и GDLS на поставку танков Украине.

Проговорим снова несколько дополнительных вещей. «Производства танков» сейчас в Штатах нет. Как и в Германии с Британией и Францией. Речь в данном случае идет о подъеме с хранения некоторого числа (ранее оговоренного 31?) танков М1А1 Abrams (строились с 1984 по 1992 год, построено чуть более 5000 машин, оценочно на хранении именно А1 около 2000), их ремонта, некоторого дооснащения и отправки. Цена 27 млн за 31 танк - относительно немного, это в наших текущих реалиях довольно ээээ… третьемирные модификации Т-72.

Если бы _теоретически_ речь шла о новых машинах, то хорошо если бы в 27 млн уместили штуки три.

Главным героем этой войны по прежнему остается Т-72, великий, многоликий и вечный. Для обеих сторон. И состояние парка этого типа значит куда больше и требует куда более пристального внимания.

#оружие404

На роль очередной вундерваффы назначен Грипен - теперь пытаются ждать его, а не F-16.

Проблем несколько:

А) для результата их нужно намного больше, чем есть, скажем так, в доступе.

Б) Дальность этой маленькой машины предполагает в случае работы над Донбассом базирование не дальше Днепра, то есть высокую уязвимость.

В) Персонал (и летный и наземный) на них где-то надо учить - я сомневаюсь, что шведы дадут свой. Это не быстро.

В целом проблема та же: если хотеть результата «разгром группировки ВКС РФ на ТВД», включая завоевание господства в воздухе и подавление ПВО, то для этого требуется не передача самолетов Украине, а вступление в войну объединённых ВВС НАТО во всей их силе, с обязательным участием США. Последствия такого шага каждый осознает сам.

#оружие404

Очередной пакет американской военной помощи Украине в рамках USAI на сумму $1,2 млрд. Его можно назвать «ПВОшным», так как указанная первой строкой передача новых средств ПВО, неважно, NASAMS это или Patriot, может сожрать его весь, и уж точно – большую часть – одна новая батарея Patriot (дивизион на наши деньги) стоит больше миллиарда. В данном случае, впрочем, количества и номенклатура не конкретизируются.

По номенклатуре пройдемся дальше. Самым интересным является упоминание про средства интеграции западных комплексов, радаров и ракет в систему ПВО Украины (второй пункт). Речь может идти о системе обмена данными как таковой, но теоретически это может быть и интеграция американской АСУ, например, чего-то типа IBCS. И то и другое – из вещей, которые не видны в лобовом сравнении военных потенциалов по численности, но их наличие играет тем большую роль, чем о более сложной системе вооружения идет речь.

Впрочем, непосредственно на текущие события эти поставки начнут влиять уже ближе к осени, а то и в следующем году, а в наступление, которое начнется то ли вот-вот, то ли как только, так сразу, придется идти с тем, что есть, и что передается в рамках пакетов помощи PDA. Последние на сегодняшний день 36 и 37 пакеты каких-то принципиальных новшеств не содержат, обеспечивая пополнение артиллерийского боекомплекта, а последний – еще и добавляет гаубиц, что позволит компенсировать какую-то часть уже понесенных потерь.

Некоторые моменты, впрочем, интересны отдельно. Передача неуправляемых авиационных боеприпасов, как минимум, говорит о том, что американцы считают ее осмысленной – то есть противник сохраняет парк боевых самолетов и вертолетов, который имеет смысл вооружать западным оружием, постольку поскольку советского уже не хватает. Речь явно не о единичных бортах – для них неуправляемые ракеты советского образца найти не было бы проблемой. История передачи Украине Су-25 и МиГ-29 из-за рубежа, равно как и судьба парка этих машин в составе украинских ВВС явно потребует потом отдельного разбора (а то что для них окажется лишним, сгодится для шайтан-мобилей).

#Оружие404

Главная проблема Storm Shadow не в ее какой-то принципиальной убойности или неуязвимости – ее возможности в целом известны и сбить ее тоже можно. Но реакция на ее возможную передачу потребует усиления ПВО по всей дуге от Белоруссии до Крыма, как минимум, в критически важных точках (аэродромы, транспортные узлы, склады и все прочее). Это низколетящий малозаметный летательный аппарат, для надежного обнаружения и перехвата которого требуется эшелонированная система ПВО с высокой плотностью, то есть, хорошим перекрытием зон ответственности, то есть – большим количеством РЛС и пусковых.

Конкретно ПВО у нас в силу исторически повышенного внимания к этим силам есть в количествах больших, чем где-либо еще, включая НАТО вместе взятый, но фронт у нас тоже самый большой, а территория за ним – еще больше. Соответственно имеющиеся силы придется распределять на большее число точек, которые раньше обходились меньшим нарядом – в связи с меньшим уровнем угрозы. Ну или мириться с возросшей вероятностью удара – на выбор.

Одно хорошо – много их британцы поставить не смогут, ракета не сильно многочисленная и, мягко говоря, недешевая. У самих англичан ее запасы по верхней планке оцениваются примерно в 1000 единиц, по нижней – 600-700, серийное производство началось в 2001, и темпы очевидно не слишком высокие. Стоимость по открытым источникам около 800 тыс. фунтов. Применять ее в большом количестве тоже не с чего – единственный быстро адаптируемый носитель это Су-24, которых у Украины осталось немного. Плотный залп на несколько десятков КР строить в этом раскладе будет нечем, а «партизанские» атаки с пуском 2-3-4 изделий за раз будут носить скорее медийный эффект, чем практический, учитывая масштабы конфликта. Но поскольку конфликт у нас и так очень сильно медийный, это тоже важно.

… Интересно, будут ли пытаться родить наземную пусковую.

#Оружие404

Очередной пакет американской военной помощи Украине, 38-й по счету в рамках PDA. Характерен, среди прочего, очередной партией танковых мостоукладчиков, и здесь можно обратить внимание на рост частоты передачи этой техники. Как отмечают уважаемые @panzwaffle, за последние три месяца тяжелую инженерную технику Украине передавали в общей сложности в 17 партиях поставок из 13 стран, что немногим меньше, чем за предшествовавший год войны (20 партий инженерной техники).

При этом за предшествовавший год можно отметить абсолютное доминирование немецких поставок инженерной техники, чуть разбавленное Восточной Европой, но уже этой зимой прибавились новые доноры. В мае была анонсирована передача семи различных партий инженерной техники из четырех стран – США, Канады, Дании и Южной Кореи. Сюда входят и мостоукладчики, и БРЭМ, и инженерные машины разграждения/разминирования, и прочая техника инженерных войск. Таким образом май 2023 стал самым насыщенным в части «инженерной механизации» ВСУ месяцем.

Точные числа известны пока что не по всем пакетам поставок, но в целом резкий рост объемов передаваемой инженерной техники, именно в части мостоукладчиков и прочего подобного – это признак подготовки к наступлению. Вопрос, когда именно она приедет.

#Оружие404

Юбилейный, сороковой пакет американской военной помощи Украине в рамках президентских поручений (PDA - Presidential drawdown authority), по которым передается госимущество (в данном случае военное) из наличия.

В пакет на сумму $325 млн входят:

- Дополнительные ракеты для ЗРК NASAMS (напомню, этот комплекс использует в качестве зенитных ракет УРВВ AIM-120 AMRAAM различных серий);
- Очередная партия ПЗРК Stinger;
- Дополнительные боекомплекты к РСЗО HIMARS;
- Артиллерийские выстрелы для 105 и 155-мм систем;
- 15 БМП Bradley;
- 10 БТР Stryker;
- ПТРК Javelin;
- ПТРК TOW;
- РПГ АТ-4;
- 22 млн единиц боеприпасов к легкому стрелковому оружию и гранат;
- Инженерные заряды для разграждения;
- Средства связи;
- Запчасти и прочее.

Схожий набор был в предыдущем, 300-миллионном 39-м пакете, отличался тем, что там были еще ракеты к Patriot`ам, УРВВ AIM-7 также для систем ПВО, и чуть выше номенклатура сухопутных боеприпасов.

Все в принципе стало дежурным, и обращают на себя внимание две вещи: артиллерия отсутствует (только боеприпасы к ней есть), при том, что и М777, и М109 (обе системы – американского производства) регулярно нарываются на неприятности и несут потери.

Бронетехника – учитывая масштаб происходящего, 25 единиц БМП и БТР это, прямо сказать, не щедро. С другой стороны, ВСУ сейчас были бы нужнее БМП-2, чем "Брэдли" и "Страйкеры", но их, похоже, что брать уже особо негде.

А в целом как выглядит действительно масштабная американская военная помощь в разгар серьезного конфликта, можно понять, вспомнив про операцию Nickel Grass в ходе войны Йом-Кипур в 1973 году и тогдашние масштабы и темпы переброски.

Стоит ли делать из этого вывод, что Штаты не хотят помогать Украине? Нет, не стоит. А вот вывод о том, что они, будучи единственными в НАТО способными на действительно массовые и быстрые поставки, поддерживают масштаб конфликта таким, каким хотят его видеть – напрашивается.

#Оружие404

С заявлением Борреля о необходимости удвоить поставки оружия из ЕС Украине есть одна сложность. Практически по всем параметрам уже отгруженные объемы превышают европейское годовое производство по одним показателям в разы, а по иным - и на порядок. Естественно, от таких объемов опустели запасы хранения, и для того, чтобы их удвоить, производство надо увеличивать в иных случаях раз в 20. Ну например по танкам.

Сколько времени это займет и почем встанет - вопрос отдельный. В прошлом году, когда все только начиналось, было подозрение, что НАТО всерьез займется развертыванием военного производства, и тогда через пару лет оно действительно бы могло дать серьезный поток.

Пока же все ограничивается наращиванием в пределах существующих мощностей, что недостаточно и для существующих темпов поставок, не говоря об их удвоении. Очень интересный ребус конечно. Без Штатов в принципе не решаемый, но Штаты в общем тоже не спешат.

А раз никто не спешит, то мы получаем перспективу неизбежного сокращения поставок спустя еще несколько месяцев - склады не бездонные, да и осушать их готовы не все.

Здесь самое время вспомнить еще один пост прошлого сентября:

"остается НАТОвский ВПК, который в последние десятилетия готовился к чему угодно, но не к конфликту с массовым применением бронетехники, ствольной артиллерии и расходом боекомплекта эшелонами. CNBC справедливо отмечает, что годовой объем производства снарядов в США ВСУ выстреливают за две недели (отметим, что у нас в летний пик этот объем выстреливался в иные дни за 12 часов), и раскрутка производства на подобный объем требует времени и средств. Сейчас перед НАТО встает очень серьезный вопрос – либо действительно раскручивать машинку по полной программе, либо по исчерпании уже переданного Украина столкнется с существенным дефицитом техники и боеприпасов – и это чревато, с учетом того, что российские склады содержались именно из расчетов на самое худшее, а производство таких «железных» вещей, как артиллерийские боеприпасы и матчасть артиллерии в целом у нас, слава богу, от импорта не зависит никак.

Превосходство в разведке и бОльшая доля высокоточного оружия в этих условиях могут дать Украине преимущество, но не гарантию, особенно в условиях сокращения численного превосходства ВСУ по мере мобилизации ВС РФ.

Вывод: ВСУ будут продолжать сейчас попытки наступления с целью обеспечить лучшие переговорные позиции для заключения перемирия/мира. Отсутствие такого перемирия грозит Украине серьезными проблемами в следующем году, особенно с учетом разворачивающегося экономического кризиса, способного существенно повлиять на промышленность ряда стран НАТО".
____

Не вижу оснований отказываться от ранее сделанного вывода. Проблемы, собственно, уже наступили.

#Оружие404