#УПЦ ДОКАЖЕТ В СУДЕ, ЧТО В #ЛАВРЕ НЕ СЛАВЯТ РОССИЮ
Митрополит Нежинский и Прилукский #Климент (Вечеря) заявил, что в Лавре никогда не звучало песен, прославляющих Россию или оправдывающих агрессию РФ против Украины, и #юристы УПЦ готовы ответить на подобные обвинения, сообщил Klymenko Time.
«Руководство Киево-Печерской Лавры уже неоднократно отмечало, что никто из священнослужителей монастыря и его певчих никогда в церковных песнопениях не прославлял и не оправдывал агрессию России против Украины. Поскольку появилась информация о вручении подозрения монаху по статье, предусматривающей именно такие противоправные действия, то юридический отдел намерен безоговорочно опровергнуть подобные обвинения в правовой плоскости», – заявил председатель Информационно-просветительского отдела УПЦ.
Вчера #СБУ заявила о вручении подозрения иеромонаху Захарии, священнику Киево-Печерской Лавры, после молебна которого якобы прихожане исполнили песнопение, славящее «русский мир».
Митрополит Нежинский и Прилукский #Климент (Вечеря) заявил, что в Лавре никогда не звучало песен, прославляющих Россию или оправдывающих агрессию РФ против Украины, и #юристы УПЦ готовы ответить на подобные обвинения, сообщил Klymenko Time.
«Руководство Киево-Печерской Лавры уже неоднократно отмечало, что никто из священнослужителей монастыря и его певчих никогда в церковных песнопениях не прославлял и не оправдывал агрессию России против Украины. Поскольку появилась информация о вручении подозрения монаху по статье, предусматривающей именно такие противоправные действия, то юридический отдел намерен безоговорочно опровергнуть подобные обвинения в правовой плоскости», – заявил председатель Информационно-просветительского отдела УПЦ.
Вчера #СБУ заявила о вручении подозрения иеромонаху Захарии, священнику Киево-Печерской Лавры, после молебна которого якобы прихожане исполнили песнопение, славящее «русский мир».
“ПЕРЕВІРКИ” #СБУ В #УПЦ НЕ ВИЯВИЛИ ЖОДНИХ ДРГ ЧИ ЗБРОЇ
УПЦ діє юридично в межах українського законодавства, заявив “Громадському” Голова інформаційно-просвітницького відділу УПЦ митрополит #Климент. І це можна зрозуміти навіть із тих перевірок, які проводилися.
«Унаслідок цих перевірок не було виявлено жодної зброї, #ДРГ, інших речей, які б говорили про те, що віряни нашої Церкви маюсь якусь загрозу українській державності», — наголосив спікер УПЦ.
Рішення #РНБО він назвав «розмаїтим». Каже, що там ідеться про «московський патріархат». А УПЦ, відповідно до всіх установчих документів, є самостійною і незалежною. І не підпорядковується московському патріархату.
«Тому на основі цього можна сказати, що ті перевірки, які будуть проходити, нас не стосуються», — підсумував він.
УПЦ діє юридично в межах українського законодавства, заявив “Громадському” Голова інформаційно-просвітницького відділу УПЦ митрополит #Климент. І це можна зрозуміти навіть із тих перевірок, які проводилися.
«Унаслідок цих перевірок не було виявлено жодної зброї, #ДРГ, інших речей, які б говорили про те, що віряни нашої Церкви маюсь якусь загрозу українській державності», — наголосив спікер УПЦ.
Рішення #РНБО він назвав «розмаїтим». Каже, що там ідеться про «московський патріархат». А УПЦ, відповідно до всіх установчих документів, є самостійною і незалежною. І не підпорядковується московському патріархату.
«Тому на основі цього можна сказати, що ті перевірки, які будуть проходити, нас не стосуються», — підсумував він.
"ЛЮДИ ВО ВЛАСТИ СВОЕЙ #СУДЬБЫ ЗАВТРА НЕ ЗНАЮТ, А ДЕРЗКО РЕШАЮТ СУДЬБУ #ЛАВРЫ". МИТРОП. #КЛИМЕНТ ПРО СЛОВА ПОТУРАЕВА
Председатель Синодального информационно-просветительского отдела Украинской Православной Церкви митрополит Климент прокомментировал «Стране» заявление главы комитета Рады по гуманитарной политике Никиты Потураева, что у #УПЦ могут полностью забрать Киево-Печерскую Лавру.
«Меня удивляет, как люди, облеченные властью, дерзко заявляют, что решат судьбу Лавры. Ведь ни один человек на земле не знает о своей личной судьбе даже того, что с нами произойдет уже завтра. О Лавре многие старцы предсказывали, что перед кончиной мира и Апокалипсисом произойдет осквернение ее святынь. Верующим людям хорошо известны эти представления святых людей», - заявил Климент
#Потураев заявил, что Нижнюю Лавру "ожидает сегодняшняя судьба Успенского собора". И добавил, Госслужба этнополитики и свободы совести Виктора Еленского "будет работать в соответствующем направлении".
Председатель Синодального информационно-просветительского отдела Украинской Православной Церкви митрополит Климент прокомментировал «Стране» заявление главы комитета Рады по гуманитарной политике Никиты Потураева, что у #УПЦ могут полностью забрать Киево-Печерскую Лавру.
«Меня удивляет, как люди, облеченные властью, дерзко заявляют, что решат судьбу Лавры. Ведь ни один человек на земле не знает о своей личной судьбе даже того, что с нами произойдет уже завтра. О Лавре многие старцы предсказывали, что перед кончиной мира и Апокалипсисом произойдет осквернение ее святынь. Верующим людям хорошо известны эти представления святых людей», - заявил Климент
#Потураев заявил, что Нижнюю Лавру "ожидает сегодняшняя судьба Успенского собора". И добавил, Госслужба этнополитики и свободы совести Виктора Еленского "будет работать в соответствующем направлении".
Перший Козацький
⚡️УПЦ СПРОСТУВАЛА ЧЕРГОВИЙ #ФЕЙК ЗМІ ЩОДО #ПОЧАЇВСЬКОЇ ЛАВРИ 👇
⚡️УПЦ СПРОСТУВАЛА ЧЕРГОВИЙ #ФЕЙК ЗМІ ЩОДО #ПОЧАЇВСЬКОЇ ЛАВРИ. ГОТУЮТЬ ҐРУНТ, ЩОБ #ВІДІБРАТИ?
1 лютого 2023 року деякі ЗМІ поширили відверто неправдиву інформацію про те, що чоловік, який напередодні був затриманий представниками СБУ в Тернопільській області, начебто є причетним до Почаївської Лаври, та навіть назвали його «послушником».
Попри те, що в офіційних повідомленнях Офісу Генерального прокурора та СБУ не було жодної згадки про приналежність затриманого до Почаївської обителі, інтернет-видання “0352. ua” «із посиланням на власні джерела» опублікувало свої, нічим не підтверджені припущення про те, що «зрадником виявився послушник Почаївської Лаври», який проживав у одному з сіл поблизу Почаєва.
Виклавши у тексті новини активне посилання на сайт «Тернополяни», видання вигадало свою версію події й оприлюднило її без жодних підтверджень.
«Судячи з усього», написав автор тексту (начебто після настанов священників із Лаври), затриманий пішов вчиняти злочин. Проте, не лише на офіційних державних ресурсах, але і на сайті «Тернополяни», який агенція “0352 .ua” чомусь вказала як джерело інформації, нічого подібного не зазначалося*.
UPD* Оновлена «версія» подій про «послушника» таки з’явилась на «Тернополяни», але вже сьогодні, 1 лютого (в агенції “0352” є машина часу чи просто знали про замовлення?) – і її також активно поширюють інші сайти.
За цією версією, «послушник Почаївської Лаври, проживав у селі Старий Тараж… в селі його знали мало, адже молодик був приїжджий, ніби то переселенець». 😅 Типовий послушник, еге ж?
❗️ «#Почаївська_Лавра — це монастир, у якому послушники несуть послух в обителі, а не живуть по селах і хуторах. Затримана СБУ особа жодного відношення до Лаври не має», — прокоментував відверто неправдиве повідомлення Голова Інформаційно-просвітницького відділу УПЦ митрополит #Климент.
Владика зазначив, що «зростання інтенсивності вкидів таких інформаційних фейків у інтернет-простір красномовно свідчить про розгортання брудної #провокації з метою створення інформаційного тла для маніпуляцій навколо Почаївської Лаври та її православних святинь».
Той же сайт «Тернополяни» під оновленою новиною про «послушника» повідомляє – ❗️ В Тернопільській області створили робочу групу з вивчення питання правомірності використання комплексу споруд Почаївської Свято-Успенської лаври.
Про це журналістам розповів голова Тернопільської обласної ради Михайло #Головко 31 січня. У той же день, коли з’явився фейк про «послушника – переселенця». Який збіг…
1 лютого 2023 року деякі ЗМІ поширили відверто неправдиву інформацію про те, що чоловік, який напередодні був затриманий представниками СБУ в Тернопільській області, начебто є причетним до Почаївської Лаври, та навіть назвали його «послушником».
Попри те, що в офіційних повідомленнях Офісу Генерального прокурора та СБУ не було жодної згадки про приналежність затриманого до Почаївської обителі, інтернет-видання “0352. ua” «із посиланням на власні джерела» опублікувало свої, нічим не підтверджені припущення про те, що «зрадником виявився послушник Почаївської Лаври», який проживав у одному з сіл поблизу Почаєва.
Виклавши у тексті новини активне посилання на сайт «Тернополяни», видання вигадало свою версію події й оприлюднило її без жодних підтверджень.
«Судячи з усього», написав автор тексту (начебто після настанов священників із Лаври), затриманий пішов вчиняти злочин. Проте, не лише на офіційних державних ресурсах, але і на сайті «Тернополяни», який агенція “0352 .ua” чомусь вказала як джерело інформації, нічого подібного не зазначалося*.
UPD* Оновлена «версія» подій про «послушника» таки з’явилась на «Тернополяни», але вже сьогодні, 1 лютого (в агенції “0352” є машина часу чи просто знали про замовлення?) – і її також активно поширюють інші сайти.
За цією версією, «послушник Почаївської Лаври, проживав у селі Старий Тараж… в селі його знали мало, адже молодик був приїжджий, ніби то переселенець». 😅 Типовий послушник, еге ж?
❗️ «#Почаївська_Лавра — це монастир, у якому послушники несуть послух в обителі, а не живуть по селах і хуторах. Затримана СБУ особа жодного відношення до Лаври не має», — прокоментував відверто неправдиве повідомлення Голова Інформаційно-просвітницького відділу УПЦ митрополит #Климент.
Владика зазначив, що «зростання інтенсивності вкидів таких інформаційних фейків у інтернет-простір красномовно свідчить про розгортання брудної #провокації з метою створення інформаційного тла для маніпуляцій навколо Почаївської Лаври та її православних святинь».
Той же сайт «Тернополяни» під оновленою новиною про «послушника» повідомляє – ❗️ В Тернопільській області створили робочу групу з вивчення питання правомірності використання комплексу споруд Почаївської Свято-Успенської лаври.
Про це журналістам розповів голова Тернопільської обласної ради Михайло #Головко 31 січня. У той же день, коли з’явився фейк про «послушника – переселенця». Який збіг…
Перший Козацький
⚡️"НАРУШАЕТ". #СУД ПОСТАНОВИЛ СНЕСТИ #ДЕСЯТИННЫЙ МОНАСТЫРЬ УПЦ Хозяйственный суд Киева постановил снести Десятинный монастырь Рождества Пресвятой Богородицы #УПЦ, расположенный возле Десятинной церкви в Киеве, мотивируя это тем, что он нарушает архитектурный…
В комментарии "Стране" председатель Синодального информационно-просветительского отдела УПЦ владыка #Климент назвал это решение «вызовом украинским православным христианам».
«Наблюдая за последними действиями государства в религиозной сфере становится понятно, что во власти есть некие силы, которые на 32-м году независимости Украины лишь прикрываются переименовывание улиц Ленина, как фиговым листком.
На самом же деле они с ксерокопической точностью насаждают в современной Украине ленинские идеи по борьбе с религией.
Сначала эти люди превращают храмы Лавры в место для концертов. А сегодня и вовсе предлагают храм снести.
Но суд не ответил на вопрос, а что нужно будет сделать с теми, кто молится в этом храме? История знает ответ. Уже был период, когда начали с разрушения храмов, а закончили атеистическим террором и массовыми репрессиями против верующих. Ничего нового не будет.
Действия власти по закрытию и разрушению храмов это открытый вызов украинским православным христианам, чьи религиозные убеждения собираются растоптать самыми отвратительными советскими методами»
«Наблюдая за последними действиями государства в религиозной сфере становится понятно, что во власти есть некие силы, которые на 32-м году независимости Украины лишь прикрываются переименовывание улиц Ленина, как фиговым листком.
На самом же деле они с ксерокопической точностью насаждают в современной Украине ленинские идеи по борьбе с религией.
Сначала эти люди превращают храмы Лавры в место для концертов. А сегодня и вовсе предлагают храм снести.
Но суд не ответил на вопрос, а что нужно будет сделать с теми, кто молится в этом храме? История знает ответ. Уже был период, когда начали с разрушения храмов, а закончили атеистическим террором и массовыми репрессиями против верующих. Ничего нового не будет.
Действия власти по закрытию и разрушению храмов это открытый вызов украинским православным христианам, чьи религиозные убеждения собираются растоптать самыми отвратительными советскими методами»
НІЖИНСЬКА ЄПАРХІЯ #УПЦ ПРИДБАЛА #АВТОМОБІЛЬ ДЛЯ #ЗСУ
27 лютого митрополит Ніжинський і Прилуцький #Климент звершив #освячення позашляховика, який було передано на передову для потреб військовослужбовців ЗСУ.
Автомобіль було придбано з благословення владики Климента за благодійні кошти, що були зібрані парафіянами єпархії в рамках XIV Різдвяного онлайн фестивалю “Христос Рождається! Славимо Його!”
Транспорний засіб було доставлено за сприяння “Фонду підтримки Захисників України на честь гетьмана П. Калнишевського”, а також зусиллями Сергія Сироти та протоієрея Петра Місяйла.
Автомобіль передано 54 Окремій механізованій бригаді ім. гетьмана І. Мазепи. Разом з автомобілем бійцям доставили м’ясну #тушонку, яку виготовляють для воїнів у Благовіщенському чоловічому монастирі Ніжина.
#УПЦдякуєЗСУ
27 лютого митрополит Ніжинський і Прилуцький #Климент звершив #освячення позашляховика, який було передано на передову для потреб військовослужбовців ЗСУ.
Автомобіль було придбано з благословення владики Климента за благодійні кошти, що були зібрані парафіянами єпархії в рамках XIV Різдвяного онлайн фестивалю “Христос Рождається! Славимо Його!”
Транспорний засіб було доставлено за сприяння “Фонду підтримки Захисників України на честь гетьмана П. Калнишевського”, а також зусиллями Сергія Сироти та протоієрея Петра Місяйла.
Автомобіль передано 54 Окремій механізованій бригаді ім. гетьмана І. Мазепи. Разом з автомобілем бійцям доставили м’ясну #тушонку, яку виготовляють для воїнів у Благовіщенському чоловічому монастирі Ніжина.
#УПЦдякуєЗСУ
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
❗️ВІРЯНИ #УПЦ НЕ ЛЮДИ ДРУГОГО ҐАТУНКУ. ВОНИ #ЗАСЛУГОВУЮТЬ БУТИ ПОЧУТИМИ ВЛАДОЮ!
Віряни УПЦ заслуговують бути почутими, щоб держава не ставилася до них як до людей другого ґатунку, пише Українська Православна Церква.
Голова Інформаційно-просвітницького відділу УПЦ митрополит #Климент: «Українська Православна Церква – це Церква патріотів, Церква Українського народу, не потрібно відгороджуватися парканами від громадяни України. Віруючі УПЦ заслуговують на те, щоб вони були почуті, і щоб держава не ставилася до них як до людей другого ґатунку, щоб не було ворожнечі у суспільстві. Хочеться сподіватися, що очільники нашої Держави зможуть не лише почути, але й побачити конкретні справи, які віряни щоденно здійснюють для своєї Батьківщини».
Віряни УПЦ заслуговують бути почутими, щоб держава не ставилася до них як до людей другого ґатунку, пише Українська Православна Церква.
Голова Інформаційно-просвітницького відділу УПЦ митрополит #Климент: «Українська Православна Церква – це Церква патріотів, Церква Українського народу, не потрібно відгороджуватися парканами від громадяни України. Віруючі УПЦ заслуговують на те, щоб вони були почуті, і щоб держава не ставилася до них як до людей другого ґатунку, щоб не було ворожнечі у суспільстві. Хочеться сподіватися, що очільники нашої Держави зможуть не лише почути, але й побачити конкретні справи, які віряни щоденно здійснюють для своєї Батьківщини».
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
“#ЗАПОВІДНИК З ПАРАЛЕЛЬНОЇ РЕАЛЬНОСТІ”: МИТРОПОЛИТ #КЛИМЕНТ ПРОКОМЕНТУВАВ ДІЇ ЗАПОВІДНИКА З “ОХОРОНИ” ЛАВРИ
«Ще одне рішення заповідника, яке можна кваліфікувати як незаконне. Заповідник живе у парадигмі начебто немає договору про користування майном, підписаного у 2013 році.
Жодних підстав вважати, що цього договору не існує НЕМАЄ. Тому всі заяви заповідника, звернення, які заповідник робить, листи, які він кожен день надсилає, — це свідчення того, що люди живуть у якійсь паралельній реальності, яка не має нічого спільного із законодавством України».
#Корупція. «Це ж все за бюджетні кошти. Оплачується українськими громадянами. Очевидна корупційна складова».
«Ще одне рішення заповідника, яке можна кваліфікувати як незаконне. Заповідник живе у парадигмі начебто немає договору про користування майном, підписаного у 2013 році.
Жодних підстав вважати, що цього договору не існує НЕМАЄ. Тому всі заяви заповідника, звернення, які заповідник робить, листи, які він кожен день надсилає, — це свідчення того, що люди живуть у якійсь паралельній реальності, яка не має нічого спільного із законодавством України».
#Корупція. «Це ж все за бюджетні кошти. Оплачується українськими громадянами. Очевидна корупційна складова».
Перший Козацький
❗️Митрополит Климент про заяви Мінкульту щодо Лаври – ніяких «прийомів-передач» не було, ніхто нічого не підписував.
"#КОМІСІЯ" МІНКУЛЬТУ В ЛАВРІ НЕ МОЖЕ ПОЯСНИТИ СВІЙ СТАТУС ТА #ХВАЛИТЬ ЧЕНЦІВ УПЦ! МИТР. #КЛИМЕНТ
❗️Митрополит Климент про заяви Мінкульту щодо Лаври – ніяких «прийомів-передач» не було, ніхто нічого не підписував.
У коментарі для ЗМІ спікер #УПЦ митрополит Ніжинський та Прилуцький Климент прокоментував роботу представників Міністерства культури на території Києво-Печерської Лаври.
«Усі розмови в пресі навколо роботи так званої міністерської комісії, як і заяви самого міністра культури, є вигадками та спекуляціями.
Вже кілька тижнів по Лаврі ходять люди, які на камеру називають себе міністерською комісією. Вони оглядають будівлі, щось фотографують на власні мобільні телефони. Але жодних дій, які можна було б розглядати як процес прийому-передачі майна з балансу однієї організації на баланс іншої, ніхто не здійснював і не планує цього робити. Жодних документів представники монастиря, як і нацзаповідника, між собою не підписували.
Жодних претензій, зауважень з боку Мінкульту висловлено не було. Навпаки, чиновники хвалять ченців та керівництво духовної академії за належне утримання історичних приміщень.
Ченці продовжують жити там, де й жили, студенти богословської академії навчаються, як і раніше, в оглянутих храмах продовжуються богослужіння. Будь-яка інша інформація не відповідає дійсності».
Владика Климент додав, що самі представники Мінкульту не змогли пояснити юристам свій статус та зміст виконуваних ними дій, зіславшись, що такі роз’яснення… не входять до їх компетенції.
❗️Митрополит Климент про заяви Мінкульту щодо Лаври – ніяких «прийомів-передач» не було, ніхто нічого не підписував.
У коментарі для ЗМІ спікер #УПЦ митрополит Ніжинський та Прилуцький Климент прокоментував роботу представників Міністерства культури на території Києво-Печерської Лаври.
«Усі розмови в пресі навколо роботи так званої міністерської комісії, як і заяви самого міністра культури, є вигадками та спекуляціями.
Вже кілька тижнів по Лаврі ходять люди, які на камеру називають себе міністерською комісією. Вони оглядають будівлі, щось фотографують на власні мобільні телефони. Але жодних дій, які можна було б розглядати як процес прийому-передачі майна з балансу однієї організації на баланс іншої, ніхто не здійснював і не планує цього робити. Жодних документів представники монастиря, як і нацзаповідника, між собою не підписували.
Жодних претензій, зауважень з боку Мінкульту висловлено не було. Навпаки, чиновники хвалять ченців та керівництво духовної академії за належне утримання історичних приміщень.
Ченці продовжують жити там, де й жили, студенти богословської академії навчаються, як і раніше, в оглянутих храмах продовжуються богослужіння. Будь-яка інша інформація не відповідає дійсності».
Владика Климент додав, що самі представники Мінкульту не змогли пояснити юристам свій статус та зміст виконуваних ними дій, зіславшись, що такі роз’яснення… не входять до їх компетенції.
Перший Козацький
⚡️ОЧІЛЬНИК МІНКУЛЬТУ ЗВІТУЄ, ЩО "#ЛАВРА ПЕРЕДАНА" І ДАЄ УПЦ ТРИ ДНІ НА ВИХІД З МОНАСТИРЯ. ЧЕКАЄМО НА РЕАКЦІЮ ЦЕРКВИ Олександр Ткаченко назває це роботою з «очистки від руського міра». «У випадку відмови - буде суд для прийняття відповідного рішення щодо…
⚡️СПИКЕР #УПЦ ПРО ЗАЯВЛЕНИЕ ГЛАВЫ МИНКУЛЬТА О "ПЕРЕДАЧЕ" ЛАВРЫ
Председатель Синодального информационно-просветительского отдела Украинской Православной Церкви митрополит #Климент прокомментировал СМИ требование Александра Ткаченко монахам в три дня покинуть Киево-Печерскую Лавру.
Владыка Климент отметил, что министр культуры «регулярно озвучивает абсолютную ложь в отношении действий министерства связанных с нарушением прав монастыря».
«Заявления министра противоречат действиям министерства культуры. #Ткаченко говорит, что подписан акт приема передачи имущества Лавры, а уже в следующем предложении говорит, что #монастырь отказался подписывать #акт о приема-передачи имущества Лавры.
Видимо, Александр Ткаченко подписал этот акт сам с собой. Юридических последствий для монастыря заявления Ткаченко иметь не будут».
«Заявления министра Ткаченко могут свидетельствовать лишь об одном из двух фактов: либо он вообще не компетентен в элементарных вопросах хозяйственной деятельности, либо он умышленно обманывает общество, озвучивая откровенную ложь, за что должен нести политическую и юридическую ответственность».
#Лавра #УПЦ_ЦЕ_МИ #freedomforUOC #Lavra_SOS #truth_about_Ukraine #ти_повинен_знати_правду
👉Підпишись на канал
Председатель Синодального информационно-просветительского отдела Украинской Православной Церкви митрополит #Климент прокомментировал СМИ требование Александра Ткаченко монахам в три дня покинуть Киево-Печерскую Лавру.
Владыка Климент отметил, что министр культуры «регулярно озвучивает абсолютную ложь в отношении действий министерства связанных с нарушением прав монастыря».
«Заявления министра противоречат действиям министерства культуры. #Ткаченко говорит, что подписан акт приема передачи имущества Лавры, а уже в следующем предложении говорит, что #монастырь отказался подписывать #акт о приема-передачи имущества Лавры.
Видимо, Александр Ткаченко подписал этот акт сам с собой. Юридических последствий для монастыря заявления Ткаченко иметь не будут».
«Заявления министра Ткаченко могут свидетельствовать лишь об одном из двух фактов: либо он вообще не компетентен в элементарных вопросах хозяйственной деятельности, либо он умышленно обманывает общество, озвучивая откровенную ложь, за что должен нести политическую и юридическую ответственность».
#Лавра #УПЦ_ЦЕ_МИ #freedomforUOC #Lavra_SOS #truth_about_Ukraine #ти_повинен_знати_правду
👉Підпишись на канал
В #УПЦ ВІДПОВІЛИ НА "#ЛИСТ_ЄЛЕНСЬКОГО" З ВИМОГАМИ ДО ЦЕРКВИ. ХТОСЬ КОГОСЬ НЕ ТАК ЗРОЗУМІВ?
Митрополит #Климент розповів про надісланий йому лист Державної служби України з етнополітики та свободи совісті. #ДЕСС так і не пояснила, яким чином її претензії до Української Православної Церкви пов’язані з розриванням угоди про використання споруд Києво-Печерської Лаври.
26 червня на сайті ДЕСС очільник цієї установи Віктор #Єленський опублікував допис, у якому розповів про перемовини між ним та єпископатом УПЦ, зміст яких, нібито, втаємничується церковним керівництвом, та оприлюднив лист ДЕСС, який був направлений після цих перемовин.
Коментар владики Климента повністю 👇
Митрополит #Климент розповів про надісланий йому лист Державної служби України з етнополітики та свободи совісті. #ДЕСС так і не пояснила, яким чином її претензії до Української Православної Церкви пов’язані з розриванням угоди про використання споруд Києво-Печерської Лаври.
26 червня на сайті ДЕСС очільник цієї установи Віктор #Єленський опублікував допис, у якому розповів про перемовини між ним та єпископатом УПЦ, зміст яких, нібито, втаємничується церковним керівництвом, та оприлюднив лист ДЕСС, який був направлений після цих перемовин.
Коментар владики Климента повністю 👇
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
⚡️МИТРОПОЛИТУ ОНУФРИЮ #ЗАПРЕТИЛИ ДОСТУП В КИЕВО-ПЕЧЕРСКУЮ #ЛАВРУ! БРАТИЮ И СЕМИНАРИСТОВ ЛИШАЮТ ПИЩИ
Председатель Синодального информационно-просветительского УПЦ митрополит Климент в комментарии «Стране» рассказал про жизнь в Лавре после ее закрытия.
«#Заповедник создал некие списки, по которым правоохранители пропускают на территорию Лавры. В эти списки вошли только священнослужители в звании монахов. Туда не внесли семинаристов и других послушников монастыря, которые теперь не могут выйти за территорию Лавры, потому что их обратно не пропустят. Также доступ на территорию Лавры запрещен Предстоятелю УПЦ Митрополиту Онуфрию и Управляющему делами УПЦ митрополиту Антонию», - рассказывает митрополит #Климент.
И несмотря на то, что Заповедник уже полгода заявляет о расторжении договора с #УПЦ, все коммунальные платежи оплачивает… Украинская Православная Церковь.
Также вл. Климент говорит, что #полицейские заблокировали доступ монахам и семинаристам к складским помещениям, где хранится еда.
Председатель Синодального информационно-просветительского УПЦ митрополит Климент в комментарии «Стране» рассказал про жизнь в Лавре после ее закрытия.
«#Заповедник создал некие списки, по которым правоохранители пропускают на территорию Лавры. В эти списки вошли только священнослужители в звании монахов. Туда не внесли семинаристов и других послушников монастыря, которые теперь не могут выйти за территорию Лавры, потому что их обратно не пропустят. Также доступ на территорию Лавры запрещен Предстоятелю УПЦ Митрополиту Онуфрию и Управляющему делами УПЦ митрополиту Антонию», - рассказывает митрополит #Климент.
И несмотря на то, что Заповедник уже полгода заявляет о расторжении договора с #УПЦ, все коммунальные платежи оплачивает… Украинская Православная Церковь.
Также вл. Климент говорит, что #полицейские заблокировали доступ монахам и семинаристам к складским помещениям, где хранится еда.
Перший Козацький
Photo
ПРОПОЗИЦІЯ ДЕПУТАТА КИЇВРАДИ #ЗНЕСТИ 74 ХРАМИ – #РОЗПАЛЮВАННЯ АГРЕСІЇ ЩОДО ВІРУЮЧИХ УПЦ. МИТРОПОЛИТ #КЛИМЕНТ
Глава Інформаційного відділу #УПЦ митрополит Климент вважає, що подібні ініціативи неприховано свідчать про розпалювання агресії щодо віруючих та пропагують у суспільстві законодавче встановлення релігійної сегрегації.
В списку храмів, зазначених у тексті проекту депутата Київради Вадима Васильчука, перераховані практично всі історичні київські святині. Які або майже ніколи не закривалися, або після закриття були передані Церкві ще за часів СРСР.
«Якийсь депутат, очевидно… не знає історії столиці, стверджує, що ці храми збудовані з порушеннями документації та розміщені на неузгодженій чиновниками території. Сам факт таких заяв – якась ганьба, що говорить про абсурд, який нав'язується суспільству нормою життя», – сказав ієрарх.
Коментуючи заяву депутата, що храми можуть бути передані іншим конфесіям:
«Якщо держава вважає, що старовинний храм не може належати УПЦ, тому що його розташування не погоджено з бюрократами,
то як цей самий храм на тому ж місці може належати до іншої конфесії?» 🤷🏻♂️
«Те ж саме ми бачимо й у Києво-Печерській Лаврі. #Заповідник переживає, що УПЦ «самочинно» і без необхідних документів звела будівлі на території Лаври. І ці ж будівлі опечатуються з метою передати їх іншим організаціям.
Звичайно, виникає питання: чому для УПЦ недостатньо наявних документів, а для інших організацій можливе використання церковних будівель взагалі без будь-яких документів?
В наявності у такому непропорційному підході спостерігається лобіювання державою інтересів одних громадян на шкоду інтересам інших таких самих громадян».
Глава Інформаційного відділу #УПЦ митрополит Климент вважає, що подібні ініціативи неприховано свідчать про розпалювання агресії щодо віруючих та пропагують у суспільстві законодавче встановлення релігійної сегрегації.
В списку храмів, зазначених у тексті проекту депутата Київради Вадима Васильчука, перераховані практично всі історичні київські святині. Які або майже ніколи не закривалися, або після закриття були передані Церкві ще за часів СРСР.
«Якийсь депутат, очевидно… не знає історії столиці, стверджує, що ці храми збудовані з порушеннями документації та розміщені на неузгодженій чиновниками території. Сам факт таких заяв – якась ганьба, що говорить про абсурд, який нав'язується суспільству нормою життя», – сказав ієрарх.
Коментуючи заяву депутата, що храми можуть бути передані іншим конфесіям:
«Якщо держава вважає, що старовинний храм не може належати УПЦ, тому що його розташування не погоджено з бюрократами,
то як цей самий храм на тому ж місці може належати до іншої конфесії?» 🤷🏻♂️
«Те ж саме ми бачимо й у Києво-Печерській Лаврі. #Заповідник переживає, що УПЦ «самочинно» і без необхідних документів звела будівлі на території Лаври. І ці ж будівлі опечатуються з метою передати їх іншим організаціям.
Звичайно, виникає питання: чому для УПЦ недостатньо наявних документів, а для інших організацій можливе використання церковних будівель взагалі без будь-яких документів?
В наявності у такому непропорційному підході спостерігається лобіювання державою інтересів одних громадян на шкоду інтересам інших таких самих громадян».