Правообладателю стало известно, что в соцсетях опубликованы принадлежащие ему фотографии📸
📌Отказывая в иске, суды сочли нарушение недоказанным. У истца на скриншотах спорные фотографии имеются, а у ответчика их нет. Суд при осмотре страниц тоже их не обнаружил. Суд по интеллектуальным правам вернул дело на пересмотр.
📌Нижестоящие инстанции не учли, что фотографии могли быть удалены. Ответчик должен был сделать скриншоты с нетождественной информацией в ту же дату и время. Но суды не исследовали и не установили это обстоятельство. По этой же причине факт обозревания судом страниц группы ответчика в соцсети в дату проведения судебного заседания не может опровергать незаконное размещение произведений.
(Постановление СИП от 27.04.2024 г. №С01-388/2024 по делу №А65-5970/2023)
#культультурныйюристкошевая
#скриншот
#судебнаяпрактика
#фотография
#сип
📌Отказывая в иске, суды сочли нарушение недоказанным. У истца на скриншотах спорные фотографии имеются, а у ответчика их нет. Суд при осмотре страниц тоже их не обнаружил. Суд по интеллектуальным правам вернул дело на пересмотр.
📌Нижестоящие инстанции не учли, что фотографии могли быть удалены. Ответчик должен был сделать скриншоты с нетождественной информацией в ту же дату и время. Но суды не исследовали и не установили это обстоятельство. По этой же причине факт обозревания судом страниц группы ответчика в соцсети в дату проведения судебного заседания не может опровергать незаконное размещение произведений.
(Постановление СИП от 27.04.2024 г. №С01-388/2024 по делу №А65-5970/2023)
#культультурныйюристкошевая
#скриншот
#судебнаяпрактика
#фотография
#сип