Давеча лицезрела я свежевышедший «100 лет тому вперёд» или «Селезнёвы в гриппе» авторства Александра Андрющенко.
Не люблю я сравнивать ремейки с оригиналами, и в этот раз не буду, ну потому что это бесполезная история.
Ремейк всегда будет про другое, потому что он ориентируется на актуальное время и актуальную ЦА.
Но на какую ЦА ориентирован этот кинопродукт, для меня так и осталось загадкой.
Я на протяжении всего просмотра (с паузами на поплакать) пыталась нарисовать портрет того человека, для которого этот фильм будет актуален.
Фильм заявлен как «фантастика, приключения, семейный» 6+.
С возрастным диапазоном я бы поспорила, не смотря на околосказочный сюжет, в фильме примерно треть - это сцены жестокого избиения и насилия.
(Осторожно, дальше спойлер!)
Сцена в школе, где огромный Александр Петров в роли Весельчака «Джокера» жесточайшим образом избивает хрупкую одиннадцатиклассницу и всех, кто ему под руку попадается, таскает за волосы и разбивает оконное стекло лицом Алисы Селезневой - извините, мне было больно на это смотреть.
А спустя время, вся эта честнАя, избитая им в фарш компания мирится с ним, потому что у него на столе чай с пряниками и он стал хорошим от скуки.
Их почему-то не смущает, что у него морозилка набита человеческими отрубленными руками.
Вы чегоооооооо!?!?!?
Ребят, это жесть. Не показывайте детям, если не хотите потом лечить заикание.
Кого и чему учит эта история?
#снимаем_шляпу
Не люблю я сравнивать ремейки с оригиналами, и в этот раз не буду, ну потому что это бесполезная история.
Ремейк всегда будет про другое, потому что он ориентируется на актуальное время и актуальную ЦА.
Но на какую ЦА ориентирован этот кинопродукт, для меня так и осталось загадкой.
Я на протяжении всего просмотра (с паузами на поплакать) пыталась нарисовать портрет того человека, для которого этот фильм будет актуален.
Фильм заявлен как «фантастика, приключения, семейный» 6+.
С возрастным диапазоном я бы поспорила, не смотря на околосказочный сюжет, в фильме примерно треть - это сцены жестокого избиения и насилия.
(Осторожно, дальше спойлер!)
Сцена в школе, где огромный Александр Петров в роли Весельчака «Джокера» жесточайшим образом избивает хрупкую одиннадцатиклассницу и всех, кто ему под руку попадается, таскает за волосы и разбивает оконное стекло лицом Алисы Селезневой - извините, мне было больно на это смотреть.
А спустя время, вся эта честнАя, избитая им в фарш компания мирится с ним, потому что у него на столе чай с пряниками и он стал хорошим от скуки.
Их почему-то не смущает, что у него морозилка набита человеческими отрубленными руками.
Вы чегоооооооо!?!?!?
Ребят, это жесть. Не показывайте детям, если не хотите потом лечить заикание.
Кого и чему учит эта история?
#снимаем_шляпу
😢38👍9😁6🔥4🤬4
Предлагаю добавить ещё рубрику #снимаем_шляпу (ну какова игра слов 😅) про киноновинки, которые будем в том числе и конструктивно ругать, а то совсем у нас здесь «стерильно».
Рейтинг будем измерять в шляпах🤠
Как вам идея?)
Рейтинг будем измерять в шляпах🤠
Как вам идея?)
👍85😁16👏2
Короткий разбор фильма «100 лет тому вперёд»
Российское кинопроизводство ориентировано на запад, но сильно отстаёт.
Везде используется базовая голивудская схема, которую еще в начале прошлого века как придумали, так по ней и идут.
Потому что она работает.
(В посте про историю Голливуда и откуда растут ноги у клишированного сюжета, немного раскрыта тема).
Что хочется сказать в общих чертах:
мне фильм напомнил сборную солянку из ранее всеми увиденных популярных кинопродуктов. Я не буду их все перечислять, думаю многие узнали здесь типичную Марвеловскую историю.
Сочетание экшена, юмора и драмы - это та формула, которая успела всем порядком надоесть, но всё ещё продолжает работать на проектах-однодневках. Аутентичности в этом фильме вы не найдёте, авторы замешали советскую классику и голливудские блокбастеры, приправив «звёздным» актёрским составом.
Понятно, что хотелось охватить как можно больше аудитории, поэтому «стреляли» во все стороны и залпом. А вот куда удалось «попасть»? Пока не очень понятно)
Любопытно, что решили сместить фокус внимания с Алисы на Колю Герасимова и немного добавили возраста актёрам, за счет чего появилась любовная линейка, в которую, если честно, не очень верится.
Из всего кастинга одобряю роль Марка Эдельштейна, он хотя бы не «плоский», за ним интересно наблюдать, не смотря на некую наигранность местами.
Но я делаю ставку, если он не «скологривится»😅 из него вырастет хороший актёр.
Алиса получилась несколько роботизированная, выдавала базовый набор эмоций, то дралась, то целовалась - больше я из её игры ничего не запомнила.
Ну, про «звёздный десант» в составе: Борисова, Петрова, Хабенского, Исаковой и головы робота из Лекса🤖 и так все поняли.
Взяли киноцелебрити и дали им двухмерные картонные роли, как будто они больше ни на что не способны. Возможно, не хотели перегружать дополнительными смыслами примитивную историю в лучших традициях проходного кино.
Картинку будущего, которую показали - хороша. Но будто через замочную скважину, так хотелось бы побывать в этом новом мире, осмотреться. Сколько можно фантазии применить туда! Но нет, ибо основной хрон - это драки школьников с школьниками или с Петровым-У в кабинетах ГБОУ 304.
Что могло бы добавить объёма фильму?
Например, эпизодические роли.
Эпизод - это всегда яркая краска, которая даёт за очень короткое время много информации о времени, месте, характере главного героя. Это запоминается.
Здесь же приходится следить за 5 основными и 5 второстепенными персонажами на протяжении 2-х с половиной часов, к тому же они как персонажи не развиваются, а скорее просто реагируют на внешние обстоятельства.
Это я в общих чертах и основные моменты, остальное детали.
Так хочется уже чего-то свежего, аутентичного, но современного.
Тенденция последних лет - это достать с пыльных полок советские и до произведения, кинуть в чан с бюджетным Голливудом и всыпать щепотку актёров, предварительно выловленных с соседних проектов.
Приторно, не вкусно, надоело.
#снимаем_шляпу🤠
Российское кинопроизводство ориентировано на запад, но сильно отстаёт.
Везде используется базовая голивудская схема, которую еще в начале прошлого века как придумали, так по ней и идут.
Потому что она работает.
(В посте про историю Голливуда и откуда растут ноги у клишированного сюжета, немного раскрыта тема).
Что хочется сказать в общих чертах:
мне фильм напомнил сборную солянку из ранее всеми увиденных популярных кинопродуктов. Я не буду их все перечислять, думаю многие узнали здесь типичную Марвеловскую историю.
Сочетание экшена, юмора и драмы - это та формула, которая успела всем порядком надоесть, но всё ещё продолжает работать на проектах-однодневках. Аутентичности в этом фильме вы не найдёте, авторы замешали советскую классику и голливудские блокбастеры, приправив «звёздным» актёрским составом.
Понятно, что хотелось охватить как можно больше аудитории, поэтому «стреляли» во все стороны и залпом. А вот куда удалось «попасть»? Пока не очень понятно)
Любопытно, что решили сместить фокус внимания с Алисы на Колю Герасимова и немного добавили возраста актёрам, за счет чего появилась любовная линейка, в которую, если честно, не очень верится.
Из всего кастинга одобряю роль Марка Эдельштейна, он хотя бы не «плоский», за ним интересно наблюдать, не смотря на некую наигранность местами.
Но я делаю ставку, если он не «скологривится»😅 из него вырастет хороший актёр.
Алиса получилась несколько роботизированная, выдавала базовый набор эмоций, то дралась, то целовалась - больше я из её игры ничего не запомнила.
Ну, про «звёздный десант» в составе: Борисова, Петрова, Хабенского, Исаковой и головы робота из Лекса🤖 и так все поняли.
Взяли киноцелебрити и дали им двухмерные картонные роли, как будто они больше ни на что не способны. Возможно, не хотели перегружать дополнительными смыслами примитивную историю в лучших традициях проходного кино.
Картинку будущего, которую показали - хороша. Но будто через замочную скважину, так хотелось бы побывать в этом новом мире, осмотреться. Сколько можно фантазии применить туда! Но нет, ибо основной хрон - это драки школьников с школьниками или с Петровым-У в кабинетах ГБОУ 304.
Что могло бы добавить объёма фильму?
Например, эпизодические роли.
Эпизод - это всегда яркая краска, которая даёт за очень короткое время много информации о времени, месте, характере главного героя. Это запоминается.
Здесь же приходится следить за 5 основными и 5 второстепенными персонажами на протяжении 2-х с половиной часов, к тому же они как персонажи не развиваются, а скорее просто реагируют на внешние обстоятельства.
Это я в общих чертах и основные моменты, остальное детали.
Так хочется уже чего-то свежего, аутентичного, но современного.
Тенденция последних лет - это достать с пыльных полок советские и до произведения, кинуть в чан с бюджетным Голливудом и всыпать щепотку актёров, предварительно выловленных с соседних проектов.
Приторно, не вкусно, надоело.
#снимаем_шляпу
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍78💯11👏6❤1👎1
Первый в мире этичный кодекс и «Легион благопристойности».
В эпоху «расцвета» популярные Голливудские фильмы зачастую транслировали недвусмысленные сюжеты с сексуальным подтекстом, а иногда и откровенную демонстрацию с участием звёзд первой величины.
Далеко не всем американцам, особенно из пуританских провинций, нравилась эта тенденция, а для многих из них поход в кинотеатр и вовсе считался постыдным событием. Церковь также не поддерживала и осуждала, верующие даже устраивали протестные акции против греховных развлечений.
Был создан «Национальный Легион благопристойности» под руководством католического епископа Дугласа МакНиколаса, призывающий очистить кинематограф от элементов, отравляющих общественную мораль.
Легион критиковал демонстрацию бандитизма, сексуальности, семейных проблем и конечно, отрицательный образ церкви тоже строго осуждался.
В «расцвете сил» насчитывалось около 9 миллионов легионеров, они легко могли «прокатить» любой фильм и устроить бойкот картины. Тогда была создана трехступенчатая система оценки фильма: А - морально приемлемый, В - приемлемый, но с оговорками и С - морально неприемлемый.
(У нас с вами значит тоже «легион», оцениваем фильмы в шляпах #снимаем_шляпу).
Под жесткую цензуру попали фильмы Ренуара, Абеля Ганса, Франсуа Трюффо и даже Федерико Феллини досталось от блюстителей морали.
#киноистория
В эпоху «расцвета» популярные Голливудские фильмы зачастую транслировали недвусмысленные сюжеты с сексуальным подтекстом, а иногда и откровенную демонстрацию с участием звёзд первой величины.
Далеко не всем американцам, особенно из пуританских провинций, нравилась эта тенденция, а для многих из них поход в кинотеатр и вовсе считался постыдным событием. Церковь также не поддерживала и осуждала, верующие даже устраивали протестные акции против греховных развлечений.
Был создан «Национальный Легион благопристойности» под руководством католического епископа Дугласа МакНиколаса, призывающий очистить кинематограф от элементов, отравляющих общественную мораль.
Легион критиковал демонстрацию бандитизма, сексуальности, семейных проблем и конечно, отрицательный образ церкви тоже строго осуждался.
В «расцвете сил» насчитывалось около 9 миллионов легионеров, они легко могли «прокатить» любой фильм и устроить бойкот картины. Тогда была создана трехступенчатая система оценки фильма: А - морально приемлемый, В - приемлемый, но с оговорками и С - морально неприемлемый.
(У нас с вами значит тоже «легион», оцениваем фильмы в шляпах #снимаем_шляпу).
Под жесткую цензуру попали фильмы Ренуара, Абеля Ганса, Франсуа Трюффо и даже Федерико Феллини досталось от блюстителей морали.
(Читайте в следующей «серии» о том, как «кодекс Хейса» разделил эпоху Голливуда на «до» и «после»)#киноистория
👍30😁4
Недавно посмотрела свежевышедший фильм Гая Ричи.
Увы, не получила желаемого «ричевского» заряда, а очень хотелось)
Фильм оооочень вялый по динамике, что для данного режиссера совсем нетипично.
6 шляп из 10
За картинку, пару смешных моментов, атмосферу - плюсую.
#снимаем_шляпу
Увы, не получила желаемого «ричевского» заряда, а очень хотелось)
Фильм оооочень вялый по динамике, что для данного режиссера совсем нетипично.
6 шляп из 10
За картинку, пару смешных моментов, атмосферу - плюсую.
#снимаем_шляпу
👍42🦄3
О! Смотрите что подвезли)
Трейлер фильма «Контакты» Дмитрия Моисеева.
Киберпанк, который мы заслужили.
Инопланетянин Виталик в балабанов-граде нашел пристанище у грустной женщины Нины.
Пока я смотрела трейлер, меня уже накрыло безысходностью, но в сочетании с ором.
Беспощадное что-то, похоже буду смотреть)
#снимаем_шляпу@kino_blokk
Трейлер фильма «Контакты» Дмитрия Моисеева.
Киберпанк, который мы заслужили.
Инопланетянин Виталик в балабанов-граде нашел пристанище у грустной женщины Нины.
Пока я смотрела трейлер, меня уже накрыло безысходностью, но в сочетании с ором.
Беспощадное что-то, похоже буду смотреть)
#снимаем_шляпу@kino_blokk
🤯18🤣13👍5🔥3🤔2
Нешуточные страсти разгорелись на фоне новости об очередной экранизации «Войны и мира» Льва Толстого.
Буквально на днях «Яндекс» поделился своими планами на ближайшие пару лет - выделить 100 миллиардов денег на фильмы и сериалы.
Молниеносно разнесшаяся весть взбудоражила киноделов, практически в тот же миг платформа «Кинопоиск» оповестила, что Сергей Урсуляк - признанный мастер масштабных полотен («Тихий Дон», «Ликвидация») возглавит съёмки очередной экранизации «Войны и мира».
8-я или уже 9-я по счёту, если не ошибаюсь. Бесконечными экранизациями, ремейками и фильмами «по мотивам» ремейка нас уже не удивишь, мы привыкшие.
«Недостаточно!» - заявил Сарик Андреасян, и заявил о своем намерении снять сериал по тому же самому произведению, спустя пару часов после новости Урсуляка.
Ну, «Онегин» то у него уже получился, значит и это получится.
Делаем ставки, кто будет Наташей Ростовой (неужели Елизавета Моряк?)
В грядущем году будем купаться в бесконечно экранизируемых произведениях школьной программы.
#снимаем_шляпу
Буквально на днях «Яндекс» поделился своими планами на ближайшие пару лет - выделить 100 миллиардов денег на фильмы и сериалы.
Молниеносно разнесшаяся весть взбудоражила киноделов, практически в тот же миг платформа «Кинопоиск» оповестила, что Сергей Урсуляк - признанный мастер масштабных полотен («Тихий Дон», «Ликвидация») возглавит съёмки очередной экранизации «Войны и мира».
8-я или уже 9-я по счёту, если не ошибаюсь. Бесконечными экранизациями, ремейками и фильмами «по мотивам» ремейка нас уже не удивишь, мы привыкшие.
«Недостаточно!» - заявил Сарик Андреасян, и заявил о своем намерении снять сериал по тому же самому произведению, спустя пару часов после новости Урсуляка.
Ну, «Онегин» то у него уже получился, значит и это получится.
Делаем ставки, кто будет Наташей Ростовой (неужели Елизавета Моряк?)
В грядущем году будем купаться в бесконечно экранизируемых произведениях школьной программы.
#снимаем_шляпу
😨34😁10💩6🤬3👍2
«Я не договорила» 😀
Параллельно с нетленным шедевром Льва Николаевича происходит адаптация «Простоквашино» тем же многостаночным режиссером.
Печкина сыграет Иван Охлобыстин.
#снимаем_шляпу
Параллельно с нетленным шедевром Льва Николаевича происходит адаптация «Простоквашино» тем же многостаночным режиссером.
#снимаем_шляпу
😁37🙈26😢6💩5🕊1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Квинтэссе́нция всех разборов нового российского кино доморощенными кинокритиками, применимо к любому рандомному фильму.
Заодно пародия в том числе и на саму себя, с самоиронией у меня всё в порядке)
Пэ.сэ: классно создавать контент, который предлагает какие-то альтернативы и решения, либо даёт качественную и правдивую информацию взамен ложной, с обоснованием.
Я выбрала себе такой вектор)
#снимаем_шляпу
Заодно пародия в том числе и на саму себя, с самоиронией у меня всё в порядке)
Пэ.сэ: классно создавать контент, который предлагает какие-то альтернативы и решения, либо даёт качественную и правдивую информацию взамен ложной, с обоснованием.
Я выбрала себе такой вектор)
#снимаем_шляпу
🔥47😁23❤9👍8❤🔥4
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Посмотрела «Чужой. Ромул».
Сюжет не вижу особого смысла комментировать, это в принципе и планировалось как «седьмая вода на киселе» от первого фильма. Только с хорошими качественными сюжетными дырами, примерно такими, как в этом видеоролике.
В паре слов: история про группу подростков, которые угнали дедовы жигули из гаража и вляпались в неприятности.
Вопросы на тему: как это было возможно и почему никто не заметил исчезновение огромного космического корабля, даже задавать не вижу смысла.
У меня больше вопросов по кастингу.
Одну из главных ролей исполняет актриса Кейли Спэни, не смотря на то, что ей 26, выглядит она очень молодо в кадре, как ребенок.
Я видела её в недавнем фильме «Падение империи», там тоже немного глаз резануло, но было чуть более обосновано ее присутствие.
Арка героя, изменения персонажа? Нашла, что искала? Нет, не слышали.
Чууууть-чуть показали её отношения с киборгом, но никакого развития не случилось, я так и не поняла, важен он ей или нет.
Под стать и вся остальная её команда.
Боже, как я кричала карасём от киборга в исполнении Дэвида Джонсона.
Что у него все время с лицом?
Почему он хочет плакать весь фильм, его что, заставили там сниматься?
У него же такая ответственная миссия: спасти от погибели этих неразумных кожаных мешков, которые в самый разгар опасности из тактических соображений могут только разделиться, чтобы чудищу-юдищу было удобно их есть по одиночке.
Если бы мою команду по спасению возглавил биоробот с пересекающимися бровями на лице, я бы сама первая сдалась ящерице.
К остальной команде не было ни должного внимания, ни сочувствия. Просто какие-то люди, которых по очереди ели.
Между персонажами никакой связи, ни самопожертвования, дружбы, любви - просто вакуум.
Ну разве что пришлось посочувствовать одной из первых жертв, которая была беременна, но не особо знала от кого. Почему киноделы не подвыкрутили эту драму посильнее, не понятно.
Ксеноморф получился лучше всех, жаль ему выделили лишь несколько минут в фильме.
Но как было бы здорово, если бы он оставил в живых свою мать, как было в первой части.
Ну хоть не надолго.
Зрители в лице меня в такой сцене испытали бы какие-то эмоции, например.
Потому что этот фильм и жанр придуман специально для того, чтобы зритель «качался» на эмоциональных качелях.
Вращался «солнышком» радостно вереща.
Этот аттракцион мне не понравился.
6/10 шляп Боярского за декорации и красивых слюнявых чудищ.
#снимаем_шляпу
Сюжет не вижу особого смысла комментировать, это в принципе и планировалось как «седьмая вода на киселе» от первого фильма. Только с хорошими качественными сюжетными дырами, примерно такими, как в этом видеоролике.
В паре слов: история про группу подростков, которые угнали дедовы жигули из гаража и вляпались в неприятности.
Вопросы на тему: как это было возможно и почему никто не заметил исчезновение огромного космического корабля, даже задавать не вижу смысла.
У меня больше вопросов по кастингу.
Одну из главных ролей исполняет актриса Кейли Спэни, не смотря на то, что ей 26, выглядит она очень молодо в кадре, как ребенок.
Я видела её в недавнем фильме «Падение империи», там тоже немного глаз резануло, но было чуть более обосновано ее присутствие.
Арка героя, изменения персонажа? Нашла, что искала? Нет, не слышали.
Чууууть-чуть показали её отношения с киборгом, но никакого развития не случилось, я так и не поняла, важен он ей или нет.
Под стать и вся остальная её команда.
Боже, как я кричала карасём от киборга в исполнении Дэвида Джонсона.
Что у него все время с лицом?
Почему он хочет плакать весь фильм, его что, заставили там сниматься?
У него же такая ответственная миссия: спасти от погибели этих неразумных кожаных мешков, которые в самый разгар опасности из тактических соображений могут только разделиться, чтобы чудищу-юдищу было удобно их есть по одиночке.
Если бы мою команду по спасению возглавил биоробот с пересекающимися бровями на лице, я бы сама первая сдалась ящерице.
К остальной команде не было ни должного внимания, ни сочувствия. Просто какие-то люди, которых по очереди ели.
Между персонажами никакой связи, ни самопожертвования, дружбы, любви - просто вакуум.
Ну разве что пришлось посочувствовать одной из первых жертв, которая была беременна, но не особо знала от кого. Почему киноделы не подвыкрутили эту драму посильнее, не понятно.
Ксеноморф получился лучше всех, жаль ему выделили лишь несколько минут в фильме.
Но как было бы здорово, если бы он оставил в живых свою мать, как было в первой части.
Ну хоть не надолго.
Зрители в лице меня в такой сцене испытали бы какие-то эмоции, например.
Потому что этот фильм и жанр придуман специально для того, чтобы зритель «качался» на эмоциональных качелях.
Вращался «солнышком» радостно вереща.
Этот аттракцион мне не понравился.
6/10 шляп Боярского за декорации и красивых слюнявых чудищ.
#снимаем_шляпу
👍37😁24❤8
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Дюма и не снилась такая каналья.
Какой же все-таки мир противоречивый и полярный, даже в самых базовых, казалось бы, вопросах.
В то же самое время, как у нас торжествует духоскрепие и все внимание обращено в самые недры истории и древнейшей культуры, хоть и местами перевранной, но с конкретным посылом, Французы перевирают всё, причем не стесняясь.
Представляю вашему вниманию фильм про Мушкетёрок, знаменитых бородатых женщин, чья отвага и смелость известна всей Франции.
Мне в принципе понятно, что этим хотели сказать авторы (не поворачивается язык сказать «экранизации») данного кинопродукта, какую идеологию продвигают те государства.
Так происходит и происходило всегда, не будем забывать, что кино - это мощнейший инструмент пропаганды.
Что не понятно: зачем перевирать совсем очевидные вещи, если можно создать новое/вымышленное на актуальную для данного государства тему?
#снимаем_шляпу
Какой же все-таки мир противоречивый и полярный, даже в самых базовых, казалось бы, вопросах.
В то же самое время, как у нас торжествует духоскрепие и все внимание обращено в самые недры истории и древнейшей культуры, хоть и местами перевранной, но с конкретным посылом, Французы перевирают всё, причем не стесняясь.
Представляю вашему вниманию фильм про Мушкетёрок, знаменитых бородатых женщин, чья отвага и смелость известна всей Франции.
Мне в принципе понятно, что этим хотели сказать авторы (не поворачивается язык сказать «экранизации») данного кинопродукта, какую идеологию продвигают те государства.
Так происходит и происходило всегда, не будем забывать, что кино - это мощнейший инструмент пропаганды.
Что не понятно: зачем перевирать совсем очевидные вещи, если можно создать новое/вымышленное на актуальную для данного государства тему?
#снимаем_шляпу
🤮38🤣20💯8🤔5👍3
Не могла пройти мимо нашумевшей кинокартины Константина Буслова «Злой город».
Увернуться не удалось по 2-м причинам: чудовищно навязчивой рекламы и громогласных восторгов самих киноделов об уникальности картины, уверениях в исторической достоверности, привлечению экспертов-консультантов и немыслимого бюджета в 1 лярд рублей.
С такими то слагаемыми должен был получиться ну по меньшей мере «Рублёв 2.0».
Я, как человек увлекающийся историей исключительно для собственного развития, на экспертное мнение в этом вопросе ну никак претендовать не могу и не буду, но, «к сожалению», со школьной программой, как и большинство жителей нашей страны, знакома, имею общее представление о том, что происходило во времена Золотордынского завоевания.
Козельск в фильме напоминает временно построенный лагерь для реконструкторов-косплейщиков, у меня даже ощущения не возникло, что в этом могут жить люди.
Из «бытовухи» только пара сцен к не к месту наряженной женщиной во все возможные бусы и расшитые золотом рубахи, которая имитировала кухонную деятельность.
Третьего плана просто нет, через это нет и ощущения чего-то живого, что способно унести зрителя в контекст времени.
Почему-то все живут в бане, включая князя Василия с матерью, из убранства и роскоши разве что плохо отесанные бревна.
Брёвен в этом фильме много, включаяактерский состав.
Я сейчас не про всех, среди артистов есть неплохие актеры, просто им нечего было играть. Ни за что не поверю, что Гуськов настолько скучный и не способен хоть в какую-то харизму.
Второго плана нет - сплошная каша, на фоне которой разворачиваются по сюжету ничем не обоснованная драма.
По традиции, нам словами через рот рассказывают, что главные герои (кстати, кто?) чувствуют друг к другу и почему.
«Бесняна» Джекичановна все время лупит кого-то палками, а после плена у монголов, по сценарию должна была испытать шок, перестать быть беспечной и встать на тропу войны, вести за собой народ и удерживать город от завоевания (кстати, почему она?). «Шок» ей прилепили к голове в виде седых прядей, потому что других средств выразительности у актрисы, видимо, не нашлось.
Из всех персонажей интерес вызвал разве что князь Василий, будучи ребенком он единственный из всех умел внятно говорить и даже не глупости, но это только потому что ему книгу в начале фильма подарили.
Знаменитые пешеходные монголы при виде забора посреди леса тут же теряют волю и «дуреют с этой прикормки».
Был сей исторический факт, как взятие Козельска, но зачем монголам в фильме эти три бани в поле, искренне не понятно. Там из всех довольствий разве что запаса еды человек на 20 (которые и обороняли город). Нерентабельно.
Я даже не знаю, на какую аудиторию этот фильм рассчитан.
Детям будет скучно и серо, взрослым недостаточно экшена и боевых баталий (военно-историческая драма), остаются пенсионеры, на них вся надежда.
В любом случае будет интересно посмотреть статистику, куда они «попали», хочу испытать невероятной силы саспенс.
#снимаем_шляпу
Увернуться не удалось по 2-м причинам: чудовищно навязчивой рекламы и громогласных восторгов самих киноделов об уникальности картины, уверениях в исторической достоверности, привлечению экспертов-консультантов и немыслимого бюджета в 1 лярд рублей.
А я ведь человек доверчивый.С такими то слагаемыми должен был получиться ну по меньшей мере «Рублёв 2.0».
Я, как человек увлекающийся историей исключительно для собственного развития, на экспертное мнение в этом вопросе ну никак претендовать не могу и не буду, но, «к сожалению», со школьной программой, как и большинство жителей нашей страны, знакома, имею общее представление о том, что происходило во времена Золотордынского завоевания.
Козельск в фильме напоминает временно построенный лагерь для реконструкторов-косплейщиков, у меня даже ощущения не возникло, что в этом могут жить люди.
Из «бытовухи» только пара сцен к не к месту наряженной женщиной во все возможные бусы и расшитые золотом рубахи, которая имитировала кухонную деятельность.
Третьего плана просто нет, через это нет и ощущения чего-то живого, что способно унести зрителя в контекст времени.
Почему-то все живут в бане, включая князя Василия с матерью, из убранства и роскоши разве что плохо отесанные бревна.
Брёвен в этом фильме много, включая
Я сейчас не про всех, среди артистов есть неплохие актеры, просто им нечего было играть. Ни за что не поверю, что Гуськов настолько скучный и не способен хоть в какую-то харизму.
Второго плана нет - сплошная каша, на фоне которой разворачиваются по сюжету ничем не обоснованная драма.
По традиции, нам словами через рот рассказывают, что главные герои (кстати, кто?) чувствуют друг к другу и почему.
«Бесняна» Джекичановна все время лупит кого-то палками, а после плена у монголов, по сценарию должна была испытать шок, перестать быть беспечной и встать на тропу войны, вести за собой народ и удерживать город от завоевания (кстати, почему она?). «Шок» ей прилепили к голове в виде седых прядей, потому что других средств выразительности у актрисы, видимо, не нашлось.
Из всех персонажей интерес вызвал разве что князь Василий, будучи ребенком он единственный из всех умел внятно говорить и даже не глупости, но это только потому что ему книгу в начале фильма подарили.
Знаменитые пешеходные монголы при виде забора посреди леса тут же теряют волю и «дуреют с этой прикормки».
Был сей исторический факт, как взятие Козельска, но зачем монголам в фильме эти три бани в поле, искренне не понятно. Там из всех довольствий разве что запаса еды человек на 20 (которые и обороняли город). Нерентабельно.
Я даже не знаю, на какую аудиторию этот фильм рассчитан.
Детям будет скучно и серо, взрослым недостаточно экшена и боевых баталий (военно-историческая драма), остаются пенсионеры, на них вся надежда.
В любом случае будет интересно посмотреть статистику, куда они «попали», хочу испытать невероятной силы саспенс.
#снимаем_шляпу
👏46😁23👍19💯9🤪4
В сети разлетелась новость о том, как Сарик
Не по поводу скандала, конечно, хотелось бы высказаться, медийные (псевдо) персоны часто не гнушаются лишний раз «навести суеты» в медиа пространстве с целью привлечения внимания аудитории (хотя, зачем она ему такой ценой, если его и так все
Эта встреча произошла на стыке двух стихий: мира, где учат работать в сфере искусства, и мира производства кинопродукта за деньги. Без всякого эмоционального окраса: они просто существуют.
Я согласна ровно с одним: выпускник зачастую не готов столкнуться с суровой реальностью, которая его ждет на площадке.
В гос вузах учат грамоте, истории кино, знакомят с культовыми режиссерами и легендарными фильмами, а потом с ними случается Сарик и ему подобные, рассказывают ему, мол, забудь чему тебя учили, Тарковский ваш фуфло, кумир неудачников.
«Я ненавижу Тарковского. Тарковский — это ужасно. Я ненавижу авторское кино, Тарковский — это плохо. Это деградирующий кинематограф, остался 60 лет назад, забыли это. Если вы хотите быть нищими, кончеными, кинематографистами, идите на хер».
У студента нервное расстройство, он профнепригоден.
По поводу образования: да, менять что-то надо, адаптировать, но точно не отказываться от изучения классики и чтения книг, а то получится не один, целое поколение сарикоподобных киногениев.
Я иногда снимаю со студентами или просто энтузиастами короткий метр, с перспективой отправить эту работу на фестиваль, некоторые даже попадали на какие-то европейские, но что дальше с этим делать?
Разве что показать родственникам на семейном ужине.
У нас в стране есть несколько фестивалей «независимого» короткометражного кино, но это довольно замкнутая тема и не очень популярная.
Во-первых большинство короткометражек снимает молодежь, выпускники и просто любители-энтузиасты. Во-вторых очень скромное финансирование на всех этапах производства. Ну и в-третьих: фильм будет бесконечно вариться в одной и той же кастрюле.
А очень жаль, например, можно было бы снять что-то наподобие «Любовь.Смерть.Роботы», или «Черное зеркало». Вот тот самый случай, где можно и талант применить и честно монетизировать свой труд.
Лично для меня этот инфоповод вот о чем: столкновения мира денег и искусства.
Но почему одно исключает другое, не понятно.
Почему нельзя делать окупаемый кинопродукт без ущерба качеству?
Ну и по поводу Тарковского: не фанат его творчества, но я знакома со всеми его произведениями и биографией, в мире кино есть даже такой термин - «тарковщина», что означает статично-вязкий кадр, выверенный геометрически, околоартхаусный.
Какая аналогия возникает о творчестве Сарика,
Картинку стырила у Продюсер Kartoz
#снимаем_шляпу
👍87💯27🔥8😁4💩4
Любопытно. Такой «кинобатл» байопиков США/РФ, Байден/Путин.
«Гудбай» вышел еще в октябре и что-то не особо прогремел, да и проект сам по себе из разряда: сами придумали, сами посмеялись.
А фильм с Джудом Лоу, похоже, претендует на «сценарий написан по секретным документам».
#снимаем_шляпу@kino_blokk
«Гудбай» вышел еще в октябре и что-то не особо прогремел, да и проект сам по себе из разряда: сами придумали, сами посмеялись.
А фильм с Джудом Лоу, похоже, претендует на «сценарий написан по секретным документам».
#снимаем_шляпу@kino_blokk
Telegram
КиноБлок
Новости российской кинопромышленности.
ТНТ и 1-2-3 Production начали снимать сериал про приключения Джо Байдена в России.
По сюжету, президент США Джо Байденхочет сам разобраться, почему его санкции не работают против русских. Под прикрытием он летит в…
ТНТ и 1-2-3 Production начали снимать сериал про приключения Джо Байдена в России.
По сюжету, президент США Джо Байденхочет сам разобраться, почему его санкции не работают против русских. Под прикрытием он летит в…
😁26🕊2🤔1💯1🤨1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Разбор фильма «Пророк. История Александра Пушкина» by Феликс Умаров.
Мастера гиеносутулинга пытаются связать воедино рэп, Пушкина и «звенящую пошлость».
Полное видео ВК.
#снимаем_шляпу@kino_blokk
Мастера гиеносутулинга пытаются связать воедино рэп, Пушкина и «звенящую пошлость».
Полное видео ВК.
#снимаем_шляпу@kino_blokk
🔥96❤18😁10🏆2😐1
Не успели мы оправиться от «The Poet” Феликса Умарова, (кстати, фильм стал доступен на онлайн-площадках), а вот уже и Лермонтова заправили в обойму и скоро выстрелят премьерой.
Что знаем о режиссёре:
- Был сценаристом фильмов «Вызов» и «Салют-7», это из тех что на слуху.
- В качестве режиссёра успел побывать до 7 раз, ни одна из картин высоким рейтингом и хвалебными отзывами похвастаться не может.
Лермонтова сыграет Илья Озолин - стендап-комик, не имеющий опыта съёмок.
Совсем. Вообще. Нигде.
Вот тут нас ждет либо сюрприз в виде гения, либо…
Зато есть амбиции и известная формула, выведенная нашими (и не только) киноделами: хочешь стать известным - сними байопик про историческую личность.
Я предварительно не берусь судить о качестве предстоящего фильма о Лермонтове в надежде на то, что режиссёр не будет перевирать исторические события, прикрываясь «новым видением истории» и «оригинальными художественными решениями» в попытке вдохнуть жизни в пыль веков.
Оставьте пыль в покое уже, наконец, какое плохое зло она вам сделала?)
#снимаем_шляпу@kino_blokk
СЮЖЕТ ФИЛЬМА «ЛЕРМОНТОВ»: Еще недавно Михаил Лермонтов и отставной майор Николай Мартынов обменивались взаимными колкостями, полемикой и ироническими комментариями в адрес творчества друг друга. Но одна неосторожная фраза, брошенная при свидетелях, — и бывшие приятели становятся непримиримыми врагами. Остается несколько часов до рокового вечера 15 июля 1841 года. Пятигорск, подножие горы Машук. Все окружение дуэлянтов, их родственники, друзья и знакомые всеми силами пытаются предотвратить трагедию.
«Лермонтов» — биографическая драма о дуэли, стоившей жизни великому русскому поэту и писателю. В роли Михаила Юрьевича Лермонтова снялся Илья Озолин, Мартынова сыграл Евгений Романцов. Среди других актеров фильма — Вера Енгалычева (Быховец), Дмитрий Соломыкин (Пушкин), Андрей Максимов (Бенкендорф), Уршула Малка (Обыденная). Режиссером и автором сценария выступил Бакур Бакурадзе.
Что знаем о режиссёре:
- Был сценаристом фильмов «Вызов» и «Салют-7», это из тех что на слуху.
- В качестве режиссёра успел побывать до 7 раз, ни одна из картин высоким рейтингом и хвалебными отзывами похвастаться не может.
Лермонтова сыграет Илья Озолин - стендап-комик, не имеющий опыта съёмок.
Совсем. Вообще. Нигде.
Вот тут нас ждет либо сюрприз в виде гения, либо…
Зато есть амбиции и известная формула, выведенная нашими (и не только) киноделами: хочешь стать известным - сними байопик про историческую личность.
Я предварительно не берусь судить о качестве предстоящего фильма о Лермонтове в надежде на то, что режиссёр не будет перевирать исторические события, прикрываясь «новым видением истории» и «оригинальными художественными решениями» в попытке вдохнуть жизни в пыль веков.
Оставьте пыль в покое уже, наконец, какое плохое зло она вам сделала?)
#снимаем_шляпу@kino_blokk
👏26🔥16💯8🙈5❤1
Начала смотреть «самый ожидаемый сериал года» - «Аутсорс».
Не являюсь фанаткой эпохи 90-х, когда приходится смотреть проекты об этих непростых для страны временах, всегда испытываю один и тот же внутренний дискомфорт.
Если фильмы про СССР, не смотря на частичную фальсификацию истории, ещё хоть как-то можно смотреть, они более насыщены что в визуальном плане, от них веет какой-то ламповой теплотой, «плёнкой», уютом и тд, то в фильмах про 90-е - это всегда грязь, облезлые стены, бледно-зеленые лица, только безрассудный беспредел и отсутствие малейшей морали, будто Россия 90-х - это отдельный круг ада Данте.
Начитавшись хвалебных отзывов, начала смотреть «Аутсорс».
По первому впечатлению - сборная «солянка» из всех «героев нашего времени».
Главный герой Янковского - очень странный тип, он в своих действиях и мыслях настолько непоследовательный, что попахивает шизой.
Хотели сделать сильного, холодного и расчетливого лидера, за которым придется идти всем остальным то ли из-за страха, то ли из-за его способности убеждать.
Такие персонажи должны отображать несостыковки между правилами жизни и их реализацией, «проводники» в запретный мир, где существуют свои законы.
Это всегда «жирный некрасивый шов на ровной стене».
По итогу персонаж Янковского не то что не внушает доверия, от него веет психическим расстройством, ему впору сидеть в соседней камере с его подопечными.
Какие-то попытки косплея на «Молчание ягнят», только с нотками абсурда.
В тюрьме с особо опасными преступниками работает 5 человек, больше сотрудников нет. Они и горшки моют, и на расстрел ведут, и приговоры зачитывают.
Начальник тюрьмы в первой серии как ушел к тёще на юбилей, так его больше никто и не видел, может во 2-м сезоне вернется, а то я уже переживаю.
Пропажа, насилие и убийства людей пачками, это только на завтрак - норма.
Правоохранительные органы носят чисто декоративный характер, история каждой семьи, как отдельный вид садомазохистского искусства.
Ни одного светлого пятнышка.
В период обострений весенних депрессий, самое то - свалиться в серое унылое беспросветное дно.
Не понимаю я восторгов, объясните кто-нибудь, что со мной не так)
#снимаем_шляпу@kino_blokk
Не являюсь фанаткой эпохи 90-х, когда приходится смотреть проекты об этих непростых для страны временах, всегда испытываю один и тот же внутренний дискомфорт.
Если фильмы про СССР, не смотря на частичную фальсификацию истории, ещё хоть как-то можно смотреть, они более насыщены что в визуальном плане, от них веет какой-то ламповой теплотой, «плёнкой», уютом и тд, то в фильмах про 90-е - это всегда грязь, облезлые стены, бледно-зеленые лица, только безрассудный беспредел и отсутствие малейшей морали, будто Россия 90-х - это отдельный круг ада Данте.
Начитавшись хвалебных отзывов, начала смотреть «Аутсорс».
По первому впечатлению - сборная «солянка» из всех «героев нашего времени».
Главный герой Янковского - очень странный тип, он в своих действиях и мыслях настолько непоследовательный, что попахивает шизой.
Хотели сделать сильного, холодного и расчетливого лидера, за которым придется идти всем остальным то ли из-за страха, то ли из-за его способности убеждать.
Такие персонажи должны отображать несостыковки между правилами жизни и их реализацией, «проводники» в запретный мир, где существуют свои законы.
Это всегда «жирный некрасивый шов на ровной стене».
По итогу персонаж Янковского не то что не внушает доверия, от него веет психическим расстройством, ему впору сидеть в соседней камере с его подопечными.
Какие-то попытки косплея на «Молчание ягнят», только с нотками абсурда.
В тюрьме с особо опасными преступниками работает 5 человек, больше сотрудников нет. Они и горшки моют, и на расстрел ведут, и приговоры зачитывают.
Начальник тюрьмы в первой серии как ушел к тёще на юбилей, так его больше никто и не видел, может во 2-м сезоне вернется, а то я уже переживаю.
Пропажа, насилие и убийства людей пачками, это только на завтрак - норма.
Правоохранительные органы носят чисто декоративный характер, история каждой семьи, как отдельный вид садомазохистского искусства.
Ни одного светлого пятнышка.
В период обострений весенних депрессий, самое то - свалиться в серое унылое беспросветное дно.
Не понимаю я восторгов, объясните кто-нибудь, что со мной не так)
#снимаем_шляпу@kino_blokk
👏55🙈20❤12🤷9💊4
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🔴Рубрика #КакУКубрика
Наконец, вышел наш несерьезный и как всегда смешливый обзор на фильм «Кракен» отечественного производства.
🐙 Смотреть у КлимСаныча на канале.
👉 Ссылка на ВК
#снимаем_шляпу@kino_blokk
Наконец, вышел наш несерьезный и как всегда смешливый обзор на фильм «Кракен» отечественного производства.
#снимаем_шляпу@kino_blokk
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👏80🔥34❤15😁1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Куда звонить, если у вас украли из дома духовную ценность?
Для начала надо доказать, что она была, а звонитьсанитарам , наверное. Они точно подскажут.
☕️Чашечка горячего кринжа уже становится постоянной рубрикой.
Ключевые тезисы ПМЭФ-2025 по киноиндустрии.
🔺Никита Михалков предложил ввести входной взнос 5 млн рублей за западные кинокартины. Из них 10% с проката на поддержку отечественного кинематографа (на поддержку чего остальные деньги, не пояснил).
Аргументы: защита рынка от «нравственно опасного» контента.
После 5 млн любой западный безнравственный превращается в приемлемый.
Инициативу уже поддержал Минкульт.
🔻За истребление грехопадения выступил Николай Бурляев. Предложил вернуть категоризацию контента по возрастным группам.
То, что у всех картин уже давно есть возрастные ограничения, его не оповестили.
Также он предложил очистить все российские площадки от западных фильмов.(Можно в список Сарика, как зарубежного пжлст)
🔺Создание мультивселенных на основе советских мультфильмов.
Ну то есть до этого были «робкие попытки» ремейков, теперь официально мультивселенная.
🔻Газпром-Медиа жаждет новых героев, ссылаясь на потребность аудитории.
Срочно разыскиваются 4 супергероя:
- Биг бой супер мен - меняет историю страны(Ленин?)
- Локал мен - защищает близлежащую область, муниципалитет.
- Герой поневоле - отважный заложник обстоятельств.
- «Из грязи в князи» - просто зашел не в ту дверь и ему повезло.
А вы всё говорите, сидят сложа руки. Вы только гляньте, какие инициативы - загляденье!
#снимаем_шляпу@kino_blokk
Для начала надо доказать, что она была, а звонить
☕️Чашечка горячего кринжа уже становится постоянной рубрикой.
Ключевые тезисы ПМЭФ-2025 по киноиндустрии.
🔺Никита Михалков предложил ввести входной взнос 5 млн рублей за западные кинокартины. Из них 10% с проката на поддержку отечественного кинематографа (на поддержку чего остальные деньги, не пояснил).
Аргументы: защита рынка от «нравственно опасного» контента.
Инициативу уже поддержал Минкульт.
🔻За истребление грехопадения выступил Николай Бурляев. Предложил вернуть категоризацию контента по возрастным группам.
То, что у всех картин уже давно есть возрастные ограничения, его не оповестили.
Также он предложил очистить все российские площадки от западных фильмов.
🔺Создание мультивселенных на основе советских мультфильмов.
Ну то есть до этого были «робкие попытки» ремейков, теперь официально мультивселенная.
🔻Газпром-Медиа жаждет новых героев, ссылаясь на потребность аудитории.
Срочно разыскиваются 4 супергероя:
- Биг бой супер мен - меняет историю страны
- Локал мен - защищает близлежащую область, муниципалитет.
- Герой поневоле - отважный заложник обстоятельств.
- «Из грязи в князи» - просто зашел не в ту дверь и ему повезло.
А вы всё говорите, сидят сложа руки. Вы только гляньте, какие инициативы - загляденье!
#снимаем_шляпу@kino_blokk
😁77🤬30🤪19🔥7❤6