پیشنهاد مطالعه کتاب را فعالان عرصه سیاستگذاری
👈کتاب #پوست_در_بازی را به توصیه یکی از دوستان مطالعه کردم.
👈در انتخاب نام بد سلیقگی وجود داشته (و نام هایی مثل دستی بر آتش دقیقتر است) . هم‌چنین ترجمه کتاب از کیفیت مناسبی برخوردار نبود.
👈با این حال متن کتاب سرشار از گزاره های قابل تاملی بود که نویسنده مبتنی بر تفکر در مشاهدات عرصه سیاستگذاری آنها را بدست آورده بود.
👈اما قضاوت واحدی برای این گزاره های جدی و عمیق قابل تجویز نیست. هر فعال عرصه سیاستگذاری ممکن است مبتنی بر دانش و تجربه خود و البته مبانی فکری اش، با برخی از آنها موفق باشد و با برخی مخالف؛ اما مطالعه و تفکر برای روی نوشته‌های این کتاب حتما به هر فعال سیاستگذاری پیشنهاد می‌شود...
👈برخی مهمترین گزاره های صد صفحه اول کتاب:
🔹کسی که ریسک نمی پذیرد نباید در فرایند تصمیم گیری دخالت داشته باشد.
🔹بوروکراسی ساختاری است که در آن، شخص به راحتی از عواقب اقداماتش جدا می شود.
🔹تمرکز زدایی، عدم تقارن های ساختاری بزرگ را کاهش می دهد.
🔹شما هیچگاه نمیتوانید کسی را قانع کنید که اشتباه می کند، تنها واقعیت می تواند او را قانع کند.
🔹اگر فردی از راه توصیه کردن به دیگران امرار معاش می کند، توصیه هایش را نپذیر مگر آنکه جریمه ای برای توصیه هایش وجود داشته باشد .
- افرادی که حرف می زنند باید عمل کنند و تنها افرادی که عمل می کنند باید حذف بزنند .
🔹تخصص گرایی عوارضی دارد که یکی از آنها فاصله میان کار و نتایج حاصل از آن کار است.
🔹چیزهای طراحی شده توسط افرادی که خودشان پوست در بازی(دستی بر آتش ) ندارند، به مرور زمان پیچیده تر می شود. افرادی که پوست در بازی ندارد، سادگی را نمی‌فهمند.
🔹دستیار داشتن (مگر در شرایط به شدت اضطراری) روح شما را از بازی حذف می کند.
🔹نسبت به فردی که توصیه می کند مراقب باشید. او به شما می‌گوید فلان اقدام معین برای شما خوب است، در حالی که خودش هم از آن اقدام منتفع می شود. ولی ضررهایی که به شما می رسند مستقیما بر خودش تاثیری نمی گذارند.
🔹 اخلاقیات همواره مستحکم تر از قوانین هستند، به مرور زمان این قانون است که باید به اخلاقیات نزدیک شود و نه بر عکس.
🔹نباید در یک معامله کسی نسبت به نتیجه یقین و دیگری ابهام داشته باشد.
✅و حرف های مهم دیگری در ادامه این کتاب در قدرت تصمیم سازی اقلیت، اهمیت کارمندان در مقایسه با پیمانکاران، تقبیح روشنفکری و بعضاً علم گرایی، تقبیح تمرکز گرایی و...
https://www.instagram.com/p/CRqBg9rsQZJ/?utm_medium=copy_link
👈کتاب #پوست_در_بازی را به توصیه یکی از دوستان مطالعه کردم.
👈در انتخاب نام بد سلیقگی وجود داشته (و نام هایی مثل دستی بر آتش دقیقتر است) . هم‌چنین ترجمه کتاب از کیفیت مناسبی برخوردار نبود.
👈با این حال متن کتاب سرشار از گزاره های قابل تاملی بود که نویسنده مبتنی بر تفکر در مشاهدات عرصه سیاستگذاری آنها را بدست آورده بود.
👈اما قضاوت واحدی برای این گزاره های جدی و عمیق قابل تجویز نیست. هر فعال عرصه سیاستگذاری ممکن است مبتنی بر دانش و تجربه خود و البته مبانی فکری اش، با برخی از آنها موفق باشد و با برخی مخالف؛ اما مطالعه و تفکر برای روی نوشته‌های این کتاب حتما به هر فعال سیاستگذاری پیشنهاد می‌شود...
👈برخی مهمترین گزاره های صد صفحه اول کتاب:
🔹کسی که ریسک نمی پذیرد نباید در فرایند تصمیم گیری دخالت داشته باشد.
🔹بوروکراسی ساختاری است که در آن، شخص به راحتی از عواقب اقداماتش جدا می شود.
🔹تمرکز زدایی، عدم تقارن های ساختاری بزرگ را کاهش می دهد.
🔹شما هیچگاه نمیتوانید کسی را قانع کنید که اشتباه می کند، تنها واقعیت می تواند او را قانع کند.
🔹اگر فردی از راه توصیه کردن به دیگران امرار معاش می کند، توصیه هایش را نپذیر مگر آنکه جریمه ای برای توصیه هایش وجود داشته باشد .
- افرادی که حرف می زنند باید عمل کنند و تنها افرادی که عمل می کنند باید حذف بزنند .
🔹تخصص گرایی عوارضی دارد که یکی از آنها فاصله میان کار و نتایج حاصل از آن کار است.
🔹چیزهای طراحی شده توسط افرادی که خودشان پوست در بازی(دستی بر آتش ) ندارند، به مرور زمان پیچیده تر می شود. افرادی که پوست در بازی ندارد، سادگی را نمی‌فهمند.
🔹دستیار داشتن (مگر در شرایط به شدت اضطراری) روح شما را از بازی حذف می کند.
🔹نسبت به فردی که توصیه می کند مراقب باشید. او به شما می‌گوید فلان اقدام معین برای شما خوب است، در حالی که خودش هم از آن اقدام منتفع می شود. ولی ضررهایی که به شما می رسند مستقیما بر خودش تاثیری نمی گذارند.
🔹 اخلاقیات همواره مستحکم تر از قوانین هستند، به مرور زمان این قانون است که باید به اخلاقیات نزدیک شود و نه بر عکس.
🔹نباید در یک معامله کسی نسبت به نتیجه یقین و دیگری ابهام داشته باشد.
✅و حرف های مهم دیگری در ادامه این کتاب در قدرت تصمیم سازی اقلیت، اهمیت کارمندان در مقایسه با پیمانکاران، تقبیح روشنفکری و بعضاً علم گرایی، تقبیح تمرکز گرایی و...
https://www.instagram.com/p/CRqBg9rsQZJ/?utm_medium=copy_link