ملی شدن #نظام_بانکی 🇮🇷
✍برگزیده کتاب #اقتصاد_سیاسی_جمهوری_اسلامی
✅اساس طرح #ملی_شدن_بانکها این بود که چون #بانک در گردش اقتصاد کشور بسیار حساس و حیاتی است و در وابستگی مالی کشور به خارج نقش اساسی دارد، نحوه اداره کردن آن هم با #بهره و #ربا است، پس باید در اختیار دولت باشد. چرا که اگر برای بهره و ربا بتوان توجیهی پیدا کرد تنها اگر دست دولت اسلامی باشد توجیه دارد.
✅این قانون از طرف دولت آقای #بازرگان ارائه شد و در دولت ایشان کسانی مثل #معین_فر، #کتیرایی، #طاهری و دکتر #اسلامی که وزیر پست و تلگراف بود طرفداران آن طرح بودند. کسانی مثل رئیس #بانک_مرکزی آن زمان دکتر #مولوی که آدم با سواد و فهمیده ای بود و خود مهندس بازرگان مخالف آن بودند.
✅آنها (مخالفان) می گفتند اول شما مدیریت بانکها و مالکیت آنها را دولتی کنید و بگذارید یک دوره بگذرد و بانکها تصفیه(تسویه) حساب شوند سپس این کار (ملی شدن) را انجام دهید.
✅ کسانی که معتقد بودند اول مدیریت را ملی کنیم حرفشان درست بود. چرا که اگر مدیریت را دولتی می کردیم بدهی های بانکهای ورشکسته را از محل سرمایه صاحبان سهام آن به سپرده گذاران می دادیم و بقیه را هم از سایر اموال صاحبان سهام تامین می کردیم و به دولت هزینه تحمیل نمی شد و سپس هم بانک را منحل می کردیم. اما وقتی ملی شد بدهی و طلب آنها به گردن دولت افتاد.
✳️مصاحبه با #عزت_الله_سحابی صفحه 30 و 31 کتاب
#تک_نوشت
https://telegram.me/taknevesht
✍برگزیده کتاب #اقتصاد_سیاسی_جمهوری_اسلامی
✅اساس طرح #ملی_شدن_بانکها این بود که چون #بانک در گردش اقتصاد کشور بسیار حساس و حیاتی است و در وابستگی مالی کشور به خارج نقش اساسی دارد، نحوه اداره کردن آن هم با #بهره و #ربا است، پس باید در اختیار دولت باشد. چرا که اگر برای بهره و ربا بتوان توجیهی پیدا کرد تنها اگر دست دولت اسلامی باشد توجیه دارد.
✅این قانون از طرف دولت آقای #بازرگان ارائه شد و در دولت ایشان کسانی مثل #معین_فر، #کتیرایی، #طاهری و دکتر #اسلامی که وزیر پست و تلگراف بود طرفداران آن طرح بودند. کسانی مثل رئیس #بانک_مرکزی آن زمان دکتر #مولوی که آدم با سواد و فهمیده ای بود و خود مهندس بازرگان مخالف آن بودند.
✅آنها (مخالفان) می گفتند اول شما مدیریت بانکها و مالکیت آنها را دولتی کنید و بگذارید یک دوره بگذرد و بانکها تصفیه(تسویه) حساب شوند سپس این کار (ملی شدن) را انجام دهید.
✅ کسانی که معتقد بودند اول مدیریت را ملی کنیم حرفشان درست بود. چرا که اگر مدیریت را دولتی می کردیم بدهی های بانکهای ورشکسته را از محل سرمایه صاحبان سهام آن به سپرده گذاران می دادیم و بقیه را هم از سایر اموال صاحبان سهام تامین می کردیم و به دولت هزینه تحمیل نمی شد و سپس هم بانک را منحل می کردیم. اما وقتی ملی شد بدهی و طلب آنها به گردن دولت افتاد.
✳️مصاحبه با #عزت_الله_سحابی صفحه 30 و 31 کتاب
#تک_نوشت
https://telegram.me/taknevesht
Telegram
سلام
taknevesht
استقلال بانک مرکزی در نگاه #محسن_نوربخش🇮🇷
✍برگزیده کتاب #اقتصاد_سیاسی_جمهوری_اسلامی - #محسن_نوربخش
سئوال درباره علل استقراض از #بانک_مرکزی در تامین هزینه های دولت در زمان جنگ و رابطه آن بااستقلال دانشگاه ها
پاسخ محسن نوربخش
✅این قضیه دو جنبه دارد و اگر دقت کنید ظرافتی در آن می بینید. ما در قبل از انقلاب هم با کسری بودجه روبرو بودیم که نحوه تامین آن #وام_خارجی بود. پس از انقلاب امکان وام خارجی دیگر وجود نداشت. بنابراین باید از هزینه ها می زدیم یا منبع دیگری پیدا می کردیم. در آن موقع به اندازه کافی به هزینه های جاری فشار آمده بود و افزایش پیدا کرده بود. هزینه های عمرانی هم به شدت افت داشت. بطوریکه کارهای عمرانی بسیار کاهش یافته بود.
✅پس از این به بعد برای دولت امکان دیگری فراهم نبود. بنابراین می رسیم به این که چه راه حل دیگری وجود داشت. آیا مثلا می توانستیم درآمد دیگری برای دولت پیدا کنیم که البته در آن شرایط امکان پذیر نبود. بنابراین از دید عملی به عنوان مسئول اداره کشور با چنین پدیده ای روبرو بودیم. از آن طرف هم بحث #استقلال_بانک_مرکزی مطرح بود.
✅بله من می توانستم بگویم من حافظ #حجم_پول کشور هستم. بنابراین به من مربوط نیست هرکاری می خواهید بکننید. در حالی که چنین چیزی به صورت مطلق عملی نبود. چون به هر حال هزینه دفاعی و جنگی یک واقعیت غیر قابل انکار بود که سایه خودش را بر اقتصاد کشور انداخته بود.
✅اما می شد بگوییم که با کاهش #درآمد_نفتی مواجه هستیم بنابراین می پذیریم که #استقراض صورت گیرد اما حد و حدود آن را باید مشخص کنیم به طوری که به اقتصاد کلان کشور لطمه نزند. موضع بانک مرکزی در آن زمان هم همین بود. ما ناچاریم #کسر_بودجه و نحوه تامین آن را بپذیریم اما نباید اجازه داد از یک عددی بیشتر شود و آن را محدود کنیم.
✅اگر با چنین دیدگاهی نگاه شود شاید حفظ استقلال بانک مرکزی با این تصمیم در تعارض نباشد. چرا که صرفا محدود کردن و بستن چهارچوبها مطرح بود و این که اگر از این روش استفاده می شود از یک حد مشخصی تجاوز نکند. من در این زمینه بحث #واقع_گرا بودن را مبنا قرار می دهم تا این که یک دید سیاسی خاصی مطرح باشد.
#اقتصاد_سیاسی_جمهوری_اسلامی صفحه 75 و 76
https://telegram.me/taknevesht
✍برگزیده کتاب #اقتصاد_سیاسی_جمهوری_اسلامی - #محسن_نوربخش
سئوال درباره علل استقراض از #بانک_مرکزی در تامین هزینه های دولت در زمان جنگ و رابطه آن بااستقلال دانشگاه ها
پاسخ محسن نوربخش
✅این قضیه دو جنبه دارد و اگر دقت کنید ظرافتی در آن می بینید. ما در قبل از انقلاب هم با کسری بودجه روبرو بودیم که نحوه تامین آن #وام_خارجی بود. پس از انقلاب امکان وام خارجی دیگر وجود نداشت. بنابراین باید از هزینه ها می زدیم یا منبع دیگری پیدا می کردیم. در آن موقع به اندازه کافی به هزینه های جاری فشار آمده بود و افزایش پیدا کرده بود. هزینه های عمرانی هم به شدت افت داشت. بطوریکه کارهای عمرانی بسیار کاهش یافته بود.
✅پس از این به بعد برای دولت امکان دیگری فراهم نبود. بنابراین می رسیم به این که چه راه حل دیگری وجود داشت. آیا مثلا می توانستیم درآمد دیگری برای دولت پیدا کنیم که البته در آن شرایط امکان پذیر نبود. بنابراین از دید عملی به عنوان مسئول اداره کشور با چنین پدیده ای روبرو بودیم. از آن طرف هم بحث #استقلال_بانک_مرکزی مطرح بود.
✅بله من می توانستم بگویم من حافظ #حجم_پول کشور هستم. بنابراین به من مربوط نیست هرکاری می خواهید بکننید. در حالی که چنین چیزی به صورت مطلق عملی نبود. چون به هر حال هزینه دفاعی و جنگی یک واقعیت غیر قابل انکار بود که سایه خودش را بر اقتصاد کشور انداخته بود.
✅اما می شد بگوییم که با کاهش #درآمد_نفتی مواجه هستیم بنابراین می پذیریم که #استقراض صورت گیرد اما حد و حدود آن را باید مشخص کنیم به طوری که به اقتصاد کلان کشور لطمه نزند. موضع بانک مرکزی در آن زمان هم همین بود. ما ناچاریم #کسر_بودجه و نحوه تامین آن را بپذیریم اما نباید اجازه داد از یک عددی بیشتر شود و آن را محدود کنیم.
✅اگر با چنین دیدگاهی نگاه شود شاید حفظ استقلال بانک مرکزی با این تصمیم در تعارض نباشد. چرا که صرفا محدود کردن و بستن چهارچوبها مطرح بود و این که اگر از این روش استفاده می شود از یک حد مشخصی تجاوز نکند. من در این زمینه بحث #واقع_گرا بودن را مبنا قرار می دهم تا این که یک دید سیاسی خاصی مطرح باشد.
#اقتصاد_سیاسی_جمهوری_اسلامی صفحه 75 و 76
https://telegram.me/taknevesht
Telegram
سلام
taknevesht
#بانک_مرکزی از #افغانستان بیاموزد 🇮🇷
✍شواهدی بر کم کاری بانک مرکزی و توجیه آن به بهانه هایی همچون #تحریم و #استقلال_بانک_مرکزی و..
🔹یادداشت وارده از یک دانشجوی دکتری اقتصاد🔹
1⃣بانك مركزي در جلسات كارشناسي دائماً ادعا مي كند كه مشكلات نظام بانكي ناشي از تحريم يا عدم استقلال بانك مركزي از دولت يا موارد بسيار كلي است كه امكان رد و اثبات هم ندارد. به هر حال بانك مركزي هرگز ناكارايي و عدم تحرك خودش را نمي پذيرد. مدتي است به اين مطلب فكر مي كردم كه چگونه مي توان ادعاي آنها را رد و ناكارايي آنها را اثبات كرد.
2⃣امروزه يك موضوع مهم كه اثرات كلان در سطح سياستهاي پولي و ثبات مالي دارد، «سياست ارتباطي بانك مركزي» است كه در نحوه انتشار آمار، نحوه اطلاع رساني در خصوص سياستها، تحليل وضعيت گذشته اقتصاد و... توسط بانك مركزي نمود مي يابد. يك مصداق بارز كه مي توان ميزان پيشرفتگي يا عقب افتادگي «سياست ارتباطي» بانك مركزي را نشان دهد، سايت بانكهاي مركزي است. نحوه اداره سايت بانك مركزي هم نه ربطي به تحريم دارد و نه استقلال از #دولت. لذا مورد خوبي مي تواند باشد براي هدف فوق الذكر.
3⃣بانك مركزي «افغانستان» را به عنوان موضوع مقايسه انتخاب كردم، كه قطعاً آقايان بانك مركزي ما، ادعاي برتري بي شك نسبت به آن را دارد. بماند که ظاهر سايت بانک مرکزی ایران مايه آبروريزي بين المللي است و صفحاتي از سايت بانك مركزي اطلاعاتش مربوط به حدود 20 سال قبل است . (ر.ك. بخش «درباره بانك»، زيربخش «اركان بانك»)،
4⃣فقط يك مورد انتشار «ترازنامه بانك مركزي» را در ايران و افغانستان را می توانیم دقیقتر مقايسه كنيم:
✅اولاً: اگر مي توانيد در سايت بانك مركزي ايران، ترازنامه بانك را پيدا كنيد! اگر كسي با سايت فارسي آشنا نباشد، به سختي مي تواند پيدا كند. اما در سايت افغانستان در همان صفحه اول، لينك financial statement وجود دارد.
✅ثانياً: اگر ترازنامه بانك مركزي ايران را پيدا كرديد، ببينيد آخرين ترازنامه مربوط به چه تاريخي است: 2012/13 يعني سال 91. الان 96 هستيم و 2016. اما افغانستان را ببينيد: آخرين ترازنامه مربوط به سال 2015 است.
https://dab.gov.af/Content/Media/Documents/FINANCIALSTATEMENTSFORTHEYEARENDED21-DECEMBER-2015final127201684834432553325325.pdf
✅ثالثاً: محتواي اين دو صورت مالي را مقايسه كنيد: افغانستان صورتهاي مالي را حسابرسي كرده و با يادداشتهاي حسابرس و يادداشتهاي توضيحي مفصل و جزئيات هر يك از اجزاي ترازنامه و صورت سود و زيان، روي سايت قرار داده است. اما ايران، نه نسخه حاوي امضاي حسابرس را گذاشته، نه يادداشتهاي حسابرس را گذاشته، نه توضيحات درست و حسابي دارد (يك سري كليات ابوالبقا را گفته عمدتاً)
✅رابعاً: ما در ايران كلاً تصوري از ترازنامه ماهانه بانك مركزي نداريم! اصلاً مگر مي شود؟! همان سالانه را هم با تأخير حداقل 3ساله اميد داريم كه بتوانيم ببينيم! اما در افغانستان ترازنامه ماهانه منتشر مي شود (در همان بخش financial statement) و آخرين ترازنامه مربوط به may 2016 است!! يعني كمتر از 2 ماه قبل!!
https://dab.gov.af/Content/Media/Documents/ProformaBalanceSheetSawerFinnal1362016105425287553325325.pdf
✳️حالا شما قضاوت كنيد، آيا تحريمها و استقلال بانك مركزي مسئله است؟
يك بانك خارجي وقتي مي خواهد با ايران تعامل كند، طبيعي است كه ابتدا سري به سايت بانك مركزي بزند و ببيند اين مقام regulator و supervisor چگونه فعاليت مي كند و چقدر كارا و كارآمد است. اگر من بودم و سايت بانك مركزي ايران را مي ديدم، كلاً از خير همكاري بانكي با ايران به طور كلي مي گذشتم.
به #تک_نوشت بپیوندید
https://telegram.me/joinchat/BMHdaT1YTXitS9wuZVGCFg
✍شواهدی بر کم کاری بانک مرکزی و توجیه آن به بهانه هایی همچون #تحریم و #استقلال_بانک_مرکزی و..
🔹یادداشت وارده از یک دانشجوی دکتری اقتصاد🔹
1⃣بانك مركزي در جلسات كارشناسي دائماً ادعا مي كند كه مشكلات نظام بانكي ناشي از تحريم يا عدم استقلال بانك مركزي از دولت يا موارد بسيار كلي است كه امكان رد و اثبات هم ندارد. به هر حال بانك مركزي هرگز ناكارايي و عدم تحرك خودش را نمي پذيرد. مدتي است به اين مطلب فكر مي كردم كه چگونه مي توان ادعاي آنها را رد و ناكارايي آنها را اثبات كرد.
2⃣امروزه يك موضوع مهم كه اثرات كلان در سطح سياستهاي پولي و ثبات مالي دارد، «سياست ارتباطي بانك مركزي» است كه در نحوه انتشار آمار، نحوه اطلاع رساني در خصوص سياستها، تحليل وضعيت گذشته اقتصاد و... توسط بانك مركزي نمود مي يابد. يك مصداق بارز كه مي توان ميزان پيشرفتگي يا عقب افتادگي «سياست ارتباطي» بانك مركزي را نشان دهد، سايت بانكهاي مركزي است. نحوه اداره سايت بانك مركزي هم نه ربطي به تحريم دارد و نه استقلال از #دولت. لذا مورد خوبي مي تواند باشد براي هدف فوق الذكر.
3⃣بانك مركزي «افغانستان» را به عنوان موضوع مقايسه انتخاب كردم، كه قطعاً آقايان بانك مركزي ما، ادعاي برتري بي شك نسبت به آن را دارد. بماند که ظاهر سايت بانک مرکزی ایران مايه آبروريزي بين المللي است و صفحاتي از سايت بانك مركزي اطلاعاتش مربوط به حدود 20 سال قبل است . (ر.ك. بخش «درباره بانك»، زيربخش «اركان بانك»)،
4⃣فقط يك مورد انتشار «ترازنامه بانك مركزي» را در ايران و افغانستان را می توانیم دقیقتر مقايسه كنيم:
✅اولاً: اگر مي توانيد در سايت بانك مركزي ايران، ترازنامه بانك را پيدا كنيد! اگر كسي با سايت فارسي آشنا نباشد، به سختي مي تواند پيدا كند. اما در سايت افغانستان در همان صفحه اول، لينك financial statement وجود دارد.
✅ثانياً: اگر ترازنامه بانك مركزي ايران را پيدا كرديد، ببينيد آخرين ترازنامه مربوط به چه تاريخي است: 2012/13 يعني سال 91. الان 96 هستيم و 2016. اما افغانستان را ببينيد: آخرين ترازنامه مربوط به سال 2015 است.
https://dab.gov.af/Content/Media/Documents/FINANCIALSTATEMENTSFORTHEYEARENDED21-DECEMBER-2015final127201684834432553325325.pdf
✅ثالثاً: محتواي اين دو صورت مالي را مقايسه كنيد: افغانستان صورتهاي مالي را حسابرسي كرده و با يادداشتهاي حسابرس و يادداشتهاي توضيحي مفصل و جزئيات هر يك از اجزاي ترازنامه و صورت سود و زيان، روي سايت قرار داده است. اما ايران، نه نسخه حاوي امضاي حسابرس را گذاشته، نه يادداشتهاي حسابرس را گذاشته، نه توضيحات درست و حسابي دارد (يك سري كليات ابوالبقا را گفته عمدتاً)
✅رابعاً: ما در ايران كلاً تصوري از ترازنامه ماهانه بانك مركزي نداريم! اصلاً مگر مي شود؟! همان سالانه را هم با تأخير حداقل 3ساله اميد داريم كه بتوانيم ببينيم! اما در افغانستان ترازنامه ماهانه منتشر مي شود (در همان بخش financial statement) و آخرين ترازنامه مربوط به may 2016 است!! يعني كمتر از 2 ماه قبل!!
https://dab.gov.af/Content/Media/Documents/ProformaBalanceSheetSawerFinnal1362016105425287553325325.pdf
✳️حالا شما قضاوت كنيد، آيا تحريمها و استقلال بانك مركزي مسئله است؟
يك بانك خارجي وقتي مي خواهد با ايران تعامل كند، طبيعي است كه ابتدا سري به سايت بانك مركزي بزند و ببيند اين مقام regulator و supervisor چگونه فعاليت مي كند و چقدر كارا و كارآمد است. اگر من بودم و سايت بانك مركزي ايران را مي ديدم، كلاً از خير همكاري بانكي با ايران به طور كلي مي گذشتم.
به #تک_نوشت بپیوندید
https://telegram.me/joinchat/BMHdaT1YTXitS9wuZVGCFg
باز شدن پای سرمایه گذاری خارجی به اقتصاد ایران 🇮🇷
✍برگزیده کتاب #اقتصاد_سیاسی_جمهوری_اسلامی
✳️برنامه اول کار مشترک دولت و مجلس بود. چند خط فکر اصلی در این برنامه منظور شده بود که توصیه می شد به آنها توجه شود. یکی مسئله استفاده از منابع خارجی بود که بحث های طولانی درباره آن شد.
✳️یک طرز تفکر این بود که ما با توجه به اتمام جنگ و تحولات بین المللی باید وارد سیستم بین المللی شده، از امکانات آنها استفاده کرده و مراودات بین المللی مان را افزایش دهیم و به مقولاتی چون صادرات غیر نفتی، استفاده از امکانات خارجی و جذب سرمایه خارجی به طور جدی توجه کنیم. این امر نیز مستلزم یک نگرش جدید به اقتصاد بود. دیدگاه هایی همچون خصوصی سازی و کوچک کردن حجم دولت که ما در اواسط برنامه اضافه کردیم نتیجه این تغییر نگرش بود...
طرز تفکر دیگر این بود که ساختار دولت به همان صورت قبلی باقی بماند. یعنی به جای اختصاص منابع به جنگ آنها را در سرمایه گذاری تغییر جهت دهیم و همان پوسته بسته را حفظ کنیم...
✳️در مرحله تدوین آقای #محمد_جواد_ایراوانی در #وزارت_اقتصاد_و_دارایی بودند. ایشان طرز فکر گسترش ارتباط و استفاده از امکانات خارج را صحیح نمی دانستند. آقای #مجید_قاسمی هم در #بانک_مرکزی حضور داشتند موافق چنین تفکری بودند. در واقع در وزارت اقتصاد و دارایی و بانک مرکزی تفکر تمرکز گرا حاکم بود. در مقابل سازمان مدیریت و مجلس طرفدار تفکر باز بودند. در مجلس کسانی مثل آقای #الویری، بنده (#محسن_نوربخش )، آقای #دری_نجف_آبادی، آقای #عبدالعلی_زاده ، و آقای #جهانگیری طرفدار این تفکر بودیم. کما اینکه آقای #هاشمی_رفسنجانی هم به شدت از آن حمایت می کردند.
درباره آقای #میرحسین_موسوی تصور من این است که ایشان معتقد به گرایش تمرکزگرا و نقش قوی تر دولت و حفظ جایگاه آن در اقتصاد و تصمیم گیری ها با همان روند قبلی بودند.
✳️دریکی از شب هایی که جلسه مجلس تا ساعت یازده شب ادامه داشت و بحث تبصره های #برنامه و #بودجه و استفاده از #تسهیلات_خارجی مطرح بود درگیری لفظی شدیدی بین من و یکی از نمایندگان پیش آمد... آقای هاشمی رفسنجانی به عنوان #رئیس_مجلس در حمایت از نظر من صحبت کردند. در نهایت برای اولین بار فصلی در #قانون_برنامه اول با عنوان استفاده از امکانات خارجی گشوده شد.
#محسن_نوربخش
کتاب #اقتصاد_سیاسی_جمهوری_اسلامی صفحه 95 تا 98
👈به #خودجوش بپیوندید👇👇👇
https://telegram.me/joinchat/BMHdaT1YTXitS9wuZVGCFg
✍برگزیده کتاب #اقتصاد_سیاسی_جمهوری_اسلامی
✳️برنامه اول کار مشترک دولت و مجلس بود. چند خط فکر اصلی در این برنامه منظور شده بود که توصیه می شد به آنها توجه شود. یکی مسئله استفاده از منابع خارجی بود که بحث های طولانی درباره آن شد.
✳️یک طرز تفکر این بود که ما با توجه به اتمام جنگ و تحولات بین المللی باید وارد سیستم بین المللی شده، از امکانات آنها استفاده کرده و مراودات بین المللی مان را افزایش دهیم و به مقولاتی چون صادرات غیر نفتی، استفاده از امکانات خارجی و جذب سرمایه خارجی به طور جدی توجه کنیم. این امر نیز مستلزم یک نگرش جدید به اقتصاد بود. دیدگاه هایی همچون خصوصی سازی و کوچک کردن حجم دولت که ما در اواسط برنامه اضافه کردیم نتیجه این تغییر نگرش بود...
طرز تفکر دیگر این بود که ساختار دولت به همان صورت قبلی باقی بماند. یعنی به جای اختصاص منابع به جنگ آنها را در سرمایه گذاری تغییر جهت دهیم و همان پوسته بسته را حفظ کنیم...
✳️در مرحله تدوین آقای #محمد_جواد_ایراوانی در #وزارت_اقتصاد_و_دارایی بودند. ایشان طرز فکر گسترش ارتباط و استفاده از امکانات خارج را صحیح نمی دانستند. آقای #مجید_قاسمی هم در #بانک_مرکزی حضور داشتند موافق چنین تفکری بودند. در واقع در وزارت اقتصاد و دارایی و بانک مرکزی تفکر تمرکز گرا حاکم بود. در مقابل سازمان مدیریت و مجلس طرفدار تفکر باز بودند. در مجلس کسانی مثل آقای #الویری، بنده (#محسن_نوربخش )، آقای #دری_نجف_آبادی، آقای #عبدالعلی_زاده ، و آقای #جهانگیری طرفدار این تفکر بودیم. کما اینکه آقای #هاشمی_رفسنجانی هم به شدت از آن حمایت می کردند.
درباره آقای #میرحسین_موسوی تصور من این است که ایشان معتقد به گرایش تمرکزگرا و نقش قوی تر دولت و حفظ جایگاه آن در اقتصاد و تصمیم گیری ها با همان روند قبلی بودند.
✳️دریکی از شب هایی که جلسه مجلس تا ساعت یازده شب ادامه داشت و بحث تبصره های #برنامه و #بودجه و استفاده از #تسهیلات_خارجی مطرح بود درگیری لفظی شدیدی بین من و یکی از نمایندگان پیش آمد... آقای هاشمی رفسنجانی به عنوان #رئیس_مجلس در حمایت از نظر من صحبت کردند. در نهایت برای اولین بار فصلی در #قانون_برنامه اول با عنوان استفاده از امکانات خارجی گشوده شد.
#محسن_نوربخش
کتاب #اقتصاد_سیاسی_جمهوری_اسلامی صفحه 95 تا 98
👈به #خودجوش بپیوندید👇👇👇
https://telegram.me/joinchat/BMHdaT1YTXitS9wuZVGCFg
روند تشکیل حزب #کارگزاران 🇮🇷
✍برگزیده کتاب #اقتصاد_سیاسی_جمهوری_اسلامی
✳️در زمان انتخابات #مجلس_پنجم فضای حاکم بر کشور فضای سردی بود که می توانست بر تعداد شرکت کنندگان و مسائل دیگر تاثیر داشته باشد. لذا فرجه ای ایجاد شد و کشور به این نتیجه رسید که باید فضا را بشکند و شرایط رقابتی بوجود بیاورد
✳️این طور شنیدم که در جلسه #روحانیت_مبارز بحثی شده بود که یک لیست تلفیقی ارائه شود و نام برخی از نمایندگان گروه دیگر هم در لیست بگذارند اما روحانیت مبارز نپذیرفته بود و ظاهرا در آنجا آقای هاشمی گفته بودند اگر شما نپذیرید آنها یک لیست مستقل می دهند و روحانیت مبارز هم چون فکر نمی کردند لیست ما موفقیتی داشته باشد گفته بودند مسئله نیست.
✳️ما با تعدادی از دوستانی که در #دولت بحث تحرک سیاسی بیشتر را دنبال می کردیم احساس کردیم فضا برای چنین حرکتی آماده است تا غیر از اصحاب سنتی موجود در آن زمان ( #جامعه_مدرسین و #روحانیت_مبارز و #روحانیون_مبارز) کسان دیگر هم امکان حضور در انتخابات را داشته باشند.
✳️ما سعی کردیم تا در این میان یک صدای سوم شویم و از برخی کاندیداها حمایت کنیم. یک سری ویژگی ها برای خودمان تنظیم کردیم که محور اصلی آن سازندگی بود. در نتیجه تعداد قابل توجهی از وزرا و معاونان #رئیس_جمهور و رئیس #بانک_مرکزی در این قالب اعلام موجودیت کردند
✳️بعد اعلام شد که به دلیل مصالح سیاسی وزرا نباید بین این افراد باشند. لذا به شش نفر تبدیل شدند. آقای #کرباسچی، #مصطفی_هاشمی #محمد_هاشمی بنده(#محسن_نوربخش ) و دو نفر دیگر. بحثی بود که در #دولت پیش آمد که شاید حضور وزار به صلاح نباشد، چون وزار باید از این #مجلس رای می گرفتند لذا این شبهه را ایجاد می کرد که می خواهند وکیل الدوله درست بسازند.
✳️مطمئا حمایت آقای #هاشمی بسیار موثر بود. فکر نمی کنم بتوانیم به این معنا بگوییم که ایشان قصدشان این بود که این حزب را ایجاد کنند اما از جریان های بوجود آمده حمایت کردند ما نیز زمانی که احساس کردیم از حمایت آقای هاشمی برخوردار هستیم با اطمینان و قوت بیشتری حرکت کردیم. به نظر من اگر حمایت ایشان نبود جریان شکل نمی گرفت.
#حزب_کارگزان
#محسن_نوربخش
کتاب #اقتصاد_سیاسی_جمهوری_اسلامی صفحات 135 تا 137
👈به #خودجوش بپیوندید👇👇👇
https://telegram.me/joinchat/BMHdaT1YTXitS9wuZVGCFg
✍برگزیده کتاب #اقتصاد_سیاسی_جمهوری_اسلامی
✳️در زمان انتخابات #مجلس_پنجم فضای حاکم بر کشور فضای سردی بود که می توانست بر تعداد شرکت کنندگان و مسائل دیگر تاثیر داشته باشد. لذا فرجه ای ایجاد شد و کشور به این نتیجه رسید که باید فضا را بشکند و شرایط رقابتی بوجود بیاورد
✳️این طور شنیدم که در جلسه #روحانیت_مبارز بحثی شده بود که یک لیست تلفیقی ارائه شود و نام برخی از نمایندگان گروه دیگر هم در لیست بگذارند اما روحانیت مبارز نپذیرفته بود و ظاهرا در آنجا آقای هاشمی گفته بودند اگر شما نپذیرید آنها یک لیست مستقل می دهند و روحانیت مبارز هم چون فکر نمی کردند لیست ما موفقیتی داشته باشد گفته بودند مسئله نیست.
✳️ما با تعدادی از دوستانی که در #دولت بحث تحرک سیاسی بیشتر را دنبال می کردیم احساس کردیم فضا برای چنین حرکتی آماده است تا غیر از اصحاب سنتی موجود در آن زمان ( #جامعه_مدرسین و #روحانیت_مبارز و #روحانیون_مبارز) کسان دیگر هم امکان حضور در انتخابات را داشته باشند.
✳️ما سعی کردیم تا در این میان یک صدای سوم شویم و از برخی کاندیداها حمایت کنیم. یک سری ویژگی ها برای خودمان تنظیم کردیم که محور اصلی آن سازندگی بود. در نتیجه تعداد قابل توجهی از وزرا و معاونان #رئیس_جمهور و رئیس #بانک_مرکزی در این قالب اعلام موجودیت کردند
✳️بعد اعلام شد که به دلیل مصالح سیاسی وزرا نباید بین این افراد باشند. لذا به شش نفر تبدیل شدند. آقای #کرباسچی، #مصطفی_هاشمی #محمد_هاشمی بنده(#محسن_نوربخش ) و دو نفر دیگر. بحثی بود که در #دولت پیش آمد که شاید حضور وزار به صلاح نباشد، چون وزار باید از این #مجلس رای می گرفتند لذا این شبهه را ایجاد می کرد که می خواهند وکیل الدوله درست بسازند.
✳️مطمئا حمایت آقای #هاشمی بسیار موثر بود. فکر نمی کنم بتوانیم به این معنا بگوییم که ایشان قصدشان این بود که این حزب را ایجاد کنند اما از جریان های بوجود آمده حمایت کردند ما نیز زمانی که احساس کردیم از حمایت آقای هاشمی برخوردار هستیم با اطمینان و قوت بیشتری حرکت کردیم. به نظر من اگر حمایت ایشان نبود جریان شکل نمی گرفت.
#حزب_کارگزان
#محسن_نوربخش
کتاب #اقتصاد_سیاسی_جمهوری_اسلامی صفحات 135 تا 137
👈به #خودجوش بپیوندید👇👇👇
https://telegram.me/joinchat/BMHdaT1YTXitS9wuZVGCFg
نقشه راه اصلاح #نظام_بانکی 🇮🇷
#شبکه_کانون_های_تفکر_ایران ( #ایتان ) روز گذشته نامه خطاب به #رئیس_جمهور منتشر کرد که در آن ضمن آسیب شناسی از این بخش و ریشه مشکلات آن پیشنهاداتی ارائه شده است. جملات زیر گزیده ای از مهمترین مطالب این نامه است که می تواند به عنوان نقشه راه اصلاح نظام بانکی در دستور کار مسئولان قرار گیرد.
✳️نظام بانکی یکی از مشکلات #اقتصاد ایران نیست؛ بلکه علت اصلی مشکلات اقتصادی کشور است و تا مسئله نظام بانکی حل نشود اهداف مهمی همچون اشتغال و رونق غیرتورمی محقق نخواهند شد.
✳️در سه سال اخیر حجم #نقدینگی به‌طور متوسط سالانه 25 درصد رشد داشته لیکن بخش کمی از این نقدینگی به بخش‌های مولد اقتصادی اختصاص یافته است.
✳️ بر اساس اعلام وزیر محترم اقتصاد حجم #تسهیلات_بانکی استمهال‌شده 70 درصد کل تسهیلات را تشکیل می‌دهد که حکایت از انباشت زیان بزرگی در ترازنامه #بانک ها دارد.
✳️در حال حاضر بیش از 40درصد حجم تراکنش های بانکی کشور به‌وسیله چک انجام می‌شود. روند روزافزون چک های برگشتی، منجر به مشکلات متعدد و آسیب های جدی در نظام اقتصادی و حتی اجتماعی جامعه شده است.
✳️ در سال‌های گذشته مواجهه #بانک_مرکزی با بانکها، عمدتا همراه با توصیه و فاقد اقتدار لازم در مقام سیاست‌گذار و ناظر است.
✳️عملاً این بانک ها هستند که سیاست‌های #نظام_پولی کشور را تعیین می کنند نه بانک مرکزی.
✳️ در واقع بانکها در عمل #اختیارات_حاکمیتی را در دست گرفته‌اند و دولت را با مسئولیت‌های حاکمیتی خود در زمینه مسائل اقتصادی و اجتماعی تنها گذاشته‌اند
✳️✳️ نقطه آغاز اصلاح نظام بانکی تغییر این رویکرد و اتخاذ رویکردی مناسب جهت استقلال بانک مرکزی در مقام نهاد سیاست‌گذار و ناظری مقتدر از بانکهای عامل است.
✳️ تیم اقتصادی دولت همواره تاکید دارد که افزایش #پایه_پولی نامطلوب و افزایش #ضریب_فزاینده مطلوب است؛ در صورتی‌که این تفکر فاقد وجاهت علمی است؛ نقدینگی، نقدینگی است و خلق آن از محل #ضریب_فزاینده دلیلی بر سالم بودن آن نیست و خلق آن از محل بانک مرکزی نیز دلیل بر ناسالم بودن آن نیست.
✳️ حال پس از گذشت 4 سال از اجرای سیاست‌های تیم اقتصادی شایسته است این افراد پاسخ دهند که چه سهمی از پول خلق‌شده توسط بانکها طی چهار سال گذشته در خدمت تولید بوده است؟ و این منابع به چه بخش‌هایی تخصیص یافته و به چه میزان اشتغال و رشد ایجاد کرده است؟
✳️ بانک مرکزی در عمل اهتمامی به گسترش بانک‌داری قرض‌الحسنه ندارد. عملکرد این بانکها از جهت توزیع و تخصیص منابع حاصل از خلق پول قابل دفاع‌تر است
✳️✳️ پیشنهادات
1️⃣تقویت و روزآمدسازی #نظارت بر حسن اجرای سیاست‌های ابلاغی بانک مرکزی با هدف جلوگیری از بالا بردن نرخ #سود_بانکی، اختصاص منابع بانکی به بخش‌های غیرمولد و سفته‌بازانه، افزایش حجم #معوقات_بانکی و شرکت‌داری بانکها؛
2️⃣افزایش #شفافیت عملکرد نظام بانکی
3️⃣گشایش #خط_اعتباری #بانک_مرکزی با نرخ سود پایین و تخصيص آن به صورت #تسهیلات خرد دارای وثیقه به‌منظور فعال‌سازی بخش‌های پیشران اقتصاد مانند ساخت مسکن.
4️⃣اهتمام به توسعه نظام #قرض_الحسنه با تاکید بر تسهیل در صدور مجوز برای بانکهای قرض الحسنه جدید؛
5️⃣ توسعه ابزارهای #اعتبارسنجی و پرداخت مدت‌دار در بلندمدت و مدیریت هوشمند فرآیند صدور تا وصول هر برگه #چک کوتاه‌مدت و دسترسی آزادانه فعالان اقتصادی به #بانک_اطلاعاتی چک‌ها مانند سایر کشورهای پیشرفته.
متن کامل نامه در زیر قابل مطالعه است.
https://ayaronline.ir/1396/04/244593.html
به #خودجوش بپیوندید :
https://telegram.me/joinchat/BMHdaT1YTXitS9wuZVGCFg
#شبکه_کانون_های_تفکر_ایران ( #ایتان ) روز گذشته نامه خطاب به #رئیس_جمهور منتشر کرد که در آن ضمن آسیب شناسی از این بخش و ریشه مشکلات آن پیشنهاداتی ارائه شده است. جملات زیر گزیده ای از مهمترین مطالب این نامه است که می تواند به عنوان نقشه راه اصلاح نظام بانکی در دستور کار مسئولان قرار گیرد.
✳️نظام بانکی یکی از مشکلات #اقتصاد ایران نیست؛ بلکه علت اصلی مشکلات اقتصادی کشور است و تا مسئله نظام بانکی حل نشود اهداف مهمی همچون اشتغال و رونق غیرتورمی محقق نخواهند شد.
✳️در سه سال اخیر حجم #نقدینگی به‌طور متوسط سالانه 25 درصد رشد داشته لیکن بخش کمی از این نقدینگی به بخش‌های مولد اقتصادی اختصاص یافته است.
✳️ بر اساس اعلام وزیر محترم اقتصاد حجم #تسهیلات_بانکی استمهال‌شده 70 درصد کل تسهیلات را تشکیل می‌دهد که حکایت از انباشت زیان بزرگی در ترازنامه #بانک ها دارد.
✳️در حال حاضر بیش از 40درصد حجم تراکنش های بانکی کشور به‌وسیله چک انجام می‌شود. روند روزافزون چک های برگشتی، منجر به مشکلات متعدد و آسیب های جدی در نظام اقتصادی و حتی اجتماعی جامعه شده است.
✳️ در سال‌های گذشته مواجهه #بانک_مرکزی با بانکها، عمدتا همراه با توصیه و فاقد اقتدار لازم در مقام سیاست‌گذار و ناظر است.
✳️عملاً این بانک ها هستند که سیاست‌های #نظام_پولی کشور را تعیین می کنند نه بانک مرکزی.
✳️ در واقع بانکها در عمل #اختیارات_حاکمیتی را در دست گرفته‌اند و دولت را با مسئولیت‌های حاکمیتی خود در زمینه مسائل اقتصادی و اجتماعی تنها گذاشته‌اند
✳️✳️ نقطه آغاز اصلاح نظام بانکی تغییر این رویکرد و اتخاذ رویکردی مناسب جهت استقلال بانک مرکزی در مقام نهاد سیاست‌گذار و ناظری مقتدر از بانکهای عامل است.
✳️ تیم اقتصادی دولت همواره تاکید دارد که افزایش #پایه_پولی نامطلوب و افزایش #ضریب_فزاینده مطلوب است؛ در صورتی‌که این تفکر فاقد وجاهت علمی است؛ نقدینگی، نقدینگی است و خلق آن از محل #ضریب_فزاینده دلیلی بر سالم بودن آن نیست و خلق آن از محل بانک مرکزی نیز دلیل بر ناسالم بودن آن نیست.
✳️ حال پس از گذشت 4 سال از اجرای سیاست‌های تیم اقتصادی شایسته است این افراد پاسخ دهند که چه سهمی از پول خلق‌شده توسط بانکها طی چهار سال گذشته در خدمت تولید بوده است؟ و این منابع به چه بخش‌هایی تخصیص یافته و به چه میزان اشتغال و رشد ایجاد کرده است؟
✳️ بانک مرکزی در عمل اهتمامی به گسترش بانک‌داری قرض‌الحسنه ندارد. عملکرد این بانکها از جهت توزیع و تخصیص منابع حاصل از خلق پول قابل دفاع‌تر است
✳️✳️ پیشنهادات
1️⃣تقویت و روزآمدسازی #نظارت بر حسن اجرای سیاست‌های ابلاغی بانک مرکزی با هدف جلوگیری از بالا بردن نرخ #سود_بانکی، اختصاص منابع بانکی به بخش‌های غیرمولد و سفته‌بازانه، افزایش حجم #معوقات_بانکی و شرکت‌داری بانکها؛
2️⃣افزایش #شفافیت عملکرد نظام بانکی
3️⃣گشایش #خط_اعتباری #بانک_مرکزی با نرخ سود پایین و تخصيص آن به صورت #تسهیلات خرد دارای وثیقه به‌منظور فعال‌سازی بخش‌های پیشران اقتصاد مانند ساخت مسکن.
4️⃣اهتمام به توسعه نظام #قرض_الحسنه با تاکید بر تسهیل در صدور مجوز برای بانکهای قرض الحسنه جدید؛
5️⃣ توسعه ابزارهای #اعتبارسنجی و پرداخت مدت‌دار در بلندمدت و مدیریت هوشمند فرآیند صدور تا وصول هر برگه #چک کوتاه‌مدت و دسترسی آزادانه فعالان اقتصادی به #بانک_اطلاعاتی چک‌ها مانند سایر کشورهای پیشرفته.
متن کامل نامه در زیر قابل مطالعه است.
https://ayaronline.ir/1396/04/244593.html
به #خودجوش بپیوندید :
https://telegram.me/joinchat/BMHdaT1YTXitS9wuZVGCFg
👈بانک مرکزی، حافظ منافع مردم یا بانکها؟🇮🇷
#روزنامه_قدس، ششم مرداد صفحه دو
✳️ بی شک بخش مهمی از مشکلات #اقتصاد کشور به #نظام_بانکی بر می‌گردد و تا زمانی که نظام بانکی اصلاح نشود، #اقتصاد_ایران سامان نخواهد یافت.
✳️در همه #دولت ها، #بانک_مرکزی به طور عموم حول چند باور محدود اداره شده است؛ از جمله «بد بودن #خلق_پول بانک مرکزی و در نقطه مقابل بی توجهی به خلق پول #بانک_های_خصوصی» و «باور به آزاد گذاشتن #بانک ها در تخصیص منابع و عدم ایفای نقش جدی بانک مرکزی در تخصیص منابع بانک ها»، «نوع نگاه به #نرخ_سود بانکی و نقش آن در مدیریت #نقدینگی و امثال آن...
✳️ یکی از مهمترین چالش‌ها در این زمینه، نوع نگاه به توسعه #قرض_الحسنه است. قرض الحسنه جدای از اینکه سنت حسنه و توصیه شده دینی است، امروز می‌تواند نقش قابل توجهی در رونق اقتصاد داشته باشد.
✳️ #وام_های_خرد در اقتصاد، ضمن آنکه کمترین #معوقات را داشته است، می‌توانند به عنوان محرک #تقاضای_تولید و همچنین رفع نیاز از مسائل روزمره #مردم به کار روند و به همین دلیل هم هست که برخی تجربیات سال‌های اخیر کشور بشدت مورد استقبال قرار گرفته است. شرایط اقتصاد ایران و نیازهای اقتصادی نشان می‌دهد که ظرفیت توسعه قرض الحسنه در ایران بسیار زیاد است. بویژه اگر منابع #نهادهای_عمومی و #خیریه‌ها و... در خدمت قرض الحسنه قرار بگیرد، بخش مهمی از نیازهای اقتصادی مردم قابل پاسخگویی است.
✳️ اما بانک مرکزی و بزرگ شدگان در نظام بانکی مرسوم، در مواجهه با تقاضای توسعه قرض الحسنه و تأسیس بانکهای جدید مقاومت دارند. در مطلب اخیر منتشره #روزنامه_اعتماد تصریح شده است که نگرانی آنها از توسعه قرض الحسنه به خطر افتادن نظام بانکی مرسوم با سودهای کلان است! همان نظام بانکی ای که نتوانسته خدمات قابل قبولی به مردم و بویژه به تولید کنندگان ارائه نماید و عموم مردم و تولید کنندگان از آن ناراضی هستند.
✳️ مغالطه دیگر بانک مرکزی در مواجهه با توسعه قرض الحسنه، مشکلات فعلی نظام بانکی است. از یک سو باید توجه داشت که قرض الحسنه ذاتاً نهادی متفاوت است و به دلیل اتکا بر #وام‌های خرد و قواعد بانک مرکزی، نمی‌تواند دچار بسیاری از مشکلات بانکهای مرسوم شود. از سوی دیگر مشکلات بانکی موجود کشور ناشی از ضعف بانک مرکزی است، پس بانک مرکزی به جای ایجاد سد در مقابل توسعه قرض الحسنه باید تلاش کند تا ضعف‌های خود را اصلاح نماید.
✳️توضیح بیشتر آنکه بانک مرکزی نظارت قابل قبولی بر عملکرد بانکها نداشته و انحرافاتی از جنس شرکت داری بانکها، معوقات بانکی، مشکلات مؤسسات اعتباری و... در حقیقت نتایج نظارت ضعیف بانک مرکزی بر نظام بانکی است.
✳️ریشه سستی بانک مرکزی در #نظارت بر بانکها نیز به مسئله #تعارض #ذی_نفعان در نظام بانکی بر می‌گردد. واقعیت آن است که بیشتر مدیران ارشد بانک مرکزی از بانکها می‌آیند و پس از دوره‌ای از مسئولیت، دوباره به نظام بانکی بر می‌گردند و این چرخه مانع از آن است که بانک مرکزی منافع مردم را بر منافع بانکها ترجیح دهد.
✳️با این توضیح اگر قرار باشد اقتصاد کشور سامان یابد باید ابتدا بانک مرکزی اصلاح شود. درست شدن بانک مرکزی هم در گروی تغییر باورهای حاکم بر آن از یک سو و تقویت #نظارت و قاطعیت در تعامل با نظام بانکی از سوی دیگر است. باور به قرض‌الحسنه، کلیدی‌ترین باوری است که می‌تواند شرایط بانکی کشور را به نفع توسعه #تولید و رفع نیازهای مردم تغییر دهد و هدف #آستان_قدس_رضوی از تأسیس #بانک_قرض_الحسنه، #بسیج کردن منابع مردم برای چنین هدفی است.
👈دنبال کنید
🔹 #بله
https://ble.im/khodjoosh
🔹#اینستاگرام
https://www.instagram.com/m.tamhid/
🔹 #سروش
https://sapp.ir/khodjoosh
🔹 #ایتا
https://eitaa.com/khodjoosh
🔹#تلگرام
t.iss.one/khodjoosh
#روزنامه_قدس، ششم مرداد صفحه دو
✳️ بی شک بخش مهمی از مشکلات #اقتصاد کشور به #نظام_بانکی بر می‌گردد و تا زمانی که نظام بانکی اصلاح نشود، #اقتصاد_ایران سامان نخواهد یافت.
✳️در همه #دولت ها، #بانک_مرکزی به طور عموم حول چند باور محدود اداره شده است؛ از جمله «بد بودن #خلق_پول بانک مرکزی و در نقطه مقابل بی توجهی به خلق پول #بانک_های_خصوصی» و «باور به آزاد گذاشتن #بانک ها در تخصیص منابع و عدم ایفای نقش جدی بانک مرکزی در تخصیص منابع بانک ها»، «نوع نگاه به #نرخ_سود بانکی و نقش آن در مدیریت #نقدینگی و امثال آن...
✳️ یکی از مهمترین چالش‌ها در این زمینه، نوع نگاه به توسعه #قرض_الحسنه است. قرض الحسنه جدای از اینکه سنت حسنه و توصیه شده دینی است، امروز می‌تواند نقش قابل توجهی در رونق اقتصاد داشته باشد.
✳️ #وام_های_خرد در اقتصاد، ضمن آنکه کمترین #معوقات را داشته است، می‌توانند به عنوان محرک #تقاضای_تولید و همچنین رفع نیاز از مسائل روزمره #مردم به کار روند و به همین دلیل هم هست که برخی تجربیات سال‌های اخیر کشور بشدت مورد استقبال قرار گرفته است. شرایط اقتصاد ایران و نیازهای اقتصادی نشان می‌دهد که ظرفیت توسعه قرض الحسنه در ایران بسیار زیاد است. بویژه اگر منابع #نهادهای_عمومی و #خیریه‌ها و... در خدمت قرض الحسنه قرار بگیرد، بخش مهمی از نیازهای اقتصادی مردم قابل پاسخگویی است.
✳️ اما بانک مرکزی و بزرگ شدگان در نظام بانکی مرسوم، در مواجهه با تقاضای توسعه قرض الحسنه و تأسیس بانکهای جدید مقاومت دارند. در مطلب اخیر منتشره #روزنامه_اعتماد تصریح شده است که نگرانی آنها از توسعه قرض الحسنه به خطر افتادن نظام بانکی مرسوم با سودهای کلان است! همان نظام بانکی ای که نتوانسته خدمات قابل قبولی به مردم و بویژه به تولید کنندگان ارائه نماید و عموم مردم و تولید کنندگان از آن ناراضی هستند.
✳️ مغالطه دیگر بانک مرکزی در مواجهه با توسعه قرض الحسنه، مشکلات فعلی نظام بانکی است. از یک سو باید توجه داشت که قرض الحسنه ذاتاً نهادی متفاوت است و به دلیل اتکا بر #وام‌های خرد و قواعد بانک مرکزی، نمی‌تواند دچار بسیاری از مشکلات بانکهای مرسوم شود. از سوی دیگر مشکلات بانکی موجود کشور ناشی از ضعف بانک مرکزی است، پس بانک مرکزی به جای ایجاد سد در مقابل توسعه قرض الحسنه باید تلاش کند تا ضعف‌های خود را اصلاح نماید.
✳️توضیح بیشتر آنکه بانک مرکزی نظارت قابل قبولی بر عملکرد بانکها نداشته و انحرافاتی از جنس شرکت داری بانکها، معوقات بانکی، مشکلات مؤسسات اعتباری و... در حقیقت نتایج نظارت ضعیف بانک مرکزی بر نظام بانکی است.
✳️ریشه سستی بانک مرکزی در #نظارت بر بانکها نیز به مسئله #تعارض #ذی_نفعان در نظام بانکی بر می‌گردد. واقعیت آن است که بیشتر مدیران ارشد بانک مرکزی از بانکها می‌آیند و پس از دوره‌ای از مسئولیت، دوباره به نظام بانکی بر می‌گردند و این چرخه مانع از آن است که بانک مرکزی منافع مردم را بر منافع بانکها ترجیح دهد.
✳️با این توضیح اگر قرار باشد اقتصاد کشور سامان یابد باید ابتدا بانک مرکزی اصلاح شود. درست شدن بانک مرکزی هم در گروی تغییر باورهای حاکم بر آن از یک سو و تقویت #نظارت و قاطعیت در تعامل با نظام بانکی از سوی دیگر است. باور به قرض‌الحسنه، کلیدی‌ترین باوری است که می‌تواند شرایط بانکی کشور را به نفع توسعه #تولید و رفع نیازهای مردم تغییر دهد و هدف #آستان_قدس_رضوی از تأسیس #بانک_قرض_الحسنه، #بسیج کردن منابع مردم برای چنین هدفی است.
👈دنبال کنید
🔹 #بله
https://ble.im/khodjoosh
🔹#اینستاگرام
https://www.instagram.com/m.tamhid/
🔹 #سروش
https://sapp.ir/khodjoosh
🔹 #ایتا
https://eitaa.com/khodjoosh
🔹#تلگرام
t.iss.one/khodjoosh
بله
دعوت
رئیس‌جمهور باید بداند #تورم را چگونه مهار کند:
کنترل کسری بودجه دولت؟
کنترل نقدینگی؟
هدایت نقدینگی؟
استقلال #بانک_مرکزی از دولت؟
استقلال بانک مرکزی از بانکهای خصوصی؟
اگر همه هم درست باشد، #رئیس_جمهور باید بتواند اولویتی را انتخاب کند.والا تورم باقی خواهد ماند.
#انتخابات_۱۴۰۰
https://twitter.com/Firouzabadi_m/status/1371681716969029633?s=19
کنترل کسری بودجه دولت؟
کنترل نقدینگی؟
هدایت نقدینگی؟
استقلال #بانک_مرکزی از دولت؟
استقلال بانک مرکزی از بانکهای خصوصی؟
اگر همه هم درست باشد، #رئیس_جمهور باید بتواند اولویتی را انتخاب کند.والا تورم باقی خواهد ماند.
#انتخابات_۱۴۰۰
https://twitter.com/Firouzabadi_m/status/1371681716969029633?s=19
با ابلاغ #بانک_مرکزی، ضمانت مددجویان #کمیته_امداد برای تسهیلات ۱۵۰ میلیون تومان ، با «اعتبارسنجی متقاضی و یک سفته» یا «یک ضامن معتبر» تعیین شد.
با این اقدام گره‌گشایی قابل توجهی در اشتغال خواهد داشت که جای تقدیر و تشکر دارد.
با این اقدام گره‌گشایی قابل توجهی در اشتغال خواهد داشت که جای تقدیر و تشکر دارد.
✅در سال اول #دولت_سیزدهم، کمک‌های قابل توجهی توسط #بانک_مرکزی به #اشتغال مخاطبان #کمیته_امداد صورت گرفت:
۱)ابلاغ به موقع اعتبارات در فروردین
۲)تسهیل ضمانت افراد تحت پوشش
۳)افزایش سقف تسهیلات به ۱۵۰ میلیون تومان
۴)ایجاد تسهیلات ۳۰۰ میلیون تومانی برای طرح‌های ویژه
✅ به همین جهت تاکنون ۱۶همت(دو برابر کل سال۱۴۰۰)جذب و بیش از ۲۷۰هزار فرصت شغلی ایجاد شده است.
✅ ضمن تشکر از دکتر #صالح_آبادی و عرض تبریک به دکتر #فرزین، إن‌شالله شاهد تداوم این جهت‌گیری در مدیریت جدید بانک مرکزی باشیم.
✅ یقینا کاهش و ثبات قیمت ارز، به پایداری اشتغال اقشار ضعیف کمک خواهد کرد.
۱)ابلاغ به موقع اعتبارات در فروردین
۲)تسهیل ضمانت افراد تحت پوشش
۳)افزایش سقف تسهیلات به ۱۵۰ میلیون تومان
۴)ایجاد تسهیلات ۳۰۰ میلیون تومانی برای طرح‌های ویژه
✅ به همین جهت تاکنون ۱۶همت(دو برابر کل سال۱۴۰۰)جذب و بیش از ۲۷۰هزار فرصت شغلی ایجاد شده است.
✅ ضمن تشکر از دکتر #صالح_آبادی و عرض تبریک به دکتر #فرزین، إن‌شالله شاهد تداوم این جهت‌گیری در مدیریت جدید بانک مرکزی باشیم.
✅ یقینا کاهش و ثبات قیمت ارز، به پایداری اشتغال اقشار ضعیف کمک خواهد کرد.