خودجوش - مرتضی فیروزآبادی
درباره علل روی زمین ماندن آرمانهای انقلاب 🇮🇷🇮🇷🇮🇷 ⬅️یکی از مهمترین سئوالات مطرح این است که چرا با وجود تولید حرف¬های بسیار خوب در سطح کلان و افراد متعهد، نتایج اجرایی و عملی ناچیز است. به عبارت دیگر کشور با مسائلی نظیر #تورم، #ارتباط_صنعت_و_دانشگاه، #اصلاح_نظام_اداری…
فهم از #حکمرانی - بخش اول
واشکافی موانع پیش روی پیشرفت کشور.
⬅️قبلا در پستی نوشته بودم که ریشه حل نشدن مسائل کشور در سه چیز است. اول #شکاف_فکری، دوم #فساد، سوم #تنبلی و کم کاری. لیکن به این سه مورد یک مسئله چهارم هم می‌شود افزود. فهم از حکمرانی.
منظور از فهم از حکمرانی بینشی است که افراد بر اساس آن مسائل کشور را می فهمند و برای حل آنها راه حل پیشنهاد می‌کنند. نوع پیشنهاداتی که برای حل مسائل کشور ارائه می‌شود از متاثر از فهم افراد از مسئله و به تبع آن نگرش افراد نسبت به نحوه حل مسائل است که ما این نگرش را بینش و فهم حکمرانی می گوییم.
⬅️شاید مهمترین چالش نسل جدید با مدیران نسل قدیم هم در همین نهفته باشد. در #حکمرانی_سنتی گرایش به امور مشخصی مثل #تمرکز در تصمیم‌گیری، دولتی بودن همه چیز و ترس از #برون_سپاری، اداره امور از طریق دستور و برخورد #قضایی، خوش بینی و اعتماد به مدیران و حسن ظن نسبت به آنها ، نگرش #امنیتی به پدیده ها و نگرانی از #شفافیت_اطلاعات و... بروز دارد. این موارد تقریبا ناکارآمدترین روش حکمرانی است که در کشور ما ناکارآمدی آن اثبات شده است.
⬅️اگر فهم ما از مسائل و به تبع آن نگرش ما از حکمرانی غلط باشد نمی توانیم مسائل کشور را درست حل کنیم و متاسفانه سهم این موضوع در کشور ما خیلی بالا است. این موضوع را می توان در مثالهای متعددی نشان داد.
مثلا برای #تقلب_علمی چه باید کرد؟ آیا همچون لایحه فعلی #مجلس با تشدید مجازات های قضایی مسئله تقلب علمی حل می‌شود؟ اگر روش تشدید برخورد جواب می دهد این برخورد با چه کسی باید صورت بگیرد؟ با استاد ؟ با دانشجو؟ با نویسنده مقاله؟ یا اصلا مسئله راه حل دیگری دارد. مثلا با کاهش وزن مقالات در نظام علمی کشور بخش مهمی از مسئله حل می‌شود و یا با انتشار عمومی #پایان_نامه ها زمینه بخشی از تقلب در پایان نامه ها را از بین می رود و راه حل هایی از این دست. در این نوشته دنبال ارائه یک راه حل واحد برای این مسائل نیستیم. بلکه می خواهیم توضیح بدهیم که تفاوت نگاه چه در فهم مسئله و چه در نوع عملکرد حکومت در آن بر #تصمیم_گیری ها نقش کلیدی دارد.
✳️در پست های بعدی می توانیم مثالهای متعددی از مسئله #ترافیک، #زیر_میزی #پزشکان، مبارزه با فساد، #چک_برگشتی و... را ارائه نماییم. به نظر نویسنده کشور در این زمینه حقیقتا عقب است. ما شناخت درستی از اصول حاکم بر حکمرانی را نداریم. به همین دلیل تلاش های دلسوزانه افراد انقلابی هم چندان کار گشار نبوده است. خیلی مفید است که پیش فرض های حکمرانی مسئولان فعلی احصا و انتقادات به آن مشخص شود و البته در مقابل آن فروض درست ارائه شود و بویژه در ارائه فروض جدید تمایزات ما غرب هم در نظر گرفته شود.
به #خودجوش بپیوندید
https://telegram.me/joinchat/BMHdaT1YTXitS9wuZVGCFg
واشکافی موانع پیش روی پیشرفت کشور.
⬅️قبلا در پستی نوشته بودم که ریشه حل نشدن مسائل کشور در سه چیز است. اول #شکاف_فکری، دوم #فساد، سوم #تنبلی و کم کاری. لیکن به این سه مورد یک مسئله چهارم هم می‌شود افزود. فهم از حکمرانی.
منظور از فهم از حکمرانی بینشی است که افراد بر اساس آن مسائل کشور را می فهمند و برای حل آنها راه حل پیشنهاد می‌کنند. نوع پیشنهاداتی که برای حل مسائل کشور ارائه می‌شود از متاثر از فهم افراد از مسئله و به تبع آن نگرش افراد نسبت به نحوه حل مسائل است که ما این نگرش را بینش و فهم حکمرانی می گوییم.
⬅️شاید مهمترین چالش نسل جدید با مدیران نسل قدیم هم در همین نهفته باشد. در #حکمرانی_سنتی گرایش به امور مشخصی مثل #تمرکز در تصمیم‌گیری، دولتی بودن همه چیز و ترس از #برون_سپاری، اداره امور از طریق دستور و برخورد #قضایی، خوش بینی و اعتماد به مدیران و حسن ظن نسبت به آنها ، نگرش #امنیتی به پدیده ها و نگرانی از #شفافیت_اطلاعات و... بروز دارد. این موارد تقریبا ناکارآمدترین روش حکمرانی است که در کشور ما ناکارآمدی آن اثبات شده است.
⬅️اگر فهم ما از مسائل و به تبع آن نگرش ما از حکمرانی غلط باشد نمی توانیم مسائل کشور را درست حل کنیم و متاسفانه سهم این موضوع در کشور ما خیلی بالا است. این موضوع را می توان در مثالهای متعددی نشان داد.
مثلا برای #تقلب_علمی چه باید کرد؟ آیا همچون لایحه فعلی #مجلس با تشدید مجازات های قضایی مسئله تقلب علمی حل می‌شود؟ اگر روش تشدید برخورد جواب می دهد این برخورد با چه کسی باید صورت بگیرد؟ با استاد ؟ با دانشجو؟ با نویسنده مقاله؟ یا اصلا مسئله راه حل دیگری دارد. مثلا با کاهش وزن مقالات در نظام علمی کشور بخش مهمی از مسئله حل می‌شود و یا با انتشار عمومی #پایان_نامه ها زمینه بخشی از تقلب در پایان نامه ها را از بین می رود و راه حل هایی از این دست. در این نوشته دنبال ارائه یک راه حل واحد برای این مسائل نیستیم. بلکه می خواهیم توضیح بدهیم که تفاوت نگاه چه در فهم مسئله و چه در نوع عملکرد حکومت در آن بر #تصمیم_گیری ها نقش کلیدی دارد.
✳️در پست های بعدی می توانیم مثالهای متعددی از مسئله #ترافیک، #زیر_میزی #پزشکان، مبارزه با فساد، #چک_برگشتی و... را ارائه نماییم. به نظر نویسنده کشور در این زمینه حقیقتا عقب است. ما شناخت درستی از اصول حاکم بر حکمرانی را نداریم. به همین دلیل تلاش های دلسوزانه افراد انقلابی هم چندان کار گشار نبوده است. خیلی مفید است که پیش فرض های حکمرانی مسئولان فعلی احصا و انتقادات به آن مشخص شود و البته در مقابل آن فروض درست ارائه شود و بویژه در ارائه فروض جدید تمایزات ما غرب هم در نظر گرفته شود.
به #خودجوش بپیوندید
https://telegram.me/joinchat/BMHdaT1YTXitS9wuZVGCFg
نقشه راه اصلاح #نظام_بانکی 🇮🇷
#شبکه_کانون_های_تفکر_ایران ( #ایتان ) روز گذشته نامه خطاب به #رئیس_جمهور منتشر کرد که در آن ضمن آسیب شناسی از این بخش و ریشه مشکلات آن پیشنهاداتی ارائه شده است. جملات زیر گزیده ای از مهمترین مطالب این نامه است که می تواند به عنوان نقشه راه اصلاح نظام بانکی در دستور کار مسئولان قرار گیرد.
✳️نظام بانکی یکی از مشکلات #اقتصاد ایران نیست؛ بلکه علت اصلی مشکلات اقتصادی کشور است و تا مسئله نظام بانکی حل نشود اهداف مهمی همچون اشتغال و رونق غیرتورمی محقق نخواهند شد.
✳️در سه سال اخیر حجم #نقدینگی به‌طور متوسط سالانه 25 درصد رشد داشته لیکن بخش کمی از این نقدینگی به بخش‌های مولد اقتصادی اختصاص یافته است.
✳️ بر اساس اعلام وزیر محترم اقتصاد حجم #تسهیلات_بانکی استمهال‌شده 70 درصد کل تسهیلات را تشکیل می‌دهد که حکایت از انباشت زیان بزرگی در ترازنامه #بانک ها دارد.
✳️در حال حاضر بیش از 40درصد حجم تراکنش های بانکی کشور به‌وسیله چک انجام می‌شود. روند روزافزون چک های برگشتی، منجر به مشکلات متعدد و آسیب های جدی در نظام اقتصادی و حتی اجتماعی جامعه شده است.
✳️ در سال‌های گذشته مواجهه #بانک_مرکزی با بانک‌ها، عمدتا همراه با توصیه و فاقد اقتدار لازم در مقام سیاست‌گذار و ناظر است.
✳️عملاً این بانک ها هستند که سیاست‌های #نظام_پولی کشور را تعیین می کنند نه بانک مرکزی.
✳️ در واقع بانک‌ها در عمل #اختیارات_حاکمیتی را در دست گرفته‌اند و دولت را با مسئولیت‌های حاکمیتی خود در زمینه مسائل اقتصادی و اجتماعی تنها گذاشته‌اند
✳️✳️ نقطه آغاز اصلاح نظام بانکی تغییر این رویکرد و اتخاذ رویکردی مناسب جهت استقلال بانک مرکزی در مقام نهاد سیاست‌گذار و ناظری مقتدر از بانک‌های عامل است.
✳️ تیم اقتصادی دولت همواره تاکید دارد که افزایش #پایه_پولی نامطلوب و افزایش #ضریب_فزاینده مطلوب است؛ در صورتی‌که این تفکر فاقد وجاهت علمی است؛ نقدینگی، نقدینگی است و خلق آن از محل #ضریب_فزاینده دلیلی بر سالم بودن آن نیست و خلق آن از محل بانک مرکزی نیز دلیل بر ناسالم بودن آن نیست.
✳️ حال پس از گذشت 4 سال از اجرای سیاست‌های تیم اقتصادی شایسته است این افراد پاسخ دهند که چه سهمی از پول خلق‌شده توسط بانک‌ها طی چهار سال گذشته در خدمت تولید بوده است؟ و این منابع به چه بخش‌هایی تخصیص یافته و به چه میزان اشتغال و رشد ایجاد کرده است؟
✳️ بانک مرکزی در عمل اهتمامی به گسترش بانک‌داری قرض‌الحسنه ندارد. عملکرد این بانک‌ها از جهت توزیع و تخصیص منابع حاصل از خلق پول قابل دفاع‌تر است
✳️✳️ پیشنهادات
1️⃣تقویت و روزآمدسازی #نظارت بر حسن اجرای سیاست‌های ابلاغی بانک مرکزی با هدف جلوگیری از بالا بردن نرخ #سود_بانکی، اختصاص منابع بانکی به بخش‌های غیرمولد و سفته‌بازانه، افزایش حجم #معوقات_بانکی و شرکت‌داری بانک‌ها؛
2️⃣افزایش #شفافیت عملکرد نظام بانکی
3️⃣گشایش #خط_اعتباری #بانک_مرکزی با نرخ سود پایین و تخصيص آن به صورت #تسهیلات خرد دارای وثیقه به‌منظور فعال‌سازی بخش‌های پیشران اقتصاد مانند ساخت مسکن.
4️⃣اهتمام به توسعه نظام #قرض_الحسنه با تاکید بر تسهیل در صدور مجوز برای بانک‌های قرض الحسنه جدید؛
5️⃣ توسعه ابزارهای #اعتبارسنجی و پرداخت مدت‌دار در بلندمدت و مدیریت هوشمند فرآیند صدور تا وصول هر برگه #چک کوتاه‌مدت و دسترسی آزادانه فعالان اقتصادی به #بانک_اطلاعاتی چک‌ها مانند سایر کشورهای پیشرفته.
متن کامل نامه در زیر قابل مطالعه است.
https://ayaronline.ir/1396/04/244593.html
به #خودجوش بپیوندید :
https://telegram.me/joinchat/BMHdaT1YTXitS9wuZVGCFg
#شبکه_کانون_های_تفکر_ایران ( #ایتان ) روز گذشته نامه خطاب به #رئیس_جمهور منتشر کرد که در آن ضمن آسیب شناسی از این بخش و ریشه مشکلات آن پیشنهاداتی ارائه شده است. جملات زیر گزیده ای از مهمترین مطالب این نامه است که می تواند به عنوان نقشه راه اصلاح نظام بانکی در دستور کار مسئولان قرار گیرد.
✳️نظام بانکی یکی از مشکلات #اقتصاد ایران نیست؛ بلکه علت اصلی مشکلات اقتصادی کشور است و تا مسئله نظام بانکی حل نشود اهداف مهمی همچون اشتغال و رونق غیرتورمی محقق نخواهند شد.
✳️در سه سال اخیر حجم #نقدینگی به‌طور متوسط سالانه 25 درصد رشد داشته لیکن بخش کمی از این نقدینگی به بخش‌های مولد اقتصادی اختصاص یافته است.
✳️ بر اساس اعلام وزیر محترم اقتصاد حجم #تسهیلات_بانکی استمهال‌شده 70 درصد کل تسهیلات را تشکیل می‌دهد که حکایت از انباشت زیان بزرگی در ترازنامه #بانک ها دارد.
✳️در حال حاضر بیش از 40درصد حجم تراکنش های بانکی کشور به‌وسیله چک انجام می‌شود. روند روزافزون چک های برگشتی، منجر به مشکلات متعدد و آسیب های جدی در نظام اقتصادی و حتی اجتماعی جامعه شده است.
✳️ در سال‌های گذشته مواجهه #بانک_مرکزی با بانک‌ها، عمدتا همراه با توصیه و فاقد اقتدار لازم در مقام سیاست‌گذار و ناظر است.
✳️عملاً این بانک ها هستند که سیاست‌های #نظام_پولی کشور را تعیین می کنند نه بانک مرکزی.
✳️ در واقع بانک‌ها در عمل #اختیارات_حاکمیتی را در دست گرفته‌اند و دولت را با مسئولیت‌های حاکمیتی خود در زمینه مسائل اقتصادی و اجتماعی تنها گذاشته‌اند
✳️✳️ نقطه آغاز اصلاح نظام بانکی تغییر این رویکرد و اتخاذ رویکردی مناسب جهت استقلال بانک مرکزی در مقام نهاد سیاست‌گذار و ناظری مقتدر از بانک‌های عامل است.
✳️ تیم اقتصادی دولت همواره تاکید دارد که افزایش #پایه_پولی نامطلوب و افزایش #ضریب_فزاینده مطلوب است؛ در صورتی‌که این تفکر فاقد وجاهت علمی است؛ نقدینگی، نقدینگی است و خلق آن از محل #ضریب_فزاینده دلیلی بر سالم بودن آن نیست و خلق آن از محل بانک مرکزی نیز دلیل بر ناسالم بودن آن نیست.
✳️ حال پس از گذشت 4 سال از اجرای سیاست‌های تیم اقتصادی شایسته است این افراد پاسخ دهند که چه سهمی از پول خلق‌شده توسط بانک‌ها طی چهار سال گذشته در خدمت تولید بوده است؟ و این منابع به چه بخش‌هایی تخصیص یافته و به چه میزان اشتغال و رشد ایجاد کرده است؟
✳️ بانک مرکزی در عمل اهتمامی به گسترش بانک‌داری قرض‌الحسنه ندارد. عملکرد این بانک‌ها از جهت توزیع و تخصیص منابع حاصل از خلق پول قابل دفاع‌تر است
✳️✳️ پیشنهادات
1️⃣تقویت و روزآمدسازی #نظارت بر حسن اجرای سیاست‌های ابلاغی بانک مرکزی با هدف جلوگیری از بالا بردن نرخ #سود_بانکی، اختصاص منابع بانکی به بخش‌های غیرمولد و سفته‌بازانه، افزایش حجم #معوقات_بانکی و شرکت‌داری بانک‌ها؛
2️⃣افزایش #شفافیت عملکرد نظام بانکی
3️⃣گشایش #خط_اعتباری #بانک_مرکزی با نرخ سود پایین و تخصيص آن به صورت #تسهیلات خرد دارای وثیقه به‌منظور فعال‌سازی بخش‌های پیشران اقتصاد مانند ساخت مسکن.
4️⃣اهتمام به توسعه نظام #قرض_الحسنه با تاکید بر تسهیل در صدور مجوز برای بانک‌های قرض الحسنه جدید؛
5️⃣ توسعه ابزارهای #اعتبارسنجی و پرداخت مدت‌دار در بلندمدت و مدیریت هوشمند فرآیند صدور تا وصول هر برگه #چک کوتاه‌مدت و دسترسی آزادانه فعالان اقتصادی به #بانک_اطلاعاتی چک‌ها مانند سایر کشورهای پیشرفته.
متن کامل نامه در زیر قابل مطالعه است.
https://ayaronline.ir/1396/04/244593.html
به #خودجوش بپیوندید :
https://telegram.me/joinchat/BMHdaT1YTXitS9wuZVGCFg
🇮🇷 ارزیابی تحلیلی از #قوه_قضائیه
🇮🇷 تمرکز بر دغدغه های #سیاسی
🇮🇷 غفلت از دغدغه های #مردم
✳️ از افزایش حساسیت نسبت به مسایل مهم کشور از جمله قوه قضائیه و اظهار نظر درباره آنها باید استقبال کرد، لیکن ارزیابی نسبتا تحلیلی منتشر شده درباره قوه قضائیه اگر چه حاوی نکات درستی است اما یک اشکال مهم دارد و آن اینکه صرفا فعالان سیاسی و دغدغه آنها را مبنای تحلیل قرار داده است و نه عموم مردم را.
✳️ به عبارت روشن تر مسائل عموم مردم با قوه قضائیه و مهمتر از آن ریشه مسائل مردم، مواردی نیست که در عمده این مطلب به آنها پرداخته شده است.
✳️ مطلب مذکور و پیگیری راهکارهایش شاید به توسعه #آزادی و ایجاد فضای باز و انتقادی در کشور و بویژه نسبت به قوه قضائیه منجر می شود. این دستاورد اگر حاصل شود ذاتا ارزشمند است و باید پیگیری شود؛ اما مسیری غیر از مسیر اصلاح قوه قضاییه است. هیچ ضمانتی ندارد که این مسیر منجر به پیگیری حقوق مردم شود. همانطور که تا کنون #رسانه ها و فعالان سیاسی سطح #مطالبه خودشان از قوه قضائیه را در سطح مسائل سیاسی نگه داشته اند، می توان پیش بینی کرد که با بازتر شدن فضا حداکثر مسائل سیاسی با قوه حل خواهد شد و به جای #اصلاح قوه قضاییه شاهد #صلح قوه با فعالان جناح های سیاسی خواهیم بود و بعید است درد های مردم در دغدغه های فعالان سیاسی و رسانه ها جایی پیدا کند.
✳️ در حالی که اگر بخواهیم با عینک مردم ارزیابی تحلیلی از دستگاه قضایی ارائه دهیم باید به این سئوال پاسخ بدهیم که چرا پرونده ها زیاد می شود و چگونه باید جلوی آن را گرفت؟ قرائت فعلی قوه قضائیه از علت زیاد شدن پرونده ها چیست و چه راه حلی را دنبال می کند؟ آیا این راه حل درست است یا نه؟ و سئوالاتی از این دست که پاسخ آنها خیلی هم سخت نیست
💠 مثلا بخش عمده ای از مشکلات مردم در قوه قضائیه به مسئله #سند_عادی بر می گردد. اگر قوه این مسأله را حل کنند حجم زیادی از پرونده های ورودی کاهش پیدا می‌کند.
💠 یا بخش مهم دیگری از پرونده ها به موضوع #چک مرتبط است. اگر بتوان کاری کرد که چک برگشتی کاهش پیدا کند و فرایند رسیدگی به پرونده های آن کاهش یابد میزان قابل توجهی از پرونده های ورودی کم می‌شود.
💠 یا به عنوان مثالی دیگر در دنیا خیلی از پرونده ها در خارج از قوه و از طریق نظام #داوری حل و فصل می شود لیکن در کشور ما علی رغم وجود قانون هنوز این سازوکار به درستی نهادینه نشده است
✳️ مسیر اصلاح قوه قضاییه این است که ببینیم آیا مسئولان این قوه این مسائل را مهم میدانند یا نه. اگر بله، نسبت به این مسائل چگونه فکر می کنند و چه راه حلی را دارند. آیا راه حل آنها درست است یا نه و اگر نه راه حل درست چیست؟ به عبارت روشن تر مسیر اصلاح قوه و حل مسأله مردم چنین مسیری است و پرداختن به مسئله سیاسیون مسیر دیگری.
✳️آنچه می تواند به مشکلات کشور کمک کند، پرداخت #مسئله_محور و تخصصی به راه حل هایی است که فایده تحقق آن متن مردم را شامل می شود. البته برخی از این راه حل ها حتما از جنس #ساختاری است و حتما اراده افراد در پیگیری و تحقق آنها اثر دارد
🛑 تبصره یک. برخی #اصلاحات_ساختاری و #سازوکاری ذکر شده درست است و خیلی قبل تر توسط #اندیشکده ها طرح شده بود. طرح آنها به این شکل٬ موضوع را از حالت کارشناسی به موضوعی سیاسی تبدیل می کند و مسیر اصلاح کشور را عقب می‌اندازد.
🛑 تبصره دو. مسأله #حقوق_شهروندی و توسعه آزادی هم از مسائل مهم است ولی برخورد سیاسی با هر مسأله ای اصلاح آن را به تاخیر می اندازد.
@khodjoosh
🇮🇷 تمرکز بر دغدغه های #سیاسی
🇮🇷 غفلت از دغدغه های #مردم
✳️ از افزایش حساسیت نسبت به مسایل مهم کشور از جمله قوه قضائیه و اظهار نظر درباره آنها باید استقبال کرد، لیکن ارزیابی نسبتا تحلیلی منتشر شده درباره قوه قضائیه اگر چه حاوی نکات درستی است اما یک اشکال مهم دارد و آن اینکه صرفا فعالان سیاسی و دغدغه آنها را مبنای تحلیل قرار داده است و نه عموم مردم را.
✳️ به عبارت روشن تر مسائل عموم مردم با قوه قضائیه و مهمتر از آن ریشه مسائل مردم، مواردی نیست که در عمده این مطلب به آنها پرداخته شده است.
✳️ مطلب مذکور و پیگیری راهکارهایش شاید به توسعه #آزادی و ایجاد فضای باز و انتقادی در کشور و بویژه نسبت به قوه قضائیه منجر می شود. این دستاورد اگر حاصل شود ذاتا ارزشمند است و باید پیگیری شود؛ اما مسیری غیر از مسیر اصلاح قوه قضاییه است. هیچ ضمانتی ندارد که این مسیر منجر به پیگیری حقوق مردم شود. همانطور که تا کنون #رسانه ها و فعالان سیاسی سطح #مطالبه خودشان از قوه قضائیه را در سطح مسائل سیاسی نگه داشته اند، می توان پیش بینی کرد که با بازتر شدن فضا حداکثر مسائل سیاسی با قوه حل خواهد شد و به جای #اصلاح قوه قضاییه شاهد #صلح قوه با فعالان جناح های سیاسی خواهیم بود و بعید است درد های مردم در دغدغه های فعالان سیاسی و رسانه ها جایی پیدا کند.
✳️ در حالی که اگر بخواهیم با عینک مردم ارزیابی تحلیلی از دستگاه قضایی ارائه دهیم باید به این سئوال پاسخ بدهیم که چرا پرونده ها زیاد می شود و چگونه باید جلوی آن را گرفت؟ قرائت فعلی قوه قضائیه از علت زیاد شدن پرونده ها چیست و چه راه حلی را دنبال می کند؟ آیا این راه حل درست است یا نه؟ و سئوالاتی از این دست که پاسخ آنها خیلی هم سخت نیست
💠 مثلا بخش عمده ای از مشکلات مردم در قوه قضائیه به مسئله #سند_عادی بر می گردد. اگر قوه این مسأله را حل کنند حجم زیادی از پرونده های ورودی کاهش پیدا می‌کند.
💠 یا بخش مهم دیگری از پرونده ها به موضوع #چک مرتبط است. اگر بتوان کاری کرد که چک برگشتی کاهش پیدا کند و فرایند رسیدگی به پرونده های آن کاهش یابد میزان قابل توجهی از پرونده های ورودی کم می‌شود.
💠 یا به عنوان مثالی دیگر در دنیا خیلی از پرونده ها در خارج از قوه و از طریق نظام #داوری حل و فصل می شود لیکن در کشور ما علی رغم وجود قانون هنوز این سازوکار به درستی نهادینه نشده است
✳️ مسیر اصلاح قوه قضاییه این است که ببینیم آیا مسئولان این قوه این مسائل را مهم میدانند یا نه. اگر بله، نسبت به این مسائل چگونه فکر می کنند و چه راه حلی را دارند. آیا راه حل آنها درست است یا نه و اگر نه راه حل درست چیست؟ به عبارت روشن تر مسیر اصلاح قوه و حل مسأله مردم چنین مسیری است و پرداختن به مسئله سیاسیون مسیر دیگری.
✳️آنچه می تواند به مشکلات کشور کمک کند، پرداخت #مسئله_محور و تخصصی به راه حل هایی است که فایده تحقق آن متن مردم را شامل می شود. البته برخی از این راه حل ها حتما از جنس #ساختاری است و حتما اراده افراد در پیگیری و تحقق آنها اثر دارد
🛑 تبصره یک. برخی #اصلاحات_ساختاری و #سازوکاری ذکر شده درست است و خیلی قبل تر توسط #اندیشکده ها طرح شده بود. طرح آنها به این شکل٬ موضوع را از حالت کارشناسی به موضوعی سیاسی تبدیل می کند و مسیر اصلاح کشور را عقب می‌اندازد.
🛑 تبصره دو. مسأله #حقوق_شهروندی و توسعه آزادی هم از مسائل مهم است ولی برخورد سیاسی با هر مسأله ای اصلاح آن را به تاخیر می اندازد.
@khodjoosh
#قوه_قضائیه و راه های برون رفت از وضع موجود🇮🇷
👈نامه #شبکه_کانون_های_تفکر_ایران ( #ایتان ) به رئیس قوه قضائیه
✳️ قوه قضائیه در ماه های اخیر یکی از کانون های اصلی هجمه دشمنان خارجی و بستر سوء استفاده برخی فعالان سیاسی داخلی بوده است. از رفتارهای جریان های فوق یا پیشنهاد ایجابی برای برون رفت از وضع موجود حاصل نمی شد و یا اگر پیشنهادی وجود داشت صرفا به حل مشکل قلیلی از فعالان سیاسی معطوف بود.
✳️ نامه شبکه کانون های تفکر ایران به آیت الله #صادق_لاریجانی #رئیس_قوه_قضائیه کانونی ترین و فراگیرترین مسئله این قوه یعنی کثرت #ورودی_پرونده ها را مورد بررسی قرار داده و راهکارهای احرایی و عینی را برای حل این مشکل ارائه نموده است.
✅ شش راهکار عملیاتی زیر برای کاهش ورودی پرونده‌ها به #نظام_قضایی کشور در نامه مذکور ارائه شده است:
1️⃣ تقویت جایگاه #اسناد_رسمی در مقابل #اسناد_عادی به ویژه در عرصههای مرتبط با مالکیت اموال غیرمنقول از طریق رسیدگی متمرکز قضایی به ادعاهای عادی و سپس صدور سند رسمی.
2️⃣ اصلاح فرایند رسیدگی به دعاوی حقوقی #چک از طریق حذف مرحله رسیدگی اولیه در این دعاوی و جابجایی بار اثباتِ دلیل از دارنده چک به صادر کننده چک
3️⃣ایجاد فرایند متمرکز احراز شرایط #شهود
4️⃣ایجاد سامانههای ملی #شفافیت اعتبار #اقتصادی، #حقوقی و #کیفری افراد
5️⃣تدوین و تصویب لایحه جامع #داوری و اصالت بخشیدن به داوریهای نهادی و سازمانی از طریق اجرای سریع و صحیح آرای داوریهای سازمانی
6️⃣انتشار آرای #قضات در بستر اینترنت و توسعه شفافیت غیرعامل در #دادگستری
در پایان این نامه تاکید کرده ایم که تحقق این اقدامات و نیز سایر اقدامات تحولی در نظام قضایی کشور، مستلزم #شجاعت در تصمیم‌گیری، ارادهی محکم جهت #تحول و ارائه گزارشهای مدون و شفاف به رسانهها و کارشناسان خواهد بود.
🔹مشروح نامه را در سایت ایتان بخوانید:
https://itan.ir/13538
@Khodjoosh
👈نامه #شبکه_کانون_های_تفکر_ایران ( #ایتان ) به رئیس قوه قضائیه
✳️ قوه قضائیه در ماه های اخیر یکی از کانون های اصلی هجمه دشمنان خارجی و بستر سوء استفاده برخی فعالان سیاسی داخلی بوده است. از رفتارهای جریان های فوق یا پیشنهاد ایجابی برای برون رفت از وضع موجود حاصل نمی شد و یا اگر پیشنهادی وجود داشت صرفا به حل مشکل قلیلی از فعالان سیاسی معطوف بود.
✳️ نامه شبکه کانون های تفکر ایران به آیت الله #صادق_لاریجانی #رئیس_قوه_قضائیه کانونی ترین و فراگیرترین مسئله این قوه یعنی کثرت #ورودی_پرونده ها را مورد بررسی قرار داده و راهکارهای احرایی و عینی را برای حل این مشکل ارائه نموده است.
✅ شش راهکار عملیاتی زیر برای کاهش ورودی پرونده‌ها به #نظام_قضایی کشور در نامه مذکور ارائه شده است:
1️⃣ تقویت جایگاه #اسناد_رسمی در مقابل #اسناد_عادی به ویژه در عرصههای مرتبط با مالکیت اموال غیرمنقول از طریق رسیدگی متمرکز قضایی به ادعاهای عادی و سپس صدور سند رسمی.
2️⃣ اصلاح فرایند رسیدگی به دعاوی حقوقی #چک از طریق حذف مرحله رسیدگی اولیه در این دعاوی و جابجایی بار اثباتِ دلیل از دارنده چک به صادر کننده چک
3️⃣ایجاد فرایند متمرکز احراز شرایط #شهود
4️⃣ایجاد سامانههای ملی #شفافیت اعتبار #اقتصادی، #حقوقی و #کیفری افراد
5️⃣تدوین و تصویب لایحه جامع #داوری و اصالت بخشیدن به داوریهای نهادی و سازمانی از طریق اجرای سریع و صحیح آرای داوریهای سازمانی
6️⃣انتشار آرای #قضات در بستر اینترنت و توسعه شفافیت غیرعامل در #دادگستری
در پایان این نامه تاکید کرده ایم که تحقق این اقدامات و نیز سایر اقدامات تحولی در نظام قضایی کشور، مستلزم #شجاعت در تصمیم‌گیری، ارادهی محکم جهت #تحول و ارائه گزارشهای مدون و شفاف به رسانهها و کارشناسان خواهد بود.
🔹مشروح نامه را در سایت ایتان بخوانید:
https://itan.ir/13538
@Khodjoosh
itan.ir
» شش راهکار عملیاتی برای کاهش ورودی پرونده‌ها به‌نظام قضایی کشور
شبکه کانون‌های تفکر ایران مجموعه‌ای متشکل از مراکز و گروه‌های تحلیلگر تخصصی است که از سال ۱۳۷۹ باهدف ارتقای کارآمدی نظام مقدس جمهوری اسلامی ایران از طریق سیاست‌پژوهی و کمک به تصمیم‌گیران و پیشنهاد سیاست‌های مناسب در حوزه‌های اقتصاد کلان، انرژی، صنعت، کشاورزی،…
کوه صعب العبور درآمدهای ناصواب پیش روی #اقتصاد_مقاومتی 🇮🇷
👈در مصائب وابستگی های مالی دستگاه ها به درآمدهای غلط
@khodjoosh
✳️در طول سالیان گذشته دستگاه های اجرایی منابعی را برای اداره خود ایجاد کرده اند و امروز متکی بر آن امرار معاش می کنند. برخی از این منابع غلط و ناصواب است و خودش زمینه ساز مشکلات دیگری می شود، لیکن چون اداره دستگاه به آن گره خورده است، اقدام برای اصلاح آن سخت و بعضا نشدنی است. ریشه خیلی از مشکلات در دستگاه های کشور به چنین منابعی برمی گردد، اما چون اصلاح آن کاری سخت و دشوار است کسی به سراغ آنها نمی رود. این منابع در دو دسته کلی #سرمایه_فروشی و یا گرفتن پول بی دلیل از مردم قابل دسته بندی هستند که چند نمونه آن در این یادداشت ذکر می شود.
1️⃣ #نفت فروشی نمونه بارز چنین منابعی است. نفت فروشی باعث می شود رفتار دولت ها #بچه_پولداری شود، #اشرافیت و #تشریفات توسعه پیدا کند، #سرمایه_گذاری های دولتی ناکارآمد شود و از همه مهمتر اینکه بخش واقعی اقتصاد ضعیف بماند.
2️⃣ در #قوه_قضائیه بخشی از هزینه #دادرسی به عنوان منابع درآمدی به این قوه بر می گردد. امروز هر راه حلی برای کاهش دعاوی #اقتصادی نظیر مسئله #چک های برگشتی درآمدهای مذکور را کاهش داده و #قوه_قضاییه را با مشکل مواجه می کند. در نتیجه قوه قضائیه از یک طرف مخالف راه حل های اصولی برای کاهش پرونده های #حقوقی و اقتصادی است و از طرف دیگر متقاضی #بودجه برای رسیدگی به پرونده ها است.
3️⃣ درآمدهای ناشی از #سود_بانکی نمونه دیگری است. دستگاه ها به روش های مختلف پول خود را در #بانک نگه داشته و سود قابل توجهی از آن دریافت می کنند. حساب های مشهور قوه قضائیه از همین نوع است که منجر به مسائلی همچون #اطاله_دادرسی، بلوکه کردن های طولانی مبالغ مردم، #وثیقه های سنگین و امثال آن می شود. بسیاری از نهادهای عمومی، شخصیت های مذهبی و موسسات و سازمانها چنین درآمدهایی را استفاده می کنند و حتما از کاهش سود بانکی استقبال نمی کنند.
4️⃣درآمد چند هزار میلیارد تومانی #تامین_اجتماعی از محل #بیمه قراردادها یکی دیگر از درآمدهای ناصواب است. تامین اجتماعی یک پول را دوبار از شرکت ها اخذ کرده و دو سال آنها را مجبور می کند که دنبال برگرداندن آن بدوند. تامین اجتماعی از قبل عدم صرفه اقتصادی برای شرکت ها یا بی انصافی در محاسبه، چند هزار میلیارد تومان کسب درآمد می کند ولو به قیمت ورشکستگی شرکت ها و یا افزایش هزینه #معاملات و نامطلوب کردن محیط #کسب_و_کار و...
5️⃣ #تراکم فروشی در #شهرداری یک نمونه دیگر است. ریشه بسیاری از تخریب های #محیط_زیست و قطع درختان، بلند مرتبه سازی ها و به تبع آن شلوغی محلات، تخربب بافت های فرهنگی، توسعه بی حد و حصر فضاهای #تجاری و به تبع آن توسعه #واردات، گرانی خدمات و مسکن در شهر و... در تراکم فروشی است و تا این منبع ناپایدار و ناصواب درآمد شهرداری وجود داشته باشد نمی توان انتظار توسعه شهری مناسب داشت.
6️⃣ درآمد ناشی از جریمه ها در شهرداری یک نمونه دیگر است. افراد خلاف #مقررات ساخت و ساز می کنند و قانون #شهرداری را مخیر کرده است که یا جریمه بگیرد یا بنا را تخریب کند. وقتی امکان کسب درآمد از تخلف باشد بدیهی است که تخلفات افزایش و ساخت و سازها خلاف مقررات انجام می شود و برای طرفین منفعت دارد.
#روزنامه_قدس، بیستم فروردین ماه، صفحه دوم
@khodjoosh
👈در مصائب وابستگی های مالی دستگاه ها به درآمدهای غلط
@khodjoosh
✳️در طول سالیان گذشته دستگاه های اجرایی منابعی را برای اداره خود ایجاد کرده اند و امروز متکی بر آن امرار معاش می کنند. برخی از این منابع غلط و ناصواب است و خودش زمینه ساز مشکلات دیگری می شود، لیکن چون اداره دستگاه به آن گره خورده است، اقدام برای اصلاح آن سخت و بعضا نشدنی است. ریشه خیلی از مشکلات در دستگاه های کشور به چنین منابعی برمی گردد، اما چون اصلاح آن کاری سخت و دشوار است کسی به سراغ آنها نمی رود. این منابع در دو دسته کلی #سرمایه_فروشی و یا گرفتن پول بی دلیل از مردم قابل دسته بندی هستند که چند نمونه آن در این یادداشت ذکر می شود.
1️⃣ #نفت فروشی نمونه بارز چنین منابعی است. نفت فروشی باعث می شود رفتار دولت ها #بچه_پولداری شود، #اشرافیت و #تشریفات توسعه پیدا کند، #سرمایه_گذاری های دولتی ناکارآمد شود و از همه مهمتر اینکه بخش واقعی اقتصاد ضعیف بماند.
2️⃣ در #قوه_قضائیه بخشی از هزینه #دادرسی به عنوان منابع درآمدی به این قوه بر می گردد. امروز هر راه حلی برای کاهش دعاوی #اقتصادی نظیر مسئله #چک های برگشتی درآمدهای مذکور را کاهش داده و #قوه_قضاییه را با مشکل مواجه می کند. در نتیجه قوه قضائیه از یک طرف مخالف راه حل های اصولی برای کاهش پرونده های #حقوقی و اقتصادی است و از طرف دیگر متقاضی #بودجه برای رسیدگی به پرونده ها است.
3️⃣ درآمدهای ناشی از #سود_بانکی نمونه دیگری است. دستگاه ها به روش های مختلف پول خود را در #بانک نگه داشته و سود قابل توجهی از آن دریافت می کنند. حساب های مشهور قوه قضائیه از همین نوع است که منجر به مسائلی همچون #اطاله_دادرسی، بلوکه کردن های طولانی مبالغ مردم، #وثیقه های سنگین و امثال آن می شود. بسیاری از نهادهای عمومی، شخصیت های مذهبی و موسسات و سازمانها چنین درآمدهایی را استفاده می کنند و حتما از کاهش سود بانکی استقبال نمی کنند.
4️⃣درآمد چند هزار میلیارد تومانی #تامین_اجتماعی از محل #بیمه قراردادها یکی دیگر از درآمدهای ناصواب است. تامین اجتماعی یک پول را دوبار از شرکت ها اخذ کرده و دو سال آنها را مجبور می کند که دنبال برگرداندن آن بدوند. تامین اجتماعی از قبل عدم صرفه اقتصادی برای شرکت ها یا بی انصافی در محاسبه، چند هزار میلیارد تومان کسب درآمد می کند ولو به قیمت ورشکستگی شرکت ها و یا افزایش هزینه #معاملات و نامطلوب کردن محیط #کسب_و_کار و...
5️⃣ #تراکم فروشی در #شهرداری یک نمونه دیگر است. ریشه بسیاری از تخریب های #محیط_زیست و قطع درختان، بلند مرتبه سازی ها و به تبع آن شلوغی محلات، تخربب بافت های فرهنگی، توسعه بی حد و حصر فضاهای #تجاری و به تبع آن توسعه #واردات، گرانی خدمات و مسکن در شهر و... در تراکم فروشی است و تا این منبع ناپایدار و ناصواب درآمد شهرداری وجود داشته باشد نمی توان انتظار توسعه شهری مناسب داشت.
6️⃣ درآمد ناشی از جریمه ها در شهرداری یک نمونه دیگر است. افراد خلاف #مقررات ساخت و ساز می کنند و قانون #شهرداری را مخیر کرده است که یا جریمه بگیرد یا بنا را تخریب کند. وقتی امکان کسب درآمد از تخلف باشد بدیهی است که تخلفات افزایش و ساخت و سازها خلاف مقررات انجام می شود و برای طرفین منفعت دارد.
#روزنامه_قدس، بیستم فروردین ماه، صفحه دوم
@khodjoosh