فقه حکومتی و چند دستور کار/ بخش دوم🇮🇷
پیشنهادی برای فعالیتهای نظری حوزه های علمیه
همانطور که در بخش اول گفته شد در فعالیتهای نظری حول انقلاب اسلامی نمیتوان معطل کامل شدن و رسیدن به یک #نقشه_جامع از مسیر غرق شدن در مبانی ماند، همچنان که نمیتوان چشم بسته از غرب تبعیت کرد. نگاه دوم مسیر کشور را منحرف میکند و نگاه اول به محجور ماندن #فقه_حکومتی منجر میشود.
معتقد بودیم از طریق حل مسأله می توانیم به دستور کارهای نظری مناسب دست پیدا کنیم و با پرداختن به آنها پازل نظری جمهوری اسلامی را تکمیل نماییم که در سلسله یادداشتهایی برخی مثال ها را ذکر میکنم.
2⃣ مثال دوم. افشا و انتشار عمومی دارایی های مسئولان
✳️ میدانیم افشای حقوق و دارایی های مسئولان یکی از رایج ترین ابزارهای مبارزه با فساد در دنیا است. قبلا در پستی نشان داده شد که در کشورهای دنیا نه تنها حقوق مسئولان ، بلکه حقوق کارمندان را نیز منتشر می کنند.
✳️ممکن است منطق آنها این باشد که حقوقی که از دولت پرداخت میشود از پول مردم است و این حق مردم است که بدانند این پول کجا میرود. بنابراین نه فقط حقوق مسئولان بلکه حقوق کارمندان را هم منتشر می کنند.
✳️در عین حال ممکن است اینگونه تلقی شود که حقوق هر فردی جز حریم خصوصی اوست و نظام اسلامی باید به #حریم_خصوصی افراد احترام بگذارد و با همین منطق نهتنها حقوق کارمندان منتشر نمیشود بلکه حقوق و دارایی #مسئولان هم منتشر نمیشود.
✳️ممکن است عده ای حقوق کارمندان را حریم خصوصی تلقی کنند اما برای مسئولان دایره حریم خصوصی را محدود کنند. مثلا معتقد باشند در نظام اسلامی مسئول باید ساده زیست باشد و بر همین اساس قائل باشند برای محل زندگی و نوع ماشین و حد حقوق و... محدودیت حاکمیتی و قانونی تعیین کنند و حقوق و دارایی های آنها را برای مردم منتشر کنند و...
و گزاره هایی شبیه این.
❇️به هر حال این یک سئوال #نظری است که کدام یک از چنین گزاره هایی در منطق نظری نظام اسلامی تایید میشود و حد و حدود حریم خصوصی برای کسانی که از #بیت_المال ارتزاق میکنند برای بیت المال تصمیم گیری می کنند و بویژه برای مسئولان کجاست؟
حقیر خیلی علاقمندم مواضع جریانات #حوزه در این زمینه را بشنوم و اگر نظر مورد اجماعی هست برای تحقق آن تلاش کنم.
به خودجوش بپیوندید
https://telegram.me/joinchat/BMHdaT1YTXitS9wuZVGCFg
پیشنهادی برای فعالیتهای نظری حوزه های علمیه
همانطور که در بخش اول گفته شد در فعالیتهای نظری حول انقلاب اسلامی نمیتوان معطل کامل شدن و رسیدن به یک #نقشه_جامع از مسیر غرق شدن در مبانی ماند، همچنان که نمیتوان چشم بسته از غرب تبعیت کرد. نگاه دوم مسیر کشور را منحرف میکند و نگاه اول به محجور ماندن #فقه_حکومتی منجر میشود.
معتقد بودیم از طریق حل مسأله می توانیم به دستور کارهای نظری مناسب دست پیدا کنیم و با پرداختن به آنها پازل نظری جمهوری اسلامی را تکمیل نماییم که در سلسله یادداشتهایی برخی مثال ها را ذکر میکنم.
2⃣ مثال دوم. افشا و انتشار عمومی دارایی های مسئولان
✳️ میدانیم افشای حقوق و دارایی های مسئولان یکی از رایج ترین ابزارهای مبارزه با فساد در دنیا است. قبلا در پستی نشان داده شد که در کشورهای دنیا نه تنها حقوق مسئولان ، بلکه حقوق کارمندان را نیز منتشر می کنند.
✳️ممکن است منطق آنها این باشد که حقوقی که از دولت پرداخت میشود از پول مردم است و این حق مردم است که بدانند این پول کجا میرود. بنابراین نه فقط حقوق مسئولان بلکه حقوق کارمندان را هم منتشر می کنند.
✳️در عین حال ممکن است اینگونه تلقی شود که حقوق هر فردی جز حریم خصوصی اوست و نظام اسلامی باید به #حریم_خصوصی افراد احترام بگذارد و با همین منطق نهتنها حقوق کارمندان منتشر نمیشود بلکه حقوق و دارایی #مسئولان هم منتشر نمیشود.
✳️ممکن است عده ای حقوق کارمندان را حریم خصوصی تلقی کنند اما برای مسئولان دایره حریم خصوصی را محدود کنند. مثلا معتقد باشند در نظام اسلامی مسئول باید ساده زیست باشد و بر همین اساس قائل باشند برای محل زندگی و نوع ماشین و حد حقوق و... محدودیت حاکمیتی و قانونی تعیین کنند و حقوق و دارایی های آنها را برای مردم منتشر کنند و...
و گزاره هایی شبیه این.
❇️به هر حال این یک سئوال #نظری است که کدام یک از چنین گزاره هایی در منطق نظری نظام اسلامی تایید میشود و حد و حدود حریم خصوصی برای کسانی که از #بیت_المال ارتزاق میکنند برای بیت المال تصمیم گیری می کنند و بویژه برای مسئولان کجاست؟
حقیر خیلی علاقمندم مواضع جریانات #حوزه در این زمینه را بشنوم و اگر نظر مورد اجماعی هست برای تحقق آن تلاش کنم.
به خودجوش بپیوندید
https://telegram.me/joinchat/BMHdaT1YTXitS9wuZVGCFg
July 26, 2017