سازمان #محیط_زیست یا سازمان #محیط_ایست 🇮🇷
تبیینی در ایفان نقش سازمان محیط زیست به عنوان ترمز پیشرفت کشور
1⃣به طور قطع می توان گفت یکی از مهمترین موانع #پیشرفت کشور سازمان به اصطلاح محیط زیست است. قرائت این سازمان از محیط زیست آنچنان است که تقریبا هیچ حرکت نو و جدید را نمی توان در کشور پیگیری کرد. علاوه بر آن حرکت های معمول مورد نیاز کشور را هم بعضا به بهانه محیط زیست متوقف کرده است.
2⃣اگر فرمان کشور دست سازمان محیط زیست باشد ( که گویا فعلا هست) در یک بازه چند ساله باید با همه #فناوری ها و #نوآوری های بشری خداحافظی کنیم و برگردیم به همان زندگی بدوی بشر اولیه.
3⃣چند مثال مشهور سالهای اخیر که حقیقتا محل مناقشه بوده و برای کشور هم تبعات جدی خواهد داشت در ادامه بیان می شود"
3⃣1⃣طرح #نکاشت یکی از مهمترین طرح های سازمان محیط زیست است. هدف نهایی طرح این بود که #کشاورزی در کشور به بهانه کمبود آب و به تبع آن محیط زیست تعطیل شود.
3⃣2⃣ همین سازمان با فناوری های نوین #باران_زایی مخالف است و طی مصوبه ای از #هیات_وزیران استفاده از بخش مهمی از فناوری های باران زایی را ممنوع اعلام کرده است.
3⃣3⃣ در بخش تولید غذا با چرای گوسفندان در #مرتع ( که جز طبیعی زندگی بشر بوده است) هم مخالف است و توسعه #دامداری را به زیان محیط زیست می داند.
3⃣4⃣ به عنوان مثال دیگری در #تولید_غذا محیط زیست سالهاست که به یک مانع جدی مقابل پرورش #ماهی #تیلاپیا تبدیل شده است. مقاومتی که کار پرورش این ماهی را به عرصه ای غیر رسمی و زیر زمینی تبدیل کرده و میلیون ها دلار ارز را از کشور خارج می کند.
به این موارد مصادیق متعدد دیگری را هم می تواند اضافه کرد. واقعا از این باید ترسید که چند روز دیگر سازمان محیط زیست تولید #موشک را هم مخالف محیط زیست بداند!
4⃣نکته جالب در اکثر این موارد عدم تبعیت منطق سازمان محیط زیست از فضای مرسوم جهانی است. فناوری های باران زایی در دنیا استفاده می شوند، ماهی تیلاپیا در 140 کشور دنیا تولید می شود و... در حقیقت مهمترین مشکل سازمان محیط زیست فقدان مسئولیتش در قبال #پیشرفت کشور است. کسی از محیط زیست نپرسیده است که راه حل شما چیست؟ اگر گوسفند چرا نرود با وابستگی تولید گوشت به خارج ( چه واردات #علوفه و چه واردات گوشت ) چه کنیم. کسی نپرسیده است که با توجه به نیاز کشور به تولید غذا راه حل محیط زیست برای مقابله با مخاطرات ادعایی تیلاپیا چیست و...
شاید مثالهای دیگری مثل مخالفت با احداث سد و کارخانه و ... را بتوان راحت تر پذیرفت اما مصادیق بالا ایران را به یک کشور وابسته در غذا تبدیل خواهد کرد و کشوری که غذایش به خارج #وابسته باشد نمی تواند هیچ ادعای سیاسی و فرهنگی داشته باشد و واقعا نمی دانیم این نوع مواجهه سازمان محیط زیست با پیشرفت کشور خیانت است و یا غفلت؟ وقتی این سازمان رنگ و بوی سیاسی می گیرد این دغدغه ها بیشتر می شود.
✳️شاید تجربه خوبی باشد که در اینترنت اسم محیط زیست را با مخالف و موافقت جستجو کنیم. برای موافقت محیط زیست تقریبا هیچ نتیجه قابل اعتنایی یافت نمی شود.
✳️با این توضیح فعلا اسم سازمان #محیط_زیست را باید سازمان #محیط_ایست نامید و باید فکر کرد که با این مانع پیشرفت چه باید کرد؟
https://telegram.me/joinchat/BMHdaT1YTXitS9wuZVGCFg
تبیینی در ایفان نقش سازمان محیط زیست به عنوان ترمز پیشرفت کشور
1⃣به طور قطع می توان گفت یکی از مهمترین موانع #پیشرفت کشور سازمان به اصطلاح محیط زیست است. قرائت این سازمان از محیط زیست آنچنان است که تقریبا هیچ حرکت نو و جدید را نمی توان در کشور پیگیری کرد. علاوه بر آن حرکت های معمول مورد نیاز کشور را هم بعضا به بهانه محیط زیست متوقف کرده است.
2⃣اگر فرمان کشور دست سازمان محیط زیست باشد ( که گویا فعلا هست) در یک بازه چند ساله باید با همه #فناوری ها و #نوآوری های بشری خداحافظی کنیم و برگردیم به همان زندگی بدوی بشر اولیه.
3⃣چند مثال مشهور سالهای اخیر که حقیقتا محل مناقشه بوده و برای کشور هم تبعات جدی خواهد داشت در ادامه بیان می شود"
3⃣1⃣طرح #نکاشت یکی از مهمترین طرح های سازمان محیط زیست است. هدف نهایی طرح این بود که #کشاورزی در کشور به بهانه کمبود آب و به تبع آن محیط زیست تعطیل شود.
3⃣2⃣ همین سازمان با فناوری های نوین #باران_زایی مخالف است و طی مصوبه ای از #هیات_وزیران استفاده از بخش مهمی از فناوری های باران زایی را ممنوع اعلام کرده است.
3⃣3⃣ در بخش تولید غذا با چرای گوسفندان در #مرتع ( که جز طبیعی زندگی بشر بوده است) هم مخالف است و توسعه #دامداری را به زیان محیط زیست می داند.
3⃣4⃣ به عنوان مثال دیگری در #تولید_غذا محیط زیست سالهاست که به یک مانع جدی مقابل پرورش #ماهی #تیلاپیا تبدیل شده است. مقاومتی که کار پرورش این ماهی را به عرصه ای غیر رسمی و زیر زمینی تبدیل کرده و میلیون ها دلار ارز را از کشور خارج می کند.
به این موارد مصادیق متعدد دیگری را هم می تواند اضافه کرد. واقعا از این باید ترسید که چند روز دیگر سازمان محیط زیست تولید #موشک را هم مخالف محیط زیست بداند!
4⃣نکته جالب در اکثر این موارد عدم تبعیت منطق سازمان محیط زیست از فضای مرسوم جهانی است. فناوری های باران زایی در دنیا استفاده می شوند، ماهی تیلاپیا در 140 کشور دنیا تولید می شود و... در حقیقت مهمترین مشکل سازمان محیط زیست فقدان مسئولیتش در قبال #پیشرفت کشور است. کسی از محیط زیست نپرسیده است که راه حل شما چیست؟ اگر گوسفند چرا نرود با وابستگی تولید گوشت به خارج ( چه واردات #علوفه و چه واردات گوشت ) چه کنیم. کسی نپرسیده است که با توجه به نیاز کشور به تولید غذا راه حل محیط زیست برای مقابله با مخاطرات ادعایی تیلاپیا چیست و...
شاید مثالهای دیگری مثل مخالفت با احداث سد و کارخانه و ... را بتوان راحت تر پذیرفت اما مصادیق بالا ایران را به یک کشور وابسته در غذا تبدیل خواهد کرد و کشوری که غذایش به خارج #وابسته باشد نمی تواند هیچ ادعای سیاسی و فرهنگی داشته باشد و واقعا نمی دانیم این نوع مواجهه سازمان محیط زیست با پیشرفت کشور خیانت است و یا غفلت؟ وقتی این سازمان رنگ و بوی سیاسی می گیرد این دغدغه ها بیشتر می شود.
✳️شاید تجربه خوبی باشد که در اینترنت اسم محیط زیست را با مخالف و موافقت جستجو کنیم. برای موافقت محیط زیست تقریبا هیچ نتیجه قابل اعتنایی یافت نمی شود.
✳️با این توضیح فعلا اسم سازمان #محیط_زیست را باید سازمان #محیط_ایست نامید و باید فکر کرد که با این مانع پیشرفت چه باید کرد؟
https://telegram.me/joinchat/BMHdaT1YTXitS9wuZVGCFg