خودجوش - مرتضی فیروزآبادی
558 subscribers
294 photos
48 videos
22 files
337 links
یادداشت هایی پیرامون مسئله پیشرفت در انقلاب اسلامی
مرتضی فیروزآبادی؛
معاون اشتغال و خودکفایی کمیته امداد
معاون سابق برنامه ریزی آستان قدس
ایتانی
@M_Firouzabadi

آدرس کانال در پیام رسانهای داخلی

پیام رسان بله
https://Bale.ai/invite/#/join/NzA0MjY0N2
Download Telegram
استقلال بانک مرکزی در نگاه #محسن_نوربخش🇮🇷
برگزیده کتاب #اقتصاد_سیاسی_جمهوری_اسلامی - #محسن_نوربخش

سئوال درباره علل استقراض از #بانک_مرکزی در تامین هزینه های دولت در زمان جنگ و رابطه آن بااستقلال دانشگاه ها
پاسخ محسن نوربخش

این قضیه دو جنبه دارد و اگر دقت کنید ظرافتی در آن می بینید. ما در قبل از انقلاب هم با کسری بودجه روبرو بودیم که نحوه تامین آن #وام_خارجی بود. پس از انقلاب امکان وام خارجی دیگر وجود نداشت. بنابراین باید از هزینه ها می زدیم یا منبع دیگری پیدا می کردیم. در آن موقع به اندازه کافی به هزینه های جاری فشار آمده بود و افزایش پیدا کرده بود. هزینه های عمرانی هم به شدت افت داشت. بطوریکه کارهای عمرانی بسیار کاهش یافته بود.

پس از این به بعد برای دولت امکان دیگری فراهم نبود. بنابراین می رسیم به این که چه راه حل دیگری وجود داشت. آیا مثلا می توانستیم درآمد دیگری برای دولت پیدا کنیم که البته در آن شرایط امکان پذیر نبود. بنابراین از دید عملی به عنوان مسئول اداره کشور با چنین پدیده ای روبرو بودیم. از آن طرف هم بحث #استقلال_بانک_مرکزی مطرح بود.

بله من می توانستم بگویم من حافظ #حجم_پول کشور هستم. بنابراین به من مربوط نیست هرکاری می خواهید بکننید. در حالی که چنین چیزی به صورت مطلق عملی نبود. چون به هر حال هزینه دفاعی و جنگی یک واقعیت غیر قابل انکار بود که سایه خودش را بر اقتصاد کشور انداخته بود.

اما می شد بگوییم که با کاهش #درآمد_نفتی مواجه هستیم بنابراین می پذیریم که #استقراض صورت گیرد اما حد و حدود آن را باید مشخص کنیم به طوری که به اقتصاد کلان کشور لطمه نزند. موضع بانک مرکزی در آن زمان هم همین بود. ما ناچاریم #کسر_بودجه و نحوه تامین آن را بپذیریم اما نباید اجازه داد از یک عددی بیشتر شود و آن را محدود کنیم.

اگر با چنین دیدگاهی نگاه شود شاید حفظ استقلال بانک مرکزی با این تصمیم در تعارض نباشد. چرا که صرفا محدود کردن و بستن چهارچوبها مطرح بود و این که اگر از این روش استفاده می شود از یک حد مشخصی تجاوز نکند. من در این زمینه بحث #واقع_گرا بودن را مبنا قرار می دهم تا این که یک دید سیاسی خاصی مطرح باشد.

#اقتصاد_سیاسی_جمهوری_اسلامی صفحه 75 و 76

https://telegram.me/taknevesht
#​بانک_مرکزی از #افغانستان بیاموزد 🇮🇷
شواهدی بر کم کاری بانک مرکزی و توجیه آن به بهانه هایی همچون #تحریم و #استقلال_بانک_مرکزی و..
🔹یادداشت وارده از یک دانشجوی دکتری اقتصاد🔹

1⃣بانك مركزي در جلسات كارشناسي دائماً ادعا مي كند كه مشكلات نظام بانكي ناشي از تحريم يا عدم استقلال بانك مركزي از دولت يا موارد بسيار كلي است كه امكان رد و اثبات هم ندارد. به هر حال بانك مركزي هرگز ناكارايي و عدم تحرك خودش را نمي پذيرد. مدتي است به اين مطلب فكر مي كردم كه چگونه مي توان ادعاي آنها را رد و ناكارايي آنها را اثبات كرد.

2⃣امروزه يك موضوع مهم كه اثرات كلان در سطح سياستهاي پولي و ثبات مالي دارد، «سياست ارتباطي بانك مركزي» است كه در نحوه انتشار آمار، نحوه اطلاع رساني در خصوص سياستها، تحليل وضعيت گذشته اقتصاد و... توسط بانك مركزي نمود مي يابد. يك مصداق بارز كه مي توان ميزان پيشرفتگي يا عقب افتادگي «سياست ارتباطي» بانك مركزي را نشان دهد، سايت بانكهاي مركزي است. نحوه اداره سايت بانك مركزي هم نه ربطي به تحريم دارد و نه استقلال از #دولت. لذا مورد خوبي مي تواند باشد براي هدف فوق الذكر.

3⃣بانك مركزي «افغانستان» را به عنوان موضوع مقايسه انتخاب كردم، كه قطعاً آقايان بانك مركزي ما، ادعاي برتري بي شك نسبت به آن را دارد. بماند که ظاهر سايت بانک مرکزی ایران مايه آبروريزي بين المللي است و صفحاتي از سايت بانك مركزي اطلاعاتش مربوط به حدود 20 سال قبل است . (ر.ك. بخش «درباره بانك»، زيربخش «اركان بانك»)،

4⃣فقط يك مورد انتشار «ترازنامه بانك مركزي» را در ايران و افغانستان را می توانیم دقیقتر مقايسه كنيم:

اولاً: اگر مي توانيد در سايت بانك مركزي ايران، ترازنامه بانك را پيدا كنيد! اگر كسي با سايت فارسي آشنا نباشد، به سختي مي تواند پيدا كند. اما در سايت افغانستان در همان صفحه اول، لينك financial statement وجود دارد.

ثانياً: اگر ترازنامه بانك مركزي ايران را پيدا كرديد، ببينيد آخرين ترازنامه مربوط به چه تاريخي است: 2012/13 يعني سال 91. الان 96 هستيم و 2016. اما افغانستان را ببينيد: آخرين ترازنامه مربوط به سال 2015 است.

https://dab.gov.af/Content/Media/Documents/FINANCIALSTATEMENTSFORTHEYEARENDED21-DECEMBER-2015final127201684834432553325325.pdf

ثالثاً: محتواي اين دو صورت مالي را مقايسه كنيد: افغانستان صورتهاي مالي را حسابرسي كرده و با يادداشتهاي حسابرس و يادداشتهاي توضيحي مفصل و جزئيات هر يك از اجزاي ترازنامه و صورت سود و زيان، روي سايت قرار داده است. اما ايران، نه نسخه حاوي امضاي حسابرس را گذاشته، نه يادداشتهاي حسابرس را گذاشته، نه توضيحات درست و حسابي دارد (يك سري كليات ابوالبقا را گفته عمدتاً)

رابعاً: ما در ايران كلاً تصوري از ترازنامه ماهانه بانك مركزي نداريم! اصلاً مگر مي شود؟! همان سالانه را هم با تأخير حداقل 3ساله اميد داريم كه بتوانيم ببينيم! اما در افغانستان ترازنامه ماهانه منتشر مي شود (در همان بخش financial statement) و آخرين ترازنامه مربوط به may 2016 است!! يعني كمتر از 2 ماه قبل!!
https://dab.gov.af/Content/Media/Documents/ProformaBalanceSheetSawerFinnal1362016105425287553325325.pdf

✳️حالا شما قضاوت كنيد، آيا تحريمها و استقلال بانك مركزي مسئله است؟
يك بانك خارجي وقتي مي خواهد با ايران تعامل كند، طبيعي است كه ابتدا سري به سايت بانك مركزي بزند و ببيند اين مقام regulator و supervisor چگونه فعاليت مي كند و چقدر كارا و كارآمد است. اگر من بودم و سايت بانك مركزي ايران را مي ديدم، كلاً از خير همكاري بانكي با ايران به طور كلي مي گذشتم.


به #تک_نوشت بپیوندید
https://telegram.me/joinchat/BMHdaT1YTXitS9wuZVGCFg