Лес — это не набор деревьев, это экосистема!
Первое строительство (расширение) улицы было выполнено в 2011-2012 годах. После расширения дороги бор стал более подвержен антропогенной нагрузке и стал активно умирать. Никто ничего не компенсировал и ни одного дерева не было высажено. Такая же история нас ожидает сейчас.
Кроме того, лес — это не набор деревьев, это экосистема, которую законодатель считает основой безопасности человеческой жизни. Вопрос не в деревьях — вопрос в том, что даст это расширение дороги. Дорогу на теле плотины не расширить, равно как и участок улицы Худякова напротив магазина «Калибр».
Комментарий для «АиФ» по проекту расширения дороги на улице Худякова.
#ПротивВырубкиДеревьевНаХудякова #ЧелябинскийГородскойБор #ПравозащитникКазанцев
Первое строительство (расширение) улицы было выполнено в 2011-2012 годах. После расширения дороги бор стал более подвержен антропогенной нагрузке и стал активно умирать. Никто ничего не компенсировал и ни одного дерева не было высажено. Такая же история нас ожидает сейчас.
Кроме того, лес — это не набор деревьев, это экосистема, которую законодатель считает основой безопасности человеческой жизни. Вопрос не в деревьях — вопрос в том, что даст это расширение дороги. Дорогу на теле плотины не расширить, равно как и участок улицы Худякова напротив магазина «Калибр».
Комментарий для «АиФ» по проекту расширения дороги на улице Худякова.
#ПротивВырубкиДеревьевНаХудякова #ЧелябинскийГородскойБор #ПравозащитникКазанцев
Аргументы и Факты
Ещё полосу – и всё поедет? В Челябинске спорят о расширении улицы Худякова
Рассматриваем плюсы и минусы инициативы.
До сегодняшнего дня такой «производственной необходимости» не существовало. При ремонте всегда старались максимально сохранить зеленые насаждения.
Появился проект расширения Худякова и к нему теперь предлагается сносить деревья без разбору, в пределах красных линий — границ дорог. Границы те гораздо шире, чем фактическое дорожное полотно.
Компенсационные высадки деревьев — это то же самое, что при удалении зуба вам к ноге пришьют еще одну руку. Ходить неудобно, но зуб компенсирован.
#ПротивВырубкиДеревьевНаХудякова #ЧелябинскийГородскойБор #ПравозащитникКазанцев
Появился проект расширения Худякова и к нему теперь предлагается сносить деревья без разбору, в пределах красных линий — границ дорог. Границы те гораздо шире, чем фактическое дорожное полотно.
Компенсационные высадки деревьев — это то же самое, что при удалении зуба вам к ноге пришьют еще одну руку. Ходить неудобно, но зуб компенсирован.
#ПротивВырубкиДеревьевНаХудякова #ЧелябинскийГородскойБор #ПравозащитникКазанцев
74.RU
В Челябинске разрешили сносить деревья ради капремонта дорог
В мэрии объяснили это «важнейшей производственной необходимостью»
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🎦 Казанцев в процессе: Идет активное воздействие на общественное мнение
_____
00:10 О втором иске по защите леса на Тополинке. Продолжение;
01:40 Хорошие новости по Митрофановскому кладбищу;
02:50 Суть двух заседаний по уголовному делу. Следующее — в Советском районном суде 16 мая, в 15:00;
05:08 Мнение о проекте по расширению дороги на Худякова и строительству дороги на Макеева.
#КазанцевВпроцессе #ЛесТополинка #МитрофановскоеКладбище #ЧелябинскийГородскойБор #ПротивВырубкиДеревьевНаХудякова #СвободуВладимируКазанцеву #ПравозащитникКазанцев
_____
00:10 О втором иске по защите леса на Тополинке. Продолжение;
01:40 Хорошие новости по Митрофановскому кладбищу;
02:50 Суть двух заседаний по уголовному делу. Следующее — в Советском районном суде 16 мая, в 15:00;
05:08 Мнение о проекте по расширению дороги на Худякова и строительству дороги на Макеева.
#КазанцевВпроцессе #ЛесТополинка #МитрофановскоеКладбище #ЧелябинскийГородскойБор #ПротивВырубкиДеревьевНаХудякова #СвободуВладимируКазанцеву #ПравозащитникКазанцев
Forwarded from ГОРОЖАНЕ
Надежда Вертяховская: Оценка состояния гидросооружений Шершневского гидроузла
Опуская экологическую составляющую этого проекта (прим. — расширения дороги на Худякова), предлагаемого Челябинской администрацией, общественность Челябинска обеспокоена техническим состоянием плотины Шершневского водохранилища и допустимости увеличения нагрузки на него.
Шершневский гидроузел построен по проекту Ленинградского «Водоканалпроекта» и введен в эксплуатацию в 1965 году. Срок эксплуатации превышает 50 лет. Для такого срока эксплуатации характерно возрастание вероятности возникновения повреждений и техногенных аварий. Для снижения динамической нагрузки на плотину и переноса автомобилей на другую магистраль, в 2011-2012 лет назад построена объездная дорога с мостом через р. Миасс для проезда в северо-западную часть города Челябинска.
В статье «Информационно-диагностическая программа „Шершневский гидроузел“» представлены потенциально возможные сценарии развития гидродинамических аварий на грунтовой плотине, водосливной плотине Шершневского гидроузла; результаты оценки состояния гидросооружений Шершневского гидроузла; сделаны выводы — получена «оценка состояния грунтовой плотины равной 3,24 (предельно допустимое) и обобщенная оценкой состояния водосливной плотины и здания ГЭС и насосной станции равная 2 (работоспособное)».
С выхода статьи прошло 16 лет. Получить более свежую информацию оценки состояния гидросооружений Шершневского гидроузла из открытых источников не представляется возможным.
Направила запрос в ФГБВУ «Центррегионводхоз», в Филиал по Эксплуатации Водохранилищ Челябинской области ФГБВУ «Центррегионводхоз» и в Уральское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору.
👉🏻 Полный текст запроса Н.И.Вертяховской.
#НадеждаВертяховская #ШершевскоеВодохранилище #ПротивВырубкиДеревьевНаХудякова #Горожане
Опуская экологическую составляющую этого проекта (прим. — расширения дороги на Худякова), предлагаемого Челябинской администрацией, общественность Челябинска обеспокоена техническим состоянием плотины Шершневского водохранилища и допустимости увеличения нагрузки на него.
Шершневский гидроузел построен по проекту Ленинградского «Водоканалпроекта» и введен в эксплуатацию в 1965 году. Срок эксплуатации превышает 50 лет. Для такого срока эксплуатации характерно возрастание вероятности возникновения повреждений и техногенных аварий. Для снижения динамической нагрузки на плотину и переноса автомобилей на другую магистраль, в 2011-2012 лет назад построена объездная дорога с мостом через р. Миасс для проезда в северо-западную часть города Челябинска.
В статье «Информационно-диагностическая программа „Шершневский гидроузел“» представлены потенциально возможные сценарии развития гидродинамических аварий на грунтовой плотине, водосливной плотине Шершневского гидроузла; результаты оценки состояния гидросооружений Шершневского гидроузла; сделаны выводы — получена «оценка состояния грунтовой плотины равной 3,24 (предельно допустимое) и обобщенная оценкой состояния водосливной плотины и здания ГЭС и насосной станции равная 2 (работоспособное)».
С выхода статьи прошло 16 лет. Получить более свежую информацию оценки состояния гидросооружений Шершневского гидроузла из открытых источников не представляется возможным.
Направила запрос в ФГБВУ «Центррегионводхоз», в Филиал по Эксплуатации Водохранилищ Челябинской области ФГБВУ «Центррегионводхоз» и в Уральское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору.
👉🏻 Полный текст запроса Н.И.Вертяховской.
#НадеждаВертяховская #ШершевскоеВодохранилище #ПротивВырубкиДеревьевНаХудякова #Горожане
Forwarded from ГОРОЖАНЕ
Обращение_Н_И_Вертяховской_Шершни_гидросооружение.pdf
315.6 KB
✍🏻 О контроле состояния Шершневского гидроузла (грунтовой плотины и водосливной плотины); выполнении оценки допустимости увеличения нагрузки на гидроузел транспортным потоком при расширении улицы Худякова г. Челябинск
#НадеждаВертяховская #ШершевскоеВодохранилище #ПротивВырубкиДеревьевНаХудякова #Горожане
#НадеждаВертяховская #ШершевскоеВодохранилище #ПротивВырубкиДеревьевНаХудякова #Горожане
informatsionno_diagnosticheskaya_programma_shershnevskiy_gidrouzel.pdf
1.6 MB
📄 Статья «Информационно-диагностическая программа „Шершневский гидроузел“»
Авторы: В.В.Малаханов, ВВ.Толстиков, Д.В.Кузнецов, журнал Вестник МГСУ (Московский государственный строительный университет (национальный исследовательский университет), № 2, 2006 г., ISSN: 1997-0935eISSN: 2304-6600
#НадеждаВертяховская #ШершевскоеВодохранилище #ПротивВырубкиДеревьевНаХудякова #Горожане
Авторы: В.В.Малаханов, ВВ.Толстиков, Д.В.Кузнецов, журнал Вестник МГСУ (Московский государственный строительный университет (национальный исследовательский университет), № 2, 2006 г., ISSN: 1997-0935eISSN: 2304-6600
#НадеждаВертяховская #ШершевскоеВодохранилище #ПротивВырубкиДеревьевНаХудякова #Горожане
Как мэрия врет про генеральный план 70-х годов
До декабря 2021 года действовал Генеральный план 2001 года, который никаких расширений до 6-ти полос не предусматривал. Улицу Худякова в части Городского бора «расширили» путем уменьшения охранной зоны особо охраняемой природной территории в 2011 году. Так что, уважаемые сотрудники Администрации Челябинска, вы, когда готовите материал и методички по лоббированию ненужного и вредоносного для города проекта с освоением бюджетных средств, хотя бы потрудитесь покопаться в источниках.
#ПротивВырубкиДеревьевНаХудякова #КотоваМэр #ПравозащитникКазанцев
До декабря 2021 года действовал Генеральный план 2001 года, который никаких расширений до 6-ти полос не предусматривал. Улицу Худякова в части Городского бора «расширили» путем уменьшения охранной зоны особо охраняемой природной территории в 2011 году. Так что, уважаемые сотрудники Администрации Челябинска, вы, когда готовите материал и методички по лоббированию ненужного и вредоносного для города проекта с освоением бюджетных средств, хотя бы потрудитесь покопаться в источниках.
#ПротивВырубкиДеревьевНаХудякова #КотоваМэр #ПравозащитникКазанцев
Telegram
Администрация города Челябинска
Проект расширения улицы Худякова передан на государственную экспертизу. Реализация будет возможна только после получения положительного заключения.
Ответ на запрос: Н.И.Вертяховская
Фото: gelio.livejournal.com
#ПротивВырубкиДеревьевНаХудякова #ШерневскоеВодохранилище
Фото: gelio.livejournal.com
#ПротивВырубкиДеревьевНаХудякова #ШерневскоеВодохранилище
❗️Необходимо снижать нагрузку на плотину Шершневского водохранилища, а не увеличивать
Еще в 2021 году были выданы рекомендации о снижении нагрузки на тело плотины Шершневского водохранилища путем увеличения дистанции между экипажами и снижения скорости.
Пришел ответ на запрос Н.И.Вертяховской из Филиала по эксплуатации водохранилищ Челябинской области ФГБВУ «ЦЕНТРРЕГИОНВОДХОЗ»: «По результатам проведенного комплексного обследования гидротехнических сооружений, находящихся в эксплуатации более 25 лет (Шершневский гидроузел) для дальнейшей безопасной эксплуатации подготовлен комплексный план восстановления ГТС. В материалах комплексного обследования рекомендуется: снижение уровней вибраций и динамических напряжений. Для транспорта наиболее эффективным средством изменения динамических нагрузок от него является введение ограничений по нагрузке на ось и на скорость, а также на минимальную дистанцию между экипажами».
Тем временем Администрация Челябинска усердно лоббирует увеличение потока, соответствующее увеличение скорости, и как следствие, увеличение нагрузки на плотину. Авторы проекта «дороги поширше» на Худякова в погоне за чужими интересами по застройке западного берега Шершней даже не планировали учитывать состояние гидроузла и согласовывать его с кем-то. В противном случае, мы бы с вами даже не узнали о таком заведомо вредоносном проекте. Никто бы из власти так активно в паблике с ним не позорился и не привлекал бы внимание правоохранительных и надзорных органов к своей персоне.
Как ранее пояснял Яков Гуревич, эксперт по транспорту, с момента строительства плотины движение было двухполосным с ограничением скорости 40км/час. В 1994 году плотина была признана в «предаварийном состоянии». В 2012-2013 годах, при расширении ул. Худякова дорога на плотине была расширена до четырех полос, скоростные ограничения сняты. Были ли какие-то основания и разрешения — неизвестно.
С особым трепетом ждем новостей по анонсированной властями госэкспертизе проекта расширения Худякова.
#ПротивВырубкиДеревьевНаХудякова #ШерневскоеВодохранилище #КотоваМэр #ЯковГуревич #НадеждаВертяховская #ПравозащитникКазанцев
Еще в 2021 году были выданы рекомендации о снижении нагрузки на тело плотины Шершневского водохранилища путем увеличения дистанции между экипажами и снижения скорости.
Пришел ответ на запрос Н.И.Вертяховской из Филиала по эксплуатации водохранилищ Челябинской области ФГБВУ «ЦЕНТРРЕГИОНВОДХОЗ»: «По результатам проведенного комплексного обследования гидротехнических сооружений, находящихся в эксплуатации более 25 лет (Шершневский гидроузел) для дальнейшей безопасной эксплуатации подготовлен комплексный план восстановления ГТС. В материалах комплексного обследования рекомендуется: снижение уровней вибраций и динамических напряжений. Для транспорта наиболее эффективным средством изменения динамических нагрузок от него является введение ограничений по нагрузке на ось и на скорость, а также на минимальную дистанцию между экипажами».
Тем временем Администрация Челябинска усердно лоббирует увеличение потока, соответствующее увеличение скорости, и как следствие, увеличение нагрузки на плотину. Авторы проекта «дороги поширше» на Худякова в погоне за чужими интересами по застройке западного берега Шершней даже не планировали учитывать состояние гидроузла и согласовывать его с кем-то. В противном случае, мы бы с вами даже не узнали о таком заведомо вредоносном проекте. Никто бы из власти так активно в паблике с ним не позорился и не привлекал бы внимание правоохранительных и надзорных органов к своей персоне.
Как ранее пояснял Яков Гуревич, эксперт по транспорту, с момента строительства плотины движение было двухполосным с ограничением скорости 40км/час. В 1994 году плотина была признана в «предаварийном состоянии». В 2012-2013 годах, при расширении ул. Худякова дорога на плотине была расширена до четырех полос, скоростные ограничения сняты. Были ли какие-то основания и разрешения — неизвестно.
С особым трепетом ждем новостей по анонсированной властями госэкспертизе проекта расширения Худякова.
#ПротивВырубкиДеревьевНаХудякова #ШерневскоеВодохранилище #КотоваМэр #ЯковГуревич #НадеждаВертяховская #ПравозащитникКазанцев
Telegram
Правозащитник Казанцев
Ответ на запрос: Н.И.Вертяховская
Фото: gelio.livejournal.com
#ПротивВырубкиДеревьевНаХудякова #ШерневскоеВодохранилище
Фото: gelio.livejournal.com
#ПротивВырубкиДеревьевНаХудякова #ШерневскоеВодохранилище
Octagon.media: Челябинские активисты выступают против вырубки деревьев в городском бору для расширения улицы Худякова и строительства катка УралГУФК
Один из главных челябинских активистов, правозащитник Владимир Казанцев, который годами ведёт с городскими властями судебные споры по вопросам экологии (и порой весьма успешно), заявил «Октагон.Урал», что надуманный характер как раз носят планы властей по расширению Худякова и махинации с городским лесом на Тополинке. При этом людей на фоне санкций или не на фоне санкций всегда интересовали вопросы экологии.
— Взять даже Худякова — расширят, увеличат нагрузку на бор, вновь угнетение деревьев, и так до бесконечности можно расширять и расширять. Где решение вопроса (который в летнее время отсутствует практически) стратегически? Зачем застраивать территорию Шершней, не решая социальных задач (школы и прочее), увеличивая нагрузку на Шершни? Почему нечестные действия администрации города приводят к конфликту на месте вырубки леса под каток, а вину администрация перекладывает на людей? Может, научиться слушать мнение людей, а не решать свои узкие вопросы втихаря? — говорит юрист.
Комментарий для Octagon.media.
#ЛесТополинка #Текслер #КотоваМэр #ПротивВырубкиДеревьевНаХудякова #ПравозащитникКазанцев
Один из главных челябинских активистов, правозащитник Владимир Казанцев, который годами ведёт с городскими властями судебные споры по вопросам экологии (и порой весьма успешно), заявил «Октагон.Урал», что надуманный характер как раз носят планы властей по расширению Худякова и махинации с городским лесом на Тополинке. При этом людей на фоне санкций или не на фоне санкций всегда интересовали вопросы экологии.
— Взять даже Худякова — расширят, увеличат нагрузку на бор, вновь угнетение деревьев, и так до бесконечности можно расширять и расширять. Где решение вопроса (который в летнее время отсутствует практически) стратегически? Зачем застраивать территорию Шершней, не решая социальных задач (школы и прочее), увеличивая нагрузку на Шершни? Почему нечестные действия администрации города приводят к конфликту на месте вырубки леса под каток, а вину администрация перекладывает на людей? Может, научиться слушать мнение людей, а не решать свои узкие вопросы втихаря? — говорит юрист.
Комментарий для Octagon.media.
#ЛесТополинка #Текслер #КотоваМэр #ПротивВырубкиДеревьевНаХудякова #ПравозащитникКазанцев