⚡️⚡️ СРОЧНО РЕПОСТ! ⚡️⚡️

Алёна Кожева, активистка движения «Спасем наш лес вместе!»: Просим проверить действия мэра Челябинска Н.П.Котовой на предмет нарушения законодательства и привлечь к ответственности в случае выявления нарушений!

На днях опубликовали распоряжение за подписью главы Челябинска Н.П.Котовой о предоставлении разрешения на строительство катка в городском лесу Тем самым мэр города проигнорировала предписание прокуратуры о недопустимости нарушения Лесного кодекса. Вырубка более 1500 берез является ущербом лесному фонду в особо крупном размере, а намеренное нарушение законодательства может быть квалифицировано как злоупотребление должностными полномочиями — статья 285 УК.

Мы верим, что в нашем городе, как и на территории всей страны действуют законы Российской Федерации, обязательные к выполнению для всех!

К сожалению, в Челябинске мэры почему-то думают иначе и один за другим отправляются в места, не столь отдаленные прямо из теплых кресел в здании на площади Революции (ситуация с губернаторами, впрочем, не лучше, но те успевают сбежать за бугор). А сейчас мы просим вмешаться Следственный комитет и привлечь к ответственности лиц, виновных в нарушении закона!

👇🏻 В посте ниже текст обращения в Следственный комитет. Его можно скопировать и отправить через интернет-приемную по ссылке: https://chel.sledcom.ru/folder/873445
Спасем наш лес вместе!

#ЛесТополинка #АленаКожева

*** ТЕКСТ ОБРАЩЕНИЯ ***

Прошу провести следственные действия по факту нарушения главой города Челябинск Натальей Петровной Котовой Лесного кодекса РФ, что может привести к ущербу в особо крупном размере в связи с вырубкой более 1500 берез на территории городского леса.

Будучи осведомленной о наличии городского леса на участке с кадастровым номером 74:36:0501005:340, Н.П. Котова в нарушение предписания прокуратуры от 03.03.2022 не предприняла действий по постановке выявленного городского леса на кадастровый учет с намерением передать данный участок под строительство.

О том, что лес на кадастровый учет не был поставлен намеренно, свидетельствует распоряжение Котовой Н.П. «О предоставлении разрешения на отклонение от предельных параметров разрешенного строительства (крытый каток с искусственным льдом, код 5.1.2) по ул. Академика Макеева в Центральном районе города Челябинска», № 5233 от 13.05. 2022г., в котором имеется ссылка на:
— Постановление Главы города Челябинска от 18.04.2022 № 133-п «О проведении публичных слушаний по проекту решения о предоставлении разрешения на отклонение от предельных параметров разрешенного строительства (крытый каток с искусственным льдом, код 5.1.2) по ул. Академика Макеева в Центральном районе города Челябинска»;
— Протокол проведения собрания участников публичных слушаний от 28.04.2022 № 9;
— Протокол комиссии по подготовке проекта Правил землепользования и застройки в городе Челябинске от 06.05.2022 № 8;
— Заключение о результатах публичных слушаний от 11.05.2022.

Согласно указанным выше документам, занятый городским лесом участок 74:36:0501005:340 будет отдан под капитальное строительство с вырубкой более 1500 деревьев, что приведет к нарушению части 3 статьи 116 Лесного кодекса РФ, устанавливающей запрет на изменение границ земель, на которых располагаются городские леса, которое может привести к уменьшению их площади.

Статья 110 Лесного Кодекса предусматривает меры административной и уголовной ответственности за нарушение лесного законодательства. Лица, виновные в нарушении лесного законодательства, несут административную и уголовную ответственность в соответствии с законодательством РФ.

Основанием привлечения к ответственности служит состав правонарушения, который представляет собой противоправное поведение (действие или бездействие), результатом которого является наступление вредного результата, наличие причинной связи между действием (бездействием) и наступившим вредом, а также наличие вины правонарушителя.

В случаях, когда экологические преступления совершены лицом, уполномоченным на выполнение государственных функций и приравненными к ним лицами, должностным лицом, а также лицом, занимающим ответственную государственную должность или лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или некоммерческой организации, при наличии в их действиях также признаков злоупотребления должностными полномочиями или полномочиями лица, выполняющего управленческие функции в коммерческой или некоммерческой организации, их действия надлежит квалифицировать по соответствующим статьям Уголовного кодекса РФ, предусматривающим ответственность как за экологическое преступление, так и за коррупционные и иные преступления против интересов государственной службы и государственного управления.

Предоставление разрешения на строительство на территории городского леса в данном случае является намеренным нарушением Лесного законодательства, ведет к причинению ущерба в особо крупном размере и может быть квалифицировано, как злоупотребление должностными полномочиями — статья 285 УК.

Сегодня встречаемся в Советском районном суде на заседании по моему уголовному делу. Начало в 15-00, судья А.Н.Шмелева, каб.209. При себе иметь паспорт и маску.

#СвободуВладимируКазанцеву #ПравозащитникКазанцев

⚡️ Сегодня в группе «А.Л.Текслер, ПОМОГИ!!!» подписчица Наталья Данилова выложила пост, который очень тронул нас

Наталья Данилова: «Уважаемый Алексей Леонидович! Моя 10-летняя дочь плачет, узнав, что ее любимый лес будут рубить под каток. Она записала видеообращение для Вас и просит о помощи!».

#ЛесТополинка #Горожане

Надежда Вертяховская: Оценка состояния гидросооружений Шершневского гидроузла

Опуская экологическую составляющую этого проекта (прим. — расширения дороги на Худякова), предлагаемого Челябинской администрацией, общественность Челябинска обеспокоена техническим состоянием плотины Шершневского водохранилища и допустимости увеличения нагрузки на него.

Шершневский гидроузел построен по проекту Ленинградского «Водоканалпроекта» и введен в эксплуатацию в 1965 году. Срок эксплуатации превышает 50 лет. Для такого срока эксплуатации характерно возрастание вероятности возникновения повреждений и техногенных аварий. Для снижения динамической нагрузки на плотину и переноса автомобилей на другую магистраль, в 2011-2012 лет назад построена объездная дорога с мостом через р. Миасс для проезда в северо-западную часть города Челябинска.

В статье «Информационно-диагностическая программа „Шершневский гидроузел“» представлены потенциально возможные сценарии развития гидродинамических аварий на грунтовой плотине, водосливной плотине Шершневского гидроузла; результаты оценки состояния гидросооружений Шершневского гидроузла; сделаны выводы — получена «оценка состояния грунтовой плотины равной 3,24 (предельно допустимое) и обобщенная оценкой состояния водосливной плотины и здания ГЭС и насосной станции равная 2 (работоспособное)».

С выхода статьи прошло 16 лет. Получить более свежую информацию оценки состояния гидросооружений Шершневского гидроузла из открытых источников не представляется возможным.

Направила запрос в ФГБВУ «Центррегионводхоз», в Филиал по Эксплуатации Водохранилищ Челябинской области ФГБВУ «Центррегионводхоз» и в Уральское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору.

👉🏻 Полный текст запроса Н.И.Вертяховской.

#НадеждаВертяховская #ШершевскоеВодохранилище #ПротивВырубкиДеревьевНаХудякова #Горожане

📢 Возврат дела на новое рассмотрение не входит в наши планы. Анонс заседания по Митрофановскому кладбищу на 18 мая

Завтра в Седьмом кассационном суде общей юрисдикции назначено рассмотрение жалобы ЧРОЭО «Экологический консалтинг» по делу о запрете новых захоронений на Митрофановском кладбище. Ранее, в сентябре прошлого года, мы выиграли это дело в Советском районном суде, однако позже при обжаловании решения первой инстанции Администрацией Челябинска и МКУ «Служба Городских кладбищ» Челябинский областной суд неожиданно отказал нам в удовлетворении иска.

Предысторию с любопытной логикой властей, когда при одних и тех же установленных обстоятельствах на Шершневском кладбище хоронить нельзя, а на Митрофановском — до сих пор можно, можете посмотреть тут.

В прошлый раз, на заседании 20 апреля суд озвучил приятную новость, что накануне, 18 апреля, Прокуратура Челябинской области направила в кассационную инстанцию свой вариант жалобы (представление) о несогласии с апелляционным определением Челябинского областного суда, который ранее отменил решение Советского районного, вынесенное в пользу ЧРОЭО «Экологический Консалтинг» по иску о запрете новых захоронений на Митрофановском кладбище. Прокуратура поддержала наше несогласие судебным вердиктом Челябинского областного суда. В своем представлении она попросила отменить апелляционное определение и направить дело в суд первой инстанции.

Завтра на заседании будут рассматриваться сразу две жалобы — наша от ЧРОЭО «Экологический консалтинг» и от прокуратуры. Требования у нас остаются те же — запретить новые захоронения на Митрофановском кладбище. Возврат дела на новое рассмотрение не входит в наши планы, напоминает затягивание процесса. Буду возражать.

Приглашаю слушателей и СМИ на заседание! Кассационный суд общей юрисдикции, г.Челябинск. ул.Кирова, д.161, подъезд № 1, зал 208(П1). Начало заседания в 15-20, 18 мая 2022 г. (Ср). При себе иметь паспорт и маску.

#МитрофановскоеКладбище #ЧелябинскийГородскойБор #ШершневскоеВодохранилище #КотоваМэр #ПравозащитникКазанцев

⚡️ Нехорошая история происходит с коллективным иском по защите леса на Тополинке

Жители Тополинки и Ньютона дружно собрались и с моей помощью подали иск в Советский районный суд города Челябинска еще 20 апреля. Вместе с иском я направил заявление о принятии обеспечительных мер, чтобы на время, пока будет идти процесс, наши городские власти с амбициозными прожектами не начали рубить деревья в городском лесу, участки которого они еще с прошлого суда отчего-то не поставили на кадастр.

Ситуация с обеспечительными мерами стандартная, однако 25 апреля судья Е.Ю.Живодинская отказала нам в удовлетворении этого ходатайства. Теперь до рассмотрения спора у администрации города развязаны руки для действий по строительству катка в лесу.

Далее трюк. Советский районный суд выдал определение от отказе обеспечении иска 5 мая. В этот же день я направил частную жалобу по этому поводу. 16 мая я дозвонился до помощника судьи, чтобы узнать информацию о судьбе нашей частной жалобы и дату заседания. И тут меня попытались неприятно удивить сотрудники аппарата, что из-за отсутствия доверенности на мое имя от коллективных истцов жалобу оставили без движения!

Раньше я бы посмеялся над уровнем подготовки лиц, работающих в судебной системе, но это уже давно переросло в порочную практику. Пришлось проводить бесплатный ликбез по п.3 ст.45 КАС РФ о том, что лицо, являющееся представителем коллективных истцов действует без доверенности! Надеюсь, что читать учить не придется. В итоге жалобу приняли и до 27 мая будут ждать возражения ответчика, потом отправят в Челябинский областной суд.

Рассмотрение дела затягивают всеми способами. На кону стоят уже не 4 млрд рублей, как в истории с хирургическим корпусом в Бору, когда власти не менее амбициозно кинулись обосновывать вырубку реликтовых сосен и вывод участка из территории ООПТ, а какие-то скромные 428 млн рублей с копейками. Видимо, кризис не только в пятёрочках у населения, но и в органах власти чувствуется, раз так напролом с топорами и пилами, вразрез с позицией челябинцев, намерены идти рубить деревья. Но ничего, тогда после наших неоднократных побед в суде они придумали, где корпус строить, чтобы в Бор не залезать, и сейчас пусть искать начинают. Тем более, там подрядчик с уголовным делом и арестованными счетами подвис.

У властей еще есть время на принятие взвешенного политического решения и возможность сохранить лицо перед горожанами, которые охапками направили обращения в следственный комитет для проверки законности действий мэра Н.П.Котовой.

❗️Судебное заседание по исковому заявлению назначено на 20 мая, начало в 10-30. Советский районный суд г.Челябинска, судья Е.Ю.Живодинская, кабинет 303. Приглашаю слушателей и СМИ. При себе иметь паспорт и маску.

#ЛесТополинка #КотоваМэр #ПравозащитникКазанцев

Как мэрия врет про генеральный план 70-х годов

До декабря 2021 года действовал Генеральный план 2001 года, который никаких расширений до 6-ти полос не предусматривал. Улицу Худякова в части Городского бора «расширили» путем уменьшения охранной зоны особо охраняемой природной территории в 2011 году. Так что, уважаемые сотрудники Администрации Челябинска, вы, когда готовите материал и методички по лоббированию ненужного и вредоносного для города проекта с освоением бюджетных средств, хотя бы потрудитесь покопаться в источниках.

#ПротивВырубкиДеревьевНаХудякова #КотоваМэр #ПравозащитникКазанцев

🎉 Мы снова выиграли дело по Митрофановскому кладбищу!

Сегодня в Седьмом кассационном суде общей юрисдикции состоялось рассмотрение жалобы ЧРОЭО «Экологический консалтинг» по делу о запрете новых захоронений на Митрофановском кладбище. Мэрия и МКУ «Служба городских кладбищ» были уверены, что дело вернут на новое рассмотрение, как минимум. Ведь в прошлый раз в Челябинском областном суде все подозрительно вышло лихо: судебный состав менялся, заседания постоянно откладывали, а затем облсуд две недели придумывал обоснование, из-за чего же нам можно отказать в удовлетворении требований.

В кассации тройка судей внимательно изучила материалы дела, заслушала позицию каждой из сторон, а затем удалилась в совещательную комнату для вынесения вердикта. И уже через несколько минут апелляционное определение Челябинского областного суда было отменено, а решение Советского районного суда о запрете новых захоронений на Митрофановском кладбище оставлено и вступило в законную силу! Ура, товарищи, ура!

#МитрофановскоеКладбище

📢 Напоминаю, что завтра состоится судебное заседание по второму иску о защите леса на Тополинке

20 мая, начало в 10-30. Советский районный суд г.Челябинска, судья Е.Ю.Живодинская, кабинет 303. Приглашаю слушателей и СМИ. При себе иметь паспорт и маску. Предыстория для тех, кто пропустил.

#ЛесТополинка #ПравозащитникКазанцев

Как прошло заседание по второму иску о защите леса на Тополинке, 20 мая

Сегодня в Советском районном суде г.Челябинска состоялось предварительное судебное заседание по иску о защите городского леса на Тополинке. Со стороны ответчиков присутствовали представители Администрации Челябинска и городского КУиЗО. На заседание также пришел один из административных истцов и несколько слушателей.

Судья Е.Ю.Живодинская заслушала доводы сторон, особо не погружаясь в детали. Внезапной новостью стало, что городской лес каким-то там приказом от какой-то даты включен в городской лес. Найдем и разберемся. И еще застройщиком теперь выступает не ООО «Белстрой», а сам УралГУФК, это со слов начальницы Правового управления Администрации Челябинска Елены Хасановой. Долго выпытывал у нее эту информацию.

Суд по нашему ходатайству привлек в качестве заинтересованных лиц — Прокуратуру Челябинской области и УралГУФК. Также наша сторона ходатайствовала о запросе данных из Росреестра в отношении спорных участков. Из новостей по частной жалобе на отказ в обеспечении иска — ее до сих пор не направили в Челябинский областной суд. Летом судья по графику уходит в отпуск, так что процесс затягивается по времени.

Следующее заседание назначено на 19 июля 2022 года, начало в 14-30. Советский районный суд г.Челябинска, судья Е.Ю.Живодинская, кабинет 303. Приглашаю слушателей и СМИ. При себе иметь паспорт и маску.

#ЛесТополинка #ПравозащитникКазанцев

❗️Необходимо снижать нагрузку на плотину Шершневского водохранилища, а не увеличивать

Еще в 2021 году были выданы рекомендации о снижении нагрузки на тело плотины Шершневского водохранилища путем увеличения дистанции между экипажами и снижения скорости.

Пришел ответ на запрос Н.И.Вертяховской из Филиала по эксплуатации водохранилищ Челябинской области ФГБВУ «ЦЕНТРРЕГИОНВОДХОЗ»: «По результатам проведенного комплексного обследования гидротехнических сооружений, находящихся в эксплуатации более 25 лет (Шершневский гидроузел) для дальнейшей безопасной эксплуатации подготовлен комплексный план восстановления ГТС. В материалах комплексного обследования рекомендуется: снижение уровней вибраций и динамических напряжений. Для транспорта наиболее эффективным средством изменения динамических нагрузок от него является введение ограничений по нагрузке на ось и на скорость, а также на минимальную дистанцию между экипажами».

Тем временем Администрация Челябинска усердно лоббирует увеличение потока, соответствующее увеличение скорости, и как следствие, увеличение нагрузки на плотину. Авторы проекта «дороги поширше» на Худякова в погоне за чужими интересами по застройке западного берега Шершней даже не планировали учитывать состояние гидроузла и согласовывать его с кем-то. В противном случае, мы бы с вами даже не узнали о таком заведомо вредоносном проекте. Никто бы из власти так активно в паблике с ним не позорился и не привлекал бы внимание правоохранительных и надзорных органов к своей персоне.

Как ранее пояснял Яков Гуревич, эксперт по транспорту, с момента строительства плотины движение было двухполосным с ограничением скорости 40км/час. В 1994 году плотина была признана в «предаварийном состоянии». В 2012-2013 годах, при расширении ул. Худякова дорога на плотине была расширена до четырех полос, скоростные ограничения сняты. Были ли какие-то основания и разрешения — неизвестно.

С особым трепетом ждем новостей по анонсированной властями госэкспертизе проекта расширения Худякова.

#ПротивВырубкиДеревьевНаХудякова #ШерневскоеВодохранилище #КотоваМэр #ЯковГуревич #НадеждаВертяховская #ПравозащитникКазанцев

📢 Анонс заседания по СК «Полет», 25 мая

08 февраля 2022 года судья Челябинского областного суда Л.В.Феофилова отказала нам в удовлетворении требований о признании не соответствующими закону Правил землепользования и застройки в отношении земельных участков СК «Полет».

Напомню, что суд при написании мотивировочной части решения об отказе в иске, проверил наши доводы лишь на соответствие новому Генеральному плану Челябинска, но от чего-то забыл проверить на предмет соответствия Правил предыдущему Генплану города. Хотя Верховный суд РФ в данной категории споров считает такую проверку необходимой — применялся ли оспариваемый нормативный акт или нет.

Второй апелляционный суд общей юрисдикции принял к рассмотрению нашу апелляционную жалобу на решение Челябинского областного суда. Ответчики — Челябинская городская дума и Администрация Челябинска будут участвовать в судебном заседании по системе видеоконференцсвязи.

Приглашаю слушателей и представителей СМИ на открытое судебное заседание в Челябинский областной суд 25 мая (Ср), начало в 12-00 (Члб). Зал проведения видеоконференцсвязи сообщат за полчаса до начала мероприятия. При себе иметь паспорт и маску.

#скПолет #ПравозащитникКазанцев

Итог заседания по СК «Полет», 25 мая 2022 года.

Состоялось судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы на Решение Челябинского областного суда по иску о защите прилегающей к СК «Полет» территории от застройки многоэтажными домами.

Благодарю Елену Вахтину и Надежду Вертяховскую за поддержку!.

Судебное заседание прошло в режиме видеоконференцсвязи – участники дела находились в Челябинске, тройка судей – в г. Санкт-Петербург (Второй апелляционный суд общей юрисдикции).
Доводы жалобы я поддержал в полном объёме. Ответчики возражали, просили оставить в силе решение суда первой инстанции.
В совещательной комнате суд находился меньше минуты и огласил свой вердикт – Решение Челябинского областного суда оставить в силе, отказ в иске о признании недействительными Правил землепользования и застройки в отношении территории СК «Полет» вступил в законную силу.

К сожалению, я проиграл данное дело в областном суде и в апелляции. Рук не опускаю – получу полный текст апелляционного определения. буду подавать кассационную жалобу в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Необходимо использовать все способы и имеющиеся возможности, которые нам предоставляет закон.

Трудно нашему Бору. С одной стороны – планы по расширению ул. Худякова, с другой стороны – планы по застройке СК «Полет». Необходимо сохранить данную территорию от застройки или минимизировать ее воздействие, ведь любой подобный проект - это дальнейшее усиление негативной нагрузки на Бор и сокращение его территории.

Так мы можем потерять Бор окончательно.


#скПолет #ПравозащитникКазанцев

Будем искать, и я уверен, что найдем иные пути и способы защиты Бора.

«Чудес не ждем, но и сдаваться не планируем. Идем дальше»

#скПолет #ЧелябинскийГородскойБор #ПравозащитникКазанцев