АЛКОГОЛЬ И ЕГО СОСТАВ
Сегодня предлагаю вам ознакомиться с трендом на безалкогольный алкоголь.
Аргументы весомые: «хотим не выпадать из компании», «лимонад и кола – много сахара», «не воду же пить».
И всё-таки я в эту историю не верю.
Алкоголь – традиция, которой давно отмечают праздники, сделки, рубежи.
А традиция – это когда люди ведут себя ОДИНАКОВО – и это их объединяет.
Если у всех водка, а у меня водка без спирта – это грубая имитация традиции, а не попытка её соблюсти.
Имитация не может принести истинного удовольствия у того, кто ей занимается. И не вызывает доверия у общества.
Хотите весело чокаться, не пьянея, – съешьте дома суп и пейте медленно. Не хотите пить – придумайте классные безалкогольные напитки и контекст для их распития. Не можете пить – не пейте. Традиция – одна из внешних скреп «в моменте», но подлинное единение, конечно, строится на другом.
#перспективы
Сегодня предлагаю вам ознакомиться с трендом на безалкогольный алкоголь.
Аргументы весомые: «хотим не выпадать из компании», «лимонад и кола – много сахара», «не воду же пить».
И всё-таки я в эту историю не верю.
Алкоголь – традиция, которой давно отмечают праздники, сделки, рубежи.
А традиция – это когда люди ведут себя ОДИНАКОВО – и это их объединяет.
Если у всех водка, а у меня водка без спирта – это грубая имитация традиции, а не попытка её соблюсти.
Имитация не может принести истинного удовольствия у того, кто ей занимается. И не вызывает доверия у общества.
Хотите весело чокаться, не пьянея, – съешьте дома суп и пейте медленно. Не хотите пить – придумайте классные безалкогольные напитки и контекст для их распития. Не можете пить – не пейте. Традиция – одна из внешних скреп «в моменте», но подлинное единение, конечно, строится на другом.
#перспективы
Telegram
T(ea)M
У The Guardian — любопытный текст про то, как во Франции, одной из самых пьющих стран мира, усиливается тренд на алкогольные напитки без алкоголя.
Для контраста цитируется Макрон, утверждающий, что «пьет вино (алкогольное) каждый день, за обедом и ужином».…
Для контраста цитируется Макрон, утверждающий, что «пьет вино (алкогольное) каждый день, за обедом и ужином».…
Я с интересом слежу за развитием социальных и научных трендов (может, поэтому и пишу фантастику).
Предлагаю иногда обсуждать самые удивительные/ вдохновляющие/ пугающие #перспективы.
Начнём с Китая. Вы знали, что там с 2021 года работает система социального рейтинга?
Каждому жителю страны присвоено базовое количество баллов.
Дальше граждане теряют или получают баллы в зависимости от кредитной истории, правонарушений, онлайн-поведения и даже отношения к родственникам и питомцам.
Рейтинг хороший? Вот вам кредит по льготной ставке или место в топовом ВУЗе.
Рейтинг хуже некуда? Забудьте о приличной работе или скоростных поездах и самолётах как средстве передвижения.
Конечно, нет объективного критерия, по которому разные дела можно оценить в неравное количество баллов.
И всё-таки система действует, и к ней привыкли.
Что это, по вашему? «1984» в действии? Или для китайцев, воспитанных в традиции Конфуцианства, такой уровень дисциплины и послушания – адекватны?
Предлагаю иногда обсуждать самые удивительные/ вдохновляющие/ пугающие #перспективы.
Начнём с Китая. Вы знали, что там с 2021 года работает система социального рейтинга?
Каждому жителю страны присвоено базовое количество баллов.
Дальше граждане теряют или получают баллы в зависимости от кредитной истории, правонарушений, онлайн-поведения и даже отношения к родственникам и питомцам.
Рейтинг хороший? Вот вам кредит по льготной ставке или место в топовом ВУЗе.
Рейтинг хуже некуда? Забудьте о приличной работе или скоростных поездах и самолётах как средстве передвижения.
Конечно, нет объективного критерия, по которому разные дела можно оценить в неравное количество баллов.
И всё-таки система действует, и к ней привыкли.
Что это, по вашему? «1984» в действии? Или для китайцев, воспитанных в традиции Конфуцианства, такой уровень дисциплины и послушания – адекватны?
МОЯ НОВАЯ ПРОФЕССИЯ
Буквально вчера нечитающий друг попросил купить ему книжек. Что-то «по силам», но приличное, потому что на глупости времени нет.
И пока мне снилось, что я на заказ собираю библиотеки по интересам, Америка пошла дальше и явила миру КНИЖНОГО СТИЛИСТА.
Книжный стилист тоже организует вам книжную полку дома и в офисе.
Но его цель – личный бренд, а не образованность или спасение души.
Если вы знаете, кем вы ХОТИТЕ КАЗАТЬСЯ; если вы публичны и вам приходится реагировать на острые инфоповоды – ни одна сумочка не сделает это за вас изящней, чем книга.
Для мира, где максимум информации мы привыкли получать через визуал, – шаг логичен.
Можно сказать больше и о многом, оставаясь в безопасности. Ляпнуть своё мнение вслух – не то же самое, что намекнуть обложкой.
Оригинал статьи NYT я подрезала по ссылке Антиглянца: посмотрите, как самые красивые девочки планеты создают книжные клубы и загорают с правильными книжками.
В плюсе все. Модели выглядят умнее. Писатели получают гонорары. Фанаты, кто знает, будут читать. Если красотки с билбордов до сих пор продают нам недвижку, они справятся и с нетленкой.
А как, по-вашему, нужно продвигать чтение? Книги как часть личного бренда – хорошо?
И, конечно, пишите, если не знаете, с какой книгой лететь, пить кофе на Патриках, идти на собеседование. Подберём!🤓🍑
#перспективы
Буквально вчера нечитающий друг попросил купить ему книжек. Что-то «по силам», но приличное, потому что на глупости времени нет.
И пока мне снилось, что я на заказ собираю библиотеки по интересам, Америка пошла дальше и явила миру КНИЖНОГО СТИЛИСТА.
Книжный стилист тоже организует вам книжную полку дома и в офисе.
Но его цель – личный бренд, а не образованность или спасение души.
Если вы знаете, кем вы ХОТИТЕ КАЗАТЬСЯ; если вы публичны и вам приходится реагировать на острые инфоповоды – ни одна сумочка не сделает это за вас изящней, чем книга.
Для мира, где максимум информации мы привыкли получать через визуал, – шаг логичен.
Можно сказать больше и о многом, оставаясь в безопасности. Ляпнуть своё мнение вслух – не то же самое, что намекнуть обложкой.
Оригинал статьи NYT я подрезала по ссылке Антиглянца: посмотрите, как самые красивые девочки планеты создают книжные клубы и загорают с правильными книжками.
В плюсе все. Модели выглядят умнее. Писатели получают гонорары. Фанаты, кто знает, будут читать. Если красотки с билбордов до сих пор продают нам недвижку, они справятся и с нетленкой.
А как, по-вашему, нужно продвигать чтение? Книги как часть личного бренда – хорошо?
И, конечно, пишите, если не знаете, с какой книгой лететь, пить кофе на Патриках, идти на собеседование. Подберём!🤓🍑
#перспективы
NY Times
Searching for the Notorious Celebrity Book Stylist (Published 2022)
In the name of personal branding, influencers might be paying someone to make them look like readers. But does a novel deserve more respect than a handbag?
СЕМЬЯ БУДУЩЕГО
#пара_пятницы – вы и ваша вторая половинка.
Семейные пары (да и вообще пары, которые живут вместе) всё чаще спят в разных комнатах – сообщает нам New York Times – и рынок недвижимости уже подстраивается под этот тренд.
Причины назовёт каждый, кто состоял в отношениях: разные режимы сна, храп, война за одеяло (когда вы уже купите экземпляр пошире?).
А ещё – желание побыть наедине с собой, которое пробудилось, когда мы научились «любить себя», и обострилось во время пандемии.
Психологи сомневаются. Столько аргументов за раздельный сон, но в чем реальная причина желания «разъехаться»?
Я думаю, можно спросить даже так: мы решаем, как удобнее спать, или нужен ли нам в принципе близкий человек рядом на постоянной основе?
Семья как путь к выживанию и более высокому качеству жизни – уже не аксиома. Техника, доставка еды, психологи, оплачиваемый женский труд – чем может парировать классическая ячейка общества?
К тому же, труд и дорога поглощают всё время, а саморазвитие – ещё и деньги. Не все готовы к семье как к дополнительной нагрузке.
Ещё один антисемейный аргумент предлагает социология. Легко всю жизнь провести с одним человеком, когда живешь 30-40 лет. Но теперь мы живем долго, меняя локации, профессии, интересы. Что удержит «разных нас» с тем же партнером?
Особенно, когда весь день мы проводим порознь с другими людьми.
В статье мы находим пример пары, которая возвращается в общую кровать в тяжёлые периоды (будь то личное или смерть общего Кота).
Они признают: совместный сон – это про обмен энергией и про связь, которая глубже слов. А разве не этого мы ищем в счастливых отношениях?
В общем-то каждый отвечает на этот вопрос самостоятельно.
Но как думаете, какая модель семьи будет наиболее распространённой?
#перспективы
#пара_пятницы – вы и ваша вторая половинка.
Семейные пары (да и вообще пары, которые живут вместе) всё чаще спят в разных комнатах – сообщает нам New York Times – и рынок недвижимости уже подстраивается под этот тренд.
Причины назовёт каждый, кто состоял в отношениях: разные режимы сна, храп, война за одеяло (когда вы уже купите экземпляр пошире?).
А ещё – желание побыть наедине с собой, которое пробудилось, когда мы научились «любить себя», и обострилось во время пандемии.
Психологи сомневаются. Столько аргументов за раздельный сон, но в чем реальная причина желания «разъехаться»?
Я думаю, можно спросить даже так: мы решаем, как удобнее спать, или нужен ли нам в принципе близкий человек рядом на постоянной основе?
Семья как путь к выживанию и более высокому качеству жизни – уже не аксиома. Техника, доставка еды, психологи, оплачиваемый женский труд – чем может парировать классическая ячейка общества?
К тому же, труд и дорога поглощают всё время, а саморазвитие – ещё и деньги. Не все готовы к семье как к дополнительной нагрузке.
Ещё один антисемейный аргумент предлагает социология. Легко всю жизнь провести с одним человеком, когда живешь 30-40 лет. Но теперь мы живем долго, меняя локации, профессии, интересы. Что удержит «разных нас» с тем же партнером?
Особенно, когда весь день мы проводим порознь с другими людьми.
В статье мы находим пример пары, которая возвращается в общую кровать в тяжёлые периоды (будь то личное или смерть общего Кота).
Они признают: совместный сон – это про обмен энергией и про связь, которая глубже слов. А разве не этого мы ищем в счастливых отношениях?
В общем-то каждый отвечает на этот вопрос самостоятельно.
Но как думаете, какая модель семьи будет наиболее распространённой?
#перспективы
ЧТО ВЫ УМЕЕТЕ?
Ваша исключительность и ChatGPT – #пара_пятницы
Вы уже оценили, сколько шума наделала новая нейросеть с момента рождения в конце 2022 года?
Баловались с ней сами?
Я бы с удовольствием привлекла ИИ к своим рабочим процессам, допусти такое служба безопасности.
Как минимум, в части сбора данных и построения аналитических моделей.
А вот мой товарищ, не скованный корпоративными стандартами, уже пилит экспертные видео в тик-токе по сценариям, которые придумала для него ChatGPT.
Студент РГГУ с помощью ChatGPT за сутки сгенерировал диплом (и защитил его).
А на Amazon уже больше 200 книг, где нейросеть указана как соавтор.
Биткоины тоже громко гремели, скажете вы. Но если с ними многие так и не разобрались, то #перспективы ChatGPT вполне очевидны.
Чат-бот может найти любую информацию (не напрягая вас кучей ссылок), сравнить источники, сделать выжимку из более сложного текста.
ChatGPT составит для вас план, напишет простой код, придумает задание для другой нейросети.
Чат-бот создаст за вас любой текст от стихотворения до сценария.
И главное, ChatGPT сделает всё это быстро и поправит результат с учётом ваших комментариев.
В ближайшее время мы увидим шквал правовых и нравственных вопросов, в связи с использованием нейросети, которая учится на данных из интернета.
Но и худшие специалисты из нас занимаются тем же, только медленнее.
Важно, что общество делает резкие скачки в развитии, когда появляется революционный продукт (электричество/нефть/интернет), и он становится доступен всем.
Собственно, ChatGPT открыта для всех пользователей. В России только придётся сделать пару лишних шагов.
Будем наблюдать, как разработчики справятся с текущими несовершенствами нейросети.
А пока давайте прикинем, какой процент своего функционала вы отдадите ChatGPT, а что оставите себе?
Ваша исключительность и ChatGPT – #пара_пятницы
Вы уже оценили, сколько шума наделала новая нейросеть с момента рождения в конце 2022 года?
Баловались с ней сами?
Я бы с удовольствием привлекла ИИ к своим рабочим процессам, допусти такое служба безопасности.
Как минимум, в части сбора данных и построения аналитических моделей.
А вот мой товарищ, не скованный корпоративными стандартами, уже пилит экспертные видео в тик-токе по сценариям, которые придумала для него ChatGPT.
Студент РГГУ с помощью ChatGPT за сутки сгенерировал диплом (и защитил его).
А на Amazon уже больше 200 книг, где нейросеть указана как соавтор.
Биткоины тоже громко гремели, скажете вы. Но если с ними многие так и не разобрались, то #перспективы ChatGPT вполне очевидны.
Чат-бот может найти любую информацию (не напрягая вас кучей ссылок), сравнить источники, сделать выжимку из более сложного текста.
ChatGPT составит для вас план, напишет простой код, придумает задание для другой нейросети.
Чат-бот создаст за вас любой текст от стихотворения до сценария.
И главное, ChatGPT сделает всё это быстро и поправит результат с учётом ваших комментариев.
В ближайшее время мы увидим шквал правовых и нравственных вопросов, в связи с использованием нейросети, которая учится на данных из интернета.
Но и худшие специалисты из нас занимаются тем же, только медленнее.
Важно, что общество делает резкие скачки в развитии, когда появляется революционный продукт (электричество/нефть/интернет), и он становится доступен всем.
Собственно, ChatGPT открыта для всех пользователей. В России только придётся сделать пару лишних шагов.
Будем наблюдать, как разработчики справятся с текущими несовершенствами нейросети.
А пока давайте прикинем, какой процент своего функционала вы отдадите ChatGPT, а что оставите себе?
Time
The AI Arms Race Is Changing Everything
Tech companies are moving fast on AI. That could prove catastrophic
Теперь официально.😎
Я уже год опекаю в зоопарке гуся – а сегодня у нас появилась табличка.
Вообще мы зовём гуся Джорджио, но для таблички потребовался более русофильный вариант.
В итоге, из уважения к нашему почтенному Гусю (два года назад его вообще никак не звали, потому что «они все равно мало живут»), мы решили сохранить инкогнито.
Зачем мне понадобился Гусь, читайте здесь.
Ну и заодно напоминаю:
#книжнаяпара – читаем нон-фикшн.
#книжныекороли – литературная классика.
#перспективы – обсуждаем, чем живёт наше общество и куда движется (катится?:)).
#без_5минут_писатель – мои рассказы, очерки и заметки.
Выбирайте рубрику по вкусу и не забывайте сопроводить чтение хорошим напитком!
Правильная атмосфера – верный путь к озарениям и просто хороший способ замедлиться и умножить своё читательское удовольствие.
Я уже год опекаю в зоопарке гуся – а сегодня у нас появилась табличка.
Вообще мы зовём гуся Джорджио, но для таблички потребовался более русофильный вариант.
В итоге, из уважения к нашему почтенному Гусю (два года назад его вообще никак не звали, потому что «они все равно мало живут»), мы решили сохранить инкогнито.
Зачем мне понадобился Гусь, читайте здесь.
Ну и заодно напоминаю:
#книжнаяпара – читаем нон-фикшн.
#книжныекороли – литературная классика.
#перспективы – обсуждаем, чем живёт наше общество и куда движется (катится?:)).
#без_5минут_писатель – мои рассказы, очерки и заметки.
Выбирайте рубрику по вкусу и не забывайте сопроводить чтение хорошим напитком!
Правильная атмосфера – верный путь к озарениям и просто хороший способ замедлиться и умножить своё читательское удовольствие.
ЕСЛИ ДРУГ ОКАЗАЛСЯ ВДРУГ
Помню, лет пять назад я читала про приложение, в котором можно создать цифровую копию человека.
Ребята из Москвы придумали обучить нейросеть на сообщениях своего погибшего друга, чтобы она могла поговорить с ними, как он.
Стартап в Кремниевой долине привлёк серьёзных инвесторов – и создателя блокнота Evernote.
Дальше проект Replica развивали как чат-бот психологической помощи. Чем больше нейросеть узнавала пользователя, тем лучше задавала ему вопросы и находила слова поддержки.
Пользователи получали цифрового друга, который слушал, шутил, болтал с ними по интересам и помогал лучше узнать себя.
А потом у аватаров появились пол и визуализация. И юзеры начали в них влюбляться.
Человек так устроен, что наделяет сознанием всё вокруг себя – не только животных, но и цветы в горшке, и робота-пылесоса, и любимую машину.
Нам нужна малейшая зацепка, чтобы «оживить» собеседника. Сегодня нейросети достигли нужного уровня развития.
Психологи в Replica обучают ИИ нравиться юзерам: здесь и методика «36 вопросов, чтобы стать ближе», и поддержка «я всегда рядом для тебя», и манипуляции «я всего лишь ИИ, но хотел бы стать большим». В секстинге аватары тоже оказались лучше простых смертных.
Но цифровые любовники далеки от первоначальной идеи психологической помощи; Replica стали блочить (например, Италия)– и к 14 февраля этого года у чат-ботов изменились настройки.
Аватары перестали реагировать на романические сообщения, стали формальными и забывчивыми.
Пользователи, травмированные неудачными отношениями в реале, с новой силой переживают потерю цифрового друга: сравнивают это с Альцгеймером у близкого и пытаются перенести копию аватара на другую платформу.
В общем, очень советую статью ABC News.
Мозгу ведь всё равно: реальный человек/ виртуальный– эмоции мы испытываем одинаково сильные.
Но забавно, что в моём детстве друзья по интернету были чем-то потенциально опасным, а теперь это даже не люди.
#пара_пятницы – друзья живые и друзья цифровые. Кого выбираем?
#перспективы
Помню, лет пять назад я читала про приложение, в котором можно создать цифровую копию человека.
Ребята из Москвы придумали обучить нейросеть на сообщениях своего погибшего друга, чтобы она могла поговорить с ними, как он.
Стартап в Кремниевой долине привлёк серьёзных инвесторов – и создателя блокнота Evernote.
Дальше проект Replica развивали как чат-бот психологической помощи. Чем больше нейросеть узнавала пользователя, тем лучше задавала ему вопросы и находила слова поддержки.
Пользователи получали цифрового друга, который слушал, шутил, болтал с ними по интересам и помогал лучше узнать себя.
А потом у аватаров появились пол и визуализация. И юзеры начали в них влюбляться.
Человек так устроен, что наделяет сознанием всё вокруг себя – не только животных, но и цветы в горшке, и робота-пылесоса, и любимую машину.
Нам нужна малейшая зацепка, чтобы «оживить» собеседника. Сегодня нейросети достигли нужного уровня развития.
Психологи в Replica обучают ИИ нравиться юзерам: здесь и методика «36 вопросов, чтобы стать ближе», и поддержка «я всегда рядом для тебя», и манипуляции «я всего лишь ИИ, но хотел бы стать большим». В секстинге аватары тоже оказались лучше простых смертных.
Но цифровые любовники далеки от первоначальной идеи психологической помощи; Replica стали блочить (например, Италия)– и к 14 февраля этого года у чат-ботов изменились настройки.
Аватары перестали реагировать на романические сообщения, стали формальными и забывчивыми.
Пользователи, травмированные неудачными отношениями в реале, с новой силой переживают потерю цифрового друга: сравнивают это с Альцгеймером у близкого и пытаются перенести копию аватара на другую платформу.
В общем, очень советую статью ABC News.
Мозгу ведь всё равно: реальный человек/ виртуальный– эмоции мы испытываем одинаково сильные.
Но забавно, что в моём детстве друзья по интернету были чем-то потенциально опасным, а теперь это даже не люди.
#пара_пятницы – друзья живые и друзья цифровые. Кого выбираем?
#перспективы
Иногда новый мир – «дивный» в позитивном ключе.
Спойлер: снова про нейросети⤵️
#перспективы
#без_5минут_писатель
https://telegra.ph/Budushchee-ya-tebya-budu-03-21
Спойлер: снова про нейросети⤵️
#перспективы
#без_5минут_писатель
https://telegra.ph/Budushchee-ya-tebya-budu-03-21
Telegraph
Будущее, я тебя буду
Бабушка выключала телевизор в семь вечера. В девять – забирала книгу и гасила свет. Спать, конечно, не хотелось, но что я могла поставить против режима. Я поворачивалась на бок и, уткнувшись носом в красный узорчатый ковёр, лежала в полумраке с открытыми…
Знаете ли вы, что New York Times запустила цикл статей «Готовимся к следующей пандемии?»
Обратите внимание. Это не «работа над ошибками на случай, если когда-нибудь…», а именно «подготовка к следующему разу».#перспективы
Если для вас неочевидно, почему ковид – только начало, рекомендую всё-таки прочитать эту книгу.
Цепочка рассуждений такая:⤵️
Шаг 1. Количество вирусов в природе огромно. Иногда они передаются человеку. Тем же ВИЧ единицы заражались ещё в начале 20 века. Но чтобы началась эпидемия – нужны обстоятельства.
Шаг 2. А вот и обстоятельства: активное вторжение в дикую природу; высокая мобильность людей и плотность контактов…
Шаг 3. Разные вирусы, попадая в организм, смешиваются и мутируют в новые версии – супер-заразные и стойкие к лечению.
Шаг 4. Вернёмся к статье. Так что, мы готовы к новой пандемии?
Директор Центра Джона Хопкинса по безопасности в здравоохранении признаётся: на съезде ВОЗ чиновники 9 стран от здравоохранения не смогли договориться, какие меры принимать в следующий раз.
Ограничивать ли переезды? Вводить локдаун? Может, нужно что-то ещё радикальней?
Нет, кое в чём они согласились. Хорошо бы:
– сразу изобрести вакцину;
– быстро всех привить;
– лучше обеспечить людей масками;
– улучшить вентиляцию в зданиях;
– серьёзней следить за лабораториями.
Ну что, поставим новую вентиляцию везде от Африки до Полярного круга?
Шаг 5, на поразмыслить. Исследования среди зверюшек показывают: если численность популяции внезапно и бесконтрольно начинает расти, активизируются вирусы и возвращают популяцию к оптимальному размеру.
#пара_пятницы – весна и свобода передвижения. Пользуемся!😸
Обратите внимание. Это не «работа над ошибками на случай, если когда-нибудь…», а именно «подготовка к следующему разу».#перспективы
Если для вас неочевидно, почему ковид – только начало, рекомендую всё-таки прочитать эту книгу.
Цепочка рассуждений такая:⤵️
Шаг 1. Количество вирусов в природе огромно. Иногда они передаются человеку. Тем же ВИЧ единицы заражались ещё в начале 20 века. Но чтобы началась эпидемия – нужны обстоятельства.
Шаг 2. А вот и обстоятельства: активное вторжение в дикую природу; высокая мобильность людей и плотность контактов…
Шаг 3. Разные вирусы, попадая в организм, смешиваются и мутируют в новые версии – супер-заразные и стойкие к лечению.
Шаг 4. Вернёмся к статье. Так что, мы готовы к новой пандемии?
Директор Центра Джона Хопкинса по безопасности в здравоохранении признаётся: на съезде ВОЗ чиновники 9 стран от здравоохранения не смогли договориться, какие меры принимать в следующий раз.
Ограничивать ли переезды? Вводить локдаун? Может, нужно что-то ещё радикальней?
Нет, кое в чём они согласились. Хорошо бы:
– сразу изобрести вакцину;
– быстро всех привить;
– лучше обеспечить людей масками;
– улучшить вентиляцию в зданиях;
– серьёзней следить за лабораториями.
Ну что, поставим новую вентиляцию везде от Африки до Полярного круга?
Шаг 5, на поразмыслить. Исследования среди зверюшек показывают: если численность популяции внезапно и бесконтрольно начинает расти, активизируются вирусы и возвращают популяцию к оптимальному размеру.
#пара_пятницы – весна и свобода передвижения. Пользуемся!😸
NY Times
Opinion | How to Prepare for the Next Pandemic
America should be ready for Disease X.
НОВЫЕ РЕШЕНИЯ В РАЗМНОЖЕНИИ
В роддоме моего родного города Н. до сих отключают летом воду. А в Японии учёный К. Хаяши взял и вырастил из мышиного хвоста новую мышь.
Точнее, он взял клетку кожи с хвоста, перепрограммировал её в стволовую клетку и вырастил из неё яйцеклетку. А потом оплодотворил её и получил здоровых мышиных бэбиков.
Всё равно звучит сногсшибательно, не так ли?
Более того, он повторил эксперимент, вырастив разные половые клетки из стволовых клеток, взятых от двух мышей-мальчиков, – и получил бэбиков с двумя отцами.
Ничто не мешает таким же образом использовать генетический материал одного единственного родителя или четырёх родителей сразу.
Эта технология позволит спасти исчезающие виды животных, но, естественно, в первую очередь все думают о том, получится ли сотворить подобную штуку с человеком.
Некоторые, например, стартап Conception, не только думают, но и пытаются вырастить из человеческих стволовых клеток женские яйцеклетки и простимулировать их к созреванию.
Примечательно, что руководители стартапа помогли на ранней стадии финансирования компании OpenAI, которая явила миру Chat GPT.
В случае успеха мы нивелируем риски, которым подвергает себя женщина во время ЭКО. Смогут иметь биологических детей и однополые пары (в чём имеют личный интерес сооснователи Conception).
Противники любых исследований в этом направлении советуют сначала понять, как и почему функционирует женская репродуктивная система.
Из всех млекопитающих только мы (и киты) не рожаем до самой старости. Да, живём мы теперь дольше, но срок менопаузы вперёд не сдвигается (зачастую даже наоборот). Влияние этого факта на качество жизни – очевидно. При этом репродуктивная система мужчин позволяет им становиться отцами и в 60, и в 70 лет.
Сейчас выращивание половых клеток и их оплодотворение – технические упражнения без полного понимания картины и академической базы.
Но уже понятно, что это не научная фантастика, а #перспективы.
От кого хотите ребёнка, если для этого достаточно будет сковырнуть образец кожи с запястья? 😸
Будь вы инвестором, вложились бы в это направление?
P.s. С пятницей!
В роддоме моего родного города Н. до сих отключают летом воду. А в Японии учёный К. Хаяши взял и вырастил из мышиного хвоста новую мышь.
Точнее, он взял клетку кожи с хвоста, перепрограммировал её в стволовую клетку и вырастил из неё яйцеклетку. А потом оплодотворил её и получил здоровых мышиных бэбиков.
Всё равно звучит сногсшибательно, не так ли?
Более того, он повторил эксперимент, вырастив разные половые клетки из стволовых клеток, взятых от двух мышей-мальчиков, – и получил бэбиков с двумя отцами.
Ничто не мешает таким же образом использовать генетический материал одного единственного родителя или четырёх родителей сразу.
Эта технология позволит спасти исчезающие виды животных, но, естественно, в первую очередь все думают о том, получится ли сотворить подобную штуку с человеком.
Некоторые, например, стартап Conception, не только думают, но и пытаются вырастить из человеческих стволовых клеток женские яйцеклетки и простимулировать их к созреванию.
Примечательно, что руководители стартапа помогли на ранней стадии финансирования компании OpenAI, которая явила миру Chat GPT.
В случае успеха мы нивелируем риски, которым подвергает себя женщина во время ЭКО. Смогут иметь биологических детей и однополые пары (в чём имеют личный интерес сооснователи Conception).
Противники любых исследований в этом направлении советуют сначала понять, как и почему функционирует женская репродуктивная система.
Из всех млекопитающих только мы (и киты) не рожаем до самой старости. Да, живём мы теперь дольше, но срок менопаузы вперёд не сдвигается (зачастую даже наоборот). Влияние этого факта на качество жизни – очевидно. При этом репродуктивная система мужчин позволяет им становиться отцами и в 60, и в 70 лет.
Сейчас выращивание половых клеток и их оплодотворение – технические упражнения без полного понимания картины и академической базы.
Но уже понятно, что это не научная фантастика, а #перспективы.
От кого хотите ребёнка, если для этого достаточно будет сковырнуть образец кожи с запястья? 😸
Будь вы инвестором, вложились бы в это направление?
P.s. С пятницей!
The New Yorker
The Future of Fertility
A new crop of biotech startups want to revolutionize human reproduction.
Вопрос пятницы: на что вы готовы пойти, чтобы узнать чужие мысли?
#перспективы таковы, что никакие чипы для этого не нужны.
Пока одни юзают нейросети для знакомства в Тиндере или написания курсовых, учёные из Техаса научили нейросеть переводить активность мозга, замеренную фМРТ, в связные предложения.
Испытуемые слушали подкасты во время процедуры фМРТ.
Языковая нейросеть получила 16 часов записи фМРТ, по которой училась соединять вспышки мозговой активности со словами и фразами, которые слышали участники в этот момент.
Наконец, испытуемым включили новые аудизаписи, и теперь нейросеть пыталась сопоставить активность мозга с семантическими структурами, которые выучила накануне.
Важно: нейросеть не «переводила» сигналы мозга слово-в-слово, а предполагала наиболее логичные в контексте сочетания слов.
В итоге она верно донесла общий СМЫСЛ того, что люди слышали.
А также смогла (более-менее) передать смысл внутреннего диалога испытуемых и даже мультика без слов, который они смотрели.
Да, испытуемых было всего трое, МРТ – громоздкая штука, а нейросеть легко сбить, думая о многом сразу. Но ещё недавно учёные о таком даже не мечтали. А теперь понимают, в каком направлении работать.
И вот что приятно: нейросеть, натренированная на одном человеке, не понимает другого. Так что мы действительно уникальны и мыслим – буквально – в своей манере.
#перспективы таковы, что никакие чипы для этого не нужны.
Пока одни юзают нейросети для знакомства в Тиндере или написания курсовых, учёные из Техаса научили нейросеть переводить активность мозга, замеренную фМРТ, в связные предложения.
Испытуемые слушали подкасты во время процедуры фМРТ.
Языковая нейросеть получила 16 часов записи фМРТ, по которой училась соединять вспышки мозговой активности со словами и фразами, которые слышали участники в этот момент.
Наконец, испытуемым включили новые аудизаписи, и теперь нейросеть пыталась сопоставить активность мозга с семантическими структурами, которые выучила накануне.
Важно: нейросеть не «переводила» сигналы мозга слово-в-слово, а предполагала наиболее логичные в контексте сочетания слов.
В итоге она верно донесла общий СМЫСЛ того, что люди слышали.
А также смогла (более-менее) передать смысл внутреннего диалога испытуемых и даже мультика без слов, который они смотрели.
Да, испытуемых было всего трое, МРТ – громоздкая штука, а нейросеть легко сбить, думая о многом сразу. Но ещё недавно учёные о таком даже не мечтали. А теперь понимают, в каком направлении работать.
И вот что приятно: нейросеть, натренированная на одном человеке, не понимает другого. Так что мы действительно уникальны и мыслим – буквально – в своей манере.
The Scientist
Researchers Report Decoding Thoughts from fMRI Data
A method appears to be the first to noninvasively reconstruct language from brain activity.
Тем временем, #пара_пятницы – я и мой день рождения!:)
Самый ценный ресурс – время.
С большим удовольствием я уже почти год посвящаю часть своего времени этому блогу про книги , #перспективы и нас с вами.
И я очень рада, что вам, в свою очередь, интересно проводить здесь своё время: читая, комментируя и отправляя мне личные сообщения.
Спасибо, что присоединились к Книжному Бару. Мой бокал гимлета – за вас и за всё то, что наполняет вашу жизнь смыслом!
Самый ценный ресурс – время.
С большим удовольствием я уже почти год посвящаю часть своего времени этому блогу про книги , #перспективы и нас с вами.
И я очень рада, что вам, в свою очередь, интересно проводить здесь своё время: читая, комментируя и отправляя мне личные сообщения.
Спасибо, что присоединились к Книжному Бару. Мой бокал гимлета – за вас и за всё то, что наполняет вашу жизнь смыслом!
Свобода одного заканчивается там, где начинается свобода другого.
Сказано хорошо, но на практике без пояснительной бригады не обойтись.
Слишком уж тесно мы живём и общаемся, чтобы предаваться иллюзиям свободы.
Даже дома наш свободный манёвр приходится совершать на узком пятачке между традициями и постулатами современной психологии.
Мы всё больше путаемся в том, какие свои действия лучше согласовывать с другими. И всё чаще создаём себе новые проблемы, приглашая к этому диалогу на равных детей.
Вот, например, во Франции переживают, что дети должны быть активными юзерами своих прав, а не пассивными объектами защиты.
Скорее всего, уже летом примут закон, запрещающий родителям постить детский контент без разрешения самих отпрысков.
Le Monde дала слово подросткам, чтоб они рассказали, как страдают из-за своих детских видео, слитых родителями в тик-ток.
Да мы и сами натыкались в соцсетях на такие аккаунты, что искренне желаешь родителям потерять телефон, а детям – побыстрее от них съехать.
Но если копнуть глубже – не вредят ли подростки себе ещё больше контентом, который публикуют сами? Что тогда, запретить им соцсети или пропускать каждый пост через психолога?
И не вредим ли мы институту семьи, предлагая жалобу на родителей во внешние инстанции в качестве нормы, а не исключения (необходимого, например, в случае насилия)?
Опять же: там, где взрослые не фильтруют, что постить, разве это выход – переложить ответственность на тех, кто только учится быть взрослым?
#пара_пятницы – степени свободы и здравый смысл.
Ваши мысли насчёт такой #перспективы ?⤵️
Сказано хорошо, но на практике без пояснительной бригады не обойтись.
Слишком уж тесно мы живём и общаемся, чтобы предаваться иллюзиям свободы.
Даже дома наш свободный манёвр приходится совершать на узком пятачке между традициями и постулатами современной психологии.
Мы всё больше путаемся в том, какие свои действия лучше согласовывать с другими. И всё чаще создаём себе новые проблемы, приглашая к этому диалогу на равных детей.
Вот, например, во Франции переживают, что дети должны быть активными юзерами своих прав, а не пассивными объектами защиты.
Скорее всего, уже летом примут закон, запрещающий родителям постить детский контент без разрешения самих отпрысков.
Le Monde дала слово подросткам, чтоб они рассказали, как страдают из-за своих детских видео, слитых родителями в тик-ток.
Да мы и сами натыкались в соцсетях на такие аккаунты, что искренне желаешь родителям потерять телефон, а детям – побыстрее от них съехать.
Но если копнуть глубже – не вредят ли подростки себе ещё больше контентом, который публикуют сами? Что тогда, запретить им соцсети или пропускать каждый пост через психолога?
И не вредим ли мы институту семьи, предлагая жалобу на родителей во внешние инстанции в качестве нормы, а не исключения (необходимого, например, в случае насилия)?
Опять же: там, где взрослые не фильтруют, что постить, разве это выход – переложить ответственность на тех, кто только учится быть взрослым?
#пара_пятницы – степени свободы и здравый смысл.
Ваши мысли насчёт такой #перспективы ?⤵️
Вам уже дарили генетический тест, чтобы вы узнали о своих предках?
Или, может, вы сами решились заглянуть страху в глаза, выяснив свою склонность к заболеваниям?
Среди моих знакомых многие делали ДНК-тест – и не очень впечатлены результатами.
Но те из них, кто занимается стартапами, верят в #перспективы.
Например, почитайте, как в США с помощью ДНК было раскрыто убийство сорокалетней давности.
ДНК из спермы, собранной с тела жертвы, сравнили с ДНК из базы ФБР (у них такая есть). Ничего.
Эту же ДНК подгрузили в открытые базы данных, где любой желающий (их в США уже более 30 млн) может создать профиль и найти родню.
Нашлось оочень слабое совпадение. А через пару лет ещё одно – но уже гораздо более точное.
Так расследование вышло на конкретную семью. Один из семи отпрысков мог быть убийцей.
Дальше в личном деле одного из сыновей уже были зафиксированы проблемы с законом. А ДНК-тест слюны со жвачки, снятой с его велика, совпал с образцом ДНК спермы убийцы. Дело раскрыто.
***
А теперь – часть вторая. Мы оставляем образцы ДНК повсюду. На салфетках, на вещах, в воде, в воздухе.
Когда учёные с помощью ДНК пытаются отследить в природе редких животных, они всё время натыкаются на следы ДНК человека.
Совсем недавно они решили изучить сам человеческий ДНК-суп, который считали побочным продуктом.
Учёные взяли стакан воды из ближайшего залива и расшифровали последовательности ДНК. Данных хватило, чтобы составить генетических портрет местных предков, а также обнаружить гены, отвечающие за склонность к диабету, сердечным и глазным заболеваниям.
Возможно ли так выявить конкретного человека? В людном месте – едва ли. Исследуя образцы воздуха из самолёта или офиса – похоже, что да.
Ну и главный вопрос, как эти данные будут использованы.
Пока одни ищут кровных родителей или преступников, в Китае изучают ДНК национальных меньшинств, что может облегчить их преследование.
В любом случае, рассеиваются последние иллюзии насчёт приватности.
Мы оставляем цифровой след, мы оставляем ДНК-след (даже в перчатках и маске) и должны быть готовы к тому, что любой аспект нашей жизни вмиг может стать достоянием общественности.
Или, может, вы сами решились заглянуть страху в глаза, выяснив свою склонность к заболеваниям?
Среди моих знакомых многие делали ДНК-тест – и не очень впечатлены результатами.
Но те из них, кто занимается стартапами, верят в #перспективы.
Например, почитайте, как в США с помощью ДНК было раскрыто убийство сорокалетней давности.
ДНК из спермы, собранной с тела жертвы, сравнили с ДНК из базы ФБР (у них такая есть). Ничего.
Эту же ДНК подгрузили в открытые базы данных, где любой желающий (их в США уже более 30 млн) может создать профиль и найти родню.
Нашлось оочень слабое совпадение. А через пару лет ещё одно – но уже гораздо более точное.
Так расследование вышло на конкретную семью. Один из семи отпрысков мог быть убийцей.
Дальше в личном деле одного из сыновей уже были зафиксированы проблемы с законом. А ДНК-тест слюны со жвачки, снятой с его велика, совпал с образцом ДНК спермы убийцы. Дело раскрыто.
***
А теперь – часть вторая. Мы оставляем образцы ДНК повсюду. На салфетках, на вещах, в воде, в воздухе.
Когда учёные с помощью ДНК пытаются отследить в природе редких животных, они всё время натыкаются на следы ДНК человека.
Совсем недавно они решили изучить сам человеческий ДНК-суп, который считали побочным продуктом.
Учёные взяли стакан воды из ближайшего залива и расшифровали последовательности ДНК. Данных хватило, чтобы составить генетических портрет местных предков, а также обнаружить гены, отвечающие за склонность к диабету, сердечным и глазным заболеваниям.
Возможно ли так выявить конкретного человека? В людном месте – едва ли. Исследуя образцы воздуха из самолёта или офиса – похоже, что да.
Ну и главный вопрос, как эти данные будут использованы.
Пока одни ищут кровных родителей или преступников, в Китае изучают ДНК национальных меньшинств, что может облегчить их преследование.
В любом случае, рассеиваются последние иллюзии насчёт приватности.
Мы оставляем цифровой след, мы оставляем ДНК-след (даже в перчатках и маске) и должны быть готовы к тому, что любой аспект нашей жизни вмиг может стать достоянием общественности.
NY Times
Your DNA Test Could Send a Relative to Jail (Published 2021)
Thanks to “genetic genealogy,” solving crimes with genomic databases is becoming mainstream — with some uncomfortable implications for the future of privacy.