Свобода одного заканчивается там, где начинается свобода другого.
Сказано хорошо, но на практике без пояснительной бригады не обойтись.
Слишком уж тесно мы живём и общаемся, чтобы предаваться иллюзиям свободы.
Даже дома наш свободный манёвр приходится совершать на узком пятачке между традициями и постулатами современной психологии.
Мы всё больше путаемся в том, какие свои действия лучше согласовывать с другими. И всё чаще создаём себе новые проблемы, приглашая к этому диалогу на равных детей.
Вот, например, во Франции переживают, что дети должны быть активными юзерами своих прав, а не пассивными объектами защиты.
Скорее всего, уже летом примут закон, запрещающий родителям постить детский контент без разрешения самих отпрысков.
Le Monde дала слово подросткам, чтоб они рассказали, как страдают из-за своих детских видео, слитых родителями в тик-ток.
Да мы и сами натыкались в соцсетях на такие аккаунты, что искренне желаешь родителям потерять телефон, а детям – побыстрее от них съехать.
Но если копнуть глубже – не вредят ли подростки себе ещё больше контентом, который публикуют сами? Что тогда, запретить им соцсети или пропускать каждый пост через психолога?
И не вредим ли мы институту семьи, предлагая жалобу на родителей во внешние инстанции в качестве нормы, а не исключения (необходимого, например, в случае насилия)?
Опять же: там, где взрослые не фильтруют, что постить, разве это выход – переложить ответственность на тех, кто только учится быть взрослым?
#пара_пятницы – степени свободы и здравый смысл.
Ваши мысли насчёт такой #перспективы ?⤵️
Сказано хорошо, но на практике без пояснительной бригады не обойтись.
Слишком уж тесно мы живём и общаемся, чтобы предаваться иллюзиям свободы.
Даже дома наш свободный манёвр приходится совершать на узком пятачке между традициями и постулатами современной психологии.
Мы всё больше путаемся в том, какие свои действия лучше согласовывать с другими. И всё чаще создаём себе новые проблемы, приглашая к этому диалогу на равных детей.
Вот, например, во Франции переживают, что дети должны быть активными юзерами своих прав, а не пассивными объектами защиты.
Скорее всего, уже летом примут закон, запрещающий родителям постить детский контент без разрешения самих отпрысков.
Le Monde дала слово подросткам, чтоб они рассказали, как страдают из-за своих детских видео, слитых родителями в тик-ток.
Да мы и сами натыкались в соцсетях на такие аккаунты, что искренне желаешь родителям потерять телефон, а детям – побыстрее от них съехать.
Но если копнуть глубже – не вредят ли подростки себе ещё больше контентом, который публикуют сами? Что тогда, запретить им соцсети или пропускать каждый пост через психолога?
И не вредим ли мы институту семьи, предлагая жалобу на родителей во внешние инстанции в качестве нормы, а не исключения (необходимого, например, в случае насилия)?
Опять же: там, где взрослые не фильтруют, что постить, разве это выход – переложить ответственность на тех, кто только учится быть взрослым?
#пара_пятницы – степени свободы и здравый смысл.
Ваши мысли насчёт такой #перспективы ?⤵️
Вам уже дарили генетический тест, чтобы вы узнали о своих предках?
Или, может, вы сами решились заглянуть страху в глаза, выяснив свою склонность к заболеваниям?
Среди моих знакомых многие делали ДНК-тест – и не очень впечатлены результатами.
Но те из них, кто занимается стартапами, верят в #перспективы.
Например, почитайте, как в США с помощью ДНК было раскрыто убийство сорокалетней давности.
ДНК из спермы, собранной с тела жертвы, сравнили с ДНК из базы ФБР (у них такая есть). Ничего.
Эту же ДНК подгрузили в открытые базы данных, где любой желающий (их в США уже более 30 млн) может создать профиль и найти родню.
Нашлось оочень слабое совпадение. А через пару лет ещё одно – но уже гораздо более точное.
Так расследование вышло на конкретную семью. Один из семи отпрысков мог быть убийцей.
Дальше в личном деле одного из сыновей уже были зафиксированы проблемы с законом. А ДНК-тест слюны со жвачки, снятой с его велика, совпал с образцом ДНК спермы убийцы. Дело раскрыто.
***
А теперь – часть вторая. Мы оставляем образцы ДНК повсюду. На салфетках, на вещах, в воде, в воздухе.
Когда учёные с помощью ДНК пытаются отследить в природе редких животных, они всё время натыкаются на следы ДНК человека.
Совсем недавно они решили изучить сам человеческий ДНК-суп, который считали побочным продуктом.
Учёные взяли стакан воды из ближайшего залива и расшифровали последовательности ДНК. Данных хватило, чтобы составить генетических портрет местных предков, а также обнаружить гены, отвечающие за склонность к диабету, сердечным и глазным заболеваниям.
Возможно ли так выявить конкретного человека? В людном месте – едва ли. Исследуя образцы воздуха из самолёта или офиса – похоже, что да.
Ну и главный вопрос, как эти данные будут использованы.
Пока одни ищут кровных родителей или преступников, в Китае изучают ДНК национальных меньшинств, что может облегчить их преследование.
В любом случае, рассеиваются последние иллюзии насчёт приватности.
Мы оставляем цифровой след, мы оставляем ДНК-след (даже в перчатках и маске) и должны быть готовы к тому, что любой аспект нашей жизни вмиг может стать достоянием общественности.
Или, может, вы сами решились заглянуть страху в глаза, выяснив свою склонность к заболеваниям?
Среди моих знакомых многие делали ДНК-тест – и не очень впечатлены результатами.
Но те из них, кто занимается стартапами, верят в #перспективы.
Например, почитайте, как в США с помощью ДНК было раскрыто убийство сорокалетней давности.
ДНК из спермы, собранной с тела жертвы, сравнили с ДНК из базы ФБР (у них такая есть). Ничего.
Эту же ДНК подгрузили в открытые базы данных, где любой желающий (их в США уже более 30 млн) может создать профиль и найти родню.
Нашлось оочень слабое совпадение. А через пару лет ещё одно – но уже гораздо более точное.
Так расследование вышло на конкретную семью. Один из семи отпрысков мог быть убийцей.
Дальше в личном деле одного из сыновей уже были зафиксированы проблемы с законом. А ДНК-тест слюны со жвачки, снятой с его велика, совпал с образцом ДНК спермы убийцы. Дело раскрыто.
***
А теперь – часть вторая. Мы оставляем образцы ДНК повсюду. На салфетках, на вещах, в воде, в воздухе.
Когда учёные с помощью ДНК пытаются отследить в природе редких животных, они всё время натыкаются на следы ДНК человека.
Совсем недавно они решили изучить сам человеческий ДНК-суп, который считали побочным продуктом.
Учёные взяли стакан воды из ближайшего залива и расшифровали последовательности ДНК. Данных хватило, чтобы составить генетических портрет местных предков, а также обнаружить гены, отвечающие за склонность к диабету, сердечным и глазным заболеваниям.
Возможно ли так выявить конкретного человека? В людном месте – едва ли. Исследуя образцы воздуха из самолёта или офиса – похоже, что да.
Ну и главный вопрос, как эти данные будут использованы.
Пока одни ищут кровных родителей или преступников, в Китае изучают ДНК национальных меньшинств, что может облегчить их преследование.
В любом случае, рассеиваются последние иллюзии насчёт приватности.
Мы оставляем цифровой след, мы оставляем ДНК-след (даже в перчатках и маске) и должны быть готовы к тому, что любой аспект нашей жизни вмиг может стать достоянием общественности.
NY Times
Your DNA Test Could Send a Relative to Jail (Published 2021)
Thanks to “genetic genealogy,” solving crimes with genomic databases is becoming mainstream — with some uncomfortable implications for the future of privacy.
ПРО ТРЕНДЫ
Прочитала про тренд #lazygirljob – о девушках, которые заняты в офисе непыльной работой.
Сделала пару звонков, выгрузила шаблонный отчёт – и можешь обедать, сидеть в интернете и получать зарплату, о которой твоя мама и не мечтала.
У такой занятости обнаружилась в соцсетях достаточно мощная фанбаза среди двадцатилетних.
Мол, времена и так тяжёлые, зачем париться на работе? Если уж ты попал в офис (а не стал звездой мета-вселенной) – постарайся обойтись без стресса.
Где-то сейчас напряглись girls пенсионного возраста. Всё это время они, не зная трендов, с любовью размазывали рутину по рабочему дню, считая всякую работу с записью в трудовой книжке важной и ответственной.
В моей возрастной категории (29+ 😸) girls чаще увядают, чем расцветают от офисной бездеятельности.
Но меня занимает даже другое.
Можно ли ещё говорить о всеохватных трендах?
Я знаю девушек, кто строит карьеру. Кто занимается семьёй и собой. Кто меняет профиль, чтобы посвятить себя давнему увлечению. Кто не теряет надежды взорвать интернет «даже если вам не много за тридцать».
Для одних #lazygirljob неприемлемо. Для других – просто неактуально.
Я думаю, тренды теперь рождаются и умирают только в рамках своих социальных групп (по возрасту, доходу, локации, личным и профессиональным интересам).
Мы говорим про своих и для своих.
Средства унификации типа интернета, коммунального благоустройства или одежды из масс-маркета, как зубочистки, держат слоёный пирог нашего общества целым.
Но по-настоящему нас объединяет минимальное количество тем. Здоровье, безопасность, что ещё?
Берусь предположить, что эти #перспективы народились в нашем обществе после Второй Мировой войны.
Вот вам изящный пример. В Лондоне 1956 года прошла выставка «Это завтра». Концепция: мир будущего примет множество разнообразных форм.
Креаторы объединились в группы и создали абсолютно непохожие пространства: от реализма послевоенной депрессии до абстракции ощущений и перспектив.
Так и живём, каждый в пространстве своего сообщества.
Но вернёмся к бытовому. сегодня у нас #пара_пятницы – lazygirl или girlboss? И что делать мужчинам?:)
Прочитала про тренд #lazygirljob – о девушках, которые заняты в офисе непыльной работой.
Сделала пару звонков, выгрузила шаблонный отчёт – и можешь обедать, сидеть в интернете и получать зарплату, о которой твоя мама и не мечтала.
У такой занятости обнаружилась в соцсетях достаточно мощная фанбаза среди двадцатилетних.
Мол, времена и так тяжёлые, зачем париться на работе? Если уж ты попал в офис (а не стал звездой мета-вселенной) – постарайся обойтись без стресса.
Где-то сейчас напряглись girls пенсионного возраста. Всё это время они, не зная трендов, с любовью размазывали рутину по рабочему дню, считая всякую работу с записью в трудовой книжке важной и ответственной.
В моей возрастной категории (29+ 😸) girls чаще увядают, чем расцветают от офисной бездеятельности.
Но меня занимает даже другое.
Можно ли ещё говорить о всеохватных трендах?
Я знаю девушек, кто строит карьеру. Кто занимается семьёй и собой. Кто меняет профиль, чтобы посвятить себя давнему увлечению. Кто не теряет надежды взорвать интернет «даже если вам не много за тридцать».
Для одних #lazygirljob неприемлемо. Для других – просто неактуально.
Я думаю, тренды теперь рождаются и умирают только в рамках своих социальных групп (по возрасту, доходу, локации, личным и профессиональным интересам).
Мы говорим про своих и для своих.
Средства унификации типа интернета, коммунального благоустройства или одежды из масс-маркета, как зубочистки, держат слоёный пирог нашего общества целым.
Но по-настоящему нас объединяет минимальное количество тем. Здоровье, безопасность, что ещё?
Берусь предположить, что эти #перспективы народились в нашем обществе после Второй Мировой войны.
Вот вам изящный пример. В Лондоне 1956 года прошла выставка «Это завтра». Концепция: мир будущего примет множество разнообразных форм.
Креаторы объединились в группы и создали абсолютно непохожие пространства: от реализма послевоенной депрессии до абстракции ощущений и перспектив.
Так и живём, каждый в пространстве своего сообщества.
Но вернёмся к бытовому. сегодня у нас #пара_пятницы – lazygirl или girlboss? И что делать мужчинам?:)
Telegram
T(ea)M
У нас опять новости про зумеров. Пишут, что в трендах тиктока хэштег #lazygirljob (работа для ленивых девушек) с 12 млн просмотров. Ролики посвящены трудовым лайфхакам: как ничего не делать на работе и получать хорошую зарплату.
«Мне платят сумасшедшие деньги…
«Мне платят сумасшедшие деньги…
Салют всем, чей внутренний хронометр по-прежнему отсчитывает Новый год от
школы осеннего равноденствия.
Чтобы вам было удобнее развиваться и расслабляться, я навела порядок на полках Книжного бара.
Напоминаю:
#книжныекороли – художка, в том числе #рассказы
#книжнаяпара – нон-фикшн по темам:
#антропология
#здоровье
#искусство
#история
#культурология
#лингвистика
#личности
#мифология
#naturalgeo
#политология
#путешествия
#саморазвитие
#соцпсих
#физика
Смотрим #видео_полка; обсуждаем #эксперименты и #перспективы; смеёмся с #мемоклассика, дегустируем в #чёткий_четверг, философствуем в #пара_пятницы.
А дальше – делаем, что делаем, и будь, что будет. К осени готовы!💪🏼
Чтобы вам было удобнее развиваться и расслабляться, я навела порядок на полках Книжного бара.
Напоминаю:
#книжныекороли – художка, в том числе #рассказы
#книжнаяпара – нон-фикшн по темам:
#антропология
#здоровье
#искусство
#история
#культурология
#лингвистика
#личности
#мифология
#naturalgeo
#политология
#путешествия
#саморазвитие
#соцпсих
#физика
Смотрим #видео_полка; обсуждаем #эксперименты и #перспективы; смеёмся с #мемоклассика, дегустируем в #чёткий_четверг, философствуем в #пара_пятницы.
А дальше – делаем, что делаем, и будь, что будет. К осени готовы!💪🏼
Узкоспециальная, на первый взгляд, книга посвящена вопросу, который имеет отношение к каждому человеку, его предкам и потомкам.
Насколько легко переписать историю, «подкрутив» настройки и связи в языке?
Также легко, как с помощью языка убедить широкие массы в достоверности этой версии.
Выдающийся лингвист Андрей Зализняк разбирает и разбивает в пух и прах «Новую Хронологию» Фоменко – масштабную фальсификацию истории человечества, весьма популярную у масс.
Вы узнаете, как реальные учёные определяют возраст и достоверность исторических документов, а также происхождение слов. И сможете сами критически оценить «любительские» обоснования.
Лингвистика – одно из многочисленных зеркал истории. Будьте внимательны – и вы разглядите не только наследие прошлого, но и текущие тренды и #перспективы.
Сочетаем с имбирным лимонадом и острым ножом разделяем языковые реалии и муляжи.
#книжнаяпара #лингвистика
Насколько легко переписать историю, «подкрутив» настройки и связи в языке?
Также легко, как с помощью языка убедить широкие массы в достоверности этой версии.
Выдающийся лингвист Андрей Зализняк разбирает и разбивает в пух и прах «Новую Хронологию» Фоменко – масштабную фальсификацию истории человечества, весьма популярную у масс.
Вы узнаете, как реальные учёные определяют возраст и достоверность исторических документов, а также происхождение слов. И сможете сами критически оценить «любительские» обоснования.
Лингвистика – одно из многочисленных зеркал истории. Будьте внимательны – и вы разглядите не только наследие прошлого, но и текущие тренды и #перспективы.
Сочетаем с имбирным лимонадом и острым ножом разделяем языковые реалии и муляжи.
#книжнаяпара #лингвистика
ЧЕМУ ВЫ УЧИТЕ СВОИХ ДЕТЕЙ?
Нейробиолог Татьяна Черниговская скажет: учите музыке и математике. Может, даже латыни – как это было в университетах Европы до 18 века. Наука демонстрирует: эти занятия развивают сложную нейронную сеть, а значит дети будут готовы к нестандартным задачам.
Профессор МГППУ, Виктор Зарецкий добавит шахматы, чтобы дети рефлексировали и понимали многовариантность развития любой ситуации. Многолетний опыт его команды доказывает: играя в шахматы, дети улучшают результаты в других видах деятельности.
А визионер в области образования, победитель конференции TED (2013), Сугата Митра, выскажется провокационно: соберите детей в группу, задайте интересный, сложный вопрос и оставьте их наедине с компьютером. Дети сами организуют работу в коллективе и в поисках ответа ознакомятся со всем необходимым человеческим опытом. Успехи «Школы в облаке» – главный аргумент в защиту нестандартной позиции.
Но есть ощущение, что начать нужно с вопросов к себе.
Вот первый, простой: зачем мы хотим дать нашим детям образование?
Чтобы успешно встроить их в систему или стимулировать к формированию вокруг себя новой среды?
Другой вопрос, сложнее. Понимаем ли мы, что отдавая ребёнка в государственную или частную институцию, мы не будем «заказчиками конечного образа выпускника»? Означает ли это, что стоит сузить картину мира до своей собственной и оставить ребёнка на домашнем обучении?
И вот ещё. Какие черты характера мы будем поощрять в ребёнке, если именно характер будет помогать и мешать ему больше, чем наличие или отсутствие конкретных навыков?
Мы готовим ребёнка к конкурентной среде, где главное – результат? Или у самурая есть только путь с остановками у костра, чтобы полюбоваться звёздами и обсудить с другими путниками свои чувства?
Возвращаясь к универсально полезным навыкам, светлые умы от образования и науки голосуют за творчество и самообразование в каждый дом.
Только так дети сориентируются в мире будущего, #перспективы которого мы можем лишь предполагать, но очень надеемся, что всей рутиной там займутся машины.
Впрочем, я никогда не поверю, что нас ждёт общество Homo Deus, а-ля «Люди как Боги» Уэллса, где все будут заниматься творчеством и любовью.
Тем более, что творчество с любовью – понятия относительные. Разве тик-ток, инфоцыганство или имитация скидок в черную пятницу – это не творческое решение людей, которые очень любят себя и деньги?
И это ключевой вопрос. Воспитывая ребёнка самостоятельным и креативным, какими мы снарядим его ценностями?
И стоит ли вообще поднимать эту дискуссию, если только личный пример имеет значение? Все мы вдохновляемся нашими предшественниками: когда экспериментируем с внешностью, выбираем профессию или учимся решать проблемы.
Делая то, что любим, и поступая, как считаем верным, мы можем только надеяться, что мы, а не кто-то другой станем ориентиром для наших детей.
По крайней мере, – в главном.
В общем, #пара_пятницы – мы и следующее поколение. А я просто ищу детский сад для своей дочки.😸
Нейробиолог Татьяна Черниговская скажет: учите музыке и математике. Может, даже латыни – как это было в университетах Европы до 18 века. Наука демонстрирует: эти занятия развивают сложную нейронную сеть, а значит дети будут готовы к нестандартным задачам.
Профессор МГППУ, Виктор Зарецкий добавит шахматы, чтобы дети рефлексировали и понимали многовариантность развития любой ситуации. Многолетний опыт его команды доказывает: играя в шахматы, дети улучшают результаты в других видах деятельности.
А визионер в области образования, победитель конференции TED (2013), Сугата Митра, выскажется провокационно: соберите детей в группу, задайте интересный, сложный вопрос и оставьте их наедине с компьютером. Дети сами организуют работу в коллективе и в поисках ответа ознакомятся со всем необходимым человеческим опытом. Успехи «Школы в облаке» – главный аргумент в защиту нестандартной позиции.
Но есть ощущение, что начать нужно с вопросов к себе.
Вот первый, простой: зачем мы хотим дать нашим детям образование?
Чтобы успешно встроить их в систему или стимулировать к формированию вокруг себя новой среды?
Другой вопрос, сложнее. Понимаем ли мы, что отдавая ребёнка в государственную или частную институцию, мы не будем «заказчиками конечного образа выпускника»? Означает ли это, что стоит сузить картину мира до своей собственной и оставить ребёнка на домашнем обучении?
И вот ещё. Какие черты характера мы будем поощрять в ребёнке, если именно характер будет помогать и мешать ему больше, чем наличие или отсутствие конкретных навыков?
Мы готовим ребёнка к конкурентной среде, где главное – результат? Или у самурая есть только путь с остановками у костра, чтобы полюбоваться звёздами и обсудить с другими путниками свои чувства?
Возвращаясь к универсально полезным навыкам, светлые умы от образования и науки голосуют за творчество и самообразование в каждый дом.
Только так дети сориентируются в мире будущего, #перспективы которого мы можем лишь предполагать, но очень надеемся, что всей рутиной там займутся машины.
Впрочем, я никогда не поверю, что нас ждёт общество Homo Deus, а-ля «Люди как Боги» Уэллса, где все будут заниматься творчеством и любовью.
Тем более, что творчество с любовью – понятия относительные. Разве тик-ток, инфоцыганство или имитация скидок в черную пятницу – это не творческое решение людей, которые очень любят себя и деньги?
И это ключевой вопрос. Воспитывая ребёнка самостоятельным и креативным, какими мы снарядим его ценностями?
И стоит ли вообще поднимать эту дискуссию, если только личный пример имеет значение? Все мы вдохновляемся нашими предшественниками: когда экспериментируем с внешностью, выбираем профессию или учимся решать проблемы.
Делая то, что любим, и поступая, как считаем верным, мы можем только надеяться, что мы, а не кто-то другой станем ориентиром для наших детей.
По крайней мере, – в главном.
В общем, #пара_пятницы – мы и следующее поколение. А я просто ищу детский сад для своей дочки.😸
YouTube
Чему и как учить детей в новой цифровой реальности. Татьяна Черниговская
Чему и как учить детей в новой цифровой реальности? Татьяна черниговская.
Сможет ли искусственный интеллект получить власть над миром и чем это грозит человеку?
Об этом Татьяна Черниговская рассказала в интервью телеканалу РБК.
Источник: https://vk.com/wall…
Сможет ли искусственный интеллект получить власть над миром и чем это грозит человеку?
Об этом Татьяна Черниговская рассказала в интервью телеканалу РБК.
Источник: https://vk.com/wall…
#пара_пятницы у нас снова играет в унисон с книгой недели. Поговорим о средиземноморской диете и сверчках.
В ЕС с 2023 года можно встретить в супермаркетах муку из насекомых.
Сверчки и мучные черви официально утверждены как новые продукты, пригодные для европейского потребителя.Одобрение Еврокомиссии нужно продуктам, неизвестным массовому покупателю до 1997 года.
И вот уже в гастрономической святая святых Италии, к ужасу всех патриотов и фанатов страны, открылась сверчковая ферма. Там выращивают сверчков, сушат их и перемалывают в муку, которую потом добавят в тальятелле.
К слову, европейцев ещё в 2019 году проверяли на готовность к пищевым экспериментам, а в США книга «Съедобные насекомые и эволюция человека» вышла в 2018 году.
Общественности поясняют, что мясом не прокормить 8 млрд перманентно голодных товарищей. И столько коров на убой тоже не прокормить.
Насекомые же просто чудо как хороши. Белка в них много. Разводить их экологично (нужно меньше земли, воды, корма). И вообще, в Азии жуков едят, в Африке едят, и предки наши тоже ничего против не имели.
Общественность сдаваться не спешит. Парирует, что средиземноморская диета – залог европейского долголетия. Что нельзя разорять классических фермеров. Что энтомофагия – это заговор элиты против человечества.
Ritter sport убедились в настроениях народа на себе и знатно огребли в Запретграме за шуточную рекламу новой шоколадки со вкусом сверчков.
Люди закономерно не хотят брать в рот то, что кажется им неприятным на вид.При этом немногих волнует, сколько реальной пользы осталось в говядине, которая не знала коровой травяного откорма, свободного выпаса и высоких санитарных стандартов.
Так что, я думаю, будущее насекомой #перспективы – в руках маркетологов.
Они привлекут инфлюенсеров, которые будут лакомиться мучными червями на камеру. Предложат ввести сверчков в школьном меню, чтобы вырастить потребителей с новыми предпочтениями.
Меня смущает одно. Если сверчков так выгодно производить, и они должны решить вопрос продовольственной безопасности, почему цена улетает в космос? BBC говорит о 60$ за 1 кг сверчковой муки.
Получаются какие-то электромобили, которые сначала должны были спасти мир, а потом – дорого и неэкологично.
С пятницей! Питайтесь вкусно, полезно и разнообразно.🫶🏼
В ЕС с 2023 года можно встретить в супермаркетах муку из насекомых.
Сверчки и мучные черви официально утверждены как новые продукты, пригодные для европейского потребителя.
И вот уже в гастрономической святая святых Италии, к ужасу всех патриотов и фанатов страны, открылась сверчковая ферма. Там выращивают сверчков, сушат их и перемалывают в муку, которую потом добавят в тальятелле.
К слову, европейцев ещё в 2019 году проверяли на готовность к пищевым экспериментам, а в США книга «Съедобные насекомые и эволюция человека» вышла в 2018 году.
Общественности поясняют, что мясом не прокормить 8 млрд перманентно голодных товарищей. И столько коров на убой тоже не прокормить.
Насекомые же просто чудо как хороши. Белка в них много. Разводить их экологично (нужно меньше земли, воды, корма). И вообще, в Азии жуков едят, в Африке едят, и предки наши тоже ничего против не имели.
Общественность сдаваться не спешит. Парирует, что средиземноморская диета – залог европейского долголетия. Что нельзя разорять классических фермеров. Что энтомофагия – это заговор элиты против человечества.
Ritter sport убедились в настроениях народа на себе и знатно огребли в Запретграме за шуточную рекламу новой шоколадки со вкусом сверчков.
Люди закономерно не хотят брать в рот то, что кажется им неприятным на вид.
Так что, я думаю, будущее насекомой #перспективы – в руках маркетологов.
Они привлекут инфлюенсеров, которые будут лакомиться мучными червями на камеру. Предложат ввести сверчков в школьном меню, чтобы вырастить потребителей с новыми предпочтениями.
Меня смущает одно. Если сверчков так выгодно производить, и они должны решить вопрос продовольственной безопасности, почему цена улетает в космос? BBC говорит о 60$ за 1 кг сверчковой муки.
Получаются какие-то электромобили, которые сначала должны были спасти мир, а потом – дорого и неэкологично.
С пятницей! Питайтесь вкусно, полезно и разнообразно.🫶🏼
euronews
These two insects could wiggle their way into European snacks
The European Commission gave the green light to sell of larvae in powder and other forms - a decision that has caused quite a stir on social media.
#пара_пятницы – мы и алгоритмы.
Цифровой контент стал посредственным – а мы удручающе примитивными и одинаковыми, размышляют Dazed вместе с автором книги «Filterworld”, Kyle Chayka.
Кто виноват? Например, алгоритмы, которые предлагают нам этот контент.
Онлайн-платформы зарабатывают на рекламе. Реклама приходит на большие охваты. Значит контент должен быть виральным: таким, который хочется переслать. А «Психология сарафанного радио» объясняет: мы делимся тем, что нас шокирует, возбуждает или вдохновляет.
Фильтр виральности диктует не только, о чём говорить, но и как говорить.
Смачно, сочно, со всеми подробностями breaking news. Максимально просто. Где возможно – в игровой форме.
С помощью алгоритмов мы дрейфуем в информационных потоках к ограниченному набору сюжетных островков, населённых избранными персонажами.
За навигацию мы расплачиваемся своей индивидуальностью. Становимся безыскусно одинаковыми, всей толпой потребляя продукт, адаптированный до уровня самых неискушённых из нас.
#тренды, которые всё время меняют направление модных ветров, окончательно лишают нас потенции разобраться в том, что нам действительно нужно и кто мы есть вне рыночного аттракциона.
Посредственное в культуре было всегда, вспоминает Dazed. Но если раньше его потребители просто не могли себе позволить более изысканный контент, то теперь быть средними – наш выбор. Подсказанный алгоритмами.
В общем, welcome to mid-ocracy! Да здравствует среднекратия!
Обсудим, как обратить силу алгоритмов себе во благо? Или изолируемся в высококультурном коконе?
С пятницей!
#перспективы
Цифровой контент стал посредственным – а мы удручающе примитивными и одинаковыми, размышляют Dazed вместе с автором книги «Filterworld”, Kyle Chayka.
Кто виноват? Например, алгоритмы, которые предлагают нам этот контент.
Онлайн-платформы зарабатывают на рекламе. Реклама приходит на большие охваты. Значит контент должен быть виральным: таким, который хочется переслать. А «Психология сарафанного радио» объясняет: мы делимся тем, что нас шокирует, возбуждает или вдохновляет.
Фильтр виральности диктует не только, о чём говорить, но и как говорить.
Смачно, сочно, со всеми подробностями breaking news. Максимально просто. Где возможно – в игровой форме.
С помощью алгоритмов мы дрейфуем в информационных потоках к ограниченному набору сюжетных островков, населённых избранными персонажами.
За навигацию мы расплачиваемся своей индивидуальностью. Становимся безыскусно одинаковыми, всей толпой потребляя продукт, адаптированный до уровня самых неискушённых из нас.
#тренды, которые всё время меняют направление модных ветров, окончательно лишают нас потенции разобраться в том, что нам действительно нужно и кто мы есть вне рыночного аттракциона.
Посредственное в культуре было всегда, вспоминает Dazed. Но если раньше его потребители просто не могли себе позволить более изысканный контент, то теперь быть средними – наш выбор. Подсказанный алгоритмами.
В общем, welcome to mid-ocracy! Да здравствует среднекратия!
Обсудим, как обратить силу алгоритмов себе во благо? Или изолируемся в высококультурном коконе?
С пятницей!
#перспективы
Dazed
‘Go viral or die’: how the algorithm took over culture
Following the release of his book Filterworld, we speak to writer Kyle Chayka about the creator economy, why niche content is still relevant, and the pleasures of going offline
Все мы любим поболтать по душам.
А вспомните ли вы с ходу, когда наслаждались отвлечённой беседой?
Так, чтоб не на общие темы, когда вы заранее знаете все реплики и сколько любезностей вам нужно парировать, чтобы дойти до финиша в этом марафоне банальности.
И так чтоб ваше желание высказаться не угасло среди поющих фонтанов нетоксичности и всепринятия.
Мой конёк – это дискуссии о закономерностях в человеческом поведении. Всё, в чём мы похожи; к чему можно привязать антропологию и социальную психологию; из чего можно предположить наши #перспективы как общества.
Должна сказать, что сегодня общественные тренды ставят меня в тупик. Каждый раз, когда я читаю о новом социальном векторе, то задаюсь вопросом: они точно пишут про мир, в котором я живу?
Вот, например, New York Times бьёт тревогу: уровень перфекционизма среди молодых людей достиг невиданных ранее высот.
Причём страдают неокрепшие души не от внутренней установки быть лучшей версией себя, а от завышенных ожиданий общества.
NYT заботливо учит новых взрослых не корить себя за ошибки и вести внутренний диалог не от первого лица, а «на ты», чтобы получилась доверительная беседа вместо разбора полётов. (Кажется, совсем недавно психологи увязывали общение с собой не от первого лица с инфантильностью ).
Занятно, что никто из моих знакомых в возрасте 35+ не соглашается с наблюдениями из статьи. Вне зависимости от места работы (корпорации, госсектор или частный бизнес), они диагностируют у своих молодых сотрудников что угодно, только не перфекционизм.
Панические атаки и выгорание – да. Сочетание высоких амбиций с нежеланием пахать – частенько. Список требований к работодателю, который точнее было бы назвать райдером, – весьма вероятно.
Допускаю, что вы, в свою очередь, видите совсем иную картину, а истина, как обычно, посередине и не имеет никакого отношения к реальности.
#пара_пятницы – увлекательные беседы и актуальные темы. Таких вам сегодня и желаю.
С пятницей!
А вспомните ли вы с ходу, когда наслаждались отвлечённой беседой?
Так, чтоб не на общие темы, когда вы заранее знаете все реплики и сколько любезностей вам нужно парировать, чтобы дойти до финиша в этом марафоне банальности.
И так чтоб ваше желание высказаться не угасло среди поющих фонтанов нетоксичности и всепринятия.
Мой конёк – это дискуссии о закономерностях в человеческом поведении. Всё, в чём мы похожи; к чему можно привязать антропологию и социальную психологию; из чего можно предположить наши #перспективы как общества.
Должна сказать, что сегодня общественные тренды ставят меня в тупик. Каждый раз, когда я читаю о новом социальном векторе, то задаюсь вопросом: они точно пишут про мир, в котором я живу?
Вот, например, New York Times бьёт тревогу: уровень перфекционизма среди молодых людей достиг невиданных ранее высот.
Причём страдают неокрепшие души не от внутренней установки быть лучшей версией себя, а от завышенных ожиданий общества.
NYT заботливо учит новых взрослых не корить себя за ошибки и вести внутренний диалог не от первого лица, а «на ты», чтобы получилась доверительная беседа вместо разбора полётов. (
Занятно, что никто из моих знакомых в возрасте 35+ не соглашается с наблюдениями из статьи. Вне зависимости от места работы (корпорации, госсектор или частный бизнес), они диагностируют у своих молодых сотрудников что угодно, только не перфекционизм.
Панические атаки и выгорание – да. Сочетание высоких амбиций с нежеланием пахать – частенько. Список требований к работодателю, который точнее было бы назвать райдером, – весьма вероятно.
Допускаю, что вы, в свою очередь, видите совсем иную картину, а истина, как обычно, посередине и не имеет никакого отношения к реальности.
#пара_пятницы – увлекательные беседы и актуальные темы. Таких вам сегодня и желаю.
С пятницей!
NY Times
Perfectionism Is a Trap. Here’s How to Escape.
Perfectionism among young people has skyrocketed, but experts say there are ways to quiet your inner critic.
#полезное
Всем, кто чувствует, что давно пора завести личный блог, чтобы найти своих partners in crime или обрести карьерные #перспективы.
Всем, кто работает с текстом (от соцсетей до корпоративных отчётов) и хочет достучаться до своей аудитории.
Всем, кто живёт в 21 веке.😸
Обратите внимание на школу писательского мастерства Band @bandschool.
Я прошла с ними четыре мастерские. После «Однажды в сказке» выпустила детский рассказ в составе сборника. По итогу «Фантастики» выпустила в сборниках два взрослых рассказа. На курсе «Детской книги» отказалась от мечты, чтобы обрести план-кинжал в тандеме с редактором.
А вот «Нон-фикшн» подготовил меня к созданию КНИЖНОГО БАРА.
Из того, что мне особенно пригодилось и понравилось:
✔️приёмы журналистики «в пир и мир» от Александра Колесниченко, профессора МГУ, и Стаси Соколовой, главреда Flacon Magazine;
✔️возможность послушать Надю Папудогло, главреда Mel.fm, и книжного критика Егора Михайлова;
✔️ активная практика письма с обратной связью от редактора.
Отдельно уважаю @bandschool за то, что их курсы – настоящее комьюнити, где любовь и профессионализм выдержаны в идеальных пропорциях.
Прикрепляю программу ближайшего курса «Как писать нон-фикшн: от коротких постов до лонгридов» (стартует 25 мая) и промокод на 10% скидку для Книжного Бара: БАР.
Буду рада, если для кого-то из вас знакомство с Band станет сильным толчком к развитию – как и для меня три года назад.
Всем, кто чувствует, что давно пора завести личный блог, чтобы найти своих partners in crime или обрести карьерные #перспективы.
Всем, кто работает с текстом (от соцсетей до корпоративных отчётов) и хочет достучаться до своей аудитории.
Всем, кто живёт в 21 веке.😸
Обратите внимание на школу писательского мастерства Band @bandschool.
Я прошла с ними четыре мастерские. После «Однажды в сказке» выпустила детский рассказ в составе сборника. По итогу «Фантастики» выпустила в сборниках два взрослых рассказа. На курсе «Детской книги» отказалась от мечты, чтобы обрести план-кинжал в тандеме с редактором.
А вот «Нон-фикшн» подготовил меня к созданию КНИЖНОГО БАРА.
Из того, что мне особенно пригодилось и понравилось:
✔️приёмы журналистики «в пир и мир» от Александра Колесниченко, профессора МГУ, и Стаси Соколовой, главреда Flacon Magazine;
✔️возможность послушать Надю Папудогло, главреда Mel.fm, и книжного критика Егора Михайлова;
✔️ активная практика письма с обратной связью от редактора.
Отдельно уважаю @bandschool за то, что их курсы – настоящее комьюнити, где любовь и профессионализм выдержаны в идеальных пропорциях.
Прикрепляю программу ближайшего курса «Как писать нон-фикшн: от коротких постов до лонгридов» (стартует 25 мая) и промокод на 10% скидку для Книжного Бара: БАР.
Буду рада, если для кого-то из вас знакомство с Band станет сильным толчком к развитию – как и для меня три года назад.
bandband.ru
Онлайн-мастерская «Как писать нон-фикшн: от коротких постов до лонгридов» - Band
Курс-муза, на котором вы овладеете основами писательского мастерства, найдете свой стиль и научитесь писать посты, статьи и истории в любом виде и формате.
Вас это тоже касается!
Разбирала журналы, скопившиеся за год, и наткнулась на статью во французском Elle, где обсуждают, что поколение младше 25 лет разучилось говорить по телефону.
Молодые люди избегают и личных, и деловых звонков, предпочитая всё решать в смсках.
Их аргументы: так мы всё контролируем, нам нужно время сформулировать ответ, мы не хотим сталкиваться с моментальным оценочным суждением.
Комментарии учёных и практикующих психологов: телефон стал продолжением личной Вселенной, и мы не готовы к насильственному вторжению извне.
В мире, где всё посягает на нашу приватность, мы успокаиваем себя тем, что управляем хотя бы нежелательными звонками.
Чем поколение 25- расплачивается за свой душевный комфорт?
Тем, что, на самом деле, оно не прорабатывает свой дискомфорт и, это уже моё мнение, избегает ответственности в более серьёзных вопросах.
Вот ещё парадокс, подмеченный журналом: молодые люди записывают многометровые аудиодорожки, но не знают, как выступать в классическом для нас жанре «позвонить на час бабушке рассказать о жизни».
Для себя я поняла: решать вопросы в смсках я могу с теми, для кого и созвониться не проблема. А с тем, кто сбрасывает звонки, сто процентов нужно разговаривать голосом – слушая паузы, интонации и сиюминутные реакции.
А вообще, я жду, когда мы начнём общаться только мемами, в том числе по рабочим вопросам. Нет дофамина – нет контакта.
#перспективы
Разбирала журналы, скопившиеся за год, и наткнулась на статью во французском Elle, где обсуждают, что поколение младше 25 лет разучилось говорить по телефону.
Молодые люди избегают и личных, и деловых звонков, предпочитая всё решать в смсках.
Их аргументы: так мы всё контролируем, нам нужно время сформулировать ответ, мы не хотим сталкиваться с моментальным оценочным суждением.
Комментарии учёных и практикующих психологов: телефон стал продолжением личной Вселенной, и мы не готовы к насильственному вторжению извне.
В мире, где всё посягает на нашу приватность, мы успокаиваем себя тем, что управляем хотя бы нежелательными звонками.
Чем поколение 25- расплачивается за свой душевный комфорт?
Тем, что, на самом деле, оно не прорабатывает свой дискомфорт и, это уже моё мнение, избегает ответственности в более серьёзных вопросах.
Вот ещё парадокс, подмеченный журналом: молодые люди записывают многометровые аудиодорожки, но не знают, как выступать в классическом для нас жанре «позвонить на час бабушке рассказать о жизни».
Для себя я поняла: решать вопросы в смсках я могу с теми, для кого и созвониться не проблема. А с тем, кто сбрасывает звонки, сто процентов нужно разговаривать голосом – слушая паузы, интонации и сиюминутные реакции.
А вообще, я жду, когда мы начнём общаться только мемами, в том числе по рабочим вопросам. Нет дофамина – нет контакта.
#перспективы