Полностью поддержу сказанное Кириллом Викторовичем Кабановым.

Тоже не во всём согласен с Валерием Александровичем Фадеевым в его интервью РБК (и сразу написал о том ему лично). Впрочем согласен с большей частью его высказываний.

Так или иначе знаю, что он по-настоящему радеет за дело справедливости для русского народа.

Именно при нём Совет по правам человека стал часто себя проявлять как Совет по правам русского человека.

А неудачные высказывания можно у любого найти.

https://t.iss.one/kabanovkv/4434

Кто своим образом пытается (будет пытаться) заменить образ Христа и святых Его - вполне известно.

Да, Антихрист и антихристы.

Екатерин — с днём ангела, Екатеринбург — с днём святой покровительницы!
Написано два года назад после встреч в Екатеринбурге по приглашению Храма-Памятника на Крови, во имя всех святых, в земле Российской просиявших @@xramekb на Екатерининские дни.

Белые шапки надвинув
низко, до тёмных бровей,
смотрит сквозь время рябина
алых уральских кровей.

Скольких она провожала,
скольких с Победой ждала!
Жаркое сердце Урала
не выгорает дотла.

Жаркое слово напутствий:
не поддавайтесь врагу,
белая сталь Златоуста,
каслинский тёмный чугун.

Всё, что добыто веками,
будет подмогой в бою:
крепче металла и камня
станьте — и я устою,
ваша, родная, вовеки,
дочери и сыновья.

Бейтесь за все человеки,
светлые силы ея.

Совершенно не удивительно, что на Украине, которая является порождением сумрачного гения большевиков-коренизаторов, нынче повторяют всё за отцами-основателями.

Те тоже превращали храмы в хлевы, клубы, проводили там "комсомольские пасхи". Так что Зеленский просто старательно копирует практики большевиков.

Насильственное внедрение "украинского языка", борьба с Церковью, сочиненная на пустом месте украинская история. Ну что же. Пусть все идёт своим чередом. К логическому финалу.

"Иисус же сказал им: видите ли все это? Истинно говорю вам: не останется здесь камня на камне; все будет разрушено".

Что сегодня может и
должна противопоставить Россия агрессивной идеологии коллективного запада, строителям всемирного халифата и великого турана? Только одно - идеологию Великой русской цивилизации и Русского мира,
построенной на Православии и истинных христианских ценностях.

Да, наш мир многонационален и в нем представлены другие традиционные религии, в этом его уникальность и ценность. Но эти многонациональность и многоконфессиональность сформировались именно как российские и у них особая уникальная форма выражения, в которой не может быть ни малейшего намёка на чуждый нам всем радикализм, враждебность и тем более попытки любого из проживающих с нами народов продемонстрировать свою надисключительность. Т.е. мы говорим о традиционных именно для России культуры и традиций, передаваемых от поколения к поколению, формах выражения другими коренными народами их религиозных верований. Что должно проявляться
даже в традиционном для России внешнем виде. Заметьте, не ближневосточных, не азиатских и не кавказских, а именно общероссийских формах выражения.

Русский мир был построен на глубоком уважении к русскому народу, нашим традициям и правилам со стороны других коренных народов, а в ответ русские проявляли уважение и бережное отношение к их традиционным (!!!) культуре и религии. За многовековую общую историю именно Русский мир (Русь, Российская империя, СССР, а теперь и РФ) всегда защищал и поддерживал не только единоверцев, но и других обиженных и угнетенных вне зависимости от их национальной и религиозной принадлежностей. Да, в ответ нас многократно предавали и предают до сих пор, даже в славянском и православном мире.
Но мы всё равно не должны отказываться, а, наоборот, должны сконцентрироваться на нашей истинной исторической роли. Роли хранителей Православной Веры, истинно Христианского мира и славянской культуры. И не просто культуры, а цивилизации. Цивилизации, построенной вместе с другими народами на принципах взаимного глубокого уважения и мирного сосуществования.

Тот, кто поддерживает и разделяет эту идеологию, несмотря на свою национальность и религию, является составной частью нашего Русского мира. Только так и никак иначе - без хамского потребительского отношения, проявлений неуважения (не говорю уже про агрессию) к нашим культурно-историческим ценностям и традициям и тем более без попыток демонстрации своей псевдоисключительности.

Поразительную реплику нашёл Сергей Григоров.

https://t.iss.one/grigorov_prav/4551

Чиновник Центробанка с лёгкостью заявляет, что: «Когда мы изменили концепцию оформления… то одновременно решили отказаться от изображения объектов религиозного назначения… Все-таки Россия — многонациональная, многоконфессиональная страна. В ней живут люди с разными уникальными традициями, люди, которые исповедуют разные религии» (источник реплики в полном интервью «Известиям»).

Отметим, что к сфере компетенции Центробанка и его чиновников относятся денежная эмиссия, регулирование деятельности банков и разработка денежно-кредитной политики, но, конечно же, отнюдь не принятие решений в сфере внутренней политики, тем более в области национального строительства. Тем более в столь важном вопрос как повседневно используемые общенациональные символы.

К сожалению, приведённое выше высказывание являться ярким симптомом утраты единого национального строительства, основанного на истории России и её устремлении к будущему. Вот кому мешал один из основателей Руси и создатель её письменного законодательства — Ярослав Мудрый? Объединяющий нас, между прочим, с Киевом, что важно и символично в нынешние дни. Кому помешал столь много сделавший для величия всего нашего Отечества, подчёркивающий единство России от Запада до Дальнего Востока граф Н.Н. Муравьёв-Амурский?

За последние годы заявления о «многонациональном характере России», которые, возможно, кем-то мыслились в качестве объединяющих («мы разные, но вместе»), всё более становятся разделяющими, способствующими центробежности. Да, и, кстати, каким образом фигура Салавата Юлаева, продвигаемая для изображения на новой 1000-рублёвой купюре, будет носить объединяющий характер для нашего «многоэтнического государства»?

Отказ же от изображения «объектов религиозного назначения», то есть попросту храмов: часовня Параскевы Пятницы Красноярска (10-рублёвая купюра), Соловецкий монастырь (500-рублёвая), Иоанно-Предтеченский храм Ярославля (1000-рублёвая), — это следствие курса на выхолащивание религиозного пространства России. Это выхолащивание, приведение к стерильности ведёт не к миру, а к тому, что будут процветать бактерии религиозного экстремизма, расколов и ересей. Свято место пусто не бывает.

Очень правильное замечание по поводу поправок, тихо подготовленных ФАДН в ФЗ "О некоммерческих организация". Внесением этих поправок агентство хочет "закрыть" Поручение Президента РФ, которое они не могли выполнить более 5-ти лет. Но в соответствии с этим конкретным Поручением менять нужно именно ФЗ N74 по национально-культурным автономиям. Но эту тему они явно пока не готовы трогать, тем более когда на неё вместе с праздниками плова на следующий год значительно увеличивается бюджетное финансирование.

А диаспоры так и продолжат рулить и укреплять своё влияние внутри нашей страны, открыто выполняя функции иноагентов.

С нашей стороны работа над заключением по пресловутому и вредоносному 74-ФЗ заканчивается. Вся концепция должна быть полностью заменена, никаких диаспор и автономий.
Скоро внесём.

С дизайном новых купюр вообще интересная получается история.

Ну ладно, допустим, кого-то оскорбляют религиозные культовые объекты на купюрах (кого кстати?). Ну пусть. Хорошо, решил кто-то предложить размещать на купюрах изображения исторических деятелей, или памятников им.

Но почему Башкирия это Салават Юлаев? В годы СССР, понятно почему из него сделали героя историко-политического эпоса. Борец с русским колониальализмом и империализмом, всё по Ленину. Но сейчас?

Почему не майор советской разведки Даян Баянович Мурзин. Диверсант, командир партизан, человек, который сумел внедриться в "Туркестанский легион" Вермахта. Он же "Чёрный генерал", командир интернационального отряда в Словакии. Его безуспешно ловил Скорцени.

Хотя для меня, если брать символ Башкирии то это совершенно однозначно Мустай Карим. Кто сделал в 20 веке больше для продвижения башкирской культуры, языка, традиции? Нет таких.

Но вот же, именно Салават Юлаев кому-то кажется важнее. Почему? Отчего?
Казалось бы, мелочь, но в формировании смыслов, казалось бы мелочи, имеют большее, чем порой кажется, значение.

https://t.iss.one/kartezianec/5015

В лето 7533-е декемврия месяца на десятый день бысть глагол от Головы Казны Государевой боярыни Ельвирии Сахипзадовны, такоже рекомой Наедулина, понеже прехитра вельми есть. И глаголаше она, яко отныне де на деньгах Государевых не мочно ни крестов, ни же иной веры знаков начертати. Поелику много вер на Руси, а и вельми негоже есть вере с верою воевати.

Токмо же глаголят по стогнам да торжищам, яко приказано де сие учинити, дабы начертания Креста Господня животворящего извести, дабы агаряне, на Русь пришедыя, не ругахуся зело.

"Новый Летописецъ"

Вот именно.

https://t.iss.one/holmogor_talks/37316

Зампред ЦБ Сергей Белов об отказе от религиозных объектов на денежных купюрах - "...одновременно решили отказаться от изображения объектов религиозного назначения.
Этот принцип мы сохраним и для других банкнот, которые нам предстоит модернизировать. Все-таки Россия — многонациональная, многоконфессиональная страна. В ней живут люди с разными уникальными традициями, люди, которые исповедуют разные религии".

Так вот почему изсчезают кресты с церквей на российских банкнотах. Чтобы никого не нервировать. Но если страна многоконфессиональная, то в такой обычно никого и не нервируют церковные купола или минареты. И лучше не забывать, что какой бы многоконфессиональная наша страна ни была, русские - всё-таки государствообразующий народ, а православие - основная религия. Раздражать это может лишь тех, кто хотел бы этот факт изменить. Но я надеюсь, что у нас в стране таких нет, а если есть, то их мало, и они - приехавшие или радикально настроенные

Согласен. Нельзя одновременно бороться с неоязычеством и продвигать многоконфессиональность как идею отсутсвия четко выраженного религиозного ядра российской цивилизации. Неоязычеству можно противопоставить только крепкую православную идентичность государствообразующего народа. Эту идентичность надо поддерживать, символически демонстрировать и пропагандировать, а не умалчивать о ней, не подавлять.

Всё к той же теме храмоборчества Центробанка к С.В.Перевезенцев предлагает ещё один аргумент: теологический.

Выхолащивание религиозного пространства само по себе есть форма религиозности. Религии гуманизма (не гуманности, а философии гуманизма).

https://t.iss.one/serp1380/6360