Жертва заблуждения: почему Андрей Тарковский прогадал с эмиграцией

О трагедии великого режиссёра – обозреватель «Абзаца» Игорь Караулов.

«Ровно 40 лет назад, 10 июля 1984 года, Тарковский на пресс-конференции в Милане объявил, что навсегда остаётся на Западе.

Противником советской власти он не был. Порывая с родной страной, добивался двух вещей: свободы творчества и больших денег. Ведь в СССР ему приходилось с трудом пробивать проекты, а в Европе на него молились кинокритики, им восхищался Ингмар Бергман, с ним дружил Тонино Гуэрра.

Однако ни в материальном, ни в творческом плане надежды Тарковского не оправдались. Европейскому зрителю его фильмы были нужны ещё меньше, чем отечественному, его режиссёрское «я так вижу» продюсеры принимать во внимание не желали, а гонорары так и норовили зажать.

Хорошо обеспеченному по советским меркам человеку Запад представлялся раем, но Тарковский жестоко попутал туризм с эмиграцией…» (полный текст читайте здесь)

Подписывайтесь на «Абзац. Мнения»

Игорь Мальцев, титан нашего времени, обо всём-всём-всём, в том числе (с отметки 59:37) о зет-поэзии. Хорошо про меня сказано!

Мария Ватутина: НЕ ГОВОРИТЕ МНЕ О НЕЙ…

Я бы предпочла, чтобы об Алле Пугачевой замолчало мироздание. Чтобы оно не вспоминало о ней, даже если та еще троих детей родит и трех мужей усыновит, даже если она вдруг исполнит Гимн России или новую шикарную душевную песню. Почему я не хочу, чтобы о ней говорили в России? Потому что это приносит мне боль.

Отношение к Пугачевой у разных поколений и жителей разных регионов страны очень разное. И в прошлом было разным.

Когда-то в самом начале, когда молодая певица пела тихие песни на замечательные стихи в «Иронии судьбы», и выходили ее первые пластинки, такие девочки, как я, заслушивали их до дыр, потому что пубертат и мама не понимает. А московская потомственная интеллигенция видела в ней ту же свободолюбивую природу «своих» бардов типа Галича, Анчарова, а интеллигенция попроще – тоже что-то такое типа Никитиных, Долиной, Окуджавы. Я не приписываю раннюю Пугачеву этому ряду, я только размышляю о ее первоначальной заманчивой природе, о том, чем она нас взяла тогда. Может быть, это то, чего не было у многих исполнителей – откровенность и приближенность к слушателю, контраст с «причесанностью» солистов и ВИА.

Очень многие люди действительно любили бунтарку и ее протест против одинаковости и вышколенности той эстрады, любили певицу, одевавшуюся в облако и в принципе двигавшуюся на сцене, заглядывающую телекамере в глаза. Это было время юности, молодости, городской молодости. Это было для жизни души. И в принципе, аномалией мне кажется как раз равнодушие к ранней Пугачевой тогдашнего молодого человека, это похоже на отсутствие эмпатии, гиперболизированное почвенничество или просто заумь.

Полностью: https://vnnews.ru/mariya-vatutina-ne-govorite-mne-o-ney/

Поздравляю дорогого отца Сергия (Красникова) с сегодняшним прекрасным юбилеем! Большое счастье, что однажды мы познакомились. Отец Сергий незримо присутствует теперь в моей жизни, а если что-то случается с общими нашими друзьями-поэтами, я знаю, что всегда можно обратиться за молитвенной поддержкой к нему. Он чудесный, он как бы всегда повернутый лицом к небу, оттого светлый, сияющий. И еще он - поэт! И у него вышла книга стихов! И вы все можете их услышать на фестивале "Традиция" в августе. Дорогой отче, поздравляю, здоровья Вам, супруге, всем двадцати деткам, матушке. Пусть любовь к людям ведет Вас, Бог с Вами, я знаю.

Андрей Полонский - кажется, единственная ниточка, соединяющая меня с миром поклонников Виктора Кривулина. Которые, между тем, существуют и собираются в диавольском подземелье "Борея".
Я же, грешный человек, хоть и почитывал Кривулина с двадцатилетнего возраста, а так ни строчки из него и не запомнил. Удивительный был у человека талант писать вилами по воде. А впрочем, для ленинградского андеграунда это было не диво: попробуйте вспомнить что-нибудь из Сергея Стратановского, а тем более Михаила Ерёмина.

Даёшь буддийский банкинг!

А этого никто и не скрывает, поскольку христианам, как и мусульманам, ростовщичество изначально было запрещено. Просто в средние века они об этом ещё помнили, а потом решили пренебречь.

Я ещё вот что мог бы сказать. Мне жалко в этой истории правосудие, которое опять как-то криво использовали. А самих девушек жалеть как-то не получается. И когда я думаю, почему же не получается, ведь не должен же человек сидеть за такую ерунду, я понимаю, что просто не воспринимаю их как самостоятельные личности, а защищать права двух фрагментов эктоплазмы было бы нелепо.
Да, они "часть той силы, которая..." - точнее, с которой у государства свои сложные расчеты. И пока одни фрагменты этой эктоплазмы, или ризомы, сидят в тюрьме, другие ездят за госсчет на литературные фестивали (думаю, и на театральные тоже), сидят в экспертных советах, получают гранты и т.п. То есть не всё однозначно в этих расчётах, и не мне в эту бухгалтерию влезать. В целом-то ризома, возможно, в плюсе, а может, посадка "девушек" для неё - необходимый или полезный гамбит.

Был же момент, когда меня вызывали в компетентные органы и собирались судить за стихи. Все либералы тогда в один голос сказали: так ему и надо, ватнику. Хотя это был 2009 год, ещё не только СВО не началась, но и Крым не был нашим.
Из либералов один Григорий Дашевский меня поддержал, и с тех пор я не терплю дурных слов о нём.

Нет, ну а что ещё на памятнике выбить? "Давай разделим Польшу пополам?" Так это для живых пишется. Для памятников у нас в поэтическом цеху свои мастера-безенчуки имеются.

«Почему в вашем творчестве столько ремейков?» Этот вопрос – на самом деле тест на возраст. Хотя Бедросыч, когда-то оказавшийся в центре этого мема, всё ещё с нами и бодр.
Но слово «ремейк» опять в тренде. Речь о кино, в котором, как оказалось, никто ничего не понимает, кроме того, что на кону нынче большие деньги и вокруг них нарезают круги белые акулы, а также сельдевые акулы и акулы типа рыба-молот.
Триггером послужил текст, всплывший от имени Минпроса, – тот самый, где якобы предлагалось переснять классические советские фильмы, начиная с «Летят журавли». Зритель-читатель так возмутился, что Минпроса вынужден был объясняться – дескать, всё было по-другому и речь шла только о том, что ещё многое из советской литературной классики осталось не экранизировано.
И это чистая правда. Всё остальное было похоже на спецоперацию в инфополе против Минпроса, поэтому я тут на стороне этой уважаемой институции. В наше время невозможно убедиться в правдивости информации, пока сам не пощупаешь листок с пятью печатями. Всё остальное – фейк. Как выглядит фейком интервью режиссёра Сарика Андреасяна (который сам стремительно превращается в ходячий мем).
ПОЛНОСТЬЮ ТУТ: https://absatz.media/mneniya/82197-starye-starye-skazki-pochemu-kinoshniki-brosilis-peresnimat-sovetskie-filmy

В России могут возродить Военное издательство и книжную сеть «Военная книга». С соответствующим предложением к министру обороны Андрею Белоусову обратились члены творческого объединения «Союз 24 февраля».

https://spbdnevnik.ru/news/2024-07-11/pisateli-iz-obedineniya-soyuz-24-fevralya-predlozhili-vozrodit-voenizdat

Как это круто, а.
Молодые, злые и красивые.

Как-то это надо прокомментировать, но не получается.
Fără comentarii.

Завтра немного здесь почитаю.
Буду паразитировать на славе Саши Антипова!

Дятел работает горизонтально.
Престольный праздник у нас в Ясеневе.

Пока мы тут суетимся, Ната Сучкова - работает.

А вот скажите мне, православные, как это ничтожество, называющее русских "тупыми васьками", оскорбляющее Путина, распространяющее фейки про ВС РФ может спокойно гастролировать по городам России и зарабатывать тут немалые деньги?

Ведь не само же оно. Не потому, что вдруг так захотело и сделало. Есть вполне конкретные покровители, есть люди во власти, которые сознательно такое допускают и дают "зеленый свет". Наш враг - не только внешняя Украина, но и внутренняя. И какая из них опаснее - еще вопрос.

https://t.iss.one/kleveta/6625?single

Любые предложения о зверррском возмездии, как мне кажется, разумнее всего оценивать с военной точки зрения. Эффективно это или нет? Приближает это победу или нет? Я тут не специалист, но эксперты говорят, что бомбление детских больниц победу не приближает. Ну ок, значит, не надо их бомбить.
А бравировать своим гуманизмом на фоне кровожадного людоеда Перлы - это просто. Перла, между тем, оказывает такое же влияние на принятие решений, как и мы с вами. То есть нулевое. Но в нём говорит совесть. Вина в нём говорит. Мне так кажется.