Интервью Захара Прилепина: важные слова о поэзии.

В 2015 году я сам собрал, подготовил и издал антологию «Я — израненная земля». То была первая антология донбасской поэзии (поэзии о начавшейся войне) вообще. Литературное сообщество ее категорически не приняло, никак не отреагировало. Но прошло девять лет, и теперь поэты из этого сборника гастролируют по стране и собирают такие залы, какие поэты собирали только в шестидесятые годы прошлого века: это натуральные концертные площадки.
Происходящее, увы, не в полной мере выливается в тиражи их книг. Анна Долгарева, Анна Ревякина, Игорь Караулов и прочие издают тысячи, десятки тысяч экземпляров своих книг, но тогда счет шел на сотни тысяч, даже на миллионы экземпляров.
Впрочем, сейчас люди очень многое читают в Сети, и там прочтений у этих поэтов, может, и не меньше, чем в свое время у, навскидку, Юлии Друниной или там Роберта Рождественского.
Однако в книжный магазин дорогу люди русские в основной своей массе забыли.
И об этом надо вести отдельный разговор.
И книжных стало в разы меньше, и книги стали в разы дороже, и много лишней, базарной информации сыплется отовсюду — на стихи у людей сил зачастую не остается.
Между тем поэзия — это не просто вопрос государственный, это вопрос нравственного состояния общества, вопрос сохранения языка, вопрос уровня, который мы сами себе задаем в национальном миропонимании.
В конце концов, нашу эпоху, знаете, все равно будут судить по философам, поэтам, героям и святым, а не по блогерам и телеведущим.

Вчера был большой день в Новом Театре - закрытие сезона. Был рад быть там не просто гостем, а частью театра, одним из тех, кто в этом сезоне выходил на сцену.
Было выступление худрука Эдуарда Боякова с подведением итогов и рассказом о планах на будущее. Я узнал, что поэзию театр не бросает и в следующем сезоне будут повторены все четыре поэтических спектакля - про меня, Машу Ватутину (которая тоже вчера была), Анну Долгареву и Анну Ревякину, - а также, возможно, театр поработает и с другими поэтами.
Наконец-то посмотрел спектакль "Гримёр", который был показан в 229-й раз, то есть его уже 40 тыс. человек видело. Он иммерсивный, то есть предполагает хождение по залам и лестницам особняка, и очень трогательный.
Ещё был капустник, на котором выступление худрука было безжалостно, но по-доброму спародировано.
Ну, и небольшое неформальное общение на балконе.
В общем, театр вырос, теперь это настоящий дом для многих. И будем ждать нового сезона.

А больше всего меня поразил вчера народный артист России Валентин Климентьев. Когда он выступал на подведении итогов, я тут же вообразил его в костюме середины XIX века, в компании литераторов того времени, вроде Ивана Тургенева и т.п. И буквально через час он появился ровно в такой роли, в таком костюме в спектакле "Гримёр". Но я не знал, кого он там играет, и даже не знал, что он там играет вообще! То есть артист так настроился на роль, что своим видом транслировал её окружающим.

Да нормально говорят, традиционно, только нижегородскую компоненту подтянуть надо.
А можно ещё: "коллаборирование с маркетплейсами есть мой амур".

Двух девушек, Женю Беркович (39 лет) и Светлану Петрийчук (44 года) посадили на 6 лет. Обсуждаем, перевариваем. Наблюдаю при этом некую асимметрию.
Все понимают, за что посадили Беркович.
Во-первых, потому что написала несколько русофобских стишков, популярных среди либералов.
Во-вторых, у неё в роду такие фамилии - Фарфель, Майзелис, Катерли, Эфрос... только Зильбертруда не хватает. Определённо, человек с такой родословной должен сидеть.
Наконец, потому что называет себя "Женя", а не "Евгения", а эти великовозрастные жени, маши и кати нам уже порядком надоели.
Но за что сидит Петрийчук? Ну да, хохлушка, но на Украине никогда не жила. Неужели за пьесу?
Но никто не верит, что за пьесу, вот в чём дело-то.

Какие нервные эти европейцы. Казалось бы, закон об иноагентах - такая мелочь. И ведь не выходят же европейские страны из НАТО из-за того, что такой закон есть в США. А тут прямо пунктик какой-то.
В общем, изо всех сил "поддерживая" Украину, ЕС между делом выпихнул Грузию в зону российского влияния. Теперь нам с ними как-то разбираться надо, утрясать абхазо-осетинские дела и прочее.

Происходящее сейчас в Грузии и с Грузией отчасти поясняет логику Путина на украинском направлении. 2008 год: мы для Грузии агрессор, оттяпавший 20% территории; каждый десятый в стране - беженец, и любая политическая сила вынуждена с этим считаться; таким образом, пророссийских сил в стране нет и взяться им неоткуда, зато все наперебой стремятся в ЕС и НАТО.
Но вот приходит "Грузинская мечта" и... не то чтобы прекращает антироссийскую риторику, но как-то так поворачивает руль, что многое начинает меняться. Русофобии ещё много, но вся Москва и не только - в грузинских кабаках. И санкции Грузия не вводит. И с ЛГБТ начинает бороться - как бы для души, но получается, что против Запада. И вот ещё этот закон об иноагентах...
Вот почему Путин настроен на мир как можно скорее, пусть и не любой ценой, с потерей Украиной тех же самых 20% территории. Но чем раньше наступит мир, тем скорее появится "Украинская мечта", которая с сохранением той же самой риторики всё же начнёт практическую отстройку от Запада и сближение с Россией.
Ну, такая логика. А что из этого выйдет, кто знает...

В самом деле, всему есть предел. У нас есть список экстремистов и террористов. Берётся А.Б. Пугачёва, вносится в этот список - и дворец в деревне Грязь передаётся детям. Белгородским, например.

Вспоминается Елена Батурина, которую ужасала Венеция: поломать бы всё старьё и отстроить заново.
Однако к Батуриной уже впору сноску делать, как к забытому персонажу, а Венеция стоит...

Учиться писать стихи нужно обязательно. Поэзия - это искусство, а всякому искусству учат, причём чем раньше начнёшь, тем лучше. И если на скрипку или фигурное катание отдают в дошкольном возрасте, то почему учиться стихам нужно с 25 лет? В 25 Гумилёв уже был мэтром и учил других.
Другое дело, что родители на стихосложение не отдают, это человек должен своими ножками дойти. Я дошёл только в 13 лет, а было бы лучше начать года на три пораньше.
Тут ведь такая вещь, что после школы должен быть период бунта против школы, а у современных великовозрастных семинаристов на бунт уже пороху не хватает. Да и не учёба у них, а скорее адаптация к определённому сообществу, с которым они потом пойдут по жизни. Какой уж тут бунт.

Нетвойнисты наглеют и наступают. Вот кому надо по шесть лет впаять.

Сегодня поэт уже может не ждать, когда его Положат на Музыку, а воспользоваться услугами нейросети.

Но я ещё надеюсь на группу "СерьГа". Вроде там ещё два текста были в работе.

Андрей, тут такое дело... Вот ты пожалел Беркович и Петрийчук, к тебе пришли либералы и сказали, что ты порядочный человек. Это же приятно, когда тебя называют порядочным человеком.
Можешь вывесить фото с окровавленным ребёнком из Киева, и тебя снова назовут порядочным человеком. Или сказать что-то про жертв ХАМАС в Израиле - и снова, о чудо, тебя назовут порядочным человеком.
Но если ты пожалеешь погибших в Белгороде или Донецке, никакой либерал не придёт и порядочность твою не похвалит.
Вот такая, понимаешь, загогулина.

Представил, как сидят за столом Прилепин и Ватутина, водку пьют, огурцом захрустывают. А мимо Быков такой важный. И они его за рукав: присядь к нам за стол, боярин! А он: нет, сесть с вами мне невместно, так, на ногах поговорю. А с Долгаревой даже говорить не стану! Пойду лучше Инну Кабыш ущипну по старой дружбе, она талантливая и глупенькая.

В СССР тоже в поддержку американских негров готовили торт "Поль Робсон".

Спасибо, Захар, за хорошее слово.
Но мне не нужен орден. Вот вообще никоим образом не нужен. Да и не за что мне его давать, я подвигов не совершал и важного кресла подо мной нет.
Я бы от работы не отказался. От, так сказать, места в общем строю. А то как-то надоело рыскать в поисках ещё какой-нибудь подёнщины и надеяться на то, что свалится спасительная халтурка.

Откликнулся смешной персонаж, которого вообще не спрашивали. Но нужно было вставить пять копеек. Неуловимый, так сказать, Джо.
С Быковым-то хоть было о чём поговорить. И как поэт он был на голову выше. А тут...

Культурный фронт относится к "посадке" Петрийчук и Беркович без особого энтузиазма.

Вот, если бы посадили хотя-бы Марию Ревякину, под патронажем которой на "Золотой маске" много лет буквально воспитывались такие Петрийчуки и Берковичи, тогда, да. Тогда можно говорить о системных сдвигах.

А пока это, как с генералом Ивановым, больше похоже козла отпущения для общественного мнения.

Не устаём повторять. Нужна системная работа.
СКО. Специальная Культурная Операция, а не просто выдирание сорняков❗️

#культурная_политика
#СКО

Андрей очень крут.
Если бы я рассчитывал податься на эту премию, мне было бы жаль. Но я на премии не подаюсь. Захотят что-нибудь дать, как-нибудь придумают способ.