🔴️️️️️️ در ضرورت راه‌اندازی سامانهٔ شفاف کرونا برای گزارش جزئیات منابع و هزینه‌های دولت در بحران کرونا
✍🏻️️ محمدرضا جلائی‌پور
اخیرا:
🔹 دولت جواز برداشت یک میلیارد یورو از «صندوق توسعه ملی ایران» (ذخیرهٔ ملی همهٔ ایرانیان) را گرفته است.
🔹 رئيس بانک مرکزی هم امروز گفته است «مبلغ ۱ میلیارد و ۶۰۰ میلیون دلار» از دارایی‌های ایران که از سال ۱۳۹۴ در لوکزامبورگ توقیف بود آزاد شده است.
🔹اوفید (صندوق اوپک برای توسعه بین‌المللی) هم کمک ۵۰۰ هزار دلاری به برنامه‌های مقابله با ویروس کرونا در ایران را تصویب کرده است.
🔹دولت ایران هم مبلغ ۱۰۰ هزار میلیارد تومان را برای هزینه در بحران کرونا اختصاص داده است که قاعدتا بخشی از آن از طریق منابع بالا تامین می‌شود.
🔹 دولت‌های دیگر (از جمله چین و ژاپن) و تعدادی از نهادهای بین‌المللی (از جمله سازمان بهداشت جهانی) هم در بحران کرونا کمک‌های مالی یا کالایی قابل توجهی به دولت ایران کرده‌اند و خواهند کرد.
🔹️️️️️جسته و گریخته شنیده می‌شود که تعدادی از بنیادها، آستان‌ها و نیروهای مسلح و سایر نهادهای عمومی غیردولتی هم تعهداتی برای هزینه در بحران کرونا داده‌اند که ارقام و جزئیاتش شفاف نیست.
با این حال جز اعلام وام یک‌میلیون‌تومانی (نه کمک بلاعوض) به هر خانوارِ یارانه‌گیر (که مجموعا حدود ۲۴ هزار میلیارد تومان می‌شود) هنوز هیچ جزئیاتی از برنامه و نحوهٔ دقیق هزینهٔ مجموع این منابع در بحران کرونا و فرآیند شفافِ نحوهٔ اختصاص وام و کمک به بنگاه‌ها منتشر نشده است.
با توجه به کاهش چشمگیر اعتماد عمومی به نهادهای حکمرانی در دو سال اخیر، شفافیت بیشتر در هزینهٔ منابع بالا حتی از قبل ضروری‌تر شده است. در این راستا پیشنهادکردنی است که:
⭕️ دولت فورا یک سامانهٔ آنلاین واحد و کاملا شفاف را راه‌اندازی کند و در قالبی ساده و همه‌فهم و دسترس‌پذیر برای همهٔ شهروندان همهٔ منابع و مصارف مرتبط با کرونا توسط همهٔ نهادهای عمومی دولتی و غیردولتی (از جمله وام به بنگاه‌ها و شهروندان، کمک‌های بلاعوض به شهروندان آسیب‌پذیرتر و حمایت از نظام سلامت) را به دقت و با جزئیات منتشر کند.
⭕️ دولت از چند نهاد مدنی فعال در حوزهٔ شفافیت (مثلا «شفافیت برای ایران» و «جهد»)، چند نهاد مدنی معتبر در کشور (مثلا «انجمن صنفی روزنامه‌نگاران استان تهران»، «اتاق بازرگانی»، «سازمان نظام پزشکی»، «انجمن علمی مطالعات فرهنگی و ارتباطات»، «انجمن علمی علوم سیاسی»، «انجمن علمی جامعه‌شناسی» و نمایندگان چند رسانه و چند تشکل کارگری بزرگ)، یک نماینده از هر حزب بزرگ، و دو نماینده از هر فراکسیون مجلس، دعوت کند در شورایی بر عملکرد این سامانه و شفافیت و دقت جزئیات آن نظارت کنند.
کرونا از معدود بحران‌هایی است که همهٔ شهروندان و حکمرانان ایران را درگیر کرده و همهٔ ایرانیان، صرف نظر از گرایش سیاسی‌شان، ذی‌نفعِ مهار آن‌اند و قاعدتا مقاومت در برابر شفاف‌سازی هزینه‌های مرتبط با آن کمتر از حوزه‌های دیگر است. اگر این سامانه ملی کرونا در این تمرین شفافیت قوی و اعتمادساز عمل کند عملا نوعی «خزانهٔ واحد شفاف در حوزهٔ کرونا» شده است و می‌تواند گامی شود برای شفاف‌سازی نحوهٔ تصویب، اختصاص و هزینهٔ کل بودجه در سال‌های آتی و رفتن به سوی خزانهٔ واحد شفاف دولت در همهٔ زمینه‌ها.
@jalaeipour
✍🏻️️ محمدرضا جلائی‌پور
اخیرا:
🔹 دولت جواز برداشت یک میلیارد یورو از «صندوق توسعه ملی ایران» (ذخیرهٔ ملی همهٔ ایرانیان) را گرفته است.
🔹 رئيس بانک مرکزی هم امروز گفته است «مبلغ ۱ میلیارد و ۶۰۰ میلیون دلار» از دارایی‌های ایران که از سال ۱۳۹۴ در لوکزامبورگ توقیف بود آزاد شده است.
🔹اوفید (صندوق اوپک برای توسعه بین‌المللی) هم کمک ۵۰۰ هزار دلاری به برنامه‌های مقابله با ویروس کرونا در ایران را تصویب کرده است.
🔹دولت ایران هم مبلغ ۱۰۰ هزار میلیارد تومان را برای هزینه در بحران کرونا اختصاص داده است که قاعدتا بخشی از آن از طریق منابع بالا تامین می‌شود.
🔹 دولت‌های دیگر (از جمله چین و ژاپن) و تعدادی از نهادهای بین‌المللی (از جمله سازمان بهداشت جهانی) هم در بحران کرونا کمک‌های مالی یا کالایی قابل توجهی به دولت ایران کرده‌اند و خواهند کرد.
🔹️️️️️جسته و گریخته شنیده می‌شود که تعدادی از بنیادها، آستان‌ها و نیروهای مسلح و سایر نهادهای عمومی غیردولتی هم تعهداتی برای هزینه در بحران کرونا داده‌اند که ارقام و جزئیاتش شفاف نیست.
با این حال جز اعلام وام یک‌میلیون‌تومانی (نه کمک بلاعوض) به هر خانوارِ یارانه‌گیر (که مجموعا حدود ۲۴ هزار میلیارد تومان می‌شود) هنوز هیچ جزئیاتی از برنامه و نحوهٔ دقیق هزینهٔ مجموع این منابع در بحران کرونا و فرآیند شفافِ نحوهٔ اختصاص وام و کمک به بنگاه‌ها منتشر نشده است.
با توجه به کاهش چشمگیر اعتماد عمومی به نهادهای حکمرانی در دو سال اخیر، شفافیت بیشتر در هزینهٔ منابع بالا حتی از قبل ضروری‌تر شده است. در این راستا پیشنهادکردنی است که:
⭕️ دولت فورا یک سامانهٔ آنلاین واحد و کاملا شفاف را راه‌اندازی کند و در قالبی ساده و همه‌فهم و دسترس‌پذیر برای همهٔ شهروندان همهٔ منابع و مصارف مرتبط با کرونا توسط همهٔ نهادهای عمومی دولتی و غیردولتی (از جمله وام به بنگاه‌ها و شهروندان، کمک‌های بلاعوض به شهروندان آسیب‌پذیرتر و حمایت از نظام سلامت) را به دقت و با جزئیات منتشر کند.
⭕️ دولت از چند نهاد مدنی فعال در حوزهٔ شفافیت (مثلا «شفافیت برای ایران» و «جهد»)، چند نهاد مدنی معتبر در کشور (مثلا «انجمن صنفی روزنامه‌نگاران استان تهران»، «اتاق بازرگانی»، «سازمان نظام پزشکی»، «انجمن علمی مطالعات فرهنگی و ارتباطات»، «انجمن علمی علوم سیاسی»، «انجمن علمی جامعه‌شناسی» و نمایندگان چند رسانه و چند تشکل کارگری بزرگ)، یک نماینده از هر حزب بزرگ، و دو نماینده از هر فراکسیون مجلس، دعوت کند در شورایی بر عملکرد این سامانه و شفافیت و دقت جزئیات آن نظارت کنند.
کرونا از معدود بحران‌هایی است که همهٔ شهروندان و حکمرانان ایران را درگیر کرده و همهٔ ایرانیان، صرف نظر از گرایش سیاسی‌شان، ذی‌نفعِ مهار آن‌اند و قاعدتا مقاومت در برابر شفاف‌سازی هزینه‌های مرتبط با آن کمتر از حوزه‌های دیگر است. اگر این سامانه ملی کرونا در این تمرین شفافیت قوی و اعتمادساز عمل کند عملا نوعی «خزانهٔ واحد شفاف در حوزهٔ کرونا» شده است و می‌تواند گامی شود برای شفاف‌سازی نحوهٔ تصویب، اختصاص و هزینهٔ کل بودجه در سال‌های آتی و رفتن به سوی خزانهٔ واحد شفاف دولت در همهٔ زمینه‌ها.
@jalaeipour
دستورالعمل_فاصله‌گذاری_هوشمند_در_صنایع_ساختمانی.pdf
1.1 MB
👆این دستورالعمل‌هایی که وزارت بهداشت و سازمان برنامه برای فاصله‌گذاری هوشمند در اصناف مختلف منتشر می‌کند بعید است توسط اغلب کارگران و حتی کارفرمایان این حوزه‌ها خوانده یا حتی به درستی فهمیده شود. اگر هدف این است که واقعا اجرا شوند هوشمندانه‌تر این است که به شکل ویدیویی/انیمیشنی و ساده‌فهم‌تر منتشر شود. خوشبختانه تعدادی از کشورهای دیگر ویدیوها و انیمیشن‌های باکیفیتی برای همهٔ این حوزه‌ها تولید کرده‌اند و می‌شود دوبله فارسی کرد یا لااقل الگو گرفت.
@jalaeipour
@jalaeipour
🍀️️️️️️️️️️️️️ یادداشت خواندنی «کمی‌آهسته‌تر» را عایشه احمد، استاد علوم سیاسی دانشگاه تورنتو، در مورد تلاش‌های مذبوحانه در دوران کورونا و مبتنی بر تجربیات خودش، برای دانشگاهیان نوشته و نیما تبریزی به فارسی ترجمه کرده است.
@jalaeipour
@jalaeipour
Telegraph
کمی آهسته‌تر...[یا چرا در دوران کورونا لازم نیست نگران مولد بودن باشیم؟]
در بین همکاران دانشگاهی و دوستانم، واکنشی متداول در مورد ادامه بحران کووید-19 مشاهده کرده‌ام. اغلب آن‌ها با جدیت می‌جنگند برای حس عادی بودن و ترک نکردن رویه‌های معمول؛ برگزاری کلاس‌های درس به صورت آنلاین، پیگیریِ برنامه‌‌‌یِ دقیقِ نوشتن و ایجاد مدارس مونته‌سوری…
فهرست کتاب‌فروشی‌های ایران.pdf
388.6 KB
🔴️️️️️️ فهرستی از تقریباً همهٔ کتاب‌فروشی‌های ایران و شماره تلفن‌هایشان. کار خوب واحد فروش نشر مرکز. اغلب کتاب‌فروشی‌ها، دست‌کم تا پایان همه‌گیری کرونا، ارسال با پست یا پیک دارند.
@jalaeipour
@jalaeipour
🔴️️️️️️ سایت تقاضای بیمهٔ بیکاریِ ناشی از کرونا
https://bimebikari.mcls.gov.ir/Agreement.aspx
اگر کسی را می‌شناسید که به علت شيوع بيماری کرونا به‌صورت موقت یا دائم بیکار شده است، لطفا این سایت را برایش بفرستید. با ثبت نام در این سایت می‌تواند از حق بیمه بیکاری که دولت به این موضوع اختصاص داده است استفاده کند. مهلت ثبت نام تا آخر فروردين ماه است.
🍀 لطفا همرسانی کنید.
@jalaeipour
https://bimebikari.mcls.gov.ir/Agreement.aspx
اگر کسی را می‌شناسید که به علت شيوع بيماری کرونا به‌صورت موقت یا دائم بیکار شده است، لطفا این سایت را برایش بفرستید. با ثبت نام در این سایت می‌تواند از حق بیمه بیکاری که دولت به این موضوع اختصاص داده است استفاده کند. مهلت ثبت نام تا آخر فروردين ماه است.
🍀 لطفا همرسانی کنید.
@jalaeipour
🔴 ۱۲ مصداق «سندرم تاخیرِ» پرهزینه
در حکمرانی بحران کرونا در ایران
(قسمت چهارم)
✍🏻محمدرضا جلائی‌پور
۱۱- تاخیر حداقل یک‌ماهه در انتخاب استراتژی «تست و رصد» (test and track)
سازمان بهداشت جهانی و اندیشکده‌های پیشرو از نیمهٔ اسفندماه بر ضرورت عملیاتی کردن راهبرد «تست و رصد» توسط دولت‌های درگیر با کرونا تاکید کرده‌اند، اما هنوز نشانه‌ای از در اولویت قرار گرفتن اجرای آن در ایران دیده نمی‌شود. لازمهٔ انتخاب این راهبرد، تست کردن توده‌ای (در ابعاد چندصدهزار در روز) شهروندان برای سنجش ابتلایشان به کرونا و رصد تماس‌های مبتلایان با اپلیکیشن‌های رصد تماس است. غربال‌گری کنونی وزارت بهداشت کفایت نمی‌کند، چون ناقلان بدون نشانه را نمی‌تواند شناسایی کند و بیشتر بر تست‌گیری از بیماران وخیم در بیمارستان‌ها متمرکز است. تولید یا وارد کردن میلیون‌ها کیت تشخیص سریع کرونا برای تست‌گیری توده‌ای روزانه و با نقشه و برنامه، مستلزم سرمایه‌گذاری عظیم و فوری دولت است که هنوز نشانه‌های آن دیده نمی‌شود. کرهٔ جنوبی توانست از همین طریق کرونا را کنترل کند و آلمان هم با روزانه ۴۰۰ هزار تست به سمت مهار کرونا قدم برداشته است. اپلیکیشن‌های رصد تماس (contact tracing) هم اگر با کسی تماس داشته‌اید که بعدا معلوم شده به کرونا مبتلا بوده با خبرتان می‌کند تا خود را قرنطینه کنید و با ابزارهایی همچون رصد مکانی، QR code و بلوتوث به ترسیم دقیق نقشهٔ ابتلا و کنترل آن کمک می‌کند. بعد از توفیق این اپلیکیشن در تجربهٔ مهار کرونا در کرهٔ جنوبی و چین، نمونهٔ ایرانی آن (اپلیکیشن ماسک Mask.ir ) هم حتی پیش از نمونه‌های سنگاپوری، هندی، آمریکایی و بریتانیایی آن ساخته و رونمایی شد، اما با گذشت بیش از یک ماه هنوز مورد حمایت وسیع ستاد مدیریت بحران کرونا قرار نگرفته است و احتمالا استفادهٔ گسترده از چنین اپلیکیشنی هم با تاخیر در ایران صورت می‌گیرد.
۱۲- تاخیر یک‌ماهه در شناسایی آسیب‌پذیرترین شهروندان و حمایت مالی از آن‌ها
۵۰ اقتصاددان شاخص ایران در نامه‌ای که به دولت نوشته‌اند، هاشم پسران – استاد برجستهٔ اقتصاد -، اتاق بازرگانی ایران، معاونت رفاه وزارت کار، تعدادی از اقتصاددانان و سیاست‌مداران عدالت‌خواه، و چند طومار دانشگاهیان به دولت پیشنهاد کرده‌اند که از آسیب‌پذیرترین شهروندان حمایت مالی کند. اغلب کشورهای توسعه‌یافته و در حال توسعه نیز در شرایط شیوع کرونا و ضرورت خانه‌نشینی و افزایش بیکاری، از همهٔ شهروندان یا شهروندان محروم‌تر حمایت نقدی کرده‌اند. در ایران هم اگر دولت بخواهد صرفا به ۵ دهک محروم‌تر جامعه و تنها به اندازهٔ تامین هزینه‌های متوسط خوراک خانوارشان (نفری ۳۰۰ هزارتومان در ماه) بپردازد ماهیانه به اختصاص ۱۲ هزار میلیارد تومان و برای سه‌ماه به ۳۶ هزار میلیارد تومان منابع نیاز دارد. با این حال از ۱۰۰ هزار میلیارد تومانی که دولت برای مدیریت بحران کرونا اختصاص داده‌تا کنون فقط ۸ هزار میلیاردش را برای کمک مالی به شهروندان بی‌بیمهٔ بی‌حقوقِ ثابت منظور کرده است که کافی نیست و حتی اگر مجبور شود از ۷۵ هزارمیلیارد تومانی که برای وام به بنگاه‌ها اختصاص داده‌است کم کند و به این هدف اختصاص بدهد ضروری است [این یادداشت هفتهٔ پیش نوشته شده بود که هنوز وام یک‌میلیونی به سرپرست خانوارهای یارانه‌گیر تصویب نشده بود]. اما رساندن این کمک به نیازمندترین ایرانیان مستلزم داشتن بانک داده‌های جامع وضعیت اقتصادی ایرانیان است که موجود نیست. ضروری است دولت تا زمان تشکیل این بانک دادهٔ ملی و جامع، بدون تاخیرِ بیشتر «پایگاه اطلاعات رفاه ایرانیان» که در وزارت رفاه تشکیل شده است را به ۱- کدپستی‌های شهروندان، ۲- اطلاعات بانک مرکزی و ۳- اطلاعات ثبت احوال متصل کند. تاخیر و تعلل دولت در اتصال این بانک داده‌ها مانع شناسایی دقیق و حمایت موثر دولت از شهروندانی است که بیشترین آسیب را از بحران کرونا و بیکاری خواهند خورد.
متن کامل (منتشر شده در «پنجره»): https://telegra.ph/سندرم-تاخیر-04-05
@jalaeipour
در حکمرانی بحران کرونا در ایران
(قسمت چهارم)
✍🏻محمدرضا جلائی‌پور
۱۱- تاخیر حداقل یک‌ماهه در انتخاب استراتژی «تست و رصد» (test and track)
سازمان بهداشت جهانی و اندیشکده‌های پیشرو از نیمهٔ اسفندماه بر ضرورت عملیاتی کردن راهبرد «تست و رصد» توسط دولت‌های درگیر با کرونا تاکید کرده‌اند، اما هنوز نشانه‌ای از در اولویت قرار گرفتن اجرای آن در ایران دیده نمی‌شود. لازمهٔ انتخاب این راهبرد، تست کردن توده‌ای (در ابعاد چندصدهزار در روز) شهروندان برای سنجش ابتلایشان به کرونا و رصد تماس‌های مبتلایان با اپلیکیشن‌های رصد تماس است. غربال‌گری کنونی وزارت بهداشت کفایت نمی‌کند، چون ناقلان بدون نشانه را نمی‌تواند شناسایی کند و بیشتر بر تست‌گیری از بیماران وخیم در بیمارستان‌ها متمرکز است. تولید یا وارد کردن میلیون‌ها کیت تشخیص سریع کرونا برای تست‌گیری توده‌ای روزانه و با نقشه و برنامه، مستلزم سرمایه‌گذاری عظیم و فوری دولت است که هنوز نشانه‌های آن دیده نمی‌شود. کرهٔ جنوبی توانست از همین طریق کرونا را کنترل کند و آلمان هم با روزانه ۴۰۰ هزار تست به سمت مهار کرونا قدم برداشته است. اپلیکیشن‌های رصد تماس (contact tracing) هم اگر با کسی تماس داشته‌اید که بعدا معلوم شده به کرونا مبتلا بوده با خبرتان می‌کند تا خود را قرنطینه کنید و با ابزارهایی همچون رصد مکانی، QR code و بلوتوث به ترسیم دقیق نقشهٔ ابتلا و کنترل آن کمک می‌کند. بعد از توفیق این اپلیکیشن در تجربهٔ مهار کرونا در کرهٔ جنوبی و چین، نمونهٔ ایرانی آن (اپلیکیشن ماسک Mask.ir ) هم حتی پیش از نمونه‌های سنگاپوری، هندی، آمریکایی و بریتانیایی آن ساخته و رونمایی شد، اما با گذشت بیش از یک ماه هنوز مورد حمایت وسیع ستاد مدیریت بحران کرونا قرار نگرفته است و احتمالا استفادهٔ گسترده از چنین اپلیکیشنی هم با تاخیر در ایران صورت می‌گیرد.
۱۲- تاخیر یک‌ماهه در شناسایی آسیب‌پذیرترین شهروندان و حمایت مالی از آن‌ها
۵۰ اقتصاددان شاخص ایران در نامه‌ای که به دولت نوشته‌اند، هاشم پسران – استاد برجستهٔ اقتصاد -، اتاق بازرگانی ایران، معاونت رفاه وزارت کار، تعدادی از اقتصاددانان و سیاست‌مداران عدالت‌خواه، و چند طومار دانشگاهیان به دولت پیشنهاد کرده‌اند که از آسیب‌پذیرترین شهروندان حمایت مالی کند. اغلب کشورهای توسعه‌یافته و در حال توسعه نیز در شرایط شیوع کرونا و ضرورت خانه‌نشینی و افزایش بیکاری، از همهٔ شهروندان یا شهروندان محروم‌تر حمایت نقدی کرده‌اند. در ایران هم اگر دولت بخواهد صرفا به ۵ دهک محروم‌تر جامعه و تنها به اندازهٔ تامین هزینه‌های متوسط خوراک خانوارشان (نفری ۳۰۰ هزارتومان در ماه) بپردازد ماهیانه به اختصاص ۱۲ هزار میلیارد تومان و برای سه‌ماه به ۳۶ هزار میلیارد تومان منابع نیاز دارد. با این حال از ۱۰۰ هزار میلیارد تومانی که دولت برای مدیریت بحران کرونا اختصاص داده‌تا کنون فقط ۸ هزار میلیاردش را برای کمک مالی به شهروندان بی‌بیمهٔ بی‌حقوقِ ثابت منظور کرده است که کافی نیست و حتی اگر مجبور شود از ۷۵ هزارمیلیارد تومانی که برای وام به بنگاه‌ها اختصاص داده‌است کم کند و به این هدف اختصاص بدهد ضروری است [این یادداشت هفتهٔ پیش نوشته شده بود که هنوز وام یک‌میلیونی به سرپرست خانوارهای یارانه‌گیر تصویب نشده بود]. اما رساندن این کمک به نیازمندترین ایرانیان مستلزم داشتن بانک داده‌های جامع وضعیت اقتصادی ایرانیان است که موجود نیست. ضروری است دولت تا زمان تشکیل این بانک دادهٔ ملی و جامع، بدون تاخیرِ بیشتر «پایگاه اطلاعات رفاه ایرانیان» که در وزارت رفاه تشکیل شده است را به ۱- کدپستی‌های شهروندان، ۲- اطلاعات بانک مرکزی و ۳- اطلاعات ثبت احوال متصل کند. تاخیر و تعلل دولت در اتصال این بانک داده‌ها مانع شناسایی دقیق و حمایت موثر دولت از شهروندانی است که بیشترین آسیب را از بحران کرونا و بیکاری خواهند خورد.
متن کامل (منتشر شده در «پنجره»): https://telegra.ph/سندرم-تاخیر-04-05
@jalaeipour
Telegraph
سندرم تاخیر
ابربحرانِ کرونا همچون عکس سی‌تی‌اسکنی که بافت‌های سالم و بیمار بدن را نشان می‌دهد، بسیاری از مسائل و بحرانهای حکمرانی در ایران را به نحوی واضح و شفاف‌تر به ناظران نشان داد. مثل خود کرونا که به مبتلایانی که بیماری‌های زمینه‌ای دیگری دارند آسیب بیشتری می‌زند،…
🔴 جامعهٔ قوی، نظام سلامت قوی، حکمرانی و مدیریت بحرانِ ضعیف
✍🏻محمدرضا جلائی‌پور
همه‌گیریِ جهانی (پاندمیِ) کرونا نشان داد که صرف نظر از میزان دموکراتیک یا اقتدارگرا بودن حکومت‌ها، کارآمدی و ظرفیت نهادهای حکمرانی‌شان در حل مساله و میزان اعتماد عمومی به توانایی دولت‌ها در مدیریت بحران عوامل تعیین‌کننده در توفیق کشورها در مدیریت بحرانهای مشابه‌اند.
بلومبرگ در سال ۲۰۱۶ از حیث کارآمدی نظام سلامت، ایران را در رتبهٔ سی‌ام جهانی قرار داد. در ۴ سال گذشته هم ظرفیت بیمارستان‌های دولتی در ایران ۲۵ درصد افزایش پیدا کرده‌است. افزون بر زیرساخت‌های نظام سلامت در ایران و سطح پوشش وسیع شهری و روستایی آن که در منطقه پیشرو است، واکنش داوطلبانهٔ شهروندان ایران به بحران کرونا هم از منظری تطبیقی نسبتا مسئولانه بوده است، در حدی که در ایران بر خلاف اکثر کشورهای جهان شاهد نایاب شدن طولانی‌مدت اقلام بهداشتی و انواع تنش و خشونت ناشی از شیوع کرونا نبودیم، مداخلهٔ مسئولانه و گستردهٔ نهادهای مدنی و خیریه‌ها و رسانه‌ها و شهروندانِ دیگردوست نقشی تعیین‌کننده در آگاهی‌افزایی و کمک به آسیب‌پذیرترین شهروندان داشت، کمپین‌های مردمیِ #کرونا_را_شکست_میدهیم، #در_خانه_بمانیم، و #سفر_نرویم پرتوفیق بودند و امسال حتی آیین‌های ریشه‌دار و قدرتمندِ نوروزیِ چهارشنبه‌سوری، خرید نوروزی، عیددیدنی و سیزده‌به‌در را هم تقریبا به تعلیق درآوردند.
با این زیرساخت‌های نظام سلامت و این میزان مسئولیت‌شناسی مدنی داوطلبانهٔ شهروندان در رعایت اصول بهداشتی و کمک به هم‌وطنان، ایران می‌توانست در همین شرایط تحریم با حکمرانی بهترِ این بحران و تاخیر کمتر در موارد دوازده‌گانهٔ فوق‌الذکر از کشورهای نسبتا موفق‌در کنترل شیوع کرونا شود و از مرگ هزاران قربانی کنونی کرونا در ایران پیشگیری کند. به تعبیر دیگر در طول هفته‌های گذشته و مواجهه با بحران کرونا، ایران «جامعه‌ای قوی»، «نظام سلامت قوی» ولی «حکمرانی و مدیریت بحرانِ ضعیف و کُند» داشت.
متن کامل (منتشر شده در «پنجره»): https://telegra.ph/سندرم-تاخیر-04-05
@jalaeipour
✍🏻محمدرضا جلائی‌پور
همه‌گیریِ جهانی (پاندمیِ) کرونا نشان داد که صرف نظر از میزان دموکراتیک یا اقتدارگرا بودن حکومت‌ها، کارآمدی و ظرفیت نهادهای حکمرانی‌شان در حل مساله و میزان اعتماد عمومی به توانایی دولت‌ها در مدیریت بحران عوامل تعیین‌کننده در توفیق کشورها در مدیریت بحرانهای مشابه‌اند.
بلومبرگ در سال ۲۰۱۶ از حیث کارآمدی نظام سلامت، ایران را در رتبهٔ سی‌ام جهانی قرار داد. در ۴ سال گذشته هم ظرفیت بیمارستان‌های دولتی در ایران ۲۵ درصد افزایش پیدا کرده‌است. افزون بر زیرساخت‌های نظام سلامت در ایران و سطح پوشش وسیع شهری و روستایی آن که در منطقه پیشرو است، واکنش داوطلبانهٔ شهروندان ایران به بحران کرونا هم از منظری تطبیقی نسبتا مسئولانه بوده است، در حدی که در ایران بر خلاف اکثر کشورهای جهان شاهد نایاب شدن طولانی‌مدت اقلام بهداشتی و انواع تنش و خشونت ناشی از شیوع کرونا نبودیم، مداخلهٔ مسئولانه و گستردهٔ نهادهای مدنی و خیریه‌ها و رسانه‌ها و شهروندانِ دیگردوست نقشی تعیین‌کننده در آگاهی‌افزایی و کمک به آسیب‌پذیرترین شهروندان داشت، کمپین‌های مردمیِ #کرونا_را_شکست_میدهیم، #در_خانه_بمانیم، و #سفر_نرویم پرتوفیق بودند و امسال حتی آیین‌های ریشه‌دار و قدرتمندِ نوروزیِ چهارشنبه‌سوری، خرید نوروزی، عیددیدنی و سیزده‌به‌در را هم تقریبا به تعلیق درآوردند.
با این زیرساخت‌های نظام سلامت و این میزان مسئولیت‌شناسی مدنی داوطلبانهٔ شهروندان در رعایت اصول بهداشتی و کمک به هم‌وطنان، ایران می‌توانست در همین شرایط تحریم با حکمرانی بهترِ این بحران و تاخیر کمتر در موارد دوازده‌گانهٔ فوق‌الذکر از کشورهای نسبتا موفق‌در کنترل شیوع کرونا شود و از مرگ هزاران قربانی کنونی کرونا در ایران پیشگیری کند. به تعبیر دیگر در طول هفته‌های گذشته و مواجهه با بحران کرونا، ایران «جامعه‌ای قوی»، «نظام سلامت قوی» ولی «حکمرانی و مدیریت بحرانِ ضعیف و کُند» داشت.
متن کامل (منتشر شده در «پنجره»): https://telegra.ph/سندرم-تاخیر-04-05
@jalaeipour
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🍀️️️️️️️️️️️️️ «عادیِ جدید و جامعه»
قسمت هشتم: محمدرضا جلائی‌پور
چند دقیقه از گفتگو در سام‌کافه دربارهٔ کرونا و «عادی جدید» (New Normal)ای که در ایران و جهان می‌سازد.
https://www.instagram.com/tv/B-w1ixrgC3E/?igshid=14k1c8sjaavq6
@jalaeipour
قسمت هشتم: محمدرضا جلائی‌پور
چند دقیقه از گفتگو در سام‌کافه دربارهٔ کرونا و «عادی جدید» (New Normal)ای که در ایران و جهان می‌سازد.
https://www.instagram.com/tv/B-w1ixrgC3E/?igshid=14k1c8sjaavq6
@jalaeipour
🔴 علل «سندرم تاخیر» در حکمرانیِ بحران کرونا در ایران
(قسمت اول)
✍🏻محمدرضا جلائی‌پور
تاخیر در بسیاری از مصادیق ۱۲ گانه‌ای که ذکر شدند، مختص ایران نبود و در بسیاری از کشورهای دیگر (حتی در اروپا و آمریکای شمالی) هم این تاخیر در مدیریت بحران کرونا دیده شد، اما در اغلب موارد به نسبت ظرفیت‌های حکمرانی و نظام سلامت ایران این تاخیر در ایران بیشتر از اکثر کشورها بود. همین‌که اقدامات دوازده‌گانهٔ فوق، ولو با تاخیر پرهزینه، در ایران اجرا شده‌اند یا در آستانهٔ اجرا شدن‌اند هم نشانهٔ این است که دولت، علی‌رغم تحریم‌های شدید و سوء حکمرانی‌ها، ظرفیت اجرایشان را داشته است. اکنون باید پرسید اگر این ظرفیت را داشته‌است، چرا با تاخیر به عملیاتی کردن‌شان تن داد؟ به تعبیر دیگر، میتوان پرسید برای کاهش این تاخیر پرآسیب و افزایش سرعت و ظرفیت (capacity) و توانش (capability)ِ نهادهای حکمرانی ایران در حل مساله و مدیریت بحرانهای مشابه، به رفع چه آسیب‌ها و تقویت چه عواملی باید توجه و کمک کرد؟ به باور نگارنده، از میان عوامل پرشمار، علل زیر در بروز «سندرم تاخیر» در حکمرانی بحران کرونا در ایران موثرتر بوده‌اند:
1️⃣ نقش رویه‌ها و قوانین استخدامی معیوب و حراست‌ها در حذف بهترین مدیران و نیروهای انسانی ایران
در همین هفته‌ها که اعضای ستاد ملی مدیریت بحران کرونا باعث تاخیرپرهزینه در ۱۲ مورد فوق‌الذکر می‌شدند و از انتخاب و پیگیری راهبردهای روشن و موثرتر در مدیریت این بحران و کاهش قربانیانش عاجز بودند و بعضا خطاهای پرآسیبی داشتند، در خارج از نهادهای حکمرانی ایران حلقه‌های پرشماری از بهترین متخصصان ایرانی بدون تاخیر خطاها را گوشزد می‌کردند، با بهره‌گیری چابک از تجارب جوامع دیگر و توصیف و تحلیل بهتر وضعیت پیشنهادات سیاستی سنجیده می‌دادند، و کمپین‌های موفق راه‌اندازی و در رسانه‌ها و شبکه‌های اجتماعی روشنگری می‌کردند. چرا این سرمایه‌های انسانی و متخصصان جای مدیران فعلی بحران ننشسته‌اند؟ به این دلیل روشن که رویه‌ها و قوانین استخدامی و حراست‌ها مانع جذب و ارتقای این سرمایه‌های انسانی در نهادهای حکمرانی ایران‌اند و هیچ جریان سیاسی و دولتی تا کنون اصلاح این رویه‌ها و جایگزینی شیوه‌های شایسته‌گزین و شفافِ جذب و ارتقا در نهادهای حکمرانی را در اولویت خود قرار نداده و حاضر به پرداخت هزینه‌اش نشده است. نتیجه این شده است که بهترین متخصصان ایرانی مدیریت بحرانهای سلامت به جای نشستن در ستاد ملی مدیریت بحران کرونا به ناچار در رسانه‌های خارج از ایران در این زمینه روشنگری می‌کنند، علیرضا زالی که از مدیرانی بود که در این بحران حتی از رئيس ستاد ملی بحران کرونا و وزیر بهداشت عملکرد سنجیده‌تری داشت تنها تا سطح ستاد مدیریت بحران کرونا در تهران ارتقا می‌یابد، بسیاری از اظهارات رئيس جمهور و وزیر بهداشت با مشورت مشاوران ضعیف پرخطا و شامل گاف می‌شود، بهترین پیشنهادات سیاستی توسط جمعی از متخصصانی که از دانشگاه‌ها و نهادهای عمومی ایران رانده شده‌اند داده می‌شود و زمان می‌برد تا به گوش تصمیم‌گیران ستاد ملی بحران برسد و به تصمیم ترجمه شود. نهادهای «سازمان پدافند غیرعامل کشور» و «سازمان مدیریت بحران کشور» که اساسا هدف از تشکیل‌شان کمک به رصد و مهار چنین بحران‌هایی است نیز چنان مدیران ضعیف و نالایقی دارند که هیچ نقش‌آفرینی تاثیرگذاری در پیشگیری از شیوع و کاهش قربانیان کرونا در ایران نداشتند و گویی بود و نبودشان چندان تفاوتی ندارد. اصلاح رویه‌ها، فرآیندها و نهادهای حکمرانی و افزایش ظرفیت‌شان برای حل مساله و پاسخ بدون تاخیر و موثرتر به بحرانهای مشابه مستلزم امکان و تسهیل جذب مدیران شایسته‌تر، بدون انواع تبعیض در استخدام‌ها، است.
متن کامل (منتشر شده در «پنجره»): https://telegra.ph/سندرم-تاخیر-04-05
@jalaeipour
(قسمت اول)
✍🏻محمدرضا جلائی‌پور
تاخیر در بسیاری از مصادیق ۱۲ گانه‌ای که ذکر شدند، مختص ایران نبود و در بسیاری از کشورهای دیگر (حتی در اروپا و آمریکای شمالی) هم این تاخیر در مدیریت بحران کرونا دیده شد، اما در اغلب موارد به نسبت ظرفیت‌های حکمرانی و نظام سلامت ایران این تاخیر در ایران بیشتر از اکثر کشورها بود. همین‌که اقدامات دوازده‌گانهٔ فوق، ولو با تاخیر پرهزینه، در ایران اجرا شده‌اند یا در آستانهٔ اجرا شدن‌اند هم نشانهٔ این است که دولت، علی‌رغم تحریم‌های شدید و سوء حکمرانی‌ها، ظرفیت اجرایشان را داشته است. اکنون باید پرسید اگر این ظرفیت را داشته‌است، چرا با تاخیر به عملیاتی کردن‌شان تن داد؟ به تعبیر دیگر، میتوان پرسید برای کاهش این تاخیر پرآسیب و افزایش سرعت و ظرفیت (capacity) و توانش (capability)ِ نهادهای حکمرانی ایران در حل مساله و مدیریت بحرانهای مشابه، به رفع چه آسیب‌ها و تقویت چه عواملی باید توجه و کمک کرد؟ به باور نگارنده، از میان عوامل پرشمار، علل زیر در بروز «سندرم تاخیر» در حکمرانی بحران کرونا در ایران موثرتر بوده‌اند:
1️⃣ نقش رویه‌ها و قوانین استخدامی معیوب و حراست‌ها در حذف بهترین مدیران و نیروهای انسانی ایران
در همین هفته‌ها که اعضای ستاد ملی مدیریت بحران کرونا باعث تاخیرپرهزینه در ۱۲ مورد فوق‌الذکر می‌شدند و از انتخاب و پیگیری راهبردهای روشن و موثرتر در مدیریت این بحران و کاهش قربانیانش عاجز بودند و بعضا خطاهای پرآسیبی داشتند، در خارج از نهادهای حکمرانی ایران حلقه‌های پرشماری از بهترین متخصصان ایرانی بدون تاخیر خطاها را گوشزد می‌کردند، با بهره‌گیری چابک از تجارب جوامع دیگر و توصیف و تحلیل بهتر وضعیت پیشنهادات سیاستی سنجیده می‌دادند، و کمپین‌های موفق راه‌اندازی و در رسانه‌ها و شبکه‌های اجتماعی روشنگری می‌کردند. چرا این سرمایه‌های انسانی و متخصصان جای مدیران فعلی بحران ننشسته‌اند؟ به این دلیل روشن که رویه‌ها و قوانین استخدامی و حراست‌ها مانع جذب و ارتقای این سرمایه‌های انسانی در نهادهای حکمرانی ایران‌اند و هیچ جریان سیاسی و دولتی تا کنون اصلاح این رویه‌ها و جایگزینی شیوه‌های شایسته‌گزین و شفافِ جذب و ارتقا در نهادهای حکمرانی را در اولویت خود قرار نداده و حاضر به پرداخت هزینه‌اش نشده است. نتیجه این شده است که بهترین متخصصان ایرانی مدیریت بحرانهای سلامت به جای نشستن در ستاد ملی مدیریت بحران کرونا به ناچار در رسانه‌های خارج از ایران در این زمینه روشنگری می‌کنند، علیرضا زالی که از مدیرانی بود که در این بحران حتی از رئيس ستاد ملی بحران کرونا و وزیر بهداشت عملکرد سنجیده‌تری داشت تنها تا سطح ستاد مدیریت بحران کرونا در تهران ارتقا می‌یابد، بسیاری از اظهارات رئيس جمهور و وزیر بهداشت با مشورت مشاوران ضعیف پرخطا و شامل گاف می‌شود، بهترین پیشنهادات سیاستی توسط جمعی از متخصصانی که از دانشگاه‌ها و نهادهای عمومی ایران رانده شده‌اند داده می‌شود و زمان می‌برد تا به گوش تصمیم‌گیران ستاد ملی بحران برسد و به تصمیم ترجمه شود. نهادهای «سازمان پدافند غیرعامل کشور» و «سازمان مدیریت بحران کشور» که اساسا هدف از تشکیل‌شان کمک به رصد و مهار چنین بحران‌هایی است نیز چنان مدیران ضعیف و نالایقی دارند که هیچ نقش‌آفرینی تاثیرگذاری در پیشگیری از شیوع و کاهش قربانیان کرونا در ایران نداشتند و گویی بود و نبودشان چندان تفاوتی ندارد. اصلاح رویه‌ها، فرآیندها و نهادهای حکمرانی و افزایش ظرفیت‌شان برای حل مساله و پاسخ بدون تاخیر و موثرتر به بحرانهای مشابه مستلزم امکان و تسهیل جذب مدیران شایسته‌تر، بدون انواع تبعیض در استخدام‌ها، است.
متن کامل (منتشر شده در «پنجره»): https://telegra.ph/سندرم-تاخیر-04-05
@jalaeipour
🔴 علل «سندرم تاخیر» در حکمرانیِ بحران کرونا در ایران
(قسمت دوم و پایانی)
✍🏻محمدرضا جلائی‌پور
2️⃣ تقدم دادن تولید ناخالص ملی (رشد اقتصادی) بر جان و سلامت انسان‌ها (عدالت)
بعضی از اظهارات رئيس جمهور و تصمیمات و تاخیرهای ستاد ملی مدیریت بحران حاکی از این است که در دو راهیِ ۱- حفظ جان و سلامت شهروندان و ۲- حفظ یا رشد تولید ناخالص ملی، انتخاب دولت دومی است. دولت حسن روحانی هم مشابه پاره‌ای از دولت‌های راست‌گرای جهان همچون دولت ترامپ در آمریکا، دولت بوریس جانسون در بریتانیا و دولت انریکه پنیا نیِتو در مکزیک از ترس کاهش تولید و لطمه به اقتصاد و بدون حساسیت کافی به مرگ شهروندانش، هم در جدی گرفتن بحران کرونا تاخیر داشت و هم از اعمال سریع پاره‌ای از محدودیت‌ها شانه خالی کرد و در گفتار و رفتار صراحتا به کاهش زودتر محدودیت‌ها تمایل نشان می‌دهد. تصادفی نیست که هر چهار رئیس این چهار دولت صراحتا از «عادی شدن زودتر روال‌ها» سخن گفته‌اند. توجه ناکافی رئیس جمهور به مهم‌ترین وظیفهٔ دولت‌ها که حفظ جان و سلامت شهروندان است، و باور نداشتنش به مطلوبیت مداخلهٔ هوشمند و موثرِ بیشتر دولت برای حمایت از آسیب‌پذیرترین شهروندان از عوامل موثر در تاخیرهای دوازده‌گانهٔ فوق بوده است. نوعِ توسعه‌گراییِ دولت در ایران ضروری‌است عادلانه‌تر، همه‌جانبه‌تر، پایدارتر، انسانی‌تر و متوازن‌تر شود. در وضعیت فعلی توسعه‌ای که دولت و بخش بزرگی از نیروهای سیاسی ایران به آن گرایش دارند، به قدر کافی عادلانه و متوازن و حساس به تخریب محیط زیست نیست و صرفا تاکیدی یک‌جانبه بر توسعهٔ اقتصادی و عمرانی دارد و در مدیریت چنین بحران‌هایی گویی ایرانیان را خادم توسعهٔ اقتصادی می‌خواهد و نه برعکس، و در دوراهی تصمیم‌گیری در بحران حساسیت کافی به حفظ جان و سلامت انسان‌ها و حمایت موثرتر از ضعیف‌ترین شهروندان ندارد.
3️⃣ ضعف ارتباط با نهادهای تخصصی و اندیشکده‌های داخلی و خارجی و نهادهای بین‌المللی
مرکز بررسی‌های استراتژیک ریاست جمهوری از آغاز اسفندماه تعدادی از بهترین بسته‌های سیاستی کشورهای موفق در کنترل کرونا و پیشنهادات سیاستی سازمان بهداشت جهانی را ترجمه و منتشر کرد. موسسهٔ عالی پژوهش تامین اجتماعی، مرکز توانمندسازی حاکمیت و جامعه و تعدادی دیگر از اندیشکده‌های متعلق به دولت ایران هم از ابتدا بسته‌های سیاستی باکیفیتی برای بهبود مدیریت بحران کرونا، کاهش قربانیانش و حمایت موثرتر از آسیب‌پذیرترین شهروندان منتشر کردند. با این حال، رئيس جمهور و وزیر بهداشت در اظهاراتشان پرخطا ظاهر می‌شدند و ستاد ملی مدیریت بحران در تصمیم‌گیری‌های فوق‌الذکر تاخیر داشت، به نحوی که گویی حتی پیشنهادات اندیشکده‌های نزدیک به خودش را هم با تاخیر چندهفته‌ای می‌خواند و جدی می‌گرفت. از سوی دیگر دولت و ستاد مدیریت بحران در استفاده از آخرین پیشنهادات سیاستی سازمان بهداشت جهانی و اندیشکده‌های معتبر سایر کشورها و نیز بهره‌گیری از تجربهٔ سایر جوامع موفق در کنترل کرونا چابک نبود. تقویت ارتباط ارگانیک و چابک دفتر رئيس جمهور، دولت و ستاد ملی مدیریت بحران با اندیشکده‌های معتبر داخلی و نهادهای بین‌المللی از لوازم کاهش تاخیر و خطاهای پرهزینه در تصمیمات دولت است.
4️⃣ فرسایش اعتماد عمومی و سرمایهٔ اجتماعی، و خستگی دولت و جامعهٔ ایران بعد از بحرانهای پیاپی
بحرانهای هم‌افزا و سوء حکمرانی‌ها، دروغ‌ها و عدم شفافیت‌های پیاپی، به ویژه در اعتراضات آبان ۹۸ (کشته‌شدن صدها معترض و عدم گزارش شفاف دولت درباره تعداد کشته‌شدگان)، سقوط هواپیمای اوکراینی با اشتباه پدافند خودی (و پنهان‌کاری سه‌روزه درباره علت سقوط)، مرگ ده‌ها نفر از حاضران مراسم تشییع سردار قاسم سلیمانی در کرمان به خاطر سوء مدیریت جمعیت، رد صلاحیت‌های گسترده در انتخابات مجلس و مشارکت پایین شهروندان در انتخابات، و تداوم تحریم‌های شدید و رکود تورمی، اعتماد عمومی به نهادهای حکمرانی را در ماه‌های قبل از بحران کرونا بیش از پیش فرسوده است. از مهم‌ترین لوازم مدیریت کارآمد بحران کرونا هم اعتماد عمومی و بنیهٔ اقتصادی دولت است. در غیاب این سرمایهٔ اجتماعی و اقتصادی، گویی دولت فاقد ذخایر، ابزارها و اعتماد به نفس کافی در اتخاذ فوری «تصمیمات سخت» و ضروری برای پاسخ بدون تاخیر و کارآمد به بحران کرونا و کاهش هزینه‌ها و قربانیانش است.
در سایر حوزه‌های سیاستگذاری عمومی و حکمرانی در ایران، از جمله سیاست خارجی و داخلی، اقتصاد، فرهنگ و مسائل اجتماعی، هم با مصادیق پرشمارِ «سندرم تاخیرِ» پرهزینه در تصمیم‌گیری مواجهیم و عوامل چهارگانهٔ فوق در آن حوزه‌ها هم از جمله علت‌های بروز این سندرم اند. افزایش ظرفیت‌های بروکراسی برای بسط خیر همگانی مستلزم توجه بیشتر به کاهش تاخیرهای پرهزینه از طریق اصلاح عوامل فوق‌الذکر است.
متن کامل:
https://telegra.ph/سندرم-تاخیر-04-05
@jalaeipour
(قسمت دوم و پایانی)
✍🏻محمدرضا جلائی‌پور
2️⃣ تقدم دادن تولید ناخالص ملی (رشد اقتصادی) بر جان و سلامت انسان‌ها (عدالت)
بعضی از اظهارات رئيس جمهور و تصمیمات و تاخیرهای ستاد ملی مدیریت بحران حاکی از این است که در دو راهیِ ۱- حفظ جان و سلامت شهروندان و ۲- حفظ یا رشد تولید ناخالص ملی، انتخاب دولت دومی است. دولت حسن روحانی هم مشابه پاره‌ای از دولت‌های راست‌گرای جهان همچون دولت ترامپ در آمریکا، دولت بوریس جانسون در بریتانیا و دولت انریکه پنیا نیِتو در مکزیک از ترس کاهش تولید و لطمه به اقتصاد و بدون حساسیت کافی به مرگ شهروندانش، هم در جدی گرفتن بحران کرونا تاخیر داشت و هم از اعمال سریع پاره‌ای از محدودیت‌ها شانه خالی کرد و در گفتار و رفتار صراحتا به کاهش زودتر محدودیت‌ها تمایل نشان می‌دهد. تصادفی نیست که هر چهار رئیس این چهار دولت صراحتا از «عادی شدن زودتر روال‌ها» سخن گفته‌اند. توجه ناکافی رئیس جمهور به مهم‌ترین وظیفهٔ دولت‌ها که حفظ جان و سلامت شهروندان است، و باور نداشتنش به مطلوبیت مداخلهٔ هوشمند و موثرِ بیشتر دولت برای حمایت از آسیب‌پذیرترین شهروندان از عوامل موثر در تاخیرهای دوازده‌گانهٔ فوق بوده است. نوعِ توسعه‌گراییِ دولت در ایران ضروری‌است عادلانه‌تر، همه‌جانبه‌تر، پایدارتر، انسانی‌تر و متوازن‌تر شود. در وضعیت فعلی توسعه‌ای که دولت و بخش بزرگی از نیروهای سیاسی ایران به آن گرایش دارند، به قدر کافی عادلانه و متوازن و حساس به تخریب محیط زیست نیست و صرفا تاکیدی یک‌جانبه بر توسعهٔ اقتصادی و عمرانی دارد و در مدیریت چنین بحران‌هایی گویی ایرانیان را خادم توسعهٔ اقتصادی می‌خواهد و نه برعکس، و در دوراهی تصمیم‌گیری در بحران حساسیت کافی به حفظ جان و سلامت انسان‌ها و حمایت موثرتر از ضعیف‌ترین شهروندان ندارد.
3️⃣ ضعف ارتباط با نهادهای تخصصی و اندیشکده‌های داخلی و خارجی و نهادهای بین‌المللی
مرکز بررسی‌های استراتژیک ریاست جمهوری از آغاز اسفندماه تعدادی از بهترین بسته‌های سیاستی کشورهای موفق در کنترل کرونا و پیشنهادات سیاستی سازمان بهداشت جهانی را ترجمه و منتشر کرد. موسسهٔ عالی پژوهش تامین اجتماعی، مرکز توانمندسازی حاکمیت و جامعه و تعدادی دیگر از اندیشکده‌های متعلق به دولت ایران هم از ابتدا بسته‌های سیاستی باکیفیتی برای بهبود مدیریت بحران کرونا، کاهش قربانیانش و حمایت موثرتر از آسیب‌پذیرترین شهروندان منتشر کردند. با این حال، رئيس جمهور و وزیر بهداشت در اظهاراتشان پرخطا ظاهر می‌شدند و ستاد ملی مدیریت بحران در تصمیم‌گیری‌های فوق‌الذکر تاخیر داشت، به نحوی که گویی حتی پیشنهادات اندیشکده‌های نزدیک به خودش را هم با تاخیر چندهفته‌ای می‌خواند و جدی می‌گرفت. از سوی دیگر دولت و ستاد مدیریت بحران در استفاده از آخرین پیشنهادات سیاستی سازمان بهداشت جهانی و اندیشکده‌های معتبر سایر کشورها و نیز بهره‌گیری از تجربهٔ سایر جوامع موفق در کنترل کرونا چابک نبود. تقویت ارتباط ارگانیک و چابک دفتر رئيس جمهور، دولت و ستاد ملی مدیریت بحران با اندیشکده‌های معتبر داخلی و نهادهای بین‌المللی از لوازم کاهش تاخیر و خطاهای پرهزینه در تصمیمات دولت است.
4️⃣ فرسایش اعتماد عمومی و سرمایهٔ اجتماعی، و خستگی دولت و جامعهٔ ایران بعد از بحرانهای پیاپی
بحرانهای هم‌افزا و سوء حکمرانی‌ها، دروغ‌ها و عدم شفافیت‌های پیاپی، به ویژه در اعتراضات آبان ۹۸ (کشته‌شدن صدها معترض و عدم گزارش شفاف دولت درباره تعداد کشته‌شدگان)، سقوط هواپیمای اوکراینی با اشتباه پدافند خودی (و پنهان‌کاری سه‌روزه درباره علت سقوط)، مرگ ده‌ها نفر از حاضران مراسم تشییع سردار قاسم سلیمانی در کرمان به خاطر سوء مدیریت جمعیت، رد صلاحیت‌های گسترده در انتخابات مجلس و مشارکت پایین شهروندان در انتخابات، و تداوم تحریم‌های شدید و رکود تورمی، اعتماد عمومی به نهادهای حکمرانی را در ماه‌های قبل از بحران کرونا بیش از پیش فرسوده است. از مهم‌ترین لوازم مدیریت کارآمد بحران کرونا هم اعتماد عمومی و بنیهٔ اقتصادی دولت است. در غیاب این سرمایهٔ اجتماعی و اقتصادی، گویی دولت فاقد ذخایر، ابزارها و اعتماد به نفس کافی در اتخاذ فوری «تصمیمات سخت» و ضروری برای پاسخ بدون تاخیر و کارآمد به بحران کرونا و کاهش هزینه‌ها و قربانیانش است.
در سایر حوزه‌های سیاستگذاری عمومی و حکمرانی در ایران، از جمله سیاست خارجی و داخلی، اقتصاد، فرهنگ و مسائل اجتماعی، هم با مصادیق پرشمارِ «سندرم تاخیرِ» پرهزینه در تصمیم‌گیری مواجهیم و عوامل چهارگانهٔ فوق در آن حوزه‌ها هم از جمله علت‌های بروز این سندرم اند. افزایش ظرفیت‌های بروکراسی برای بسط خیر همگانی مستلزم توجه بیشتر به کاهش تاخیرهای پرهزینه از طریق اصلاح عوامل فوق‌الذکر است.
متن کامل:
https://telegra.ph/سندرم-تاخیر-04-05
@jalaeipour
🍀️️ خیزش پویش «رفع تحریم‌ها» در بحران کرونا و ضرورت تقویت آن
✍🏻️️️محمدرضا جلائی‌پور
پیش از این بسیاری از نهادها و روشنفکران پیشرو در جهان به تحریم‌های آمریکا علیه ایران اعتراض کرده و به درستی آن را نوعی «تروریسم اقتصادی» خوانده بودند که شهروندان ایران را قربانی می‌کند و حتی به تلاش‌های دموکراسی‌خواهانه و عدالت‌جویانه و بهبود حکمرانی در جامعهٔ ایران لطمه می‌زند. فقط در دو سال گذشته این تحریم‌ها بیش از ۱۲۰ میلیارد دلار به اقتصاد ایران لطمه زده و کاهش ریشه‌ای فقر و بیکاری در ایران بدون رفع آن نشدنی یا بسیار دشوار است.
اما بحران کرونا گویی هزینه‌ها و ظالمانگی این تحریم‌ها را مرئی‌تر کرده و تلاش‌های چهره‌ها و نهادهای مدنی ایرانی و غیرایرانی در مطالبهٔ رفع این تحریم‌ها را به میزان بی‌سابقه‌ای افزایش داده است. برای نمونه میتوان به این مصادیق کم‌سابقه در چند هفتهٔ اخیر اشاره کرد:
🔴 چند مصداق مطالبهٔ رفع تحریم توسط ایرانیان:
🔹نامهٔ سینماگران و هنرمندان شاخص ایرانی به هنرمندان جهان:
https://kutt.it/JalRZp
🔹 کمپینِ ضدتحریم #کرونا_۲_پلاس:
@corona2plus
🔹 مکاتبهٔ انجمن جامعه‌شناسی ایران با چهار انجمن جامعه‌شناسی دنیا:
https://kutt.it/O5q908
🔹 نامهٔ نهضت آزادی به احزاب دموکراسی‌خواه جهان:
https://kutt.it/13IyBp
🔹 مقالهٔ شهردار تهران در گاردین:
https://kutt.it/3O7a5o
🔹 نامهٔ رییس فراکسیون دیپلماسی مجلس به ایلهان عمر (عضو کنگره آمریکا):
https://kutt.it/9Sfql8
🔹 نامهٔ مصطفی محقق داماد به پاپ:
https://kutt.it/ozeSxc
🔹 پیام نوروزی جواد ظریف:
https://kutt.it/b3HA59
🔹 پیام حسن روحانی به مردم آمریکا:
https://kutt.it/c2q0k6
🔹 نامهٔ جواد ظریف به دبیرکل سازمان ملل:
https://kutt.it/1RiUuO
🔹 انتشار یادداشت‌های تحلیلی پرمایه توسط دانشگاهیان ایرانی:
مثلا این یادداشت امیر کرمانی: https://kutt.it/4xN802
🔹 انتشار توییت‌های پرشمار روشنگر:
مثلا: https://kutt.it/b64ob6
🔹 انتشار یادداشت‌های پرشمار و روشنگر ایرانیان در رسانه‌های پرمخاطب انگلیسی:
مثلا: https://kutt.it/dNUBXb
و https://kutt.it/SEJhPt
🔹 نامهٔ رئيس شورای شهر تهران به شهرداران شهرهای بزرگ جهان:
https://kutt.it/x82FJX
🔹 توییت‌های پرشمار جواد ظریف در این زمینه:
مثلا: https://kutt.it/9JFtsZ
🔹 نامهٔ ایران به جوزپ بورل، مسئول عالی سیاست خارجی و امنیتی اروپا:
https://kutt.it/XL5ERV
🔹 نامهٔ دانشجویان به مدیرکل یونسکو:
https://kutt.it/HsxTsd
🔹 طومار ۱۱۷ هزار امضایی:
https://kutt.it/C6VJKe
🔹 طومار دانشگاهیان ایران:
https://urlzs.com/Qhh2o
🔴 چند مصداق مطالبهٔ رفع تحریم توسط غیرایرانیان:
🔹 بیانیهٔ جو بایدن:
https://kutt.it/NWyvIM
🔹 نامهٔ الیزابت وارن به وزرای خارجه و خزانه‌داری آمریکا:
https://kutt.it/m8mKMP
🔹 نامهٔ ۷۰ روشنفکر و استاد دانشگاه (از جمله نوام چامسکی) به رهبران ۴+۱ و قانونگذاران آمریکا:
https://kutt.it/F1swfc
🔹 نامهٔ ۱۱ سناتور دموکرات آمریکا به وزرای خارجه و خزنه‌داری آمریکا:
https://kutt.it/GI9bbK
🔹 طومار گروه آمریکاییِ ضد جنگ کدپینک:
https://www.codepink.org/noiransanctions
🔹 یادداشت شورای دبیران «نیویورک تایمز»:
https://kutt.it/I5Ky7S
🔹 سخنان میشل باشله، کمیسر حقوق بشر سازمان ملل:
https://kutt.it/KtE2Ub
🔹 یادداشت‌های پرشمار غنی نویسندگان غیرایرانی در رسانه‌های معتبر:
مثلا این یادداشت ایو اتنبرگ، نویسنده سرشناس آمریکایی، با عنوان «در میانهٔ طاعون: تحریم‌ها چون نسل کشی هستند»:
https://kutt.it/Aixf5q
و https://kutt.it/SlVYAJ
و https://kutt.it/43bYIN
🔹 ۱۴ هزار امضا برای درخواست از پارلمان بریتانیا:
https://kutt.it/0V3BVZ
🔹 بیانیهٔ جمعی از مقام‌های برجستهٔ سابق در اروپا و آمریکا:
https://kutt.it/Lbo3fJ
🔹 نامهٔ ۲۴ نمایندهٔ کنگره و سنای آمریکا به وزیر خارجهٔ آمریکا:
https://kutt.it/4sH37g
🔹 هشدار برنی سندرز:
https://kutt.it/5KP3sM
و
https://kutt.it/tzooAK
🔹 سخنان صریح تولسی گبارد در Fox News:
https://kutt.it/Yd3R6T
🔹 توییت ایلهان عمر، نمایندهٔ کنگرهٔ آمریکا:
https://kutt.it/GhLrbz
🔹 نامه ۸ کشور به دبیرکل سازمان ملل:
https://kutt.it/EFMXWy
🔹 پاسخ گوترش به نامهٔ ۸ کشور:
https://kutt.it/qYZOSR
🔹 نامهٔ ۶۰ انجمن سیاسی/اجتماعی اسپانیا به کمیسر عالی حقوق بشر سازمان ملل:
https://kutt.it/6HEahB
این میزان تحرک نهادهای مدنی و سیاسی در ایران و جهان برای رفع تحریم‌ها بی‌سابقه است، ولی همچنان ناکافی است. نقد سوء حکمرانی‌ها در ایران و اعتراض به تحریم‌ها هر دو از لوازم کاهش قربانیان کرونا و فقر در ایران است و شایسته‌است احزاب، شهروندان و نهادهای مدنی ایران در این زمینه فعال‌تر شوند.
@jalaeipour
✍🏻️️️محمدرضا جلائی‌پور
پیش از این بسیاری از نهادها و روشنفکران پیشرو در جهان به تحریم‌های آمریکا علیه ایران اعتراض کرده و به درستی آن را نوعی «تروریسم اقتصادی» خوانده بودند که شهروندان ایران را قربانی می‌کند و حتی به تلاش‌های دموکراسی‌خواهانه و عدالت‌جویانه و بهبود حکمرانی در جامعهٔ ایران لطمه می‌زند. فقط در دو سال گذشته این تحریم‌ها بیش از ۱۲۰ میلیارد دلار به اقتصاد ایران لطمه زده و کاهش ریشه‌ای فقر و بیکاری در ایران بدون رفع آن نشدنی یا بسیار دشوار است.
اما بحران کرونا گویی هزینه‌ها و ظالمانگی این تحریم‌ها را مرئی‌تر کرده و تلاش‌های چهره‌ها و نهادهای مدنی ایرانی و غیرایرانی در مطالبهٔ رفع این تحریم‌ها را به میزان بی‌سابقه‌ای افزایش داده است. برای نمونه میتوان به این مصادیق کم‌سابقه در چند هفتهٔ اخیر اشاره کرد:
🔴 چند مصداق مطالبهٔ رفع تحریم توسط ایرانیان:
🔹نامهٔ سینماگران و هنرمندان شاخص ایرانی به هنرمندان جهان:
https://kutt.it/JalRZp
🔹 کمپینِ ضدتحریم #کرونا_۲_پلاس:
@corona2plus
🔹 مکاتبهٔ انجمن جامعه‌شناسی ایران با چهار انجمن جامعه‌شناسی دنیا:
https://kutt.it/O5q908
🔹 نامهٔ نهضت آزادی به احزاب دموکراسی‌خواه جهان:
https://kutt.it/13IyBp
🔹 مقالهٔ شهردار تهران در گاردین:
https://kutt.it/3O7a5o
🔹 نامهٔ رییس فراکسیون دیپلماسی مجلس به ایلهان عمر (عضو کنگره آمریکا):
https://kutt.it/9Sfql8
🔹 نامهٔ مصطفی محقق داماد به پاپ:
https://kutt.it/ozeSxc
🔹 پیام نوروزی جواد ظریف:
https://kutt.it/b3HA59
🔹 پیام حسن روحانی به مردم آمریکا:
https://kutt.it/c2q0k6
🔹 نامهٔ جواد ظریف به دبیرکل سازمان ملل:
https://kutt.it/1RiUuO
🔹 انتشار یادداشت‌های تحلیلی پرمایه توسط دانشگاهیان ایرانی:
مثلا این یادداشت امیر کرمانی: https://kutt.it/4xN802
🔹 انتشار توییت‌های پرشمار روشنگر:
مثلا: https://kutt.it/b64ob6
🔹 انتشار یادداشت‌های پرشمار و روشنگر ایرانیان در رسانه‌های پرمخاطب انگلیسی:
مثلا: https://kutt.it/dNUBXb
و https://kutt.it/SEJhPt
🔹 نامهٔ رئيس شورای شهر تهران به شهرداران شهرهای بزرگ جهان:
https://kutt.it/x82FJX
🔹 توییت‌های پرشمار جواد ظریف در این زمینه:
مثلا: https://kutt.it/9JFtsZ
🔹 نامهٔ ایران به جوزپ بورل، مسئول عالی سیاست خارجی و امنیتی اروپا:
https://kutt.it/XL5ERV
🔹 نامهٔ دانشجویان به مدیرکل یونسکو:
https://kutt.it/HsxTsd
🔹 طومار ۱۱۷ هزار امضایی:
https://kutt.it/C6VJKe
🔹 طومار دانشگاهیان ایران:
https://urlzs.com/Qhh2o
🔴 چند مصداق مطالبهٔ رفع تحریم توسط غیرایرانیان:
🔹 بیانیهٔ جو بایدن:
https://kutt.it/NWyvIM
🔹 نامهٔ الیزابت وارن به وزرای خارجه و خزانه‌داری آمریکا:
https://kutt.it/m8mKMP
🔹 نامهٔ ۷۰ روشنفکر و استاد دانشگاه (از جمله نوام چامسکی) به رهبران ۴+۱ و قانونگذاران آمریکا:
https://kutt.it/F1swfc
🔹 نامهٔ ۱۱ سناتور دموکرات آمریکا به وزرای خارجه و خزنه‌داری آمریکا:
https://kutt.it/GI9bbK
🔹 طومار گروه آمریکاییِ ضد جنگ کدپینک:
https://www.codepink.org/noiransanctions
🔹 یادداشت شورای دبیران «نیویورک تایمز»:
https://kutt.it/I5Ky7S
🔹 سخنان میشل باشله، کمیسر حقوق بشر سازمان ملل:
https://kutt.it/KtE2Ub
🔹 یادداشت‌های پرشمار غنی نویسندگان غیرایرانی در رسانه‌های معتبر:
مثلا این یادداشت ایو اتنبرگ، نویسنده سرشناس آمریکایی، با عنوان «در میانهٔ طاعون: تحریم‌ها چون نسل کشی هستند»:
https://kutt.it/Aixf5q
و https://kutt.it/SlVYAJ
و https://kutt.it/43bYIN
🔹 ۱۴ هزار امضا برای درخواست از پارلمان بریتانیا:
https://kutt.it/0V3BVZ
🔹 بیانیهٔ جمعی از مقام‌های برجستهٔ سابق در اروپا و آمریکا:
https://kutt.it/Lbo3fJ
🔹 نامهٔ ۲۴ نمایندهٔ کنگره و سنای آمریکا به وزیر خارجهٔ آمریکا:
https://kutt.it/4sH37g
🔹 هشدار برنی سندرز:
https://kutt.it/5KP3sM
و
https://kutt.it/tzooAK
🔹 سخنان صریح تولسی گبارد در Fox News:
https://kutt.it/Yd3R6T
🔹 توییت ایلهان عمر، نمایندهٔ کنگرهٔ آمریکا:
https://kutt.it/GhLrbz
🔹 نامه ۸ کشور به دبیرکل سازمان ملل:
https://kutt.it/EFMXWy
🔹 پاسخ گوترش به نامهٔ ۸ کشور:
https://kutt.it/qYZOSR
🔹 نامهٔ ۶۰ انجمن سیاسی/اجتماعی اسپانیا به کمیسر عالی حقوق بشر سازمان ملل:
https://kutt.it/6HEahB
این میزان تحرک نهادهای مدنی و سیاسی در ایران و جهان برای رفع تحریم‌ها بی‌سابقه است، ولی همچنان ناکافی است. نقد سوء حکمرانی‌ها در ایران و اعتراض به تحریم‌ها هر دو از لوازم کاهش قربانیان کرونا و فقر در ایران است و شایسته‌است احزاب، شهروندان و نهادهای مدنی ایران در این زمینه فعال‌تر شوند.
@jalaeipour
🔴 ۲۰ منبع ارزشمند دیگری که رایگان شده‌اند
تا #در_خانه_بمانیم
محمدرضا جلائی‌پور
در میان منابع و خدمات آنلاین ارزشمندی که بعد از بحران کرونا رایگان شده‌اند، علاوه بر آنچه در دو پست (https://t.iss.one/jalaeipour/6799 و https://t.iss.one/jalaeipour/6799) ذکر کرده‌بودم، این موارد ارزشمند هم در روزهای اخیر به چشمم آمده و شاید به کار بعضی از مخاطبان بیاید:
🔴️ موسیقی، فیلم و تئاتر:
🍀 تعدادی از سریال‌های HBO از جمله The Sopranos، Six Feet Under، The Wire و True Blood که تماشایشان موقتا رایگان شده:
https://t.co/rBJX5NHq06
🍀️️️️️️️️️️️️️۱۵ فیلم کوتاه از کارگردان‌های بزرگ سینما و نامزد اسکار که ایندی‌فایر اینجا رایگان قرار داده:
https://kutt.it/qmNV3L
🍀️️️️️️️️️️️️️ فیلم‌های کوتاه برگزیدهٔ جشنوارهٔ کن که این جشنواره رایگان در اختیار همه قرار داده:
https://kutt.it/TK7fIn
🍀️️️️️️️️️️️️️ مجله تاکینگ‌شو و فیلم‌های کوتاه جشنواره آنلاینش با عنوان «قرنطینه عزیز من» که رایگان قابل دیدن است:
https://kutt.it/eZ9kZj
🍀️️️️️️️️️️️️️ ۸۰ کانال تلویزیونی آمریکا که پولی‌اند ولی در این سایت رایگان قابل دیدن‌اند (از جمله HBO، National Geographic، Tennis Channel و NBA TV):
https://ustvgo.tv/
🍀️️️️️️️️️️️️️ سه مستند تاریخیِ دیدنی از سیداحسان عمادی که رایگان روی آپارات قرار گرفته اند:
«رزم‌آرا: یک دوسیه مسکوت» (روایتی از زندگی و قتل سپهبد حاج‌علی رزم‌آرا، نخست‌وزیر محمدرضاشاه):
aparat.com/v/TxPNm
«اشغال» (روایتی از اشغال ایران و نخست‌وزیری فروغی در شهریور ۱۳۲۰):
aparat.com/v/3eF4m
«محاکمه» (روایتی از دادگاه دکتر محمد مصدق پس از کودتای ۲۸ مرداد):
aparat.com/v/nTN0j
🍀️️️️️️️️️️️️️۳۵ فیلم از آثار کلاسیک سینمای مجارستان که انستیتو فیلم مجارستان با کیفیت بالا و زیرنویس انگلیسی برای تماشای رایگان آنلاین در این سایت قرار داده:
https://bit.ly/2wK1Qzm
🍀️️️️️️️️️️️️️ مجموعه‌ای از بهترین برنامه‌های تلویزیونی و فیلم‌های کودکانِ Amazon Kids که در Amazon Prime Video رایگان شده است (حتی برای کسانی که عضویت Prime ندارند):
https://kutt.it/OHVTNa
🍀️️️️️️️️️️️️️ تعدادی از باشکوه‌ترین و گران‌ترین تئاترهای Broadway (راستهٔ مشهور تئاتر نیویورک) و West End (مرکز تئاترهای مشهور لندن) که موقتا BroadwayHD رایگان نمایش آنلاین می‌دهد. عضویت ۷ روز اول رایگان است و در این ۷ روز می‌توانید این تئاترها را ببینید:
https://www.broadwayhd.com/
🍀️️️️️️️️️️️️️ کنسرت زنده و رایگان تعدادی از مشهورترین گروه‌های موسیقی که بعد از Cold Play پخش زندهٔ مینی‌کنسرت‌های خانگی و خیابانی و سالنی‌شان در اینستاگرام را آغاز کردند:
https://kutt.it/a9Ti5m
و
https://kutt.it/zOfPCe
🔴️ کلاس:
🍀️️️️️️️️️️️️️ ۸۵ کلاس آنلاین و باکیفیتِ Coursera که قبلا پولی بوده‌اند و موقتا رایگان شده‌اند:
https://t.co/xX9j3a86Kn
🍀️️️️️️️️️️️️️تعدادی از کلاس‌های آنلاین و باکیفیتِ Udemy که قبلا پولی بوده‌اند و موقتا رایگان شده‌اند:
https://kutt.it/Z3l2s1
🍀️️️️️️️️️️️️️ ده‌ها کلاس آنلاین باکیفیتِ Lumen Learning در اغلب رشته‌ها که تا پایان ترم بهار رایگان شده‌اند (این کلاس‌ها می‌توانند در دبیرستان یا دانشگاه جایگزین کتاب‌های درسی شوند):
https://lumenlearning.com/
🔴️ کتاب:
🍀️️️️️️️️️️️️️ کتابخانهٔ دیجیتال قطر که برای همه رایگان شده است:
https://www.qdl.qa/en
🍀️️️️️️️️️️️️️ مجموعه‌ای از عکس‌های دیدنی و نوشته‌های خواندنی رضا دقتی، عکاس برجستهٔ ایرانی، که در کتاب «چشم‌اندازی دیگر» آنلاین و رایگان در اختیار همه قرار داده:
https://t.iss.one/Jaryaann/4327
🍀️️️️️️️️️️️️️ نسخهٔ الکترونیکی ۹ کتاب خوب آموزشی دربارهٔ انتقال از آموزش حضوری به آموزش آنلاین برای دانشگاهیان و معلم‌ها که Gale رایگان در اختیار همه قرار داده:
https://kutt.it/KzY2fd
🔴 ورزش و گردشگری:
🍀️️️️️️️️️️️️️ اپلیکشنِ Balance: Meditation، از بهترین اپلیکشن‌های مراقبه که امکان شخصی‌سازی مراقبه‌ها را به شما می‌دهد، پیش از این پولی بود و برای یکسال رایگان شده است:
https://t.co/9dILmEXa0X
🍀️️️️️️️️️️️️️ اپلیکیشن‌های ورزشی و محبوبِ Echelon و Peloton که هر دو برای ۹۰ روز رایگان شده‌اند و انبوهی ویدیوهای باکیفیت آموزش انواع ورزش خانگی دارند:
https://kutt.it/Oc361r
و
https://kutt.it/buiZwi
🍀️️️️️️️️️️️️️ کلاس‌های خوب یوگای Yoga With Adriene:
https://kutt.it/AUzS2Z
🍀️️️️️️️️️️️️️ تور آنلاینِ موزه‌های دیدنیِ ترکیه:
sanalmuze.gov.tr
🍀️️️️️️️️️️️️️ تور مجازی موزه لوور پاریس:
https://kutt.it/7orTyI
🔴 اگر به کار کسی می‌آید، لطفا برایش فوروارد کنید.
#در_خانه_بمانیم
@jalaeipour
تا #در_خانه_بمانیم
محمدرضا جلائی‌پور
در میان منابع و خدمات آنلاین ارزشمندی که بعد از بحران کرونا رایگان شده‌اند، علاوه بر آنچه در دو پست (https://t.iss.one/jalaeipour/6799 و https://t.iss.one/jalaeipour/6799) ذکر کرده‌بودم، این موارد ارزشمند هم در روزهای اخیر به چشمم آمده و شاید به کار بعضی از مخاطبان بیاید:
🔴️ موسیقی، فیلم و تئاتر:
🍀 تعدادی از سریال‌های HBO از جمله The Sopranos، Six Feet Under، The Wire و True Blood که تماشایشان موقتا رایگان شده:
https://t.co/rBJX5NHq06
🍀️️️️️️️️️️️️️۱۵ فیلم کوتاه از کارگردان‌های بزرگ سینما و نامزد اسکار که ایندی‌فایر اینجا رایگان قرار داده:
https://kutt.it/qmNV3L
🍀️️️️️️️️️️️️️ فیلم‌های کوتاه برگزیدهٔ جشنوارهٔ کن که این جشنواره رایگان در اختیار همه قرار داده:
https://kutt.it/TK7fIn
🍀️️️️️️️️️️️️️ مجله تاکینگ‌شو و فیلم‌های کوتاه جشنواره آنلاینش با عنوان «قرنطینه عزیز من» که رایگان قابل دیدن است:
https://kutt.it/eZ9kZj
🍀️️️️️️️️️️️️️ ۸۰ کانال تلویزیونی آمریکا که پولی‌اند ولی در این سایت رایگان قابل دیدن‌اند (از جمله HBO، National Geographic، Tennis Channel و NBA TV):
https://ustvgo.tv/
🍀️️️️️️️️️️️️️ سه مستند تاریخیِ دیدنی از سیداحسان عمادی که رایگان روی آپارات قرار گرفته اند:
«رزم‌آرا: یک دوسیه مسکوت» (روایتی از زندگی و قتل سپهبد حاج‌علی رزم‌آرا، نخست‌وزیر محمدرضاشاه):
aparat.com/v/TxPNm
«اشغال» (روایتی از اشغال ایران و نخست‌وزیری فروغی در شهریور ۱۳۲۰):
aparat.com/v/3eF4m
«محاکمه» (روایتی از دادگاه دکتر محمد مصدق پس از کودتای ۲۸ مرداد):
aparat.com/v/nTN0j
🍀️️️️️️️️️️️️️۳۵ فیلم از آثار کلاسیک سینمای مجارستان که انستیتو فیلم مجارستان با کیفیت بالا و زیرنویس انگلیسی برای تماشای رایگان آنلاین در این سایت قرار داده:
https://bit.ly/2wK1Qzm
🍀️️️️️️️️️️️️️ مجموعه‌ای از بهترین برنامه‌های تلویزیونی و فیلم‌های کودکانِ Amazon Kids که در Amazon Prime Video رایگان شده است (حتی برای کسانی که عضویت Prime ندارند):
https://kutt.it/OHVTNa
🍀️️️️️️️️️️️️️ تعدادی از باشکوه‌ترین و گران‌ترین تئاترهای Broadway (راستهٔ مشهور تئاتر نیویورک) و West End (مرکز تئاترهای مشهور لندن) که موقتا BroadwayHD رایگان نمایش آنلاین می‌دهد. عضویت ۷ روز اول رایگان است و در این ۷ روز می‌توانید این تئاترها را ببینید:
https://www.broadwayhd.com/
🍀️️️️️️️️️️️️️ کنسرت زنده و رایگان تعدادی از مشهورترین گروه‌های موسیقی که بعد از Cold Play پخش زندهٔ مینی‌کنسرت‌های خانگی و خیابانی و سالنی‌شان در اینستاگرام را آغاز کردند:
https://kutt.it/a9Ti5m
و
https://kutt.it/zOfPCe
🔴️ کلاس:
🍀️️️️️️️️️️️️️ ۸۵ کلاس آنلاین و باکیفیتِ Coursera که قبلا پولی بوده‌اند و موقتا رایگان شده‌اند:
https://t.co/xX9j3a86Kn
🍀️️️️️️️️️️️️️تعدادی از کلاس‌های آنلاین و باکیفیتِ Udemy که قبلا پولی بوده‌اند و موقتا رایگان شده‌اند:
https://kutt.it/Z3l2s1
🍀️️️️️️️️️️️️️ ده‌ها کلاس آنلاین باکیفیتِ Lumen Learning در اغلب رشته‌ها که تا پایان ترم بهار رایگان شده‌اند (این کلاس‌ها می‌توانند در دبیرستان یا دانشگاه جایگزین کتاب‌های درسی شوند):
https://lumenlearning.com/
🔴️ کتاب:
🍀️️️️️️️️️️️️️ کتابخانهٔ دیجیتال قطر که برای همه رایگان شده است:
https://www.qdl.qa/en
🍀️️️️️️️️️️️️️ مجموعه‌ای از عکس‌های دیدنی و نوشته‌های خواندنی رضا دقتی، عکاس برجستهٔ ایرانی، که در کتاب «چشم‌اندازی دیگر» آنلاین و رایگان در اختیار همه قرار داده:
https://t.iss.one/Jaryaann/4327
🍀️️️️️️️️️️️️️ نسخهٔ الکترونیکی ۹ کتاب خوب آموزشی دربارهٔ انتقال از آموزش حضوری به آموزش آنلاین برای دانشگاهیان و معلم‌ها که Gale رایگان در اختیار همه قرار داده:
https://kutt.it/KzY2fd
🔴 ورزش و گردشگری:
🍀️️️️️️️️️️️️️ اپلیکشنِ Balance: Meditation، از بهترین اپلیکشن‌های مراقبه که امکان شخصی‌سازی مراقبه‌ها را به شما می‌دهد، پیش از این پولی بود و برای یکسال رایگان شده است:
https://t.co/9dILmEXa0X
🍀️️️️️️️️️️️️️ اپلیکیشن‌های ورزشی و محبوبِ Echelon و Peloton که هر دو برای ۹۰ روز رایگان شده‌اند و انبوهی ویدیوهای باکیفیت آموزش انواع ورزش خانگی دارند:
https://kutt.it/Oc361r
و
https://kutt.it/buiZwi
🍀️️️️️️️️️️️️️ کلاس‌های خوب یوگای Yoga With Adriene:
https://kutt.it/AUzS2Z
🍀️️️️️️️️️️️️️ تور آنلاینِ موزه‌های دیدنیِ ترکیه:
sanalmuze.gov.tr
🍀️️️️️️️️️️️️️ تور مجازی موزه لوور پاریس:
https://kutt.it/7orTyI
🔴 اگر به کار کسی می‌آید، لطفا برایش فوروارد کنید.
#در_خانه_بمانیم
@jalaeipour
☘️ میوه‌های جنبش «دیگردوستیِ موثر»
محمدرضا جلائی‌پور
«دیگردوستیِ مؤثر» (effective altruism) امروز دیگر از یک ایده فراتر رفته و به جنبشی تبدیل شده است که در همین سال‌های آغازین‌اش ده‌ها هزار حامی جذب کرده، به تولد چندین نهاد و سازمان انجامیده و انجمن‌های حامی آن در بسیاری از دانشگاه‌ها و شهرهای جهان فعال شده اند. اگر ایده‌های کتاب «دیگر دوستی موثر» برایتان جذاب بود و شما هم باور دارید که وظیفه داریم یا لااقل بهتر است بیشتر خیررسانی کنیم و کمک‌هایمان را هم صرف اهدافی کنیم که بیشترین خیر ممکن را به مؤثرترین شکل به دیگران می‌رسانند، قاعدتا دنبال کردن فعالیت‌های این چند سازمان و سایت که از میوه‌های این جنبش بوده‌اند هم برایتان جالب خواهد بود:
3️⃣ سازمانِ «زندگی‌ای که می‌توانی نجات دهی»:
https://www.thelifeyoucansave.org/
که پیرو انتشار کتابی با همین نام توسط پیتر سینگر راه‌اندازی شد و تا امروز ۱۹۵۵۴ نفر از طریق آن تعهد داده‌اند که بخشی از درآمد ماهانه‌شان را به خیریه‌های مؤثری که در همین سایت پیشنهاد شده است ببخشند. این سایت یک محاسبه‌گر هم دارد (https://www.thelifeyoucansave.org/Take-the-Pledge) که به حامیان کمک می‌کند تصمیم بگیرند چقدر از حقوق ماهانه‌شان را به طور منظم و خودکار از طریق این سایت ببخشند. هر چه درآمد ماهانه بیشتر باشد، این محاسبه‌گر درصد بیشتری را پیشنهاد می‌کند. یکی دیگر از فعالیت‌های جالب این سازمان برگزاری «بازی‌های بخشش» در دانشگاه‌ها و باشگاه‌ها است که در قالب بازی و کارگاه‌های کوتاه و جذاب، شرکت‌کنندگان را به دیگردوستیِ مؤثر و بخششِ دائم درصدی از درآمد ماهانه‌شان به خیریه‌های مؤثر تشویق می‌کند. (https://www.thelifeyoucansave.org/giving-games).
2️⃣ سازمان «سنجیده ببخش»
https://www.givewell.org/
این سازمان خوش‌نام‌ترین خیریه‌های فعال را به شیوه‌ای دقیق و سخت‌گیرانه ارزیابی و خیررسان‌ترین اهداف خیریه‌ای را رتبه‌بندی می‌کند و مخاطبان را تشویق می‌کند کمک‌های خیریه‌ای‌شان را نه به هر خیریه و نه برای هر هدفی، که به این اهداف و خیریه‌های مؤثرتر و به‌گزین‌شده اختصاص بدهند. همه‌ی خیریه‌هایی که در صدر قرار داده‌اند بر کمک به کاهش بیماری‌های پررنج و اجتناب‌پذیری که با هزینه‌ی کم میتوان آن‌ها را درمان یا از آن‌ها پیشگیری کرد (به ویژه کرم‌زدایی از بدن کودکان و پیشگیری از نابینایی و مالاریا) و فقر شدید در فقیرترین کشورهای جهان و پرداخت مستقیم پول به نیازمندترین انسان‌ها در آفریقا متمرکزند. همه‌ی خیریه‌های مورد تایید این سازمان شفافیت کامل مالی دارند و تاثیرگذاری مداخله‌هایشان با آزمون‌های سخت‌گیرانه سنجیده شده است.
3️⃣ سازمان «بخشیدنِ آنچه می‌توانیم»
https://www.givingwhatwecan.org/
اعضای این سازمان تعهد می‌دهند که ده درصد کل درآمدهایشان را به خیریه‌های مؤثر ببخشند. تا امروز ۳۳۰۰ نفر از طریق این سایت چنین تعهدی داده‌اند و به طور خودکار هر ماه ده‌درصد درآمدشان از حساب‌های بانکی‌‌شان به خیریه‌های مؤثر واریز می‌شود. دِرِک پارفیت، فیلسوف اخلاق برجسته‌ی دانشگاه آکسفورد که سال گذشته درگذشت، هم در کتاب «آنچه مهم است» (On What Matters) استدلال می‌کند که موظفیم حداقل ده درصد درآمدمان را به نیازمندان ببخشیم.
👆 بخشی از این مقدمه: https://urlzs.com/Nni9J
@jalaeipour
محمدرضا جلائی‌پور
«دیگردوستیِ مؤثر» (effective altruism) امروز دیگر از یک ایده فراتر رفته و به جنبشی تبدیل شده است که در همین سال‌های آغازین‌اش ده‌ها هزار حامی جذب کرده، به تولد چندین نهاد و سازمان انجامیده و انجمن‌های حامی آن در بسیاری از دانشگاه‌ها و شهرهای جهان فعال شده اند. اگر ایده‌های کتاب «دیگر دوستی موثر» برایتان جذاب بود و شما هم باور دارید که وظیفه داریم یا لااقل بهتر است بیشتر خیررسانی کنیم و کمک‌هایمان را هم صرف اهدافی کنیم که بیشترین خیر ممکن را به مؤثرترین شکل به دیگران می‌رسانند، قاعدتا دنبال کردن فعالیت‌های این چند سازمان و سایت که از میوه‌های این جنبش بوده‌اند هم برایتان جالب خواهد بود:
3️⃣ سازمانِ «زندگی‌ای که می‌توانی نجات دهی»:
https://www.thelifeyoucansave.org/
که پیرو انتشار کتابی با همین نام توسط پیتر سینگر راه‌اندازی شد و تا امروز ۱۹۵۵۴ نفر از طریق آن تعهد داده‌اند که بخشی از درآمد ماهانه‌شان را به خیریه‌های مؤثری که در همین سایت پیشنهاد شده است ببخشند. این سایت یک محاسبه‌گر هم دارد (https://www.thelifeyoucansave.org/Take-the-Pledge) که به حامیان کمک می‌کند تصمیم بگیرند چقدر از حقوق ماهانه‌شان را به طور منظم و خودکار از طریق این سایت ببخشند. هر چه درآمد ماهانه بیشتر باشد، این محاسبه‌گر درصد بیشتری را پیشنهاد می‌کند. یکی دیگر از فعالیت‌های جالب این سازمان برگزاری «بازی‌های بخشش» در دانشگاه‌ها و باشگاه‌ها است که در قالب بازی و کارگاه‌های کوتاه و جذاب، شرکت‌کنندگان را به دیگردوستیِ مؤثر و بخششِ دائم درصدی از درآمد ماهانه‌شان به خیریه‌های مؤثر تشویق می‌کند. (https://www.thelifeyoucansave.org/giving-games).
2️⃣ سازمان «سنجیده ببخش»
https://www.givewell.org/
این سازمان خوش‌نام‌ترین خیریه‌های فعال را به شیوه‌ای دقیق و سخت‌گیرانه ارزیابی و خیررسان‌ترین اهداف خیریه‌ای را رتبه‌بندی می‌کند و مخاطبان را تشویق می‌کند کمک‌های خیریه‌ای‌شان را نه به هر خیریه و نه برای هر هدفی، که به این اهداف و خیریه‌های مؤثرتر و به‌گزین‌شده اختصاص بدهند. همه‌ی خیریه‌هایی که در صدر قرار داده‌اند بر کمک به کاهش بیماری‌های پررنج و اجتناب‌پذیری که با هزینه‌ی کم میتوان آن‌ها را درمان یا از آن‌ها پیشگیری کرد (به ویژه کرم‌زدایی از بدن کودکان و پیشگیری از نابینایی و مالاریا) و فقر شدید در فقیرترین کشورهای جهان و پرداخت مستقیم پول به نیازمندترین انسان‌ها در آفریقا متمرکزند. همه‌ی خیریه‌های مورد تایید این سازمان شفافیت کامل مالی دارند و تاثیرگذاری مداخله‌هایشان با آزمون‌های سخت‌گیرانه سنجیده شده است.
3️⃣ سازمان «بخشیدنِ آنچه می‌توانیم»
https://www.givingwhatwecan.org/
اعضای این سازمان تعهد می‌دهند که ده درصد کل درآمدهایشان را به خیریه‌های مؤثر ببخشند. تا امروز ۳۳۰۰ نفر از طریق این سایت چنین تعهدی داده‌اند و به طور خودکار هر ماه ده‌درصد درآمدشان از حساب‌های بانکی‌‌شان به خیریه‌های مؤثر واریز می‌شود. دِرِک پارفیت، فیلسوف اخلاق برجسته‌ی دانشگاه آکسفورد که سال گذشته درگذشت، هم در کتاب «آنچه مهم است» (On What Matters) استدلال می‌کند که موظفیم حداقل ده درصد درآمدمان را به نیازمندان ببخشیم.
👆 بخشی از این مقدمه: https://urlzs.com/Nni9J
@jalaeipour
☘️ میوه‌های جنبش «دیگردوستیِ موثر» (۲)
محمدرضا جلائی‌پور
4️⃣ سازمان «هشتاد هزار ساعت»
https://80000hours.org/
ما انسان‌های امروزی در طول عمرمان به طور متوسط حدود هشتاد هزار ساعت کار می‌کنیم و بر اساس فلسفهٔ دیگردوستیِ مؤثر وظیفه داریم یا لااقل ترجیح اخلاقی دارد که این هشتاد هزار ساعت را صرف کاری کنیم که بیشترین خیر ممکن را به دیگران می‌رساند. این سازمان تلاش می‌کند که مؤثرترین مشاغل را که با توجه به نیازهای ضروری‌تر و سنجش کارشناسانه‌ی این سازمان بیشترین خیر را به دیگران می‌رسانند شناسایی و معرفی کند. سایت‌شان یک پرسش‌نامه‌ی رایگان هم دارد که اگر به آن پاسخ بدهید با توجه به نقاط قوت، استعدادها، سوابق و علایق‌‌تان از بین صدها شغل خیررسانِ مؤثر مواردی را که برای شما مناسب‌ترند پیشنهاد می‌کند. هر کدام از این صدها شغلِ خیررسان و تاثیرگذارِ شناسایی‌شده هم یک پروفایل کامل در سایت دارد و ویژگی‌ها، مقدمات و مسیر اکتساب آن‌ها معرفی شده است. بر اساس سنجش‌های کارشناسانه‌ی این سایت این موارد در صدرِ خیررسان‌ترین مشاغل ذکر شده‌اند (به همراه دلایل خیررسان‌تر بودنشان):
- پژوهش درباره‌ی این‌که کدام اهداف، خیر بیشتری می‌رسانند و رنج بیشتری می‌کاهند و در اولویت‌اند؛
- سازمان‌دهی و پویشگری برای تقویت جنبش دیگردوستیِ مؤثر و کمک به ساختن فراخیریه‌هایی که نیکوکاران را به سمت اهداف خیررسان‌تر و خیریه‌های مؤثرتر هدایت می‌کنند؛
- بروکراتِ مؤثر شدن یا رهبری سیاسی در جهت کمک به افزایش ظرفیت‌های سیاستگذاری و تصمیم‌گیریِ خادمِ خیر همگانی در دولت‌ها و نهادهای مدنی و بین‌المللی؛
- پژوهش و سازمان‌دهی در حوزه‌ی ریسک‌های وجودی‌ای که می‌تواند به انقراض انسان بیانجامد (از جمله پژوهش درباره‌ی هوش مصنوعی، کاهش ریسک‌های زیستی یا ویروسی ، امنیت هسته‌ای و تغییرات زیست‌محیطی)؛
- فعالیت برای بهبود سلامت در کشورهای فقیر؛
- فعالیت برای کاهش مصرف گوشت و کاهش رنج حیوانات در پرورش‌گاه‌های صنعتی؛ و
- فعالیت برای کاهش مصرف سیگار در کشورهای در حال توسعه.
اگر خودتان یا دوستان و آشنایانتان در حال انتخاب مسیر شغلی هستید یا می‌خواهید شغل‌تان را تغییر دهید و حرفه‌ای را انتخاب کنید که خیر بیشتری برساند و رنج بیشتری بکاهد پیشنهاد می‌کنم این سایت را ببینید. هزاران نفر با استفاده از اطلاعات این سایت مسیرهای شغلی‌شان را تغییر داده‌اند.
5️⃣ سازمان «سنجشگران خیریه‌های حیوانات»
https://animalcharityevaluators.org
این سازمان می‌کوشد بهترین خیریه‌ها و فعالیت‌های مرتبط با کاهش رنج حیوانات را شناسایی و معرفی کند. در تلاش‌ها برای کاهش رنج حیوانات بیشترین توجه خیریه‌های فعال به حیوانات خانگی مثل سگ و گربه است، اما در واقع بیشترین رنجی که انسان‌ها به حیوانات تحمیل می‌کنند و اخلاقا و برای حفظ محیط زیست باید توجه بیشتری به کاهش آن کرد مربوط به پرورش صنعتی حیوانات است که در اثر آن سالانه بیش از ۶۰ میلیارد گاو، گوسفند، خوک و مرغ در کارخانه‌ها و مزارعِ پرورش حیوانات بعد از زندگی پررنج در شرایط سخت کشته می‌شوند. این سازمان مؤثرترین مداخلات برای کاهش این رنجِ غیرضروریِ انسان‌ساخته برای حیوانات را معرفی و تبلیغ می‌کند.
6️⃣ سازمان «بی‌واسطه ببخش»
https://www.givedirectly.org
در اکثر خیریه‌ها بخش قابل توجهی از کمک‌های گردآوری‌شده توسط بروکراسیِ خود خیریه خرج می‌شود و فقط بخشی از کمک‌ها در نهایت به دست نیازمندان می‌رسد. این خیریه واسطه‌های بین نیکوکار و نیازمند را برداشته است و به نحوی «مؤثر» همه‌ی کمک نقدی شما را مستقیما (از طریق پرداخت الکترونیکِ متصل به موبایل‌های دریافت‌کنندگان) به دست نیازمندانی می‌رساند که در کنیا، اوگاندا و رواندا در فقر بسیار شدید زندگی می‌کنند. پژوهش‌های آکادمیک معتبر و مستقل نشان داده است که کمک‌های نقدی بی‌واسطه‌ی این سازمان در مقایسه با کمک‌های غیرنقدی و باواسطه‌ی سایر خیریه‌ها بیشتر به بهبود عینی شرایط زندگی کسانی که به آن‌ها کمک کرده انجامیده است.
7️⃣ «مرکز دیگردوستیِ مؤثر»
https://www.centreforeffectivealtruism.org/
این مرکز می‌کوشد مجموعه فعالیت‌ها و نهادهای حامی جنبش «دیگردوستیِ مؤثر» را هماهنگ و تقویت کند. برگزاری کنفرانس‌های جهانی و منطقه‌ایِ دیگردوستیِ مؤثر (از جمله کنفرانس بزرگ سالانه‌ی آن)، انتشار خبرنامه‌ی دیگردوستیِ مؤثر، مدیریت کمک‌هزینه‌ها و بورسیه‌های اهدایی و اداره‌ی سازمان‌های «هشتادهزار ساعت» و «بخشیدن آنچه می‌توانیم» که بالاتر معرفی شدند از جمله فعالیت‌های این مرکز است. ویلیام مَکَسکیلِ جوان که متولد ۱۹۸۷ است بنیانگذار و رئيس این مرکز، یکی از رهبران جنبش دیگردوستیِ مؤثر و استاد فلسفه‌ی اخلاق در دانشگاه آکسفورد است.
👆 بخشی از این مقدمه: https://urlzs.com/Nni9J
@jalaeipour
محمدرضا جلائی‌پور
4️⃣ سازمان «هشتاد هزار ساعت»
https://80000hours.org/
ما انسان‌های امروزی در طول عمرمان به طور متوسط حدود هشتاد هزار ساعت کار می‌کنیم و بر اساس فلسفهٔ دیگردوستیِ مؤثر وظیفه داریم یا لااقل ترجیح اخلاقی دارد که این هشتاد هزار ساعت را صرف کاری کنیم که بیشترین خیر ممکن را به دیگران می‌رساند. این سازمان تلاش می‌کند که مؤثرترین مشاغل را که با توجه به نیازهای ضروری‌تر و سنجش کارشناسانه‌ی این سازمان بیشترین خیر را به دیگران می‌رسانند شناسایی و معرفی کند. سایت‌شان یک پرسش‌نامه‌ی رایگان هم دارد که اگر به آن پاسخ بدهید با توجه به نقاط قوت، استعدادها، سوابق و علایق‌‌تان از بین صدها شغل خیررسانِ مؤثر مواردی را که برای شما مناسب‌ترند پیشنهاد می‌کند. هر کدام از این صدها شغلِ خیررسان و تاثیرگذارِ شناسایی‌شده هم یک پروفایل کامل در سایت دارد و ویژگی‌ها، مقدمات و مسیر اکتساب آن‌ها معرفی شده است. بر اساس سنجش‌های کارشناسانه‌ی این سایت این موارد در صدرِ خیررسان‌ترین مشاغل ذکر شده‌اند (به همراه دلایل خیررسان‌تر بودنشان):
- پژوهش درباره‌ی این‌که کدام اهداف، خیر بیشتری می‌رسانند و رنج بیشتری می‌کاهند و در اولویت‌اند؛
- سازمان‌دهی و پویشگری برای تقویت جنبش دیگردوستیِ مؤثر و کمک به ساختن فراخیریه‌هایی که نیکوکاران را به سمت اهداف خیررسان‌تر و خیریه‌های مؤثرتر هدایت می‌کنند؛
- بروکراتِ مؤثر شدن یا رهبری سیاسی در جهت کمک به افزایش ظرفیت‌های سیاستگذاری و تصمیم‌گیریِ خادمِ خیر همگانی در دولت‌ها و نهادهای مدنی و بین‌المللی؛
- پژوهش و سازمان‌دهی در حوزه‌ی ریسک‌های وجودی‌ای که می‌تواند به انقراض انسان بیانجامد (از جمله پژوهش درباره‌ی هوش مصنوعی، کاهش ریسک‌های زیستی یا ویروسی ، امنیت هسته‌ای و تغییرات زیست‌محیطی)؛
- فعالیت برای بهبود سلامت در کشورهای فقیر؛
- فعالیت برای کاهش مصرف گوشت و کاهش رنج حیوانات در پرورش‌گاه‌های صنعتی؛ و
- فعالیت برای کاهش مصرف سیگار در کشورهای در حال توسعه.
اگر خودتان یا دوستان و آشنایانتان در حال انتخاب مسیر شغلی هستید یا می‌خواهید شغل‌تان را تغییر دهید و حرفه‌ای را انتخاب کنید که خیر بیشتری برساند و رنج بیشتری بکاهد پیشنهاد می‌کنم این سایت را ببینید. هزاران نفر با استفاده از اطلاعات این سایت مسیرهای شغلی‌شان را تغییر داده‌اند.
5️⃣ سازمان «سنجشگران خیریه‌های حیوانات»
https://animalcharityevaluators.org
این سازمان می‌کوشد بهترین خیریه‌ها و فعالیت‌های مرتبط با کاهش رنج حیوانات را شناسایی و معرفی کند. در تلاش‌ها برای کاهش رنج حیوانات بیشترین توجه خیریه‌های فعال به حیوانات خانگی مثل سگ و گربه است، اما در واقع بیشترین رنجی که انسان‌ها به حیوانات تحمیل می‌کنند و اخلاقا و برای حفظ محیط زیست باید توجه بیشتری به کاهش آن کرد مربوط به پرورش صنعتی حیوانات است که در اثر آن سالانه بیش از ۶۰ میلیارد گاو، گوسفند، خوک و مرغ در کارخانه‌ها و مزارعِ پرورش حیوانات بعد از زندگی پررنج در شرایط سخت کشته می‌شوند. این سازمان مؤثرترین مداخلات برای کاهش این رنجِ غیرضروریِ انسان‌ساخته برای حیوانات را معرفی و تبلیغ می‌کند.
6️⃣ سازمان «بی‌واسطه ببخش»
https://www.givedirectly.org
در اکثر خیریه‌ها بخش قابل توجهی از کمک‌های گردآوری‌شده توسط بروکراسیِ خود خیریه خرج می‌شود و فقط بخشی از کمک‌ها در نهایت به دست نیازمندان می‌رسد. این خیریه واسطه‌های بین نیکوکار و نیازمند را برداشته است و به نحوی «مؤثر» همه‌ی کمک نقدی شما را مستقیما (از طریق پرداخت الکترونیکِ متصل به موبایل‌های دریافت‌کنندگان) به دست نیازمندانی می‌رساند که در کنیا، اوگاندا و رواندا در فقر بسیار شدید زندگی می‌کنند. پژوهش‌های آکادمیک معتبر و مستقل نشان داده است که کمک‌های نقدی بی‌واسطه‌ی این سازمان در مقایسه با کمک‌های غیرنقدی و باواسطه‌ی سایر خیریه‌ها بیشتر به بهبود عینی شرایط زندگی کسانی که به آن‌ها کمک کرده انجامیده است.
7️⃣ «مرکز دیگردوستیِ مؤثر»
https://www.centreforeffectivealtruism.org/
این مرکز می‌کوشد مجموعه فعالیت‌ها و نهادهای حامی جنبش «دیگردوستیِ مؤثر» را هماهنگ و تقویت کند. برگزاری کنفرانس‌های جهانی و منطقه‌ایِ دیگردوستیِ مؤثر (از جمله کنفرانس بزرگ سالانه‌ی آن)، انتشار خبرنامه‌ی دیگردوستیِ مؤثر، مدیریت کمک‌هزینه‌ها و بورسیه‌های اهدایی و اداره‌ی سازمان‌های «هشتادهزار ساعت» و «بخشیدن آنچه می‌توانیم» که بالاتر معرفی شدند از جمله فعالیت‌های این مرکز است. ویلیام مَکَسکیلِ جوان که متولد ۱۹۸۷ است بنیانگذار و رئيس این مرکز، یکی از رهبران جنبش دیگردوستیِ مؤثر و استاد فلسفه‌ی اخلاق در دانشگاه آکسفورد است.
👆 بخشی از این مقدمه: https://urlzs.com/Nni9J
@jalaeipour
80,000 Hours
You have 80,000 hours in your career.
This makes it your best opportunity to have a positive impact on the world. If you’re fortunate enough to be able to use your career for good, but aren’t sure how, we can help
☘️ «دیگردوستیِ موثر» در ایران
محمدرضا جلائی‌پور
در ایران امروز فرهنگ عمومی خیریه (چه دینی و چه غیردینی) هنوز توجه چندانی به سنجشگری عقلانی برای اولویت‌بندی اهداف خیر و این‌که در مسیر هر خیر به مؤثرترین شکل عمل شود ندارد. بخش بزرگی از کمک‌های خیریه‌ی ایرانیان به خیریه‌های محلی، خانوادگی و ملی‌ای بخشیده می‌شود که نه شفافیت مالی دارند، نه بر حُسن هزینه‌ی منابعشان نظارت کیفی و مؤثری اعمال می‌شود و نه برای انتخاب و اولویت‌بندی اهداف خیر سنجشگری کافی می‌کنند. ترویج ایده‌های «دیگردوستیِ مؤثر» در ایران می‌تواند اولا میزان کمک‌های خیریه‌ای و نیکوکاری بسیاری از شهروندان را افزایش دهد و ثانیا به نیکوکاران و خیریه‌ها کمک کند که در انتخاب اهداف خیر و نحوه‌ی کمک مؤثرتر و رساندن بیشترین خیر ممکن به نیازمندان سنجیده‌تر عمل کنند. در شرایطی که کاهش آسیب‌های متراکم اجتماعی و ریشه‌کنی فقر شدید در ایران از دولت به تنهایی برنمی‌آید و دولت و نهادهای حکومتی در افزایش ظرفیت‌های حلِ مساله‌ای حکومت، سیاستگذاری و اجرای کارآمد سیاست‌ها، ضعف و ناکارایی زیادی نشان می‌دهند و میلیون‌ها ایرانی و افغانستانی مقیم ایران رنج‌های اجتناب‌پذیر زیادی می‌کشند، ترویج فعالیت‌های خیررسانِ مؤثر در میان شهروندان ایران ضرورت بیشتری دارد.
دولت هم وظیفه دارد از طريق ايجاد پايگاه‌هاى اطلاعاتى دقيق، به‌روز و سهل‌الوصول و در دسترسِ عمومی قرار دادنِ داده‌های معتبرِ مرتبط با فقر، بیماری، آموزش و آسیب‌های اجتماعی زمینه‌ی مشارکت مؤثر و سنجشگرانه‌تر خيريه‌ها، سمن‌ها و شهروندان مسئول را در بهبود زندگی محروم‌ترین ساکنان ایران فراهم کند. انجام اين كار توسط وزارت اوقاف تركيه تجربه موفق و الگوی اولیه‌ی خوبی برای افزایش مشارکت اجتماعی مؤثر در کاهش فقر شدید است. در ايران هم در این زمينه راه‌اندازی سايت «مشق ما» توسط معاونت رفاه وزارت کار براى شناساندن دقيق كودكان بازمانده از تحصيلات ابتدايي و همكارى با سمن‌هاى تخصصى اين حوزه براى بازگرداندن آنان به تحصيل گام مثبتی بوده است که امیدوارم با گام‌های بزرگ‌تر بعدی برای تسهیلِ فعالیت‌های دیگردوستانه‌ی مؤثرِ شهروندان و نهادهای مدنی ادامه پیدا کند.
به نظرم همین کتاب از پیتر سینگر بهترین آغاز برای آشنا کردن مخاطب فارسی‌زبان با این ایده و جنبش است و به همین علت به دوست عزیز و جوانم، آقای آرمین نیاکان، پیشنهاد کردم این کتاب را به زبان فارسی ترجمه کنند. برای آشنایی بیشتر مخاطب فارسی‌زبان با دیگردوستیِ مؤثر، بعد از این کتاب احتمالا ترجمه‌ی کتاب «زندگی‌ای که می‌توانی نجات دهی» اثر پیتر سینگر و کتاب «بهتر نیکی کردن» (Doing Good Better) نوشته‌ی ویلیام مَکَسکیل در اولویت قرار دارند. اگر در ترجمه از انگلیسی به فارسی توانایید و به ترجمه کردن این کتاب‌های نیک‌اثر تمایل دارید لطفا به نگارنده خبر بدهید که برای انتشار آن توسط انتشاراتی معتبر و پرهیز از ترجمه‌‌های همزمان‌شان توسط چند نفر در حد توان کمک کند (ایمیل تماس: [email protected]). همچنین اگر داوطلبید در شکل‌گیری یک فراخیریه برای ارزیابی و معرفی مؤثرترین خیریه‌های ایران و پویشی برای ترویج دیگردوستیِ مؤثر در میان ایرانیان مشارکت کنید لطفا از طریق همین ایمیل خبر دهید.
امید که این کتاب بتواند مخاطبان را به افزایش خیررسانی و افزایش سنجش عقلانی اهداف خیری که به آن‌ها کمک می‌کنند ترغیب کند و زمینه‌ساز تقویت جنبش دیگردوستیِ مؤثر در ایران شود. یکی از کارهای مؤثری که برای نشر خیررسانی می‌توانیم بکنیم هدیه یا معرفی همین کتاب به دوستان، آشنایان و هم‌وطنان‌مان است، چون بعید است کسی این کتاب را به تشویق شما بخواند و برای خیررسانیِ افزون‌تر و مؤثرتر کردن نیکی‌هایش احساس مسئولیت اخلاقی بیشتری نکند؛ احساس مسئولیتی که می‌تواند انتخاب شغل، مصارف لوکس، میزان بخشش و سنجشگری خواننده در انتخاب خیریه‌ها و اهدافش را تا پایان عمر تغییر دهد. با ترغیب دیگران به خواندن این کتاب شاید باعث «خیر کثیر» شوید.
👆 بخشی از این مقدمه: https://urlzs.com/Nni9J
@jalaeipour
محمدرضا جلائی‌پور
در ایران امروز فرهنگ عمومی خیریه (چه دینی و چه غیردینی) هنوز توجه چندانی به سنجشگری عقلانی برای اولویت‌بندی اهداف خیر و این‌که در مسیر هر خیر به مؤثرترین شکل عمل شود ندارد. بخش بزرگی از کمک‌های خیریه‌ی ایرانیان به خیریه‌های محلی، خانوادگی و ملی‌ای بخشیده می‌شود که نه شفافیت مالی دارند، نه بر حُسن هزینه‌ی منابعشان نظارت کیفی و مؤثری اعمال می‌شود و نه برای انتخاب و اولویت‌بندی اهداف خیر سنجشگری کافی می‌کنند. ترویج ایده‌های «دیگردوستیِ مؤثر» در ایران می‌تواند اولا میزان کمک‌های خیریه‌ای و نیکوکاری بسیاری از شهروندان را افزایش دهد و ثانیا به نیکوکاران و خیریه‌ها کمک کند که در انتخاب اهداف خیر و نحوه‌ی کمک مؤثرتر و رساندن بیشترین خیر ممکن به نیازمندان سنجیده‌تر عمل کنند. در شرایطی که کاهش آسیب‌های متراکم اجتماعی و ریشه‌کنی فقر شدید در ایران از دولت به تنهایی برنمی‌آید و دولت و نهادهای حکومتی در افزایش ظرفیت‌های حلِ مساله‌ای حکومت، سیاستگذاری و اجرای کارآمد سیاست‌ها، ضعف و ناکارایی زیادی نشان می‌دهند و میلیون‌ها ایرانی و افغانستانی مقیم ایران رنج‌های اجتناب‌پذیر زیادی می‌کشند، ترویج فعالیت‌های خیررسانِ مؤثر در میان شهروندان ایران ضرورت بیشتری دارد.
دولت هم وظیفه دارد از طريق ايجاد پايگاه‌هاى اطلاعاتى دقيق، به‌روز و سهل‌الوصول و در دسترسِ عمومی قرار دادنِ داده‌های معتبرِ مرتبط با فقر، بیماری، آموزش و آسیب‌های اجتماعی زمینه‌ی مشارکت مؤثر و سنجشگرانه‌تر خيريه‌ها، سمن‌ها و شهروندان مسئول را در بهبود زندگی محروم‌ترین ساکنان ایران فراهم کند. انجام اين كار توسط وزارت اوقاف تركيه تجربه موفق و الگوی اولیه‌ی خوبی برای افزایش مشارکت اجتماعی مؤثر در کاهش فقر شدید است. در ايران هم در این زمينه راه‌اندازی سايت «مشق ما» توسط معاونت رفاه وزارت کار براى شناساندن دقيق كودكان بازمانده از تحصيلات ابتدايي و همكارى با سمن‌هاى تخصصى اين حوزه براى بازگرداندن آنان به تحصيل گام مثبتی بوده است که امیدوارم با گام‌های بزرگ‌تر بعدی برای تسهیلِ فعالیت‌های دیگردوستانه‌ی مؤثرِ شهروندان و نهادهای مدنی ادامه پیدا کند.
به نظرم همین کتاب از پیتر سینگر بهترین آغاز برای آشنا کردن مخاطب فارسی‌زبان با این ایده و جنبش است و به همین علت به دوست عزیز و جوانم، آقای آرمین نیاکان، پیشنهاد کردم این کتاب را به زبان فارسی ترجمه کنند. برای آشنایی بیشتر مخاطب فارسی‌زبان با دیگردوستیِ مؤثر، بعد از این کتاب احتمالا ترجمه‌ی کتاب «زندگی‌ای که می‌توانی نجات دهی» اثر پیتر سینگر و کتاب «بهتر نیکی کردن» (Doing Good Better) نوشته‌ی ویلیام مَکَسکیل در اولویت قرار دارند. اگر در ترجمه از انگلیسی به فارسی توانایید و به ترجمه کردن این کتاب‌های نیک‌اثر تمایل دارید لطفا به نگارنده خبر بدهید که برای انتشار آن توسط انتشاراتی معتبر و پرهیز از ترجمه‌‌های همزمان‌شان توسط چند نفر در حد توان کمک کند (ایمیل تماس: [email protected]). همچنین اگر داوطلبید در شکل‌گیری یک فراخیریه برای ارزیابی و معرفی مؤثرترین خیریه‌های ایران و پویشی برای ترویج دیگردوستیِ مؤثر در میان ایرانیان مشارکت کنید لطفا از طریق همین ایمیل خبر دهید.
امید که این کتاب بتواند مخاطبان را به افزایش خیررسانی و افزایش سنجش عقلانی اهداف خیری که به آن‌ها کمک می‌کنند ترغیب کند و زمینه‌ساز تقویت جنبش دیگردوستیِ مؤثر در ایران شود. یکی از کارهای مؤثری که برای نشر خیررسانی می‌توانیم بکنیم هدیه یا معرفی همین کتاب به دوستان، آشنایان و هم‌وطنان‌مان است، چون بعید است کسی این کتاب را به تشویق شما بخواند و برای خیررسانیِ افزون‌تر و مؤثرتر کردن نیکی‌هایش احساس مسئولیت اخلاقی بیشتری نکند؛ احساس مسئولیتی که می‌تواند انتخاب شغل، مصارف لوکس، میزان بخشش و سنجشگری خواننده در انتخاب خیریه‌ها و اهدافش را تا پایان عمر تغییر دهد. با ترغیب دیگران به خواندن این کتاب شاید باعث «خیر کثیر» شوید.
👆 بخشی از این مقدمه: https://urlzs.com/Nni9J
@jalaeipour
Telegraph
درآمدی بر «دیگردوستیِ مؤثر»
محمدرضا جلائی‌پور (مقدمه‌‌‌ام نگارنده بر کتابِ «دیگردوستیِ موثر» - نویسنده: پیتر سینگر، مترجم: آرمین نیاکان – نشر نی:) تصور کنید که در حال قدم زدن در پارکید و ناگهان می‌بینید کودکی در حال غرق شدن در دریاچه‌ی کم‌عمق پارک است. اگر زود تصمیم بگیرید، می‌توانید…
🔴 سینمای «خروجِ پیرامون»
تحلیلی از ۳۶ فیلم جشنواره‌ی فجر سی‌وهشتم
✍🏻️️️ محمدرضا جلائی‌پور
(منتشرشده در مجلهٔ صدا - شمارهٔ ۳۴ - بعد از جشنوارهٔ فجر ۹۸)
جامعه‌ی ایران در سینمای فجر ۹۸ چگونه بازنمایی شد؟ پاسخ به پرسش فوق اهمیت دارد چون سینما به تعبیر گریم ترنر «کردار اجتماعی» است. در سنت مطالعات فرهنگی و نیز رویکرد نئوفرمالیستی و نئورئالیستی در مطالعات فیلم در سه‌دهه‌ی گذشته هم توجه به رابطه‌ی متقابل عوامل پیراسینمایی و سینما یا نسبت جهان فیلم با جهان اجتماعی و سیاسی بیشتر شده است.
بررسی فرم‌شناختی فیلم‌ها در صلاحیت نگارنده نیست. اما به نظرم اگر بخواهیم بر محتوا و پیامِ غالبِ سی‌وشش فیلم داستانی و مستند جشنواره فجر سی‌وهشتم یک نام بگذاریم، سینمای «خروج پیرامون» نام مناسبی است. در این سینما اولا بر خلاف سینمای سال‌های گذشته، «پیرامون» یا حاشیه و انواع اقلیت‌های تحت تبعیض و بی‌صدای جامعه‌ی ایران از سایه و حاشیه خارج شدند و به متن آمدند و ثانیا این گروه‌های پیرامون و جامعه‌ی ایران بر متن/مرکز/حکمرانان «خروج» کردند و معترض و عصیانگر و تغییرطلب تصویر شدند.
⭕️ سینمای پیرامون
در سینمای فجر ۹۸ از میان گروه‌های متکثر «پیرامون» و حاشیه‌ی تحت تبعیضی که معمولا دیده نمی‌شوند، کودکان کار (در «خورشید»)، ناشنوایان (مثلا در فیلم «بی‌صدا حلزون»)، کولبران (در «درخت گردو»)، کارگران اقتصاد غیررسمی (مثلا در «کشتارگاه»، «دوزیست»، «تومان»، «خورشید»، «سه‌کام حبس» و «شنای پروانه»)، سبک زندگی‌های حاشیه و کوئیِر (مثلا در «تومان» و «عامه‌پسند») و مصرف‌کنندگان ماریجوانا (مثلا با تصویر مثبت در «ابر بارانش گرفته» و «تومان» و با تصویر منفی در «پدران» و «دشمنان»)، ایرانیانی که زبان مادری‌شان فارسی نیست (مثلا در فیلم‌های «آتابای» و «پوست» - زبان کل هر دو فیلم ترکی است)، اقوام ایران (مثلا کردهای ایران در «درخت گردو» و اعراب ایران در «کشتارگاه»)، مهاجران افغانستانی (در «مردن در آب مطهر» که کارگردانش هم افغانستانی است و «خورشید»)، زندانیان نوجوان (در مستند «خط باریک قرمز»)، ساکنان زورآبادها (در «دوزیست») و جنوب شهر (مثلا در «شنای پروانه» که در همان فضایی می‌گذرد که «ابد و یک‌روز» و «مغزهای کوچک‌زنگ‌زده» می‌گذشت و «سه‌کام‌حبس»)، دختران بی‌سرپرست (در مستند «قصه‌ی دختران فروغ») و بیماران أعصاب و روان (در مستند «پروژه‌ی ازدواج») در سینمای امسال از پیرامون و حاشیه به مرکز و متنِ توجه آمده بودند. بزرگ‌ترین گروه تحت تبعیض، زنان، هم در سینمای امسال تصویر متفاوتی داشتند.
⭕️ سینمای فمینیستی
بر خلاف سینمای سال‌های گذشته که تصویر غالب از زنان، منفعل، بدون عاملیت و «دخترِ پدر» و «زنِ شوهر» و «مادرِ فرزند» بود، در اکثر فیلم‌های امسال عاملیت، کنشگری و مرکزیت قهرمانان زن و استقلال‌شان از مردهای زندگی‌شان به چشم می‌آمد. به تعبیر دیگر سینمای امسال هم از جهت خروج گروه‌های پیرامونی فوق از سایه «عدالت‌جویانه‌تر» بود و هم به خاطر «فمینیستی»تر بودن‌اش.
مثلا در فیلم «ابر بارانش گرفته»، شخصیت اصلی پرستار زن از همسرش برای سفر کاری اجازه نمی‌گیرد و صرفا به او اطلاع می‌دهد. کاراکترِ پانته‌آ پناهی‌ها در فیلم «خروج» هم زنی است که گرچه در محیطی سنتی و روستایی زندگی می‌کند چنان عاملیت و استقلالی دارد که بر خلاف نظر مردان روستا به اعتراض راهی تهران می‌شود و بیش از مردهای کاروان بصیرت اجتماعی دارد و عدالت‌جو است. یا در فیلم «درخت گردو» قهرمان اصلی در واقع «هما» است که معلمی تهرانی است که بر خلاف نظر شوهرش به سردشت آمده و برای کودکان قادر مادری می‌کند و همراه و پشتیبان قادر در دادگاه لاهه می‌شود. کاراکترَ فاطمه معتمدآریا در فیلم «عامه‌پسند» هم زن مستقلی است که تصمیم می‌گیرد طلاق بگیرد و مستقل از پسرش خانه بگیرد و کافه بزند. شخصیت پریناز ایزدیار در «مغز استخوان» هم تابع شوهرش نیست و عاملیت قابل توجهی دارد. استقلال کاراکتر هانیه توسلی در «بی‌صدا حلزون» هم جالب توجه است و مستند «جایی برای فرشته نیست» هم درباره دختران تیم هاکی دختران است که علی‌رغم همه‌ی موانع پیش روی ورزش حرفه‌ای زنان کامیاب می‌شوند. در فیلم «کشتارگاه» هم یک زن عرب با بازی باران کوثری در طول فیلم نوعی آگاهی ظلم‌ستیزانه و طبقاتی پیدا می‌کند و با عاملیتِ تام انتقام‌گیر اصلی و قهرمان فیلم می‌شود. این تعداد قهرمان زن با این حد از استقلال و عاملیت در هیچ سالی در سینمای ایران سابقه نداشته است. (ادامه👇)
👈 ادامهٔ متن کامل
@jalaeipour
تحلیلی از ۳۶ فیلم جشنواره‌ی فجر سی‌وهشتم
✍🏻️️️ محمدرضا جلائی‌پور
(منتشرشده در مجلهٔ صدا - شمارهٔ ۳۴ - بعد از جشنوارهٔ فجر ۹۸)
جامعه‌ی ایران در سینمای فجر ۹۸ چگونه بازنمایی شد؟ پاسخ به پرسش فوق اهمیت دارد چون سینما به تعبیر گریم ترنر «کردار اجتماعی» است. در سنت مطالعات فرهنگی و نیز رویکرد نئوفرمالیستی و نئورئالیستی در مطالعات فیلم در سه‌دهه‌ی گذشته هم توجه به رابطه‌ی متقابل عوامل پیراسینمایی و سینما یا نسبت جهان فیلم با جهان اجتماعی و سیاسی بیشتر شده است.
بررسی فرم‌شناختی فیلم‌ها در صلاحیت نگارنده نیست. اما به نظرم اگر بخواهیم بر محتوا و پیامِ غالبِ سی‌وشش فیلم داستانی و مستند جشنواره فجر سی‌وهشتم یک نام بگذاریم، سینمای «خروج پیرامون» نام مناسبی است. در این سینما اولا بر خلاف سینمای سال‌های گذشته، «پیرامون» یا حاشیه و انواع اقلیت‌های تحت تبعیض و بی‌صدای جامعه‌ی ایران از سایه و حاشیه خارج شدند و به متن آمدند و ثانیا این گروه‌های پیرامون و جامعه‌ی ایران بر متن/مرکز/حکمرانان «خروج» کردند و معترض و عصیانگر و تغییرطلب تصویر شدند.
⭕️ سینمای پیرامون
در سینمای فجر ۹۸ از میان گروه‌های متکثر «پیرامون» و حاشیه‌ی تحت تبعیضی که معمولا دیده نمی‌شوند، کودکان کار (در «خورشید»)، ناشنوایان (مثلا در فیلم «بی‌صدا حلزون»)، کولبران (در «درخت گردو»)، کارگران اقتصاد غیررسمی (مثلا در «کشتارگاه»، «دوزیست»، «تومان»، «خورشید»، «سه‌کام حبس» و «شنای پروانه»)، سبک زندگی‌های حاشیه و کوئیِر (مثلا در «تومان» و «عامه‌پسند») و مصرف‌کنندگان ماریجوانا (مثلا با تصویر مثبت در «ابر بارانش گرفته» و «تومان» و با تصویر منفی در «پدران» و «دشمنان»)، ایرانیانی که زبان مادری‌شان فارسی نیست (مثلا در فیلم‌های «آتابای» و «پوست» - زبان کل هر دو فیلم ترکی است)، اقوام ایران (مثلا کردهای ایران در «درخت گردو» و اعراب ایران در «کشتارگاه»)، مهاجران افغانستانی (در «مردن در آب مطهر» که کارگردانش هم افغانستانی است و «خورشید»)، زندانیان نوجوان (در مستند «خط باریک قرمز»)، ساکنان زورآبادها (در «دوزیست») و جنوب شهر (مثلا در «شنای پروانه» که در همان فضایی می‌گذرد که «ابد و یک‌روز» و «مغزهای کوچک‌زنگ‌زده» می‌گذشت و «سه‌کام‌حبس»)، دختران بی‌سرپرست (در مستند «قصه‌ی دختران فروغ») و بیماران أعصاب و روان (در مستند «پروژه‌ی ازدواج») در سینمای امسال از پیرامون و حاشیه به مرکز و متنِ توجه آمده بودند. بزرگ‌ترین گروه تحت تبعیض، زنان، هم در سینمای امسال تصویر متفاوتی داشتند.
⭕️ سینمای فمینیستی
بر خلاف سینمای سال‌های گذشته که تصویر غالب از زنان، منفعل، بدون عاملیت و «دخترِ پدر» و «زنِ شوهر» و «مادرِ فرزند» بود، در اکثر فیلم‌های امسال عاملیت، کنشگری و مرکزیت قهرمانان زن و استقلال‌شان از مردهای زندگی‌شان به چشم می‌آمد. به تعبیر دیگر سینمای امسال هم از جهت خروج گروه‌های پیرامونی فوق از سایه «عدالت‌جویانه‌تر» بود و هم به خاطر «فمینیستی»تر بودن‌اش.
مثلا در فیلم «ابر بارانش گرفته»، شخصیت اصلی پرستار زن از همسرش برای سفر کاری اجازه نمی‌گیرد و صرفا به او اطلاع می‌دهد. کاراکترِ پانته‌آ پناهی‌ها در فیلم «خروج» هم زنی است که گرچه در محیطی سنتی و روستایی زندگی می‌کند چنان عاملیت و استقلالی دارد که بر خلاف نظر مردان روستا به اعتراض راهی تهران می‌شود و بیش از مردهای کاروان بصیرت اجتماعی دارد و عدالت‌جو است. یا در فیلم «درخت گردو» قهرمان اصلی در واقع «هما» است که معلمی تهرانی است که بر خلاف نظر شوهرش به سردشت آمده و برای کودکان قادر مادری می‌کند و همراه و پشتیبان قادر در دادگاه لاهه می‌شود. کاراکترَ فاطمه معتمدآریا در فیلم «عامه‌پسند» هم زن مستقلی است که تصمیم می‌گیرد طلاق بگیرد و مستقل از پسرش خانه بگیرد و کافه بزند. شخصیت پریناز ایزدیار در «مغز استخوان» هم تابع شوهرش نیست و عاملیت قابل توجهی دارد. استقلال کاراکتر هانیه توسلی در «بی‌صدا حلزون» هم جالب توجه است و مستند «جایی برای فرشته نیست» هم درباره دختران تیم هاکی دختران است که علی‌رغم همه‌ی موانع پیش روی ورزش حرفه‌ای زنان کامیاب می‌شوند. در فیلم «کشتارگاه» هم یک زن عرب با بازی باران کوثری در طول فیلم نوعی آگاهی ظلم‌ستیزانه و طبقاتی پیدا می‌کند و با عاملیتِ تام انتقام‌گیر اصلی و قهرمان فیلم می‌شود. این تعداد قهرمان زن با این حد از استقلال و عاملیت در هیچ سالی در سینمای ایران سابقه نداشته است. (ادامه👇)
👈 ادامهٔ متن کامل
@jalaeipour
Telegraph
سینمای «خروجِ پیرامون»
تحلیلی از ۳۶ فیلم جشنواره‌ی فجر سی‌وهشتم محمدرضا جلائی‌پور (منتشر شده در مجلهٔ صدا - شمارهٔ ۳۴ - بعد از جشنوارهٔ فجر ۹۸) جامعه‌ی ایران در سینمای فجر ۹۸ چگونه بازنمایی شد؟ پاسخ به پرسش فوق اهمیت دارد چون سینما به تعبیر گریم ترنر «کردار اجتماعی» است. در…
🔴 سینمای «خروج» و اعتراض
محمدرضا جلائی‌پور
گروه‌های پیرامونی فوق‌الذکر نه تنها به مرکز سینمای امسال آمدند، بلکه «خروج‌کننده»، معترض و عصیانگر، به ویژه علیه حکمرانان، تصویر شدند. بر خلاف سینمای سال گذشته که سینمایی بی‌آینده، گذشته‌نگر و انفعال‌پرور بود، سینمای امسال پر بود از روایت همدلانه از اعتراض خشم‌آلود و کنشِ فردی و جمعیِ عصیانگرانه.
مثلا کاراکتر نوجوانِ علی در فیلم «خورشید» مجید مجیدی (با بازی درخشانَِ روح‌الله زمانی) بر خلاف کاراکتر نوجوان علی در فیلم «بچه‌های آسمان» رام نیست و آرزوهای بزرگ دارد و عصیانگر و ظلم‌ستیز است، در فتحِ شورشگرانه‌ی ساختمان مدرسه مشارکت می‌کند، به نسل قبلی‌اش (معلمش با بازی جواد عزتی) یاد می‌دهد چگونه به حکمرانِ ظالم «کله بزند» و کسی است که بر خلاف نسل قبلی می‌داند چگونه زنگ مدرسه را درست کند. مدیر مدرسه هم به کلی از انتخابات و نهادهای حکمرانی قطع امید می‌کند.
در فیلم «کشتارگاه» هم شاهد نوعی خروج علیه فساد و انتقام طبقاتی هستیم. در فیلم «تومان» نیز نوعی عصیان و خروج علیه خود یا در خود با پناه بردن به هدونیسم و هیجان قمار و مخدراتیم. در بیش از بیست فیلم جشنواره‌ی امسال شاهد نوعی خروج علیه قانون یا دور زدن قانونیم و تقریبا در هیچ فیلمی جز «روز صفر» نیست که نهادهای حکمرانی کارآ و حل‌کننده‌ی مساله تصویر شوند. مثلا در فیلم «من نمی‌ترسم» یکی از شخصیت‌ها صراحتا می‌گوید لازم نیست پیش پلیس برویم. در فیلم‌های متعدد، از جمله «مغز استخوان» هم شاهد خروج علیه قانون و برخورد و قتل و انتقامِ خودسریم. فیلم «خون شد» کیمیایی هم داستان سقفِ کوتاهِ نهادهای ناکارای حکمرانی و «خروج»ی خونین علیه ظالم و ساکنان جدید خانه‌ی پدری است.
👆 بخشی از این یادداشت
@jalaeipour
محمدرضا جلائی‌پور
گروه‌های پیرامونی فوق‌الذکر نه تنها به مرکز سینمای امسال آمدند، بلکه «خروج‌کننده»، معترض و عصیانگر، به ویژه علیه حکمرانان، تصویر شدند. بر خلاف سینمای سال گذشته که سینمایی بی‌آینده، گذشته‌نگر و انفعال‌پرور بود، سینمای امسال پر بود از روایت همدلانه از اعتراض خشم‌آلود و کنشِ فردی و جمعیِ عصیانگرانه.
مثلا کاراکتر نوجوانِ علی در فیلم «خورشید» مجید مجیدی (با بازی درخشانَِ روح‌الله زمانی) بر خلاف کاراکتر نوجوان علی در فیلم «بچه‌های آسمان» رام نیست و آرزوهای بزرگ دارد و عصیانگر و ظلم‌ستیز است، در فتحِ شورشگرانه‌ی ساختمان مدرسه مشارکت می‌کند، به نسل قبلی‌اش (معلمش با بازی جواد عزتی) یاد می‌دهد چگونه به حکمرانِ ظالم «کله بزند» و کسی است که بر خلاف نسل قبلی می‌داند چگونه زنگ مدرسه را درست کند. مدیر مدرسه هم به کلی از انتخابات و نهادهای حکمرانی قطع امید می‌کند.
در فیلم «کشتارگاه» هم شاهد نوعی خروج علیه فساد و انتقام طبقاتی هستیم. در فیلم «تومان» نیز نوعی عصیان و خروج علیه خود یا در خود با پناه بردن به هدونیسم و هیجان قمار و مخدراتیم. در بیش از بیست فیلم جشنواره‌ی امسال شاهد نوعی خروج علیه قانون یا دور زدن قانونیم و تقریبا در هیچ فیلمی جز «روز صفر» نیست که نهادهای حکمرانی کارآ و حل‌کننده‌ی مساله تصویر شوند. مثلا در فیلم «من نمی‌ترسم» یکی از شخصیت‌ها صراحتا می‌گوید لازم نیست پیش پلیس برویم. در فیلم‌های متعدد، از جمله «مغز استخوان» هم شاهد خروج علیه قانون و برخورد و قتل و انتقامِ خودسریم. فیلم «خون شد» کیمیایی هم داستان سقفِ کوتاهِ نهادهای ناکارای حکمرانی و «خروج»ی خونین علیه ظالم و ساکنان جدید خانه‌ی پدری است.
👆 بخشی از این یادداشت
@jalaeipour
Forwarded from SSOR_ir
📚 امکان دسترسی رایگان به گنجینه کتاب‌های الکترونیکی موسسه عالی پژوهش تأمین اجتماعی
به منظور ایفای مسئولیت اجتماعی موسسه عالی پژوهش تامین اجتماعی در دوران مقابله با کرونا ، امکان دسترسی عموم متخصصین؛ پژوهشگران و شهروندان به بیش از 60 عنوان از کتاب‌های ارزشمند حوزه رفاه و تأمین اجتماعی فراهم شد و این منابع علمی به صورت رایگان در قالب Pdf بر روی سایت موسسه قرار گرفت. از میان کتاب های ارزشمند میتوان به کتاب‌های زیر اشاره کرد:
📕 مقدمەای بر سیاستگذاری اجتماعی
نوشته بلیک مو - 1948
📗 نظریه رفاه نوشته فیتس پاتریک،تونی
📘 اصول و مبانی نظام تامین اجتماعی
نوشته بهرام پناهی
📙 هابرماس نظریه انتقادی و سلامت
نوشته اسکمبلر، گراهام - 1948
📕 کانون ارزیابی و توسعه مدیران
نوشته مسعود سلطانی
پژوهشگران، متخصصین و علاقه‌مندان به حوزه رفاه و تأمین اجتماعی می‌توانند از طریق لینک مستقیم https://bit.ly/2VOBs12 یا لینک کتابخانه در وبسایت موسسه به نشانی WWW.SSOR.IR به این منابع دسترسی داشته باشند.
➡️ @ssor_official
به منظور ایفای مسئولیت اجتماعی موسسه عالی پژوهش تامین اجتماعی در دوران مقابله با کرونا ، امکان دسترسی عموم متخصصین؛ پژوهشگران و شهروندان به بیش از 60 عنوان از کتاب‌های ارزشمند حوزه رفاه و تأمین اجتماعی فراهم شد و این منابع علمی به صورت رایگان در قالب Pdf بر روی سایت موسسه قرار گرفت. از میان کتاب های ارزشمند میتوان به کتاب‌های زیر اشاره کرد:
📕 مقدمەای بر سیاستگذاری اجتماعی
نوشته بلیک مو - 1948
📗 نظریه رفاه نوشته فیتس پاتریک،تونی
📘 اصول و مبانی نظام تامین اجتماعی
نوشته بهرام پناهی
📙 هابرماس نظریه انتقادی و سلامت
نوشته اسکمبلر، گراهام - 1948
📕 کانون ارزیابی و توسعه مدیران
نوشته مسعود سلطانی
پژوهشگران، متخصصین و علاقه‌مندان به حوزه رفاه و تأمین اجتماعی می‌توانند از طریق لینک مستقیم https://bit.ly/2VOBs12 یا لینک کتابخانه در وبسایت موسسه به نشانی WWW.SSOR.IR به این منابع دسترسی داشته باشند.
➡️ @ssor_official
🔴 «اوجِ خروج» یا «خروجِ اوج»؟
محمدرضا جلائی‌پور
آنچه شاید مایه‌ی تعجب باشد این‌که علاوه بر محوریت خروج و اعتراض و عصیان در فیلم‌های سینمای امسال، همدلانه‌ترین تصویر از معترض و دفاع از حق اعتراض و خروج علیه ظلم و فساد در جشنواره‌ی امسال در فیلم‌هایی دیده می‌شود که سازمان هنری-رسانه‌ای «اوج» تهیه‌کننده‌ی آن است. چند فیلم سینمایی مورد حمایت «اوج» در جشنواره‌ی امسال به وضوح طرف معترض می‌ایستد و صدای حاشیه‌ی تحت ظلم و تبعیض می‌شود. البته در لایه‌ی ظاهری این فیلم‌ها عناصری هست که شاید به مذاق مدیران اوج خوش بیاید، اما در لایه‌های زیرین‌تر این فیلم‌ها نقدی رادیکال به کل ساختار سیاسی و نوعی دفاع از حق خروج و اعتراض دیده می‌شود.
مثلا در فیلم «روز بلوا» در سطح ظاهری کاراکتری روحانی و مشابه جوانان مومن انقلابی را می‌بینیم که علیه فساد و ضد کاراکتری مشابه بازاری‌های موتلفه و نسل قبلی اصولگرایان خروج می‌کند، اما در همین فیلم تصویری فوق‌العاده همدلانه از اعتراضِ سپرده‌گذاران صندوق‌های اعتباری (مشابه دی ۹۶) و حتی خودسوزی‌شان داده می‌شود، فسادِ اقتصادی «سیستماتیک» و مرتبط با سطوح عالی حکمرانی تصویر می‌شود و پیام مطلوبیت بازگشت روحانیان به حجره‌هایشان و شکستِ اسلام سیاسی به مخاطب منتقل می‌شود.
فیلم «خروجِ» حاتمی‌کیا هم ظاهرا شاید به خاطر یک لانگ‌شات فیلم نقد حسن روحانی و مسخره‌ی یکی از مشاورانش محسوب شود، اما رمزگشایی از نمادهای پرشمار فیلم آن را نوعی خروج رادیکال ضد کل نهادهای حکمرانی می‌کند که با انتظاری که از «اوج» داریم متفاوت است. مثلا شخصیت رحمت بخشی با بازی عالیِ «فرامرز قریبیان» در فیلم «خروج» شباهت‌های عجیبی به میرحسین موسوی دارد. دست‌بند سبز به دست دارد، در دوران جنگ از دست‌اندارکاران و مشوق حضور در جبهه‌ها بوده و بعد از جنگ سال‌ها کناره‌گیری کرده است و وقتی به نشانه‌ی اعتراض خروج می‌کند در طول مسیر سفر اعتراضی‌اش و با دیدن حمایت مردمی «تغییر» می‌کند و مثلا به جای حرکت در جاده‌های فرعی و دور از دید رسانه‌ها، مقاومت مدنی می‌کند و برای این‌که جامعه و رسانه‌ها با استیفای حق‌شان همراه‌تر شوند و نهادهای امنیتی سرکوب‌شان نکنند اتوبان را در معرض دید رسانه‌ها می‌بندند. این‌که در مسیر به قم می‌روند هم حاوی پیام‌های انتقادی رادیکالی است. رحمت بخشی در طول مسیر چنان تغییر می‌کند که قبل از دیدار با عالی‌ترین مقام سیاسی (چون روی زمین نشسته است و صندلی‌ای در کار نیست)، وقتی دستیار آن مقام سیاسی می‌پرسد در دیداری که خواهد داشت مطالبه‌اش فقط مرتبط با روستایشان است یا نه، پاسخ نمی‌دهد و می‌گوید سیگار بده. گویی دیگر به مطالبات فراتر فکر می‌کند. «ظلم‌آباد» در جهان واقعی نام روستایی است که ساکنانش از قربانیان سد گتوند بودند و در این فیلم نام روستایی که آب شور این سد (نماد توسعه‌ی غیرعادلانه و غیر متوازن و غیرپایدار؟) کشاورزانش را متضرر می‌کند، «عدل‌آباد» نامیده شده است و رحمت بخشی (میرحسین موسوی؟) معترض به این سبک توسعهٔ غیرعادلانه است. تصویری که از سرکوب اعتراض روستایی‌های تراکتورسوار توسط نهادهای امنیتی در این فیلم داده می‌شود کاملا انتقادی است. گویی کارگردانان ما یاد گرفته‌اند چطور هم حمایت مالی نهادهای حکومتی و امنیتی را جلب کنند و هم حرف خودشان را بزنند که در همدلی کامل با معترضان است و عناصر انتقادی رادیکالی دارد.
فیلم «لباس شخصی» هم که مثل دو فیلم قبلی تهیه‌کننده‌اش «اوج» است درباره‌ی نفوذِ بلوک شرق در ارکان نظام و حتی خود اطلاعات سپاه است و در آن یک عضو حامی شریعتی در این سازمان علیه روایت یک عضو روحانی این سازمان خروج می‌کند و حقانیت روایتش روشن می‌شود. در این فیلم حتی صلاحیت و حدس‌های مسئول میز حزب توده در ساواک بهتر از صلاحیت آن روحانی که در اطلاعات سپاه سمت مشابهی دارد و به خشونت متمایل است تصویر می‌شود که با انتظاری که از «اوج» داریم متفاوت است! به تعبیر دیگر، مُحِق دانستنِ معترضان و تصویرِ «خروج»شان چنان به کلان‌روایتِ سینمای امسال ایران تبدیل شده‌است که آگاهانه یا ناخودآگاهانه حتی در فیلم‌های اصولگراترین نهادهای فرهنگی حاکمیت هم خودش را نشان می‌دهد.
👆 بخشی از این یادداشت
@jalaeipour
محمدرضا جلائی‌پور
آنچه شاید مایه‌ی تعجب باشد این‌که علاوه بر محوریت خروج و اعتراض و عصیان در فیلم‌های سینمای امسال، همدلانه‌ترین تصویر از معترض و دفاع از حق اعتراض و خروج علیه ظلم و فساد در جشنواره‌ی امسال در فیلم‌هایی دیده می‌شود که سازمان هنری-رسانه‌ای «اوج» تهیه‌کننده‌ی آن است. چند فیلم سینمایی مورد حمایت «اوج» در جشنواره‌ی امسال به وضوح طرف معترض می‌ایستد و صدای حاشیه‌ی تحت ظلم و تبعیض می‌شود. البته در لایه‌ی ظاهری این فیلم‌ها عناصری هست که شاید به مذاق مدیران اوج خوش بیاید، اما در لایه‌های زیرین‌تر این فیلم‌ها نقدی رادیکال به کل ساختار سیاسی و نوعی دفاع از حق خروج و اعتراض دیده می‌شود.
مثلا در فیلم «روز بلوا» در سطح ظاهری کاراکتری روحانی و مشابه جوانان مومن انقلابی را می‌بینیم که علیه فساد و ضد کاراکتری مشابه بازاری‌های موتلفه و نسل قبلی اصولگرایان خروج می‌کند، اما در همین فیلم تصویری فوق‌العاده همدلانه از اعتراضِ سپرده‌گذاران صندوق‌های اعتباری (مشابه دی ۹۶) و حتی خودسوزی‌شان داده می‌شود، فسادِ اقتصادی «سیستماتیک» و مرتبط با سطوح عالی حکمرانی تصویر می‌شود و پیام مطلوبیت بازگشت روحانیان به حجره‌هایشان و شکستِ اسلام سیاسی به مخاطب منتقل می‌شود.
فیلم «خروجِ» حاتمی‌کیا هم ظاهرا شاید به خاطر یک لانگ‌شات فیلم نقد حسن روحانی و مسخره‌ی یکی از مشاورانش محسوب شود، اما رمزگشایی از نمادهای پرشمار فیلم آن را نوعی خروج رادیکال ضد کل نهادهای حکمرانی می‌کند که با انتظاری که از «اوج» داریم متفاوت است. مثلا شخصیت رحمت بخشی با بازی عالیِ «فرامرز قریبیان» در فیلم «خروج» شباهت‌های عجیبی به میرحسین موسوی دارد. دست‌بند سبز به دست دارد، در دوران جنگ از دست‌اندارکاران و مشوق حضور در جبهه‌ها بوده و بعد از جنگ سال‌ها کناره‌گیری کرده است و وقتی به نشانه‌ی اعتراض خروج می‌کند در طول مسیر سفر اعتراضی‌اش و با دیدن حمایت مردمی «تغییر» می‌کند و مثلا به جای حرکت در جاده‌های فرعی و دور از دید رسانه‌ها، مقاومت مدنی می‌کند و برای این‌که جامعه و رسانه‌ها با استیفای حق‌شان همراه‌تر شوند و نهادهای امنیتی سرکوب‌شان نکنند اتوبان را در معرض دید رسانه‌ها می‌بندند. این‌که در مسیر به قم می‌روند هم حاوی پیام‌های انتقادی رادیکالی است. رحمت بخشی در طول مسیر چنان تغییر می‌کند که قبل از دیدار با عالی‌ترین مقام سیاسی (چون روی زمین نشسته است و صندلی‌ای در کار نیست)، وقتی دستیار آن مقام سیاسی می‌پرسد در دیداری که خواهد داشت مطالبه‌اش فقط مرتبط با روستایشان است یا نه، پاسخ نمی‌دهد و می‌گوید سیگار بده. گویی دیگر به مطالبات فراتر فکر می‌کند. «ظلم‌آباد» در جهان واقعی نام روستایی است که ساکنانش از قربانیان سد گتوند بودند و در این فیلم نام روستایی که آب شور این سد (نماد توسعه‌ی غیرعادلانه و غیر متوازن و غیرپایدار؟) کشاورزانش را متضرر می‌کند، «عدل‌آباد» نامیده شده است و رحمت بخشی (میرحسین موسوی؟) معترض به این سبک توسعهٔ غیرعادلانه است. تصویری که از سرکوب اعتراض روستایی‌های تراکتورسوار توسط نهادهای امنیتی در این فیلم داده می‌شود کاملا انتقادی است. گویی کارگردانان ما یاد گرفته‌اند چطور هم حمایت مالی نهادهای حکومتی و امنیتی را جلب کنند و هم حرف خودشان را بزنند که در همدلی کامل با معترضان است و عناصر انتقادی رادیکالی دارد.
فیلم «لباس شخصی» هم که مثل دو فیلم قبلی تهیه‌کننده‌اش «اوج» است درباره‌ی نفوذِ بلوک شرق در ارکان نظام و حتی خود اطلاعات سپاه است و در آن یک عضو حامی شریعتی در این سازمان علیه روایت یک عضو روحانی این سازمان خروج می‌کند و حقانیت روایتش روشن می‌شود. در این فیلم حتی صلاحیت و حدس‌های مسئول میز حزب توده در ساواک بهتر از صلاحیت آن روحانی که در اطلاعات سپاه سمت مشابهی دارد و به خشونت متمایل است تصویر می‌شود که با انتظاری که از «اوج» داریم متفاوت است! به تعبیر دیگر، مُحِق دانستنِ معترضان و تصویرِ «خروج»شان چنان به کلان‌روایتِ سینمای امسال ایران تبدیل شده‌است که آگاهانه یا ناخودآگاهانه حتی در فیلم‌های اصولگراترین نهادهای فرهنگی حاکمیت هم خودش را نشان می‌دهد.
👆 بخشی از این یادداشت
@jalaeipour
🔴 جشنوارهٔ SXSW (جنوب از جنوب غربی) که یکی از جشنواره‌های باکیفیت فیلم در آمریکاست امسال به خاطر کرونا آنلاین برگزار می‌شود. بخشی از فیلم‌های این جشنواره را تا ششم ماه می (۱۷ اردیبهشت ۹۹) می‌توانید رایگان از اینجا ببینید:
https://www.amazon.com/adlp/sxsw
برای دسترسی از ایران باید وی‌پی‌ان‌تان را روی آمریکا تنظیم کنید و اشتراک آمازون داشته باشید (اشتراک‌اش رایگان است و نیازی به کارت اعتباری ندارد).
@jalaeipour
https://www.amazon.com/adlp/sxsw
برای دسترسی از ایران باید وی‌پی‌ان‌تان را روی آمریکا تنظیم کنید و اشتراک آمازون داشته باشید (اشتراک‌اش رایگان است و نیازی به کارت اعتباری ندارد).
@jalaeipour