🔴️ بریتانیا هم به دنبال راه‌اندازی اپلیکیشنِ رصد تماس (مشابه «ماسک» در ایران) است

کره جنوبی و چین قبل از ایران و سنگاپور و هند و آمریکا و بریتانیا بعد از ایران به دنبال استفاده از اپلیکشن رصد تماس برای کاهش مبتلایان و قربانیان کرونا رفتند.

بریتانیا هم در حال ارزیابی است که (شبیه اپلیکیشن ماسک در ایران و بدون اجبارِ قانونی) بر اساس نتایج مطالعاتی که مطلوبیت و ضرورت استفاده از چنین اپلیکیشنی را نشان می‌دهند از آن استفاده کند. پیش از این سنگاپور هم ضمن تلاش برای حفظ حریم شخصی کاربران از این ابزار استفاده کرده بود.

https://www.bbc.com/news/technology-52095331

#ماسک_نصب_کن

mask.ir
@mask_application

🔴 آقای روحانی! این هشدار دبیرکل سازمان جهانی بهداشت، از جمله خطاب به شماست:

«کشورهایی‌ که برای بازگشت به حالت عادی و رفع محدودیت‌های اعمال شده به منظور مقابله و کنترل شیوع کرونا شتابزده عمل کنند با رکود اقتصادی "حتی شدیدتر و طولانی‌تر" و تداوم بیشتر شیوع ویروس مواجه خواهند شد.»

تعطیلی مدارس و اصناف و ادارات، محدودیت‌های تردد و فاصله‌گذاری فیزیکی برای مدت بیشتری ضروری است.
@jalaeipour

🔴 سندرم تاخیر

▪️بخش عمدده هزینه‌ای که در قبال کرونا می‌پردازیم ناشی از کُندی نظام حکمرانی ایران در مقابله با این بیماری است

✍️ محمدرضا جلائی‌پور| پژوهشگر اجتماعی و فعال سیاسی و مدنی

📍 در طول هفته‌های گذشته و مواجهه با بحران کرونا، ایران «جامعه‌ای قوی»، «نظام سلامت قوی» ولی «حکمرانی و مدیریت بحرانِ ضعیف و کُند» داشت.

📍 در ایران تا ۸ اسفندماه ورود اتباع چین به ایران ممنوع نشد. گزارش شفاف ورود کرونا به ایران تاخیری حداقل یک‌ماهه داشت. ممنوعیت سفر به قم با تاخیری حداقل ۱۹ روزه از ۱۸ اسفند اعمال شد. بعد از ۶هفته هنوز وضعیت اضطراری اعلام نشده است.

📍 تعطیلی موقت زیارتگاه‌ها با تاخیری حداقل ۲۷ روزه در ۲۶ اسفند صورت گرفت. طرح موسوم به «فاصله‌گذاری اجتماعی» تنها از ۸ فروردین اجرا شد.

📍 رویه‌ها و قوانین استخدامی و حراست‌ها مانع جذب و ارتقای سرمایه‌های انسانی در نهادهای حکمرانی ایران‌اند و هیچ جریان سیاسی و دولتی تا کنون اصلاح این رویه‌ها و جایگزینی شیوه‌های شایسته‌گزین و شفافِ جذب و ارتقا در نهادهای حکمرانی را در اولویت خود قرار نداده و حاضر به پرداخت هزینه‌اش نشده است.

📍 دولت حسن روحانی هم مشابه پاره‌ای از دولت‌های راست‌گرای جهان از ترس کاهش تولید و لطمه به اقتصاد و بدون حساسیت کافی به مرگ شهروندانش، هم در جدی گرفتن بحران کرونا تاخیر داشت.

📍 اقتصاددان شاخص ایران در نامه‌ای که به دولت نوشته‌اند، هاشم پسران – استاد برجستهٔ اقتصاد -، اتاق بازرگانی ایران، معاونت رفاه وزارت کار، تعدادی از اقتصاددانان و سیاست‌مداران عدالت‌خواه، و چند طومار دانشگاهیان به دولت پیشنهاد کرده‌اند که از آسیب‌پذیرترین شهروندان حمایت مالی کند.

📍 از ۱۰۰ هزار میلیارد تومانی که دولت برای مدیریت بحران کرونا اختصاص داده‌ تا کنون فقط ۸ هزار میلیاردش را برای کمک مالی به شهروندان بی‌بیمهٔ بی‌حقوقِ ثابت منظور کرده است که کافی نیست.

📍جستار پیش رو ابتدا ۱۲ مصداق پرهزینه‌ از «سندرم تاخیر» در تصمیمات مدیران بحران کرونا در ایران را مرور و سپس در تبیین و توضیح چرایی بروز این سندرم چهار علت مهم را ذکر می‌کند.

👇متن کامل را در اینجا بخوانید یا در موبایل خود روی کلمه instant view بزنید
https://b2n.ir/587692

@panjereh_iran

🔴 گزارش اخبار شبکه‌های یک و خبر دربارهٔ اپلیکیشن «ماسک»

#ماسک_نصب_کن

mask.ir
@mask_application

⚫️ انا لله و انا الیه راجعون

رضا بابایی، نویسنده و پژوهشگر نواندیش درگذشت.

بسیار خواند، گزیده نوشت، پاکیزه زندگی کرد و فراوان خیر رساند. یادداشت‌های دردمندانه، روان، کوتاه و غنی او بعد از رفتنش هم خواندنی است: https://t.iss.one/rezababaei43. روحش شاد و دل بازماندگانش صبور و آرام.
@jalaeipour

👇 در این نمودار مهم دربارهٔ وضعیت رشد و نابرابری در سی سال گذشته به وضوح می‌بینیم که سیاست‌های دورهٔ روحانی به نفع بهره‌مندان و ضرر محرومان ‌تمام شد. سیاست‌های دورهٔ احمدی‌نژاد به نفع محرومان و ضرر بهره‌مندان عمل کرد. ولی در دولت‌های خاتمی و هاشمی همهٔ دهک‌ها، اعم از بهره‌مند و محروم، با شیب رشد یکسان وضعیت‌شان بهتر شد. دوره‌ٔ خاتمی تنها دوره‌ای است که منحنی بهبود وضعیت همه‌ٔ دهک‌ها تقریبا بر هم منطبق است و بیشترین شیب رشد وضعیت هر دو گروه در همین دوره اتفاق افتاده است. این هم در نمودار به چشم می‌آید که در سی سال گذشته قدرت خرید محرومان تقریبا همیشه یا رو به رشد بوده و یا حفظ شده‌ (خط آبی)، اما بعد از ۹۶ برای اولین بار قدرت خرید دهک‌های محروم کاهش یافته است. اعتراضات ۹۶ و ۹۸ هم از نشانه‌های سیاسی‌اش. وضعیت فرادستان هم تنها در دورهٔ احمدی‌نژاد بدتر از قبل شده است (خط قرمز). بسیاری از تحولات سیاسی و اقتصادی مهم سی سال گذشته ‌را با داده‌های این نمودار مهم می‌توان بهتر فهمید و توضیح داد. با کرونا هم در وضعیتی مواجه شده‌ایم که کل طبقات اقتصادی ایران وضعیت رو به بدتر شدن داشتند.
https://t.iss.one/amirrkermani/35

@jalaeipour

🍀️️️️️️️️️️️️️ درس‌هایی برای سیاست‌گذاران، مدیران و فعالان مدنی در مدیریت بحران کرونا

تهیه شده توسط مرکز توانمندسازی حاکمیت و جامعه
@jalaeipour

🔴 چین با QRکد، کره جنوبی با استفاده از GPS موبایل، سنگاپور با بلوتوث و اپلیکیشن ماسک در ایران از هر سه طریق زنجیرهٔ ابتلا را به شهروندان اطلاع می‌دهد

ماهنامهٔ پیوست: به تازگی اپلکیشن «ماسک» با سرپرستی تیمی از استادان، دانش‌آموختگان و دانشجویان دانشگاه‌های شریف، شهید بهشتی و امیرکبیر و با همکاری جمعی از متخصصان علوم پزشکی راه‌اندازی شده است. عملکرد این اپلکیشن با دیگر سامانه‌ها و اپلکیشن‌های این حوزه متفاوت‌تر است و علاوه بر آگاهی‌بخشی و ثبت وضعیت سلامت افراد در زمینه ثبت «تماس‌های نزدیک» کاربران نیز فعالیت می‌کند.

علی شریفی، عضو هیات علمی دانشکده کامپیوتر دانشگاه شریف در مورد نحوه ضرورت و کارکرد اپلیکیشن ماسک به پیوست گفت: «بحث تشخیص تماس‌های نزدیک یکی از موارد جدی جلوگیری از بیماری‌های واگیردار است که مورد تاکید سازمان بهداشت جهانی هم قرار گرفته است. یعنی به عنوان مثال راننده‌ای مسافر بیمار سوار کند یا مشتری در رستورانی غذا سفارش دهد که مدیر آن بیمار باشد. امکان دارد در زمانی که این افراد با هم در ارتباط بودند، فرد بیمار علائمی بروز ندهد؛اما وقتی بیماری مسافر یا مدیر رستوران تایید شود افرادی که در تماس با آنها بودند هم در خطر ابتلا به بیماری هستند.»

او ادامه داد: «باید به این افراد اطلاع‌رسانی شود که آنها در تماس مستقیم با یک فرد بیمار بودند و باید اصولی را رعایت کنند. علائم خود را کنترل کند و در صورت بروز تشدید آن علائم باید به مراکز درمانی مراجعه کنند. هوشیار کردن افراد ممکن نیست مگر اینکه موارد تماس نزدیک جایی ثبت شود تا به محض اینکه فردی تشخیص داده شد که بیمار است، به اطرافیان آن اطلاع داده شود.»

به گفته شریفی این فعالیت پیش از آن توسط چین با QRکد انجام می‌شد و آنها بارکدها را در اماکن عمومی مانند ادارات و فروشگاه‌ها نصب می‌کردند تا هرکس که وارد این اماکن می‌شود با اسکن کردن کدها اعلام کند که دراین مکان حضور داشته است. او همچنین تاکید کرد: «در کره جنوبی با استفاده از GPSموبایل یا در سنگاپور با استفاده از بلوتوث ثبت تماس نزدیک اجرایی شده است. در اپلکیشن ماسک از همه فناوری‌ها استفاده کردیم و یک گام از بقیه جلوتر هستیم. موارد تماس نزدیک را با حفظ حریم خصوصی و امانت‌داری ثبت می‌شود.»

او همچنین بیان کرد: «وقتی یک کاربر از سمت سیستم بهداشت و درمان به عنوان ناقل بیماری مشخص شد، به تمام افرادی که با او تماس نزدیک داشتند، اطلاع داده می‌شود. البته بدون اینکه گفته شود که چه کسی بیمار است.»

او به بخش دیگری از این اپلیکشن با عنوان «آگاهی‌بخشی» اشاره و بیان کرد: «همکاری با سیستم ۱۹۰ وزارت بهداشت آغاز کردیم و به پرسش تلفنی مردم پاسخ می‌دهند. امکان دارد یک سوال یک نفر چندین بار از سوی دیگران تکرار شود. درصورتی که می‌توان این سوالات را در قالب سوالات پرتکرار در قسمتی از ماسک قرار دهیم و بقیه سوالات را ۱۹۰ پاسخ دهد. این استقبال از سوی وزارت بهداشت صورت گرفته است و در حال انجام فرآیند آن هستیم.»

https://peivast.com/p/73198

#ماسک_نصب_کن

mask.ir
@mask_application

آقای روحانی قشر آسیب پذیر را دریابید

بعضی وقت‌ها یک نمودار بیشتر از هزاران مطلب با آدم صحبت می‌کند. این نمودار مخارج‌کل سرانه‌ی ماهانه‌ی سه دهک پایین شهری (خط آبی – محور چپ) و سه دهک بالای شهری (خط‌چین قرمز – محور سمت راست) در سی سال پس از جنگ و به قیمت‌های ثابت سال 97 را نشان می‌دهد.
مثلا این نمودار نشان می‌دهد که اوج مصرف سه دهک بالایی در سال 86 (بیش از 12 سال پیش) بود و مقدارش حدود دو میلیون و سیصد هزار تومان (به قیمت ثابت سال 97) در ماه بازای هر نفر بوده.

چند مشاهده راجع به این نمودار بسیار مهم است:

1️⃣سال‌های بین 75 تا 85 آخرین دهه‌ای بود که کشور عزیزمان هم از یک رشد نسبتا پایدار برخوردار بود و هم مصرف طبقه‌ی بالای شهری و طبقه‌ی آسیب پذیرتقریبا به یک مقدار رشد کرد. به عبارتی سال‌هایی بود با رشد نسبتا پایدار بدون کاهش یا افزایش جدی نابرابری.

2️⃣از سال 85 به بعد دیگر رشد اقتصادی پایداری نداشتیم و چه سه دهک بالایی و چه قشر آسیب‌پذیر وضعیت‌شان نسبت به سال‌های 86 و 87 بدتر شده. این در حالی است که اگر روند سال‌های 76 تا 84 در طی این سال‌ها ادامه پیدا کرده بود، در سال 98 میزان مصرف هر دو گروه باید در حدود دو برابر مصرفشان در سال 86 بود.

3️⃣اما نکته‌ی جالب‌‌تر تفاوت رشد مصرف سه دهک بالای شهری و سه دهک پایین شهری در طول سال‌های آقای احمدی‌نژاد (مخصوصا دور دوم) و در طول دوره‌ی آقای روحانی (علی‌الخصوص دوره‌ی بعد از برجام) است.

🔸در دوره‌ی دوم آقای احمدی‌نژاد،‌ علی‌رغم رشد منفی اقتصاد و تکانه‌های ناشی از تحریم‌ها،‌ معیشت سه دهک پایین شهری به مدد یارانه‌های نقدی افت چندانی نکرد. این در حالی است که مصرف سه دهک بالای شهری در انتهای دوره‌ی ایشان حدود 25 درصد نسبت به سال 86 افت کرد.
🔸در مقابل در دوره‌ی آقای روحانی (وعلی الخصوص در سال‌ پس از برجام) معیشت سه دهک بالا رشد حدود 15% را تجربه کرد اما معیشت سه دهک پایین بهبود خاصی نیافت.

4️⃣علاوه بر این،‌ داده‌های سال 97 (اولین سال پس از بازگشت تحریم‌های ظالمانه) نشان می‌دهد که معیشت سه دهک پایین از اتفاقات سال 97 آسیب بیشتری دید. حدس قوی من این است که وقتی داده‌های سال 98 در دسترس قرار بگیرند خواهیم دید که در سال 98 هم معیشت اقشار ضعیف افت بسیار بیشتری داشته است.

👈اتفاقات خواسته و ناخواسته‌ی سال‌های اخیر کام همه‌ی ما را تلخ کرده است و فرصت‌های اصلاح فراوانی را اتلاف کرد. قطعا حال هیچ یک از گروه‌های درآمدی ما خوب نیست.

👈بیش از دوازده سال است که به دلیل آسیب جدی به بنیان‌های کارشناسی و نهادهای تخصصی و تحریم‌های به غایت ظالمانه دیگر رشد اقتصادی پایدار را تجربه نکرده‌ایم. اما امروز ترس ما از گسست اجتماعی است.

⬅️ آقای روحانی لطفا در این شرایط تامین حداقل معیشت آحاد جامعه را بر هر سیاست حمایتی دیگری اولویت بدهید.

✅ آقای روحانی تامین حداقل معیشت آحاد جامعه‌ با ترکیبی از اعتبار به قشر نسبتا وسیعی از خانوارها و پرداخت‌های مستقیم به اقشار آسیب‌دیده کاملا ممکن است.

⚠️آقای روحانی قشر آسیب‌پذیر ما در آستانه‌ی خرد شدن است. متاسفانه در شش سال اخیر این قشر بیشترین آسیب را دیده و اقتصاد ما بیشترین بدهکاری را به این قشر دارد.

◀️لطفا تا زمانی که از تامین حداقل معیشت آحاد جامعه (علی الخصوص اقشار آسیب پذیر) ‌مطمئن نشده‌اید دست به هیچ سیاست حمایتی دیگری نزنید.

⛔️علی الخصوص اگر آن کار توزیع وام بدون وثیقه‌ی مناسب با نرخ ترجیحی به ده رسته‌ی دلبخواهانه و غیر جامع و مانع از طریق نظام بانکی با ناکاستی‌های موجود باشد. شما شاید با ده رسته و 75 ه م ت شروع کنید اما شک نکنید با این کار مسابقه‌ی آسیب‌دیدگی در اقتصاد راه می‌اندازید و در نهایت مجبور می‌شوید به ده‌ها رسته‌ی دیگر هم وام ترجیحی بدهید. در نهایت هم علاوه بر مشکل بیکاری و رشد منفی، مشکل معوقات بانکی را هم تشدید می‌کنید.

🔴 ۱۲ مصداق «سندرم تاخیرِ» پرهزینه
در حکمرانی بحران کرونا در ایران
(قسمت اول)

✍🏻محمدرضا جلائی‌پور

ابربحرانِ کرونا همچون عکس سی‌تی‌اسکنی که بافت‌های سالم و بیمار بدن را نشان می‌دهد، بسیاری از مسائل و بحران‌های حکمرانی در ایران را به نحوی واضح و شفاف‌تر به ناظران نشان داد. مثل خود کرونا که به مبتلایانی که بیماری‌های زمینه‌ای دیگری دارند آسیب بیشتری می‌زند، همه‌گیریِ کرونا هم برای ساختارهای حکمرانی که به بیماری‌ها و آسیب‌های زمینه‌ای دیگر دچارند بحران‌سازتر است. در ایران هم شیوع کرونا پاره‌ای از مسائل و بحران‌های زمینه‌ای حکمرانی را عیان‌تر کرد. در مواجهه با کرونا امکانات مدنی و حکومتی و سرمایه‌های انسانی و نهادی جامعهٔ ایران بسیج شدند و ارزیابی دستاوردها و ناکامی‌هایشان موضوع این متن نیست (از اواخر بهمن‌ماه ۹۸ تا امروز در نوشته‌های متعددی به نقاط قوت و ضعف جامعه و حاکمیت ایران در مواجهه با کرونا پرداخته‌ام که در کانال تلگرامیِ https://t.iss.one/jalaeipour در دسترس است). این جستار صرفا به آسیب‌شناسی حکمرانی بحران کرونا در ایران از منظری ویژه می‌پردازد: به باور نگارنده، از میان عوامل متعددی که منجر به تشدید بحران و هزینه‌ها و سوء حکمرانی آن شد، به نظر می‌رسد آن‌چه می‌توان «نشانگان (سندرمِ) تاخیر» در پاسخ و «کندیِ تصمیم‌گیری نهادهای حکمرانی» نامید پرآسیب‌تر بوده است. جستار پیش رو ابتدا ۱۲ نمونهٔ پرهزینه‌از این «سندرم تاخیر» در تصمیمات مدیران بحران را مرور و سپس در تبیین و توضیح چرایی بروز این سندرم چهار علت مهم را ذکر می‌کند:

1️⃣ تاخیر ۵۷ روزه در ممنوعیت پرواز از چین و تست و قرنطینهٔ مسافران مستقیم و غیرمستقیم از چین

دولت چین در ۱۱ دی‌ماه ۹۸ اولین مرگ ناشی از ویروس کرونا را رسما اعلام کرد، ۳ بهمن ۹۸ ووهان را قرنطینه کرد و ۱۰ بهمن سازمان بهداشت جهانی رسما «وضعیت اضطراری سلامت جهانی» اعلام کرد. بسیاری از کشورها به سرعت پروازهایشان را از چین قطع و ورود هر مسافری که در دو هفتهٔ قبل به چین رفته بوده است را به کشورشان ممنوع کردند (مثلا آمریکا از ۱۱ بهمن) یا مسافران مستقیم و غیرمستقیم از چین (و بعضا سایر کشورهای جهان) را تست و قرنطینه کردند. با این حال در ایران تا ۸ اسفندماه ورود اتباع چین به ایران ممنوع نشد، پروازهای باری و مسافری تا مدتی بعد هم ادامه یافت و بعد از آن هم مسافران به جای این‌که قرنطینه شوند صرفا با تب‌سنج تست شدند (در حالی‌که می‌دانستیم اکثر ناقلان ویروس بی‌نشانه‌اند و قرنطینه ضروری است). این تاخیر حداقل ۵۷ روزه در ممنوعیت پرواز از چین و قرنطینهٔ مسافران مستقیم و غیرمستقیم از چین بسیار پرهزینه و اولین عامل شیوع زودتر و وسیع‌تر کرونا در ایران شد.

2️⃣ تاخیر حداقل یک‌ماهه در شناسایی موارد مشکوک، تست و گزارش موارد ابتلا در ایران

علی‌رغم هشدار سازمان بهداشت جهانی، ممنوع نشدن ورود مسافران چین به ایران و گزارش موارد مشکوک به ابتلا به کرونا در چند بیمارستان قم و تهران، نظام سلامت و دولت ایران در تست موارد مشکوک به ابتلا به ویروس کووید ۱۹ و گزارش شفاف ورود کرونا به ایران تاخیری حداقل یک‌ماهه داشت. اولین گزارش رسمی ابتلا به کرونا در ایران در تاریخ ۳۰ بهمن منتشر شد (آن هم پیرو اصرار برادر پزشک یکی از مبتلایان برای تست‌گیری از او).

3️⃣ تاخیر ۱۹ روزه در ممنوعیت سفر به/از قم

علی‌رغم گزارش موارد مشکوک به ابتلا به کرونا در قم از اوایل بهمن‌ماه و پذیرش رسمی ورود کرونا به قم در تاریخ ۳۰ بهمن، و با وجود روشن بودن مطلوبیت محدودسازی سفر از/به قم برای پیشگیری از شیوع کرونا در استان‌های دیگر، ممنوعیت سفر به قم با تاخیری حداقل ۱۹ روزه از ۱۸ اسفند اعمال شد. همین محدودیت هم صرفا شامل سفر به قم بود و نه سفر از قم (که برای پیشگیری از سرایت ویروس به استان‌های دیگر حتی ضروری‌تر بود). همین تاخیر چند هفته‌ای کرونا را در سراسر ایران پراکند و میزان مبتلایان در شهرهای نزدیکی مثل کاشان را بیش از میانگین کشوری کرد.

متن کامل (منتشر شده در «پنجره»): https://telegra.ph/سندرم-تاخیر-04-05

@jalaeipour

پینشهاد رییس لینکدین برای کمک به کسب‌و‌کارهایی که بیشترین ضربه را می‌خورند: پیش‌پرداختِ خدمات. ایده‌ای که همان اوایل شیوع کرونا در ایران هم در فضای مجازی مطرح شد. ایده‌های خوب فقط از اروپا و امریکا صادر نمیشوند، از بین مردم خودمان هم می‌آیند. کافی است خودمان را باور‌کنیم. البته ایراد این ایده اینست که فقط به یک مکانیزم در انسان‌ها تکیه می‌کند: دگردوستی. برای پیشبرد بهترش باید بخشی از خدمات را به صورت کنونی دریافت کرد. مثلا رستوران مدنظر در قبال این کار، تخفیف‌هایی به خریدار بدهد یا با امکانات augmented reality بتواند بخشی از تجربه را در صورت امکان بازآفرینی کند. @yengehnevis

🔴 ۱۲ مصداق «سندرم تاخیرِ» پرهزینه
در حکمرانی بحران کرونا در ایران
(قسمت دوم)

✍🏻محمدرضا جلائی‌پور

4️⃣ تاخیر بیش از شش‌هفته‌ای در اعلام وضعیت اضطراری

علی‌رغم این‌که ایران در همه‌گیریِ جهانیِ کرونا به یکی از پرمبتلاترین و پرقربانی‌ترین کشورهای جهان تبدیل شده است، هنوز در ایران وضعیت اضطراری اعلام نشده است. در اغلب کشورهایی که در سطح ایران و حتی کمتر با کرونا درگیر شده‌اند وضعیت اضطراری و حتی وضعیت جنگی اعلام شده و رؤسای دولت‌ها هم پیام‌هایی که نشانهٔ جدیت و اضطرار بحران است به جامعه مخابره کرده‌اند. حتی از تاریخ ۱۰ بهمن خود سازمان بهداشت جهانی هم در سطح جهانی وضعیت اضطراری اعلام کرده است. اما رئیس جمهور ایران حتی در تاریخ ۶ اسفند از بازگشت امور به روال عادی از شنبهٔ بعد سخن گفت که البته عملا بعد از فشار اجتماعی گسترده و درخواست نهادهای تخصصی منتفی شد و تعطیلی مدارس و دانشگاه‌ها و اجتماعات ادامه پیدا کرد. به رسمیت‌شناسی میزان اضطرار و جدیت بحران توسط حکمرانان از عواملی است که هم بر رفتار شهروندان و هم بر عملکرد نهادهای حکمرانی تاثیرگذار است و متاسفانه هنوز در حد مطلوب در کلام و رفتار رئيس جمهور دیده نمی‌شود. مقایسهٔ لحن و پیام‌های رئيس جمهور ایران با پیام‌های تصویری تاثیرگذار رؤسای دولت‌های آلمان، نیوزیلند، کانادا، سنگاپور، مالزی، ژاپن و کرهٔ جنوبی در بحران کرونا این ضعف رئيس جمهور ایران را بهتر نشان می‌دهد.

5️⃣ تاخیر دو هفته‌ای رئيس جمهور برای فعال شدن در ریاست ستاد ملی بحران کرونا

ستاد ملی مدیریت بحران کرونا از ابتدای اسفند فعال بود، اما جلسات دو هفتهٔ اول‌اش بدون حضور رئیس جمهور و با فاصلهٔ زمانی زیاد برگزار می‌شد. گویی شخص رئیس جمهور در فهم ابعاد بحران و استفاده از فرصت طلایی روزهای اول برای کاهش سرعت شیوع کرونا و کاهش قربانیانش در ایران تاخیری دو هفته‌ای داشت. ترکیب اعضای ستاد ملی مدیریت بحران در روزهای اول ضعیف‌تر بود و هنوز هم کیفیتی متناسب با ابعاد این بحران پیدا نکرده است. ضعف این ستاد در اطلاع‌رسانی موثر و شفاف در هفته‌های اول و استفاده از بهترین کارشناسان ایران، خطاهای کوچک و بزرگ مکرر، تمرکزش بر درمان به جای پیشگیری از شیوع، و تاخیرش در انتخاب و اجرای راهبردهای مورد وفاق مختصصان تا حدی محصول همین تاخیر رئیس جمهور برای مدیریت فعال و کارآتر این ستاد بود.

6️⃣ تاخیر سه‌هفته‌ای در استفاده از ماسک و زبان هشدارآمیز توسط مدیران بحران

حداقل سه‌هفته طول کشید (تا حدود ۲۰ اسفند) که اعضای ستاد مدیریت بحران، لااقل در برابر دوربین‌ها و برای الگو شدن، از ماسک و دستکش استفاده کنند و عملا نشان بدهند که خطر را جدی گرفته‌اند. ابتلای تعداد زیادی از مقام‌های مسئول به کرونا تا حدی محصول همین تاخیر در جدی گرفتن اصول بهداشتیِ پیشگیری از ابتلا بود. شخص رئیس جمهور حتی هنوز هم جایی با ماسک یا دستکش در برابر دوربین‌ها دیده نشده است. در هفته‌های اول متاسفانه مدیران ستاد ملی کرونا همچنان به جای هشدار و استفاده از زبان و پیام و محتوایی که جدیت بحران را به مخاطب منتقل کند، بعضا اصرار می‌کردند که کرونا از انفولانزا کم‌خطرتر است، ایرج حریرچی - قائم مقام وزارت بهداشت - قرنطینه را قرون‌وسطایی خواند، علی شمخانی - دبیر شورای عالی امنیت ملی - کرونا را تولید و حاصل توطئهٔ آمریکا محسوب کرد و تعدادی از چهره‌های سیاسی شاخص سخن از کرونا را توطئه‌ای برای کم‌رونق شدن راهپیمایی ۲۲ بهمن و انتخابات مجلس خواندند.

7️⃣ تاخیر ۲۷ روزه در تعطیلی موقت زیارتگاه‌ها

مدارس، دانشگاه‌ها، کنسرت‌ها، نمازجمعه‌ها، مساجد و ورزشگاه‌ها با سرعتی نسبتا قابل قبول (از ۳ اسفند) تعطیل شدند، اما تعطیلی موقت زیارتگاه‌ها که به ویژه در قم و مشهد از کانون‌های انتشار ویروس میان زائرانی از سراسر ایران شده بودند با تاخیری حداقل ۲۷ روزه در ۲۶ اسفند صورت گرفت. همین تاخیر ۲۷ روزه در رسانه‌ها و شبکه‌های اجتماعی هم حواشی و بازتاب‌های گسترده‌ای یافت.

متن کامل (منتشر شده در «پنجره»): https://telegra.ph/سندرم-تاخیر-04-05

@jalaeipour

🔴 «هوش مصنوعیِ ماسک پاسخگوی پرسش‌های شماست»

در نسخه جدید اپلیکیشن ماسک شما می‌توانید سوال‌های خودتان درباره بیماری کرونا را در قسمت آگاهی‌بخشی بپرسید تا ماسک به صورت هوشمند جواب‌تان را پیدا و ارائه کند.

برای ارائهٔ این سرویسِ هوشمند، ماسک ۱۷۰۰ سوالی که کاربران در روزهای اول پرسیدند را دسته‌بندی و پرسش‌های پرتکرار را شناسایی کرد. در مرحله بعد پاسخ به این سوال‌های پرتکرار از مراجع و منابع رسمی و معتبر تهیه و در قسمت آموزش اپلیکیشن قرار گرفت. در نسخهٔ جدید اپلیکیشن ماسک، وقتی کاربر یک سوال جدید را از ماسک می‌پرسد، سیستم هوش مصنوعی ماسک سوال را پردازش می‌کند و ‌جواب مناسب را به او ارائه می‌دهد.

از زمانی که این گزینه به خدمات اپلیکیشن ماسک اضافه شده، تاکنون ۳۷۸۴ پرسش از سوی کاربران اپلیکیشن پرسیده شده که بیش از ۹۰ درصد آنها بلافاصله جواب مناسب‌شان را دریافت کرده‌اند.

#ماسک_نصب_کن

mask.ir
@mask_application

🔴 ۱۲ مصداق «سندرم تاخیرِ» پرهزینه
در حکمرانی بحران کرونا در ایران
(قسمت سوم)

✍🏻محمدرضا جلائی‌پور

8️⃣ تاخیر ۲۳ روزه در درخواست کمک‌های بین‌المللی و ۱۸ روزه در اعتراض به تحریم‌هایی که قربانیان کرونا در ایران را بیشتر می‌کنند

کرونا هزینه‌های تحریم غیرعادلانه علیه ایران را که به درستی «تروریسم اقتصادی» خوانده می‌شود مرئی‌تر کرد. حتی نیروهایی که پیش از این تحریم را نعمت و فرصت می‌خواندند هم بعد از کرونا در پاسخ به این سوال که «چرا بلافاصله پروازهای از چین قطع نشد؟» یا «چرا توان اقتصادی قرنطینه و توزیع مایحتاج بین شهروندان را نداریم؟» یا «چرا کمبود اقلام بهداشتی و درمانی مقابله با کرونا داریم؟» به تاثیر تحریم‌ها اشاره می‌کنند. بسیاری از کشورها و نهادهای بین‌المللی که تا کنون علیه این تحریم‌ها فعال نبودند هم خواستار توقف یا تعلیق این تحریم‌ها برای کاهش قربانیان کرونا در ایران شده‌اند. از طرف دیگر، برای افزایش ظرفیت و کیفیت نظام سلامت ایران برای پاسخ به بحران کرونا و نیز حمایت موثرتر از آسیب‌پذیرترین شهروندان نیازمند رفع تحریم‌ها و کمک‌های نهادهای بین‌المللی هستیم. با این حال، تا ۲۲ اسفند طول کشید تا وزیر خارجه ایران جواز این را پیدا کند که رسما خواستار این کمک‌های بین‌المللی شود و تا ۱۷ اسفند هم کارزار بین‌المللی ایران برای رفع تحریم آغاز نشد و هنوز هم قوت لازم را پیدا نکرده است.

9️⃣ تاخیر یک‌ماهه در اجرای طرح «فاصله‌گذاری اجتماعی»

ممنوعیت یا محدودیت شدید سفر بین شهری و تعطیلی ادارات، اصناف و بوستان‌ها در طرح موسوم به «فاصله‌گذاری اجتماعی» تنها از ۸ فروردین اجرا شد. اگر دقیقا همین طرح که از همان ابتدای اسفندماه توسط کارشناسان و سازمان بهداشت جهانی به ایران پیشنهاد شده بود، در اسفندماه و از پیش از سال نو اجرا شده بود، می‌توانست مانع چند میلیون سفر نوروزی و موجب پیشگیری از ابتلای هزاران و مرگ صدها نفر از ساکنان ایران شود. متاسفانه نه‌تنها این طرح با تاخیری یک‌ماهه اجرا شد، بلکه بعضا طرح‌هایی با تاثیر معکوس، از جمله افتتاح بخشی از بزرگراه تهران-شمال توسط رئيس جمهور به منظور استفاده در نوروز، رسانه‌ای شد.

🔟 تاخیر حداقل شش‌هفته‌ای در انتخاب استراتژی «سرکوب کرونا» به جای «تسکین» و «ایمنی گله‌ای»

متاسفانه رئیس جمهور و ستاد ملی مدیریت بحران کرونا ظاهرا هنوز متوجه نشده‌اند که «استراتژی ایمنی گله‌ای» یا «مصونیت عمومی» بیشتر یک برساخت رسانه‌ای است که به شدت مورد انتقاد سازمان بهداشت جهانی و اندیشکده‌ها و نهادهای تخصصی قرار دارد و حتی نخست‌وزیر راست‌گرای بریتانیا هم به سرعت اشتباهش در حمایت اولیه از این استراتژی را اصلاح کرده و دولت راست‌گرای ترامپ هم ناچار به تن دادن به استراتژی سرکوب کرونا شده است. ظاهرا مدیران بحران در ایران هنوز از آخرین برآوردها و پیشنهادهای سیاستی که نشان می‌ٔدهند بازگشایی زودهنگام مدارس و ادارات در بلندمدت هزینه‌های اقتصادی بیشتری برای کنترل کرونا به کشور تحمیل می‌کند بی‌خبرند. قرنطینه/محدودسازی شدید چندهفته‌ای و پس از آن فاصله‌گذاری اجتماعی سخت‌گیرانهٔ چندماهه، سیاست پیشنهادی و مورد وفاق سازمان بهداشت جهانی و اندیشکده‌های سیاست‌گذاری معتبر است و در تمام کشورهای موفق‌تر در کنترل کرونا در حال پیاده‌سازی است. تاخیر چند هفته‌ای ایران در انتخاب بی‌ابهام این راهبرد پرهزینه بوده است. متاسفانه علی‌رغم این‌که بر اساس آخرین داده‌ها و برآوردها حدود ۳۰ درصد مبتلایان به کرونا به مراقبت بیمارستانی نیازمند می‌شوند (و این ضرورتِ پهن‌تر شدن منحنی شیوع کرونا و به تاخیر انداختن ابتلا به کرونا برای کاهش فشار بر نظام سلامت را بیشتر می‌کند)، هنوز مدیران دولتی بحران کرونا در ایران فرض را بر ۱۵ درصد گذاشته‌اند و متناسب با این برآوردِ اشتباه دیرتر به سمت محدودسازی‌های سخت‌گیرانه‌تر رفتند و بعضا برای رفع این محدودیت‌ها هم عجله دارند.

متن کامل (منتشر شده در «پنجره»): https://telegra.ph/سندرم-تاخیر-04-05

@jalaeipour

🔴 آقای روحانی!

یک میلیارد یورویی که از ذخایر ملی‌مان برداشت می‌کنید برای تداوم محدودسازی‌ها و پیشگیری از مرگ هزاران ایرانی و حمایت بیشتر از آسیب‌پذیرترین ایرانی‌ها است و نه تسریع بازگشایی اصناف و ادارات!

اقتصاددانان برجستهٔ جهان و ایران اجماع دارند که هزینه‌های اقتصادی محدودسازی‌های موقت شدید و بعد چند ماه فاصله‌گذاری اجتماعی جدی کمتر از هزینه‌های اقتصادیِ اعمال نکردن این محدودیت‌هاست. حتی اگر چرخیدن چرخ‌های اقتصاد برایتان مهم‌تر از کاهش قربانیان کروناست، باز لازمه‌اش تداوم محدودیت‌های سخت‌گیرانه و پرهیز از عادی‌سازی فعالیت اصناف و ادارات و ترددها در چند هفتهٔ آتی‌است. اگر هدفتان لطمه نخوردن بیشتر اقتصاد ایران و زمینه‌سازی برای تسریع بازگشایی‌ها است، اقتضایش طبق پیشنهادات سیاستی اندیشکده‌های معتبر و تجربهٔ جوامع موفق‌تر در این زمینه،

۱- سرمایه‌گذاری جدی روی تولید یا واردات کیتِ «تست» (هم تستِ انتیژن خود ویروس برای شناسایی مبتلایان و هم تستِ انتی‌بادی برای شناسایی مصون‌ها برای بازگشت به کار) در ابعاد چندصدهزار تست در روز
۲- رصد تماس‌های مبتلایان و داشتن تصویر دقیق از نقشه و زنجیرهٔ ابتلا
۳- حفاظت موثرتر از پرخطرها (بیماران زمینه‌ای و سالمندان)

است که تا کنون نشانه‌های توجه کافی و جدی به هیچ یک از این سه در عملکرد دولت شما دیده نمی‌شود. فعالیت کسب‌وکارها و بنگاه‌های اقتصادی بدون سرمایه‌گذاری جدی روی اجرای استراتژی «تست و رصد» (test and track) عملا برای ماه‌ها عادی نخواهد شد و حمایت بلاعوضِ اعتباری/نقدی/کالابرگی کافی از دهک‌های محروم، بیکاران،‌ بی‌بیمه‌ها و بی‌حقوق ثابت‌ها هم هنوز محقق نشده است.

@jalaeipour

⚫️ سوگواری در قرنطینه

تجربه‌ و پیشنهادات خواندنی دوست عزیزم، رضوان سرمد:

پدر من، محسن سرمد بیست و پنچم اسفند نود هشت، بر اثر بیماری کرونا فوت شد. مرگ ایشان با توجه به اینکه علائم رایج بیماری، تنها یک روز قبل از فوتشان بروز پیدا کرد؛ برای ما بسیار ناگهانی و دردناک بود و این در حالی بود که کل خانواده نیز تا دو هفته پس از خاکسپاری در قرنطینه کامل بودیم.

در تمامی رسوم سوگواری در همه ادیان و فرهنگ‌ها همراه بودن با خانواده عزادار و تنها نگذاشتن آنها یکی از ارکان مهم مراسم سوگواری است؛ که البته در شرایط قرنطینه هم می‌توان با انجام کارهای ساده‌ای این حس را به صاحبان عزا القا کرد که تنها نیستند.

🔹 دسته گل بفرستید.

شاید در شرایط عادی فرستادن دسته گل به مراسم ختم کسی ولخرجی یا اسراف به‌نظر بیاید؛ اما اکنون که نمی‌توانید خود شخصا به دیدن خانواده عزادار بروید؛ فرستادن دسته‌گل فکر بسیار خوبی است که هم نشانه‌ای است از همدردی شما و هم می‌تواند براي به سوگ نشستگان آرامبخش باشد.

🔹️️️️️ برای سوگواران غذای گرم ببرید.

خوشبختانه ما از موهبت داشتن اقوام و همسایه‌های خوب برخوردار هستیم؛ که یک هفته اول نه‌تنها شام و ناهار، حتی شربت و سالاد را هم آماده می‌کردند و برایمان می‌فرستادند. در آن یک هفته اول در ما رمقی برای آشپزی وجود نداشت؛ اما این غذاها تنها شکم ما را سیر نمی‌کرد بلکه روحمان را هم التیام می‌بخشیدند و آن احساس لذت بخش حمایت و امنیت را در ما بوجود می‌آوردند.

🔹️️️️️ گروه‌های ختم مجازی تشکیل دهید.

یکی از پسرخاله‌های من گروه واتس‌آپی تشکیل داد. با عنوان ختم مجازی و در آن گروه افراد داوطلبانه جزیی از قرآن را انتخاب می‌کردند و متعهد به خواندن آن برای شادی روح پدرم می‌شدند و از این طریق چندین دور قرآن در همان هفته اول ختم شد؛ که برای ما آرام‌بخش و نمادی از همدلی کسانی بود که می‌خواستند اما نمی‌توانستند در آن روزها در کنارمان باشند. بعضی از اعضای این گروه نیز از خوبی‌های پدرم، خاطرات خوبشان از او و احساساتی که نسبت به وی داشتند نوشتند؛ که مرور این خاطرات و یادآوری محاسن اخلاقی پدر، واقعا التیام‌بخش بود.

🔹️️️️️ شمع روشن کنید.

متاسفانه در ایران روشن کردن شمع به رسم سوگواری چندان رایج نیست؛ اما در شرایط فعلی حتما موثر خواهد بود.

تصور می‌کنم اگر در همان شب اول که پدرم را به خاک سپردیم و تنهایی اندوهمان را سهمگین‌تر می‌کرد؛ عزیزانی که در شرایط عادی حتما در کنارمان بودند آن شب شمعی به رسم یادبود و سوگواری و همراهی جلوی خانه مادرم روشن می‌کردند؛ با اینکار می‌توانستند قوت قلب و آرامش خاطر زیادی به ما بدهند.

🔹️️️️️ پیامها و تماس‌های محبت‌آمیز.

من شخصا در روزهای اول توان حرف زدن با کسی غیر از نزدیک‌ترین دوستان و اقوامم را نداشتم؛ اما قطعا تماس‌های تلفنی و پیام‌های محبت‌آمیز هم موثر است‌؛ اما چون در این شیوه عزاداری شمار تماس‌های تلفنی بسیار بیشتر از حالت عادی است شاید بهتر باشد اگر شما از افراد نزدیک صاحب عزا نیستید در روزهای اول تنها به دادن پیام‌های محبت‌آمیز اکتفا کنید و پس از گذشت چند روز تماس بگیرید. چون قطعا پاسخ دادن به سیل عظیمی از تماس‌ها خود می‌تواند اضطراب‌آور باشد.

و لطفا! لطفا! و لطفا! برای رفع کنجکاوی خود در مورد ویروس کرونا و نحوه فوت متوفی با صاحبان عزا تماس نگیرید. سوالاتی مانند: چندسال داشتند؟ علائمشون چی بود؟ مراسم خاکسپاری چطور برگزار شد؟ جنازه رو به شما تحویل دادن یا نه؟ بیماری زمینه‌ای داشتند؟ چرا زودتر نرفتند بیمارستان؟ و... را به هیچ وجه حداقل در روزهای اول از صاحبان عزا نپرسید. مطمئن باشید اگر شما آنقدر محرم باشید که فرد سوگوار دلش بخواهد این‌ها را با شما درمیان بگذارد حتما خودش به شما خواهد گفت. بهتر است شما تنها پیام محبت و همدردی خود را ابراز نمایید.

برای خواندن متن کامل روی Instant بزنید👇

https://bitu.ir/qRHCkt

@jalaeipour

👆پی‌دی‌افِ گزارش سیاستیِ مکنزی درباره این‌‌که «در بحران کرونا چگونه اقتصادهای ملی را بازگشایی کنیم؟»

این گزارش تاکید می‌کند که حتی از نظر اقتصادی آرام کردن سرعت شیوع کرونا بر بازگشایی بخش‌هایی از اقتصاد اولویت دارد و برای صدور گواهی بازگشت به کار شهروندان استفاده از دو فناوری ضروری است:
۱) کیت‌های تست
۲) اپلیکیشن‌هایی که ضمن حفظ حریم شخصی و محرمانگی داده‌ها، تماس‌های فیزیکی را رصد و نقشه و زنجیرهٔ شیوع را مشخص می‌کنند.

متاسفانه تا امروز ستاد مدیریت بحران کرونا در ایران اولویت کافی برای هیچ یک از این دو اقدام قائل نشده‌است. تعداد تست عموم شهروندان (نه فقط بیماران وخیم) هنوز ناچیز است و از اپلیکیشن رصد تماس در ایران (ماسک) هم هنوز حمایت کافی نشده است.
@jalaeipour

🔴 اگر ناچارید در این روزهای شیوع کرونا با مردم و مشتری سر و کارِ حضوری داشته باشید، برای حفاظت از چشم در برابر سرفه و قطرات ریز تنفس ناقلان، علاوه بر استفاده از ماسک و‌ حفظ فاصله دو متری، به این شیوهٔ ساده و ارزان برای خودتان حفاظ صورت بسازید.
@jalaeipour