#пост_по_регламенту
Поздравляем хороший канал "Первый университетский" @msuthefirst с 15000 подписчиков!
Кто еще не читает - обратите внимание
Поздравляем хороший канал "Первый университетский" @msuthefirst с 15000 подписчиков!
Кто еще не читает - обратите внимание
#пост_по_регламенту
Посетители нашего Зоопарка периодически нас спрашивают: "У нас вышла крутая статья, как сделать так, чтоб вы о ней рассказали?"
Отвечаем: пишите нам в ЛС. Если работа крутая, то будем рады о ней поведать городу и миру.
Условий здесь совсем немного:
1) Статья вышла, т.е. появилась онлайн, недавно, в идеале в течение последней недели. Тут возможны варианты, но если это было полгода назад, то это уже все-таки слишком давно.
2) Статья вышла в хорошем журнале. Обычно мы отталкиваемся от ИФ 4+, но! Если в вашей области ИФ в целом ниже и журнал по Scopus попадает хотя бы в топ-20%, то тоже ОК.
"Вестники" не катят.
3) Работа в основном или в значительной степени сделана в России. Опять же - возможны варианты, бывают большие коллаборации на 10-20 организаций, и если это вышло где-то в топовом издании, то не грех об этом и рассказать. В общем, обсуждается индивидуально.
4) Вы готовы быть на связи, чтобы как минимум прокомментировать тот мини-текст, который окажется на канале. Просто кинуть ссылку недостаточно (так мы и сами умеем), ибо так мы можем накосячить с содержанием и попасть в категорию #асы_пиара, а оно нам надо?
Еще пара замечаний. Мы:
-с удовольствием тегаем каналы университетов, институтов и лабораторий. Нам не жалко.
-как правило, не забираем научные новости репостом с других каналов (кроме конференций).
-одобряем и приветствуем взаимный пиар, в частности, когда новости потом репостят у нас.
Ну и последнее: к нам уже пару раз заходили с просьбой опубликовать новость о статье и спрашивали "сколько это стоит?" Нисколько, это бесплатно и будет бесплатно.
Посетители нашего Зоопарка периодически нас спрашивают: "У нас вышла крутая статья, как сделать так, чтоб вы о ней рассказали?"
Отвечаем: пишите нам в ЛС. Если работа крутая, то будем рады о ней поведать городу и миру.
Условий здесь совсем немного:
1) Статья вышла, т.е. появилась онлайн, недавно, в идеале в течение последней недели. Тут возможны варианты, но если это было полгода назад, то это уже все-таки слишком давно.
2) Статья вышла в хорошем журнале. Обычно мы отталкиваемся от ИФ 4+, но! Если в вашей области ИФ в целом ниже и журнал по Scopus попадает хотя бы в топ-20%, то тоже ОК.
"Вестники" не катят.
3) Работа в основном или в значительной степени сделана в России. Опять же - возможны варианты, бывают большие коллаборации на 10-20 организаций, и если это вышло где-то в топовом издании, то не грех об этом и рассказать. В общем, обсуждается индивидуально.
4) Вы готовы быть на связи, чтобы как минимум прокомментировать тот мини-текст, который окажется на канале. Просто кинуть ссылку недостаточно (так мы и сами умеем), ибо так мы можем накосячить с содержанием и попасть в категорию #асы_пиара, а оно нам надо?
Еще пара замечаний. Мы:
-с удовольствием тегаем каналы университетов, институтов и лабораторий. Нам не жалко.
-как правило, не забираем научные новости репостом с других каналов (кроме конференций).
-одобряем и приветствуем взаимный пиар, в частности, когда новости потом репостят у нас.
Ну и последнее: к нам уже пару раз заходили с просьбой опубликовать новость о статье и спрашивали "сколько это стоит?" Нисколько, это бесплатно и будет бесплатно.
#пост_по_регламенту
Меж тем наш Зоопарк преодолел очередную отметку, и теперь нас уже больше 17000!
Несмотря ни на что, мы еще живы, и по этому поводу наше традиционное:
Мы очень стараемся оставаться теми же, что и были.
Мы пишем свое мнение о происходящем в науке и образовании и делимся с вами свежими новостями и полезностями, которые могут помочь нашим читателям. И, конечно, стебем по разным поводам. Поводы мы определяем сами, но мы ценим, когда наши читатели присылают что-нибудь интересненькое. Для этого у нас заведен специальный хэштег #дорогая_редакция, так что не стесняйтесь - пишите нам :)
Нас читают разные люди - от студентов до академиков РАН, от ассистентов до ректоров. Мы знаем, что вы все разные, и мы... рады почти всем вам. Чтобы мы перестали быть вам рады, надо очень постараться.
Оставайтесь с нами, зовите друзей - в нашем Зоопарке никогда не будет скучно. В крайнем случае посмотрите на то, как лев сожрет смотрителя :)
Ну и не менее традиционно - добрые слова коллегам.
Во-первых, это крупные независимые каналы о науке и образовании. Это, конечно, Русский Research @trueresearch, Наука и Университеты @naukauniver и Кипящий МИФИ @boilingmephi. Последний - по сути, уникальный случай независимого вузовского канала, мутировавшего в нечто большее и интересное широкому кругу. Мы не всегда согласны с коллегами из этой троицы и иногда с ними спорим, но советуем их совершенно точно.
В ту же тематическую категорию:
КРИНЖ @rinc_kruto, канал, посвященный прекрасным «научным» статьям и монографиям, которые попадают в РИНЦ. Конструктивная критика родной публикационной системы в картинках и фактах.
Первый Университетский @msuthefirst - новости МГУ и универов вообще, по нашим данным, канал тоже независимый и нам симпатичный,
Народный Research @folkresearch - изначально ответвление РусРесерча с коллективным авторством, пишут редко, но метко, с качественной (как правило) аналитикой, что нынче редкость.
Университеты.РФ @russiauniversities - неплохой дайджест по вузам (своего рода лента новостей).
@khokhlovAR - блогоканал академика Хохлова, часто не согласны, но это те мнения, которые совершенно точно достойны внимания.
Из "институциональных" каналов советуем официальный телеграм РАН @rasofficial, который за последний год стал очень бодрым источником научных новостей.
Перечисление просто симпатичных нам каналов займет не одну страницу. Их много, они разные. Это:
и отличные научпоп-проекты Алексея Паевского @scienceblogger @neuronovosti @medicinehistory @russianold,
и мемасики о научной жизни @rlabrats (ржем всем Зоопарком),
и Алексей Водовозов @dr_voenvrach,
и Zmall Pharma @smallpharm,
и @mariamastermind - интересные заметки о пиаре и коммуникациях в университетах от человека, который понимает, о чем пишет (что редкость в этой сфере),
и канал ИОНХ РАН @chemrussia о химии, который перестал быть только лишь институтским медиа, а превратился в сводку химических новостей,
и Виртуальный музей химии @chemmuseum,
и замечательный психиатр-психолог-нарколог @paragnomen,
и простой уездный травматолог из Хасавюрта @uezdny,
и, конечно же, Латынь по-пацански @latinpopacanski,
и "Земля, я Кедр" - авторский канал одного известного в интернетах и не только препода Физтеха @kedr2earth
и милые птички с Куршской косы от биологов Фрингиллы @fringilla_biost,
и питерский социолог-политолог Романов @baltictea, чей пост об образе будущего мы внесли в личный список нетленки,
и Малоизвестное Интересное - в основном об искусственном интеллекте @theworldisnoteasy,
и канал замечательного проекта КоЛаб @colaboratory - уникальный опыт российской научной соцсети, выросшей снизу,
и НАША ЛАБА @nasha_laba - не менее замечательный проект о российском научном приборостроении и не только,
и недавно открытый нами шикарный блог с авторскими юридическими байками @lawyer_the_joker,
и Китайский Городовой @chinabewithyou,
и ИМЭМО РАН @imemo_ran - российский think tank в сфере внешней политики,
и многие другие (если мы вас забыли, пишите - проверим, память у нас уже не та).
Всегда ваш,
__
Зоопарк из Слоновой Кости @ivoryzoo
Меж тем наш Зоопарк преодолел очередную отметку, и теперь нас уже больше 17000!
Несмотря ни на что, мы еще живы, и по этому поводу наше традиционное:
Мы очень стараемся оставаться теми же, что и были.
Мы пишем свое мнение о происходящем в науке и образовании и делимся с вами свежими новостями и полезностями, которые могут помочь нашим читателям. И, конечно, стебем по разным поводам. Поводы мы определяем сами, но мы ценим, когда наши читатели присылают что-нибудь интересненькое. Для этого у нас заведен специальный хэштег #дорогая_редакция, так что не стесняйтесь - пишите нам :)
Нас читают разные люди - от студентов до академиков РАН, от ассистентов до ректоров. Мы знаем, что вы все разные, и мы... рады почти всем вам. Чтобы мы перестали быть вам рады, надо очень постараться.
Оставайтесь с нами, зовите друзей - в нашем Зоопарке никогда не будет скучно. В крайнем случае посмотрите на то, как лев сожрет смотрителя :)
Ну и не менее традиционно - добрые слова коллегам.
Во-первых, это крупные независимые каналы о науке и образовании. Это, конечно, Русский Research @trueresearch, Наука и Университеты @naukauniver и Кипящий МИФИ @boilingmephi. Последний - по сути, уникальный случай независимого вузовского канала, мутировавшего в нечто большее и интересное широкому кругу. Мы не всегда согласны с коллегами из этой троицы и иногда с ними спорим, но советуем их совершенно точно.
В ту же тематическую категорию:
КРИНЖ @rinc_kruto, канал, посвященный прекрасным «научным» статьям и монографиям, которые попадают в РИНЦ. Конструктивная критика родной публикационной системы в картинках и фактах.
Первый Университетский @msuthefirst - новости МГУ и универов вообще, по нашим данным, канал тоже независимый и нам симпатичный,
Народный Research @folkresearch - изначально ответвление РусРесерча с коллективным авторством, пишут редко, но метко, с качественной (как правило) аналитикой, что нынче редкость.
Университеты.РФ @russiauniversities - неплохой дайджест по вузам (своего рода лента новостей).
@khokhlovAR - блогоканал академика Хохлова, часто не согласны, но это те мнения, которые совершенно точно достойны внимания.
Из "институциональных" каналов советуем официальный телеграм РАН @rasofficial, который за последний год стал очень бодрым источником научных новостей.
Перечисление просто симпатичных нам каналов займет не одну страницу. Их много, они разные. Это:
и отличные научпоп-проекты Алексея Паевского @scienceblogger @neuronovosti @medicinehistory @russianold,
и мемасики о научной жизни @rlabrats (ржем всем Зоопарком),
и Алексей Водовозов @dr_voenvrach,
и Zmall Pharma @smallpharm,
и @mariamastermind - интересные заметки о пиаре и коммуникациях в университетах от человека, который понимает, о чем пишет (что редкость в этой сфере),
и канал ИОНХ РАН @chemrussia о химии, который перестал быть только лишь институтским медиа, а превратился в сводку химических новостей,
и Виртуальный музей химии @chemmuseum,
и замечательный психиатр-психолог-нарколог @paragnomen,
и простой уездный травматолог из Хасавюрта @uezdny,
и, конечно же, Латынь по-пацански @latinpopacanski,
и "Земля, я Кедр" - авторский канал одного известного в интернетах и не только препода Физтеха @kedr2earth
и милые птички с Куршской косы от биологов Фрингиллы @fringilla_biost,
и питерский социолог-политолог Романов @baltictea, чей пост об образе будущего мы внесли в личный список нетленки,
и Малоизвестное Интересное - в основном об искусственном интеллекте @theworldisnoteasy,
и канал замечательного проекта КоЛаб @colaboratory - уникальный опыт российской научной соцсети, выросшей снизу,
и НАША ЛАБА @nasha_laba - не менее замечательный проект о российском научном приборостроении и не только,
и недавно открытый нами шикарный блог с авторскими юридическими байками @lawyer_the_joker,
и Китайский Городовой @chinabewithyou,
и ИМЭМО РАН @imemo_ran - российский think tank в сфере внешней политики,
и многие другие (если мы вас забыли, пишите - проверим, память у нас уже не та).
Всегда ваш,
__
Зоопарк из Слоновой Кости @ivoryzoo
Ну что же, "иногда они возвращаются" - с вами вновь рубрика #зоопарк_из_слоновой_кости, с которой когда-то наш Зоопарк и начинался. Напомним, под этим хэштегом у нас выходят советы для юных (или не очень) падаванов, начинающих свой путь в науке (предыстория и предыдущие серии см. вот тут).
Итак, сегодня поговорим немного о публикационной (и не только) этике (часть 1).
Почему это так важно? Дело вот в чем.
Наука сегодня так устроена, что очень сильно основана на доверии к коллегам. Если ты читаешь в справочнике, что плотность ртути - 13.5 г/см3, ты по умолчанию этому веришь. Если ты изобретаешь супермегалекарство от рака и читаешь, что в таких-то условиях больные крысы сдохли, а в таких-то нет (и потом были выведены из эксперимента, то есть все равно сдохли), ты это учитываешь в своей работе, ну и так далее.
Раньше, когда ученых было мало, большую часть новых данных еще можно было проверять. Сейчас это становится все сложнее и все дороже, что и породило суровые принципы научной этики: есть слово пацана, которому по умолчанию другие пацаны верят. Нарушившие эти правила переводятся в чушпаны,улица университет тебя отшивает и так далее - короче, нарушение этих норм влечет жесткие и часто непоправимые последствия для научной карьеры, вплоть до ее полного прекращения.
Так живет реальная наука во всем мире, в том числе и в России. К сожалению, помимо тру-науки, есть ее имитация, и в наших широтах тоже. Поэтому в среднем (это очень важное уточнение) многие вещи, за которые в нормальном научном сообществе наказывают, у нас чаще сходят с рук. Но поскольку ты, юный падаван, как мы надеемся, хочешь все-таки стать пацаном, а не научным чушпаном, ты должен знать то, чего делать нельзя.
Итак:
Плагиат. Тут все просто: ты не можешь тырить чужие идеи, формулы, картинки, куски кода, тексты и так далее, выдавая их за свои. Пользоваться - можешь, но обязательно дав ссылку на источник, где ты это взял. Нет ссылки - все, это залет.
Тяжесть: высшая, особо тяжкое нарушение, наказание близко к максимальному.
Шансы спалиться: очень высокие. Сразу предупреждаем любителей тырить иноязычные тексты: нет, современный специализированный софт умеет отлавливать и это тоже.
Рерайт. Тот же плагиат, только своими словами, когда особо хитропопые дамы и господа переписывают чужую работу с использованием нейросети или (олдскул) словаря синонимов.
Тяжесть: аналогично плагиату. Принципиальной разницы нет.
Шансы спалиться: чуть ниже, чем при плагиате, но с развитием технологий возрастают.
Важное замечание. Часто задают всякие вопросы про "допустимый процент плагиата по версии такой-то программы" - типа "а сколько можно стырить, чтоб мне ничего за это не было"? Ответ простой: все эти проги придумывались как инструмент (!), помогающий спалить особо борзых и/или тупых. Поэтому главный критерий тут -чуешь ли ты чего за собой писал ли ты текст сам или все-таки нет и можешь ли ты это обосновать. Потому что вполне возможны ситуации, когда в авторском тексте будет довольно много заимствований в варианте цитат (скажем, у юристов, которые не просто могут, а обязаны ссылаться на нормы права) - и это не нарушение.
Увы, иногда неплохой инструмент ("Антиплагиат" и т.п.) попадает в руки дебилов, которые применяют его, не думая головой, а еще иногда такие дебилы сидят на должностях в вузах. Тут решения два - или спорить, или, если дебил упорствует, а ты уверен в своей правоте, пытаться мутить рерайт ("проще дать, чем...").
И еще одно важное замечание: сроков давности по подобным нарушениям в международной практике не существует. Это вам не ВАК, где срок подачи заявления за лишение ученой степени - 10 лет. Спалили через 15 лет - огребешь через 15 лет, спалили через 20 - огребешь через 20, примеры есть. Обычные санкции в этих случаях - отзыв (ретрагирование) статьи плюс публичная порка с обнародованием всех неприличных подробностей, кого, на чем и когда поймали (и, соответственно, общественным порицанием). В мировой практике такие истории нередко заканчиваются увольнением (да, иногда всего за один залет).
Продолжение читайте в следующих сериях
Итак, сегодня поговорим немного о публикационной (и не только) этике (часть 1).
Почему это так важно? Дело вот в чем.
Наука сегодня так устроена, что очень сильно основана на доверии к коллегам. Если ты читаешь в справочнике, что плотность ртути - 13.5 г/см3, ты по умолчанию этому веришь. Если ты изобретаешь супермегалекарство от рака и читаешь, что в таких-то условиях больные крысы сдохли, а в таких-то нет (
Раньше, когда ученых было мало, большую часть новых данных еще можно было проверять. Сейчас это становится все сложнее и все дороже, что и породило суровые принципы научной этики: есть слово пацана, которому по умолчанию другие пацаны верят. Нарушившие эти правила переводятся в чушпаны,
Так живет реальная наука во всем мире, в том числе и в России. К сожалению, помимо тру-науки, есть ее имитация, и в наших широтах тоже. Поэтому в среднем (это очень важное уточнение) многие вещи, за которые в нормальном научном сообществе наказывают, у нас чаще сходят с рук. Но поскольку ты, юный падаван, как мы надеемся, хочешь все-таки стать пацаном, а не научным чушпаном, ты должен знать то, чего делать нельзя.
Итак:
Плагиат. Тут все просто: ты не можешь тырить чужие идеи, формулы, картинки, куски кода, тексты и так далее, выдавая их за свои. Пользоваться - можешь, но обязательно дав ссылку на источник, где ты это взял. Нет ссылки - все, это залет.
Тяжесть: высшая, особо тяжкое нарушение, наказание близко к максимальному.
Шансы спалиться: очень высокие. Сразу предупреждаем любителей тырить иноязычные тексты: нет, современный специализированный софт умеет отлавливать и это тоже.
Рерайт. Тот же плагиат, только своими словами, когда особо хитропопые дамы и господа переписывают чужую работу с использованием нейросети или (олдскул) словаря синонимов.
Тяжесть: аналогично плагиату. Принципиальной разницы нет.
Шансы спалиться: чуть ниже, чем при плагиате, но с развитием технологий возрастают.
Важное замечание. Часто задают всякие вопросы про "допустимый процент плагиата по версии такой-то программы" - типа "а сколько можно стырить, чтоб мне ничего за это не было"? Ответ простой: все эти проги придумывались как инструмент (!), помогающий спалить особо борзых и/или тупых. Поэтому главный критерий тут -
Увы, иногда неплохой инструмент ("Антиплагиат" и т.п.) попадает в руки дебилов, которые применяют его, не думая головой, а еще иногда такие дебилы сидят на должностях в вузах. Тут решения два - или спорить, или, если дебил упорствует, а ты уверен в своей правоте, пытаться мутить рерайт ("проще дать, чем...").
И еще одно важное замечание: сроков давности по подобным нарушениям в международной практике не существует. Это вам не ВАК, где срок подачи заявления за лишение ученой степени - 10 лет. Спалили через 15 лет - огребешь через 15 лет, спалили через 20 - огребешь через 20, примеры есть. Обычные санкции в этих случаях - отзыв (ретрагирование) статьи плюс публичная порка с обнародованием всех неприличных подробностей, кого, на чем и когда поймали (и, соответственно, общественным порицанием). В мировой практике такие истории нередко заканчиваются увольнением (да, иногда всего за один залет).
Продолжение читайте в следующих сериях
Telegram
Зоопарк из слоновой кости
#пост_по_регламенту
Что-то мы давно ничего не писали в нашу любимую рубрику #зоопарк_из_слоновой_кости.
Для вновь прибывших - рассказываем. Когда-то давным-давно наш Зоопарк начинался с лонгридов - советов юным падаванам, как выжить в науке (по хэштегу…
Что-то мы давно ничего не писали в нашу любимую рубрику #зоопарк_из_слоновой_кости.
Для вновь прибывших - рассказываем. Когда-то давным-давно наш Зоопарк начинался с лонгридов - советов юным падаванам, как выжить в науке (по хэштегу…
#пост_по_регламенту
Пользуясь случаем, поздравляем с днем рождения @mariamastermind, которая не просто рассуждает о пиаре в образовательной сфере, брендах университетов и тому подобном, но таки в этом разбирается и кое-что успешно воплощает в жизнь (см. напр. интересную историю про бренд инженерного образования).
В наше время, когда в пяре массово прописались бездарные случайные пассажиры в духе "два года исполняла обязанности правой руки руководителя" (с), те немногие, кто что-то могут и умеют - бо-о-о-ольшая редкость. Тем они и ценнее.
Пользуясь случаем, поздравляем с днем рождения @mariamastermind, которая не просто рассуждает о пиаре в образовательной сфере, брендах университетов и тому подобном, но таки в этом разбирается и кое-что успешно воплощает в жизнь (см. напр. интересную историю про бренд инженерного образования).
В наше время, когда в пяре массово прописались бездарные случайные пассажиры в духе "два года исполняла обязанности правой руки руководителя" (с), те немногие, кто что-то могут и умеют - бо-о-о-ольшая редкость. Тем они и ценнее.
Telegram
Просто Мария
❗️Для коллег из технических и инженерных университетов: кто планирует свой график после майских - готовим образовательный семинар-интенсив про то, как сформировать бренд инженерного образования в России и как создать бренд вашей передовой инженерной школы.…
#пост_по_регламенту
Зоопарку грустно, что с открытия парижской олимпедиады и появления тыщ кадров с ахтунгами и трапами прошло уже несколько часов, а @rlabrats еще не выдал соответствующих мемасиков про биоинформатиков.
Кстати, кто еще не читает LabRats - загляните, там ржачно, цЫнично и частенько не очень-то политкорректно (как мы и любим)
Зоопарку грустно, что с открытия парижской олимпедиады и появления тыщ кадров с ахтунгами и трапами прошло уже несколько часов, а @rlabrats еще не выдал соответствующих мемасиков про биоинформатиков.
Кстати, кто еще не читает LabRats - загляните, там ржачно, цЫнично и частенько не очень-то политкорректно (как мы и любим)
#пост_по_регламенту
Пара интересных фактов ко дню ВДВ:
– если верить Вики, после выхода фильма "В зоне особого внимания" конкурс в Рязанское высшее воздушно-десантное училище резко вырос - аж до 20 человек на место. Нынешним любителям порассуждать про привлечение абитуры в те или иные профессии есть над чем задуматься (впрочем, вряд ли это получится - #асы_пиара такие асы пиара).
А фильм и правда очень хороший - при достаточно простом сюжете и том, что вышел он почти 50 лет назад, его приятно пересматривать и сейчас (ну нам, по крайней мере).
– экс-директор ИХБФМ СО РАН, а ныне замминистра науки и высшего образования Д.В. Пышный (на минуточку, доктор наук, профессор РАН и впоследствии членкор) в юности служил именно в ВДВ. Прекрасный пример на тему того, что богатый армейский опыт может быть отлично совместим с успешной карьерой и в науке, и в управлении оной (хотя получается это далеко не у всех, что уж там).
P.S. Причастных – с праздником!
Пара интересных фактов ко дню ВДВ:
– если верить Вики, после выхода фильма "В зоне особого внимания" конкурс в Рязанское высшее воздушно-десантное училище резко вырос - аж до 20 человек на место. Нынешним любителям порассуждать про привлечение абитуры в те или иные профессии есть над чем задуматься (впрочем, вряд ли это получится - #асы_пиара такие асы пиара).
А фильм и правда очень хороший - при достаточно простом сюжете и том, что вышел он почти 50 лет назад, его приятно пересматривать и сейчас (ну нам, по крайней мере).
– экс-директор ИХБФМ СО РАН, а ныне замминистра науки и высшего образования Д.В. Пышный (на минуточку, доктор наук, профессор РАН и впоследствии членкор) в юности служил именно в ВДВ. Прекрасный пример на тему того, что богатый армейский опыт может быть отлично совместим с успешной карьерой и в науке, и в управлении оной (хотя получается это далеко не у всех, что уж там).
P.S. Причастных – с праздником!
YouTube
В зоне особого внимания (FullHD, боевик, реж. Андрей Малюков, 1977 г.)
«В зоне особого внимания» - остросюжетный фильм режиссёра Андрея Малюкова 1977 года.
Первая часть дилогии про учения советских десантников, продолженная фильмом «Ответный ход».
Готовятся большие военные учения. Командир гвардейского полка направляет в…
Первая часть дилогии про учения советских десантников, продолженная фильмом «Ответный ход».
Готовятся большие военные учения. Командир гвардейского полка направляет в…
#пост_по_регламенту
Курское отделение Российского Красного Креста организовало сбор помощи для жителей приграничья, которое сейчас находится под вражеским ударом.
Зоопарк призывает наших читателей присоединиться. Нам часто пишут по поводу донейтов на наш канал - так вот, вновь отвечаем: если хотите поддержать нас - поддержите тех наших русских ребят и девчат, кому это прямо сейчас куда нужнее. В надежности и добросовестности этого сбора мы уверены (связались с нашими коллегами на месте - подтвердили).
Российский Красный Крест | Курская область организовал сбор помощи.
Получатель: КРО РКК
ИНН: 4632251060
БИК: 044525411
КПП: 463201001
Р/С: 40703810111490000009
Назначение: добровольное пожертвование для жителей приграничья
P.S. Курянам: держитесь, братья.
Курское отделение Российского Красного Креста организовало сбор помощи для жителей приграничья, которое сейчас находится под вражеским ударом.
Зоопарк призывает наших читателей присоединиться. Нам часто пишут по поводу донейтов на наш канал - так вот, вновь отвечаем: если хотите поддержать нас - поддержите тех наших русских ребят и девчат, кому это прямо сейчас куда нужнее. В надежности и добросовестности этого сбора мы уверены (связались с нашими коллегами на месте - подтвердили).
Российский Красный Крест | Курская область организовал сбор помощи.
Получатель: КРО РКК
ИНН: 4632251060
БИК: 044525411
КПП: 463201001
Р/С: 40703810111490000009
Назначение: добровольное пожертвование для жителей приграничья
P.S. Курянам: держитесь, братья.
#пост_по_регламенту
Наш Зоопарк решил повторить прошлый опыт и собирает (ну или пересобирает) новую папку! Кто не в курсе - это когда делаешь подборку, даешь на нее ссылку и человек может сразу добавить несколько интересных ему каналов.
Короче, дамы и господа админы, новый раунд - собираем желающих попасть в коллекцию "Новости науки и образования плюс все, что вокруг этого". Кто уже был в прошлых - не возбраняется присоединиться еще раз, просто пишите нам в ЛС или в комментах.
Условий, как и в прошлый раз, всего два: 1) после создания папки вы точно так же запостите ее у себя и 2) ваш канал нам понравился (сразу говорим на берегу: соглашаемся или не соглашаемся мы без объяснения причин, давайте без обид).
Погнали!
Наш Зоопарк решил повторить прошлый опыт и собирает (ну или пересобирает) новую папку! Кто не в курсе - это когда делаешь подборку, даешь на нее ссылку и человек может сразу добавить несколько интересных ему каналов.
Короче, дамы и господа админы, новый раунд - собираем желающих попасть в коллекцию "Новости науки и образования плюс все, что вокруг этого". Кто уже был в прошлых - не возбраняется присоединиться еще раз, просто пишите нам в ЛС или в комментах.
Условий, как и в прошлый раз, всего два: 1) после создания папки вы точно так же запостите ее у себя и 2) ваш канал нам понравился (сразу говорим на берегу: соглашаемся или не соглашаемся мы без объяснения причин, давайте без обид).
Погнали!
#пост_по_регламенту
Большая папка каналов от нашего Зоопарка будет завтра, а пока что ловите новую папку #kindergarten - напоминаем, это, как правило, не очень большие каналы, которые: 1) по нашему мнению, могут быть интересны части наших посетителей и 2) при первом ознакомлении кажутся скорее ок (но прям очень далеко не листали).
Посмотрите, выбирайте, добавляйте по вкусу!
https://t.iss.one/addlist/WsTUgH5V-c83ZjMy
Большая папка каналов от нашего Зоопарка будет завтра, а пока что ловите новую папку #kindergarten - напоминаем, это, как правило, не очень большие каналы, которые: 1) по нашему мнению, могут быть интересны части наших посетителей и 2) при первом ознакомлении кажутся скорее ок (но прям очень далеко не листали).
Посмотрите, выбирайте, добавляйте по вкусу!
https://t.iss.one/addlist/WsTUgH5V-c83ZjMy
Telegram
Kindergarten
Смотритель Зоопарка invites you to add the folder “Kindergarten”, which includes 20 chats.
#пост_по_регламенту
Итак, вот долгожданная папка интересных каналов от нашего Зоопарка @ivoryzoo - о науке, образовании и о том, что около них.
Аналитика и новости, несколько хороших узкоспециализированных каналов (легко понять по названию) и еще кое-что полезное. Очень советуем изучить и подписаться на то, что понравится (полагаем, многое).
Присоединяйтесь!
https://t.iss.one/addlist/E1IvvLnOOuUxMzIy
Итак, вот долгожданная папка интересных каналов от нашего Зоопарка @ivoryzoo - о науке, образовании и о том, что около них.
Аналитика и новости, несколько хороших узкоспециализированных каналов (легко понять по названию) и еще кое-что полезное. Очень советуем изучить и подписаться на то, что понравится (полагаем, многое).
Присоединяйтесь!
https://t.iss.one/addlist/E1IvvLnOOuUxMzIy
#пост_по_регламенту
В летней жаре Смотрители как-то совсем упустили из виду, что наш прекрасный Зоопарк растет и приумножается, и число наших обитателей перевалило за 18000!
Мы по этому поводу не будем писать длинные портянки, потому что мы это уже делали, но если вы хотите прочитать то, что мы писали в прошлый раз (а вы, возможно, еще не осознали, но, возможно, у вас уже возникло это желание - прочитать вот этот пост... ;))
Ну и чтобы два раза не вставать - поздравления коллегам. Во-первых, это замечательный канал химфака МГУ, где публикуются в том числе всякие интересные новости о химии вообще - сейчас там больше 5000 подписчиков.
Во-вторых, это Первый Университетский - канал новостей МГУ и вузов страны вообще. Сейчас там больше 17000 читателей.
Ну и, наконец, это старый добрый Русский Research (теперь более 16000), один из основоположников жанра "независимые телеграм-каналы о науке и образовании".
Успехов коллегам!
А еще хотим посоветовать пару пока небольших, но лично нам симпатичных каналов.
Сокрытая история - заметки археологов из Омска. Замечательные заметки из экспедиций и просто из жизни кочующих (по определению) представителей гуманитарных наук. Любим за очень душевный стиль и просто за то, что интересно, читаем уже очень давно, а поэтому рекомендуем.
Кругобайкальская наука - юный, но очень неплохо стартовавший канал. С одной стороны, это новости науки и образования регионов вокруг Байкала (а там, на минуточку, второй по численности кластер институтов СО РАН в Иркутске плюс меньший, но тоже очень хороший центр в Бурятии). С другой - научные новости о Байкале. Плюс анонсы мероприятий в тех местах (не забываем про научный туризм и возможность посмотреть на Байкал вживую), плюс лузлы. Короче, тоже очень советуем.
В летней жаре Смотрители как-то совсем упустили из виду, что наш прекрасный Зоопарк растет и приумножается, и число наших обитателей перевалило за 18000!
Мы по этому поводу не будем писать длинные портянки, потому что мы это уже делали, но если вы хотите прочитать то, что мы писали в прошлый раз (а вы, возможно, еще не осознали, но, возможно, у вас уже возникло это желание - прочитать вот этот пост... ;))
Ну и чтобы два раза не вставать - поздравления коллегам. Во-первых, это замечательный канал химфака МГУ, где публикуются в том числе всякие интересные новости о химии вообще - сейчас там больше 5000 подписчиков.
Во-вторых, это Первый Университетский - канал новостей МГУ и вузов страны вообще. Сейчас там больше 17000 читателей.
Ну и, наконец, это старый добрый Русский Research (теперь более 16000), один из основоположников жанра "независимые телеграм-каналы о науке и образовании".
Успехов коллегам!
А еще хотим посоветовать пару пока небольших, но лично нам симпатичных каналов.
Сокрытая история - заметки археологов из Омска. Замечательные заметки из экспедиций и просто из жизни кочующих (по определению) представителей гуманитарных наук. Любим за очень душевный стиль и просто за то, что интересно, читаем уже очень давно, а поэтому рекомендуем.
Кругобайкальская наука - юный, но очень неплохо стартовавший канал. С одной стороны, это новости науки и образования регионов вокруг Байкала (а там, на минуточку, второй по численности кластер институтов СО РАН в Иркутске плюс меньший, но тоже очень хороший центр в Бурятии). С другой - научные новости о Байкале. Плюс анонсы мероприятий в тех местах (не забываем про научный туризм и возможность посмотреть на Байкал вживую), плюс лузлы. Короче, тоже очень советуем.
Telegram
Зоопарк из слоновой кости
#пост_по_регламенту
Меж тем наш Зоопарк преодолел очередную отметку, и теперь нас уже больше 17000!
Несмотря ни на что, мы еще живы, и по этому поводу наше традиционное:
Мы очень стараемся оставаться теми же, что и были.
Мы пишем свое мнение о происходящем…
Меж тем наш Зоопарк преодолел очередную отметку, и теперь нас уже больше 17000!
Несмотря ни на что, мы еще живы, и по этому поводу наше традиционное:
Мы очень стараемся оставаться теми же, что и были.
Мы пишем свое мнение о происходящем…
#пост_по_регламенту
Как многие читатели знают, Зоопарк редко, но все-таки берет рекламные посты - причины мы объясняли, они изложены вот тут.
Учитывая новости последней недели, совет Смотрителей Зоопарка принял единогласное решение: до конца месяца все доходы от рекламы будут перечисляться в пользу наших соотечественников из районов Курской и Белгородской областей, страдающих сейчас от вражьего террора.
Если понадобится, сбор будет продлен нами и далее.
Рекламодателям: это ваш шанс. Сразу говорим, ставить все подряд не будем - только то, что хотя бы как-то соотносится с тематикой нашего уютного Зоопарка, подробности обсуждаемы (в личку).
Коллегам из других каналов: если можете и хотите, присоединяйтесь. Один проверенный сбор в Курске у нас уже есть, коллеги обещали подогнать еще, так что реквизитами точно поделимся.
Кому не нравится: не тратьте время в комментариях, лучше просто отпишитесь. За гнилые комменты будем просто банить. Потому что можем (с)
Нашим читателям: обещаем все такой же годный контент, как и раньше. В этом смысле не изменится ничего. Просто, возможно, станет чуть побольше рекламы.
Ваши,
Смотрители
Как многие читатели знают, Зоопарк редко, но все-таки берет рекламные посты - причины мы объясняли, они изложены вот тут.
Учитывая новости последней недели, совет Смотрителей Зоопарка принял единогласное решение: до конца месяца все доходы от рекламы будут перечисляться в пользу наших соотечественников из районов Курской и Белгородской областей, страдающих сейчас от вражьего террора.
Если понадобится, сбор будет продлен нами и далее.
Рекламодателям: это ваш шанс. Сразу говорим, ставить все подряд не будем - только то, что хотя бы как-то соотносится с тематикой нашего уютного Зоопарка, подробности обсуждаемы (в личку).
Коллегам из других каналов: если можете и хотите, присоединяйтесь. Один проверенный сбор в Курске у нас уже есть, коллеги обещали подогнать еще, так что реквизитами точно поделимся.
Кому не нравится: не тратьте время в комментариях, лучше просто отпишитесь. За гнилые комменты будем просто банить. Потому что можем (с)
Нашим читателям: обещаем все такой же годный контент, как и раньше. В этом смысле не изменится ничего. Просто, возможно, станет чуть побольше рекламы.
Ваши,
Смотрители
#пост_по_регламенту
В качестве эксперимента мы решили попробовать включить новую фишку Телеграм - платные реакции. Это когда можно поставить уберлайк в виде звёздочки, который платный для читателя, а для канала конвертируется в тонкоины (своя версия крипты от Телеграм). Подробнее о том, как это работает, можно почитать тут.
Честно сказать, нам просто хочется посмотреть, что получится (эксперимент же), так что агитировать "насыпьте звёздочек" не будем. Но если насыплете - спасибо, ибо интересно
В качестве эксперимента мы решили попробовать включить новую фишку Телеграм - платные реакции. Это когда можно поставить уберлайк в виде звёздочки, который платный для читателя, а для канала конвертируется в тонкоины (своя версия крипты от Телеграм). Подробнее о том, как это работает, можно почитать тут.
Честно сказать, нам просто хочется посмотреть, что получится (эксперимент же), так что агитировать "насыпьте звёздочек" не будем. Но если насыплете - спасибо, ибо интересно
Telegram
Суперканалы, звёздные реакции и подписки за звёзды
Сегодня Telegram исполняется 11 лет. В праздничное обновление вошли звёздные реакции и подписки за звёзды, с помощью которых можно поддержать авторов контента, возможность для ботов и бизнес-аккаунтов публиковать платные фотографии и видеозаписи, а также…
#пост_по_регламенту
Посетители нашего Зоопарка периодически нас спрашивают: "У нас вышла крутая статья, как сделать так, чтоб вы о ней рассказали?"
Отвечаем: пишите нам в ЛС. Если работа крутая, то будем рады о ней поведать городу и миру.
Условий здесь совсем немного:
1) Статья вышла, т.е. появилась онлайн, недавно, в идеале в течение последней недели. Тут возможны варианты, но если это было полгода назад, то это уже все-таки слишком давно.
2) Статья вышла в хорошем журнале. Обычно мы отталкиваемся от ИФ 4+, но! Если в вашей области ИФ в целом ниже и журнал по Scopus попадает хотя бы в топ-20%, то тоже ОК.
"Вестники" не катят.
3) Работа в основном или в значительной степени сделана в России. Опять же - возможны варианты, бывают большие коллаборации на 10-20 организаций, и если это вышло где-то в топовом издании, то не грех об этом и рассказать. В общем, обсуждается индивидуально.
4) Вы готовы быть на связи, чтобы как минимум прокомментировать тот мини-текст, который окажется на канале. Просто кинуть ссылку недостаточно (так мы и сами умеем), ибо так мы можем накосячить с содержанием и попасть в категорию #асы_пиара, а оно нам надо?
Еще пара замечаний. Мы:
-с удовольствием тегаем каналы университетов, институтов и лабораторий. Нам не жалко.
-как правило, не забираем научные новости репостом с других каналов (кроме конференций).
-одобряем и приветствуем взаимный пиар, в частности, когда новости потом репостят у нас.
Ну и последнее: к нам уже пару раз заходили с просьбой опубликовать новость о статье и спрашивали "сколько это стоит?" Нисколько, это бесплатно и будет бесплатно.
Посетители нашего Зоопарка периодически нас спрашивают: "У нас вышла крутая статья, как сделать так, чтоб вы о ней рассказали?"
Отвечаем: пишите нам в ЛС. Если работа крутая, то будем рады о ней поведать городу и миру.
Условий здесь совсем немного:
1) Статья вышла, т.е. появилась онлайн, недавно, в идеале в течение последней недели. Тут возможны варианты, но если это было полгода назад, то это уже все-таки слишком давно.
2) Статья вышла в хорошем журнале. Обычно мы отталкиваемся от ИФ 4+, но! Если в вашей области ИФ в целом ниже и журнал по Scopus попадает хотя бы в топ-20%, то тоже ОК.
"Вестники" не катят.
3) Работа в основном или в значительной степени сделана в России. Опять же - возможны варианты, бывают большие коллаборации на 10-20 организаций, и если это вышло где-то в топовом издании, то не грех об этом и рассказать. В общем, обсуждается индивидуально.
4) Вы готовы быть на связи, чтобы как минимум прокомментировать тот мини-текст, который окажется на канале. Просто кинуть ссылку недостаточно (так мы и сами умеем), ибо так мы можем накосячить с содержанием и попасть в категорию #асы_пиара, а оно нам надо?
Еще пара замечаний. Мы:
-с удовольствием тегаем каналы университетов, институтов и лабораторий. Нам не жалко.
-как правило, не забираем научные новости репостом с других каналов (кроме конференций).
-одобряем и приветствуем взаимный пиар, в частности, когда новости потом репостят у нас.
Ну и последнее: к нам уже пару раз заходили с просьбой опубликовать новость о статье и спрашивали "сколько это стоит?" Нисколько, это бесплатно и будет бесплатно.
#пост_по_регламенту
Наш Зоопарк решил повторить прошлый опыт и собирает (ну или пересобирает) новые папки! Кто не в курсе - это когда делаешь подборку, даешь на нее ссылку и человек может сразу добавить несколько интересных ему каналов.
Короче, дамы и господа админы, новый раунд - собираем желающих добавиться. У нас их, как и в прошлые разы, будет две.
Первая - "большая" с более крупными и известными лично нам каналами. Вторая - "kindergarten", это, как правило, не очень большие каналы, которые: 1) по нашему мнению, могут быть интересны части наших посетителей и 2) при первом ознакомлении кажутся скорее ок (но прям очень далеко не листали и 100% гарантии не даем).
Кто уже был в прошлых папках - не возбраняется присоединиться еще раз, просто пишите нам в ЛС или в комментах.
Условий, как и в прошлый раз, всего два: 1) после создания папки вы точно так же запостите ее у себя и 2) ваш канал нам понравился (сразу говорим на берегу: соглашаемся или не соглашаемся мы без объяснения причин, давайте без обид).
Погнали!
Наш Зоопарк решил повторить прошлый опыт и собирает (ну или пересобирает) новые папки! Кто не в курсе - это когда делаешь подборку, даешь на нее ссылку и человек может сразу добавить несколько интересных ему каналов.
Короче, дамы и господа админы, новый раунд - собираем желающих добавиться. У нас их, как и в прошлые разы, будет две.
Первая - "большая" с более крупными и известными лично нам каналами. Вторая - "kindergarten", это, как правило, не очень большие каналы, которые: 1) по нашему мнению, могут быть интересны части наших посетителей и 2) при первом ознакомлении кажутся скорее ок (но прям очень далеко не листали и 100% гарантии не даем).
Кто уже был в прошлых папках - не возбраняется присоединиться еще раз, просто пишите нам в ЛС или в комментах.
Условий, как и в прошлый раз, всего два: 1) после создания папки вы точно так же запостите ее у себя и 2) ваш канал нам понравился (сразу говорим на берегу: соглашаемся или не соглашаемся мы без объяснения причин, давайте без обид).
Погнали!
#пост_по_регламенту
Большая папка каналов от нашего Зоопарка будет попозже, а пока что ловите новую папку #kindergarten - напоминаем, это, как правило, не очень большие каналы, которые: 1) по нашему мнению, могут быть интересны части наших посетителей и 2) при первом ознакомлении кажутся скорее ок (но прям очень далеко не листали).
Посмотрите, выбирайте, добавляйте по вкусу! А если нашли себя в списке - не забудьте поделиться папкой тоже
https://t.iss.one/addlist/gdYMozQsfNBiZTI6
Большая папка каналов от нашего Зоопарка будет попозже, а пока что ловите новую папку #kindergarten - напоминаем, это, как правило, не очень большие каналы, которые: 1) по нашему мнению, могут быть интересны части наших посетителей и 2) при первом ознакомлении кажутся скорее ок (но прям очень далеко не листали).
Посмотрите, выбирайте, добавляйте по вкусу! А если нашли себя в списке - не забудьте поделиться папкой тоже
https://t.iss.one/addlist/gdYMozQsfNBiZTI6
Telegram
Kinder 09-24
Смотритель Зоопарка invites you to add the folder “Kinder 09-24”, which includes 37 chats.
#пост_по_регламенту
Итак, ловите долгожданную папку хороших каналов о науке и образовании от нашего Зоопарка!
Каналы разные - кто-то более "серьезный", кто-то куда менее формальный (как мы особенно любим), но они точно хорошие, и их в папку не так много (пара десятков). Можно добавить все сразу или при добавлении выбрать нужные галочки - в любом случае, загляните. Уверены, многое понравится.
https://t.iss.one/addlist/saeyKeq8s3AwNmFi
Итак, ловите долгожданную папку хороших каналов о науке и образовании от нашего Зоопарка!
Каналы разные - кто-то более "серьезный", кто-то куда менее формальный (как мы особенно любим), но они точно хорошие, и их в папку не так много (пара десятков). Можно добавить все сразу или при добавлении выбрать нужные галочки - в любом случае, загляните. Уверены, многое понравится.
https://t.iss.one/addlist/saeyKeq8s3AwNmFi
Telegram
Наука 9.2024
Смотритель Зоопарка invites you to add the folder “Наука 9.2024”, which includes 22 chats.
Продолжаем серию наших познавательных заметок для юных и не очень падаванов о том, как и чего устроено в науке. Для вновь прибывших напомним: это то, с чего вообще когда-то начинался наш уютный Зоопарк - вот старый пост-оглавление с кучей ссылок на лонгриды разной степени свежести.
Мы честно пытаемся дорассказать о публикационной этике (на эту тему было аж пять постов про плагиат, самоплагиат, проблемы с авторством, салями-слайсинг и прочее) - итак, шестая серия (видимо, предпоследняя).
Этика цитирования, то есть "на кого мы ссылаемся в нашей статье и почему". До последнего времени мы были 100% уверены, что тут нереально накосячить так, чтобы нарваться на серьезные проблемы, однако недавний прецедент, когда уже вышедшую статью (уже вышедшую, Карл!!!) ретрагировали за избыточные самоцитирования, таки заставляет в этом усомницца.
Считается (с), что в статье нужно ссылаться: 1) на те работы, которые имеют непосредственное отношение к теме, 2) стараясь выдерживать баланс между работами разных групп, а не прокачивать хирши своим любимкам.
По факту это не работает, поскольку сам по себе классический формат научных статей (IMRAD) предполагает, например, наличие введения, куда можно впихнуть ссылки на что угодно и в любом разумном количестве (лайфхак: собрался заслать рукопись - посмотри, сколько обычно в среднем бывает ссылок в статьях в журнале, на который ты нацелился. Не обязательно быть как все, но обратить внимание точно стоит).
Практически в любой научной статье есть взаимно перетекающие друг в друга "политические" и "дружественные" цитирования, когда ты ссылаешься на:
-потенциальных рецензентов, чтобы их должным образом умаслить. Лайфхак: в журналах, как правило, просят указать preferred reviewers, то есть тех, кто, как ты сам считаешь, мог бы стать рефери (если ты еще совсем юный падаван и ничего не знаешь про рецензирование, вначале прочитай вот это и вот это, а потом возвращайся к этому тексту). Соответственно, если ты указываешь некого Васю - побольше ссылайся на него, ибо слаб человек, и презренный раб он своего хирша редко кто зарубит пусть даже и не идеальную рукопись, если в ней дофига ссылок на него любимого,
-суперкрутых людей из твоей области, чьи работы цитируют все (так ты показываешь, что ты тоже типа в теме),
-просто симпатичных тебе коллег, чтобы помочь им отрастить хирш (бескорыстно или когда они взамен растят хирш тебе, типаголландский шт взаимная поддержка). Это не запрещается, потому что, повторяем, во введении всегда есть N, по большому счету, нафиг не нужных общих ссылок, появляющихся как дань традиционному формату ("Эта тема активно изучается [1-20]..."), и ты волен выбирать сам, кого отметить. Introduction - это не единственная часть статьи, где такое бывает, просто там такие фокусы встречаются, пожалуй, чаще всего.
Теоретически здесь есть некоторые риски, ибо такие "кластеры взаимного цитирования" в их наиболее примитивном варианте легко вычислить. Пока что это не приводит к плохим последствиям, ибо прямого нарушения научной этики тут все же нет, но угадать, в какую сторону колыхнется ситуация в будущем, мы не беремся (см. выше про отозванную статью с кучей самоцитирований - кто бы мог такое себе представить раньше?)
Что касается самоцитирований, тут все просто: можно, но без фанатизма. Потому что любая современная БД (тот же Scopus) позволяет очень легко, нажатием одной кнопки, увидеть, накручивает себе человек показатели таким образом или нет. И если, как говорилось в одном старом Камеди на совсем другую тему, "с насадкой тридцать - это плюс!!!" (с), то выглядеть это будет не ок.
В общем, как говорил по этому поводу один из героев "Американского пирога" своему сыну, "Это примерно как отбивать мячик об стенку. Это очень мило, но это еще не игра. Тебе нужен партнер, чтобы отбивать мяч" (с).
В следующей серии мы немного пофилософствуем на тему публикационной и научной этики как таковой (без описания конкретных ужасов), ну, а пока ждем вопросов в комментах и напоминаем, что мы иногда пишем эти посты как ответы на разные вопросы из чата, так что не стесняйтесь и НЕ переключайтесь (с)
Мы честно пытаемся дорассказать о публикационной этике (на эту тему было аж пять постов про плагиат, самоплагиат, проблемы с авторством, салями-слайсинг и прочее) - итак, шестая серия (видимо, предпоследняя).
Этика цитирования, то есть "на кого мы ссылаемся в нашей статье и почему". До последнего времени мы были 100% уверены, что тут нереально накосячить так, чтобы нарваться на серьезные проблемы, однако недавний прецедент, когда уже вышедшую статью (уже вышедшую, Карл!!!) ретрагировали за избыточные самоцитирования, таки заставляет в этом усомницца.
Считается (с), что в статье нужно ссылаться: 1) на те работы, которые имеют непосредственное отношение к теме, 2) стараясь выдерживать баланс между работами разных групп, а не прокачивать хирши своим любимкам.
По факту это не работает, поскольку сам по себе классический формат научных статей (IMRAD) предполагает, например, наличие введения, куда можно впихнуть ссылки на что угодно и в любом разумном количестве (лайфхак: собрался заслать рукопись - посмотри, сколько обычно в среднем бывает ссылок в статьях в журнале, на который ты нацелился. Не обязательно быть как все, но обратить внимание точно стоит).
Практически в любой научной статье есть взаимно перетекающие друг в друга "политические" и "дружественные" цитирования, когда ты ссылаешься на:
-потенциальных рецензентов, чтобы их должным образом умаслить. Лайфхак: в журналах, как правило, просят указать preferred reviewers, то есть тех, кто, как ты сам считаешь, мог бы стать рефери (если ты еще совсем юный падаван и ничего не знаешь про рецензирование, вначале прочитай вот это и вот это, а потом возвращайся к этому тексту). Соответственно, если ты указываешь некого Васю - побольше ссылайся на него, ибо
-суперкрутых людей из твоей области, чьи работы цитируют все (так ты показываешь, что ты тоже типа в теме),
-просто симпатичных тебе коллег, чтобы помочь им отрастить хирш (бескорыстно или когда они взамен растят хирш тебе, типа
Теоретически здесь есть некоторые риски, ибо такие "кластеры взаимного цитирования" в их наиболее примитивном варианте легко вычислить. Пока что это не приводит к плохим последствиям, ибо прямого нарушения научной этики тут все же нет, но угадать, в какую сторону колыхнется ситуация в будущем, мы не беремся (см. выше про отозванную статью с кучей самоцитирований - кто бы мог такое себе представить раньше?)
Что касается самоцитирований, тут все просто: можно, но без фанатизма. Потому что любая современная БД (тот же Scopus) позволяет очень легко, нажатием одной кнопки, увидеть, накручивает себе человек показатели таким образом или нет. И если, как говорилось в одном старом Камеди на совсем другую тему, "с насадкой тридцать - это плюс!!!" (с), то выглядеть это будет не ок.
В общем, как говорил по этому поводу один из героев "Американского пирога" своему сыну, "Это примерно как отбивать мячик об стенку. Это очень мило, но это еще не игра. Тебе нужен партнер, чтобы отбивать мяч" (с).
В следующей серии мы немного пофилософствуем на тему публикационной и научной этики как таковой (без описания конкретных ужасов), ну, а пока ждем вопросов в комментах и напоминаем, что мы иногда пишем эти посты как ответы на разные вопросы из чата, так что не стесняйтесь и НЕ переключайтесь (с)
Telegram
Зоопарк из слоновой кости
#пост_по_регламенту
Что-то мы давно ничего не писали в нашу любимую рубрику #зоопарк_из_слоновой_кости.
Для вновь прибывших - рассказываем. Когда-то давным-давно наш Зоопарк начинался с лонгридов - советов юным падаванам, как выжить в науке (по хэштегу…
Что-то мы давно ничего не писали в нашу любимую рубрику #зоопарк_из_слоновой_кости.
Для вновь прибывших - рассказываем. Когда-то давным-давно наш Зоопарк начинался с лонгридов - советов юным падаванам, как выжить в науке (по хэштегу…
#пост_по_регламенту
Итак, итак, итак - наш Зоопарк читает уже больше 20000 подписчиков!
Честно говоря, когда мы создавали наш уютненький канал в качестве комнаты психологической разгрузки, мы не думали, что когда-нибудь такое случится, но оно случилось. Спасибокиноакадемии всем вам, дорогие посетители нашего Зоопарка! Как мы уже писали, мы знаем, что нас читают разные люди - от студентов до академиков РАН, от ассистентов до ректоров, от чиновников до силовиков, во всех часовых поясах России и не только - welcome!
Если вы тут недавно и еще не освоились в нашем Зоопарке или хотите освежить в памяти полезные хэштеги (по ним перемещаться в канале проще всего), узнать, как с нами связаться и так далее - см. вот этот закрепленный пост. На всякий случай дублируем: личка дежурного Смотрителя нашего Зоопарка - @ivory_zoo. Есть интересные новости или есть что сказать - пишите туда, ну или в комменты (они у нас открыты), по настроению.
Как и прежде, мы все так же будем писать свое мнение о происходящем в науке и образовании, делиться с вами свежими новостями и полезностями, которые могут помочь нашим читателям. И, конечно, стебать по разным поводам. Поводы мы определяем сами, но мы очень ценим, когда наши читатели присылают что-нибудь интересненькое. Для таких материалов у нас заведен специальный хэштег #дорогая_редакция, так что не стесняйтесь - пишите нам :) Не все в итоге попадает в канал, но многое.
Оставайтесь с нами, зовите друзей - в нашем Зоопарке никогда не будет скучно. В крайнем случае посмотрите на то, как лев сожрет смотрителя :)
Празднично-юбилейный пост о каналах, которые нам нравятся, мы запилим отдельно где-то к выходным. Но исторически так сложилось, что у нашего Зоопарка есть "большая тройка" коллег, с которыми мы далеко не всегда согласны и часто даже спорим, но генетически связаны больше всего. Это:
@trueresearch - Русский Ресерч. Критическое мнение о происходящем вокруг науки и образования. Ценим за независимость и спонтанное остроумие. Канал не скатывается ни в петросянство, ни в унылое нытье о том, как все плохо (по крайней мере, пока что это удавалось). Кстати, с отличным чатом @trueresearch_chat, где тусит много народу, в том числе те, кто очень в теме. Объект лютого, до зубовного скрежета, обожания со стороны... впрочем, неважно.
@naukauniver - Наука и Университеты. Самый крупный независимый канал о нашем ремесле. В основном дает оперативные новости про административные изменения в сфере образования и науки - такой хороший концентратор релевантных новостей. Иногда бывают материалы из серии "колонка редактора" - мнения на разные злободневные темы. Точно заслуживает внимания.
Кипящий МИФИ @boilingmephi. Мы их любим и, кажется, это взаимно. Уникальный случай - ребята создали мощную экосистему каналов, которая отлично помогает их вузу, но при этом независима. Других таких раскладов мы не знаем, однозначно интересный кейс, ну и новости у них совсем не ограничиваются локальными. Респект. И отдельный респект ректору, который понимает, что такая история - это для вуза однозначный плюс, и умеет с этим жить и работать. Умный человек, что тут скажешь.
Всегда ваши,
Смотрители
З.Ы.
Пожалуй, самое главное, что мы поняли за всё время ведения канала, сводится к единой и общей для нас редакторской, да и жизненно-профессиональной позиции: лучше сделать и пожалеть, чем не сделать и пожалеть. Мы писали и будем писать только по собственному настроению, а оно у нас, конечно, бывает разным, а частенько и диаметрально противоположным. Но что мы точно понимаем про своё телеграммное будущее уже в средней лиге тг-каналов, так это одно: всего бы этого точно не случилось без вас.
Мы правда очень вам благодарны, что в дикой внешней медиаконкуренции за ваше читательское время вы таки читаете именно наши незатейливые записки на научных манжетах. И по-прежнему немношк охреневаем, какие разные и классные вы тут у нас собрались. Спасибо.
Итак, итак, итак - наш Зоопарк читает уже больше 20000 подписчиков!
Честно говоря, когда мы создавали наш уютненький канал в качестве комнаты психологической разгрузки, мы не думали, что когда-нибудь такое случится, но оно случилось. Спасибо
Если вы тут недавно и еще не освоились в нашем Зоопарке или хотите освежить в памяти полезные хэштеги (по ним перемещаться в канале проще всего), узнать, как с нами связаться и так далее - см. вот этот закрепленный пост. На всякий случай дублируем: личка дежурного Смотрителя нашего Зоопарка - @ivory_zoo. Есть интересные новости или есть что сказать - пишите туда, ну или в комменты (они у нас открыты), по настроению.
Как и прежде, мы все так же будем писать свое мнение о происходящем в науке и образовании, делиться с вами свежими новостями и полезностями, которые могут помочь нашим читателям. И, конечно, стебать по разным поводам. Поводы мы определяем сами, но мы очень ценим, когда наши читатели присылают что-нибудь интересненькое. Для таких материалов у нас заведен специальный хэштег #дорогая_редакция, так что не стесняйтесь - пишите нам :) Не все в итоге попадает в канал, но многое.
Оставайтесь с нами, зовите друзей - в нашем Зоопарке никогда не будет скучно. В крайнем случае посмотрите на то, как лев сожрет смотрителя :)
Празднично-юбилейный пост о каналах, которые нам нравятся, мы запилим отдельно где-то к выходным. Но исторически так сложилось, что у нашего Зоопарка есть "большая тройка" коллег, с которыми мы далеко не всегда согласны и часто даже спорим, но генетически связаны больше всего. Это:
@trueresearch - Русский Ресерч. Критическое мнение о происходящем вокруг науки и образования. Ценим за независимость и спонтанное остроумие. Канал не скатывается ни в петросянство, ни в унылое нытье о том, как все плохо (по крайней мере, пока что это удавалось). Кстати, с отличным чатом @trueresearch_chat, где тусит много народу, в том числе те, кто очень в теме. Объект лютого, до зубовного скрежета, обожания со стороны... впрочем, неважно.
@naukauniver - Наука и Университеты. Самый крупный независимый канал о нашем ремесле. В основном дает оперативные новости про административные изменения в сфере образования и науки - такой хороший концентратор релевантных новостей. Иногда бывают материалы из серии "колонка редактора" - мнения на разные злободневные темы. Точно заслуживает внимания.
Кипящий МИФИ @boilingmephi. Мы их любим и, кажется, это взаимно. Уникальный случай - ребята создали мощную экосистему каналов, которая отлично помогает их вузу, но при этом независима. Других таких раскладов мы не знаем, однозначно интересный кейс, ну и новости у них совсем не ограничиваются локальными. Респект. И отдельный респект ректору, который понимает, что такая история - это для вуза однозначный плюс, и умеет с этим жить и работать. Умный человек, что тут скажешь.
Всегда ваши,
Смотрители
З.Ы.
Пожалуй, самое главное, что мы поняли за всё время ведения канала, сводится к единой и общей для нас редакторской, да и жизненно-профессиональной позиции: лучше сделать и пожалеть, чем не сделать и пожалеть. Мы писали и будем писать только по собственному настроению, а оно у нас, конечно, бывает разным, а частенько и диаметрально противоположным. Но что мы точно понимаем про своё телеграммное будущее уже в средней лиге тг-каналов, так это одно: всего бы этого точно не случилось без вас.
Мы правда очень вам благодарны, что в дикой внешней медиаконкуренции за ваше читательское время вы таки читаете именно наши незатейливые записки на научных манжетах. И по-прежнему немношк охреневаем, какие разные и классные вы тут у нас собрались. Спасибо.
Telegram
Зоопарк из слоновой кости
📍О чем этот канал: Наука. Университеты. Молодые учёные и те, кому уже за 35. Студенты. Аспиранты.
📍Рубрики:
Куски авторского "руководства по выживанию в науке": Как работать в Scopus? Как найти нормального научрука? Как не ошибиться в выборе научного журнала?…
📍Рубрики:
Куски авторского "руководства по выживанию в науке": Как работать в Scopus? Как найти нормального научрука? Как не ошибиться в выборе научного журнала?…