Зоопарк из слоновой кости
20.6K subscribers
1.15K photos
62 videos
20 files
3.57K links
Руководство по выживанию в науке, полезные советы начинающим, новости из научной жизни и просто околонаучный треп
Версия VK: https://vk.com/ivory_zoo

Вопросы? Предложения? @ivory_zoo
Download Telegram
#обозревая_происходящее

В соцсетях и немножко в нашем уютном чатике бурно обсуждают, будут теперь публикации российских авторов в иностранных научных журналах или их не будет. Поскольку многие из коллег на нервах, обсуждение часто улетает совершенно не в ту степь, поэтому мы решили обобщить то, что мы на данный момент знаем.

О плохом. Достоверно известно, что, по крайней мере, один журнал (Journal of Molecular Structure, химический) выразил солидарное мнение редколлегии, что вплоть до дальнейшего уведомления статьи с российской аффилиацией они брать не будут. В письмах один из редакторов также уверил, что другие журналы тоже собираются принять такие решения - правда, не указал ни какие именно, ни когда.
Еще известно о нескольких случаях откровенно неадекватных рецензий и редакторских решений в разных журналах за последние дни. Напрямую там ничего про Россию не говорилось, поэтому непонятно - может, это совпадение, может, нет.
Можно предположить, что примеру Journal of Molecular Structure захотят последовать другие журналы - но это не точно.

О хорошем. Коллеги пишут как минимум об одном случае, когда главред журнала выразил прямо противоположную позицию - что никакого особого отношения к российским работам не будет. Они будут рассматриваться непредвзято и, если пройдут рецензирование, будут приняты.
Тот, кто пишет об этом, не указал журнал, поэтому мы не можем проверить достоверность этой информации, но в целом к источнику мы относимся с доверием.

И главное: пока что ни одно издательство не высказало какую-либо генерализованную, общую позицию в отношении российских авторов. Наши источники в офисах некоторых издательств сообщают, что позиция руководства следующая: самостоятельно санкции они вводить не собираются, но если они попадут под пресс со стороны властей тех стран, в юрисдикции которой они находятся - конечно, придется подчиниться.

Резюмируем. Вне зависимости от вашего личного отношения к происходящему, пока что причин для паники "теперь наши статьи нигде не будут брать" недостаточно.

Мы будем отслеживать ситуацию и, конечно, будем благодарны за достоверную информацию в этой части (можно в комменты, можно в ЛС).

И еще одно важное замечание: в чате вводится временный мораторий на обсуждение политических вопросов. Мы понимаем, что у коллег могут быть полярные точки зрения на происходящее, но сейчас, когда все на эмоциях, ничего хорошего из этих срачей точно не выйдет. Поберегите свои и чужие нервы, пожалуйста.
#обозревая_происходящее #зоопарк_одобряет

Композиты из углепластиков - это уже настоящее, хотя новые материалы этого класса продолжают разрабатываться - например, для авиации. Само собой, очень важно изучать устойчивость таких штучек к нагрузкам разных типов, а поэтому поиск новых методов изучения того, что происходит с материалом при механическом воздействии разных типов - важная задача для материаловедов.

В свежей работе спецы из Института биохимической физики #РАН @ibcp_ras_news совместно с коллегами из ЦАГИ использовали высокочастотную акустическую микроскопию и метод акустической эмиссии, чтобы понять, что происходит с углепластиковыми ламинатами при изгибе, причем в разных слоях материала. В итоге удалось понять характер разрушения в разных частях материала в разное время.

Результаты опубликованы в Composite Structures (IF = 5.407)


https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0263822322002227
#их_нравы

Описание ситуации с российско-европейским научным сотрудничеством по состоянию на 01.03.2022 - речь об официальных заявлениях.

Краткое содержание: большая часть Европы пока не определилась. Великобритания, Швеция, Дания и Нидерланды взяли паузу и думают, Бельгия в лице ректоров призывает не рвать связи, Германия остановила сотрудничество, по поводу чего было заявление их профильного министерства (хотя и не совсем - по нашим свежим данным, DAAD на данный момент не свернула программы, направленные на визиты российских ученых в Германию)

https://sciencebusiness.net/news/europe-divided-whether-isolate-russia-scientifically
#обозревая_происходящее

Меж тем коллеги провели опрос на тему того, что нужно менять вот прямо сейчас для того, чтобы товарищам ученым было хоть чуть-чуть легче жить в новых нехороших условиях.

Пока что доминируют три предложения:

-быстро довести до всех грантовые и прочие деньги,
-вырубить 44-ФЗ нафиг или хотя бы оперативно его изменить,
-упростить доступ к ЦКПшному оборудованию.

Это хорошо, но этого, вполне вероятно, недостаточно, а поэтому коллеги просят кидать им новые идеи по мылу [email protected] с пометкой «Срочные меры» - ну и распространить инфу об этом опросе.

Да, мы понимаем скепсис, но... как известно, птица мудрости - это не сова (сорри, Минобр), а жареный петух. Поэтому вот сейчас мы реально надеемся на то, что государство предпримет нужные шаги (например, грохнет часть ненужной бюрократии) и это все-таки поможет нам. Сейчас есть реальный шанс быть услышанными, и если само сообщество не скажет свое мнение, то трудно ожидать, что за нас это сделают лучше.

Поэтому - поддерживаем и призываем читателей:

а) писать свои идеи (см. мыло выше) и
б) распространить это среди коллег - может, у них есть свои идеи, и именно они окажутся самыми полезными

https://youngscience.gov.ru/news/news/2392/
#обозревая_происходящее #дорогая_редакция

Продолжая тему научного сотрудничества России и европейских стран.

До недавнего времени у нас не было общей информации о позиции французских властей - были только обрывочные сведения, пересылаемые коллегами из разных университетов. Сегодня нам переслали письмо от CNRS, датированное 2 марта (оно же, впрочем, есть и на сайте). Если коротко, то позиция такая:

-новые коллаборации с Россией "ставятся на паузу" (suspend) вплоть до дальнейшего уведомления,
-запланированные совместные мероприятия с участием России отменяются,
-российские исследователи, работающие во французских учреждениях, могут продолжать работу.

Понятно, что это "рамочное" заявление для прессы, а конкретика будет уточняться по ходу пьесы, но интересно, что риторика CNRS заметно менее радикальна, чем у немцев. Кстати, DAAD явно выбивается из "общенемецкого" фона, выложив информацию на сайте российского представительства, что программа индивидуальных стипендий продолжается

https://www.cnrs.fr/en/cnrs-suspends-all-new-forms-scientific-collaboration-russia
#обозревая_происходящее

О скопусах, санкциях и прочем

"Чует мое сердце, что мы накануне грандиозного шухера" (с) Свадьба в Малиновке

На фоне всех прочих событий дела публикационные, конечно, далеко не самое важное, но коль скоро Смотрители: 1) ведут канал о науке и 2) мало-мальски понимают в вопросе, то они и пишут об этом.

О неопределенности с тем, как себя поведут зарубежные издательства, мы уже писали - есть нехорошие звоночки, есть обнадеживающие события, в общем, пока что кипишить по-взрослому однозначно рано.

Тем не менее, предсказуемо в разного рода научных тусовках вновь возникла тема "что делать с российскими журналами". Что мы думаем об этом, мы писали очень много раз - тема важная, интересная и, как многое, неоднозначная (избранное по теме: тыц, тыц). Повторяться не будем - просто предлагаем почитать наши ранние посты, принципиально мнение не поменялось.

Еще более предсказуемо активизировались какие-то странные личности, которые требуют немедленно отменить навязанные нашему народу б-гомерзские вебофайсенсы со скопусами и пишут об этом письма Путину и заодно директору ФСБ. Израильская, говорю, военщина (зачеркнуто) англосаксонская публикационщина известна всему свету, как мать (зачеркнуто), говорю, и как доцент требую их к ответу...

Дело, конечно, не наше - мы не работаем в минобре. Но поскольку щас есть очень большие риски впопыхах натворить ляпов или, наоборот, упустить важное, кое-какие мысли мы выскажем - авось прочитают.

Первое. Мы ооочень много раз повторяли - ну, может, на этот раз дойдет: не все преподаватели умеют хорошо делать науку и не все ученые умеют хорошо преподавать. Так было, так есть, так будет. Не делайте вид, что вы не знаете, как решаются проблемы с публикационкой у преподавателей - очень часто покупкой мусорных статей или вообще соавторства под ключ. Сейчас на фоне роста курсов валют это станет только дороже и нифига не обрадует преподов, что на фоне других забот может многих просто доконать.

Лучшее, что сейчас можно (и нужно) сделать - немедленно пересмотреть KPI, спускаемые на вузы, и прямо приказать их руководству пересмотреть эффективные контракты, сняв с преподов "публикационное бремя". Если препод еще и публикуется, он молодец, но насиловать его этим, особенно сейчас - это верх недальновидности.

Второе. По товарищам ученым ситуация принципиально иная, с них требовать можно и нужно. Соответственно, КPI должны заряжаться исходя из научных ставок.

Корректировать KPI придется точно, вопрос, насколько. Чтобы это понимать, нужно вести непрерывный мониторинг того, что сейчас творится с нашими авторами в мировом научно-публикационном пространстве, собирать отзывы, анализировать и пошагово, не торопясь, анонсировать снижение KPI. Резко - чревато: ситуация меняется слишком быстро, а откатывать послабления назад - это всегда очень плохо. Поэтому лучше делать мелкие шаги, но чаще.

Как-то так.
#обозревая_происходящее

И еще одна инициатива, которая нам кажется разумной. Некоторые товарищи уже писали , что столкнулись с невменько от зарубежных коллег (мы сейчас не про реакцию со стороны госорганов, а про частности, которые, как известно, и составляют жизнь) - коллеги пробуют собирать информацию о таких историях под хэштегом #скажикакесть.
Это важно для оценки текущей обстановки, так что кому есть чем поделиться - вэлкам!

https://www.scienceid.net/quiz/106
#обозревая_происходящее #зоопарк_одобряет

Как мы и предполагали, товарищи ученые очень быстро начали самоорганизовываться, дабы сообща решать будущие насущные проблемы - с софтом, оборудованием и прочим. Первой ласточкой стал чат биологов и химиков (предупреждаем, он модерируется, так что просьба вести себя прилично с самого начала). Одобряем действия коллег, знаем, что многие уже в этом чате, но если кто не в курсе - теперь будете в курсе :)

https://t.iss.one/RU_Biology
Смотрители выглянули в очередной раз из своей сторожки у ворот Зоопарка под информационный поток и решили, что пора завести на канале новую рубрику #ну_хоть_что_то_хорошее. Пара слов про маленькие и несерьезные радости, которые, наверное, способны удержать сейчас нашу кукуху от путешествия в один конец.

Что: в Списке устаревших названий цветов и оттенков, пока еще доступном на Википедии, содержится совершенно залипательный «Каталог названий цвета», отражающий уже не употребляемую русскую лексику цветообозначения. Он был создан при грантовой поддержке Российского фонда фундаментальных исследований исследователями «цветового пространства» в русском языке - А. П. Василевичем, С. Н. Кузнецовой и С. С. Мищенко (Творческая группа «Колорит»).

Зачем: узнать, наконец, как правильно называть «устрично-розовый», что такое блё-раймондовый оттенок и чем отличается Массака́ у Толстого от гри-де-лень у Тургенева в «Записках охотника».

Где залипнуть: тыц.
Это наша новая рубрика #ну_хоть_что_то_хорошее про маленькие и несерьезные радости, которые, наверное, способны удержать сейчас нашу кукуху от путешествия в один конец. Сегодня картинка.
#обозревая_происходящее #зоопарк_одобряет

Товарищи ученые начали самоорганизовываться для решения насущных проблем еще до известных событий, но сейчас это куда актуальнее, чем было. Поэтому мы рады поведать нашим читателям о двух полезных чатах.

Первый - Научная Коммуна (название рабочее, как говорят одмины) - чат научной взаимопомощи в разных вопросах. Изначально создавался биологами, но сейчас там не только они. Софт, реактивы и прочее - и почти 2000 участников. Будет развиваться, скорее всего, мутируя в экосистему каналов с поисковыми ботами - вопрос короткого времени, как нам кажется. Короче, прям советуем. Единственное - в отличие от ру_биолоджи, тут пока не банят за политоту, так что это пропускайте мимо ушей.

И второй - Генная терапия и молекулярная медицина, он пока маленький (сотня с небольшим людей), но зато все свои. Кому это по профилю - вэлкам!
#ну_хоть_что_то_хорошее про маленькие и несерьезные радости, которые способны удержать сейчас нашу кукуху от путешествия в один конец

"Эксмо", "МИФ" и "ЛитРес" выложили в открытый доступ хорошие книжки, чтобы поддержать читателей

📚 У "Эксмо" к бесплатному скачиванию доступны:

«Счастье ходит босиком», Лана Барсукова.
«А наутро радость», Бетти Смит.
«Миллиграммы счастья», Маша Трауб.
«Счастливый человек», Эдуард Асадов.
«Маленькие мужчины», Луиза Мэй Олкотт.
«Ловушка счастья. Перестаем переживать — начинаем жить», Расс Хэррис.
«Паника. Как знания о работе мозга помогут навсегда победить страх и панические атаки», Клаус Бернхардт.
«Тревога, гнев, прокрастинация. 10 стратегий для самостоятельной работы», Сет Дж. Гиллихан.
«Обнули тревогу за 10 дней», Юлия Дердо.
«Устойчивость. Как выработать иммунитет к стрессу, депрессии и выгоранию», Кристина Берндт.
«Обломов», Иван Гончаров.
«Великий Гэтсби», Фрэнсис Скотт Фицджеральд.
«Чувство и чувствительность», Джейн Остен.
«Золотой теленок», Илья Ильф и Евгений Петров.
«Морской волк», Джек Лондон.

Как получить: указать свою электронную почту на сайте издательства.

📚 "МИФ" открыл доступ к книге Райана Холидея "Сила спокойствия" про ключевые аспекты философии стоицизма и способы правильно замедлиться и сосредоточиться, чтобы принимать взвешенные решения.

Как получить: промокод mirmiru для аудиокниги на сайте.

📚 "ЛитРес" открыл 3 электронные и аудиокниги книги: "Кукольная королева" и "Когда завтра настанет вновь" Евгении Сафоновой, "Иди через темный лес" Джезебел Морган - про внутреннюю стойкость в нестандартных внешних обстоятельствах.

Как получить: промокод read22 по ссылке тут.
#обозревая_происходящее

Мы предполагаем, что в реальности все будет совсем не так, как прессе сообщил "их источник в правительстве".

Показатели по WoS/Scopus однозначно будут корректироваться, ибо ясно, что многие из них выполнить сейчас будет нереально или крайне трудно. Скорее всего, ядро РИНЦ выведут на ту же "отчетную строчку", что WoS/Scopus, просто с разными весовыми коэффициентами - иначе говоря, можно будет закрывать цыфирь или так, или эдак.

Но никакого "долой WoS/Scopus" не будет. Кто сможет публиковаться, тот сможет, и это пойдет в зачет.

https://ria.ru/20220307/natsproekty-1777053259.html
#ну_хоть_что_то_хорошее #зоопарк_одобряет

🌷Сегодня - лучший день, чтобы поделиться рассказом Русского географического общества о наших женщинах, работающих в Арктике - ничуть не менее плодотворно и успешно, чем мужЫки (в чем мы, впрочем, и не сомневались).

Ну и, разумеется, Зоопарк поздравляет прекрасную половину человечества в целом и наших читательниц в частности с праздником и желает всяческих успехов!

https://www.rgo.ru/ru/article/zhenshchiny-v-arktike-kak-zhivut-i-rabotayut-nashi-sovremennicy-na-krayu-zemli
#обозревая_происходящее

Поскольку вчерашняя новость, основанная на "источнике из аппарата Правительства", предсказуемо: 1) быстро разошлась и 2) вызвала ба-а-а-а-альшое бурление в научно-образовательной среде, выскажем наши соображения чуть более развернуто.

Вопреки расхожему в некоторых кругах мнению, в правительстве и в минобре сидят далеко не идиоты и не слепые. Там прекрасно понимают, что, во-первых, кое-какие статьи успели выйти до 24.02.2022, во-вторых, пока что (и мы об этом тоже писали), несмотря на некоторые нехорошие звоночки, о тотальном "кэнселлинге" России со стороны международных журналов речи сейчас не идет - но ситуация может измениться (ее отслеживают, ясное дело). И, главное, в-третьих - если сейчас "обнулить" показатели для тех, кто публикуется в WoS/Scopus`овских журналах, это нанесет удар по наиболее результативным российским ученым. В ситуации, когда и так понятно, что жить будет тяжелее, такое действие было бы выстрелом себе в ногу - и именно поэтому сделано этого не будет.

Крики "долой WoS и Scopus, даешь только и исключительно российские журналы" были и раньше, и, опять же, мы все, включая и людей из минобра, прекрасно понимали, чем они были вызваны - в основном причинами, крайне далекими от патриотизма (это мы сейчас пишем ооооочень мягко). И сейчас понимаем это не хуже. Но сценарий с дальнейшим закручиванием гаек со стороны журналов, издаваемых вне РФ, предусмотреть все-таки следует, ибо он не невозможен.
Наиболее логичный шаг - поставить ядро РИНЦ в одну и ту же шкалу с WoS/Scopus, но с иным весовым коэффициентом. А уж эти коэффициенты можно менять по ходу пьесы.

Это, конечно, тактическое решение. Система оценки явно будет меняться и дальше, в том числе и системной работой с РИНЦ и крупными российскими издателями.

Но повторим еще раз - мы практически на 100% уверены, что ни "обнуления WoS/Scopus", ни безоговорочного замещения их РИНЦ не будет. Халтурщики-любители "заочных конференций" и "журналов публикаций аспирантов и докторантов" благоволят закатать губу обратно.

P.S. Ах да, по поводу ухода QS.
Сугубо частное мнение (как, впрочем, и всегда) - да насрать. Жалко не то, что ушли, а потраченного на карго-культ времени и денег. Потому что мы (может, по недомыслию) все это время не очень-то понимали, что эти самые места в рейтингах дают в реальности.
#обозревая_происходящее
Меж тем ДВФУ продолжает вводить жёсткие санкции против грамматики
#мы_ушли_из_зоопарка

Разнообразным комментариям, бессмысленным и беспощадным. Нестареющая классика.

"Люди читают жопой. Жопой люди читают.
Люди в целом хорошие, но жопой читают они.
Дык ничего, что жопой. Главное, что читают
Можно читать и жопой, в жопе особый смысл…

Пишешь «я ем пельмени», казалось бы все понятно
Я! Ем! Пельмени! Дикси. Просто, как три рубля.
Но люди читают жопой, а значит в этих пельменях
Жопа всегда увидит что-то «очень своё».

«Зачем вы пишете это? Хвастаетесь, что богачка?
А в Африке голодают, стыдно должно быть вам»

«Зачем вы жрете пельмени! В пельменях коровки и свинки
Вы жрете коровок и свинок, вы женщина — трупоед».

«Пельменями дразнишься, сууука… А мы сидим на диете,
Зато у нас будут мышцы, а тебя скоро бросит муж».

«Вот я покупаю пельмени только у бабы Тамары,
вот ее сайт, вот фэбэшка, а вот ее инстаграм».

«Что за хрень и откуда? Какая-то баба с пельменем…
Зачем вы пришли в мою ленту? Уйдите отсюда вон».

«Вот помню в пятидесятых… вот это были пельмени!
А нынче разве пельмени? Сталина нет на вас…»

«Пельмени — не русская пища. Видимо, вы еврейка!
Ну, или китаянка. А может быть вовсе мордва».

Я! Ем! Пельмени. Дикси. Но люди читают жопой.
Люди в целом хорошие. Но жопой читают они."

(с) Ляля Брынза