#обозревая_происходящее

РНФ начал прием заявок на два уже ставших традиционными молодежных конкурса Президентской программы. Дедлайн - 10 февраля (для групп) и 11 марта (для маленьких проектов)

https://t.iss.one/RSF_news/1871

#конференции

Что: Международный научно-практический форум «Ильинские чтения 2025»

Где: Москва

Организатор: ФГБУ ГНЦ ФМБЦ им. А. И. Бурназяна ФМБА России

Тематики:

-Радиационная биология, химия и физика;
-Радиационная гигиена и безопасность;
-Ядерная медицина и радиофармацевтика;
-Авиационная космическая медицина;
-Инновационные технологии в здравоохранении;
-Биомедицинские и аддитивные технологии;
-Стоматология;
-Медицина катастроф;
-Спортивная медицина;
-Современные достижения в области нейротехнологий.

Когда: 3 и 4 февраля 2025 г.

Дедлайн: 15 января 2024 г.

https://ilyinforum.ru/about

#конференции

Что: The Seventh International Scientific Conference “Advances in Synthesis and Complexing”

Где: Москва, РУДН

Когда: 26-30 мая 2025

Когда дедлайн: 1 марта 2025

https://conference.rudn.ru/

#зоопарк_одобряет #дорогая_редакция

Угольные электростанции ежегодно образуют десятки и сотник миллионов тонн твердых отходов. Из них можно получать не только стройматериалы, но и выделять цветные металлы.

Коллеги из ГЕОХИ #РАН (Москва), УрФУ (Екатеринбург) и Университета Тунцзи (Китай) разработали новый способ получения глинозема (оксида алюминия) из золошлаков крупнейшей в России угольной электростанции – Рефтинской ГРЭС (Свердловская область). Исследования показали возможность осаждения соли Н3О-алунита на поверхности завтравки бемита (AlOOH) без использования дополнительных реагентов. Это позволило снизить температуру кальцинации глинозема на 300°С. Таким образом, энергозатраты этого передела на производстве сократятся на 30%.

Статья вышла в Journal of Cleaner Production (IF = 9.8)

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0959652624036163

#обозревая_происходящее

Еп... НИ, или снова о списках научных журналов

Итак, Смотрители вернулись к жизни и потихонечку обозревают, чего происходит в научно-образовательном Зоопарке. Одной из самых обсуждаемых новостей, помимо КМУ, о котором мы, пожалуй, еще напишем отдельно (или нет), стали слухи о появлении еще одного списка журналов с замечательной аббревиатурой ЕПНИ (Единый Перечень Научных Изданий).
Президиум ВАК уже успел поставить на паузу принятие журналов в список ВАК - дескать, все новое будет только в ЕПНИ. Это позволяет сделать логичное, хотя и не радующее, предположение, что ЕПНИ станет гибридом ВАКовского бульдога с белосписочным носорогом - вопрос только в том, каким.

Что мы по этому поводу думаем? Полезной информации по существу мало, кроме того, что идея эта исходит в том числе от РАН. Как именно будет вестись скрещивание двух совершенно разных по качеству и по идеологии списков и, самое главное, кто это будет делать, пока непонятно.

Ну, а теперь наше мнение, которое, как всегда, многим не понравится и оскорбит чьи-то чуйства, но что поделать. Если коротко: такой единый список сделать можно, но при условии, что процесс растянется минимум года на два и потребует реальной работы. Если это будет сделано быстрее и с компромиссами по качеству, это приведет к самым нехорошим последствиям.

Поясним. Мы уже очень много раз писали о том, что в России существует две научно-образовательные реальности - кому интересно поподробнее, см. вот тут. Есть наука, а есть ее имитация ради плохих диссертаций и эффективных контрактов, потому что преподы тоже как-то хотят жить. Если любой Вася Пупкин из любого заборостроительного института хочет: а) преподавать и б) получать не 35 тыс в месяц, а хотя бы сколь-либо приемлемые деньги, ему приходится играть в эти игры. И пока существует современная система аттестации преподавателей, в которой ученая степень должна быть у любого Васи Пупкина, положение дел не изменится. Мы не раз писали, что это глупо, но имеем то, что имеем.

Таким образом, если прямо завтра список ВАК в процессе его превращения в часть ЕПНИ очень жестко сократить, снеся как откровенные помойки, так и просто слабые журналы, то для армии дОцентов из многочисленных вузов второй-третьей категорий это будет катастрофой. Резко поднять свой научный уровень они не смогут - так не бывает. А поскольку очереди из желающих преподавать в таких вузах и сейчас не наблюдается... дальше можно не продолжать.

Если же, наоборот, загнать весь список ВАК, да даже три четверти, в новый ЕПНИ и устроить the uravnilovka, это жестко демотивирует уже нормальных ученых, для которых "у вас журнал ВАКовский - ну что вы, у нас научный" - не шутка, а реальность. И они вряд ли оценят ситуацию, когда их посадят на одно поле с "коллегами", генерящими "тоже научные работы" хуже ChatGPT. К чему это приведет, тоже можно просчитать, но это уже #крамольные_мысли.

Повторяем, сделать единый список журналов можно. Но точно не быстро и точно с привлечением очень и очень злых экспертов, отличающихся изрядной степенью мизантропии и не склонных ни к "за деньги да", ни к "по звонку уважаемого человека да", ни к "после публичной истерики о недостатке патриотизма да". Впрочем, об этом мы уже тоже говорили, ничего нового.

Что будет в реальности - посмотрим...

#обозревая_происходящее

Между тем, натолкнулись на любопытный сервис для ученых - контора PayArticle помогает с оплатой научных статей в зарубежных изданиях, причем выдает все необходимые доки, которые принимаются в РНФ.

Обещают очень быструю (день в день) оплату статей и оперативно - закрывающие документы, а еще непрерывную техподдержку в специальном боте, который мы честно потестили (тыц).

По функционалу: оплачивают любые зарубежные ресурсы, включая те, которые требуют оплату через PayPal (кто пробовал, то знает, что это ад и дно).

В целом, выглядит вроде как вполне годная затея. Можно почитать еще и отзывы ученых, кто к ним обращался: например, тут, тут и тут.

Пользуйтесь, кому актуально: на их сайт сюда.

#обозревая_происходящее

⚡️Российский научный фонд подвел итоги конкурса на получение грантов РНФ по мероприятию «Проведение фундаментальных научных исследований и поисковых научных исследований малыми отдельными научными группами».

См. список победителей:

https://t.iss.one/RSF_news/1898

#обозревая_происходящее

⚡️ Встреча Президента России с участниками IV Конгресса молодых учёных - трансляция (скоро начнется)

https://ya.ru/video/touch/preview/2204020774707237378

#обозревая_происходящее

Итак, наш Зоопарк практически в режиме реального времени получает комментарии от наших читателей, которые оказались среди менее чем 20 участников Конгресса молодых ученых, которые буквально пару часов назад встретились с Президентом России.

Марина Трусова, д.х.н., директор Исследовательской школы химических и биомедицинских технологий Томского Политеха:

Президенту было интересно услышать мнение о том, насколько Конгресс молодых ученых интересен и нужен для сообщества (я однозначно считаю, что это хорошее начинание). Мое выступление касалось докторантуры с точки зрения развития вузовского "профессорского корпуса" - я считаю, что этот инструмент очень полезен для вузов, особенно региональных, он помогает создавать и сохранять научные школы и тематики. Президент обратил внимание на то, что в России нет бюджетной докторантуры; порадовало, что он также считает, что это важно.

Мое мнение: доктор наук - это человек, который глубже систематизирует свои знания, выполняя проекты, получая результаты, подытоживает их, понимает, какие шаги он сделал в науке и что он для науки, собственно, привнес нового. Я рада, что я услышала отклик и нашла поддержку у главы государства, что, действительно, доктора нужны и необходимо разработать механизмы - может быть, не наличие именно бюджетной докторантуры, но именно механизмы, которые будут стимулировать, мотивировать молодых кандидатов наук доделывать свою науку, свое направление до докторской диссертации.

#обозревая_происходящее

На встрече Президента РФ с участниками IV Конгресса молодых ученых был один из основателей хорошо известного нам CoLab @colaboratory Лев Краснов, который поделился своими впечатлениями с нашим Зоопарком:

Мне удалось рассказать о нашем проекте и о нашем опыте на Конгрессе - там мы смогли презентовать портал КоЛаб ученым, а также коллегам, которые трудятся в редколлегиях журналов и, главное, получить обратную связь от сообщества, узнав, что в нашем проекте хорошо, а над чем еще надо поработать.

Президента, как мне показалось, заинтересовало общение с коллегами - встреча длилась более 2 часов. Обстановка была весьма дружелюбная и расслабленная - я уже успел увидеть, что стенограмму встречи уже начали разбирать на мемы, что уже говорит о многом :)

Как мне кажется, КМУ стал местом появления новых коллабораций, и это главное!

#зоопарк_одобряет #дорогая_редакция

В обычном графене (за который дали Нобеля) атомы углерода образуют шестиугольники, но у него есть аллотропы, в которых попадаются пяти-, семи-, восьмиугольники и даже поры нанометрового диаметра. У таких штучек могут появляться свои интересные свойства, но, к сожалению, получать такие аллотропы куда сложнее, чем "классический" графен. Из сотен теоретически предсказанных аллотропов пока что удалось синтезировать только три: они самособираются из плоских молекул-прекурсоров, в которых уже сразу присутствуют не только шестиугольные циклы.

Коллеги из МИФИ @boilingmephi сформулировали общие требования к прекурсорам, подходящим для самосборки, и предложили пару молекул-кандидатов. Молекулярная динамика показала, что один из них собирается с дефектами, а вот второй действительно формирует отличный аллотроп с порами диаметром около 1 нм. Эти периодически расположенные поры довольно активны химически и могут адсорбировать атомы и наночастицы, а возможно даже формировать из них сверхрешётки. Коллеги попробовали заполнить их литием и с радостью убедились, что он надёжно адсорбируется, а его массовая доля может достигать высоких значений, недостижимых для обычного графена. Пока что это только матмоделирование, и МИФИсты как раз сейчас в поиске коллег, кто мог бы проверить все их выкладки экспериментально (кто хочет и может поучаствовать, пишите первому автору, проф. Катину, e-mail есть на страничке статьи)

Работа вышла в Applied Surface Science (IF=6.3):

https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0169433224026394?via%3Dihub

#обозревая_происходящее #дружеский_пиар

А мы еще раз напомним, что уже завтра, 4 декабря, в ИМБ РАН пройдут очередные (уже тридцать восьмые) Энгельгардтовские чтения.
Лектор - Роман Иванов, директор Научного центра трансляционной медицины Научно-технологического университета «Сириус».

Тема: "Биофармацевтическая революция в медицине: что умеют и чему должны научиться российские биотехнологи"

Вход свободный

https://www.eimb.ru/ru1/main.php

#обозревая_происходящее

Продолжаем собирать впечатления участников IV Конгресса молодых ученых, которые вчера встретились с Президентом и общались с ним примерно полтора часа. Как мы уже упоминали, многие из них читают наш Зоопарк и дали нам свои комментарии.

Андрей Воронин, проректор по образованию Университета науки и технологий МИСИС:

Президент проявил неподдельный интерес к Конгрессу, захотел узнать подробности у непосредственных участников, и я постарался передать и дух, и содержание КМУ. КорСовет @youngscienceofficial организовывал не только значительную часть деловой программы, но и всю вечернюю научную программу, это отдельная крутая история, и я рассказал Президенту и о ней тоже.

Очень волнительное событие, надо признаться. Но мы все смогли высказать то, что считали важным. А название сессии третьего дня Конгресса "Деньги есть, но вы учитесь…" теперь надолго всем запомнится :)

#их_нравы

Интересный материал с RetractionWatch про "угнанные научные журналы".

Тема сама по себе не новая: нехорошие люди создают страничку журнала, который называется точно так же, как реально существующий и индексируемый WoS/Scopus, более того, указывают тот же ISSN и все остальное, ну и вкидываются в SEO, чтобы этот фейковый сайт был более или менее заметен в поиске. Целей тут может быть несколько, самая банальная - выманить у авторов денег за ОА, поскольку, как нетрудно подсчитать, кидалово даже двух-трех не умеющих в фактчекинг учОных окупает создание сайта с лихвой даже с учетом транзакционных издержек.

Ну так вот, раньше инноваторы мошенники старались не связываться с крупными корпорациями типа Elsevier, а сейчас таки обнаглели окончательно - зарегистрировали сайт "Springer Global Publication" (к SpringerNature оношения не имеет никакого) и клонировали у себя сразу множество журналов. Дизайн полностью скопирован с оригинала (припоминаете старые классические фишинговые штучки с лже-Госуслугами и лже-ВК? Оно самое).

Один из Смотрителей, кстати, припоминает, что недели две назад получал какой-то похожий спам, но тогда не дошли руки об этом написать.

Мораль: смотри, куда шлешь статью

https://retractionwatch.com/2024/11/25/exclusive-new-hijacking-scam-targets-elsevier-springer-nature-and-other-major-publishers/

#зоопарк_одобряет #дорогая_редакция

Химические базы данных, такие как Reaxys и SciFinder, содержат информацию о сотнях тысяч соединений, в том числе, например, температуры кипения при пониженном давлении, измеряемые обычно сразу после синтеза. Точность этих данных обычно под большим вопросом, но, тем не менее, коллегам из КФУ @kznuniversity удалось сделать алгоритм, который даже с учетом всех этих оговорок позволяет с высокой точностью рассчитывать на их основе такие важные характеристики, как давление пара и энтальпия испарения. В будущем подход может быть автоматизирован, и он видится перспективным и для "чистых химиков", и для технологов.

Статья вышла в Journal of Molecular Liquids (IF = 5.3), вот обычная ссылка, а вот ссылка от авторов, где еще 50 дней статью можно скачать бесплатно