#зоопарк_одобряет

Продолжаем пополнять коллекцию маскотов российских университетов - у нас тут уже были котенька из ОмГУ, зеленый йожык из УрФУ, совенок из ЧувГУ, нерпенок из Иркутского политеха и бабр из Иркутского госа (с последним, правда, не все ОК), а также котенька из ЛЭТИ (мяу), рысь из ВСГУТУ (Улан-Удэ), сова из УлГТУ, сапсан из ВолГУ, полярная совушка из МАГУ (Мурманск), выдра из ЮФУ, суслик из ЧелГУ, чернобурый лис из УГНТУ и просто лис из ДВФУ, а еще барсук Макс и МГГЭУ.

А вот у гуманитариев Алтайского универа @asuinfo, который, кстати, сейчас празднует юбилей, это вот такой вот сокол ИГНат

#обозревая_происходящее

Ну чо, всех причастных - с праздником, однако!

#их_нравы

Да-да, мы знаем, что новость вообще-то мартовская, а на дворе уже май, но мы, как в старом анекдоте, "только сейчас узнали".

Мы не особо-то следили за новостями научно-образовательной жизни Украины, а зря, потому что там, как выяснилось, последние три года на самом высшем уровня творилось совершенно фееричное весілля в Малинівці, которое прям требует попкорна (у кого щас уже бомбануло от упоминания Украины - лучше дальше не читайте).

Короче говоря, жил да был ректор Черниговского технологического университета. Летом 2020 года он попадает в громкий скандал с плагиатом - оказывается, что и с монографией, и со статьями там все ой как не хорошо, причем материалы тырились как у соотечественников, так и у моск россиян.

И вот в декабре 2020 года награда наконец-то находит героя - г-н Шкарлет... становится министром образования и науки Украины. По поводу плагиата он отвечал феерично в духе "а мне пофигу, по закону мне за это ничего не будет" (см. цитату на соловьиной в Вики), а также судился с украинским аналогом нашего Обрнадзора, которому вся эта история очень не понравилась. В общем, история в марте все-таки закончилась: министра таки попросили на выход, и он тихо ушел в первые проректоры. Часть истории описана в укровики, да и гуглится в укроСМИ очень многое.

Такое Диссернету явно и не снилось

#обозревая_происходящее

Интернеты бурлят по поводу того, что отдельные депутаты хотят привлечь школоло к апчественна полезному труду в добровольно- принудительном варианте. Учитывая очень хреновую проработку конкретики - кого привлекать, когда, зачем, почем и сколько раз, тот факт, что в итоге все заверте... (с), саршенна неудивителен. В обсуждениях пубертатные СССРофилы дерут горло за одно, потертые либерасты за другое, все хотят друг друга убить, в общем, полный геволт.

Что мы на это скажем? Да только одно: депутатам надо учиться нормально формулировать свои хотелки и сопоставлять их с тем, что уже существует.

"Привлечение школьников к общественно полезному труду" отлично ложится в уже существующий формат стройотрядов, отлично работавший в СССР и, как нам кажется, очень даже неплохо возрожденный в современной России. Конечно, с определенными оговорками, на какие работы несовершеннолетних ставить можно, а на какие нельзя.

Вводить обязаловку - это очень тупо и неэффективно, пора бы уже это понять (хотя история мало кого и чему учит, к сожалению). Нужно просто-напросто сделать так, чтобы ездить в стройотряд было весело и модно. Чтобы школьники сами туда шли, зная, что там будет не отбывание нормо-часов, а прикольные ребята и девчата и много позитива плюс можно немножко заработать денег на свои хотелки. И тогда на эти ваши "общественно полезные работы" будет стоять очередь. Всего-то нужно иметь базовые знания психологии и работы с медиа (процентов на 40 это покроют советские брошюры для пионервожатых 1920-1930х). К сожалению, очень похоже, что даже такой уровень анализа окружающей реальности доступен не всем...

#обозревая_происходящее

Наши ребята крутые 😍

Российская школьная сборная получила восемь золотых медалей на 23-й Азиатской физической олимпиаде APhO, которая прошла в Республике Монголия. За награды соревнования боролись 240 школьников из более чем 30 стран Азии

https://edu.gov.ru/press/7076/vosem-zolotyh-medaley-zavoevali-rossiyskie-shkolniki-na-aziatskoy-olimpiade-po-fizike

#мы_ушли_из_зоопарка

Судя по тому, что попало в кадр, некоторые темы вечны (там вообще-то схема взаимодействия в отрасли в целом изображена была)

#фейспалм

Типичная история о том, как две вещи, каждая из которых сама по себе ОК, в комбинации дают какой-нибудь душераздирающий треш.

Экспресс-сканер состояния здоровья по микросоставу пота - идея вполне здравая, хотя и с кучей "если" и "но", впрочем, как и другие методы диагностики. Но научное обоснование тут точно есть.
Классическая музыка - это замечательно, особенно в хорошем исполнении.

Смешиваем и получаем "Идея в том, чтобы понять, из каких же ладов состоит подходящая для печени и сердца, например, музыка. Какая высота герц, какова мелодия. В перспективе лежит и запись альбома с произведениями для медицинских учреждений, способствующих оздоровлению организма"

https://vsuet.ru/news/bioskanerzdorov-yaielektronnyjnosdiagnostprofessorarantat-yanykuchmenkoproshlineobychnoetestirovanie

#конференции #дружеский_пиар

Что: XXV Международная научно-техническая конференция «Нейроинформатика-2023»

Организатор: НИЯУ МИФИ

Когда: 23-27 октября 2023 года

Дедлайн: 10 июня 2023 года.

https://neuroinfo.ru/index.php/ru/

#их_нравы

Свеженькая статья в Nature рассказывает о том, что двойное слепое рецензирование помогает сделать рассмотрение статей более справедливым - дескать, авторы категории "из стран первого эшелона + англоговорящие" автоматом получают более позитивное отношение, чем все остальные, а вот если убрать имена и аффилиации, то этот бонус исчезает. Это показано в ходе эксперимента, в ходе которого рукописи случайным образом попадали на одинарное либо двойное слепое рецензирование, и по итогам выявилась вот такая закономерность.

Вполне может быть, что это все так, но вопроса как минимум два:

1) Конечно, рандом есть рандом, но было бы интересно посмотреть на реальную структуру выборок, отправленных на single и на double blind peer-review,

2) Что куда важнее, непонятно, кто были рецензенты - из каких стран и т.д. и т.п. В этом смысле что было бы по-настоящему интересно, так это провести эксперименты типа "есть ли какая-либо предвзятость у рецензентов группы Х1 по отношению к авторам из групп Х1...Хn" (попросту говоря, будут ли белые подыгрывать белым, черные черным и тому подобное).

Вообще же удивительно, что Nature решил откопать стюардессу вытащил эту тему вновь. Мы-то наивно думали, что все, что можно сказать про single vs double blind peer-review, давным-давно сказано, но нет.

С другой стороны, учитывая, что разные исследования в этой области дают кардинально разные результаты (не спрашивайте, как такое может быть и ОК ли это вообще), эта дискуссия имеет все шансы стать нескончаемой и вечной. Хорошая иллюстрация - прошлогодний обзор о том, есть ли гендерный bias при том или ином виде рецензирования. Авторы честно пишут, что работ, говорящих "да" и "нет", оказалось поровну, то есть "есть ли жизнь на Марсе, нет ли жизни на Марсе - науке это неизвестно" (а раз так, то надо продолжать исследования, поэтому дайте денег).

https://www.nature.com/articles/d41586-023-01772-w

#плюшки_молодым_ученым

А мы напомним - если вдруг кто не знает: все актуальные конкурсы (как для молодых, так и не очень) ученых от издательства MDPI можно смотреть на вот этой страничке. Туда ученых из РФ пускают участвовать без проблем.

https://www.mdpi.com/awards

#обозревая_происходящее
"Токсикология-просто" во всемирный (!) день химика.
Достаточно одной превьюшки

#обозревая_происходящее

Сильно много умных стало, бабла на всех не хватает

https://t.iss.one/ostorozhno_moskva/5606

#обозревая_происходящее #зоопарк_одобряет

Еще одна хорошая работа по аналитической химии - на этот раз из Саратовского универа @saruniversity, где есть очень сильная группа по этой тематике. Берем квантовые точки, делаем акваколлоид - вуаля, отличный сенсор на митоксантрон (это такой противоопухолевый препарат) с низким пределом обнаружения, что очень даже полезно для изучения фармакокинетики этой штуковины, а с ней еще далеко не все ясно.

Статья вышла в Colloids and Surfaces A (IF = 5.518)

https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S092777572300732X

#фейспалм

Те, кто нас читают уже больше месяца, точно помнят аццкую историю с порталом будьучителем.рф (краткое содержание предыдущих серий: широко разрекламированный портал для привлечения абитуры на педагогические специальности не взлетел даже с использованием костылей от Минобра, но лучше посмотрите эти три старых поста: тыц, тыц и тыц).

Как думаете, навели ли там порядок?

Мы 100% уверены в том, что об этих проблемах в Нацприоритетах (АНО НП) знают. Хотя бы по той причине, что они в первый раз отключили портал, который был просто нереально косячный в плане контента, буквально в течение пары суток после того, как про это написали вначале мы, а вскоре еще и Русский Research. Так что нет, это не про "ой, а мы не в курсе". Больше похоже на то, что тому, кому это поручили, на качество исполнения тупо, извините, насрать.

#пост_по_регламенту

Что-то мы давно ничего не писали в нашу любимую рубрику #зоопарк_из_слоновой_кости.

Для вновь прибывших - рассказываем. Когда-то давным-давно наш Зоопарк начинался с лонгридов - советов юным падаванам, как выжить в науке (по хэштегу #зоопарк_из_слоновой_кости).

Появилось это все так: когда-то в далекой-далекой галактике тому, кто когда-то создал Зоопарк (сейчас он то ли есть среди Смотрителей, то ли нет...), заказали учебник по дисциплине "Основы научных исследований". Пока рождался текст, автор постоянно ловил себя на том, что очень хочется изложить все то же самое, но без всей этой пЭдагогической духоты, а простым человеческим языком с похабщиной, мемасиками, лексикой, далекой от академичности, ну и прочим. Учебник по ряду причин так и не вышел, а тексты остались - они и послужили основой для первых постов.

Это было давно, но старые креативы в основном актуальности не потеряли, а поэтому мы напомним о них нашим йуным (и не очень) читателям:

Как выбрать научрука и не облажаться (часть первая, вторая и третья)

Как вести литературный поиск, включая работу в Scopus (часть первая, вторая, третья, четвертая)

Где юному учОному найти деньги на свою работу (часть первая, вторая)

Как выбрать журнал для публикации... и не облажаться (часть первая, вторая)

Как выбрать себе юных падаванов... и тоже не облажаться (тыц)

Научные журналы: как устроена процедура отбора статей (тыц), принципы рецензирования (тыц), какое бывает рецензирование и что с ним бывает не так в российских журналах (тыц), журнальные метрики для начинающих (тыц)

Как не превратиться из посетителя зоопарка в корм (немного о выгорании в вузах и о том, что к нему ведет - часть первая)

Кто есть кто в зоопарке: краткий путеводитель по структуре российской науки (часть первая, вторая)

Как уже сказано, писалось это в основном для начинающих - студентов, решивших пойти в науку, аспирантов и, возможно, совсем юных мнс. Но, возможно, будет интересно и другим.

Ну так о чем мы... ах да.

У нас есть сателлитная к #зоопарк_из_слоновой_кости рубрика #по_писькам_читателей: вы кидаете нам вопросы о жизни в науке, университетах, институтах и прочем, ну, а мы на них отвечаем в меру наших знаний и умений. Обычно вопросы собираем как раз в комментах к таких постам, так что если есть хотелки типа "а расскажите вот об этом" - пишите. Не обещаем, что быстро, но попробуем, если будет не в лом, конечно :)

#конференции #дружеский_пиар

Что: Школа по генетическим технологиям-2023

Где: Санкт-Петербург

Кто организует: Алферовский университет

Когда: 31 июля-18 августа 2023

Когда дедлайн: 30 июня 2023

https://spbau.ru/actions/events/school_genetics23/

#партнерский_пост #зоопарк_одобряет

Осталось всего два дня!

До 4 июня открыт прием заявок на Летнюю школу Института искусственного интеллекта AIRI!

Для кого: студенты и аспиранты ,планируется 80 человек. Питание и проживание обеспечивается организаторами

Где: Татарстан, под Казанью

О чем: самые разные направления ИИ и машинного обучения.

✅Робототехника

✅3D-компьютерное зрение

✅Графовые нейронные сети

✅И многое другое...

Хочешь узнать больше?
Читай тут

А вот тут организаторы собрали ответы на самые частые вопросы

#обозревая_происходящее

Наши лучи поддержки и добра белгородским коллегам, которые, несмотря ни на что, не унывают и сохраняют бодрость духа.

Это отлично видно по их каналам:

@bsuedu - БелГУ

@trueBSTU - БГТУ им. Шухова

@bgiiklive - Белгородский государственный институт искусств и культуры

@bsaaeduru - БелГАУ

@true_bukep - Белгородский университет кооперации, экономики и права

Ребят, Зоопарк с вами. Мы могли бы многое написать про историю региона, про то, что вы - наследники (а многие и потомки) стражей Белгородской черты, нашего фронтира, где почти 400 лет тому назад тоже творилось всякое. Но писать портянки не будем.

Просто - держитесь, ребят. Мысленно мы с вами.

Ваши Смотрители

#историческое

В комментариях высказались, что портянка на тему "Белгородчина как русский фронтир" была бы не лишней.

На самом деле, мы здесь можем разве что более или менее удачно пересказать работы историков, потому что о Белгородской черте написано очень и очень много. Навскидку можем порекомендовать работы Андрея Папкова (БелГУ) которые выложены, например, на его страничке в academia.edu или вот тут, а также других историков-краеведов (эта наука в тех местах развита превосходно).

Но мы сейчас даже не об истории региона в целом, а об одном эпизоде четырехсотлетней давности...

В Смоленскую войну 1632-1634 г., когда Русское государство воевало с тогдашней Польшей, Белгород пытались стереть с лица земли дважды. И оба раза это были, мягко выражаясь, не этнические поляки. В качестве пушечного мяса для "литовских людей", как именовался неприятель в тогдашних исторических документах, в 1633 году выступили запорожские казаки под командованием Якова Острянина. Тогда им удалось взять острог, но не сам город - отряд понес огромные потери и вынужден был отступить. Впрочем, для гарнизона Белгорода оборона тоже обошлась очень дорого, в результате чего уже через месяц в ряды "служилых людей по прибору" влилось немало местных крестьян, показавших способность к военной службе.

Прошел год, и история повторилась - жечь Белгород во славу евроинтеграции Речи Посполитой пришла очередная партия полтавских черкас (не путать с черкесами!). 8 июня им удалось вновь сжечь острог, но не взять город. 12 июня противник, потерявший никак не меньше пятой части отряда, ушел.

Для Острянина все закончилось весьма плохо. Спустя четыре года он поднял восстание против своих польских хозяев, которое провалилось, и... бежал в ту самую Россию, против которой воевал. Спустя еще три года он убит своими же экс-собратьями по оружию в ходе Евромайдана внутренних разборок.

За два года в обороне Белгорода приняло участие около 3,5 тысяч воинов. Они известны поименно - "государю служили, бились явственно", как указывалось в осадных списках.

Многие из них были поверстаны (то есть приняты на службу) именно в ходе войны с черкасами. Именно они и стали отцами-основателями множества родов служилых людей Белгородчины - вольные люди, получившие собственную землю и свободу в обмен на обязанность в любую минуту с оружием в руках защищать границу.

Их потомки до сих пор живут на той земле и помнят об этом.

#пост_по_регламенту

Поздравляем коллег из @trueresearch и @rinc_kruto (вторых - с изрядным опозданием) с преодолением барьера в 12К!