#обозревая_происходящее
При том, что канал Чувашского госуниверситета нам вообще-то нравится, вот с этой новости мы чойта ржем: товарищам из Профкома перепали жилеттовские подарочные наборы, и они их раздают мужской половине университета.
Ситуация прекрасна реально всем.
Во-первых, сразу вспоминается, как фирма Gillette еще 2,5 года назад ославилась на все интернеты роликом, в котором хотела заклеймить, прости Господи, "токсичную маскулинность". Креатив оценили, мягко выражаясь, не все. В итоге в интернетах состоялся большой срач на тему "вин это или фейл". Масла в огонь подлили факапы SMMщиков от Gillette - например, когда они радостно отвечали "спасибо!" на коммент "My wife's son loved this. Thank you!", что породило кучу вопросов на тему интеллектуального уровня горе-пиарщиков. В итоге Gillette сделал морду тяпкой и заявил, что хейтеры идут нафиг, а фирма и дальше будет продвигать woke-повестку.
Во-вторых, мы уже не раз видели, как российские рекламщики безбожно лажают, и вот, кажется, опять тот самый случай. Мы реально ХЗ, как #асы_пиара ухитрились выпустить такой слоган - "добрейся своего", не увидев очевидной ассоциации с классическим сленговым "побрейся" в значении "фиг ты что получишь". На разницу поколений списать трудновато.
Ну и в-третьих, раздача наборов только и исключительно студентам мужского пола как-то очень фигово сочетается с тем, что так любит Gillette, так что если это изначально была их промо-акция, то ждем волшебный пендель от руководства фирмы в адрес своих рекламщиков.
Не, мы все понимаем, что товар как бы ориентирован на мужикофф, но раздавать подарки по половому признаку вне 23.02 или 08.03 - это реально как-то странно.
P.S. А канал у чувашского универа и правда прикольный
При том, что канал Чувашского госуниверситета нам вообще-то нравится, вот с этой новости мы чойта ржем: товарищам из Профкома перепали жилеттовские подарочные наборы, и они их раздают мужской половине университета.
Ситуация прекрасна реально всем.
Во-первых, сразу вспоминается, как фирма Gillette еще 2,5 года назад ославилась на все интернеты роликом, в котором хотела заклеймить, прости Господи, "токсичную маскулинность". Креатив оценили, мягко выражаясь, не все. В итоге в интернетах состоялся большой срач на тему "вин это или фейл". Масла в огонь подлили факапы SMMщиков от Gillette - например, когда они радостно отвечали "спасибо!" на коммент "My wife's son loved this. Thank you!", что породило кучу вопросов на тему интеллектуального уровня горе-пиарщиков. В итоге Gillette сделал морду тяпкой и заявил, что хейтеры идут нафиг, а фирма и дальше будет продвигать woke-повестку.
Во-вторых, мы уже не раз видели, как российские рекламщики безбожно лажают, и вот, кажется, опять тот самый случай. Мы реально ХЗ, как #асы_пиара ухитрились выпустить такой слоган - "добрейся своего", не увидев очевидной ассоциации с классическим сленговым "побрейся" в значении "фиг ты что получишь". На разницу поколений списать трудновато.
Ну и в-третьих, раздача наборов только и исключительно студентам мужского пола как-то очень фигово сочетается с тем, что так любит Gillette, так что если это изначально была их промо-акция, то ждем волшебный пендель от руководства фирмы в адрес своих рекламщиков.
Не, мы все понимаем, что товар как бы ориентирован на мужикофф, но раздавать подарки по половому признаку вне 23.02 или 08.03 - это реально как-то странно.
P.S. А канал у чувашского универа и правда прикольный
Telegram
ЧувГУ | Чувашский государственный университет
Мужской набор первокурсникам по программе «Время первых»
Первые 40 лет жизни для мальчика самые сложные, и первые 4 года обучения в вузе в том числе😰
Ты уже отучился полгода и тебе полагается срочная гуманитарная помощь от профкома обучающихся ЧувГУ и федеральной…
Первые 40 лет жизни для мальчика самые сложные, и первые 4 года обучения в вузе в том числе😰
Ты уже отучился полгода и тебе полагается срочная гуманитарная помощь от профкома обучающихся ЧувГУ и федеральной…
#обозревая_происходящее #зоопарк_одобряет
Как мы уже писали, Томский Политех - это, в первую очередь, не гвоздестоятели-затейники, а хорошая, годная наука.
В очередной раз отличились их химики-материаловеды. Свежая статья, сделанная в составе большой международной коллаборации, посвящена новым эффективным катализаторам для получения водорода из воды. Обычно они содержат благородные металлы, заменить которые чем-то подешевле - очень важная задача. В данной работе удалось использовать в этой роли смешанный нитрид кобальта и молибдена.
Работа вышла в Journal of Materials Chemistry A (IF 12.732).
https://pubs.rsc.org/en/content/articlelanding/2022/ta/d1ta08389a
Как мы уже писали, Томский Политех - это, в первую очередь, не гвоздестоятели-затейники, а хорошая, годная наука.
В очередной раз отличились их химики-материаловеды. Свежая статья, сделанная в составе большой международной коллаборации, посвящена новым эффективным катализаторам для получения водорода из воды. Обычно они содержат благородные металлы, заменить которые чем-то подешевле - очень важная задача. В данной работе удалось использовать в этой роли смешанный нитрид кобальта и молибдена.
Работа вышла в Journal of Materials Chemistry A (IF 12.732).
https://pubs.rsc.org/en/content/articlelanding/2022/ta/d1ta08389a
pubs.rsc.org
Revealing the Activity of Co3Mo3N and Co3Mo3N0.5 as Electrocatalysts for the Hydrogen Evolution Reaction
The hydrogen evolution reaction (HER) from water is governed by electrocatalysts used. Multiple factors such as crystal structure, composition and morphology dictate the final catalytic performance. However, as multicomponent materials are developed to replace…
👍1
#обозревая_происходящее
Постов с хэштегом #фейспалм как-то многовато, но строчки из песни не выкинешь.
Параллельно с Конгрессом молодых ученых в Сочи проходила выставка современного искусства (зачеркнуто) "Вузпромэкспо", на которую было очень легко попасть - просто зайти в соседний большой зал.
Идея выставки, вообще-то, очень хорошая и правильная - показать товар, то есть вузы, лицом - их достижения, разработки и все вот это вот. С прицелом и на инвесторов, и на коллаборации, и на абитуру, много на что еще.
Как обычно, все испортила реализация. Мы понимаем, что места всегда мало, но в итоге здесь оно еще и распределилось как-то очень криво и странно. Может, это мы какие-то ущербные, но у нас малость не укладывается в голове то, что мы увидели.
А увидели мы вот что. Большая часть участников получила микроскопическое пространство, на которое влезала ровно одна тумбочка, два человека (хорошо, что не на тумбочке в варианте дневального) и еще маленький столик. В эту категорию попали такие ма-а-а-аленькие и скромненькие вузы, как СПбГУ, КФУ, Питерский Политех и много кто еще.
Результат закономерен - в лучшем случае участникам всей этой веселой коммуналки aka общежитие им. Бертольда Шварца удалось показать одну-две разработки, хотя у них их десятки, если не сотни. Если бы на стенд, скажем, СПбГУ пришел не медик, а физик или химик, он бы сильно удивился. И это не потому что СПбГУ не хотел, а потому что физически не мог впихнуть невпихуемое. Технарям же было еще более грустно.
Зато "Евразийский НОЦ мирового уровня"... ой, простите, Мирового Уровня оттяпал себе кусок территории раз в 20 больше. Ну да, ну да, они у нас круче всех вузов Питера, вместе взятых. А самый огромный кусок ушел под "зону Приоритета-2030", то есть для зону под публичные дискуссии. Нафига? Вынести в соседний зал было нельзя? Обязательно было отъедать место у вузов, которые могли бы там поставить что-то свое?
Короче, на наш взгляд, миссия фактически провалена. Большинству вузов просто не дали показать свой товар лицом, превратив полезное дело в унылое "отчетное мероприятие". Будь мы инвесторами, мы бы там почти не нашли партнеров - не потому что не хотели, а потому что не смогли бы.
Зал надо было искать крупнее и, что важно, более ответственно подойти к распределению пространства. Если размер экспозиции определялся лишь суммой оргвзноса, то возникает очень серьезный вопрос, чего реально хотело добиться #минобрнауки. Впрочем, мы можем предугадать ответ.
P.S. Несмотря на все эти косяки, многие вузы выжали из этой убогой и неудобной ситуации максимум пользы просто благодаря тому, что послали на стенды хороших коммуникаторов. Дабы избежать обвинений в ангажированности, не будем их называть, но их было немало. Молодцы. Так держать!
P.P.S. Абитуру привлекут те вузы, которые принесли на стенды халявный мерч - хотя бы ручки и блокноты. Странно, что далеко не все озаботились этим, расходы копеечные, а пользы много. Запомните, друзья, кроилово всегда ведет к попадалову (с)
P.P.P.S. Знаем, что некоторые (самые бескорыстные и объективные, конечно) каналы из кожи вон лезут, чтобы всячески превознести это мероприятие. Пусть это останется на их совести. Вузы (некоторые) мы похвалить готовы. Саму выставку - увы.
Кароши - люблю, плохой - нет (с)
Постов с хэштегом #фейспалм как-то многовато, но строчки из песни не выкинешь.
Параллельно с Конгрессом молодых ученых в Сочи проходила выставка современного искусства (зачеркнуто) "Вузпромэкспо", на которую было очень легко попасть - просто зайти в соседний большой зал.
Идея выставки, вообще-то, очень хорошая и правильная - показать товар, то есть вузы, лицом - их достижения, разработки и все вот это вот. С прицелом и на инвесторов, и на коллаборации, и на абитуру, много на что еще.
Как обычно, все испортила реализация. Мы понимаем, что места всегда мало, но в итоге здесь оно еще и распределилось как-то очень криво и странно. Может, это мы какие-то ущербные, но у нас малость не укладывается в голове то, что мы увидели.
А увидели мы вот что. Большая часть участников получила микроскопическое пространство, на которое влезала ровно одна тумбочка, два человека (хорошо, что не на тумбочке в варианте дневального) и еще маленький столик. В эту категорию попали такие ма-а-а-аленькие и скромненькие вузы, как СПбГУ, КФУ, Питерский Политех и много кто еще.
Результат закономерен - в лучшем случае участникам всей этой веселой коммуналки aka общежитие им. Бертольда Шварца удалось показать одну-две разработки, хотя у них их десятки, если не сотни. Если бы на стенд, скажем, СПбГУ пришел не медик, а физик или химик, он бы сильно удивился. И это не потому что СПбГУ не хотел, а потому что физически не мог впихнуть невпихуемое. Технарям же было еще более грустно.
Зато "Евразийский НОЦ мирового уровня"... ой, простите, Мирового Уровня оттяпал себе кусок территории раз в 20 больше. Ну да, ну да, они у нас круче всех вузов Питера, вместе взятых. А самый огромный кусок ушел под "зону Приоритета-2030", то есть для зону под публичные дискуссии. Нафига? Вынести в соседний зал было нельзя? Обязательно было отъедать место у вузов, которые могли бы там поставить что-то свое?
Короче, на наш взгляд, миссия фактически провалена. Большинству вузов просто не дали показать свой товар лицом, превратив полезное дело в унылое "отчетное мероприятие". Будь мы инвесторами, мы бы там почти не нашли партнеров - не потому что не хотели, а потому что не смогли бы.
Зал надо было искать крупнее и, что важно, более ответственно подойти к распределению пространства. Если размер экспозиции определялся лишь суммой оргвзноса, то возникает очень серьезный вопрос, чего реально хотело добиться #минобрнауки. Впрочем, мы можем предугадать ответ.
P.S. Несмотря на все эти косяки, многие вузы выжали из этой убогой и неудобной ситуации максимум пользы просто благодаря тому, что послали на стенды хороших коммуникаторов. Дабы избежать обвинений в ангажированности, не будем их называть, но их было немало. Молодцы. Так держать!
P.P.S. Абитуру привлекут те вузы, которые принесли на стенды халявный мерч - хотя бы ручки и блокноты. Странно, что далеко не все озаботились этим, расходы копеечные, а пользы много. Запомните, друзья, кроилово всегда ведет к попадалову (с)
P.P.P.S. Знаем, что некоторые (самые бескорыстные и объективные, конечно) каналы из кожи вон лезут, чтобы всячески превознести это мероприятие. Пусть это останется на их совести. Вузы (некоторые) мы похвалить готовы. Саму выставку - увы.
Кароши - люблю, плохой - нет (с)
👍2
#обозревая_происходящее #дорогая_редакция
От наших подписчиков.
Ходят слухи, что некоторые люди, у кого гендер особо чешется, по этому поводу возмутились, то есть по их мнению пин-ап - это тоже "токсичное" и "абьюзивное".
Ну чо тут скажешь - пусть сделают свой календарь с 50 гендерами и с одноногими чернокожими трансгендерными лесбиянками.
А мы тут ничего ужасного не видим, и нам нравиццо.
Хотя можно было сделать вторую версию, чисто для дам, тут согласны. Но борцунов за все нейтральное это бы тоже не устроило
От наших подписчиков.
Ходят слухи, что некоторые люди, у кого гендер особо чешется, по этому поводу возмутились, то есть по их мнению пин-ап - это тоже "токсичное" и "абьюзивное".
Ну чо тут скажешь - пусть сделают свой календарь с 50 гендерами и с одноногими чернокожими трансгендерными лесбиянками.
А мы тут ничего ужасного не видим, и нам нравиццо.
Хотя можно было сделать вторую версию, чисто для дам, тут согласны. Но борцунов за все нейтральное это бы тоже не устроило
#обозревая_происходящее
"К сожалению, это, кстати, ахиллесова пята большинства российских университетов, настоящей науки в некоторых из университетов нет, соответственно, идет подготовка, по существу, передача старого знания, которое может быть на 20%, 30%, 40%, 50% актуально", - заявил Фальков"
Ну что тут можно сказать - Фальков прав. Дальше логичный вопрос - везде ли эта наука нужна. Потому что симулировать ее наличие гораздо проще, чем создавать, и именно по этому сценарию в иных местах все и идет. Не говоря о том, что не все ей способны заниматься в принципе. Можно сколько угодно насиловать изначально непригодных для этой задачи людей, но максимум, что они выдадут - это имитацию науки.
Каждый должен заниматься своим делом. Банальная такая мысль, правда?
https://nauka.tass.ru/nauka/13196439
"К сожалению, это, кстати, ахиллесова пята большинства российских университетов, настоящей науки в некоторых из университетов нет, соответственно, идет подготовка, по существу, передача старого знания, которое может быть на 20%, 30%, 40%, 50% актуально", - заявил Фальков"
Ну что тут можно сказать - Фальков прав. Дальше логичный вопрос - везде ли эта наука нужна. Потому что симулировать ее наличие гораздо проще, чем создавать, и именно по этому сценарию в иных местах все и идет. Не говоря о том, что не все ей способны заниматься в принципе. Можно сколько угодно насиловать изначально непригодных для этой задачи людей, но максимум, что они выдадут - это имитацию науки.
Каждый должен заниматься своим делом. Банальная такая мысль, правда?
https://nauka.tass.ru/nauka/13196439
ТАСС
Фальков назвал ахиллесовой пятой большинства российских вузов науку
Ее нужно развивать, считает Валерий Фальков
👍1
#историческое
Журнал "Крокодил", номер 3 за 1962 год
Да, мы в курсе, что до Нового Года осталось 2 недели. И про дедлайны по отчетам, да
Журнал "Крокодил", номер 3 за 1962 год
Да, мы в курсе, что до Нового Года осталось 2 недели. И про дедлайны по отчетам, да
#обозревая_происходящее #их_нравы
Nature опубликовал свой топ-10 2021 года - "Ten people who helped shape science in 2021"
Ну мы как-то не очень понимаем, какое отношение имеет человек, ратующий за снятие патентной защиты с вакцин от ковида, к "helped shape science". Ее точку зрения можно разделять или не разделять, но это не про науку.
Впрочем, в 2019 в этом списке вообще Грета Тунберг была, ггг
https://www.nature.com/immersive/d41586-021-03621-0/index.html
Nature опубликовал свой топ-10 2021 года - "Ten people who helped shape science in 2021"
Ну мы как-то не очень понимаем, какое отношение имеет человек, ратующий за снятие патентной защиты с вакцин от ковида, к "helped shape science". Ее точку зрения можно разделять или не разделять, но это не про науку.
Впрочем, в 2019 в этом списке вообще Грета Тунберг была, ггг
https://www.nature.com/immersive/d41586-021-03621-0/index.html
Nature
Nature’s 10
An Omicron investigator, a Mars explorer and an AI ethics pioneer are some of the people behind the year’s big research stories.
#обозревая_происходящее #зоопарк_одобряет
Большая группа биологов, в числе которых - представители Томского университета @tomskuniversity, Центрального сибирского ботсада СО РАН (Новосибирск), Ботанического сада-института ДВО РАН (Владивосток) и Института экологии человека СО РАН (Кемерово) @rasofficial, проанализировала влияние интродуцированных, то есть "переселенных" за пределы естественного ареала, растений на местную флору. Оказывается, что результатом оказывается общее "выравнивание" - иначе говоря, различия между флорой регионов стираются, а уникальность местной флоры теряется.
Результаты опубликованы в Nature Communications (IF = 14,919)
https://www.nature.com/articles/s41467-021-27603-y
Большая группа биологов, в числе которых - представители Томского университета @tomskuniversity, Центрального сибирского ботсада СО РАН (Новосибирск), Ботанического сада-института ДВО РАН (Владивосток) и Института экологии человека СО РАН (Кемерово) @rasofficial, проанализировала влияние интродуцированных, то есть "переселенных" за пределы естественного ареала, растений на местную флору. Оказывается, что результатом оказывается общее "выравнивание" - иначе говоря, различия между флорой регионов стираются, а уникальность местной флоры теряется.
Результаты опубликованы в Nature Communications (IF = 14,919)
https://www.nature.com/articles/s41467-021-27603-y
Nature
The global loss of floristic uniqueness
Nature Communications - Humans have altered plant biogeography by introducing species from one region to another, but an analysis of how naturalized plant species affect the uniqueness of regional...
👍1
#обозревая_происходящее #публикационное
Кстати, об Open Access. Вот карта с сайта SpringerNature, показывающая распределение фондов, финансирующих публикацию OA-статей (APC) и книг (BPC) по странам.
С одной стороны, в Азии есть другие механизмы оплаты, иначе статей OA из Китая просто бы не было. С другой, это отражает тот факт, насколько Plan S не становится глобальной историей.
Думаем, мы скорее дождемся системных изменений публикационного дела вообще, чем "plan S worldwide". Скоро увидим, ждать не так долго
Кстати, об Open Access. Вот карта с сайта SpringerNature, показывающая распределение фондов, финансирующих публикацию OA-статей (APC) и книг (BPC) по странам.
С одной стороны, в Азии есть другие механизмы оплаты, иначе статей OA из Китая просто бы не было. С другой, это отражает тот факт, насколько Plan S не становится глобальной историей.
Думаем, мы скорее дождемся системных изменений публикационного дела вообще, чем "plan S worldwide". Скоро увидим, ждать не так долго
#обозревая_происходящее #зоопарк_одобряет
Один из ведущих материаловедов России, Артем Оганов из Сколтеха совместно со своими учениками (сейчас они работают в Китае) выпустил новую статью в NPJ Computational Materials (IF = 12.241), в которой представил новый алгоритм предсказания структуры соединений из более чем трех элементов (а таких в материаловедении полным-полно). Проверили на трех наиболее интересных системах - работает ОК.
P.S. Кстати, это мы чего-то не знаем или у Сколтеха реально нет единого телеграм-канала?
https://www.nature.com/articles/s41524-021-00668-5
Один из ведущих материаловедов России, Артем Оганов из Сколтеха совместно со своими учениками (сейчас они работают в Китае) выпустил новую статью в NPJ Computational Materials (IF = 12.241), в которой представил новый алгоритм предсказания структуры соединений из более чем трех элементов (а таких в материаловедении полным-полно). Проверили на трех наиболее интересных системах - работает ОК.
P.S. Кстати, это мы чего-то не знаем или у Сколтеха реально нет единого телеграм-канала?
https://www.nature.com/articles/s41524-021-00668-5
Nature
COPEX: co-evolutionary crystal structure prediction algorithm for complex systems
npj Computational Materials - COPEX: co-evolutionary crystal structure prediction algorithm for complex systems
👍2
#дорогая_редакция
Наши подписчики делятся цитатами замечательных людей, ну, а мы делимся ими с вами.
Итак, встречайте директора цельного института в составе университета. Кстати, университета, выигравшего спецчасть Приоритета. Место действия - где-то восточнее Казани, но западнее Владика:
"Руководители должны четко указывать студентам, где искать статьи: в гугле, в яндексе или в е-лайбрари" (с)
Наши подписчики делятся цитатами замечательных людей, ну, а мы делимся ими с вами.
Итак, встречайте директора цельного института в составе университета. Кстати, университета, выигравшего спецчасть Приоритета. Место действия - где-то восточнее Казани, но западнее Владика:
"Руководители должны четко указывать студентам, где искать статьи: в гугле, в яндексе или в е-лайбрари" (с)
#обозревая_происходящее #фейспалм
Если Бога нет, то все дозволено, или "ну а чего тут стесняться". Доцент ПГУТИ, e-mail совпадает.
Нет, конечно, можно предположить, что это все подстава, от имени этого самого Золкина склепали фейковую страничку и порочат его честное имя, но какая-то она очень длинная по времени - первые посты в нехорошей группе по торговле соавторством с этого аккаунта датированы началом 2020.
Так что... впрочем, выводы делайте сами
Если Бога нет, то все дозволено, или "ну а чего тут стесняться". Доцент ПГУТИ, e-mail совпадает.
Нет, конечно, можно предположить, что это все подстава, от имени этого самого Золкина склепали фейковую страничку и порочат его честное имя, но какая-то она очень длинная по времени - первые посты в нехорошей группе по торговле соавторством с этого аккаунта датированы началом 2020.
Так что... впрочем, выводы делайте сами
#обозревая_происходящее #зоопарк_одобряет
Закон парных случаев - только мы написали о томских ученых, как имеем еще одну хорошую новость.
На самом деле, данные о самых цитируемых ученых по версии Scopus появились с месяцок назад. Но отметим несколько моментов.
Во-первых, наших соотечественников там меньше тысячи (мы о таблице за 2020 год), из которых немалая часть - это "легионеры", у которых Россия - не основная аффилиация. Тем ценнее те, кто реально у нас работает, а не числится.
Во-вторых, чего у томичей не отнять, так это умения похвалить земляков. Там немало хороших ученых, но они не ленятся и рассказывают о них. Томичи - молодцы, будь как томичи.
Ну и, в-третьих, мы имеем дело с девушкой - молодым ученым, которая успешно конкурирует со старшими коллегами. Причем делает это на мировом уровне. Мы уже писали о таких замечательных ученых, например, из Саратова. Это тот случай, когда "женщина в науке" - это не пропагандистский штамп всяких хайпующих активисток, а неоспоримый факт. И это очень здорово, что у нас есть такие девчата, ну, а за @tomskuniversity рады отдельно.
https://tomsk.mk.ru/science/2021/12/11/matematik-iz-tomskogo-gosuniversiteta-voshla-v-2-samykh-citiruemykh-uchenykh-mira.html
Закон парных случаев - только мы написали о томских ученых, как имеем еще одну хорошую новость.
На самом деле, данные о самых цитируемых ученых по версии Scopus появились с месяцок назад. Но отметим несколько моментов.
Во-первых, наших соотечественников там меньше тысячи (мы о таблице за 2020 год), из которых немалая часть - это "легионеры", у которых Россия - не основная аффилиация. Тем ценнее те, кто реально у нас работает, а не числится.
Во-вторых, чего у томичей не отнять, так это умения похвалить земляков. Там немало хороших ученых, но они не ленятся и рассказывают о них. Томичи - молодцы, будь как томичи.
Ну и, в-третьих, мы имеем дело с девушкой - молодым ученым, которая успешно конкурирует со старшими коллегами. Причем делает это на мировом уровне. Мы уже писали о таких замечательных ученых, например, из Саратова. Это тот случай, когда "женщина в науке" - это не пропагандистский штамп всяких хайпующих активисток, а неоспоримый факт. И это очень здорово, что у нас есть такие девчата, ну, а за @tomskuniversity рады отдельно.
https://tomsk.mk.ru/science/2021/12/11/matematik-iz-tomskogo-gosuniversiteta-voshla-v-2-samykh-citiruemykh-uchenykh-mira.html
tomsk.mk.ru
Математик из Томского госуниверситета вошла в 2% самых цитируемых ученых мира
Молодой ученый лаборатории моделирования процессов конвективного тепломассопереноса Томского государственного университета Надежда Бондарева вошла в 2 процента самых цитируемых ученых мира; рейтинг составила компания Elsevier, издающая профессиональные научные…
❤1
#401й_сравнительно_честный_способ_отъема_денег #обозревая_происходящее #фейспалм
Видя прекрасную в своей лаконичности закупку с названием "Оказание консалтинговых услуг" (это дословно) на 360 тыс. зеленых, то есть чуть больше 26,5 млн рублей по текущему курсу, от РУДН, мы могли предположить многое, очень многое, но правда оказалась куда интереснее.
Ответ на вопрос "что это было" кроется на вкладке "документы извещения", файл "ПД". Этот ̶П̶Ц̶ ПД - не что иное, как проект договора, и начинается он так:
"Настоящий договор заключён между нерезидентом Российской Федерации компанией QS Quacquarelli Symonds Limited, адрес регистрации: 1 Tranley Mews, Fleet Road, London
NW3 2DG, United Kingdom, в лице главного коммерческого директора Джейсона Ньюмана, действующего на основании Устава (далее – «Исполнитель» или “QS”), с одной стороны, и
Федеральным государственным автономным образовательным учреждением высшего образования «Российский университет дружбы народов»"
Договор на консалтинг, суть вопроса - на стр. 11 и 12 документа, например, "Семинар по результатам предметных рейтингов лучших университетов мира" и "Подготовка дорожной карты развития университета и её ежегодный анализ".
Если кто не в курсе, QS Quacquarelli Symonds Limited - это тот самый QS, который QS Rankings. Рейтинг, за которым вузы так гоняются.
Если кто ожидает, что мы щас будем ругать РУДН - не угадали. Они просто решили зайти с козырей, что уж там.
Но сама по себе идея, когда аудиторский, надзорный, сертифицирующий или там рейтингующий орган одновременно берет бабло за квазиконсалтинг, вообще-то считается порочной. Ну, по крайней мере, когда некоторые из Смотрителей где-то в прошлой жизни немножко работали на заграничных буржуев (это было еще до закона об иноагентах), за консалтинг клиента, проходящего аудит в той же фирме, сотрудник гарантированно вылетал с работы впереди своего визга. С волчьим билетом.
То ли мир изменился, то ли это все-таки приколы отдельно взятого сегмента. В общем, infotsyganstvo - дело такое
Видя прекрасную в своей лаконичности закупку с названием "Оказание консалтинговых услуг" (это дословно) на 360 тыс. зеленых, то есть чуть больше 26,5 млн рублей по текущему курсу, от РУДН, мы могли предположить многое, очень многое, но правда оказалась куда интереснее.
Ответ на вопрос "что это было" кроется на вкладке "документы извещения", файл "ПД". Этот ̶П̶Ц̶ ПД - не что иное, как проект договора, и начинается он так:
"Настоящий договор заключён между нерезидентом Российской Федерации компанией QS Quacquarelli Symonds Limited, адрес регистрации: 1 Tranley Mews, Fleet Road, London
NW3 2DG, United Kingdom, в лице главного коммерческого директора Джейсона Ньюмана, действующего на основании Устава (далее – «Исполнитель» или “QS”), с одной стороны, и
Федеральным государственным автономным образовательным учреждением высшего образования «Российский университет дружбы народов»"
Договор на консалтинг, суть вопроса - на стр. 11 и 12 документа, например, "Семинар по результатам предметных рейтингов лучших университетов мира" и "Подготовка дорожной карты развития университета и её ежегодный анализ".
Если кто не в курсе, QS Quacquarelli Symonds Limited - это тот самый QS, который QS Rankings. Рейтинг, за которым вузы так гоняются.
Если кто ожидает, что мы щас будем ругать РУДН - не угадали. Они просто решили зайти с козырей, что уж там.
Но сама по себе идея, когда аудиторский, надзорный, сертифицирующий или там рейтингующий орган одновременно берет бабло за квазиконсалтинг, вообще-то считается порочной. Ну, по крайней мере, когда некоторые из Смотрителей где-то в прошлой жизни немножко работали на заграничных буржуев (это было еще до закона об иноагентах), за консалтинг клиента, проходящего аудит в той же фирме, сотрудник гарантированно вылетал с работы впереди своего визга. С волчьим билетом.
То ли мир изменился, то ли это все-таки приколы отдельно взятого сегмента. В общем, infotsyganstvo - дело такое
#обозревая_происходящее #фейспалм
Мы тут вчера писали про самарского препода, публикующего ВК прекрасные предложения насчет соавторства в статьях. То, что делает он, больше всего похоже на дилерство, потому нас он так и заинтересовал - обычно продавцы статей прячутся в большей степени.
Но где продавец, там и покупатель. Скрины из той же ВК-группы, но уже от желающих прикупить статейку, и таких постов там сотни.
Хорошая иллюстрация на темы "не надо заставлять делать науку тех, кто ее делать не может" и "не все вузы могут делать науку в принципе"
Мы тут вчера писали про самарского препода, публикующего ВК прекрасные предложения насчет соавторства в статьях. То, что делает он, больше всего похоже на дилерство, потому нас он так и заинтересовал - обычно продавцы статей прячутся в большей степени.
Но где продавец, там и покупатель. Скрины из той же ВК-группы, но уже от желающих прикупить статейку, и таких постов там сотни.
Хорошая иллюстрация на темы "не надо заставлять делать науку тех, кто ее делать не может" и "не все вузы могут делать науку в принципе"
#минутка_дружеского_пиара #каналы #зоопарк_одобряет
Из всех искусств важнейшим для нас является Телеграм. Мы ценим, когда вузы приходят не только ВК, в Инстаграм и на Ютуб, но и сюда, и почитываем очень многие каналы. Часть из них можно найти "в лоб", часть - нет, поэтому мы решили сделать несколько тематических подборок для наших посетителей.
Итак, встречайте 15 годных вузовских ТГ-каналов (список обязательно будет пополняться, это только часть карты):
@boilingmephi - Кипящий МИФИ. Известен тем, что он неофициальный, но при этом очень хорошо прокачанный и являющийся частью целой системы каналов. Респект ребятам за то, как клево они это построили, на самом деле.
@mospolytech - Московский Политех. О них мы уже писали - любо, не избито, коммуникативно на 10 из 10.
@urfu_ru - Уральский Федеральный. Суровые ребята со Среднего Урала собрали больше 10 тыс. подписчиков, что, на самом деле, дофига для вузовского канала. Причем похоже, что там много органики. Красавчики.
@chuvsu21 - Чувашский госуниверситет. Любим за непосредственный и живой стиль изложения. 3000 подписчиков на чистом энтузиазме - это очень ОК. И еще мы любим чувашское пиво (но это не главное).
@saruniversity - Саратовский госуниверситет."Деревня, глушь, Саратов", на минуточку, очень хорошая наука и один из еще императорских университетов. Незаслуженно не на слуху, хотя молодцы. Ценим за волю к победе и поздравляем заодно с сегодняшним 112-м днем рождения.
@rector_muctr - РХТУ им. Менделеева. Тот случай, когда коммуникация во многом была построена усилиями о-о-о-очень маленькой, но хорошо мотивированной команды. Для отраслевого вуза показатели очень хороши.
@miptru - МФТИ. Физтех есть Физтех. Мы его любим, это личное. Надеемся, это взаимно.
@news_susu - суровые челябинские мужики, они же ЮУрГУ. С учетом размера вуза очень хороший новостной канал с собственным узнаваемым стилем.
@meduniversitetkazan - Казанский медуниверситет, отличные ребята. Мы не понимаем, почему там так мало подписчиков, но это поправимо :)
@narfu_news - архангелогородцы, САФУ. Этот канал нелегко найти в лоб,легко потерять и невозможно забыть. Заметки о северной науке из первых рук.
@tomskuniversity - ТГУ, первый университет в Сибири и все такое. И хорошая пресс-служба, да.
@bmstu1830 - Бауманка, nuff said.
@omgtu_live - Омский Политех. Не пытайтесь покинуть Омск - там тоже можно хорошо учиться. Кроме шуток, универ очень даже ОК, хотя и не на слуху (зря).
@polytech_petra - Питерский Политех, крутые технари из города на Неве. Тоже nuff said.
@ncfulife - СКФУ, славный город Ставрополь. Ещё один очень бодрый и живой канал, с собственной интонацией.
Из всех искусств важнейшим для нас является Телеграм. Мы ценим, когда вузы приходят не только ВК, в Инстаграм и на Ютуб, но и сюда, и почитываем очень многие каналы. Часть из них можно найти "в лоб", часть - нет, поэтому мы решили сделать несколько тематических подборок для наших посетителей.
Итак, встречайте 15 годных вузовских ТГ-каналов (список обязательно будет пополняться, это только часть карты):
@boilingmephi - Кипящий МИФИ. Известен тем, что он неофициальный, но при этом очень хорошо прокачанный и являющийся частью целой системы каналов. Респект ребятам за то, как клево они это построили, на самом деле.
@mospolytech - Московский Политех. О них мы уже писали - любо, не избито, коммуникативно на 10 из 10.
@urfu_ru - Уральский Федеральный. Суровые ребята со Среднего Урала собрали больше 10 тыс. подписчиков, что, на самом деле, дофига для вузовского канала. Причем похоже, что там много органики. Красавчики.
@chuvsu21 - Чувашский госуниверситет. Любим за непосредственный и живой стиль изложения. 3000 подписчиков на чистом энтузиазме - это очень ОК. И еще мы любим чувашское пиво (но это не главное).
@saruniversity - Саратовский госуниверситет.
@rector_muctr - РХТУ им. Менделеева. Тот случай, когда коммуникация во многом была построена усилиями о-о-о-очень маленькой, но хорошо мотивированной команды. Для отраслевого вуза показатели очень хороши.
@miptru - МФТИ. Физтех есть Физтех. Мы его любим, это личное. Надеемся, это взаимно.
@news_susu - суровые челябинские мужики, они же ЮУрГУ. С учетом размера вуза очень хороший новостной канал с собственным узнаваемым стилем.
@meduniversitetkazan - Казанский медуниверситет, отличные ребята. Мы не понимаем, почему там так мало подписчиков, но это поправимо :)
@narfu_news - архангелогородцы, САФУ. Этот канал нелегко найти в лоб,
@tomskuniversity - ТГУ, первый университет в Сибири и все такое. И хорошая пресс-служба, да.
@bmstu1830 - Бауманка, nuff said.
@omgtu_live - Омский Политех. Не пытайтесь покинуть Омск - там тоже можно хорошо учиться. Кроме шуток, универ очень даже ОК, хотя и не на слуху (зря).
@polytech_petra - Питерский Политех, крутые технари из города на Неве. Тоже nuff said.
@ncfulife - СКФУ, славный город Ставрополь. Ещё один очень бодрый и живой канал, с собственной интонацией.
👍2
#обозревая_происходящее
Мнение из интернетов о "рейтинге преподавателей на основе опросов". Согласны - идея, может, и хорошая, но мы не видим ни одного варианта, как это сделать не криво шо ппц. От слова "совсем". А что думают наши посетители?
Мнение из интернетов о "рейтинге преподавателей на основе опросов". Согласны - идея, может, и хорошая, но мы не видим ни одного варианта, как это сделать не криво шо ппц. От слова "совсем". А что думают наши посетители?
👍1