#обозревая_происходящее #фейспалм #асы_пиара

Ученый опять изнасиловал журналистов, сразу скопом. Но не всех.
Суть: группа физиков из США (и немножко из Китая) изучила ионизацию воды под действием мощного лазера, но не просто изучила, а визуализировала этот процесс - удалось сделать "видео" с помощью хитрой электронной дифракции. В итоге узнали кое-что новое о механизмах ионизации - и это реально интересно и важно.

Статью здорового человека на этот счет опубликовали товарищи из Naked Science @nsmag - практически идеально, можно чуть-чуть придраться, но в целом - отлично.

В непрофильных же СМИ предсказуемо началось веселье. ФБМ радуют нас заголовком "Учеными впервые зафиксирован процесс ионизации молекул воды", вариации на эту же тему представили акулы пера из Infosmi и Planet Today, а также ИА Красная Весна. Впервые зафиксирован процесс ионизации воды? Серьезно?

Дальше - больше. Впрочем, слово нашим асам пиара.

Айрат Рахимов/Виктория Андреева (текст идентичный, но авторство разное. Кто у кого списал, пусть разбираются сами, если им интересно):

"Во время попадания энергетического лазера в молекулу воды, оно приводит в действие группу быстрых реакций". Живо представляем, как энергетический лазер ("оно") с размаху попадает в молекулу воды.
"...положительная молекула воды дает протон другой молекуле воды". Истинный положительный герой.

Ну и заметим, что, судя по тому, что заметка на ФБМ появилась 4 октября, а на Хайтек-ФМ 3го и что статья ФБМ представляет собой сильно порезанный (и по этой причине оооочень существенно потерявший в грамотности) материал с Хайтека @hightech_fm, то варианта два: либо Рианна Чапаева - это альтер эго Ильнура Шарафиева, или эта дама с прекрасным именем просто сперла чужую статью. Не, ну а чо, все же ради благой цели просветительства.

Так и живем...

#обозревая_происходящее #дорогая_редакция

Без комментариев. Кто осилил школьный курс физики, тому и так ясно. Кто не осилил, тот понял, почему "без комментариев". А если не понял, то медицина бессильна. Даже волновая медицина

"Принцип действия прибора заключается в создании волнового антидота к спектру, который излучает РНК SARS-CoV-2. Такой способ волнового "зашумления" успешно подавляет коронавирус"

https://ria.ru/20211004/apparat-1752967738.html

#обозревая_происходящее
Поздравляем стипендиаток L'Oreal-UNESCO 2021 года!

https://lorealfellowships-russia.org/#stipendiaty

#обозревая_происходящее #зоопарк_одобряет
В последнее время нам везет на хорошие новости из Саратова. На этот раз отличились материаловеды и из технического университета (СГТУ) и из классического (СГУ @saruniversity ), потому что именно они составили основную часть команды, которая опубликовала очень интересную статью в Advanced Materials (это один из самых высокорейтинговых журналов в своей области - 4й из 455 по данным Scopus).

Так называемые Mxenes ("максены"), двухмерные структуры на основе карбидов или нитридов некоторых переходных металлов, обладают рядом интереснейших физических свойств. Надо сказать, что этот класс соединений достаточно новый и поэтому переживает бум - их пытаются применять в самых разных модельных устройствах. В этой же работе авторы не только показали возможность создания сенсоров влажности воздуха, но и предложили теоретическую модель, как именно это работает.
Наш Зоопарк поздравляет саратовцев с хорошим результатом!

P.S. Из статей в этом журнале за 2021 год, проиндексированных Scopus на данный момент, в 16 есть авторы с российской аффилиацией. Больше одной статьи удалось опубликовать только ИТМО, РАН (в целом), Сколтеху, Сеченовке и СПбГУ.
Попасть в высшую лигу очень непросто.
Тем больше заслуга тех, кто ухитряется это делать, не числясь среди наиболее обласканных вузов (ни СГТУ, ни СГУ в топ-5-100 не участвовали, например).

#обозревая_происходящее #зоопарк_одобряет

Вечером 5 октября в Москве завершился финал самого престижного в мире чемпионата по студенческому спортивному программированию ICPC Global, и мы с большим воодушевлением всмотрелись в итоговую таблицу результатов: https://pc2.ecs.baylor.edu/scoreboard/

Сильнейшей в мире командой стали ребята из Нижегородского государственного университета @lobachevsky_university, обогнав при этом команды ИТМО и МФТИ, что уже само по себе можно считать некоторой сенсацией. Имиджевой уж точно, хотя, возможно, что коллеги, более пристально следящие за статистикой турнира последних лет, нас поправят.

Тем не менее, это первая победа такого уровня для нижегородцев, и с этим невероятно тяжелым, но тем более достойным триумфом мы от всей души поздравляем коллег с волжских берегов! Прекрасная молодая конкуренция для семикратного победителя чемпионата ИТМО, который и в этот раз вместе с МФТИ все-таки обеспечил России 3 золотые медали из 4-х возможных. Последнюю награду на пьедестале - 12-ю бронзовую медаль из общего розыгрыша - взяла НИУ ВШЭ. СПбГУ, который выиграл чемпионат в 2016-м, чуть не дотянул до медальной раздачи и остался за чертой на итоговой 13-й позиции.

Конечно, самые большие вопросы у нас как сторонних Смотрителей и просто искренних болельщиков - к команде МГУ, которая в двух предыдущих финалах 2019 и 2018 годов брала абсолютное первое место, а сегодня стала только 20-й, на одну позицию отстав от питерской Вышки. Видимо, ротация состава дала о себе знать, но, ребят, мы правда искренне надеялись.

В число 50 сильнейших команд мира попали еще три российских университета. На 35 месте - Иннополис, на 39 месте - Саратовский государственный университет (был чемпионом мира в 2006, когда команду тренировал нынешний наставник ИТМО Михаил Мирзаянов, создатель самой популярной в мире платформы Codeforces для проведения соревнований по спортивному программированию). На 49 месте - КФУ.

Итого из 15 команд, представлявших Россию в финале, в первые 50 вошли 10, а это все-таки красивое сочетание для 05-10.

Что еще в этом круто? Наш молодежный цифровой спецназ обогнал действительно серьезнейших конкурентов - например, Technische Universität München и Stanford University. Но есть, правда, одна очень важная деталь: в этом году участие в финале не принял Китай, от которого, на секундочку, прошло 18 команд - самое большое национальное представительство, и вероятно, что итоговую турнирную таблицу они бы скорректировали серьезно.

Тем не менее, сегодня - день безоговорочного триумфа российской школы программирования. Значимая, классная и объединяющая всё вузовское сообщество победа, за которую мы благодарим и прекрасных студентов ННГУ - Николая Калинина, Алексея Данилюка и Валерию Рябчикову, но еще больше - их наставников Алексея Шмелёва, Владислава Епифанова и Николая Борисова. Потому что все-таки сегодня еще и день учителя, который единственный искренне радуется, когда ученики превосходят его.

#дорогая_редакция #помощь_зала
Наши читатели заметили, что на сайте производителя волшебного прибора по дистанционному подавлению вирусов красуется аж две публикации в журнале Polymers (да-да, MDPI, но давайте честно - это могло быть и другое издательство), призванные подтвердить научность предлагаемой технологии.
Навскидку кажется, что первая статья ("Long-Term Effect...") косвенно связана с темой, а вторая - нет. При этом данные из первой выглядят откровенно диковато. Но интересно мнение физиков, у которых есть время и терпение, чтобы прочитать обе статьи (они обе в открытом доступе - вот первая и вот вторая), так что если среди читателей есть таковые - будем благодарны за мнение

#обозревая_происходящее #зоопарк_одобряет
Не успели мы похвалить саратовских спецов за отличную публикацию, как сработал закон парных случаев - буквально позавчера в том же самом крутом журнале (Advanced Materials) вышла статья с участием петербуржских и московских физиков (ФТИ и ФИАН #РАН @rasofficial)!
Работа посвящена еще одной "горячей теме" - так называемым галогенидным перовскитам. Это особый класс комплексных соединений, которые особенно интересен тем, что на их основе можно создавать высокоэффективные солнечные батареи. Большинство статей в этой области описывает разные "фишки" в создании самих устройств, данная же статья посвящена гораздо более тонким вещам - спиновой динамике в кристаллах одного из вариантов смешанного иодид-бромидного перовскита.
Ну что же, поздравляем наших физиков с успехом!

#обозревая_происходящее
До нашего Зоопарка дошли интересные слухи сразу из нескольких организаций.
Стремясь выполнить требования Приказа №72, о котором мы уже писали, а равно и просто желая сэкономить средства любой ценой, в некоторых организациях руководство пошло на интересный шаг. Если кто выигрывает грант, то сразу после поздравлений счастливчика либо переводят на часть ставки, либо снимают ему часть надбавок по принципу "ну у тебя же теперь есть деньги - вот с них себе эту разницу и покрывай".
Люди малость прифигевают - фактически получается, что их наказывают за то, что они притащили в организацию деньги.
Явление нечастое, но не единичное.
Причина понятна и описана И.А. Крыловым более 200 лет назад в басне "Тришкин кафтан". Увы, и закончиться может тоже аналогично.
Хотя и понятно, что такие фокусы делаются не от хорошей жизни

#обозревая_происходящее #крамольные_мысли
В интернетах пишут, что образование скоро перестанет быть услугой. "Учитель прежде всего это признание, миссия, воспитание, служение", как сказал министр просвещения (пунктуация сохранена)

Полагаем, некоторые коллеги бурно порадуются, потому что они об этом уже говорили (правда, о ВО, но не суть).

Что до нас, то мы не разделяем этой радости.

Старая русская поговорка гласит: "Хоть горшком назови, только в печку не ставь".
Если тебя бросают на чистку сортиров, то пофигу, как это называется - "услуга" или "миссия", приятнее работа не становится.

Учителя тонут в бумажках (уж если об этом пишут даже государственные СМИ...) и получают за свою работу весьма мало. И никакие красивые слова это не исправят.

Реальное улучшение положения учителей - это снижение идиотской бюрократической нагрузки, повышение зарплат и создание разнообразных социальных бонусов.

А если "услугу" переименовать в "миссию", то не изменится ничего.

#обозревая_происходящее

Приоритет-2030: итоги (1/2)

"Все побежали и я побежал", или некоторые мысли относительно спецчасти Приоритета-2030.

Само по себе решение выдать деньги практически всем участникам, а не 10-15 победителям (получается, что ничего не дали только восьми вузам), вполне имеет право на существование, можно привести много весомых аргументов в пользу такого расклада. Хотя, с другой стороны, еще совсем недавно с трибун очень часто звучали фразы о том, что размазывать средства ровным слоем - это неправильно, а надо все давать лидерам и только на "прорывное". Ну... "концепция поменялась".

Судя по всему, самым важным шагом для вузов был выбор трека, и здесь возникает больше всего загадок. Вроде бы всем понятно, что одно дело - соревноваться с МФТИ и Бауманкой, другое - с Уфой и Омском (мы сейчас никого не хотим обидеть, но давайте честно, ОК?) В этом смысле то, что ТюмГУ пошел в "региональный трек", говорит о здравомыслии руководства. КФУ, видимо, решил перестраховаться по той же схеме - ранее мы отмечали, что, например, публикационные показатели там хоть и хорошие, но динамика под вопросом. Понятно, что амбиции у казанцев совсем не региональные, но победителя не судят, свой ярд они получили.
Вопрос: почему в этот же трек не пошли ЮФУ и ЮУрГУ? Отбросим версию, что их руководство знало о том, что деньги будут даваться по категориям и что оно понимало, что много им не освоить, поэтому предпочло синицу в руках. Решение с тремя группами, судя по всему,принималось быстро, так что для такого надо быть Вангой.
Также крайне сомнительно, что на них кто-то давил насчет выбора трека. Переориентировать акценты на региональные темы оба этих вуза могли запросто, там прямо в документах обоих НОЦ с их участием многое есть, то есть и велосипед можно было не изобретать. А в региональном треке что у ростовчан, что у челябинцев были явные шансы попасть уж во вторую группу-то точно...
В общем, вот это нам решительно непонятно. Винить тут злой минобр или других злых чиновников явно не стоит - сами выбрали свой путь, увы.

Из прочего. Самые неожиданные результаты в этом раунде среди регионов показал Новосибирск: с одной стороны, тамошний технический университет, который в последние лет 20 мало где светился, прошел во вторую группу, с другой - НГУ, который всегда был в топе всевозможных рейтингов, слетел в ту же вторую группу, но по исследованиям. Наши народные корреспонденты выражают мнение, что между этим даже есть некоторая взаимосвязь, поведав нам как минимум об одном интересном и денежном проекте, который в итоге мог достаться НГУ, но "перескочил" в НГТУ. Но, конечно, это только один эпизод, а не основная причина. Мы уже писали о нехороших трендах по части наукометрии в НГУ, но не будем забывать, что это тоже не более чем симптомы. Посмотрим, какие выводы сделает руководство.

#обозревая_происходящее

Приоритет-2030: итоги (2/2)

Из соседних регионов, конечно, в первую очередь стоит отметить Томск. Это подлинный триумф: сразу четыре вуза среди победителей, причем два - в первой группе (ТГУ и ТПУ)! Неожиданно хорошо показал себя Омск, который никак нельзя было назвать среди мест, чьи вузы "на слуху". Учитывая депрессивность региона в целом и сильный отток молодежи оттуда, получение и базовой, и спецчасти Приоритета дает шансы на хорошие новости в будущем. В ОмГТУ и сейчас есть весьма сильные команды - надеемся,что дополнительные деньги помогут им усилить позиции. Аналогично можно порадоваться за иркутян, особенно учитывая наметившуюся в ИРНИТУ тенденцию к усилению контактов с Иркутским научным центром СО РАН.

Что еще? ЛЭТИ внезапно вылетел во вторую группу. Несмотря на громадье планов и множество речей, БашГУ оказался в третьей категории, что, как верно подмечают коллеги, ставит под сомнение проект слияния БашГУ и УГАТУ. Головокружительный успех Самарского меда (который и вправду сильно набрал очков за последнее время, ну и нам довелось слышать мнение, что по нейронаукам самарцы входят в российский топ), с чем, опять же, можно их поздравить - заслужили. На этом фоне грустно наблюдать за полным провалом классического университета. Народные корреспонденты сообщают, что эта заявка была крайне сырой - и не похоже, что это случайность. Можно вспомнить и более старые вести из этих краев... Кстати, интересно, что нынешний Самарский университет - как раз продукт слияния аэрокосмического и классического, почти то же самое, что так хотят сделать в Башкирии. Повод подумать - а стоит ли?

#обозревая_происходящее
Ну охренеть теперь.

"Представители крупнейших российских нефтегазовых, металлургических, химических и нефтехимических компаний, входящие в Попечительский совет вуза, высказали неудовлетворённость итогами конкурсного отбора. Минерально-сырьевому сектору (МСК) российской экономики фактически было отказано в возможности вести полноценную исследовательскую работу, критически важную для развития отечественной экономики" - пишет "Форпост-Северо-Запад" (а за находку спасибо каналу @katorga_sci).

Оставим за скобками, что за издание "Форпост-СЗ" (хотя можно вспомнить предысторию их материалов о высшем образовании, и многое станет понятно - ну, например, тыц). Оставим также за скобками, насколько правильно, что Горный оказался в третьей категории - можно привести доводы за и против, и те, и те будут весомые. Кто-то сейчас обвинит нас в прогибе перед властью, но мы в данном случае не видим причин сомневаться в том, что конкурс был честный - уже писали об этом.

Но если "представители крупнейших..." это реально сказали, то мы реально охреневаем сейчас.

Вы можете себе представить, чтобы CEO какого-нибудь Siemens AG качал права перед министром образования и науки ФРГ, требуя, чтобы правительство давало больше денег на подготовку электроинженеров? Или BASF по поводу химиков? Или там, не знаем, Сергей Брин требовал ассигнований на подготовку программистов у правительства США?
Мы как-то не очень.

И поэтому мы задаем логичный вопрос: если вам так нужна исследовательская работа в минерально-сырьевом секторе, так какого черта вы не хотите дать на нее свои деньги?

#РИНЦ #дорогая_редакция
Находка на просторах интернетов - не наша, но прямо огонь

"Рассмотрена важность патриотического воспитания школьников. Разработана виртуальная модель «Движение тела под углом к горизонту с учетом сопротивления среды», которая позволит не только сформировать у учащихся обобщенные экспериментальные умения, но и осуществить гражданско-патриотическое воспитание путем знакомства с вооружением войска Александра Невского"

MDPI на халяву

Маленький #лайфхак для любителей халявы - ну не совсем халявы, но все же.

Как многие знают, издательство MDPI выпускает великое множество журналов. Издательство это иногда критикуют, в чем-то справедливо, но не во всем (мы даже какое-то время назад писали "похвальное слово" в их адрес).
Издательство это отличается тем, что оно работает ОЧЕНЬ быстро - рецензирование там происходит в сжатые сроки. Но это Open Access, довольно дорогой.
Многие авторы - не только наши, конечно - поступают правильно и пытаются опубликоваться там на халяву. Иногда это получается благодаря наличию большого числа спецвыпусков (special issue) - если редактору дали слоты под full waiver и если редактор - твой друг, то это сделать можно, но по новым правилам - всего раз в год.
Еще можно зарабатывать ваучеры за счет рецензирования. За одну рецензию дают ваучер на 50 или 100 CHF, что неплохо, но есть три проблемы:

1) уже год как ваучеры нельзя комбинировать с другими скидками, то есть если тебе дали, например, 50% discount, то если раньше можно было добить 50% цены ваучерами, то сейчас, увы, нельзя,
2) OA fees во многих журналах - порядка 2000 CHF, то есть надо отрецензировать десятка два статей, чтобы опубликоваться на халяву - это требует времени. Все бы ничего, но...
3) ...статьи на рецензию приходят не так часто, то есть копить эти 1500-2000 CHF можно долго.

Так вот, для решения третьей проблемы как раз и есть лайфхак, о котором мы сами узнали недавно:

-заходим в свой аккаунт на сайте MDPI,
-слева видим Reviewers Menu. Заходим в Volunteer Preferences и указываем там не более трех журналов, которые нам подходят по тематикам. Возвращаемся обратно
-одной строчкой ниже видим меню Recruiting Reviewers, идем туда и видим большой (или не очень) список submissions. Это те рукописи, под которые редакторы тех самых трех отмеченных нами журналов сейчас ищут рецензентов.
-Выбираем то, что по вкусу, и жмем "apply". Редактор получает запрос, если вы ему нравитесь, он дает вам рукопись на рецензию.

Таким способом можно заполучить до 5 рукописей в месяц и, соответственно, пополнить свой набор ваучеров. Единственная важная оговорка - если редактор уже одобрил тебя как рецензента хотя бы на одну из рукописей, на которую ты попросился, то просить еще не дадут - вначале разберись с тем, что есть, потом проси еще.
Чисто теоретически выходит, что при желании можно обеспечивать 3-4 халявные статьи в MDPI в год, что неплохо с учетом: 1) их скорости работы и 2) бедности большинства наших научных групп.

Мы щас как раз попробовали это дело и уже получили статью на рецензию - посмотрим, какой дадут ваучер, на 50 или на 100 франков :)

#обозревая_происходящее #асы_пиара #фейспалм
#минобрнауки выпустило большую хвалебную статью о профессоре одного из питерских вузов:

"Основатель преподавательской династии, доктор экономических наук, профессор (...) примером увлек в профессию дочь. Его дочь (...) — также доктор экономических наук и профессор — рассказала, почему преемственность поколений играет важную роль в высшем образовании"

Но Кристобаль Хозевич, то есть Диссернет, успел раньше, разместив на сайте "раскраску", демонстрирующую, к-хм, сомнительные заимствования в обоих (!) диссерах "также доктора экономических наук и профессора".

Мы, конечно, понимаем, что Диссернет - это все продажная пятая колонна госдепа и прочих антироссийских сил, включая инопланетные с Нибиру. Читали, знаем.
Но "раскраска" реально впечатляет, особенно кандидатской.

Минобровские асы пиара, вы хотя бы гуглили, что ли...

#обозревая_происходящее #зоопарк_одобряет

Хороший обзор в весьма высокорейтинговом журнале (Applied Materials Today), от спецов из Томского Политеха @newstpu.

Обзор посвящен весьма интересной теме. Гидриды металлов уже очень давно рассматриваются как кандидаты на роль аккумуляторов водорода для той самой водородной энергетики, о которой столько говорят и пишут. Проблема - их капризность: уж очень легко они распадаются под действием разных факторов (например, влаги). А вот если частицы гидрида делать из наночастиц металла, "запертых" в особую матрицу (те самые metal-organic frameworks) - вот это может быть интересным решением. Об этом и обзор, который будет явно интересен химикам и материаловедам

#историческое #их_нравы
Интересная находка Игоря Чирикова - цитируем:

Как EdTech должен быть убить университеты в 1937 году.
В 1935 году в США считали, что через два года традиционные университеты падут под натиском расширяющихся возможностей радио и телевидения. Университеты будущего должны были выглядеть вот примерно так, как на этой картинке. Продумано все было хорошо, до мельчайших деталей, даже бизнес-план был: существенную часть доходов университеты должны были получать от рекламы, которая бы шла между и во время лекций.
Но университеты почему-то не знали, что в 1937 году им придется закрыться, а потому продолжили жить дальше. А эдтех обиделся и затаился на 75 лет.

#плюшки_молодым_ученым

Школа клинических исследований для молодых онкологов — это образовательный курс, состоящий из лекций и практических занятий, с предварительным отбором участников экспертами РакФонда на основе представленных на конкурс синопсисов исследовательских протоколов.
Заявки принимаются до 30 ноября

https://www.rakfond.org/%D1%88%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0/