#их_нравы
Создатели нового класса препаратов, используемых против ожирения (саксенда и тому подобное), получили премию Ласкера - это очень круто, грубо говоря, как Нобель, только локальный (США). Вопрос, будет ли большой Нобель.
Вообще с этими препаратами вышло примерно как с виагрой, которая создавалась для лечения гипертонии, но получилось нечто куда более продавабельное. Препараты типа лираглутида разрабатывали для лечения диабета второго типа, что, конечно, само по себе важно, ноотожравшихся людей, желающих похудеть, в мире куда больше, чем диабетиков. Компания, которая начала выпуск семаглутида (Novo Nordisk), заработала на нем фантастические деньги - настолько, что это обеспечило немалую долю экономического роста Дании (да, целой страны) в 2022 году.
https://www.nature.com/articles/d41586-024-03078-x
Создатели нового класса препаратов, используемых против ожирения (саксенда и тому подобное), получили премию Ласкера - это очень круто, грубо говоря, как Нобель, только локальный (США). Вопрос, будет ли большой Нобель.
Вообще с этими препаратами вышло примерно как с виагрой, которая создавалась для лечения гипертонии, но получилось нечто куда более продавабельное. Препараты типа лираглутида разрабатывали для лечения диабета второго типа, что, конечно, само по себе важно, но
https://www.nature.com/articles/d41586-024-03078-x
Nature
Obesity-drug pioneers win prestigious Lasker Award for medical science
Nature - Three scientists are honoured for developing a class of blockbuster weight-loss drugs. Is a Nobel prize on the way?
#их_нравы
Джунлинь Ван, один из мировых супертопов* в сфере нанотехнологий, ранее работавший в США, а потом еще и в КНР, окончательно перебирается в родной Китай.
*h-index = 290 (Scopus). Согласно рейтингу топ-2% самых цитируемых ученых, профессор Ван занимает 2 (второе) место среди всех ученых мира вообще, вне зависимости от научной области.
https://www.scmp.com/news/china/science/article/3279730/nanotechnology-pioneer-wang-zhonglin-leaves-us-work-china-full-time
Джунлинь Ван, один из мировых супертопов* в сфере нанотехнологий, ранее работавший в США, а потом еще и в КНР, окончательно перебирается в родной Китай.
*h-index = 290 (Scopus). Согласно рейтингу топ-2% самых цитируемых ученых, профессор Ван занимает 2 (второе) место среди всех ученых мира вообще, вне зависимости от научной области.
https://www.scmp.com/news/china/science/article/3279730/nanotechnology-pioneer-wang-zhonglin-leaves-us-work-china-full-time
South China Morning Post
Top US scientist and nanotech ‘world leader’ resigns to work in China
The ‘father of nanogenerators’ and one of the most influential scientists in the United States, takes role at Beijing institute.
#их_нравы
Китай - родинаслонов львов: всемирно известный символ Венеции, бронзовый лев с крыльями, вполне вероятно, может быть made in China. Такую версию выдвинули материаловеды, проанализировав изотопный состав металла: по их прикидкам, руда для него была добыта на юго-востоке Китая. Археологи и историки скульптуры, в свою очередь, нашли много общего у льва с площади Сан Марко и китайских фигур - "стражей могил".
Если все эти версии - правда, то остается загадкой, как этот лев таки попал в Европу (задолго до путешествий Марко Поло)
https://arkeonews.net/the-lion-of-venice-was-made-in-china-isotopic-analyses-and-stylistic-comparisons-prove-it/
Китай - родина
Если все эти версии - правда, то остается загадкой, как этот лев таки попал в Европу (задолго до путешествий Марко Поло)
https://arkeonews.net/the-lion-of-venice-was-made-in-china-isotopic-analyses-and-stylistic-comparisons-prove-it/
Arkeonews
The Lion of Venice was Made in China: : Isotopic Analyses and Stylistic Comparisons Prove it
Recent scientific studies have revealed that the famous bronze-winged lion above one of the two columns in Piazzetta San Marco,...
#их_нравы
Интересная заметка на тему того, чего американские ученые могут ждать от администрации Трампа и Харрис. Автор (Kenneth M. Evans) специализируется на истории научно-технологической политики, он один из создателей White House Scientist and Science Policy Dynamic Digital Archive. Определенная предвзятость в тексте, конечно, есть, но мнение интересное.
Краткое содержание:
Будучи президентом, Трамп порывался сократить федеральные расходы на науку, особенно в части экологии, изменений климата и зеленой энергетики. Взамен предполагалось увеличить долю военных НИОКР. Благодаря Конгрессу, этого не случилось - наоборот, расходы на научные федпрограммы росли.
С Байденом получилось с точностью до наоборот: на старте обещали обласкать науку и приняли несколько законов о НИРах по экологии, полупроводникам и чистой энергетике. Бюджет Национального научного фонда (NSF) за 5 лет предполагалось увеличить вдвое. По факту вышло так, что деньги, предназначенные NSF, в 2024 году урезали на 8%. В 2025 г. анонсирован рост на 3%, но это несопоставимо меньше, чем обещалось (в том числе в рамках программы CHIPS, направленной на развитие микроэлектроники).
В чем обе администрации явно сходятся, так это в отношении к Китаю. Байден в свое время только усиливал ограничение доступа КНР к американским технологиям производства микрочипов - того же можно ждать и от Харрис. Программа China Initiative, созданная Трампом как попытка не дать Китаю получить американские ноу-хау, формально завершена, но фактически многие ее элементы продолжают действовать.
Кроме того, администрация Харрис придерживается того же списка "индустрий будущего" (аналог всяческих "критических технологий" и тому подобного), что был предложен научным советником Трампа. Это ИИ, квантовые технологии, биотех, передовые производственные технологии и средства комуникации.
https://theconversation.com/trump-and-harris-are-sharply-divided-on-science-but-share-common-ground-on-us-technology-policy-239053
Интересная заметка на тему того, чего американские ученые могут ждать от администрации Трампа и Харрис. Автор (Kenneth M. Evans) специализируется на истории научно-технологической политики, он один из создателей White House Scientist and Science Policy Dynamic Digital Archive. Определенная предвзятость в тексте, конечно, есть, но мнение интересное.
Краткое содержание:
Будучи президентом, Трамп порывался сократить федеральные расходы на науку, особенно в части экологии, изменений климата и зеленой энергетики. Взамен предполагалось увеличить долю военных НИОКР. Благодаря Конгрессу, этого не случилось - наоборот, расходы на научные федпрограммы росли.
С Байденом получилось с точностью до наоборот: на старте обещали обласкать науку и приняли несколько законов о НИРах по экологии, полупроводникам и чистой энергетике. Бюджет Национального научного фонда (NSF) за 5 лет предполагалось увеличить вдвое. По факту вышло так, что деньги, предназначенные NSF, в 2024 году урезали на 8%. В 2025 г. анонсирован рост на 3%, но это несопоставимо меньше, чем обещалось (в том числе в рамках программы CHIPS, направленной на развитие микроэлектроники).
В чем обе администрации явно сходятся, так это в отношении к Китаю. Байден в свое время только усиливал ограничение доступа КНР к американским технологиям производства микрочипов - того же можно ждать и от Харрис. Программа China Initiative, созданная Трампом как попытка не дать Китаю получить американские ноу-хау, формально завершена, но фактически многие ее элементы продолжают действовать.
Кроме того, администрация Харрис придерживается того же списка "индустрий будущего" (аналог всяческих "критических технологий" и тому подобного), что был предложен научным советником Трампа. Это ИИ, квантовые технологии, биотех, передовые производственные технологии и средства комуникации.
https://theconversation.com/trump-and-harris-are-sharply-divided-on-science-but-share-common-ground-on-us-technology-policy-239053
The Conversation
Trump and Harris are sharply divided on science, but share common ground on US technology policy
Based on federal budgeting requests from the past 2 administrations, Trump and Harris placed different values on science research funding.
#их_нравы
Заметка в Nature о том, что делать, если падаван просит рекомендательное письмо, а написать хорошее у тебя рука не поднимается - советы от опытных профессоров - падаванонахпсылателей из Бразилии, Австралии и Малайзии
https://www.nature.com/articles/d41586-024-03398-y
Заметка в Nature о том, что делать, если падаван просит рекомендательное письмо, а написать хорошее у тебя рука не поднимается - советы от опытных профессоров - падаванонахпсылателей из Бразилии, Австралии и Малайзии
https://www.nature.com/articles/d41586-024-03398-y
#их_нравы
Китай представил свою космическую программу до 2050 года. Планы впечатляют: расширение своей космической станции, пилотируемые полеты к Луне, между 2028 и 2035 годом - создание международной лунной исследовательской станции, запуски новых миссий к Марсу и многое, многое другое. Подробности см. в релизе Китайской академии наук
https://english.cas.cn/newsroom/cas_media/202410/t20241015_691782.shtml
Китай представил свою космическую программу до 2050 года. Планы впечатляют: расширение своей космической станции, пилотируемые полеты к Луне, между 2028 и 2035 годом - создание международной лунной исследовательской станции, запуски новых миссий к Марсу и многое, многое другое. Подробности см. в релизе Китайской академии наук
https://english.cas.cn/newsroom/cas_media/202410/t20241015_691782.shtml
english.cas.cn
China Releases Space Science Development Program for 2024-2050----Chinese Academy of Sciences
#их_нравы
Свежая статья в Nature с громким заголовком "Far-right governments seek to cut billions of euros from research in Europe" кагбэ намекает, что урезание расходов на науку в Европе - это дело рук правых партий, которые, действительно, набирают все больше голосов на выборах в ряде стран.
Ну то есть дело не в том, что экономику Западной Европы лихорадит по полной программе (в Нидерландах, упоминающихся в статье, рост ВВП в 2023 году - 0.1%, в Германии провал на 0.3%...), в том числе из-за исчезновения дешевых энергоносителей и сырья (привет, "Северный поток"), и денег тупо не хватает.
И не в том, что толпы беженцев, оседающих жить на пособие, нравятся далеко не всем - а в условиях, когда состояние собственного кошелька мирных бюргеров оказывается под большим вопросом, так тем более.
Если правые партии набирают популярность и денег на науку становится меньше, значит, можно заменить "и" на "и следствие этого"
Не сказать чтобы нас сильно удивляли странные колонки в Nature. Но скармливать вроде бы не самой тупой (по идее) аудитории логические ошибки "после не равно вследствие" - это прям что-то новенькое. Даже от Nature
https://www.nature.com/articles/d41586-024-03506-y
Свежая статья в Nature с громким заголовком "Far-right governments seek to cut billions of euros from research in Europe" кагбэ намекает, что урезание расходов на науку в Европе - это дело рук правых партий, которые, действительно, набирают все больше голосов на выборах в ряде стран.
Ну то есть дело не в том, что экономику Западной Европы лихорадит по полной программе (в Нидерландах, упоминающихся в статье, рост ВВП в 2023 году - 0.1%, в Германии провал на 0.3%...), в том числе из-за исчезновения дешевых энергоносителей и сырья (привет, "Северный поток"), и денег тупо не хватает.
И не в том, что толпы беженцев, оседающих жить на пособие, нравятся далеко не всем - а в условиях, когда состояние собственного кошелька мирных бюргеров оказывается под большим вопросом, так тем более.
Если правые партии набирают популярность и денег на науку становится меньше, значит, можно заменить "и" на "и следствие этого"
Не сказать чтобы нас сильно удивляли странные колонки в Nature. Но скармливать вроде бы не самой тупой (по идее) аудитории логические ошибки "после не равно вследствие" - это прям что-то новенькое. Даже от Nature
https://www.nature.com/articles/d41586-024-03506-y
Nature
Far-right governments seek to cut billions of euros from research in Europe
Nature - Anti-immigration parties are pushing policies that are hostile or indifferent towards science.
#их_нравы
27-летняя сотрудница румынского офиса MDPI умерла на рабочем месте после того, как потеряла сознание, но начальство отказалось вызвать ей скорую. Сотрудники офиса жалуются на перегрузки, очень высокие KPI и прочее (а чего вы хотели, ребят, это по факту китайская компания, где вкалывание на работе - высшая добродетель)
P.S. Тут должен быть черный юмор про то, что MDPI должны прислать покойной сотруднице письмо"As a token of our appreciation for your efforts, we are pleased to offer you a publication voucher that is valid for 24 months" , но его не будет
https://retractionwatch.com/2024/10/22/young-employees-death-puts-workplace-culture-in-spotlight-at-publisher-mdpi/
27-летняя сотрудница румынского офиса MDPI умерла на рабочем месте после того, как потеряла сознание, но начальство отказалось вызвать ей скорую. Сотрудники офиса жалуются на перегрузки, очень высокие KPI и прочее (а чего вы хотели, ребят, это по факту китайская компания, где вкалывание на работе - высшая добродетель)
P.S. Тут должен быть черный юмор про то, что MDPI должны прислать покойной сотруднице письмо
https://retractionwatch.com/2024/10/22/young-employees-death-puts-workplace-culture-in-spotlight-at-publisher-mdpi/
Retraction Watch
Young employee’s death puts workplace culture in spotlight at publisher MDPI
The sudden death of a 27-year-old woman in the Romania offices of MDPI, a major open-access publisher with a worldwide presence, has grabbed national headlines and raised questions about the condit…
#обозревая_происходящее #их_нравы
Пинд США ввели очередные санкции - на этот раз из институтов в список попали:
Институт проблем механики им. А.Ю. Ишлинского РАН,
Институт проблем передачи информации имени А. А. Харкевича РАН,
Институт системного программирования им. В.П. Иванникова РАН,
Институт гидродинамики имени М. А. Лаврентьева СО РАН,
Институт проблем управления им. В.А.Трапезникова РАН.
Из вузов под новые санкции попал МАИ.
Институт проблем механики им. А.Ю. Ишлинского РАН,
Институт проблем передачи информации имени А. А. Харкевича РАН,
Институт системного программирования им. В.П. Иванникова РАН,
Институт гидродинамики имени М. А. Лаврентьева СО РАН,
Институт проблем управления им. В.А.Трапезникова РАН.
Из вузов под новые санкции попал МАИ.
#их_нравы
В США из исследовательского центра сбежало аж 40 обезьян. "The company works with monkeys to carry out clinical trials, including on brain disease disorder treatments" - похоже, испытания прошли успешно, поумнели.
Особую пикантность добавляет тот факт, что компания не хочет сознаваться, в каких экспериментах вообще эти зверушки поучаствовали ("...nor whether they were exposed to any diseases" (с))
https://www.nbcnews.com/news/us-news/monkeys-escape-alpha-genesis-research-facility-south-carolina-rcna179077
В США из исследовательского центра сбежало аж 40 обезьян. "The company works with monkeys to carry out clinical trials, including on brain disease disorder treatments" - похоже, испытания прошли успешно, поумнели.
Особую пикантность добавляет тот факт, что компания не хочет сознаваться, в каких экспериментах вообще эти зверушки поучаствовали ("...nor whether they were exposed to any diseases" (с))
https://www.nbcnews.com/news/us-news/monkeys-escape-alpha-genesis-research-facility-south-carolina-rcna179077
NBC News
Police hunt 43 monkeys that escaped from a South Carolina research facility
Anyone who finds a monkey should not interact with it but instead call 911, authorities said.
#их_нравы
По многочисленным сообщениям украинской прессы, ректора Киевского политехнического института обвинили в плагиате в диссертации, причем источником стали... российские материалы по патриотическому воспитанию.
Разумеется, с соответствующими корректировками: "патриот России" стал "патриотом держави", "реформирование России" - "реформування сучасної України" и т.д.
Аби не як у москалів! (с)
По многочисленным сообщениям украинской прессы, ректора Киевского политехнического института обвинили в плагиате в диссертации, причем источником стали... российские материалы по патриотическому воспитанию.
Разумеется, с соответствующими корректировками: "патриот России" стал "патриотом держави", "реформирование России" - "реформування сучасної України" и т.д.
Аби не як у москалів! (с)
#их_нравы
Интересный материал с RetractionWatch про "угнанные научные журналы".
Тема сама по себе не новая: нехорошие люди создают страничку журнала, который называется точно так же, как реально существующий и индексируемый WoS/Scopus, более того, указывают тот же ISSN и все остальное, ну и вкидываются в SEO, чтобы этот фейковый сайт был более или менее заметен в поиске. Целей тут может быть несколько, самая банальная - выманить у авторов денег за ОА, поскольку, как нетрудно подсчитать, кидалово даже двух-трех не умеющих в фактчекинг учОных окупает создание сайта с лихвой даже с учетом транзакционных издержек.
Ну так вот, раньшеинноваторы мошенники старались не связываться с крупными корпорациями типа Elsevier, а сейчас таки обнаглели окончательно - зарегистрировали сайт "Springer Global Publication" (к SpringerNature оношения не имеет никакого) и клонировали у себя сразу множество журналов. Дизайн полностью скопирован с оригинала (припоминаете старые классические фишинговые штучки с лже-Госуслугами и лже-ВК? Оно самое).
Один из Смотрителей, кстати, припоминает, что недели две назад получал какой-то похожий спам, но тогда не дошли руки об этом написать.
Мораль: смотри, куда шлешь статью
https://retractionwatch.com/2024/11/25/exclusive-new-hijacking-scam-targets-elsevier-springer-nature-and-other-major-publishers/
Интересный материал с RetractionWatch про "угнанные научные журналы".
Тема сама по себе не новая: нехорошие люди создают страничку журнала, который называется точно так же, как реально существующий и индексируемый WoS/Scopus, более того, указывают тот же ISSN и все остальное, ну и вкидываются в SEO, чтобы этот фейковый сайт был более или менее заметен в поиске. Целей тут может быть несколько, самая банальная - выманить у авторов денег за ОА, поскольку, как нетрудно подсчитать, кидалово даже двух-трех не умеющих в фактчекинг учОных окупает создание сайта с лихвой даже с учетом транзакционных издержек.
Ну так вот, раньше
Один из Смотрителей, кстати, припоминает, что недели две назад получал какой-то похожий спам, но тогда не дошли руки об этом написать.
Мораль: смотри, куда шлешь статью
https://retractionwatch.com/2024/11/25/exclusive-new-hijacking-scam-targets-elsevier-springer-nature-and-other-major-publishers/
Retraction Watch
Exclusive: New hijacking scam targets Elsevier, Springer Nature, and other major publishers
Until recently, journal hijackers do not appear to have targeted titles from big publishers, in part because their well-known website designs made such clones easy to detect. Typically, cloned vers…
#их_нравы
Тем временем в Букингемском университете, что в UK, разгораецца лютый скандал: в отставку отправили 65-летнего вице-канцлера г-на Тули, якобы за то, что с десяток лет назад, когда он работал в Индии, у него приключился адюльтер, он же левак, который, как говорят в народе, укрепляет брак. Более того, профессор еще и оплачивал из своего кармана учебу своей дамы сердца. Теперь уже бывшая жена проф. Тули обиды не стерпела, пожаловалась на это дело вместком университет, и вот результат.
Впрочем, есть и альтернативная точка зрения: пресловутый вице-канцлер очень плохо относился к woke-движухе и cancel culture, продвигая идеалы свободы слова, за что и огреб. Так или иначе, университет хотя и говорит про serious allegations (c), никаких дополнительных обвинений не озвучивал, хотя это и могло бы сделать ситуацию менее дикой хотя бы на вид
Тем временем в Букингемском университете, что в UK, разгораецца лютый скандал: в отставку отправили 65-летнего вице-канцлера г-на Тули, якобы за то, что с десяток лет назад, когда он работал в Индии, у него приключился адюльтер, он же левак, который, как говорят в народе, укрепляет брак. Более того, профессор еще и оплачивал из своего кармана учебу своей дамы сердца. Теперь уже бывшая жена проф. Тули обиды не стерпела, пожаловалась на это дело в
Впрочем, есть и альтернативная точка зрения: пресловутый вице-канцлер очень плохо относился к woke-движухе и cancel culture, продвигая идеалы свободы слова, за что и огреб. Так или иначе, университет хотя и говорит про serious allegations (c), никаких дополнительных обвинений не озвучивал, хотя это и могло бы сделать ситуацию менее дикой хотя бы на вид
Mail Online
University vice-chancellor 'ousted for being anti-woke' amid scandal
Prof James Tooley, 65, was suspended from the University of Buckingham after a number of 'serious allegations' were made by the vice-chancellor's estranged wife.
#их_нравы
Индия оформляет "национальную подписку" на 13000 научных журналов. Цена контракта с крупнейшими издательствами - около 715 млн долларов за три года. Часть из денег пойдет на оплату APC, то есть платы за публикации в формате открытого доступа.
Часть научного сообщества раскритиковала инициативу, посчитав, что правильнее было бы обратить внимание на альтернативные варианты - например, на вложения в журналы ОА. Текущее же решение воспринимается как временное и при этом достаточно дорогое.
https://www.science.org/content/article/india-takes-out-giant-nationwide-subscription-13-000-journals
Индия оформляет "национальную подписку" на 13000 научных журналов. Цена контракта с крупнейшими издательствами - около 715 млн долларов за три года. Часть из денег пойдет на оплату APC, то есть платы за публикации в формате открытого доступа.
Часть научного сообщества раскритиковала инициативу, посчитав, что правильнее было бы обратить внимание на альтернативные варианты - например, на вложения в журналы ОА. Текущее же решение воспринимается как временное и при этом достаточно дорогое.
https://www.science.org/content/article/india-takes-out-giant-nationwide-subscription-13-000-journals
Science
India takes out giant nationwide subscription to 13,000 journals
Deal allows scholars to read paywalled articles for free and will cover open-access fees
#их_нравы
США и Китай наконец-то подписали соглашение о научно-техническом сотрудничестве (напомним, предыдущее утратило силу еще летом 2023 года, и с тех пор дело не двигалось).
Показательно, что новый документ касается только фундаментальных исследований. Чувствительные тематики типа ИИ и полупроводников из него исключены - вполне в духе времени, поскольку взаимных претензий и обвинений в шпионаже тут было предостаточно.
США и Китай наконец-то подписали соглашение о научно-техническом сотрудничестве (напомним, предыдущее утратило силу еще летом 2023 года, и с тех пор дело не двигалось).
Показательно, что новый документ касается только фундаментальных исследований. Чувствительные тематики типа ИИ и полупроводников из него исключены - вполне в духе времени, поскольку взаимных претензий и обвинений в шпионаже тут было предостаточно.
Nature
US and China sign new science pact — but with severe restrictions
Nature - Amid tensions, the two nations agree on a path forward for research collaboration.
Oganov-mail-pdf.pdf
215.6 KB
#их_нравы
-Мы к вам, профессор, вот по какому делу! (с)
Зоопарк получил из надежных источников интереснейшее письмо, которое было разослано всему профессорскому составу Сколтеха.
Свідомі українські науковці, а також їхні одноплемінники, які працюють за кордоном, потребовали от Кулешова немедленно уволить профессора Артема Оганова @ArtemROganov (h= 82), а также обратились вСпортлото ряд международных организаций, чтобы те немедленно лишили Оганова его научных наград. Авторы письма обосновывают свои претензии, ссылаясь на прецеденты "отмены" Тима Ханта и Джеймса Уотсона.
Если Кулешов со товарищи не переведут деньги на безопасный счет внемлют этому нахрюку, свідомі українські науковці обещают настучать в американский OFAC и добиться введения индивидуальных санкций для всех-всех-всех, кто их не послушается.
Текущий список подписантов этого письма можно посмотреть вот тут (негусто, хотя видно как минимум одно гнездо подписантов в Европе - ЕTH). Первые восьмеро - инициаторы всей истории.
Как говорилось в одной книге, "от такой наглости поручик аж протрезвел".
Не удивимся, если Кулешов со товарищи после такогопойдет плести масксети задонейтит денежек на РЭБ и дроны, ну и ждем надписей "Za Артема Оганова" на снарядах, конечно же
-Мы к вам, профессор, вот по какому делу! (с)
Зоопарк получил из надежных источников интереснейшее письмо, которое было разослано всему профессорскому составу Сколтеха.
Свідомі українські науковці, а також їхні одноплемінники, які працюють за кордоном, потребовали от Кулешова немедленно уволить профессора Артема Оганова @ArtemROganov (h= 82), а также обратились в
Если Кулешов со товарищи не
Текущий список подписантов этого письма можно посмотреть вот тут (негусто, хотя видно как минимум одно гнездо подписантов в Европе - ЕTH). Первые восьмеро - инициаторы всей истории.
Как говорилось в одной книге, "от такой наглости поручик аж протрезвел".
Не удивимся, если Кулешов со товарищи после такого