#обозревая_происходящее #возвращаясь_к_напечатанному

Метаморфозы smm Минобра (по меньшей мере, в Телеграм) не перестают нас удивлять, причем в хорошем смысле.

Те, кто нас читают давно, знают про нашу рубрику #асы_пиара, куда минобровские пярщики попадали не то что часто, а прямо-таки из нее не вылезали (кому интересно, см. по хэштегу). Некоторое время назад мы заметили, что качество постов, касающихся научных новостей, начало резко расти. Наконец-то появился фактчекинг, которым раньше пренебрегали как буржуазной роскошью, тексты стали вменяемыми - в общем, благодать. Причина здесь простая, и она нам известна - достаточно было взять вместо стаи служебных человеков обычный советский... (читать далее) крепкого профессионала С. с десятилетним стажем научной журналистики и нормальным образованием, как дела пошли на лад.

Так вот, еще два похвальных слова. Во-первых, мы видим невооруженным глазом, что в канале Минобра прекратились накрутки просмотров. Раньше это явно было, сейчас - нет. Кроме того, судя по статистике репостов, похоже, что ушла в прошлое порочная практика изнасилования подведов "а ну-ка быстро забрали новость себе в канал, а не то...". Репосты, конечно, есть, но похоже, что сейчас они все-таки делаются не из-под палки, и это хорошо.

Во-вторых, случилось невиданное - коллаб с каналами РАН и РНФ в варианте совместных дайджестов новостей. Решение столь же грамотное и полезное, сколь и очевидное для того, кто понимает в медиа (мы его видели как вариант еще года полтора-два тому назад). Возможным это стало, опять же, только с появлением вменяемого договороспособного профи вместо пресс-миньонов.

Штош, пожелаем господину С. удачи и не быть сожранным бестолковыми служебными человеками. А за Минобр как за ведомство тут можно искренне порадоваться - и нет, это совершенно не ирония.

#их_нравы

В США из исследовательского центра сбежало аж 40 обезьян. "The company works with monkeys to carry out clinical trials, including on brain disease disorder treatments" - похоже, испытания прошли успешно, поумнели.

Особую пикантность добавляет тот факт, что компания не хочет сознаваться, в каких экспериментах вообще эти зверушки поучаствовали ("...nor whether they were exposed to any diseases" (с))

https://www.nbcnews.com/news/us-news/monkeys-escape-alpha-genesis-research-facility-south-carolina-rcna179077

#обозревая_происходящее

Кто хотел бы поступить в магу (или аспирантуру) Физтеха - вот вариант: олимпиада "Я - профессионал". Задачи по математике, физике и ИИ - ну и, помимо самого шанса поступить в тот самый прославленный МФТИ, есть еще ряд плюшек. Во-первых, денежные призы для победителей, во-вторых, большой научный форум для всех участников - лекции, общение с крутыми учеными, всякие экскурсии и много чего еще. Регистрация будет идти до 12 ноября:

https://yandex.ru/profi

#зоопарк_одобряет

А вот эта тема с прокачкой молодых кадров нам нравится, и вот почему.

Заходов на все эти "кадровые резервы" за последнее десятилетие (если не два) было уже очень много, значительная часть из них - с крайне низким КПД. Причина тут не только в программах, но и в селекции на входе: брали туда иногда не очень понятно кого и зачем (по разнарядкам в том числе). Часть этих "управленческих курсов" вообще выродилась в очень дорогое инфоцыганство (или секту) за государственный счет.

Здесь же организаторы сразу зашли с козырей, набрав на учебу:

-молодых ученых (а не бессодержательных "активистов" - комсомольских вожаков),
-молодых ученых, которые чего-то добились - победителей разных там конкурсов (а не тех, кто сидит с тезисами заочных конференций РИНЦ и ноет, что зарплата маленькая),
-молодых ученых, которые не просто чего-то добились, а уже начали рулить коллективами - молодежные лаборатории, "групповые" молодежные гранты Президентской программы РНФ и так далее. То есть это те, кто уже по факту сделал первые шаги на нелегком пути научного управленца и потенциально может вырасти дальше, если, конечно, захочет.

Этот подход мы однозначно одобряем: рулить в науке и образовании должны профи "из той же песочницы". Человек, отпахавший n лет в лабе или на кафедре, вовсе не обязательно способен стать хорошим управленцем в вузе или институте (грустных примеров полно). Но если у руководителя вообще нет никакого опыта в этой сфере, а есть одни "общеуправленческие компетенции", whatever it means, это очень и очень печально.

Так что, повторяем, то, что сейчас делает АП (а это изначально детище управления по научно-образовательной политике, выросшее из поручений Президента - кстати, по итогам одного из Конгрессов молодых ученых), нам определенно импонирует. Показательны и другие участники процесса - со стороны Минобра проект ведет выходец из той же АП, ну, а Сириус как площадка имеет богатый опыт образовательных программ для молодых и дерзких. Конечно, больше всего они известны своими "Большими вызовами", на которых прокачивают умненькую школоту со всей России, но не только.

В общем, благословляем и приветствуем - кстати, насколько знаем, немалая часть "резервистов", попавших на учебу как раз через молодежные лаборатории и руководством грантами РНФ, читает наш скромный Зоопарк. Ребят, удачи и не теряйте времени даром, отличная возможность прокачать и знания, и, что даже важнее, контакты - это идеальная площадка для хорошего нетворкинга

https://t.iss.one/minobrnaukiofficial/10170

#асы_пиара #фейспалм

Лента.ру: "Мишустин назначил нового министра науки и высшего образования

Российский премьер Михаил Мишустин назначил новым министром науки и высшего образования РФ Константина Могилевского. Об этом пишет РИА Новости со ссылкой на документ.

Отмечается, что глава правительства освободил от этой должности Григория Трубникова"

Бог с ним, с академиком Трубниковым, который уже два года как не замминистра, а министром не был вообще никогда.

Правда тут состоит в том, что Могилевский стал представителем РФ в Межгосударственном совете по сотрудничеству в научно-технической и инновационной сферах - есть такая структура. В принципе, логично, учитывая, что Могилевский курирует международные дела в Минобре.

Похоже, в Ленте.ру в честь пятницы то ли забыли принять таблетки, то ли, наоборот, приняли, но что-то из тех таблеток, что порицаются уголовным кодексом.

#фейспалм

Как попасть вместо Кащенко в академики, или приключения болгарского принца в России

Смотрители тут как-то на выходных (да, у нас они тоже бывают, хотя это скорее музейная редкость, но тем не менее) обнаружили, что новости новостями и лулзы лулзами, но у нас давненько не было нашего любимого жанра - народных расследований.

Сегодня мы объединили наши усилия с коллегами из КРИНЖа @rinc_kruto, и этожжж неспроста: как известно, у КРИНЖа есть король, и когда на горизонте объявился какой-то самозванец, пусть и болгарский, их Величество просто не могло пройти мимо!

О том, как принц лорд профессор доктор Момчил Добрев-Галачев, изобретатель теории Бога и генератора бесплатной энергии стал еще и светилом российской науки и при чем тут Российская академия естествознания (РАЕ) - читайте в нашем свежем разборе полетов. Не забудьте показать это коллегам, которые по какой-то причине числятся в этой самой РАЕ - пусть порадуюццо.

https://telegra.ph/Kak-popast-vmesto-Kashchenko-v-akademiki-ili-priklyucheniya-bolgarskogo-princa-v-Rossii-11-09

#обозревая_происходящее

Суд арестовал ректора Петербургского реставрационно-строительного института Александра Борзова по делу об организации незаконной миграции.

По версии следствия, ректор и еще несколько лиц обеспечивали фиктивное приглашение иностранцев на учебу в институт и готовили документы о его продлении. Однако эти иностранцы в вузе не учились.

Приглашения оформляли на граждан Египта, Сирии, Туркменистана и арабских стран.

Примечательны тут два момента:

1) Пресловутый Борзов вообще-то долго служил в прокуратуре, так что не мог не понимать, что нарушает закон. Но, видимо, привык к безнаказанности, за что теперь и поплатится. Поскольку как раз сейчас государство решило закрутить гайки по поводу нелегальной миграции, предвидим показательную порку.

2) Вновь в центре скандала оказывается частный вуз - "это могло случиться с кем угодно, но почему-то случилось именно с ними".

P.S. Что диссер этого господина (или его полного тезки, защищавшегося в том же городе и в тот же год, что как-то маловероятно) висит на Диссернете, уже как-то даже и не удивляет

#асы_пиара #фейспалм

Для предиктивной аналитики его свойств, угу.

#обозревая_происходящее

Что-то давно у нас не было нашей любимой рубрики "диванная Scopus-аналитика" - исправляемся. Вот некоторые наблюдения за публикационным ландшафтом России сквозь призму одной из двух ведущих библиографических баз данных.

Как мы помним, в 2022 и 2023 годах наблюдалось некоторое сокращение числа публикаций, но совсем не катастрофическое (117.6 и 114.4 тыс. штук против 136.6 в 2021 г.). Нисходящий тренд сохраняется - на данный момент Scopus видит около 70.3 тыс публикаций с российской аффилиацией.
Рискнем предположить что по итогам года будет что-то около 100 тыс, и вот почему. Во-первых, есть обычный лаг между выходом статьи и ее индексацией (она будет тянуться еще как минимум до марта 2025 года). Во-вторых, напомним, в 2024 году творился просто уникальный бардак (на грани саботажа) с выпуском журналов РАН, которые сейчас под издательством "Наука" - местами до сих пор наблюдаются многомесячные задержки с неочевидной перспективой. Эти издания традиционно дают немалую долю российских публикаций Scopus со всеми вытекающими.

О вузах. Традиционное первое и второе место по числу публикаций - за МГУ @msuthefirst (5322) и СПбГУ @spbuniversity1724 (2807); интересно, что разрыв между ними очень медленно, но сокращается (когда-то он был более чем двукратным). Как и в прошлом году, бронза - за Сеченовкой (2556) @sechenov_ru, далее идет Вышка @hse_official (2455).
Формальное пятое место - за УрФУ @urfu_ru (2224), но, увы, радоваться тут нечему. Как мы уже писали, в этом году крупнейший вуз Урала отличился прямо-таки колоссальными накрутками показателей - по грубым оценкам, это дало им порядка четверти от общего числа публикаций. Кстати, сотрудник УрФУ г-н A. Kumar, о котором мы писали отдельно, благополучно перешагнул рубеж в 100 публикаций за 2024 год - сейчас их 109 (для сравнения, в 2022 г. их у него было 5...)

На 6-10 позициях находятся:
РУДН @RUDNstudentslife (1965),
КФУ @kznuniversity (1692),
Пироговка @daily_2med (1484),
Физтех @miptru (1425),
НГУ @nsuniversity (1266).

Рубеж в 1000 публикаций преодолели также ИТМО @itmolnia (1077) и Питерский Политех @polytech_petra (1066), вплотную подходят к нему ЮФУ @sfedu_study (982), МИСИС МИСИС @nust_misis (981) и ТГУ @tomskuniversity (974).

Тренды международного сотрудничества в целом совпадают с тем, что было еще год назад. По числу совместных работ с россиянами Китай (3683) окончательно оттеснил США (2788) на второе место, далее традиционно идет Германия (2207). Коллаборации с Индией, как мы и предсказывали, резко набирают обороты (скачок с 7 места на 4е при общем числе работ в 1934), далее, как и раньше, идут Великобритания (1746), Франция (1492) и Италия (1481). На 8 позицию поднялась Саудовская Аравия (1217), ранее державшаяся только вблизи топ-10 - неудивительно с учетом того, сколько народу из России сейчас перебралось именно туда. Испания (1047) остается на 9 месте, 10е же занимает Казахстан (989).

О доле РАН. По грубым подсчетам, она участвует примерно в 27% публикаций, если смотреть по общему числу (включая тезисы конференций). Если же брать только своего рода "ядро" - Articles и Reviews, то доля РАН ожидаемо растет (примерно до 30%).

#мы_ушли_из_зоопарка

Может ли член ученого совета изменить жене?

Нет, член ученого совета вообще ничего не может изменить

(с) не наш