#историческое
"Волжский вестник", 1890 год.
Сперли отсюда

#историческое

В истории славного города Иваново был замечательный, но, увы, недолгий период, когда для участников проводившихся там научных (и не только) мероприятий значки делались не абы какие, а ручной работы - палехская роспись.

На фото - один из примеров (всесоюзный съезд патологоанатомов 1977 года с соответствующими рисунками). Вообще же таких значков известно несколько десятков (если не сотен), они попадаются на интернет-аукционах (фото как раз оттуда). Обычная цена - несколько тысяч рублей, что для таких раритетов вполне по-божески

#историческое #крамольные_мысли

Недавний пост коллег о том, что рязанского педагога, подготовившего несколько стобалльников, представили к госнаграде (медали ордена "За заслуги перед Отечеством" 2 степени), нас одновременно радует и огорчает.

Круто, что хороший учитель (такие люди в нашей картине мира приравниваются к подвижникам и мученикам) будет отмечен на высоком уровне. Жаль, что эта практика недостаточно массовая, хотя в новейшей истории России есть поучительные примеры, как это может давать нужный для страны эффект.

Немного истории. В первые десятилетия существования СССР госнаграды были огромной редкостью, их счет на всю страну шел на тысячи. "Орденоносец" - это было оч круто (честь, слава, статьи в газетах, лайки в соцсетях). Появление в конце 1930х в дополнение к орденам еще и медалей, которые были ниже по рангу, принципиально положение дел не изменило - такие поощрения оставались "штучными".

Великая Отечественная закономерно привела к самому массовому в истории награждению военных, особенно начиная со второй половины 1944 г (в первые два года войны ордена и медали раздавали крайне скупо и за очень серьезные подвиги). Для гражданских же эпоха массовых награждений началась позже - примерно с 1947 года, когда их число выросло по сравнению с довоенными временами примерно на порядок. Причем это касалось как "младших по рангу" медалей ("За трудовое отличие" и "За трудовую доблесть" - показательно, что именно во второй половине 1940х на них перестали ставить номера, поскольку их стало слишком много), так и орденов. В том числе и высших: орден Ленина (второй в иерархии после званий героя) выдавали десятками тысяч, причем представителям самых разных профессий в варианте "за долголетний добросовестный труд". Один из Смотрителей лично знает семью, где хранится как раз орден Ленина, доставшийся от бабушки - сельской учительницы: она его получила за примерно 20 лет безупречной работы.

Вот лишь несколько примеров указов Президиума Верховного Совета тех времен:

-учителей за выслугу лет и безупречную работу (12.02.48),
-учителей школ в санаториях для детей и подростков, больных костно-суставным туберкулезом (18.01.49),
-врачей и других медицинских работников за выслугу лет и безупречную работу (10.10.49),
-работников науки за выслугу лет и безупречную работу (17.11.49).

Почему все это началось в конце 1940х? Потому что нужно было срочно восстанавливать страну после большой войны, и руководство государства приняло верное решение - раз нет денег, надо дать людям хотя бы почет и уважение, основываясь на моральном капитале крайне малочисленных героев-орденоносцев 1930х. Про "нет денег", кстати, правда: как раз во второй половине 1940х льготы для подавляющего большинства получателей госнаград были отменены (как обычно, "по просьбам трудящихся").

Сравним цифры. Младший "общегражданский" орден СССР - "Знак почета", учрежденный в 1935 г. - был выдан более 1,5 миллионов раз. Даже максимально грубые и заниженные оценки (повторим, до войны награждения были огромной редкостью, а другие союзные республики в среднем получали наград больше, чем РСФСР) говорят о том, что в среднем в год в России "Знак почета" получало более 13,6 тысяч человек. По аналогии: орден Трудовой славы - более 19 тыс в год, медаль "За трудовую доблесть" - около 17 тыс, "За трудовое отличие" - более 20 тыс (и это все лишь малая часть советской системы поощрений).

Самая часто встречающаяся общегражданская награда России - медаль Ордена "За заслуги перед Отечеством" 2 степени. По открытым источникам (фото из прессы) можно оценить самые свежие номера - около 160000, то есть менее 5400 награждений в год. Даже если считать, что всех гражданских наград в России выдается 10000 (это очень смелое предположение, реально куда меньше), ясно, что от показателей советского периода это число отстает более чем на порядок.

Мораль очень простая. Награды - это то, чем можно мотивировать людей, особенно когда дать много денег не получается. Этот инструмент долго работал не в полную силу - возможно, самое время вспомнить отечественный опыт 75-летней давности.

#историческое

11 февраля 1988, "Наука в Сибири". Н.З. Ляхов, заместитель директора Института химии твердого тела и переработки минерального сырья СО РАН СССР (впоследствии академик РАН, а на тот момент свежеиспеченный доктор наук).

В новых условиях. Что делать? (Заметки о том, какой должна быть новая система финансирования академической науки)

"Где взять деньги? Этот вопрос, как крик души, найдет отклик любого сотрудника НИИ сталкивающегося с необходимостью "выбивать" приличное оборудование, дефицитные радиодетали, материалы... У paботников же, управляющих финансами, часто другая проблема - как распорядиться имеющимися денежными ресурсами?

Возьмем такой институт, как наш. Примерно из 2 млн рублей годового финансирования за вычетом заработной платы остается около 1 млн. рублей на все нужды, включая приобретение оборудования, которое, как известно, стоит недешево. Тем не менее даже этот ресурс вполне позволяет рассчитывать на покупку крупного прибора, стоимостью, скажем, 300-400 тыс. рублей. И что же, думаете, это действительно возможно? Нет, конечно, ибо ваши деньги вам выдадут по частям, в четыре приема - поквартально. И если прибор поступил в первом квартале, его скорее всего не удастся приобрести.

Полное отсутствие логики: вместо централизации средств - их распыление. Кому это выгодно? Нас подобным способом как бы оберегают от самих себя - чтобы не потратились в начале года, чтобы средств надолго хватило. Paзумеется, ни о какой самостоятельности НИИ при таком подходе и речи быть не может"

Подробнее об особенностях финансирования науки в конце советского периода, включая всевозможные нюансы с зарплатами (куда там современным 200%...), можно здесь (страница 4)

#историческое

Газета "За науку в Сибири", 18 июля 1961 года:

Работник аппарата Президиума СО АН СССР К.М. Скибин принял за остатки метеорита, упавшего в Михайловском районе, шлак земного происхождения. На месте находки шлака был установлен щит с надписью: "Здесь лежит метеорит, найденный сотрудником Сибирского отделения Академии наук СССР К.М. Скибиным". 200 кг "метеорита" были привезены с большой осторожностью в Новосибирск.

Ты памятник себе воздвиг надежный, вечный.
Египетских он выше пирамид,
и пусть лежит в Михайловском районе
"научно" найденный тобой "метеорит"...

#историческое

Газета "За науку в Сибири", 7 марта 1967:

Доктор медицинских наук, зав. лабораторией Института цитологии и генетики Ариадна Дмитриевна Соболева - мать семерых детей. Среди них трое кандидатов наук, врач, астроном, математик, физик. В семье академика С.Л. Соболева ждут десятого внука.

#историческое

Помните, мы рассказывали про ныне покойный ТГ-канал "Шварценгольд", убитый несколько лет назад по инициативе руководства ДГТУ? Напоминаем, что рукописи не горят - те самые посты таки гуляют по интернету и есть в архиве TGStat. Ловите спасенное оттуда чтиво выходного дня:

Педагог

Начало педагогической карьеры для Андрея Исааковича Шварценгольда, подающего большие надежды аспиранта ГУКУ, было позорным. Во всяком случае, он был в этом уверен.

Андрей плохо спал перед первым занятием в группе УБЖО-84. Названия групп в ГУКУ была ещё та шифровка, но об этом в другой раз. А сегодня, в день первого занятия, Шварценгольд всё ещё не мог определиться, как начать занятие:

«"Здравствуйте, ребята" – как-то по-детски. "Добрый день, дамы и господа" – слишком официально. "Привет всем" – не слишком солидно». Андрей не мог определиться с приветствием, а что делать дальше, он и подумать боялся. Его трясло.

К аудитории Андрей пришёл за полчаса до занятий и теперь ходил в дальнем конце коридора, делая вид, что прогуливается. Ровно со звонком молодой учёный, а теперь и педагог Андрей Исаакович Шварценгольд вошёл в аудиторию. Вошёл в раскоряку, т.к. ноги у него подкашивались. На лице была гримаса, которая должна была сойти за улыбку.

На него уставилось 30 пар глаз – выжидательно и оценивающе. Андрея заколотило. Потянулись долгие секунды. «Скажи что-нибудь», – застучало в мозгу. Прошло ещё 10 секунд. «Самое время что-то сказать», – Андрей уже не нервничал, а начал паниковать и потеть. Понимая, что пот течёт по лицу ручьями, он ещё сильнее (оказалось, что это возможно) запаниковал.

«Спокойно, Андрей. Ты уже не какой-то маленький мальчишка. Ты уже преподаватель. Ты большой. Несёшь людям что-то большое и светлое».

Пот заливал глаза и грозил скорым обезвоживанием. Ещё 10 секунд.

«Ты не просто большой, а огромный. Ты уверенный и колоссальный. Ты просто гигант! Гигант, приносящий людям радость!»

Студенты начали удивлённо переглядываться и послышались смешки. «Да, скажи же ты что угодно!» – раздался приказ в голове Шварценгольда.

– Я половой гигант, – громко произнёс молодой педагог Андрей Шварценгольд.

«Лучше бы ты молчал…» – внутренний голос был беспощаден.

#нетленка #историческое

Нетленка из времен, когда КВН Новосибирского госуниверситета был все еще торт.

Лайкаем:

😍 - я физик
😈 - я экономист
❤️ - я чихуахуа на ручках
👍 - другой вариант (в комменты)