#обозревая_происходящее

Журнальные спамеры предлагают "Join the community of Neurological Disorders".

Спамеры определенно о чем-то догадываются.

#обозревая_происходящее

Читая пост Русского Ресерча о проблеме верволка в средней полосе с подбором вузовских управленческих кадров, дошли до упоминания "не слишком рефлексирующих активистов" и вспомнили прекрасное про одного экс-ректора, поимевшего больших проблем с законом.

Уже будучи под следствием и под подпиской о невыезде, этот господин решил, что ему надо сделать что? Правильно, оттюнинговать свой Porsche. А поскольку счета были уже арестованы, он, как говорят злые языки,приехал в сервис с сумкой кэша и демонстративно достал из нее десяток пачек пятитысячных. Город там маленький, поэтому так вышло, что эта история буквально через пару часов дошла до местных правоохранителей, которые такой вариант психотерапии не оценили.

Как там было в творчестве одного музыкального коллектива? "У них мечта всей жизни - барсетка, полная семечек, и бэха-семерка" (с)

#обозревая_происходящее

Не очень понимаем ажиотаж по поводу новости о попечительском совете РАН. Ну да, Путин внес этот законопроект, но вообще-то РАН обсуждала это еще на майском Общем собрании, о чем мы, кстати, писали.

Пока не увидим проекта состава этого совета, всяческие спекуляции на сей счет бессмысленны. Писать по примеру небезызвестного телеграм-канала про, как ядовито писал Русский Ресерч, "еженедельное усиление связки Кириенко-Ковальчук", мы точно не будем.

#фейспалм #дорогая_редакция

Как сообщают наши подписчики, по итогам скандальной сентябрьской истории с аварией судна "Академик Николай Страхов" начальник экспедиции Сорохтин получил дисциплинарное взыскание за высказывания, которые повлекли за собой подрыв деловой репутации ИО РАН.

То есть то, что руководство ИО РАН почти две недели не могло придумать, что делать с аварийным судном, и задергало людей постоянно меняющимися вводными (см. хронику событий от очевидца), деловую репутацию не подорвало, а когда сотрудник просто отказался молчать о происходящем бардаке и изображать, что все в порядке - тут-то репутация и пострадала. И когда за год до ЧП на ремонт судна освоили больше 700 миллионов, а двигатель не починили - это тоже было нормально.

Ну ок, мы запомнили.

#обозревая_происходящее

С днём основания прославленного Физтеха @miptru - ну по одной из версий, как считать дату правильно

Солнце в Оклахоме яростно палит,
Выжжена трава окрестных прерий,
Там живет, немало знаменит,
Теоретик Гарри Смит. (O, yes!)

Утро заблестит росою на ветвях.
В бесконечном небе кружат птицы,
Облачком пылят бизонии стада,
Гарри отправляется трудиться.

Выпить черный кофе - никаких проблем.
Ждет стенографистка в кабинете.
Гарри продиктует пару новых теорем,
И поставит гриф: "Держать в секрете".

Джентельмены в форме в дело воплотят.
Теоремы сталью засверкают.
Гарри торжествует, все о Гарри говорят,
А его изделия летают.

А назавтра будет пасмурный денек,
И в саду увянут хризантемы,
Доказал сибирский паренек
Две аналогичных теоремы.

#обозревая_происходящее

РНФ начал прием заявок на два уже ставших традиционными молодежных конкурса Президентской программы. Дедлайн - 10 февраля (для групп) и 11 марта (для маленьких проектов)

https://t.iss.one/RSF_news/1871

#обозревая_происходящее

Еп... НИ, или снова о списках научных журналов

Итак, Смотрители вернулись к жизни и потихонечку обозревают, чего происходит в научно-образовательном Зоопарке. Одной из самых обсуждаемых новостей, помимо КМУ, о котором мы, пожалуй, еще напишем отдельно (или нет), стали слухи о появлении еще одного списка журналов с замечательной аббревиатурой ЕПНИ (Единый Перечень Научных Изданий).
Президиум ВАК уже успел поставить на паузу принятие журналов в список ВАК - дескать, все новое будет только в ЕПНИ. Это позволяет сделать логичное, хотя и не радующее, предположение, что ЕПНИ станет гибридом ВАКовского бульдога с белосписочным носорогом - вопрос только в том, каким.

Что мы по этому поводу думаем? Полезной информации по существу мало, кроме того, что идея эта исходит в том числе от РАН. Как именно будет вестись скрещивание двух совершенно разных по качеству и по идеологии списков и, самое главное, кто это будет делать, пока непонятно.

Ну, а теперь наше мнение, которое, как всегда, многим не понравится и оскорбит чьи-то чуйства, но что поделать. Если коротко: такой единый список сделать можно, но при условии, что процесс растянется минимум года на два и потребует реальной работы. Если это будет сделано быстрее и с компромиссами по качеству, это приведет к самым нехорошим последствиям.

Поясним. Мы уже очень много раз писали о том, что в России существует две научно-образовательные реальности - кому интересно поподробнее, см. вот тут. Есть наука, а есть ее имитация ради плохих диссертаций и эффективных контрактов, потому что преподы тоже как-то хотят жить. Если любой Вася Пупкин из любого заборостроительного института хочет: а) преподавать и б) получать не 35 тыс в месяц, а хотя бы сколь-либо приемлемые деньги, ему приходится играть в эти игры. И пока существует современная система аттестации преподавателей, в которой ученая степень должна быть у любого Васи Пупкина, положение дел не изменится. Мы не раз писали, что это глупо, но имеем то, что имеем.

Таким образом, если прямо завтра список ВАК в процессе его превращения в часть ЕПНИ очень жестко сократить, снеся как откровенные помойки, так и просто слабые журналы, то для армии дОцентов из многочисленных вузов второй-третьей категорий это будет катастрофой. Резко поднять свой научный уровень они не смогут - так не бывает. А поскольку очереди из желающих преподавать в таких вузах и сейчас не наблюдается... дальше можно не продолжать.

Если же, наоборот, загнать весь список ВАК, да даже три четверти, в новый ЕПНИ и устроить the uravnilovka, это жестко демотивирует уже нормальных ученых, для которых "у вас журнал ВАКовский - ну что вы, у нас научный" - не шутка, а реальность. И они вряд ли оценят ситуацию, когда их посадят на одно поле с "коллегами", генерящими "тоже научные работы" хуже ChatGPT. К чему это приведет, тоже можно просчитать, но это уже #крамольные_мысли.

Повторяем, сделать единый список журналов можно. Но точно не быстро и точно с привлечением очень и очень злых экспертов, отличающихся изрядной степенью мизантропии и не склонных ни к "за деньги да", ни к "по звонку уважаемого человека да", ни к "после публичной истерики о недостатке патриотизма да". Впрочем, об этом мы уже тоже говорили, ничего нового.

Что будет в реальности - посмотрим...

#обозревая_происходящее

Между тем, натолкнулись на любопытный сервис для ученых - контора PayArticle помогает с оплатой научных статей в зарубежных изданиях, причем выдает все необходимые доки, которые принимаются в РНФ.

Обещают очень быструю (день в день) оплату статей и оперативно - закрывающие документы, а еще непрерывную техподдержку в специальном боте, который мы честно потестили (тыц).

По функционалу: оплачивают любые зарубежные ресурсы, включая те, которые требуют оплату через PayPal (кто пробовал, то знает, что это ад и дно).

В целом, выглядит вроде как вполне годная затея. Можно почитать еще и отзывы ученых, кто к ним обращался: например, тут, тут и тут.

Пользуйтесь, кому актуально: на их сайт сюда.

#обозревая_происходящее

⚡️Российский научный фонд подвел итоги конкурса на получение грантов РНФ по мероприятию «Проведение фундаментальных научных исследований и поисковых научных исследований малыми отдельными научными группами».

См. список победителей:

https://t.iss.one/RSF_news/1898