#опрос
Мы придумали новый термин - #золкинг (читатели Зоопарка и КРИНЖа @rinc_kruto поняли, бгг). Это когда злые нечуткие люди (ну, например, мы) немножечко разбирают истории с "биржами соавторства" - "ищу соавторов в статью", "ищу авторов статей по разным тематикам на взаимовыгодных условиях" и так далее.
Мы придумали новый термин - #золкинг (читатели Зоопарка и КРИНЖа @rinc_kruto поняли, бгг). Это когда злые нечуткие люди (ну, например, мы) немножечко разбирают истории с "биржами соавторства" - "ищу соавторов в статью", "ищу авторов статей по разным тематикам на взаимовыгодных условиях" и так далее.
#опрос
Хотите, чтобы в Зоопарке был #золкинг (см. предыдущий пост)?
Хотите, чтобы в Зоопарке был #золкинг (см. предыдущий пост)?
Anonymous Poll
63%
Да-да-да! Больше треша и угара!
30%
Ну если вам там заняцца нечем...
2%
Нет, это подло, низко и негуманно! Как можно так с коллегами!
4%
Вы - враги российской науки, Сталина на вас нет!!!
1%
Свой вариант (в комменты)
Ну раз народ говорит, что #золкинг нужен, пусть так оно и будет.
Встречайте - некто Станислав Родионов предлагает соавторство в свеженькой, с пылу с жару, ВАКовской статье. Профиль ВК говорит нам, что этот господин указал в качестве альма матер Государственный университет землеустройства (выпуск 2014 года).
Как всегда, мы ничего не утверждаем и совершенно не можем гарантировать, что профиль этот не фейк и не попытка злобно опорочить честного преподавателя. Но что факт, так это то, что некий Станислав Родионов, закончивший ГУЗ в 2014 году, сейчас трудится в МГСУ доцентом (гуглится с первого раза).
А еще факт, что у настоящего Станислава Родионова очень интересный публикационный профиль. Ну вот, например, прекрасная статья 2022 года "ЗАГРЯЗНЕНИЕ ВОДНЫХ ОБЪЕКТОВ ПРЕДПРИЯТИЯМИ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ", где отметились аж 6 вузов, включая Орловский и Тольяттинский университеты. И не менее интересно посмотреть на самих соавторов. Вот, например, М.А. Апанайкин из Орла, научные интересы которого - куда там этому вашему да Винчи. Тут тебе и пресловутое "загрязнение водных объектов Московской области", и использование крахмала для доставки ибурофена в кишечник, и механизм управления системой мотивации персонала аграрных предприятий, и исследование путей и задач цифровизации экономики России в 2023-2025 годах (тут должна быть шутка про цифровые кафедры, но ее не будет).
У других, хм, членов междисциплинарной команды (с) все тоже весьма интересно - впрочем, оставим это как упражнение для самостоятельной работы всем желающим.
Встречайте - некто Станислав Родионов предлагает соавторство в свеженькой, с пылу с жару, ВАКовской статье. Профиль ВК говорит нам, что этот господин указал в качестве альма матер Государственный университет землеустройства (выпуск 2014 года).
Как всегда, мы ничего не утверждаем и совершенно не можем гарантировать, что профиль этот не фейк и не попытка злобно опорочить честного преподавателя. Но что факт, так это то, что некий Станислав Родионов, закончивший ГУЗ в 2014 году, сейчас трудится в МГСУ доцентом (гуглится с первого раза).
А еще факт, что у настоящего Станислава Родионова очень интересный публикационный профиль. Ну вот, например, прекрасная статья 2022 года "ЗАГРЯЗНЕНИЕ ВОДНЫХ ОБЪЕКТОВ ПРЕДПРИЯТИЯМИ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ", где отметились аж 6 вузов, включая Орловский и Тольяттинский университеты. И не менее интересно посмотреть на самих соавторов. Вот, например, М.А. Апанайкин из Орла, научные интересы которого - куда там этому вашему да Винчи. Тут тебе и пресловутое "загрязнение водных объектов Московской области", и использование крахмала для доставки ибурофена в кишечник, и механизм управления системой мотивации персонала аграрных предприятий, и исследование путей и задач цифровизации экономики России в 2023-2025 годах (тут должна быть шутка про цифровые кафедры, но ее не будет).
У других, хм, членов междисциплинарной команды (с) все тоже весьма интересно - впрочем, оставим это как упражнение для самостоятельной работы всем желающим.
Пополняем нашу новую рубрику #золкинг (предысторию см. по хэштегу).
Сегодня у нас в гостях некая Инна Полякова, предлагающая соавторство сразу, так сказать, в двуствольном режиме - на продажу по сходной цене выставлено соавторство в двух статьях.
Как обычно, мы ничего не утверждаем, но если перейти в профиль, то там указано, что он якобы принадлежит доценту РГУПС с девичьей фамилией "Михайлова". И, действительно, такой сотрудник в РГУПС есть - доцент кафедры "Теория организации и управление персоналом".
Зоопарк, разумеется, исходит из лучшего и не утверждает, что пост в группе, в котором приторговывают соавторством, сделала настоящая И. Полякова - вполне может быть, что ее злобно опорочили, создав фейковый профиль и накидав туда кучу фоток для пущего реализма. Или взломали настоящий профиль и запостили с него от таку от похабщину
Сегодня у нас в гостях некая Инна Полякова, предлагающая соавторство сразу, так сказать, в двуствольном режиме - на продажу по сходной цене выставлено соавторство в двух статьях.
Как обычно, мы ничего не утверждаем, но если перейти в профиль, то там указано, что он якобы принадлежит доценту РГУПС с девичьей фамилией "Михайлова". И, действительно, такой сотрудник в РГУПС есть - доцент кафедры "Теория организации и управление персоналом".
Зоопарк, разумеется, исходит из лучшего и не утверждает, что пост в группе, в котором приторговывают соавторством, сделала настоящая И. Полякова - вполне может быть, что ее злобно опорочили, создав фейковый профиль и накидав туда кучу фоток для пущего реализма. Или взломали настоящий профиль и запостили с него от таку от похабщину
Пополняем нашу новую рубрику #золкинг (предысторию см. по хэштегу).
До этого мы писали про некого г-на Станислава Родионова, который предлагал добавить в соавторы уже готовой статьи в журнале "Вестник евразийской науки" (ВАКовский, конечно же), причем указывал:
"будет опубликована в мае 2024 года шифр специальности:1.6.21. Геоэкология"
Ну что же, мы подождали немного, да и решили посмотреть, что же это за статья такая. Судя по всему, вот она.
Четыре автора, все из разных организаций. Первый - сам г-н Родионов, доцент кафедры "Инженерных изысканий и геоэкологии" МГСУ.
Второй автор - Мичурина Надежда Юрьевна из Югорского и одновременно Тольяттинского университетов (впрочем, на сайте ТолГУ ее странички сейчас нет). Раньше г-жа Мичурина занималась вопросами влияния электромагнитных полей от ЛЭП на рост пшеницы (!) и даже защитила об этом диссертацию (!!!), после чего более чем 10 лет нигде не публиковалась. В 2022 она вернулась и с тех пор ее бессменный соавтор - г-н Родионов.
Про третьего автора информации нет никакой (единственный Сергей Владимирович Прудников, о котором знает гугл и который имеет отношение к Туле - врач-пульмонолог). Наконец, последний соавтор - Суворова Анна Анатольевна, доцент Тимирязевки, которая, судя по профилю, как раз-таки на самом деле является специалистом по стройматериалам, что логично в статье, где речь идет о нарушениях фундамента многоквартирного дома.
До этого мы писали про некого г-на Станислава Родионова, который предлагал добавить в соавторы уже готовой статьи в журнале "Вестник евразийской науки" (ВАКовский, конечно же), причем указывал:
"будет опубликована в мае 2024 года шифр специальности:1.6.21. Геоэкология"
Ну что же, мы подождали немного, да и решили посмотреть, что же это за статья такая. Судя по всему, вот она.
Четыре автора, все из разных организаций. Первый - сам г-н Родионов, доцент кафедры "Инженерных изысканий и геоэкологии" МГСУ.
Второй автор - Мичурина Надежда Юрьевна из Югорского и одновременно Тольяттинского университетов (впрочем, на сайте ТолГУ ее странички сейчас нет). Раньше г-жа Мичурина занималась вопросами влияния электромагнитных полей от ЛЭП на рост пшеницы (!) и даже защитила об этом диссертацию (!!!), после чего более чем 10 лет нигде не публиковалась. В 2022 она вернулась и с тех пор ее бессменный соавтор - г-н Родионов.
Про третьего автора информации нет никакой (единственный Сергей Владимирович Прудников, о котором знает гугл и который имеет отношение к Туле - врач-пульмонолог). Наконец, последний соавтор - Суворова Анна Анатольевна, доцент Тимирязевки, которая, судя по профилю, как раз-таки на самом деле является специалистом по стройматериалам, что логично в статье, где речь идет о нарушениях фундамента многоквартирного дома.
Telegram
Зоопарк из слоновой кости
Ну раз народ говорит, что #золкинг нужен, пусть так оно и будет.
Встречайте - некто Станислав Родионов предлагает соавторство в свеженькой, с пылу с жару, ВАКовской статье. Профиль ВК говорит нам, что этот господин указал в качестве альма матер Государственный…
Встречайте - некто Станислав Родионов предлагает соавторство в свеженькой, с пылу с жару, ВАКовской статье. Профиль ВК говорит нам, что этот господин указал в качестве альма матер Государственный…
Пополняем нашу новую рубрику #золкинг (предысторию см. по хэштегу).
Сегодня у нас в гостях некий Дмитрий Сучков, который годик назад предлагал соавторство по сходной цене (всего-то 5 тыщ).
Если верить страничке Дмитрия, трудится он в ФНЦ агроэкологии РАН, что в Волгограде. Действительно, там был такой сотрудник (как минимум в мае этого года), хотя сейчас на страничке лаборатории он и не упоминается. А он ли это на самом деле или это фейк - тут уж мы судить не беремся
Сегодня у нас в гостях некий Дмитрий Сучков, который годик назад предлагал соавторство по сходной цене (всего-то 5 тыщ).
Если верить страничке Дмитрия, трудится он в ФНЦ агроэкологии РАН, что в Волгограде. Действительно, там был такой сотрудник (как минимум в мае этого года), хотя сейчас на страничке лаборатории он и не упоминается. А он ли это на самом деле или это фейк - тут уж мы судить не беремся
#фейспалм #дорогая_редакция #золкинг
Нам пишут:
"Добрый день!
Есть очень странная контора, которая торгует публикациями.
https://123mi.ru/articles/menu.php
И у них есть архив, где они перечисляют, какие публикации они типа продали. И вот сейчас внезапно в соседнем чате скинули информацию, что в этом списке есть одна из статей нашей лаборатории. Мы слегка, ... ахудивились. Я думаю, никому из тех, кто нас знает, не придет в голову, что мы можем как-то быть с такими конторами связаны. Кажется они надергали просто какой-то рандомный список статей, где есть российские авторы и несколько аффилиаций. И типа это они все продали.
Что особенно забавно, они умудрились продать в нашей статье 7 авторских слотов при 6 авторах )) Очень интересно, кому)
Я, очевидно, написал по всем контактам на их сайте, что они там объелись ухи и пусть удаляют это творчество. Но сообществу адекватных ученых может быть интересно на этот архив посмотреть - вдруг там чьи-то еще статьи упомянуты. Репутационные издержки как-никак"
Комментарий Зоопарка: фирма, о которой идет речь, очень хорошо известна в научном и образовательном сообществе благодаря постоянному спаму - по-видимому, они периодически покупают базы данных e-mail преподавателей да научных сотрудников и шлют им письма почем зря.
"Международный издатель" существует уже несколько лет. Эта компания примечательна тем, что:
1) совершенно не скрываясь, торгует соавторством в уже готовых статьях (во всяком случае, заявляет об этом на своем сайте). Насколько это плохо для здоровья российского научного сообщества, судите сами,
2) уже попадала в международные же скандалы (см. напр. самый свежий, буквально несколько дней назад), своим существованием нанося очень серьезный урон репутации российской науки,
3) существует совершенно легально - есть счет в банке, юридический адрес, известен владелец компании и много чего еще.
Можно ли решить эту проблему? Можно, даже в существующем правовом поле. Но, видимо, на уровне государства существование такой помоечки всех вполне устраивает.
Остается надеяться на план "б" - пачка гражданских исков от реально существующих научных групп по поводу того, что они якобы были готовы продать соавторство в статьях.
Наши читатели уже сделали нотариально заверенные скриншоты (тм) с сайта и сейчас с помощью скрипта вычисляют всех пострадавших. Сохранено все - это на случай, если публикационное жулье вдруг станет дергаться и удалять данные: бесполезно.
Будем надеяться, что из этого выйдет что-нибудь общеполезное (то есть публикационные жулики огребут проблем).
А наш Зоопарк постарается держать читателей в курсе. Не переключайтесь (с)
Нам пишут:
"Добрый день!
Есть очень странная контора, которая торгует публикациями.
https://123mi.ru/articles/menu.php
И у них есть архив, где они перечисляют, какие публикации они типа продали. И вот сейчас внезапно в соседнем чате скинули информацию, что в этом списке есть одна из статей нашей лаборатории. Мы слегка, ... ахудивились. Я думаю, никому из тех, кто нас знает, не придет в голову, что мы можем как-то быть с такими конторами связаны. Кажется они надергали просто какой-то рандомный список статей, где есть российские авторы и несколько аффилиаций. И типа это они все продали.
Что особенно забавно, они умудрились продать в нашей статье 7 авторских слотов при 6 авторах )) Очень интересно, кому)
Я, очевидно, написал по всем контактам на их сайте, что они там объелись ухи и пусть удаляют это творчество. Но сообществу адекватных ученых может быть интересно на этот архив посмотреть - вдруг там чьи-то еще статьи упомянуты. Репутационные издержки как-никак"
Комментарий Зоопарка: фирма, о которой идет речь, очень хорошо известна в научном и образовательном сообществе благодаря постоянному спаму - по-видимому, они периодически покупают базы данных e-mail преподавателей да научных сотрудников и шлют им письма почем зря.
"Международный издатель" существует уже несколько лет. Эта компания примечательна тем, что:
1) совершенно не скрываясь, торгует соавторством в уже готовых статьях (во всяком случае, заявляет об этом на своем сайте). Насколько это плохо для здоровья российского научного сообщества, судите сами,
2) уже попадала в международные же скандалы (см. напр. самый свежий, буквально несколько дней назад), своим существованием нанося очень серьезный урон репутации российской науки,
3) существует совершенно легально - есть счет в банке, юридический адрес, известен владелец компании и много чего еще.
Можно ли решить эту проблему? Можно, даже в существующем правовом поле. Но, видимо, на уровне государства существование такой помоечки всех вполне устраивает.
Остается надеяться на план "б" - пачка гражданских исков от реально существующих научных групп по поводу того, что они якобы были готовы продать соавторство в статьях.
Наши читатели уже сделали нотариально заверенные скриншоты (тм) с сайта и сейчас с помощью скрипта вычисляют всех пострадавших. Сохранено все - это на случай, если публикационное жулье вдруг станет дергаться и удалять данные: бесполезно.
Будем надеяться, что из этого выйдет что-нибудь общеполезное (то есть публикационные жулики огребут проблем).
А наш Зоопарк постарается держать читателей в курсе. Не переключайтесь (с)
result.xlsx
19 MB
#возвращаясь_к_напечатанному #золкинг
Итак, свершилось!
Напомним, наши подписчики обнаружили, что одна из фирм, предлагающая купить соавторство в научных статьях за деньги, в качестве "архива исполненных заказов" разместила на своем сайте... списки из множества статей российских авторов, которые: 1) совершенно точно не продавали никакого соавторства и 2) благополучно опубликовались в хороших журналах. По сути дела, людей просто оклеветали, приписав им крайне неодобряемое в научных кругах деяние.
Так вот, наши внимательные читатели не пожалели времени и сделали табличку (см. файл), где вычислили конкретных российских ученых, пострадавших от этой возмутительной клеветы, и список впечатляет. Вот некоторые фамилии (в скобках - число якобы проданных, по версии публикационных жуликов, статей).
Химики:
Цивадзе (Академик) 37
Буряк (Директор ИФХЭ) 41
Ярославцев (Академик) 37
Кузнецов Николай Тимофеевич (Академик и главред Russian Journal of inorganic chemistry) 29
Трифонов (членкор) - 2
Терентьев (членкор) - 10
Калмыков (вице-президент РАН) 6
Анаников (академик) 31
Хохлов (академик) 4
Оганов (профессор РАН) 16
Дильман (членкор) 6
Мажуга (профессор РАН, депутат Госдумы) 1
Биологи:
Донцова 3
Северинов 4
Говорун 5
Габибов 3
Чудаков 1
Георгиев П 22
Георгиева С 14
Воротеляк 5
Недоспасов 2
Физики:
Стрельцов (членкор) 4
Ну и, так сказать, на добивание: Ковальчук (глава Курчатовского института) - 4.
Мы просто оставим это здесь - и надеемся, что коллеги таки устроят "Международному издателю" веселую и интересную юридическую жизнь 😈😈😈
P.S. Юристам: кто готов заняться темой и помочь коллегам, пишите в ЛС
Итак, свершилось!
Напомним, наши подписчики обнаружили, что одна из фирм, предлагающая купить соавторство в научных статьях за деньги, в качестве "архива исполненных заказов" разместила на своем сайте... списки из множества статей российских авторов, которые: 1) совершенно точно не продавали никакого соавторства и 2) благополучно опубликовались в хороших журналах. По сути дела, людей просто оклеветали, приписав им крайне неодобряемое в научных кругах деяние.
Так вот, наши внимательные читатели не пожалели времени и сделали табличку (см. файл), где вычислили конкретных российских ученых, пострадавших от этой возмутительной клеветы, и список впечатляет. Вот некоторые фамилии (в скобках - число якобы проданных, по версии публикационных жуликов, статей).
Химики:
Цивадзе (Академик) 37
Буряк (Директор ИФХЭ) 41
Ярославцев (Академик) 37
Кузнецов Николай Тимофеевич (Академик и главред Russian Journal of inorganic chemistry) 29
Трифонов (членкор) - 2
Терентьев (членкор) - 10
Калмыков (вице-президент РАН) 6
Анаников (академик) 31
Хохлов (академик) 4
Оганов (профессор РАН) 16
Дильман (членкор) 6
Мажуга (профессор РАН, депутат Госдумы) 1
Биологи:
Донцова 3
Северинов 4
Говорун 5
Габибов 3
Чудаков 1
Георгиев П 22
Георгиева С 14
Воротеляк 5
Недоспасов 2
Физики:
Стрельцов (членкор) 4
Ну и, так сказать, на добивание: Ковальчук (глава Курчатовского института) - 4.
Мы просто оставим это здесь - и надеемся, что коллеги таки устроят "Международному издателю" веселую и интересную юридическую жизнь 😈😈😈
P.S. Юристам: кто готов заняться темой и помочь коллегам, пишите в ЛС
В нашей традиционной рубрике #золкинг (кто не знает предысторию, см. предудыщие посты по хэштегу) сегодня доцент Кубанского аграрного университета - ну или тот, кто себя выдает за него, поскольку априори мы это исключать, разумеется, не можем.
Скрин говорит сам за себя
Скрин говорит сам за себя