#мы_ушли_из_зоопарка

Сантехника Васю немедленно уволили из университета после того, как новый ректор узнал, что на его участке за год не было ни одного прорыва.

#обозревая_происходящее

Возвращаясь к новости о том, что ВАК теперь будет находиться под контролем РАН - что мы об этом думаем.

Если коротко, то это зашибись, наконец-то и ура.

Если подробнее, то мы уже писали: существующая система ВАК несовершенна настолько, что сделать ее еще хуже практически невозможно.

Во-первых, принятие практически любых решений предельно непрозрачно. Это и формирование экспертных советов, и список ВАК с его альтернативно разумным категорированием и неприкрытым лоббизмом, и открытие-закрытие советов по принципу "я начальник, я так захотел, а эксперты пошли лесом", и лишение ученых степеней, когда мнение ЭС тоже запросто множат на ноль. Многие знания - многие печали: к сожалению, наш Зоопарк знает кое-что об этой внутренней кухне, что вгоняет в лютую мизантропию (увы, не всем можно поделиться).

В некоторых случаях, когда во главе ЭС все-таки оказываются приличные люди (как правило, из той же РАН или бодрых вузов), им удается худо-бедно держать оборону. Но так дела обстоят далеко не везде.

Во-вторых, это неспособность обеспечить контроль качества (по кандидатским уж точно). Рассмотрения ЭС по существу сейчас нет, проверяют только формальные вещи (справки-даты-бумажки), чтобы кандидатская не прошла ЭС, должно случиться что-то совсем сверхъестественное. На работу не выделяют вообще никаких денег (члены ЭС из регионов мотаются в Москву за счет своей организации, и угадайте, какие из вузов больше готовы к тому, чтобы за это платить, и в чем их мотивация). Времени на принятие решений по диссеру дается катастрофически мало; в экспресс-режиме можно отловить только совсем уж ужасный треш, а просто халтурные и слабые диссеры пролетают сквозь ЭС без проблем. И не потому что ЭС не хочет, а потому что все устроено так, чтобы он не мог ничего сделать. С докторскими ситуация чуть получше, но с кандидатскими все очень плохо.

Причин у всего этого несколько, они взаимосвязаны, но главная - полный провал репутации. РАН - это фирма, которая дорожит своим именем. ВАК уже давно, увы, ни с чем хорошим не ассоциируется, особенно после ряда прошлых скандалов, терять там особо нечего: в глазах сообщества это непонятная полубюрократическая структура, периодически выдающая кринж.

Конечно, теоретически в РАН тоже могут наделать ляпов, особенно с оргвопросами. Но есть большие шансы, что все-таки обойдется, просто потому что эти ребята, повторяем, своим именем реально дорожат.

Есть целый ряд вопросов технического характера, например, что теперь будет с соответствующим департаментом Минобра и как будет строиться работа с ним. Но это все можно разрулить.

А стратегически, повторяем, решение совершенно правильное и назревшее. И, кстати, само по себе говорящее о том, что нынешнее руководство РАН готово брать на себя решение наболевших национальных проблем, не боится ответственности и умеет убеждать в этом власть - короче, для Красникова и его команды это жирный плюс в карму, нравится это его оппонентам или нет, но это точно так.

P.S. Кстати, для Минобра это в сухом остатке может оказаться очень неплохим компромиссом - избавлением, учитывая, что именно ВАК был традиционной головной болью уже много лет, ну 10-12 как минимум.