#обозревая_происходящее

Что-то странное творится в Пермском универе

https://59.ru/text/education/2023/06/08/72380549/

#пост_по_регламенту

Штош, вчера мы не только отметили тот факт, что нам два годика, но и зафиксировали, как наш двухгодовасик Зоопарк преодолел очередной барьер. Теперь нас 12000, и, несмотря на некоторые пессимистические прогнозы, мы еще живы, и это нас радует. Надеемся, и вас тоже!

Наше традиционное:

Мы очень стараемся оставаться теми же, что и были.

Мы пишем свое мнение о происходящем в науке и образовании и делимся с вами свежими новостями и полезностями, которые могут помочь нашим читателям. И, конечно, стебем по разным поводам. Поводы мы определяем сами, но мы ценим, когда наши читатели присылают что-нибудь интересненькое. Для этого у нас заведен специальный хэштег #дорогая_редакция, так что не стесняйтесь - пишите нам :)

Нас читают разные люди - от студентов до академиков РАН, от ассистентов до ректоров. Мы знаем, что вы все разные, и мы... рады почти всем вам. Независимо от ваших взглядов и убеждений. Чтобы мы перестали быть вам рады, надо очень постараться (за всю историю канала мы забанили только шестерых юзеров, не считая спам-ботов, конечно же).

Оставайтесь с нами, зовите друзей - в нашем Зоопарке никогда не будет скучно. В крайнем случае посмотрите на то, как лев сожрет смотрителя :)

Ну и не менее традиционно хотим сказать добрые слова. Так сложилось, что у нас есть "большая тройка" коллег - это очень крупные независимые каналы о науке и образовании: Русский Research @trueresearch, Наука и Университеты @naukauniver и Кипящий МИФИ @boilingmephi. Последний - редкий (по сути, уникальный) случай независимого вузовского канала, мутировавшего в нечто большее и интересное широкому кругу. Мы не всегда согласны с коллегами из этой троицы и иногда с ними спорим, но советуем их совершенно точно.

Кроме того, есть еще несколько каналов о науке и образовании вообще, которые попали в наше поле зрения позже, но тоже нам кажутся весьма полезными. Это:

-Первый Университетский @msuthefirst - новости МГУ и универов вообще, по нашим данным, канал тоже независимый и нам симпатичный,

-КРИНЖ @rinc_kruto, канал, посвященный прекрасным «научным» статьям и монографиям, которые попадают в РИНЦ. Конструктивная критика родной публикационной системы в картинках и фактах,

-Народный Research @folkresearch - изначально ответвление РусРесерча с коллективным авторством, пишут редко, но метко, с весьма качественной (как правило) аналитикой, что нынче редкость,

-Университеты.РФ @russiauniversities. На первый взгляд нам скорее нравятся, почитаем поподробнее, но пока что впечатление скорее плюс,

-@skolkovoleaks - Инсайды из Сколково. Слышали о нем раньше, начали читать буквально пару дней назад и, опять же, пока что впечатление интересное (глубокую историю постов не копали). В общем, подписались.

Перечисление просто симпатичных нам каналов займет не одну страницу. Их много, они разные. Это:

и отличные научпоп-проекты Алексея Паевского @neuronovosti @medicinehistory @russianold,

и Алексей Водовозов @dr_voenvrach,

и канал ИОНХ РАН @chemrussia о химии, который перестал быть только лишь институтским медиа, а превратился в сводку химических новостей,

и Хлорофиллы Вудворда @woodward_chl - тоже о химии и тоже интересно,

и замечательный психиатр-психолог-нарколог @paragnomen,

и простой уездный травматолог из Хасавюрта @uezdny,

и, конечно же, Латынь по-пацански @latinapopacanski,

и Zmall Pharma @smallpharm,

и Икона Фармы @pharma_slut со срывом покровов с фармацевтики,

и "Земля, я Кедр" - авторский канал одного известного в интернетах и не только препода Физтеха @kedr2earth

и мемасики о научной жизни @rlabrats (ржем всем Зоопарком),

и милые птички с Куршской косы от биологов Фрингиллы @fringilla_biost,

и питерский социолог-политолог Романов @baltictea, чей пост об образе будущего мы внесли в личный список нетленки,

и Малоизвестное Интересное - в основном об искусственном интеллекте @theworldisnoteasy,

и циничные и реалистичные записки дамы, работающей на скорой "Ночная охота" @survmed03,

и многие другие (если мы вас забыли, пишите - проверим, память у нас уже не та).

Всегда ваш,
__
Зоопарк из Слоновой Кости @ivoryzoo

#их_нравы

Жили-были ученые из Эфиопии, которые сделали статью о диабете и опубликовали ее в одном из PLOSовских журналов. Но, на их беду, они в своей работе пользовались опросником (!) MMAS-8, который в свое время разработал один американец, решивший, что он хочет получать деньги с любого, кто им воспользуется. А если не получится дотянуться правовой дубиной, то всегда можно потребовать отзыва статьи, автор которой рискнет использовать MMAS-8 и не заплатить белому сагибу. Так оно и случилось: PLOS был вынужден ретрагировать статью.

Занятный случай, когда все эти ваши ОА, разговоры о неравенстве и о помощи бедным странам заканчиваются там, где начинается интеллектуальная собственность. BLM BLM'ом, а IP врозь

https://retractionwatch.com/2023/06/07/journal-pulls-paper-from-ethiopia-for-unlicensed-use-of-questionnaire/

_
Зоопарк из слоновой кости @ivoryzoo

#фейспалм

Ребят, да вы чо, прикалываетесь?

Ситуация: какой-то, извините, слегонцушечки прихеревший аспирант при всем честном народе говорит проректору в лицо дословно: "Вы кем себя возомнили, б*ядь?" Не в подворотне и не в кабаке по пьяни, а на заседании студсовета. И вы еще удивляетесь, что аспиранта выставили К Е.М. из универа, и он теперь "в ваших сердцах"?

По-вашему, проректор должен был что - обтекать после такого? А если нет, то что он должен был сделать? Научное быдло типа нас ответило бы этому аспиранту в духе "я тот, кто твою мамку..." или "я тебе щас в рот...", или просто предложило бы выйти ненадолго, после чего этот же аспирант накатал бы заявление о побоях. Проректор такую роскошь, как руконожное вразумление потерявшего берега зумерка, себе позволить не может. Изощряться в остроумии и придумывать оригинальный ответ на такую охренительную шутку молодого поколения он тоже не обязан, потому что он так-то не на КВН пришел. Сами-то что делали бы, умники?

Чо-то мы раньше норм относились к Лу&Пу, но щас реально таки есть вопросы

P.S. Герой сюжета при этом сам честно признается, что кладет с прибором на учебу. Логичный вопрос - а чО тогда забыл в аспирантуре и почему его не выперли раньше?

#обозревая_происходящее

Коллеги пишут: "Профессионалы наукометрии выяснили, что рост публикаций в мусорных изданиях, которые впоследствии исключаются из Scopus в 2022 у авторов из России остановился"

Мы не профессионалы наукометрии, но... а ведь мы говорили ровно об этом еще полгода назад, хе-хе

#историческое

В День России

Наша Россия - она очень разная, и в географических координатах, и что еще важнее - в исторических. И вот в исторической ретроспективе нам почему-то видится, что именно люди из университетской и академической среды (то есть именно вы, дорогие наши читатели) во многом сохраняли и скрепляли единство всех наших территорий, культур, языков и общего нашего интеллектуального наследия. Нам очень хочется, чтобы так было и дальше.

Поэтому сегодня делимся вот такой классной ссылкой от Исторической библиотеки на путеводитель по Интернет-ресурсам отечественной периодической печати. Это огромный онлайн-архив современных, советских и дореволюционных изданий, издания Русского Зарубежья, издания бывших советских республик и прочее редкое и любопытное. Это в каком-то смысле и есть вся наша Россия: от Калининграда до Владивостока, от 17-го века до наших с вами дней, всех народов - и государствообразующего, и других представителей многонационального союза равноправных народов Российской Федерации, и тех, кто сейчас живет на территории экс-Империи.

#обозревая_происходящее #зоопарк_одобряет

В природе морской лед сильно загрязнен микропластиком, причем не любым - есть целый ряд закономерностей (более крупные частицы с высокой плотностью). Чтобы разобраться в механизмах, почему это происходит именно так, спецы из Института океанологии #РАН @ShirshovInstitute (Москва) провели множество лабораторных экспериментов. Было показано, что очень важную роль играет образование пузырьков на гидрофобных поверхностях:на более крупных кусках пластика одновременно растет несколько пузырьков, поэтому подъем частиц на поверхность происходит лучше.

Статья вышла в Science of The Total Environment (IF = 10.754)

_____
Зоопарк из слоновой кости @ivoryzoo

https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0048969723032321

#мы_ушли_из_зоопарка

Научно-преподавательский шансон

1. Докторам всегда по масти
2. Не гони, визионер
3. Пацан он был в Приоритете
4. На ученом сходняке
4. Аттестация в крови
6. Чифирнуть бы ништячок (кафедральная, 16.00)
7. Не прессуй ты ФГОСом, фраер
8. От звонка и до звонка жизнь доцентская
9. Свиданка с заочниками
10. Над кампусом летит душа, а тело на стратсессии
11. Не суди меня по хиршу
12. Ты дочка ректора, а я был ассистент
13. А Диссернет маляву кинет в ВАК
14. Не лечи меня, ревьюер
15. ORCID на телогреечке
16. Грейте грантами братву
17. По отчетному этапу
18. Удаленка-удаленочка
19. Шьешь статью в контракт, начальник
20. В пресс-хате пишут интервью

#обозревая_происходящее

Коллеги из КРИНЖ выпустили ооооочень интересное расследование

https://t.iss.one/rinc_kruto/492

#зоопарк_из_слоновой_кости

Продолжим отвечать на вопросы читателей - наша любимая рубрика #по_писькам_читателей!

Сегодня у нас вопрос из ВК:

"Вопрос, собственно, в том, где сейчас можно читать научную литературу ученым в России? Scopus доступ давненько отрезали, издательство Elsevier (спасались им) тоже закрыло доступ к работам, висит один open access. Была надежда на sci-hub, но и там работы последних года-двух есть не всегда. Есть ли какие-то действующие серверы с препринтами или чем-то таким? Какие поисковки дают возможность реально искать и читать статьи? В последнее время работа с литературой напоминает "пойди туда, не зная куда, принеси то, не зная что"

Ну, на самом деле, все не так плохо.

Во-первых, Scopus как бы ушел, но как бы и не совсем. Вот простой и легальный рецепт, как добывать доступ к нему, а заодно к Reaxys (для тех, кому он нужен). Если в группе есть хотя бы кто-то, кто периодически рецензирует для Elsevier и готов дать погонять свой аккаунт (см. по ссылке выше все подробности), то без доступа вы не останетесь. Да, не очень удобно, но все-таки.

Во-вторых, то же самое касается Web of Science. Вот рецепт, как сделать почти легальный доступ - не проверяли в последние месяцы, но раньше он точно работал (кто в курсе, чиркните в комментах, как сейчас). Мы, правда, WoS никогда особо не любили и не пользовались им для иных целей, чем для "посмотреть хирш", для работы всегда предпочитая Scopus, но если хочется, то почему бы и нет.

В-третьих, есть много разных бесплатных аналогов, более или менее хороших. Помимо классического Google Scholar, есть еще и Dimensions, и Semantic Scholar, и The Lens... Очень советуем почитать материал, подготовленный спецами из РЦНИ, где приведено сравнение основных бесплатных БД.

Теперь что касается самих статей, в смысле, полного текста. Действительно, старый добрый (слава Саше Элбакян) Sci-Hub не всегда справляется со свежими работами. Советуем попробовать Nexus - этот телеграм-бот умеет делать то же самое, это обычно занимает время (иногда бывает и полчасика), но обычно все-таки дает то, что нужно.

Если Nexus не сработал и препринты по статье не гуглятся, то остаются дедовские и прадедовские способы: посмотреть, не выложил ли автор pdf на ResearchGate или Academia, написать одному из авторов ЛС в этих системах или, наконец, написать ему/ей мыло с той же просьбой. Это совершенно нормальная практика, одного из нас буквально пару месяцев назад об этом просили малознакомые немцы (да, у них тоже далеко не ко всему есть доступ). Да, это не очень быстро, но помогает.

Как-то так. Если мы о чем-то забыли, кидайте свои мысли в комменты

#их_нравы

22 тысячи зеленых за публикацию в журнале из топ-10%.

Интересно, кто первым запишется в танзанийцы

https://www.nature.com/articles/d41586-023-01729-z

#обозревая_происходящее

https://iz.ru/1528005/2023-06-14/sud-prigovoril-eks-predsedatelia-so-ran-aseeva-k-uslovnomu-sroku-za-moshennichestvo

#фейспалм

Помните конкурс на пиар-проекты от профильного департамента Минобра?

Начинают появляться кое-какие следы реализации проектов в интернетах. Ну, например, то, что проектом "Креативная лига" (Казань, подробнее о том, что нас там удивило, см. тут), занимается креативный продюсер Comedy Club Production.

Ждем, когда #асы_пиара выпустят уже на это дело Петросяна. Бузова и Камеди уже в деле

#конференции #дружеский_пиар

Что: XII Всероссийская конференция с международным участием «Современные проблемы оптики естественных вод» (ONW’2023)

Где: Санкт-Петербург

Кто организует: сразу несколько институтов РАН

Когда: 25-27 октября 2023 г.

Когда дедлайн: 1 июля 2023 г.

https://onwconf.ru/

#крамольные_мысли

Мы тут болтали с редакциями соседних каналов о том, что происходит вокруг, и как-то сами собой родились мысли насчет любых неофициальных каналов/медиа государственных институций - что конкретно нам не нравится в этой идее, вернее, что там может пойти не так.

Первое. Появление таких каналов - это, как правило, признание того, что официальная коммуникация со своей задачей не справляется. Исключений очень мало. Именно так это в 99% случаев воспринимается со стороны, и глубинные причины никого особо не волнуют, но вопрос "а вы там чем занимаетесь тогда" появляется сам собой.

Второе: снятие с себя ответственности. "Мы неофициальные, поэтому за все, что мы пишем, спроса с нас нет и быть не может, но только посмейте к нам не прислушаться". Если канал - это новостной агрегатор, это еще более-менее. Но если он используется как элемент администрирования (выдача кому-либо инструкций и разборы полетов), то с точки зрения госуправления это очень, очень плохая практика*. Явный признак, что все ой как не ок. Неудивительно, что ни Правительство, ни АП, ни большинство ФОИВов такого себе не позволяют**, хотя линейка каналов типа "Змея Минздрава", "Бобер Минстроя" или "Жаба Минфина" была бы определенно забавной с точки зрения Зоопарка.

*: а уж если такой канал переходит к завуалированным угрозам в адрес тех, кто им не нравится, это уже полное дно.

**: Это не значит, что эти структуры не работают вне официальных медиа, просто они это делают иначе. Так, чтобы, как в свое время говорил один известный государственный деятель нашего времени, "ослиные уши не торчали".

Третье. Неофициальность не значит "можно нести пургу". Если экспертность авторов по темам, о которых они высказываются, на нуле, это автоматически будет бить по авторитету институции, стоящей за каналом. Увы!

#обозревая_происходящее #зоопарк_одобряет

В экологии часто применяется изотопный анализ, поскольку именно распределение изотопов углерода и кислорода в растениях дает очень много полезной информации об изменениях окружающей среды. Это, в общем-то, общепринятая концепция - но и у нее есть ограничения. Свежая швейцарско-российско-американская работа (с нашей стороны это коллеги из Красноярска, СФУ @SibFUofficial) как раз об этом - о случаях, когда экспериментальные данные не стыкуются с моделями физиологического ответа растений на изменения среды (и о том, в чем же там дело).

Статья вышла в Plant, Cell & Environment (IF = 7.947)

_____
Зоопарк из слоновой кости @ivoryzoo

https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/pce.14630

#мы_ушли_из_зоопарка

Профдеформация - это когда ты видишь старую дверную табличку "Ак.Фамилия" и вначале думаешь "не, не из нашего отделения", а потом понимаешь, что между А и К есть точка и это явно инициалы

#обозревая_происходящее

Нате вам милоты из ЧелГУ: мелкие суслята 😍😍😍

https://t.iss.one/csu76/3064

#фейспалм
Турне продолжается. На сей раз Дом-2 пришел в ЯГТУ, где Бузовой поставили "отлично" за успешно. Усвоенный. Материал.
Форма сдачи зачёта не уточняеццо

"И мы... Счастливы!!!" 💥💥💥

#конференции #дружеский_пиар

Что: XXX Международная конференция «Дульзоновские чтения»

Где: Томск

Кто организует: ТГПУ

Когда: 21–24 сентября 2023 года

Когда дедлайн: 1 августа 2023 года

https://www.tspu.edu.ru/events/27734-xxx-mezhdunarodnaya-konferentsiya-dulzonovskie-chteniya-projdet-v-tgpu.html