#обозревая_происходящее #зоопарк_одобряет
Признаемся: Смотрители с большим интересом следят за тем, что происходит в сфере авиапрома. И за тем, как обстоят дела с российским двигателем для SSJ и MC-21, и за тем, как медленно, со скрипом, но разворачивается более масштабное производство Ту-214, ну и много еще за чем.
И вот такие новости - они реально греют душу:
"Российские пассажирские лайнеры МС-21 и SSJ начали оснащать первыми образцами отечественной системы предупреждения столкновения в воздухе (СПСВ), выступающей аналогом американскому комплексу TCAS"
"ОАК создаст новый центр по производству мотогондол для гражданских самолетов"
"Омская инжиниринговая компания "Поликон" разработала станок по производству шин для российского лайнера МС-21. Это позволит импортозаместить шины Michelin"
Потому что так и должно быть.
Потому что это новые рабочие места, причем не только в столицах.
Потому что страна не должна и не может жить с одних лишь минеральных ресурсов.
Потому что нормальная экономика - это когда есть много разной хорошей промышленности, а хайтек не ограничивается только лишь IT.
Потому что "мы все купим в Китае и будем перепродавать" ни на миллиметр не лучше "мы все купим в Европе". Мы уже устали слушать это от людей, которые приходят на мероприятия по развитию промышленности и на полном серьезе озвучивают вот такое. А потом выясняется, что, в общем-то, для себя они уже все давно решили, еще год назад сделали ВНЖ в теплой стране, а Россия их интересует только как место для обмена золота на стеклянные бусы.
Потому что, блин, мы живем здесь и хотим здесь жить дальше. И наши интересы никак не стыкуются с хотелками торгашей, которые желают просто и дальше перепродавать импорт задорого, а более ничего. Потому что в России как было, так и осталось два народа, один из которых рассматривает "this country" исключительно как кормовую базу.
Да, бомбануло, да, конкретно так бомбит. Это тут один из нас просто сходил на одну индустриальную выставку по специальности, послушал и посмотрел, что происходит. И увидел не только настоящих людей дела - ребят с заводов и из инжиниринговых центров, но и вот такое вот паскудство "с хорошими лицами".
И если что нас и радует, так это две вещи. Во-первых, то, что сейчас контрасты целеполагания стали гораздо заметнее, чем когда-либо. Да, очень дорогой ценой, но сейчас становится понятно, кто чего хочет на самом деле.
Во-вторых - нас все-таки больше. А, значит, еще побарахтаемся.
Признаемся: Смотрители с большим интересом следят за тем, что происходит в сфере авиапрома. И за тем, как обстоят дела с российским двигателем для SSJ и MC-21, и за тем, как медленно, со скрипом, но разворачивается более масштабное производство Ту-214, ну и много еще за чем.
И вот такие новости - они реально греют душу:
"Российские пассажирские лайнеры МС-21 и SSJ начали оснащать первыми образцами отечественной системы предупреждения столкновения в воздухе (СПСВ), выступающей аналогом американскому комплексу TCAS"
"ОАК создаст новый центр по производству мотогондол для гражданских самолетов"
"Омская инжиниринговая компания "Поликон" разработала станок по производству шин для российского лайнера МС-21. Это позволит импортозаместить шины Michelin"
Потому что так и должно быть.
Потому что это новые рабочие места, причем не только в столицах.
Потому что страна не должна и не может жить с одних лишь минеральных ресурсов.
Потому что нормальная экономика - это когда есть много разной хорошей промышленности, а хайтек не ограничивается только лишь IT.
Потому что "мы все купим в Китае и будем перепродавать" ни на миллиметр не лучше "мы все купим в Европе". Мы уже устали слушать это от людей, которые приходят на мероприятия по развитию промышленности и на полном серьезе озвучивают вот такое. А потом выясняется, что, в общем-то, для себя они уже все давно решили, еще год назад сделали ВНЖ в теплой стране, а Россия их интересует только как место для обмена золота на стеклянные бусы.
Потому что, блин, мы живем здесь и хотим здесь жить дальше. И наши интересы никак не стыкуются с хотелками торгашей, которые желают просто и дальше перепродавать импорт задорого, а более ничего. Потому что в России как было, так и осталось два народа, один из которых рассматривает "this country" исключительно как кормовую базу.
Да, бомбануло, да, конкретно так бомбит. Это тут один из нас просто сходил на одну индустриальную выставку по специальности, послушал и посмотрел, что происходит. И увидел не только настоящих людей дела - ребят с заводов и из инжиниринговых центров, но и вот такое вот паскудство "с хорошими лицами".
И если что нас и радует, так это две вещи. Во-первых, то, что сейчас контрасты целеполагания стали гораздо заметнее, чем когда-либо. Да, очень дорогой ценой, но сейчас становится понятно, кто чего хочет на самом деле.
Во-вторых - нас все-таки больше. А, значит, еще побарахтаемся.
Газета.Ru
Российские лайнеры МС-21 получат импортозамещенный элемент авионики
Российские пассажирские лайнеры МС-21 и SSJ начали оснащать первыми образцами отечественной системы предупреждения столкновения в воздухе (СПСВ), выступающей аналогом американскому комплексу TCAS. Об этом в интервью RT сообщил технический директор компании…
May 22, 2023
#мы_ушли_из_зоопарка
"Во поперло так поперло!" - подумала собака Баскервилей, заметив, что вслед за лордом Генри по тропинке понуро бредет академик Павлов.
164 годика Конан Дойлю сегодня.
"Во поперло так поперло!" - подумала собака Баскервилей, заметив, что вслед за лордом Генри по тропинке понуро бредет академик Павлов.
164 годика Конан Дойлю сегодня.
May 22, 2023
#обозревая_происходящее
Бастрыкин призвал обязать блогеров-коучей подтверждать свои компетенции
О, на битву инфоцыган с ФУМОшниками и Обрнадзором мы бы посмотрели с большим удовольствием, и чем брутальнее, тем лучше.
А если серьезно, то не там ищут проблему. Региональные власти пачками раздают лицензии на образовательную деятельность (ну или, по меньшей мере, раздавали). О том, к чему это привело, мы уже писали - к тому, что любая шарашкина контора теперь торгует повышением квалификации по медицине. Если уж так неймется навести порядок, то начали бы мы именно с этого. Ну или с рынка готовых ВКР с курсовиками, который как был, так никуда и не девался.
Да хотя бы даже с фальшивых дипломов, которые продаются в Сети вообще открыто, хотя уж тут-то все ясно до предела - это состав преступления в чистом виде.
https://vecherka-spb.ru/2023/05/14/bastrikin-prizval-obyazat-blogerovkouchei-podtverzhdat-svoi-kompetentsii
Бастрыкин призвал обязать блогеров-коучей подтверждать свои компетенции
О, на битву инфоцыган с ФУМОшниками и Обрнадзором мы бы посмотрели с большим удовольствием, и чем брутальнее, тем лучше.
А если серьезно, то не там ищут проблему. Региональные власти пачками раздают лицензии на образовательную деятельность (ну или, по меньшей мере, раздавали). О том, к чему это привело, мы уже писали - к тому, что любая шарашкина контора теперь торгует повышением квалификации по медицине. Если уж так неймется навести порядок, то начали бы мы именно с этого. Ну или с рынка готовых ВКР с курсовиками, который как был, так никуда и не девался.
Да хотя бы даже с фальшивых дипломов, которые продаются в Сети вообще открыто, хотя уж тут-то все ясно до предела - это состав преступления в чистом виде.
https://vecherka-spb.ru/2023/05/14/bastrikin-prizval-obyazat-blogerovkouchei-podtverzhdat-svoi-kompetentsii
Вечерний Санкт-Петербург
Бастрыкин призвал обязать блогеров-коучей подтверждать свои компетенции
Также необходимо уведомлять федеральные органы о начале такой деятельности
May 23, 2023
#фейспалм #их_нравы #дорогая_редакция
Свежая история от нашего читателя и героя нашей рубрики #наукавказ, физика-теоретика Заура Алисултанова.
Коллега с удивлением обнаружил в свежем выпуске журнала Fractals статью, которая представляет собой банальный плагиат - результаты "позаимствованы" из статьи самого Заура, вышедшей в 2012 году. Само собой, Заур написал в редакцию (ответа пока нет) и авторам письма, что вообще-то так делать нехорошо.
Ответ от первого автора, некого Владимира Кулиша, ныне пребывающего в Чехии, был феерическим:
"In your message you called me a real criminal. Let me tell you something:
Real criminals are those, who invaded my country on February 24, 2022.
Real criminals are those, who ruined my native city of Mariupol.
Real criminals are those, who destroyed the house, in which I was born. As a result, seven of my relatives were lost.
Real criminals are those, who made me and millions of people refugees with no place to come back.
Real criminals are those, who now work for the criminal regime, receive grants from this regime, and finance the war by quietly paying taxes to the criminal government.
Shall we now speak about ethical values even further?
Vladimir Kulish"
Ну то есть выходец из Украины полагает, что после 24.02.2022 воровать научные результаты клятых москалей (в широком смысле, включая, стало быть, и дагестанцев) стало можно.
Зоопарк наблюдает за развитием событий. Посмотрим, что ответят из редакции, а нашим читателям, работающим в той же профессиональной области, можем посоветовать только перепроверить, не сперли ли чего и у них.
Свежая история от нашего читателя и героя нашей рубрики #наукавказ, физика-теоретика Заура Алисултанова.
Коллега с удивлением обнаружил в свежем выпуске журнала Fractals статью, которая представляет собой банальный плагиат - результаты "позаимствованы" из статьи самого Заура, вышедшей в 2012 году. Само собой, Заур написал в редакцию (ответа пока нет) и авторам письма, что вообще-то так делать нехорошо.
Ответ от первого автора, некого Владимира Кулиша, ныне пребывающего в Чехии, был феерическим:
"In your message you called me a real criminal. Let me tell you something:
Real criminals are those, who invaded my country on February 24, 2022.
Real criminals are those, who ruined my native city of Mariupol.
Real criminals are those, who destroyed the house, in which I was born. As a result, seven of my relatives were lost.
Real criminals are those, who made me and millions of people refugees with no place to come back.
Real criminals are those, who now work for the criminal regime, receive grants from this regime, and finance the war by quietly paying taxes to the criminal government.
Shall we now speak about ethical values even further?
Vladimir Kulish"
Ну то есть выходец из Украины полагает, что после 24.02.2022 воровать научные результаты клятых москалей (в широком смысле, включая, стало быть, и дагестанцев) стало можно.
Зоопарк наблюдает за развитием событий. Посмотрим, что ответят из редакции, а нашим читателям, работающим в той же профессиональной области, можем посоветовать только перепроверить, не сперли ли чего и у них.
May 23, 2023
#обозревая_происходящее
Citizen science здорового человека: и людям интересно, и для архивов большая польза. Пример томичей - другим наука, особенно для тех регионов, где с цифровизацией архивов все не очень хорошо (таких становится все меньше, но, тем не менее, пока еще много)
https://news.tsu.ru/news/otkryta-registratsiya-na-chempionat-po-raspoznavaniyu-sibirskikh-gazet/
Citizen science здорового человека: и людям интересно, и для архивов большая польза. Пример томичей - другим наука, особенно для тех регионов, где с цифровизацией архивов все не очень хорошо (таких становится все меньше, но, тем не менее, пока еще много)
https://news.tsu.ru/news/otkryta-registratsiya-na-chempionat-po-raspoznavaniyu-sibirskikh-gazet/
news.tsu.ru
Открыта регистрация на Чемпионат по распознаванию сибирских газет
Национальный исследовательский Томский государственный университет — старейший университет Сибири, входит в ТОП-100 лучших вузов мира.
May 23, 2023
#их_нравы
В Мексике - протесты по поводу нового закона о науке:
-новая редакция закона делается в том числе для того, чтобы соответствовать новой конституции, где прописано право людей "пользоваться благами науки и технологий",
-до этого власти порезали расходы на науку плюс некоторые ученые попали под уголовное преследование за участие в оргпреступности, что не порадовало сообщество (научное, научное),
-в рамках закона создается новый федеральный (Мексика - федерация, да) орган - Совет по науке и технологиям, который будет определять приоритетные направления исследований, исходя из их потенциала для решения общегосударственных проблем. Товарищи ученые опасаются, что фундаменталка может пострадать,
-созданная в рамках работы интеллектуальная собственность будет принадлежать государству в лице этого самого органа власти, но ученые замечают, что у него нет ни человеческих, ни материальных ресурсов, чтобы использовать ИС и превращать ее в реальные продукты,
-некоторые ученые, впрочем, этот закон поддерживают,
-закон, вполне вероятно, будет рассматриваться Конституционным судом, так что, возможно, еще будет скорректирован.
Хм... 🤨🤨🤨
https://www.nature.com/articles/d41586-023-01665-y
В Мексике - протесты по поводу нового закона о науке:
-новая редакция закона делается в том числе для того, чтобы соответствовать новой конституции, где прописано право людей "пользоваться благами науки и технологий",
-до этого власти порезали расходы на науку плюс некоторые ученые попали под уголовное преследование за участие в оргпреступности, что не порадовало сообщество (научное, научное),
-в рамках закона создается новый федеральный (Мексика - федерация, да) орган - Совет по науке и технологиям, который будет определять приоритетные направления исследований, исходя из их потенциала для решения общегосударственных проблем. Товарищи ученые опасаются, что фундаменталка может пострадать,
-созданная в рамках работы интеллектуальная собственность будет принадлежать государству в лице этого самого органа власти, но ученые замечают, что у него нет ни человеческих, ни материальных ресурсов, чтобы использовать ИС и превращать ее в реальные продукты,
-некоторые ученые, впрочем, этот закон поддерживают,
-закон, вполне вероятно, будет рассматриваться Конституционным судом, так что, возможно, еще будет скорректирован.
Хм... 🤨🤨🤨
https://www.nature.com/articles/d41586-023-01665-y
Nature
Thousands protest Mexico’s new science law
Nature - Researchers are preparing to march against legislation that some say could harm basic science.
May 23, 2023
#обозревая_происходящее
Депутат и одновременно с этим профессор РАН Мажуга пишет:
"Между тем, если мы заглянем в ФЗ «О Российской академии наук» и «О науке и государственной научно-технической политике в РФ», то нигде словосочетания «профессор РАН» нет. Единственным документом, который описывает наше звание, является положение, которое утверждается постановлением президиума РАН. Хотя в ВАКе есть звание доцент и профессор, в академии есть звание член-корр. и академик РАН.
Может, стоит обсудить правовой статус профессоров РАН в устоявшейся системе координат? Знаю, что среди моих подписчиков много ученых. Коллеги, каково ваше мнение?"
Наше мнение тут предельно простое: члены РАН и профессора РАН должны автоматически получать те же права, что и ВАКовский профессор. Это важно как минимум в двух ситуациях: при занятии преподавательских должностей (во многих местах наличие ученого звания для определенных позиций обязательно) и если человек претендует на пост ректора (формально там нужно хотя бы доцентское, но звание).
Мы уже слышали контраргумент "ну это же неправильно, в РАН это выборный статус, а у ВАК критерии!" Ребят, мы знаем эти критерии и уже не раз писали, что о них думаем. Сейчас это все больше не про реальную квалификацию, а про долготерпение (т.е. стаж и умение переносить все прелести вузовской системы aka написание никому не нужных методичек и т.д.). Раньше, когда в ученых званиях был "научный трек" и "преподавательский трек", они еще как-то работали, но уже лет семь как их слили воедино. В итоге если человек плотно занимается наукой, получение звания для него становится еще тем геморроем.
Большой вопрос, нужны ли эти звания в принципе. Мы полагаем, что нет: есть должности доцента и профессора, плюс никто не мешает сделать почетные титулы в рамках конкретного вуза, если уж так хочется почесать самолюбие. Но если уж сохранять систему, то ситуация, когда академик имеет меньше прав, чем ВАКовский профессор - это полный бред.
Депутат и одновременно с этим профессор РАН Мажуга пишет:
"Между тем, если мы заглянем в ФЗ «О Российской академии наук» и «О науке и государственной научно-технической политике в РФ», то нигде словосочетания «профессор РАН» нет. Единственным документом, который описывает наше звание, является положение, которое утверждается постановлением президиума РАН. Хотя в ВАКе есть звание доцент и профессор, в академии есть звание член-корр. и академик РАН.
Может, стоит обсудить правовой статус профессоров РАН в устоявшейся системе координат? Знаю, что среди моих подписчиков много ученых. Коллеги, каково ваше мнение?"
Наше мнение тут предельно простое: члены РАН и профессора РАН должны автоматически получать те же права, что и ВАКовский профессор. Это важно как минимум в двух ситуациях: при занятии преподавательских должностей (во многих местах наличие ученого звания для определенных позиций обязательно) и если человек претендует на пост ректора (формально там нужно хотя бы доцентское, но звание).
Мы уже слышали контраргумент "ну это же неправильно, в РАН это выборный статус, а у ВАК критерии!" Ребят, мы знаем эти критерии и уже не раз писали, что о них думаем. Сейчас это все больше не про реальную квалификацию, а про долготерпение (т.е. стаж и умение переносить все прелести вузовской системы aka написание никому не нужных методичек и т.д.). Раньше, когда в ученых званиях был "научный трек" и "преподавательский трек", они еще как-то работали, но уже лет семь как их слили воедино. В итоге если человек плотно занимается наукой, получение звания для него становится еще тем геморроем.
Большой вопрос, нужны ли эти звания в принципе. Мы полагаем, что нет: есть должности доцента и профессора, плюс никто не мешает сделать почетные титулы в рамках конкретного вуза, если уж так хочется почесать самолюбие. Но если уж сохранять систему, то ситуация, когда академик имеет меньше прав, чем ВАКовский профессор - это полный бред.
Telegram
Александр Мажуга | МАГнит
В конце марта писал о том, что состоялось общее собрание профессоров РАН.
А накануне у нас прошло уже собрание профессоров РАН нашего отделения — Химии и наук о материалах.
Думаю, что всем известно, что звание «профессор РАН» в нашей стране является почетным…
А накануне у нас прошло уже собрание профессоров РАН нашего отделения — Химии и наук о материалах.
Думаю, что всем известно, что звание «профессор РАН» в нашей стране является почетным…
May 24, 2023
#обозревая_происходящее #зоопарк_одобряет
А пока руководство Томского Политеха пребывает в состоянии "doveli to tsugundera", наука в этом хорошем и большом университете продолжает двигаццо дальше. Вот, например, свеженькая работа по реологическим свойствам, то есть текучести, смешанных жидких топлив - там работают большие спецы по этой части, которые разработали новый состав на основе угольного шлама, сохраняющий нужные характеристики в весьма широком диапазоне температур (а это важно для траспортировки, перекачки и всего такого вот).
Статья вышла в Energy (IF = 8.857)
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0360544223013063
А пока руководство Томского Политеха пребывает в состоянии "doveli to tsugundera", наука в этом хорошем и большом университете продолжает двигаццо дальше. Вот, например, свеженькая работа по реологическим свойствам, то есть текучести, смешанных жидких топлив - там работают большие спецы по этой части, которые разработали новый состав на основе угольного шлама, сохраняющий нужные характеристики в весьма широком диапазоне температур (а это важно для траспортировки, перекачки и всего такого вот).
Статья вышла в Energy (IF = 8.857)
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0360544223013063
May 24, 2023
#обозревая_происходящее
Да-да, это не про науку, но это греет душу старых арийцев, к коим админы и относятся
Кстати, помните саундтрек от Арии к "Винни-пуху"?
Да-да, это не про науку, но это греет душу старых арийцев, к коим админы и относятся
Кстати, помните саундтрек от Арии к "Винни-пуху"?
НСН
Валерий Кипелов получил звание Заслуженного артиста России
Президент РФ Владимир Путин присвоил звание Заслуженного артиста России музыканту, бывшему вокалисту группы «Ария» Валерию Кипелову
May 24, 2023
#возвращаясь_к_напечатанному
Если внимательно посмотреть на таблицы средних зарплат ректоров и директоров, то можно отметить кое-что интересное.
Первое: прямой корреляции между ЗП ректора с успешностью вверенного вуза в научных делах нет. Она и не обязана быть, потому что понятно, что не наукой единой, более того, даже формально она определяется с учетом совсем других параметров, но тем не менее.
Берем, скажем, четыре госунивера из городов на Волге:
-Астраханский, о котором красочно писал Русский Ресерч (таки было о чем). За всю историю - 11 грантов РНФ, в 2022 г. - 71 публикация по Scopus,
-Саратовский. Грантов РНФ - больше сотни, публикаций в 2022 - 690, то есть показатели отличаются почти в 10 раз при том, что разрыв в числе как студентов, так и преподавателей - меньше, чем в 2 раза.
-Ульяновский, прославившийся в конце прошлого года из-за скандала с увольнением проф. Белого. Грантов РНФ - 14, публикаций в 2022 - 162, число студентов и преподов примерно совпадает с АГУ.
-Чувашский. Грантов РНФ - 16, публикаций в 2022 - 232, число преподов и студентов - примерно как в СГУ.
Зарплата первого ректора - 320 тыр, второго - 342, третьего - 304, четвертого - 366 тыр/мес. Как говорится, pecunia te amat, sed ceu amicum solum (привет, Латынь по-пацански @latinapopacanski)
Второе: проректоры по молодежке, которых массово создали в последний год, таки неплохо оплачиваются. Нередко их ЗП выше, чем даже у проректора по науке.
Третье: пребывание в руководстве, с позволения сказать, "сервисных" организаций типа Социоцентра оплачивается очень хорошо. Где еще замы руководителя будут получать в среднем больше миллиона в месяц? Да практически нигде, разве что в Бауманке, МГЮА и еще паре топовых столичных вузов. И если бы Социоцентр был один в своем роде...
Четвертое: решать не нам, но на месте Минобра мы бы сильно напряглись, если бы увидели ситуации типа "замдир по науке имеет среднюю зарплату в 15 тысяч". И отмазка "ааааа это у нас внутреннее совместительство" не катит. Такие цифры в целом говорят либо о нездоровье финансового менеджмента, либо, что гораздо хуже, о применении принципа "выдали пистолет и крутись как можешь". Ну или о чем-то еще, менее очевидном (для нас).
Если внимательно посмотреть на таблицы средних зарплат ректоров и директоров, то можно отметить кое-что интересное.
Первое: прямой корреляции между ЗП ректора с успешностью вверенного вуза в научных делах нет. Она и не обязана быть, потому что понятно, что не наукой единой, более того, даже формально она определяется с учетом совсем других параметров, но тем не менее.
Берем, скажем, четыре госунивера из городов на Волге:
-Астраханский, о котором красочно писал Русский Ресерч (таки было о чем). За всю историю - 11 грантов РНФ, в 2022 г. - 71 публикация по Scopus,
-Саратовский. Грантов РНФ - больше сотни, публикаций в 2022 - 690, то есть показатели отличаются почти в 10 раз при том, что разрыв в числе как студентов, так и преподавателей - меньше, чем в 2 раза.
-Ульяновский, прославившийся в конце прошлого года из-за скандала с увольнением проф. Белого. Грантов РНФ - 14, публикаций в 2022 - 162, число студентов и преподов примерно совпадает с АГУ.
-Чувашский. Грантов РНФ - 16, публикаций в 2022 - 232, число преподов и студентов - примерно как в СГУ.
Зарплата первого ректора - 320 тыр, второго - 342, третьего - 304, четвертого - 366 тыр/мес. Как говорится, pecunia te amat, sed ceu amicum solum (привет, Латынь по-пацански @latinapopacanski)
Второе: проректоры по молодежке, которых массово создали в последний год, таки неплохо оплачиваются. Нередко их ЗП выше, чем даже у проректора по науке.
Третье: пребывание в руководстве, с позволения сказать, "сервисных" организаций типа Социоцентра оплачивается очень хорошо. Где еще замы руководителя будут получать в среднем больше миллиона в месяц? Да практически нигде, разве что в Бауманке, МГЮА и еще паре топовых столичных вузов. И если бы Социоцентр был один в своем роде...
Четвертое: решать не нам, но на месте Минобра мы бы сильно напряглись, если бы увидели ситуации типа "замдир по науке имеет среднюю зарплату в 15 тысяч". И отмазка "ааааа это у нас внутреннее совместительство" не катит. Такие цифры в целом говорят либо о нездоровье финансового менеджмента, либо, что гораздо хуже, о применении принципа "выдали пистолет и крутись как можешь". Ну или о чем-то еще, менее очевидном (для нас).
Telegram
Зоопарк из слоновой кости
#обозревая_происходящее
Свеженькие зарплаты ректоров, директоров и др. - официальная сводка Минобра. Кому интересно, но помните: зависть - плохое чувство, думать надо о духовном и все вот это вот
https://www.minobrnauki.gov.ru/documents/?ELEMENT_ID=67968
Свеженькие зарплаты ректоров, директоров и др. - официальная сводка Минобра. Кому интересно, но помните: зависть - плохое чувство, думать надо о духовном и все вот это вот
https://www.minobrnauki.gov.ru/documents/?ELEMENT_ID=67968
May 24, 2023
#дружеский_пиар
Новости от проекта НАША ЛАБА, о котором мы уже писали:
Вниманию разработчиков и производителей научных приборов!
Минобрнауки России совместно с проектом НАША ЛАБА и Консорциумом «Научное приборостроение» объявляет сбор предложений по разработке научных приборов в рамках федерального проекта «Развитие отечественного приборостроения гражданского назначения для научных исследований» в период с 24 мая 2023 года по 6 июня 2023 года.
Поступившие предложения пройдут экспертное обсуждение в июне 2023 года. Наиболее сильные заявки будут рассматриваться как кандидаты для возможной поддержки в рамках федерального проекта.
Подать заявку можно на сайте: https://lab.scienceid.net/zayavka/
Вопросы? Предложения? Пишите нам: pribor@minobrnauki.gov.ru
Новости от проекта НАША ЛАБА, о котором мы уже писали:
Вниманию разработчиков и производителей научных приборов!
Минобрнауки России совместно с проектом НАША ЛАБА и Консорциумом «Научное приборостроение» объявляет сбор предложений по разработке научных приборов в рамках федерального проекта «Развитие отечественного приборостроения гражданского назначения для научных исследований» в период с 24 мая 2023 года по 6 июня 2023 года.
Поступившие предложения пройдут экспертное обсуждение в июне 2023 года. Наиболее сильные заявки будут рассматриваться как кандидаты для возможной поддержки в рамках федерального проекта.
Подать заявку можно на сайте: https://lab.scienceid.net/zayavka/
Вопросы? Предложения? Пишите нам: pribor@minobrnauki.gov.ru
May 24, 2023
#обозревая_происходящее #кросскультурная_коммуникация
Тем временем TG Stat подвел итоги того самого большого исследования аудитории Telegram, в котором мы приглашали вас участвовать и большое спасибо, что вы это сделали.
С помощью поддержки всего Telegram-сообщества за две недели было собрано 50 тысяч анкет, и вот самые любопытные, на наш взгляд, цифры обо всех нас в этом мессенджере:
— Каждый четвертый пользователь ТГ подписан больше чем на 50 каналов, но на постоянной основе читают только 6-10 из них;
— 85% узнают новости приоритетно из ТГ, 48% читают материалы по своей работе, а 62% заходят в мессенджер ток развлечься;
— 73% доверяют в ТГ конкретным публичным авторам, но только 18% пользователей поддерживают блогеров материально;
— Большинство пользователей уже слышали об аукционе юзернеймов и TON — и почти никто еще не приобрел саму криптовалюту.
— Каждый третий администратор никак не помечает рекламный пост — чем, вероятно, расстраивает своих читателей.
— Те, кто не размещает рекламу, почти никогда не накручивали себе подписчиков или просмотры.
Тем временем TG Stat подвел итоги того самого большого исследования аудитории Telegram, в котором мы приглашали вас участвовать и большое спасибо, что вы это сделали.
С помощью поддержки всего Telegram-сообщества за две недели было собрано 50 тысяч анкет, и вот самые любопытные, на наш взгляд, цифры обо всех нас в этом мессенджере:
— Каждый четвертый пользователь ТГ подписан больше чем на 50 каналов, но на постоянной основе читают только 6-10 из них;
— 85% узнают новости приоритетно из ТГ, 48% читают материалы по своей работе, а 62% заходят в мессенджер ток развлечься;
— 73% доверяют в ТГ конкретным публичным авторам, но только 18% пользователей поддерживают блогеров материально;
— Большинство пользователей уже слышали об аукционе юзернеймов и TON — и почти никто еще не приобрел саму криптовалюту.
— Каждый третий администратор никак не помечает рекламный пост — чем, вероятно, расстраивает своих читателей.
— Те, кто не размещает рекламу, почти никогда не накручивали себе подписчиков или просмотры.
May 25, 2023
Forwarded from Зоопарк из слоновой кости
May 25, 2023
#обозревая_происходящее
Смотрители поздравляют всех причастных с днем филолога!
(Картинку сперли с пикабушечки)
Смотрители поздравляют всех причастных с днем филолога!
(Картинку сперли с пикабушечки)
May 25, 2023
#обозревая_происходящее
Коллеги из Русского Ресерча немножечко подняли тему поборов в диссоветах, проведя небольшой опрос - результаты получились интересными. Так вот, напомним, что мы подобный опрос, но несколько шире, проводили четыре года тому назад - там выборка была 1000+ респондентов.
Мы, правда, сделали большу-у-ую ошибку и не добавили вопрос "где защищался - в институте или в вузе". А так результаты опроса схожие: в основном все сомнительные "традиции" типа "накрыть поляну поголовно всему диссовету" или "материальная благодарность оппоненту" встречаются не у физиков с математиками, а в тех же науках, где пасется большинство клиентов Диссернета (совпадение? Не думаю). И да, в регионах это бывает чаще, чем в столицах, а на югах куда чаще, чем в Сибири...впрочем, см. по ссылке.
Еще согласимся с коллегами из комментов к посту РусРесерча, что медиков надо считать отдельно, это нифига не биологи и не химики, там все иначе. Как - ну, например, см. пикабушечный пост от свежезащитившейся дамы: "Заранее я не знала, что даже на апробации принято накрывать стол. Что благодарность оппонетам и т.п. такая большая. Как-то ведь не принято о деньгах заранее, я не спрашивала такие вещи у руководителя сразу. Было обидно, когда изначально мы обговаривали одну сумму, а накануне защиты руководитель сказала поблагодарить побольше. Блин, за что? Я за свою работу с тяжёлыми больными получаю за месяц столько, сколько вынуждена отдать оппоненту" (с)
Пара мыслей на сей счет.
Мы категорически не одобряем все эти "благодарности в конвертах", их не должно быть. Но, пардон, а с каких пор у нас бесплатный труд стал нормой? Если по существу, то все члены диссовета тратят время, секретарь тратит его раз в 5 больше, оппоненты тоже (про случаи, когда они подмахивают рыбу, говорить не будем). И если в рамках своей организации или, возьмем шире, нормального профсообщества еще как-то работают принципы "ты мне, я тебе" или "приятно послушать умного человека", то с чего бы у диссовета медиков были какие-то теплые чувства к Васе Пупкину из неведомой мухосранской больницы, которому степень нужна, чтоб двигаться по карьерной лестнице? Или у совета по экономике - к какому-нибудь залетному чиновнику (местный хоть пригодиться может)? Особенно учитывая качество работ?
Фактически получается, что на диссовет налагается некая барщина - извольте бесплатно оценить еще столько-то работ. Естественно, мотивация будет страдать, а на фоне, давайте честно, нередкой в иных вузах привычке стричь купоны по мелочи со всего, до чего можно дотянуться (см. уголовные дела по взяткам со студентов) появление всяких "благодарностей в конвертах" саршенна неудивительно.
Бороться с этим можно банальным образом: сделать защиту официально платным мероприятием. Если организация хочет пропустить кого-то (своих или "приравненных к своим") просто так, ей это не составит труда - она фактически заплатит сама себе. Если же пришел кто-то левый - иди в кассу и получай чек. Это гораздо лучше, чем вся эта похабень со "взятками водкой и колбасой".
Ну и пара зарисовок на тему "как это происходит вокруг нас".
Никаких конвертов нет. Оппоненту, разумеется, оплачивают дорогу и отель изчерной кассы лаборатории изысканных на то средств плюс, само собой, он автоматически приглашен на банкет (местные иногда не приходят, но зовут их всегда). Плюс считается хорошим тоном, если научрук сходит с оппонентом в хороший кабак, но это обычно скорее простое желание душевно потрепаться с друзьями-коллегами.
На банкете по умолчанию всегда присутствует сам диссертант, научрук и оппоненты. Обычно зовут лабораторию плюс тех коллег, с кем сложились самые добрые отношения. Члены диссовета - только если они входят в это множество. Высшее начальство - тоже.
В последнее время кандидатские банкеты более демократичны: на столе запросто может оказаться в основном пицца и прочий фаст-фуд. Отмечалово происходит в стенах института или универа. Пьянство по случаю докторской чаще учиняется все-таки в ресторане, хотя в некоторых очень уважаемых храмах науки принято все-таки накрывать поляну именно in situ.
Коллеги из Русского Ресерча немножечко подняли тему поборов в диссоветах, проведя небольшой опрос - результаты получились интересными. Так вот, напомним, что мы подобный опрос, но несколько шире, проводили четыре года тому назад - там выборка была 1000+ респондентов.
Мы, правда, сделали большу-у-ую ошибку и не добавили вопрос "где защищался - в институте или в вузе". А так результаты опроса схожие: в основном все сомнительные "традиции" типа "накрыть поляну поголовно всему диссовету" или "материальная благодарность оппоненту" встречаются не у физиков с математиками, а в тех же науках, где пасется большинство клиентов Диссернета (совпадение? Не думаю). И да, в регионах это бывает чаще, чем в столицах, а на югах куда чаще, чем в Сибири...впрочем, см. по ссылке.
Еще согласимся с коллегами из комментов к посту РусРесерча, что медиков надо считать отдельно, это нифига не биологи и не химики, там все иначе. Как - ну, например, см. пикабушечный пост от свежезащитившейся дамы: "Заранее я не знала, что даже на апробации принято накрывать стол. Что благодарность оппонетам и т.п. такая большая. Как-то ведь не принято о деньгах заранее, я не спрашивала такие вещи у руководителя сразу. Было обидно, когда изначально мы обговаривали одну сумму, а накануне защиты руководитель сказала поблагодарить побольше. Блин, за что? Я за свою работу с тяжёлыми больными получаю за месяц столько, сколько вынуждена отдать оппоненту" (с)
Пара мыслей на сей счет.
Мы категорически не одобряем все эти "благодарности в конвертах", их не должно быть. Но, пардон, а с каких пор у нас бесплатный труд стал нормой? Если по существу, то все члены диссовета тратят время, секретарь тратит его раз в 5 больше, оппоненты тоже (про случаи, когда они подмахивают рыбу, говорить не будем). И если в рамках своей организации или, возьмем шире, нормального профсообщества еще как-то работают принципы "ты мне, я тебе" или "приятно послушать умного человека", то с чего бы у диссовета медиков были какие-то теплые чувства к Васе Пупкину из неведомой мухосранской больницы, которому степень нужна, чтоб двигаться по карьерной лестнице? Или у совета по экономике - к какому-нибудь залетному чиновнику (местный хоть пригодиться может)? Особенно учитывая качество работ?
Фактически получается, что на диссовет налагается некая барщина - извольте бесплатно оценить еще столько-то работ. Естественно, мотивация будет страдать, а на фоне, давайте честно, нередкой в иных вузах привычке стричь купоны по мелочи со всего, до чего можно дотянуться (см. уголовные дела по взяткам со студентов) появление всяких "благодарностей в конвертах" саршенна неудивительно.
Бороться с этим можно банальным образом: сделать защиту официально платным мероприятием. Если организация хочет пропустить кого-то (своих или "приравненных к своим") просто так, ей это не составит труда - она фактически заплатит сама себе. Если же пришел кто-то левый - иди в кассу и получай чек. Это гораздо лучше, чем вся эта похабень со "взятками водкой и колбасой".
Ну и пара зарисовок на тему "как это происходит вокруг нас".
Никаких конвертов нет. Оппоненту, разумеется, оплачивают дорогу и отель из
На банкете по умолчанию всегда присутствует сам диссертант, научрук и оппоненты. Обычно зовут лабораторию плюс тех коллег, с кем сложились самые добрые отношения. Члены диссовета - только если они входят в это множество. Высшее начальство - тоже.
В последнее время кандидатские банкеты более демократичны: на столе запросто может оказаться в основном пицца и прочий фаст-фуд. Отмечалово происходит в стенах института или универа. Пьянство по случаю докторской чаще учиняется все-таки в ресторане, хотя в некоторых очень уважаемых храмах науки принято все-таки накрывать поляну именно in situ.
Telegram
Русский research
Блиц-итоги опроса про оплату деньгами или ценными подарками оппонирования диссертаций. В опросе приняли участие более 1700 человек (после исключения ответов, не идущих в зачёт).
Подтвердили, что давали деньги или ценные подарки оппонентам (помимо официального…
Подтвердили, что давали деньги или ценные подарки оппонентам (помимо официального…
May 25, 2023
#обозревая_происходящее
Нате вам милоты из Красноярска (СФУ) 😍😍😍 Сотрудники универа подобрали бельчонка
https://t.iss.one/SibFUofficial/6901
Нате вам милоты из Красноярска (СФУ) 😍😍😍 Сотрудники универа подобрали бельчонка
https://t.iss.one/SibFUofficial/6901
Telegram
СФУ
Написали текст, перечитали. Впору заводить #милотаСФУ
Нет, ну, правда, люди-то у нас хорошие))
Нет, ну, правда, люди-то у нас хорошие))
May 26, 2023
#обозревая_происходящее #зоопарк_одобряет
Выделять литий из всякого-разного - задача ооочень важная с учетом того, что этот ваш литий все еще нужен для батареек (другие щелочные металлы, конечно, изучаются на этот счет, но пока литий остается зе бест), а концентрированных его источников не так уж и много, чтоб не совершенствовать технологии. Да и отходы перерабатывать тоже нужно. В общем, химики из Института физхимии и электрохимии #РАН (Москва) придумали новую высокоэффективную экстракционную систему как раз для этого элемента, причем очень селективную.
Статья вышла в Separation and Purification Technology (IF = 9.136)
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S1383586623010456
Выделять литий из всякого-разного - задача ооочень важная с учетом того, что этот ваш литий все еще нужен для батареек (другие щелочные металлы, конечно, изучаются на этот счет, но пока литий остается зе бест), а концентрированных его источников не так уж и много, чтоб не совершенствовать технологии. Да и отходы перерабатывать тоже нужно. В общем, химики из Института физхимии и электрохимии #РАН (Москва) придумали новую высокоэффективную экстракционную систему как раз для этого элемента, причем очень селективную.
Статья вышла в Separation and Purification Technology (IF = 9.136)
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S1383586623010456
May 26, 2023
#их_нравы
Жила-была американская бигфарма Purdue Pharma. Занималась она много чем, в том числе и наркотическими анальгетиками, часть которых, само собой, уходила торчкам. В какой-то момент владельцы фирмы решили, что пока бабки рубяццо, их надо рубить, и начали агрессивно продвигать свои опиаты на рынок, всячески убеждая дохтуров, что надо выписывать именно их вещества, якобы совершенно безопасные, больше и чаще. В том числе организуя для них выезды настратсессии в Дубай семинарчики в разные курортные места за счет компании, ну и так далее. Дело пошло на лад, продажи резко выросли, и хотя уже тогда число случаев упарывания их продукцией было немалым, это никого особо не волновало.
Прошло несколько лет, и стало понятно, что все очень плохо. Аптечная опиатная наркомания начала перетекать в старую недобрую героиновую, вызвав невероятную по американским масштабам проблему, которую так и назвали - US Opioid Crisis. О том, что Purdue Pharma была одной из главных причин этого наркотреша, теперь говорят уже в открытую.
А новость, собственно, о том, что Оксфордский университет, которому семья владельцев Purdue Pharma давала немало баблосика и который за это назвал в их честь несколько своих объектов, решил устроить небольшой кэнселлинг и переименование.Интересно, а если бы Эскобар им в свое время дал денег?
https://www.bloomberg.com/news/articles/2023-05-16/oxford-university-drops-sackler-family-name-after-opioid-scandal
Жила-была американская бигфарма Purdue Pharma. Занималась она много чем, в том числе и наркотическими анальгетиками, часть которых, само собой, уходила торчкам. В какой-то момент владельцы фирмы решили, что пока бабки рубяццо, их надо рубить, и начали агрессивно продвигать свои опиаты на рынок, всячески убеждая дохтуров, что надо выписывать именно их вещества, якобы совершенно безопасные, больше и чаще. В том числе организуя для них выезды на
Прошло несколько лет, и стало понятно, что все очень плохо. Аптечная опиатная наркомания начала перетекать в старую недобрую героиновую, вызвав невероятную по американским масштабам проблему, которую так и назвали - US Opioid Crisis. О том, что Purdue Pharma была одной из главных причин этого наркотреша, теперь говорят уже в открытую.
А новость, собственно, о том, что Оксфордский университет, которому семья владельцев Purdue Pharma давала немало баблосика и который за это назвал в их честь несколько своих объектов, решил устроить небольшой кэнселлинг и переименование.
Bloomberg.com
Oxford University Drops Sackler Family Name After Opioid Scandal
The University of Oxford is removing the name of the Sackler family, who controlled a company blamed for playing a major role in the US opioid crisis, from buildings and libraries.
May 26, 2023
Что-то давно мы не пополняли нашу любимую рубрику #РИНЦ. Ловите очередной срыв покровов из славного города Иркутска:
"Все идет к тому, что «хозяева денег» ведут к мировой власти антихриста перед окончательным переформатированием мира в глобальный концлагерь (...) Капитализм – это пик, высшая стадия иудаизма. Это и новая «новая религия». Не веря в бессмертие личной души, свои ценности иудеи видели на земле и более других стремились обладать ими. Следствием стало преобладание евреев в мировой торговле и финансовой сфере.
На сегодня семейства Барухов, Лоебов, Шиффов, Кунов и им подобным породнились между собой – создав семью «хозяев денег» и они же, являясь главными сатанистами одновременно возглавляют мировое масонство (...) Они свято верят в то, что придет еврейский мессия (т.е. антихрист), и они как цари царей возглавят мировую власть и поделят всю собственность, всех гоев планеты на доли, которые они установят между собой"
На самом деле, автор уже попадал в наше поле зренияблагодаря нашим кураторам из масон^, и удивило нас это в том числе и тем, что вот такое выходит с аффилиацией Иркутского научного центра #РАН, хотя Академия в рубрике #РИНЦ - редкий гость, давайте честно.
Но еще больше мы удивились, немножечко погуглив и поняв, что:
1) Этот господин продолжает трудиццо в должности в.н.с., что является максимально возможным для кандидата наук (судя по нагугленному, с попыткой защиты докторской что-то пошло не так) и радовать научную общественность такими креативами,
2) Вообще-то эти креативы попадали в поле зрения отдела по борьбе с экстремизмом еще 13 лет тому назад (чем закончилось, не знаем).
Логичный вопрос: нафига иркутские РАНовские экономисты завели у себя вот этот вот плохо пахнущий дурдом на выезде?
Не, мы все понимаем, у нас свободная страна, где каждый имеет полное право верить в масонские заговоры, Нибиру, иллюминатов и прочее, пока санитары не смотрят. Но выкладывать свои манифесты именно как якобы научные работы, сделанные в институте РАН, можно только в одном случае: если непосредственное начальство это одобряет.
UPD: судя по новостям, в ИНЦ недавно сменился директор - будем надеяться, ситуация изменится к лучшему и этот бардак, явно бьющий по репутации, прекратится
"Все идет к тому, что «хозяева денег» ведут к мировой власти антихриста перед окончательным переформатированием мира в глобальный концлагерь (...) Капитализм – это пик, высшая стадия иудаизма. Это и новая «новая религия». Не веря в бессмертие личной души, свои ценности иудеи видели на земле и более других стремились обладать ими. Следствием стало преобладание евреев в мировой торговле и финансовой сфере.
На сегодня семейства Барухов, Лоебов, Шиффов, Кунов и им подобным породнились между собой – создав семью «хозяев денег» и они же, являясь главными сатанистами одновременно возглавляют мировое масонство (...) Они свято верят в то, что придет еврейский мессия (т.е. антихрист), и они как цари царей возглавят мировую власть и поделят всю собственность, всех гоев планеты на доли, которые они установят между собой"
На самом деле, автор уже попадал в наше поле зрения
Но еще больше мы удивились, немножечко погуглив и поняв, что:
1) Этот господин продолжает трудиццо в должности в.н.с., что является максимально возможным для кандидата наук (судя по нагугленному, с попыткой защиты докторской что-то пошло не так) и радовать научную общественность такими креативами,
2) Вообще-то эти креативы попадали в поле зрения отдела по борьбе с экстремизмом еще 13 лет тому назад (чем закончилось, не знаем).
Логичный вопрос: нафига иркутские РАНовские экономисты завели у себя вот этот вот плохо пахнущий дурдом на выезде?
Не, мы все понимаем, у нас свободная страна, где каждый имеет полное право верить в масонские заговоры, Нибиру, иллюминатов и прочее,
UPD: судя по новостям, в ИНЦ недавно сменился директор - будем надеяться, ситуация изменится к лучшему и этот бардак, явно бьющий по репутации, прекратится
Telegram
Зоопарк из слоновой кости
В нашей традиционной рубрике #РИНЦ #РАН - оооооочень редкий гость.
Но... бывает
Но... бывает
May 27, 2023
#обозревая_происходящее #зоопарк_одобряет
Новое и интересное от нижегородских физиков (Институт прикладной физики #РАН) в коллаборации с Москвой (РОНЦ Блохина) и еще немножко швейцарцами. В городе на Волге сделали хитрый ультразвуковой детектор на основе пьезополимера, с помощью которого удалось очень хорошо делать неинвазивную ангиографию опухолей (отсюда и коллеги-онкологи), что весьма ценно для диагностических целей. Особенно если это таки поставить на поток (надеемся, и тут все получится!)
Работа вышла в Photoacoustics (IF = 9.656)
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2213597923000605
Новое и интересное от нижегородских физиков (Институт прикладной физики #РАН) в коллаборации с Москвой (РОНЦ Блохина) и еще немножко швейцарцами. В городе на Волге сделали хитрый ультразвуковой детектор на основе пьезополимера, с помощью которого удалось очень хорошо делать неинвазивную ангиографию опухолей (отсюда и коллеги-онкологи), что весьма ценно для диагностических целей. Особенно если это таки поставить на поток (надеемся, и тут все получится!)
Работа вышла в Photoacoustics (IF = 9.656)
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2213597923000605
May 27, 2023