#обозревая_происходящее
Итак, выборы в РАН-2025.
Вакансии распределены, документ пока не появился на сайте (видимо, выложат после праздников), но видели его многие, в том числе и наш скромный Зоопарк.
Озвучивать цифры пока не будем - просто впечатления:
-новшество с фондом вакансий президента РАН, то есть ориентацией части вакансий под некие приоритетные направления, не особо заметно. "Крашеные" вакансии, когда "биология" превращалась бы в условную "биологию морских беспозвоночных" (то есть объявляется под конкретного человека, чего уж там), были и раньше. По ощущениям, их доля если и выросла, то не сильно, что говорит о том, что руководство отделений (по крайней мере, большинства) провело переговоры с Президиумом вполне успешно.
-как и обещалось, вакансий академиков со звёздочкой (т.е. с ограничением возраста) нет. Членкорские - крайне неравномерно: например, физики, где мест нынче очень много, ставить лимиты по возрасту не стали вообще, а математики - да, и весьма активно.
-всего членкорских мест что-то около 170, академических - около 90. Это заметно меньше, чем в 2022 году, что неудивительно (ковид).
Формально прием документов начнется сразу после праздников, фактически же игра уже давно началась. Как говорят знающие люди, выигрывают те, для кого выборы - это жизнь. Ждём кульминации в мае
Итак, выборы в РАН-2025.
Вакансии распределены, документ пока не появился на сайте (видимо, выложат после праздников), но видели его многие, в том числе и наш скромный Зоопарк.
Озвучивать цифры пока не будем - просто впечатления:
-новшество с фондом вакансий президента РАН, то есть ориентацией части вакансий под некие приоритетные направления, не особо заметно. "Крашеные" вакансии, когда "биология" превращалась бы в условную "биологию морских беспозвоночных" (то есть объявляется под конкретного человека, чего уж там), были и раньше. По ощущениям, их доля если и выросла, то не сильно, что говорит о том, что руководство отделений (по крайней мере, большинства) провело переговоры с Президиумом вполне успешно.
-как и обещалось, вакансий академиков со звёздочкой (т.е. с ограничением возраста) нет. Членкорские - крайне неравномерно: например, физики, где мест нынче очень много, ставить лимиты по возрасту не стали вообще, а математики - да, и весьма активно.
-всего членкорских мест что-то около 170, академических - около 90. Это заметно меньше, чем в 2022 году, что неудивительно (ковид).
Формально прием документов начнется сразу после праздников, фактически же игра уже давно началась. Как говорят знающие люди, выигрывают те, для кого выборы - это жизнь. Ждём кульминации в мае
Telegram
Зоопарк из слоновой кости
#обозревая_происходящее
На сайте РАН появился интересный документ, касающийся грядущих (в 2025 году) выборов членкоров и академиков.
Самая главная новость: тематические и региональные отделения сейчас будут определять только 50% вакансий (вернее, готовят…
На сайте РАН появился интересный документ, касающийся грядущих (в 2025 году) выборов членкоров и академиков.
Самая главная новость: тематические и региональные отделения сейчас будут определять только 50% вакансий (вернее, готовят…
#обозревая_происходящее
Благодарность Президента объявлена коллективам институтов РАН:
-органической химии (ИОХ) @ziocras,
-физической химии и электрохимии (ИФХЭ) @ipceras,
-нефтехимического синтеза (ИНХС) @tips_ras.
Поздравляем коллег!
https://publication.pravo.gov.ru/document/0001202501050002?pageSize=100&index=1
Благодарность Президента объявлена коллективам институтов РАН:
-органической химии (ИОХ) @ziocras,
-физической химии и электрохимии (ИФХЭ) @ipceras,
-нефтехимического синтеза (ИНХС) @tips_ras.
Поздравляем коллег!
https://publication.pravo.gov.ru/document/0001202501050002?pageSize=100&index=1
publication.pravo.gov.ru
Распоряжение Президента Российской Федерации от 05.01.2025 № 3-рп ∙ Официальное опубликование правовых актов
Распоряжение Президента Российской Федерации от 05.01.2025 № 3-рп
"О поощрении"
"О поощрении"
#обозревая_происходящее
Бывший проректор по экономике и финансам челябинского педуниверситета Павел Рябчук приговорен к четырем годам лишения свободы условно. Экс-работник вуза признан виновным в получении взяток от студентов.
https://74.ru/text/criminal/2024/12/27/74935052/
Бывший проректор по экономике и финансам челябинского педуниверситета Павел Рябчук приговорен к четырем годам лишения свободы условно. Экс-работник вуза признан виновным в получении взяток от студентов.
https://74.ru/text/criminal/2024/12/27/74935052/
74.ру
Бывшего проректора челябинского педуниверситета приговорили к условному сроку за 11 взяток
Деньги за экзамены и зачеты ему платили студенты
#обозревая_происходящее
Группа энтузиастов собрала базу данных по препринтам, отозванным с Arxiv - всего более 14000 записей, чтобы разобраться с причинами, почему так происходит. Как и следовало ожидать, здесь мотивы чаще совершенно другие, чем при ретракции статей - препринты часто допиливают и уже потом засылают в журналы, но не только.
На самом деле, тема интересная. О том, что препринты могут в определенных ситуациях начать конкурировать с журналами либо мутируют в некую новую их разновидность, говорят уже давно (это куда более гибкая система, чем традиционный publishing). Стало быть, понимание мотивов тех, кто загружает свои работы в такие репозитории, очень даже важно
https://www.nature.com/articles/d41586-025-00011-8
Группа энтузиастов собрала базу данных по препринтам, отозванным с Arxiv - всего более 14000 записей, чтобы разобраться с причинами, почему так происходит. Как и следовало ожидать, здесь мотивы чаще совершенно другие, чем при ретракции статей - препринты часто допиливают и уже потом засылают в журналы, но не только.
На самом деле, тема интересная. О том, что препринты могут в определенных ситуациях начать конкурировать с журналами либо мутируют в некую новую их разновидность, говорят уже давно (это куда более гибкая система, чем традиционный publishing). Стало быть, понимание мотивов тех, кто загружает свои работы в такие репозитории, очень даже важно
https://www.nature.com/articles/d41586-025-00011-8
Nature
‘WithdrarXiv’ database of 14,000 retracted preprints launches
Nature - A trove of data is providing insights into the main reasons studies are pulled from the arXiv preprint platform.
#обозревая_происходящее
Первая диванная Scopus-аналитика-2025 года.
Нам тут стало любопытно, на скольких жителей того или иного российского города приходится одна скопусовская публикация с аффилиацией этого самого города.
Сразу делаем поправку на то, что:
-индексация статей за 2024 год еще не завершена (будет тянуться еще пару месяцев минимум),
-в статье может быть много аффилиаций из разных городов, и вклад будет совершенно разный (условно, в авторах 9 томичей и 1 москвич или наоборот), не говоря о мультиаффицилациях, когда один человек числится сразу в Москве, Владивостоке и где-нибудь в Китае, например. Мы считали БЕЗ деления долей,
-никто толком не знает, сколько народу живет в Нерезиновой, так что здесь и далее отталкиваемся от официальных данных.
Итак, население города / число публикаций Scopus с округлением до целых
1) Москва: 339
2) Санкт-Петербург: 1080
3) Новосибирск: 312
4) Екатеринбург: 385
5) Казань: 413
6) Красноярск: 726
7) Нижний Новгород: 700
8) Челябинск: 1033
9) Уфа: 746
10) Самара: 831
11) Ростов-на-Дону: 574
12) Краснодар: 1287
13) Омск: 2213
14) Воронеж: 1298
15) Пермь: 1020
16) Волгоград: 1498
17) Саратов: 970
18) Тюмень: 898
19) Тольятти: 4671
20) Махачкала: 1798
21) Барнаул: 1059
22) Ижевск: 2098
23) Хабаровск: 1827
24) Ульяновск: 2060
25) Иркутск: 450
26) Владивосток: 466
27) Ярославль: 1341
28) Севастополь: 1343
29) Ставрополь: 937
30) Томск: 174
UPD с учётом комментариев: чем число меньше, тем в городе больше публикаций на душу населения. Города в списке - топ-30 по численности населения.
Из них пятерка лидеров - Томск, Новосибирск, Москва, Екатеринбург и Казань (да, именно в этом порядке, Москва только на третьем месте).
Наукоградов тут нет, т.к. они в топ-30 по населению, очевидно, не входят.
Первая диванная Scopus-аналитика-2025 года.
Нам тут стало любопытно, на скольких жителей того или иного российского города приходится одна скопусовская публикация с аффилиацией этого самого города.
Сразу делаем поправку на то, что:
-индексация статей за 2024 год еще не завершена (будет тянуться еще пару месяцев минимум),
-в статье может быть много аффилиаций из разных городов, и вклад будет совершенно разный (условно, в авторах 9 томичей и 1 москвич или наоборот), не говоря о мультиаффицилациях, когда один человек числится сразу в Москве, Владивостоке и где-нибудь в Китае, например. Мы считали БЕЗ деления долей,
-никто толком не знает, сколько народу живет в Нерезиновой, так что здесь и далее отталкиваемся от официальных данных.
Итак, население города / число публикаций Scopus с округлением до целых
1) Москва: 339
2) Санкт-Петербург: 1080
3) Новосибирск: 312
4) Екатеринбург: 385
5) Казань: 413
6) Красноярск: 726
7) Нижний Новгород: 700
8) Челябинск: 1033
9) Уфа: 746
10) Самара: 831
11) Ростов-на-Дону: 574
12) Краснодар: 1287
13) Омск: 2213
14) Воронеж: 1298
15) Пермь: 1020
16) Волгоград: 1498
17) Саратов: 970
18) Тюмень: 898
19) Тольятти: 4671
20) Махачкала: 1798
21) Барнаул: 1059
22) Ижевск: 2098
23) Хабаровск: 1827
24) Ульяновск: 2060
25) Иркутск: 450
26) Владивосток: 466
27) Ярославль: 1341
28) Севастополь: 1343
29) Ставрополь: 937
30) Томск: 174
UPD с учётом комментариев: чем число меньше, тем в городе больше публикаций на душу населения. Города в списке - топ-30 по численности населения.
Из них пятерка лидеров - Томск, Новосибирск, Москва, Екатеринбург и Казань (да, именно в этом порядке, Москва только на третьем месте).
Наукоградов тут нет, т.к. они в топ-30 по населению, очевидно, не входят.
#обозревая_происходящее
Когда-то давно на Земле жили моллюски-панки и эмо - ну или, во всяком случае, именно так (Punk ferox и Emo vorticaudum) их записали первооткрыватели, полюбовавшись на то, как эти создания, вероятно, выглядели (см. картинку и свежую статью в Nature)
Когда-то давно на Земле жили моллюски-панки и эмо - ну или, во всяком случае, именно так (Punk ferox и Emo vorticaudum) их записали первооткрыватели, полюбовавшись на то, как эти создания, вероятно, выглядели (см. картинку и свежую статью в Nature)
#обозревая_происходящее
И еще раз порекомендуем два хороших канала-концентратора информации о научных конференциях - они уже были у нас в папках, но выделим их особо:
Научные конференции – более общий,
Гуманитарные конференции – для представителей гуманитарных и социальных наук.
Советуем поглядывать, постят новостей о конфах там больше, чем мы (а у нас, напомним, это идет под тегом #конференции)
И еще раз порекомендуем два хороших канала-концентратора информации о научных конференциях - они уже были у нас в папках, но выделим их особо:
Научные конференции – более общий,
Гуманитарные конференции – для представителей гуманитарных и социальных наук.
Советуем поглядывать, постят новостей о конфах там больше, чем мы (а у нас, напомним, это идет под тегом #конференции)
Telegram
Научные конференции
Научные конференции и другие мероприятия для представителей естественных и технических наук.
Связь: @sturluson51
№ 5037022472
Связь: @sturluson51
№ 5037022472
#обозревая_происходящее
Те, кто следит за минобровскими кадровыми документами, уже заметили заминку с аттестацией ректора СФУ (Красноярск): намечена она была на 27 ноября, потом перенеслась на 13 декабря, но в итоге так и не была проведена, хотя коллеги из других федеральных университетов (ЮФУ и УрФУ) ее благополучно прошли. Пока что не обнародована и дата, когда это должно случиться.
По слухам с берегов Енисея, связано это якобы с пока не завершенной выработкой позиции со стороны руководства региона. Минобр в таких случаях всегда учитывает мнение власти субъекта РФ, тем более когда речь идет о федеральном вузе. А уж тем более с учетом того факта, что в данном случае ждут мнение не абы кого, а "тяжеловеса" Котюкова и его команды.
Понаблюдаем, тут, как говорится, "возможны варианты"
Те, кто следит за минобровскими кадровыми документами, уже заметили заминку с аттестацией ректора СФУ (Красноярск): намечена она была на 27 ноября, потом перенеслась на 13 декабря, но в итоге так и не была проведена, хотя коллеги из других федеральных университетов (ЮФУ и УрФУ) ее благополучно прошли. Пока что не обнародована и дата, когда это должно случиться.
По слухам с берегов Енисея, связано это якобы с пока не завершенной выработкой позиции со стороны руководства региона. Минобр в таких случаях всегда учитывает мнение власти субъекта РФ, тем более когда речь идет о федеральном вузе. А уж тем более с учетом того факта, что в данном случае ждут мнение не абы кого, а "тяжеловеса" Котюкова и его команды.
Понаблюдаем, тут, как говорится, "возможны варианты"