Глава дипломатии ЕС (Боррель): "Что это за мир, с которым мы столкнулись? Это мир радикальной неопределенности. Скорость и масштаб изменений исключительны. Мы не должны пытаться отрицать это. Мы не должны пытаться сопротивляться этому. Это было бы напрасным усилием. Мы должны принять это и адаптироваться к этому, отдавая предпочтение гибкости и устойчивости. Но неопределенность – это правило. События, которые, казалось бы, никогда не произойдут, происходят одно за другим. При таком темпе черный лебедь будет в большинстве. Это не будут белые лебеди — все они будут черными — потому что одно за другим происходили события, вероятность возникновения которых была очень мала, тем не менее они происходят и оказывают очень сильное влияние"

Очень любопытная речь Борреля 🔼, на самом деле, с точки зрения переосмысления западной модели:

"Мы слишком много думаем внутри себя, а затем пытаемся экспортировать нашу модель, но недостаточно думаем о том, как воспримут этот экспорт моделей другие. Да, у нас есть «эффект Брюсселя», и мы продолжаем устанавливать стандарты, но я считаю, что все больше и больше остальной мир не готов следовать нашему экспорту модели. «Это единая модель, она лучшая, поэтому вы должны ей следовать». По культурным, историческим и экономическим причинам это больше не принимается. Мы должны больше слушать. Нам нужно гораздо больше «слушать» другую сторону — другая сторона — это весь остальной мир. Нам нужно больше эмпатии. Мы склонны переоценивать рациональные аргументы. «Мы страна разума». Мы думаем, что лучше знаем, что в интересах других людей. Мы недооцениваем роль эмоций и сохраняющуюся привлекательность политики идентичности...

...Наше процветание основано на дешевой энергии, поступающей из России. Российский газ – дешевый и якобы доступный, безопасный и стабильный. Доказано, что это не так. И доступ к большому рынку Китая, для экспорта и импорта, для передачи технологий, для инвестиций, для того, чтобы иметь дешевые товары. Я думаю, что китайские рабочие с их низкими зарплатами сделали гораздо лучше и гораздо больше для сдерживания инфляции, чем все центральные банки вместе взятые. Итак, наше процветание было основано на Китае и России – энергетике и рынке. Россия и Китай больше не являются теми, кем они были для нашего экономического развития, это потребует сильной реструктуризации нашей экономики. Доступ в Китай становится все более и более трудным. Перестройка будет жесткой, и это создаст политические проблемы. С другой стороны, мы делегировали нашу безопасность Соединенным Штатам. Хотя сотрудничество с администрацией Байдена превосходно, а трансатлантические отношения никогда не были такими хорошими, как сегодня, кто знает, что будет через два года или даже в ноябре? Что было бы, если бы вместо Байдена в Белом доме был бы Трамп или кто-то вроде него? Каким был бы ответ США на войну в Украине? Каким был бы наш ответ в другой ситуации?... Вот некоторые вопросы, которые мы должны задать себе. И ответ для меня ясен: мы сами должны брать на себя больше ответственности. Мы должны взять на себя большую часть нашей ответственности за обеспечение безопасности.... Итак, у нас сложный коктейль — внутренний и внешний — и старые рецепты уже не работают. Мы сталкиваемся с растущими проблемами безопасности, и наша внутренняя сплоченность находится под угрозой....

Вот что происходит. Давайте теперь посмотрим на мегатренды, которые будут формировать наш мир: Украина, но не только Украина. Я хочу настаивать на этом.

Во-первых, "грязная" многополярность. Есть конкуренция между США и Китаем. Это важнейшая «структурирующая сила». Мир строится вокруг этого соревнования – нравится вам это или нет.... Но мир не является чисто биполярным. У нас есть несколько игроков и полюсов, каждый из которых ищет свои интересы и ценности. Посмотрите на Турцию, Индию, Бразилию, Южную Африку, Мексику, Индонезию. Это средние силы. Это колеблющиеся государства — они голосуют за ту или иную сторону в соответствии со своими интересами, а не только своими теоретическими ценностями.

Второй характеристикой является конкурентный мир, в котором все становится оружием. Все является оружием: энергия, инвестиции, информация, миграционные потоки, данные и т. д.

Третьей характеристикой этого мира является растущий национализм, ревизионизм плюс политика идентичности...."

Сильно!

"Илон Маск перед твитом c мирными предложениями для России и Украины разговаривал лично с Владимиром Путиным, написал со ссылкой на разговор с самим Маском в закрытой в рассылке для клиентов американский политолог Иэн Бреммер. "

https://t.iss.one/thebell_io/20325

Китайский портал Sohu: "Благодаря советским инженерам инфраструктура Украины настолько развита, что теперь ее можно в полной мере уничтожить разве что тактическими ядерными зарядами. Кто посмеет на такое пойти?"

PR-акция Илона Маска с "мирными предложениями" - подготовка к президентской кампании 2024 года.

Есть смысл отбросить все лишние рассуждения и сказать прямо: Россия готова к переговорам с Западом на G20. А учитывая участие в саммите Владимира Зеленского, нельзя исключать подписания мирного соглашения на неких условиях. Есть много разных протокольных возможностей это сделать, даже избегая личных контактов.
Но при этом вновь приходится повторять очередной умный тезис: обстоятельства иногда оказываются сильнее, даже когда есть принципиальное желание большинства участников процесса найти приемлемое решение. Впрочем, есть и программа минимум — договориться хотя бы о правилах игры, чтобы не доводить до мирового апокалипсиса.
Дмитрий Дризе

⚡️США не ищут конфликта с Россией и не отправят войска на Украину, заявили в Белом доме.

Байден дал понять это предельно четко, США также не хотят, чтобы конфликт на Украине приобрел ядерное измерение, не видят для этого причин, добавили в Белом доме.

Кажется, вчерашняя «эскалация» делает своё мирное дело. Дай-то Бог.

Что-то подсказывает, что первой о прекращении огня заявит Россия. Оно не продлится и дня, вероятно, но в Киеве окончательно побеждает партия «бешеных», тогда как даже демагогически заявив о таком шаге Россия гораздо ближе станет к Западной позиции «усталости от войны», откровенно заявленной в воскресенье уже на уровне Белого дома.

El Pais: Знаменитый путинский «длинный стол» для переговоров с Западом был изготовлен в Италии в 1995 году итальянской мебельной компанией Oak. Эскиз был подписан Ельциным.

Знак задумчивости. Bloomberg: в G7 в своём заявлении так и не назвали конкретных мер помощи Украине после обстрелов в понедельник, за рамками традиционных заявлений о «продолжении поддержки» страны.

Снятого с должности генерала отправили в "райскую группу"!

Снятый ранее с должности заместитель министра обороны Д.В.Булгаков принят на работу на должность главного инспектора ( генерального инспектора) Управления генеральных инспекторов Министерства обороны Российской Федерации. В Минобороны это управление называют "райской группой". Голимая синекура.

Еще один весьма уважаемый, знающий, очень далекий от нумерологии и прочей хиромантии, но разбирающийся в международных делах человек настойчиво, с едва уловимой улыбкой вновь обратил моё внимание на дату 22.11.22. Посмотрим.

Шанс на замораживание конфликта есть. Так, чтобы не обсуждать, чей Херсон, чье Запорожье. Вот есть линия соприкосновения, она фиксируется, выстраиваются какие-то заграждения, и конфликт замораживается на неопределенное время. Конфликт надо прекратить, потому что эскалация неизбежно выводит его на ядерную фазу.
Борис Межуев

G20 вполне способна "задушить Россию в объятиях". После того, как с Путиным "о мире" за один день поговорит большая и самая важная часть планеты, продолжать войну будет означать обречь себя на абсолютное стратегическое одиночество без анти-санкционных форточек, существующих ныне (в виде Ближнего Востока, Турции, Китая, Индии). Вряд ли подобный плевок будет прощён. В этом и опасность для ястребов, и надежда для мира. В этом и основной риск (возможность) для личного участия Путина в саммите "не по видеосвязи".

Мало кто заметил, но Зеленский сегодня согласился на переговоры: "С этим руководителем России диалога быть не может. Разговоры могут быть либо с другим руководителем России - который будет признавать Устав ООН, базовые принципы человечности, территориальную целостность Украины, - либо в другой конфигурации, чтобы ключевой террорист не имел возможности благодаря террору влиять на ключевые решения. Сейчас один человек блокирует мир - и этот человек в Москве", - сказал президент Украины, выступая перед лидерами G7.

Что это может означать на практике? Переговоры с неким уполномоченным представителем РФ, получившим свои полномочия, например, от Парламента. Кто это может быть? Эдакий русский Киссинджер, формально уже не связанный с "начавшими войну". Возможно, бывший глава МИД Игорь Иванов? (ныне президент РСМД) Или же один из послов - в Китае (Моргулов) или в США (Антонов). Вполне возможно, что и тот, кого пожелает (если пожелает) делегировать на G20 Президент. При этом, такой опосредованный формат развяжет Путину руки для любого следующего этапа после перемирия, которое почти неизбежно будет нарушено. Заключать-то его будет не Президент...

Байден заявил Зеленскому, что если тот не прекратит жаловаться на недостаточность оказываемой Киеву помощи, то просить деньги у конгресса станет трудно, сообщила Washington Post

Очень важный сигнал.

https://t.iss.one/intuition2036/5032

Президент ОАЭ сообщил президенту России Владимиру Путину о позиции Украины по ряду вопросов. Об этом сообщило эмиратское госагентство новостей WAM, не уточнив о каких вопросах идет речь. Также Мухаммед бен Заид Аль Нахайян выразил обеспокоенность ОАЭ ситуацией вокруг Запорожской АЭС.

Расследование ФСБ о подрыве Крымского моста ставит крест на "зерновой сделке": взрывчатка была отправлена морем из Одессы, и сделать это можно было только в рамках согласного товарного потока судов.

С большой долей вероятности, Россия использует этот факт как законный повод поставить вопрос о ее расторжении.

С другой стороны, возникает вопрос к уважаемым партнёрам по поводу досмотра судов, идущих зерновым коридором из Украины. Россия кстати тоже может участвовать в досмотре судов на предмет оружия через совместный координационный центр - и запросить соответствующую информацию по этой конкретной перевозке.