«Но в феврале его маленечко того.

Тогда узнали мы всю правду про него».

@intuition2036

The Financial Times: Украина начала кампанию по набору в армию среди лиц в возрасте от 18 до 24 лет, поскольку армейские командиры пытаются решить проблему нехватки личного состава на передовой. Предлагая годовой контракт с зарплатой около 24 000 долларов и дополнительными бонусами, эта инициатива появилась в то время, когда Киев сталкивается с высоким уровнем дезертирства на фоне падения морального духа и больших потерь.
Платформа X (ru)|Платформa Х (eng)|BlueSky|WhatsApp

Не опять, а снова.

Слова главы Пентагона многие подают как откровение. Но…

- Май 2024  - «Украина переживает критический момент в конфликте» - Блинкен

- Март 2022 - «США не будут воевать на Украине» - Байден

- Январь 2024 - «США и Германия выступают против принятия Киева в НАТО» - источники Politico

- Январь 2023 - «Украина не сможет вернуть Крым в ближайшее время» - Пентагон

Ничего нового.

Дело вообще не в этих хотелках Украины. Это очевидно так же, как и бессмыслица публичных целей эсвэо.

@intuition2036

Трамп заявил, что Россия и США начнут переговоры по Украине. С американской стороны их будут вести госсекретарь Рубио, глава ЦРУ Рэтклифф, советник по нацбезопасности Уолц и спецпредставитель по Ближнему Востоку Уиткофф. Спецпосланника Трампа по украинскому кризису Келлога в списке переговорщиков нет.
Платформа X (ru)|Платформa Х (eng)|BlueSky|WhatsApp

Трамп подробно о разговоре с Путиным в соцсети TruthSocial: «Зеленскому сообщат».

«У меня только что был долгий и очень продуктивный телефонный разговор с президентом России Владимиром Путиным.

Мы обсудили Украину, Ближний Восток, энергетику, искусственный интеллект, силу доллара и другие темы.

Мы оба размышляли о великой истории наших наций и о том, что мы так успешно сражались вместе во Второй мировой войне, вспоминая, что Россия потеряла десятки миллионов людей, и мы, также, потеряли так много!

Мы говорили о сильных сторонах наших наций и о большой выгоде, которую мы когда-нибудь получим от совместной работы.

Но сначала, как мы оба согласились, мы хотим остановить миллионы смертей, происходящих в войне с Россией/Украиной.

Президент Путин даже использовал мой очень сильный предвыборный девиз «ЗДРАВЫЙ СМЫСЛ».

Мы оба очень твердо в него верим. Мы договорились работать вместе, очень тесно, включая посещение стран друг друга.

Мы также договорились, что наши соответствующие команды немедленно начнут переговоры, и мы начнем с того, что позвоним президенту Украины Зеленскому, чтобы сообщить ему о разговоре, что я и сделаю прямо сейчас.

Я попросил госсекретаря Марко Рубио, директора ЦРУ Джона Рэтклиффа, советника по национальной безопасности Майкла Уолца и посла и специального представителя Стива Виткоффа возглавить переговоры, которые, я твердо уверен, будут успешными.

Миллионы людей погибли в войне, которая не произошла бы, если бы я был президентом, но она произошла, поэтому она должна закончиться. Больше не должно быть потеряно ни одной жизни!

Я хочу поблагодарить президента Путина за его время и усилия в отношении этого призыва, а также за освобождение вчера Марка Фогеля, замечательного человека, которого я лично приветствовал вчера вечером в Белом доме.

Я верю, что эти усилия приведут к успешному завершению, надеюсь, скоро!»

@intuition2036

В общем, если не рофлить, я хочу вот что сказать.

Я очень рад, что переговоры о переговорах начались. Я хочу, чтобы перестали гибнуть люди с обеих сторон. Я опущу момент про то, из-за кого эта война началась, простите уж, люди добрые (как в USSR буквально, но да).

Я не считаю, что все эти смерти стоили того, к чему мы в итоге пришли и идем. Все что произошло – огромная трагедия для обеих стран, которую нам еще предстоит осмыслить и пережить.

Я вижу, как мои уехавшие друзья и не-друзья бесятся от возможного близкого договорняка и я в чем-то их понимаю. Я вижу ашалевших z-патриотов, которые говорят, что надо до талого воевать. Я вижу умеренных и ехидных, мол, dogovornyachok. Работаем, sosnooley?

Если честно, я просто устал, нахуй. Я был против войны с первого ее дня, я против войны и сейчас. Я из-за нее потерял много людей. Как буквально — они погибли, так и просто потому что мы выслали нахуй друг друга.

Хочется, чтобы все мы перестали стрелять для начала. А потом уже что-то будем думать. Как нам всем вместе друг с другом жить и существовать. В первую очередь я даже про своих сограждан в РФ и с РФ, а не про Россию с Украиной (там понятно что отношения на десятки лет на ноль).

Я не верю, что огонь скоро прекратится. Но я очень этого хочу. И пусть, пожалуйста, так и будет.

Путин тупо пересидел. Дождался звонка. Ну а мы все ему помогли в этом. Кто телом, кто делом. Жизнями закидали время на инаугурацию и дозвон. На гудки телефона.

В принципе, помешать этому могла только осознанность в одну из сторон - гуманизм или мобилизация. Сделали серединка-наполовинку. Как я и писал множество раз - всё будет (если будет) - ублюдочно для всех с учётом всех жертв и потерь.

Но в целом согласен, да. Война заебала. Она должна закончиться.

Не факт, правда, что старая вонючая потаскуха-война решит всё же слезть с уставших тел "молодых русских и украинских патриотов".

@intuition2036

Стамбул 2.0: «Россия начала формировать группу для переговоров с США по Украине».

Будет смешно, если даже даты совпадут.

По словам Дмитрия Пескова, о составе российской переговорной группы сообщат после решений Владимира Путина. Пресс-секретарь президента согласился, что существует потребность в «достаточно оперативном проведении» встречи лидеров США и России. «Главам государств есть о чем поговорить, много тем на повестке дня, которые вкратце были обозначены вчера в ходе телефонного разговора, но пока о каких-то сроках также говорить невозможно, потому что подготовительная работа будет только начинаться в эти дни»,— отметил он.

@intuition2036

Зеленский отказался подписывать финансовое соглашение по редкоземельным ископаемым, предложенное министром финансов США Бессентом, — CNN.

Bloomberg

Три сценария завершения украинского конфликта.

Базовый сценарий
Наиболее вероятный сценарий Bloomberg Economics заключается в том, что [...] территория [под контролем России] останется в подвешенном состоянии в обозримом будущем и под фактическим контролем России. Могут быть некоторые земельные обмены, включающие российскую территорию в Курской области, захваченную Киевом.
Украина получит какие-то гарантии безопасности. И многие переговоры будут сосредоточены на том, насколько они будут сильны. Поскольку железная безопасность членства в НАТО, вероятно, пока не обсуждается, любое обещание, данное сегодня, в конечном итоге будет зависеть от приверженности будущих политических лидеров.
Если европейцам удастся наладить хорошую линию связи с Белым домом, они попытаются убедить Трампа сохранить поддержку США Киеву достаточно долго, чтобы страны ЕС смогли быстро нарастить собственные возможности.

Лучший сценарий
Идеальный сценарий для Киева заключается в том, что США и европейцы на двусторонней основе обязуются вмешаться, если Россия откажется от сделки. Но риск прямого конфликта с Россией заставляет опасаться даже некоторых из самых ярых сторонников Украины.
Вместо этого партнеры Киева могли бы взять на себя обязательство увеличить военную поддержку Украины и восстановить или ужесточить санкции против России. Они также могли бы помочь Украине развить собственную оборонную промышленность и восстановить ее силы, чтобы они стали главным сдерживающим фактором против России.
Если ЕС сможет обеспечить все это, это может открыть путь для присоединения Украины к блоку, возможно, в течение следующего десятилетия, что укрепит его восточный фланг и продемонстрирует возобновленную способность блока влиять на окружающие его страны.

Худший вариант
В кошмарном для Киева сценарии Трамп может потерять интерес к будущему Украины еще до того, как будет достигнуто какое-либо урегулирование, что приведет к прекращению военной и финансовой помощи и предоставлению европейцам возможности решать эту проблему.
Даже если взаимодействие Трампа с Путиным приведет к мирному соглашению, которое будет действовать на начальном этапе, оно все равно может лишь отсрочить следующую фазу того, что Путин назвал войной между НАТО и Россией.
Соглашение сохранит украинский суверенитет и позволит стране начать реконструкцию. Но оно также может закрепить значительные достижения Путина, контролируя часть украинской территории и потенциально блокируя вступление Киева в НАТО.
Наиболее вероятной целью станут страны Балтии, которые Путин рассматривает как часть Российской империи, которую он хочет восстановить.
По словам Андреса Касекамп, профессора Школы глобальных отношений имени Мунка при Университете Торонто, Путину даже не нужно начинать полномасштабную атаку, чтобы достичь своих реальных целей. Гибридная операция по разжиганию местных беспорядков может дать Кремлю повод для ограниченного вторжения, якобы для защиты русскоязычных общин. Похожую тактику Путин использовал на востоке Украины в 2014 году.
Если бы Вашингтон отказался присоединиться к силам НАТО для отражения такого нападения, то Путину удалось бы создать раскол между США и их союзниками по ЕС, что является давней целью.
«Если НАТО не отреагирует, то НАТО прекратит свое существование», — сказал Касекамп.

The New York Times: Путин одержал большую победу, но не на поле боя

▪️Для президента Владимира Путина один телефонный звонок стал переломным моментом, не уступающим ни одной битве в его трехлетнем конфликте.

▪️В ходе продолжительного разговора президент Трамп передал Путину послание, которое во многом отразило то, как российский лидер видит сегодняшний мир — Россия и США — две великие страны, которые должны напрямую договориться о судьбе Украины и перейти к решению еще более важных глобальных вопросов.

▪️Это был самый явный признак того, что Путин, несмотря на катастрофические неудачи России в начале 2022 года, все еще может выйти из противостояния с перекроенной картой Европы и расширением влияния России в ней.

▪️Звонок прозвучал в тот же день, когда министр обороны Пит Хегсет заявил, что США не будут поддерживать стремление Украины к членству в НАТО. Кроме того, Сенат утвердил Тулси Габбард, которую многие считают симпатизирующей Путину, в качестве директора Национальной разведки.

▪️В совокупности эти события стали вознаграждением за многомесячную кампанию Путина по восхвалению Трампа — очевидно, в уверенности, что американский президент обладает силой, способной обеспечить победу России на Украине.

▪️«Путин ведет очень умную игру… Он вкладывает 100% в попытку соблазнить Трампа», — говорит старший научный сотрудник Берлинского центра Карнеги по изучению России и Евразии Татьяна Становая.

▪️В Москве новость о долгожданном звонке вызвала волну едва сдерживаемого ликования. Комментаторы утверждали, что возглавляемые Америкой трехлетние усилия по изоляции России решительно завершились.

▪️Один из российских депутатов заявил, что разговор Путина с Трампом «прорвал блокаду Запада». Другой сказал, что европейцы наверняка читают сообщение Трампа «с ужасом и не могут поверить своим глазам». Третий считает, что это был «день хороших новостей». Российские бизнесмены надеются, что мирное соглашение с Трампом может привести к отмене санкций.

▪️Становая и многие другие комментаторы отметили, что шансы Путина получить все, что он хочет, далеки от гарантированных. В частности, в то время как Трамп, по-видимому, сосредоточен на прекращении боевых действий, Путин хочет более широкого соглашения с США, которое отодвинет НАТО и позволит России вернуть сферу влияния в Европе.

▪️Путин, скорее всего, будет продолжать оказывать военное давление на Украину, апеллируя к амбициям Трампа как миротворца. Аналитики сомневаются, что Путин согласится прекратить боевые действия, прежде чем получит гарантии того, что хотя бы некоторые из этих более широких требований будут удовлетворены. #Россия #США #Украина

Подписаться|Сайт

Господи, всё как в первый раз. Ну дайте хоть паре недель пройти. Подбейте хоть какие-то итоги. Дождитесь хоть одной бумажки. Дайте выводам опереться на опыт хотя бы для начала. Посмотрите в корень инфляции, потерь, инфраструктуры НАТО, окончательно поломанного соседства…

А так-то да, «пыня всех переиграл», ну конечно)))

Уйду-ка на недельку. Чисто так, чтобы поржать с тех, кто думает, что один звонок закроет три года блядства.

@intuition2036

Привет. Несколько тезисов:

1. Переговоры Кремля со Штатами по Украине шли с 2022 года. Ничего нового. Нарышкины-Бернсы встречались регулярно и также регулярно РФ шла на уступки (зерновая, Херсон-ядерка, отсрочки санкций, откровенный слив планов «контрнаступа» в ответ и тп). Надеюсь, не забыли. Сейчас это собираются делать публично, без стеснений. Вот и вся разница. Не говоря уже о «мире к 9 мая», который звучал со всех утюгов и весной 2022-го в параллель Стамбулу.

Результат будет тем же.

Виляние хвостом взамен на ситуативные уступки - на самом деле только ухудшающие положение РФ.

Почему? Потому что торговать Кремлю, кроме уступок, - нечем. Нет силовых рычагов. Нет экономических рычагов. Любая договоренность будет автоматом означать отступление, а не паритет. Отступление от начальных целей СВО (они ведь достигнуты?), от новых партнеров, от территорий, от принципов и тд .

2. Я ставил бы на акции европейских оборонщиков. Ведь мы с вами стали свидетелями нового Мюнхенского сговора. Но не в том пошленьком плане, что «Путин - это Гитлер» (нет, не Гитлер, также как и ВС РФ - не Вермахт). А в том рациональном смысле, что готовится большая война в Европе - и США вполне приветствуют её.

Почитайте, к примеру, как оценивал Рузвельт 1938й. Логика здесь та же самая - подготовить, отскочить, посмотреть на взаимное уничтожение, восстановить и вновь привязать к себе. В этом плане совершенно не случайна поддержка Маском «Альтернативы для Германии», кстати говоря. И разговоры о необходимости военного строительства нового ЕвроРейха. Если что-то плавает, ходит и крякает как утка, то…

3. Трамп - это нахрап без времени на очухаться. Но совершенно не случайно со страниц Times прозвучал совет от британского Минобороны - «просто посылайте его на хутор бабочек ловить». Хорошее лекарство от «нахрапа» - туповатый игнор (чем и может заняться Киев, терять им мало).

Для того, чтобы реально оценить ДЕЛА, а не громкие слова и посты в truthsocial, я бы давал, как и писал раньше, месяца 2-3. Просто по опыту первого срока. Пока активисты-глобалисты всех мастей и масштабов не очухались и не врезали в ответ (а они ответят).

Меня в этом плане жутко удивляет необучаемость широкой публики с точки зрения восприятия балабольства политиков. Яркость, громкость, «что-то новенькое» - это наше всё. Но как только наши Косачевы после Мюнхена начали кричать что «всё! гойда! коллективный Запад похоронили!» - это ясный маркер того, что всё как всегда будет ровно наоборот.

4. «Делить мир» с РФ никто не будет. Мир уже был поделен без РФ за 3 года вовсе не мировой войны. На трупах русских и украинцев. Как был поделен? Европу берут - США и Китай. Среднюю и Южную Азию - США, ЕС, Китай. Латинскую Америку - Китай и США. России было не досуг субъектно принимать участие в этом дележе. Как были поставщиком ресурсов, так и остались. Снова ничего не изменилось. Но! Зато осталось поделить донбасские сёла. По этому поводу и будут рядиться в Эр-Рияде, не более.

5. На реальное урегулирование этой войны (которая теперь почти наверняка выльется в что-то куда большее через те самые 3-5 лет) уйдут ГОДЫ. Это должно быть ясно даже просто смотря на объемы ненависти и литры пролитой крови. И решать вопрос с Украиной России придется САМОСТОЯТЕЛЬНО, а не в Эр-Рияде под не менее унизительную, чем последние 3 года, дудку «честного посредника» по имени Вашингтон.

В конечном итоге, ключевой вопрос - изменилась ли, сменилась ли элита РФ после профнепригодной подготовки блицкрига-СВО, после Минска и Стамбула?

Ответ - Нет.

Поэтому таким же профнепригодным, как и всё военное планирование - с точки зрения долгосрочных исторических интересов России - будет и так называемое «урегулирование».

Правда, добиваться от людей осознания произошедшей трагедии, по сути - катастрофы русского мира, будет очень сложно. И это не говоря уже о вопросах уровня «а хочет ли вообще В.В.Путин долгосрочно заканчивать движуху?»

В целом же, возьму-ка я другой темп. С Трампом он должен быть другим. Асимметричным, что ли.

Время в ответ на нахрап и ожидание чуда.

@intuition2036

Привет. Стало чуть понятнее:

1. Так называемые «переговоры о восстановлении нормальных отношений с США» решают прежде всего олигархические вопросы - примитивно - недвижимости, счетов, алюминия и аммиака. Не вопросы прекращения убийства пролов друг другом или, там, «проблему личного счастья жителя деревни Нахапетовка».

При этом все всё понимают, включая подморозку максимум до следующих выборов в США.

2. «Миротворцы ЕС» конечно на Украине будут. Но только там, где безопасно и где за три года в рамках договорной войны упало в разы меньше боеприпасов - то есть на Западной Украине и видимо на границе с управляемой Китаем Беларусью. «Миротворить» там, где реально идет война, ЕС не будет.

3. Для освежения памяти широкой публики напоминаю вам Буркхальтера и 2014 год.

Отличий с сегодняшней «готовностью говорить» Путина с «бандитом и наркоманом» Зеленским не вижу. Но не в том плане, что говорить не надо (надо). А в том, что «оцените красоту игры» по отношению к принесенным занизачем жертвам.

@intuition2036

«Открытие неба РФ, ре-долларизация экономики РФ и дубайский хаб вместо Кипра могут стать элементами договоренности России с США при условии урегулирования на Украине», - написал в своем блоге живущий в Москве австралийский журналист Джон Хелмер со ссылкой на источники в российской столице.

Хелмер перечислил варианты сделок с новой администрацией США, на которые якобы рассчитывает крупный российский бизнес. Среди таких вариантов - после общения с «несколькими источниками, близкими к российским олигархам», Хелмер назвал:

Открытое небо и самолеты Boeing, оставшиеся в России. «Российский источник полагает, что смягчение санкций в отношении эксплуатации российского воздушного флота Boeing было бы тем спасением, в котором нуждается испытывающий острые финансовые проблемы Boeing. Источник считает, что это было бы сопоставимо с попыткой спасти General Motors от банкротства путем продажи ее подразделения Opel группе «Русские машины» Олега Дерипаски — сделка, которую Хиллари Клинтон остановила в 2009 году. Разрешение пролета над Россией, от которого западным авиакомпаниям пришлось отказаться после введения санкций и которое также приносит им большие убытки, Трамп, вероятно, тоже припишет себе в заслугу, заставив Европейский союз сделать то же самое». 

Недвижимость. «Российские олигархи владеют роскошной недвижимостью в США. Ослабление санкций, позволяющее этим лицам восстановить доступ к своей собственности в США или продать свою недвижимость за конвертируемую наличность, — это, как считается, тот тип сделки, который Трамп и его семья поддерживают».

Редолларизация. «В своей предвыборной речи в Экономическом клубе Нью-Йорка в сентябре прошлого года Трамп утверждал, что санкционная война плоха для доллара США, потому что «она в конечном итоге убьет доллар и убьет все, что доллар олицетворяет». Источники ожидают смягчения исключения России из платежной системы SWIFT и мер по усилению влияния российского ЦБ и его главы Эльвиры Набиуллиной на принятие решений Кремлем».

Дубайский хаб, закрытие Кипра. «Администрация Байдена заставила закрыть структуры по уклонению от уплаты налогов российских олигархов на Кипре и спровоцировала их переезд в ОАЭ, в частности в Дубай. Источник признает: «Они используют систему SWIFT, и все, что они делают, полностью прозрачно для американцев. В последних трех санкционных списках так много организаций из ОАЭ, что мы должны ожидать, что они делятся всей информацией о финансовых потоках, которую требуют американцы. Однако, в отличие от киприотов, эмиратцы не ограничивают россиян. Кипр был основным офшорным центром оттока российского капитала без каких-либо реальных услуг для торговли. Напротив, Дубай обслуживает торговлю и является чем-то большим, чем офшорный центр для перевода капитала — гораздо большим. Киприоты продавали паспорта олигархам и прикарманивали много денег. ОАЭ этого не делали. Под давлением США киприоты продали всех своих русских и превратились в одно из самых отвратительных антироссийских государств в ЕС. Трамп может надавить на Дубай, чтобы тот последовал его примеру, но у него ничего не получится. ОАЭ сохранят свою роль — они заменяют Кипр, Лондон и даже Антверпен в торговле алмазами. Это потому, что это идеальный хаб для русских, чтобы инвестировать в свои судоходные, страховые и торговые системы расчетов с Индией и Китаем».

При этом, по словам Хелмера, «Русские считают, что соглашение об ослаблении текущих санкций в нефтегазе маловероятно, поскольку Трамп будет использовать санкции для повышения цены, прибыльности и доли США на международном рынке нефти и газа. Сейчас Трамп вероятно нацелится на главных бенефициаров текущей дисконтной торговли российской нефтью и газом — Китай и Индию. Целью Трампа, как полагают российские источники, будет не допустить роста цен на нефть выше $80 за баррель и падения ниже $60».

@intuition2036

Каковы цели и задачи Дональда Трампа?

1. Во-первых, действовать нужно быстро. Без права на раздумья. Есть план, идти по нему нужно скоро, расталкивая ногами и логтями препятствия на пути. Почему быстро? Потому что ожидается, что будет и некий ответ. И тоже скоро. И что задачи, которые должно решить «урегулирование», не терпят отлагательств (о них - ниже).

Это, по-моему, его база. Очевидная по всей динамике.

2. В этой картине, к примеру, нужно успеть «закончить войну» на Украине до начала весенне-летней кампании. Во-первых, в природе войны, в динамике доступных (обеим!) сторонам ресурсах мало что изменилось. Во-вторых, Брюссель по моим данным готовит пакет военной помощи и вскоре выйдет с чем-то в ответ на «мюнхенскую речь Вэнса». Да и сами Штаты говорят европейцам именно это - вооружайтесь!

3. Теперь - для чего Трамп «заканчивает» эту войну? В чем цель самой попытки и разворота на 180? Ответ лежит в экономике прежде всего.

В январе «базовый» индекс потребительских цен в США, который исключает нестабильные цены на продукты питания и энергоносители, подскочил на 5,5% в годовом исчислении. В целом же, инфляция в стране достигла самого высокого уровня за четыре десятилетия.

Сама по себе инфляция «скучна» и может казаться терпимой, но если взглянуть на ценники в магазинах США сегодня, послушать что говорят люди, и вспомнить, что именно Трамп говорил об инфляции во время выборной кампании, будет уже гораздо интереснее.

Санкции в энергетике - наиболее очевидная первопричина текущей инфляции в США из-за ограничений на импорт нефти и природного газа из России. Но мировые цены на продовольствие также растут. Россия и Украина являются крупными экспортерами сельскохозяйственных товаров. Именно поэтому одним из первых ответвлений «Стамбульского процесса» стала Зерновая сделка.

Помимо цен на продукты питания и энергоносители, страдает и та самая «базовая» инфляция, поскольку и Украина, и Россия, являются крупными экспортерами промышленных материалов, таких как сталь, а Россия доминирует на рынках цветных металлов — от алюминия до никеля и палладия, цены на которые также очень волатильны.

Добавьте к этому всему ограничения на логистику в Евразии (воздушное, наземное и морское пространство РФ под санкциями), что приводит к удорожанию логистики - и Бум! - вот вам и комплексное и жесткое давление на цены во всём мире - от авиабилетов до булки хлеба на столе.

Поддержка Украины сама по себе никак не решает проблему.

А отменять санкции «просто так», без хоть какого-то подобия «урегулирования» было бы просто капитуляцией Запада.

4. Именно поэтому я давно говорю и пишу о том, что первые и ключевые элементы любой возможной «сделки» будут включать ослабление санкций на логистику, ресурсы и нефтегаз. И по умолчанию это будет касаться конечно же прежде всего крупных российских бизнесменов, работающих в этих секторах.

5. Я думаю, в Кремле прекрасно осознают меркантильную (а не «гуманистическую») природу «миротворчества» Трампа. Это и не скрывается, если послушать того же Дмитриева (РФПИ). Украина могла бы предложить доступ к своим ресурсам, если есть желание продолжать бойню, но пока не сходится (хотя, думаю, позицию Киев в самое ближайшее время уточнит).

И я также думаю, что в Кремле прекрасно осознают все риски урегулирования в формате «Минск-3» (или близком к тому).

Но дело в том, что и у Москвы нет особого выбора. Инфляция (вообще, экономика прежде всего), обстрелы, смерти сказываются на электорате не меньше, чем в Штатах. И стабилизация нужна всем (в том числе и Украине, конечно).

Отсюда и попытки ублюдочного (по соотношению «потери-результат») урегулирования.

Сколько продлится «попытка урегулирования»? Будет зависеть от её инициатора. То есть напрямую - от политической траектории господина Трампа. От уровня его поддержки, от возможности третьего срока, от того, какая из двух столиц - Москва или Киев - сможет эффективнее удерживать его внимание.

@intuition2036

А вот и подтверждение поста выше. И причина торопливости по российскому санкционному кейсу.

@intuition2036

В продолжение.

Boeing якобы хочет вернуться в Россию ради титана, пишет SHOT (примерно понятно зачем пишет, но логика верная).

Компания якобы собирается вновь разрешить авиакомпаниям РФ закупать самолёты и наладить поставки запчастей на отечественный рынок, а взамен получить титан из РФ. В приоритете Boeing 737 и широкофюзеляжный Boeing 777.

При этом, стоит помнить и про личную повёрнутость Трампа на Боинге как производителе и Боингах-самолетах, особенно на 747 модели. Почитайте об этом во вчерашнем большом материале от NYT, к примеру.

@intuition2036

Выход Зеленского - мобилизация 18-летних и Брянск или иное приграничье. Плюс ресурсы и компромат на Байдена. Как-то так.

Либо договариваться.

@intuition2036