Forwarded from Россия в глобальной политике
Интересное послание изложено в комментарии ведущего сотрудника «Вашингтон пост» из Киева. Проблема не в Путине, проблема в России. Без ее кардинальной трансформации результата не будет. Так что цель именно такова. Не то чтобы что-то новое, зато чётко и ясно.
https://www.washingtonpost.com/opinions/2022/10/11/ukrainians-war-define-enemy-putin-russia/
https://www.washingtonpost.com/opinions/2022/10/11/ukrainians-war-define-enemy-putin-russia/
The Economist: "Пока Европа впадает в рецессию, Россия из неё выходит. Статистика говорит о подавленной, но всё равно укрепляющейся экономике РФ. Несмотря на все трудности, усугубленные мобилизацией, изъятием депозитов со стороны населения и бегством части граждан зарубеж, рецессия в России закончилась. Производство и деловая активность восстанавливаются, что говорит о том, что производителям удалось получить поставки из-за пределов Запада. В долларовом выражении ежемесячный импорт товаров в Россию сейчас почти наверняка превышает средний уровень прошлого года. В своих последних прогнозах, опубликованных 11 октября, МВФ повысил экономический прогноз России на этот год. Россия сможет продолжать борьбу."
Элементы "хитрого плана", хоть я в него и не верю:
1. Сознательный отказ от пресечения поставок западных вооружений Киеву = конфликт выходит на уровень Россия-Запад. Становится важен не контроль территории Украины, а новая "большая сделка" с Западом (Бумажка).
2. Нагнетание угроз Западу через Трубу (СП) и Ядерку (ТЯО) = Интересы защиты Украины у Запада отходят на второй план.
3. Переговоры с Западом через голову Киева (о чём косвенно уже говорит вчерашнее "хватит ныть" от Байдена-Зеленскому)
4. Сбить самоуверенность Киева, загрузить его внутренними проблемами за счёт ударов по инфраструктуре (пока, как видим, вполне эффективных по воздействию на экономику Украины в преддверии Зимы).
5. Саммит G20 как искусственно созданный "последний шанс" Европы договориться с Россией о "нормальной зиме".
Если этот "хитрый план" (или что-то близкое по смыслу) существует, то большой глупостью Кремля будет не воспользоваться перемирием для следующего этапа эскалации в "ревущие 2020-е".
1. Сознательный отказ от пресечения поставок западных вооружений Киеву = конфликт выходит на уровень Россия-Запад. Становится важен не контроль территории Украины, а новая "большая сделка" с Западом (Бумажка).
2. Нагнетание угроз Западу через Трубу (СП) и Ядерку (ТЯО) = Интересы защиты Украины у Запада отходят на второй план.
3. Переговоры с Западом через голову Киева (о чём косвенно уже говорит вчерашнее "хватит ныть" от Байдена-Зеленскому)
4. Сбить самоуверенность Киева, загрузить его внутренними проблемами за счёт ударов по инфраструктуре (пока, как видим, вполне эффективных по воздействию на экономику Украины в преддверии Зимы).
5. Саммит G20 как искусственно созданный "последний шанс" Европы договориться с Россией о "нормальной зиме".
Если этот "хитрый план" (или что-то близкое по смыслу) существует, то большой глупостью Кремля будет не воспользоваться перемирием для следующего этапа эскалации в "ревущие 2020-е".
Внутренний отчёт Еврокомиссии по экономике РФ сообщает нам прямо противоположное аналитике от The Economist: “В настоящее время только две трети ранее закупаемых европейцами объемов нефти перенаправлено в другие страны и с большой скидкой около 25 долларов за баррель. При этом, благодаря скачку цен на энергоносители в начале этого года профицит бюджета России в первой половине 2022 года составил 500 млрд рублей (8 млрд евро). Но добыча нефти снизилась на 10 процентов, а добыча газа — на 22 процента в годовом исчислении в августе, а профицит за лето сократился до 137 миллиардов рублей. Поэтому военная казна России тает. Внутренняя эмиссия остается чуть ли не единственным источником привлечения средств, а с сокращением доходов и назревающими проблемами в банковском секторе спрос неизбежно останется слабым. В результате войны и санкций Россия вступила в затяжную рецессию, которая может продлиться в течение длительного периода”.
От Подписчика:
«Уважаемый автор. Вы пишете про экономику России и то как она прекрасно справляется.
Предлагаю вам сыграть в простую модель. Сядьте с калькулятором и посчитайте сколько будет доходов в бюджете РФ в ближайшее время, а сколько расходов. За отсечку можете взять июль-август (скоро будет сентябрь), когда доходы от экспорта газа ушли в 0 (50 млрд рублей в месяц это не серьёзная сумма). Потом добавьте туда нефтяные доходы, которые сократятся на 40% после введения эмбарго ЕС (это мы опускаем ещё всякие потолки и экстремальные сценарии полной остановки экспорта нефти по ценам «потолка»). Не забудьте вычеркнуть уголь, металл, машиностроение. Отминусуем падение НДС и НДФЛ, не забудем про почти миллион трудоспособных россиян выехавших в этом году.
А потом возьмём расходы.
И вы легко увидите что ваш второй пост куда более правдоподобен, потому что доходы в 2023 ожидаются где-то 18 трлн рублей, а расходы 27-30 при условии сохранения боевых действий.
Резервы?
А какие есть резервы? Золото, которое никто не покупает и юани которые Китай не продаёт без спецразрешения. И не забудем кстати проиндексировать по курсу. Оценка $640 млрд была дана в начале года когда доллар был сильно слабей, да и рубль был 75. Сейчас же курс юаня к рублю ослаб на 40%, то есть размер резервов юаня упал на 40% в рублевом эквиваленте. Золота на 30%.
И такими простыми расчетами вы поймёте что уже к середине следующего года (а вероятно даже раньше), останется только станок. Просто не откуда будет брать деньги на социалку, пособия, пенсии, обеспечение, зарплаты силовикам, войну и прочее.
Что же касается расчётов что «экономика РФ растёт, прогноз падения только 4%», то есть такое понятие как непродуктивный ВВП. Вы создали танк а этот танк уехал на фронт и был там уничтожен. Формально, вы выпустили валового продукта на 15 млн долларов. Но фактически — 0, потому что это не приносит экономики никакой добавленной стоимости. Шахтеры получили рубли за уголь, металлурги за сталь, оружейники за оружие, а покупать им нечего. Предложения на рынке нет, нет продуктивного роста производства.
Вот вам и магия укрепляющейся экономики. Почему же тогда этого не заметно? Потому что экономика сокращается вся. Оружейники получили рубли, и готовы покупать, но миллион уехал и покупать не готов. Спрос сокращается соразмерно производству, потому нет инфляции. Раньше на рынке было 10 поставщиков и 100 покупателей, теперь 8 поставщиков и 80 покупателей. Именно потому именно НДС является главным индикатором реальной экономической активности и торговли, а он упал на 40% по сравнению с прошлым годом.
Такая вот нехитрая математика.»
«Уважаемый автор. Вы пишете про экономику России и то как она прекрасно справляется.
Предлагаю вам сыграть в простую модель. Сядьте с калькулятором и посчитайте сколько будет доходов в бюджете РФ в ближайшее время, а сколько расходов. За отсечку можете взять июль-август (скоро будет сентябрь), когда доходы от экспорта газа ушли в 0 (50 млрд рублей в месяц это не серьёзная сумма). Потом добавьте туда нефтяные доходы, которые сократятся на 40% после введения эмбарго ЕС (это мы опускаем ещё всякие потолки и экстремальные сценарии полной остановки экспорта нефти по ценам «потолка»). Не забудьте вычеркнуть уголь, металл, машиностроение. Отминусуем падение НДС и НДФЛ, не забудем про почти миллион трудоспособных россиян выехавших в этом году.
А потом возьмём расходы.
И вы легко увидите что ваш второй пост куда более правдоподобен, потому что доходы в 2023 ожидаются где-то 18 трлн рублей, а расходы 27-30 при условии сохранения боевых действий.
Резервы?
А какие есть резервы? Золото, которое никто не покупает и юани которые Китай не продаёт без спецразрешения. И не забудем кстати проиндексировать по курсу. Оценка $640 млрд была дана в начале года когда доллар был сильно слабей, да и рубль был 75. Сейчас же курс юаня к рублю ослаб на 40%, то есть размер резервов юаня упал на 40% в рублевом эквиваленте. Золота на 30%.
И такими простыми расчетами вы поймёте что уже к середине следующего года (а вероятно даже раньше), останется только станок. Просто не откуда будет брать деньги на социалку, пособия, пенсии, обеспечение, зарплаты силовикам, войну и прочее.
Что же касается расчётов что «экономика РФ растёт, прогноз падения только 4%», то есть такое понятие как непродуктивный ВВП. Вы создали танк а этот танк уехал на фронт и был там уничтожен. Формально, вы выпустили валового продукта на 15 млн долларов. Но фактически — 0, потому что это не приносит экономики никакой добавленной стоимости. Шахтеры получили рубли за уголь, металлурги за сталь, оружейники за оружие, а покупать им нечего. Предложения на рынке нет, нет продуктивного роста производства.
Вот вам и магия укрепляющейся экономики. Почему же тогда этого не заметно? Потому что экономика сокращается вся. Оружейники получили рубли, и готовы покупать, но миллион уехал и покупать не готов. Спрос сокращается соразмерно производству, потому нет инфляции. Раньше на рынке было 10 поставщиков и 100 покупателей, теперь 8 поставщиков и 80 покупателей. Именно потому именно НДС является главным индикатором реальной экономической активности и торговли, а он упал на 40% по сравнению с прошлым годом.
Такая вот нехитрая математика.»
Верный тезис от Бульбы: «Только полное отделение энергетических компаний и поставок от влияния на политику государства». Заменил бы лишь слово «политика» на «средне- и долгосрочное стратегическое планирование и национальное развитие», ибо исключить полностью влияние энергетики на политику невозможно.
https://t.iss.one/bulbe_de_trones/2464
https://t.iss.one/bulbe_de_trones/2464
Telegram
Бульба престоловъ
Россия готова к началу поставок энергоресурсов в Европу, включая нынешние осень-зиму. Мяч, как говорится, на стороне Евросоюза. Хотят — пусть просто откроют кран, и все. Мы никого ни в чем не ограничиваем, в том числе готовы поставлять в осенне-зимний период…
Forwarded from BBC News | Русская служба
Эксперт: Кремлю четко сказали, что будет, если он применит ядерное оружие
Члены Североатлантического альянса лично переговорили с соответствующими должностными лицами в России с целью предостеречь их от использования ядерного оружия, заявил профессор Майкл Кларк, бывший генеральный директор Королевского объединенного института оборонных исследований (RUSI) - крупного британского аналитического центра, занимающегося вопросами обороны и безопасности.
Отвечая на вопрос, какой могла бы быть реакция Запада на ядерный удар со стороны России, Кларк сообщил, что Кремль уже предупрежден об этой реакции.
"После того как несколько недель назад прозвучали угрозы применения тактического ядерного оружия, США и еще три или четыре члена НАТО персонально связались с соответствующими должностными лицами в России и в российском генштабе, чтобы сказать им: даже не думайте об этом", - приводит слова аналитика Sky News.
"Они не будут нам пересказывать, что именно было ими сказано, да им и не следует этого делать, поскольку в рамках политики сдерживания должна сохраняться некоторая неопределенность. Однако, по всей видимости, главная идея, которую они должны были донести, была в том, что мы не останемся пассивными наблюдателями, мы не просто выступим с осуждением, но и много чего сделаем", - продолжил Кларк.
Во-вторых, по его словам, представители альянса сообщили своим собеседникам в Москве, что Запад не будет применять в ответ ядерное оружие, но будет действовать конвенциональными средствами.
"И у нас есть достаточно конвенционального оружия, чтобы поразить всю вашу ядерную инфраструктуру и объекты. Если мы только подумаем, что вы собираетесь применить ЯО, если мы увидим начало приготовлений - мы можем атаковать первыми", - таким, по мнению эксперта, был посланный Кремлю сигнал.
При этом Кларк оговаривается, что хотя ему неизвестно в точности, что именно было сказано, но есть общее понимание, что смысл был именно таков.
НАТО ясно дала понять, что использование ядерного оружия - это красная черта, перейдя которую Россия непосредственно столкнется с военной мощью альянса в рамках конвенциональных средств, добавил он.
Накануне президент США Джо Байден заявил, что не верит в возможность применения Путиным ядерного оружия, считая его угрозы блефом. В интервью Си-эн-эн Байден отказался сообщить, как будет выглядеть ответ США, в случае если Путин все-таки реализует угрозы. По его словам, Пентагон заблаговременно разработал различные варианты действий на случай подобного сценария.
@bbcrussian
Члены Североатлантического альянса лично переговорили с соответствующими должностными лицами в России с целью предостеречь их от использования ядерного оружия, заявил профессор Майкл Кларк, бывший генеральный директор Королевского объединенного института оборонных исследований (RUSI) - крупного британского аналитического центра, занимающегося вопросами обороны и безопасности.
Отвечая на вопрос, какой могла бы быть реакция Запада на ядерный удар со стороны России, Кларк сообщил, что Кремль уже предупрежден об этой реакции.
"После того как несколько недель назад прозвучали угрозы применения тактического ядерного оружия, США и еще три или четыре члена НАТО персонально связались с соответствующими должностными лицами в России и в российском генштабе, чтобы сказать им: даже не думайте об этом", - приводит слова аналитика Sky News.
"Они не будут нам пересказывать, что именно было ими сказано, да им и не следует этого делать, поскольку в рамках политики сдерживания должна сохраняться некоторая неопределенность. Однако, по всей видимости, главная идея, которую они должны были донести, была в том, что мы не останемся пассивными наблюдателями, мы не просто выступим с осуждением, но и много чего сделаем", - продолжил Кларк.
Во-вторых, по его словам, представители альянса сообщили своим собеседникам в Москве, что Запад не будет применять в ответ ядерное оружие, но будет действовать конвенциональными средствами.
"И у нас есть достаточно конвенционального оружия, чтобы поразить всю вашу ядерную инфраструктуру и объекты. Если мы только подумаем, что вы собираетесь применить ЯО, если мы увидим начало приготовлений - мы можем атаковать первыми", - таким, по мнению эксперта, был посланный Кремлю сигнал.
При этом Кларк оговаривается, что хотя ему неизвестно в точности, что именно было сказано, но есть общее понимание, что смысл был именно таков.
НАТО ясно дала понять, что использование ядерного оружия - это красная черта, перейдя которую Россия непосредственно столкнется с военной мощью альянса в рамках конвенциональных средств, добавил он.
Накануне президент США Джо Байден заявил, что не верит в возможность применения Путиным ядерного оружия, считая его угрозы блефом. В интервью Си-эн-эн Байден отказался сообщить, как будет выглядеть ответ США, в случае если Путин все-таки реализует угрозы. По его словам, Пентагон заблаговременно разработал различные варианты действий на случай подобного сценария.
@bbcrussian
Bloomberg: Профицит бюджета РФ близится к нулю по мере затягивания войны, роста расходов на ВПК и ужесточения санкций.
Forwarded from Раньше всех. Ну почти.
Помощник Президента РФ Ушаков о формате участия Путина в международных форумах в ноябре, в том числе G20: времени много, поживём увидим
Министр обороны Великобритании: "Путин только что обнаружил, что Россия - не сверхдержава. Это ключевой момент. Вы поверили в собственный хайп, парады, на которых вы считали танки, считали, что неуязвимы, а на деле - нет".
Глава МИД Саудовской Аравии: Королевство ищет пути усадить Россию и Украину за стол переговоров.
Forwarded from Раньше всех. Ну почти.
⚡️США добиваются того, чтобы Запад сообща создал интегрированную систему ПВО Украины и передал Киеву ракетные комплексы различной дальности — Пентагон
Магазинов нет, потому что Шойгу ж там. Мало ли чего, министр своей армии доверять в текущей ситуации должен, проверяя.💁♂️
https://t.iss.one/dvachannel/103618
https://t.iss.one/dvachannel/103618
Telegram
Двач
Шойгу приехал с проверкой на полигоны Западного военного округа, где мобилизованные проходят подготовку.
Вопрос один — куда у автоматов делись магазины с патронами?
Вопрос один — куда у автоматов делись магазины с патронами?
Forwarded from Анатомия событий
Генасамблея ООН приняла резолюцию, осуждающую Россию в попытках аннексировать территории Донецкой, Луганской, Херсонской и Запорожской областей .
143 из 193 членов организации проголосовали «За». «Против» виступили 5 государств– Россия, Белорусь, Северная Корея, Сирия и Никарагуа.
Куда делась Эритрея, сбежала?
А что члены ОДКБ и ШОС, тоже на измене?
143 из 193 членов организации проголосовали «За». «Против» виступили 5 государств– Россия, Белорусь, Северная Корея, Сирия и Никарагуа.
Куда делась Эритрея, сбежала?
А что члены ОДКБ и ШОС, тоже на измене?
«Критики информационной политики» типа @akashevarova постоянно забывают о том, что война эта в фундаментальной, базовой основе своей - агрессивная, является по сути гуманитарной интервенцией (вспоминаем Ирак, Афганистан, Югославию с совершенно аналогичными задачами «демилитаризации» и принуждения режимов к покорности). Это просто факт, не плохой, не хороший, просто факт - не зависящий от Вашего субъективного отношения к происходящему - именно РФ пересекла границу первой, и с этим спорить невозможно. И вот здесь начинается самое важное - Россия не умеет информационно сопровождать именно агрессивные войны. Только «справедливые», только оборонительные. Людям со школы объясняли, что Русский солдат - это солдат обороны, защиты, наказания врага ПОСЛЕ «вероломного вторжения». Культура Великой Отечественной заслонила собой историю всех других наших войн, разных войн. Стала эталоном поведения, которому эта война ну никак пока не соответствует. Восемь отложенных лет никак не отвечают критерию «вероломного нападения» (момент информационно был упущен в 2014 году). Она другая. И информационная политика должна быть не от «освобождения» и «справедливой защиты» России (эта повестка - объективно в руках Украины), но от «права сильного» решать, что лучше для его Нации. Вот этого нет (а у американцев к примеру с их градом на холме и «гуманитарной интервенцией», есть). Это не объяснено. И это не принимается большинством в «народе», «номенклатуре», вызывает страх в «элите». Поэтому Ваши рассуждения, Анастасия, к сожалению вряд ли будут услышаны, они немного не в ту сторону. Тем более что войны и вовсе не собираются вести никакой - ни освободительной, ни агрессивной. Войну всеми силами хотят закончить. И, видя всё это, всё чаще начинаю думать, что похабный мир спасёт больше Русских жизней, чем Похабная война. Надо бы заняться уже собой, ИМЕНАМИ и ИНСТИТУТАМИ за рамками Суркова (которые и Вы стесняетесь называть), гораздо выше. Иначе на следующем неминуемом этапе эскалации всё будет гораздо, гораздо хуже.
Telegram
Анастасия Кашеварова 🇷🇺
Мы продолжаем делать вид, что ничего не происходит. Как это было 8 лет. В информационном плане Россия вновь прибегает к этой тактике, и она губительна. Вот последние примеры неправильной информационной политики:
1. Нельзя снимать мобилизованных на передовой…
1. Нельзя снимать мобилизованных на передовой…