В связи с потоком обращений, по многочисленным просьбам публикуем наш образец по проблематике принуждения детей к ПТП (противотуберкулезной помощи) в детском саду, школе, поликлинике (ультимативное направление к фтизиатру, на пробу Манту, Диаскин).

👉 Образцы отказа от вакцинации можно скачать у нас на сайте: https://immunotvet.ru/?page_id=25155

В первую очередь мы хотим отметить, что не рекомендуем выстраивать с детским садом, школой и поликлиникой отношения конфликтным образом: практика судебных решений на сегодня, очевидно, не в пользу родителей, кроме того, участились случаи привлечения кдн и опеки в ответ на конфликтные ситуации. Это тоже решаемо, но лучше не доводить. Поэтому мы рекомендуем начать с попыток найти общий язык и компромиссы.

В большинстве случаев, руководитель образовательной организации или медработник действительно добросовестно заблуждаются - неверно трактуют нормативно-правовые документы и не знают, что они не обязаны отстранять детей, не прошедших тестирование на туберкулез, если дети здоровы.

Чтобы выполнить требования санитарных правил поликлинике (саду, школе) достаточно выдать справку (или принять ребенка со справкой) о том, что ребенок здоров, признаков инфекционных заболеваний не имеет, контактов с инфекционными больными не имел. Этого достаточно.

Однако, если представитель сада, школы, поликлиники категорически не согласен, мы рекомендуем предложить несложный для выполнения компромисс: дополнить вышеуказанную справку тестом ПЦР на туберкулез (там могут разные варианты материала: моча, кровь и др. – это довольно недорогой анализ), либо вариант ПЦР ребенка на туберкулез (согласно СП могут просить подтверждение 2 раза в год) + флюорографии родителей (срок годности 1 год). В клинических рекомендациях по выявлению туберкулеза 2017 г. ПЦР указан как «не рекомендуемый», однако он не исключен категорически и в часто устраивает сотрудников поликлиник и образовательных учреждений, при этом стоит гораздо дешевле, чем Т-спот или квантифероновый тест.

В случае, если устно все же не получается договориться, предлагаем наш образец для проблемных случаев в развитии.

👉 https://t.iss.one/imotvet/1131

В случае, если и это не поможет, рекомендуем обращаться за защитой своих прав в прокуратуру (такие образцы есть, но требуют корректировки под конкретную ситуацию - пишите запрос в наши соцсети, ответим), либо подключать хорошо знакомого с темой юриста, например, Руслана Трофимова, его страница: https://www.instagram.com/rus_trofi/

#ИммунныйОтвет #ПравоНаВыбор #ПравоНаОтказ #МнеРешать
#манту #птп #образцы #отказ_от_манту

Случай из практики по ПТП

В январе к нам с Адвокатом Евгенией Субботой
обратилась многодетная мама из небольшой деревни Ленинградской области с тем, что ее ребенка при наличии медотвода, рентгена, интерферонового теста (Т-спот) и заключений педиатра и пульмонолога не допустили к посещению детского сада без заключения врача-фтизиатра.

Ребенок отстранен без оформления приказа, уведомлением, выданным в день предоставления справки от педиатра с заключением, IGRA–тестом (Т-спот) и информацией о наличии медицинского отвода от Манту и Диаскин теста.

То есть, фактически матери даже не было предоставлено время на оформление заключения фтизиатра.

Детей в семье пятеро, ближайший фтизиатр принимает по записи за 60 км от дома семьи и запись к нему затруднена. На руках у матери двухмесячный малыш, что так же затрудняет разъезды по тубдиспансерам.

И при таких вводных, судья Ломоносовского районного суда Ленинградской области В.С. Косарев вынес решение не в пользу семьи.

Речь истца можно послушать по ссылке
https://t.iss.one/advokat_subbota_tg/4454
Решение, конечно, будем обжаловать.

Еще несколько выводов, которые мы вынесли из этого случая:

1.  В очередной раз убедились, что нет смысла ходить в суды по тубдиагностике и вакцинации против полио. Решений в пользу родитель последние годы нет! Проигрыши только добавляют отрицательную практику.
Эти вопросы лучше разрешать другим образом - переговорами, через обращения, заявления, огласку и т.п.

2.  Нужно тщательно выбирать специалиста для похода в суд. Лучше, если это будет заинтересованный представитель, общественный деятель, который будет болеть душой за решение данной проблемы.

3.  Обязательно внимательно читайте, что вы подписываете, когда заключаете договор с представителем. Случается, что, устно люди договаривались о ведении дела полностью, а по факту оплатили 60 тысяч всего за два выхода юриста в заседание, и оба эти раза юрист плохо готовился и не смог связать пары слов, а иск написан с грубыми недочетами. *

/* В личку расскажем жителям Санкт-Петербурга и Ленобласти к кому обращаться точно не надо. Поражает цинизм юристки – видит же семья многодетная, из деревни, но алчность победила совесть./

4.  Все документы по спорным ситуациям нудно подавать в образовательную организацию с сопроводительным письмом, на одном из экземпляров которого вам поставят отметку о принятии. Тогда никто потом не скажет, что вы что-то не донесли по их требованию.

5.ДИКТОФОН! Обязательно должен быть включен при каждой встрече, даже если она не предполагает разногласий – лучше пусть будет запись которая не понадобится, чем не будет когда она нужна.

Подписаться на канал Юрист РФ 77
Консультации тут @uristcentr_msk
#ПТП