На первом месте невролог антиваксер Генералов, с большим отрывом. Обласова в истерике 🤣

https://t.iss.one/ninavaccina/1654

Четверг поддержки грудного вскармливания!

Грудное вскармливание - естественный и необходимый ребенку процесс, оно не требует никаких специальных условий или девайсов.

Не существует одного для всех возраста, когда пора прекращать грудное вскармливание. Материнское молоко не перестаёт быть полезным и не становится "пустым" когда ребёнку исполняется год или два года - это миф, который не подтверждают исследования.

Материнское молоко - это не только про еду! Кроме непосредственно питающей функции, грудное вскармливание - это залог здоровья, крепкого иммунитета, гармоничного физического и умственного развития ребёнка, формирования особой близости детско-родительских отношений.

Напоминаем, аргументированное письмо против инициативы Буцкой о дискриминации кормящих женщин пишем здесь:

https://t.iss.one/imotvet/13950

#свободное_гв
#буцкая_иди_лесом

Кристал Кордингли - учёный, которая верила CDC. С ее сыном произошло #простосовпадение и он умер в день вакцинации от гриппа в возрасте 13 месяцев.
Это ее свидетельство под присягой в комитете Сената США.

Наталья Орейро кормит сына Атауальпа.
Она рассказала в интервью, что на съёмки муж приносил сына к кормлению.

Воронеж. Мемориал славы - мать, кормящая младенца.

На центральной улице города.
Рядом могила генерала Лизюкова и 7 неизвестных солдат.

Александра, а никто из них не знает, как это будет работать.

В такой ситуации это выглядит как «метод юридического тыка»: «А давайте мы еще вот так потыкаем в людей, ну-ка, что из этого выйдет?».

Минцифры в Думе обосновало это тем, что это такая «перестраховка» (!), чтобы люди не интересовались экстремизмом.

Считаю, что при таком подходе надо уже запретить всем выходить в интернет, на улицу и из себя. Ну чтобы уж совсем «перестраховаться».

В ответ Дума сказала: «Ну давайте примем, а там посмотрим, что получится, интересно же».

▪️ И все куда абсурднее, чем кажется.

Новый закон запрещает, среди прочего, поиск в Интернете материалов, «указанных в пункте 3 статьи 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ “О противодействии экстремистской деятельности”, и получение доступа к ним».

В этом пункте к экстремистским материалам отнесены все «труды руководителей национал-социалистской рабочей партии Германии, фашистской партии Италии, выступления, изображения руководителей групп, организаций или движений, признанных преступными в соответствии с приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала), выступления, изображения руководителей организаций, сотрудничавших с указанными группами, организациями или движениями».

▪️ Строго по букве закона выходит:

— Искать фото Нюрнбергского процесса, где сидят под судом лидеры нацистов – нельзя, штраф.

— Учитель истории, который ищет цитаты из нацистских вождей, чтобы показать ученикам на уроке, каким ужасом и уродством была идеология нацизма, должен платить штраф.

— То же касается любого историка, исследователя или публициста, который хочет разобраться в нацистской идеологии в научных или журналистских целях.

Например, искать документы нацистких бонз про планы истребления славян или навязывание им абортов – нельзя. Это же заведомо! А уж учитель, историк и публицист – точно подпадут под штраф, потому что в их случае «заведомость» очевидна.

Пока запрет касался распространения и пропаганды – все было нормально и здраво.

Но одним росчерком чиновно-депутатского пера это превращено в палату № 6.

Нет, понятно, что ни Шадаев, ни большинство депутатов детей не учат, а про науку историю вряд ли слышали. Но все равно – нельзя же настолько бездумно нажимать на кнопки!

▪️ И еще момент.

Само определение в ФЗ об экстремзме – крайне расплывчато. Кто там с кем сотрудничал, кто руководитель, а кто нет – это вопрос не всегда ясный. Но раньше это был вопрос теоретический, а теперь – штрафообразующий.

И разобраться с ним историки правоприменителям не помогут. Потому что теперь им нельзя искать и смотреть материалы под страхом штрафа. 😂

Я не знаю, в чем причина – это просто чьи-то глупые попытки выслужиться, надежда отпугнуть всех от интернета или просто желание пополнить бюджет за счет неосторожных историков и учителей.

Но факт – в том, что это выглядит как стремительная и скандальная потеря здравого смысла. Который ведь до этого вполне себе был! 😡

#право

Зампред комитета Госдумы по семье даже не в курсе, что патронаж новорожденных итак есть.

К слову сейчас часто несёт откровенно ювенальную опцию. Благо, это услуга, от которой можно отказаться.

https://t.iss.one/dumatv/9453

У меня вопрос в связи с этим возникает такой.
Профильные ведомства и соцсети отчаянно отчитываются, как заблокировали стотыщмиллионов сайтов.
В Багдаде всё спокойно.

На практике получаются предельно дурацкие истории. Например, что было, когда началось вторжение в Курскую область, и люди начали искать пропавших родственников по соцсетям.

Соцсеть «ВКонтакте» заблокировала группу «Суджа — Поиск людей», в которой публиковалась информация о пропавших местных жителях. При переходе на страницу появляется сообщение, согласно которому материал был заблокирован в России (!) на основании решения Генпрокуратуры от 9 августа. 
Накануне, 14 августа, оперативный штаб Курской области рекомендовал жителям региона не публиковать данные о своих близких в социальных сетях, Telegram-каналах и других открытых ресурсах. «Центр информационно-психологических операций (ЦИПсО) активно собирает такие сведения для шантажа и распространения дезинформации», — говорится в заявлении оперштаба, опубликованном в Telegram-канале областного правительства. Там добавили, что поиск следует проводить «исключительно в закрытых чатах с проверенными участниками». 

Вот как вы считаете, что случилось с информацией, которую заблокировали на территории России?
Правильно, она осталась доступной заграницей и через ВПН.

В чём, спрашивается, эффект от того, что активно поработала прокуратура?

Когда у нас была возможность поднять вопрос о проработке безвозвратного удаления условно хотя бы страниц террористической направленности — ведомства ушли думать о целесообразности таких мер.

И вышли в итоге с тем, что надо бить пользователя.😏

Потому что что?
Потому что усилия большого количества ведомств, включая силовые, уходят в никуда, очевидно.
Ибд.

А кто виноват в том, что у нас нынче такое регулирование, которым рулят, простите за бедность речи, соцсети (интересанты всякой дряни), вопрос предельно интересный.

В «Нацимбио» сменился гендиректор

В фармхолдинге «Нацимбио» сменился гендиректор – на место Андрея Загорского пришел выходец из «Фармстандарта» Александр Низовцев. Собеседники Vademecum, близкие к ГК «Ростех», говорят, что назначение Низовцева – это первый шаг по передаче контроля над «Нацимбио» структурам Виктора Харитонина, и что сама сделка может быть закрыта до конца 2025 года.

Александр Низовцев в течение 20 лет занимал различные управленческие должности на предприятиях по производству лекарств и медизделий. Так, он руководил Тюменским заводом медицинского оборудования и инструментов (ТЗМОИ, входит в группу «Фармстандарт-медтехника»), занимал руководящие позиции в «Фармстандарте», возглавлял предприятие по производству вакцин и аллергенов «Биомед» им. И.И. Мечникова, где изготавливают продукцию для Национального календаря прививок.

Актив «Нацимбио» – «Микроген», по данным аналитической компании в сфере тендерных закупок Headway, является крупнейшим производителем вакцин, приобретаемых в России за счет средств госбюджета. В 2024 году через госзакупки его препараты были приобретены в общей сложности на сумму 14,3 млрд рублей – производитель занимает более 21% отечественного рынка вакцин. Другой актив фармхолдинга – «Форт» – занял в прошлом году долю в 19,1% и поставил медучреждениям препараты на общую сумму 12,9 млрд рублей. Таким образом, «Нацимбио» занимает сейчас 30% национального рынка вакцин.

⚡️Главврач Елена Белая снова заявляет о шприце в руках свидетеля и отрицает личную заинтересованность в статистике младенческой смертности

23-го июля в суде прошли прения перед оглашением вердикта присяжных — он состоится 31-го июля. Сторонники подозреваемых уговаривают в соцсетях рожавших россиянок присылать фотографии своих детей, чтобы поддержать фигуранток уголовного дела, чтобы попытаться воздействовать на эмоции присяжных.

Тем временем Белая и Сушкевич продолжают отрицать свою вину. Защита Елены Белой настаивает на том, что в фальсификации истории родов при оформлении ребенка мертворожденным якобы не было никакой карьерной выгоды и статистика смертности якобы ни на что не влияет. Также адвокат главврача утверждает, что если приказ Белой ввести магнезию не смогли зафиксировать ни на видео, ни на аудио, значит никакого подобного преступления не могло быть.

При этом Белая заявила на последнем слове повторно, что шприц был в руках другого врача — Косаревой.

Напомним, фигурантка Елена Белая потребовала отправить за решетку Татьяну Косареву, также как взяли под стражу ее и Элину Сушкевич. По словам Белой, «шприц был у нее в руках» и «Косарева была лечащим врачом». Однако следствием ранее неоднократно проверялась возможная причастность Косаревой — никаких подтверждений этому найдено не было. Напротив, установлено, что свидетель неоднократно получала угрозы в свой адрес и требование не давать показания против Белой и Сушкевич.

Элина Сушкевич, в свою очередь, так же отрицает все обвинения, заявив, что она хотела, чтобы каждый ребенок жил, а все обвинения — «кощунство» лично над ней.

Напомним, Элина Сушкевич призналась в схеме формирования из недоношенных детей «антенаталов» с помощью сульфата магния при двух свидетелях в ординаторской (Косаревой и Соколовой). Однако уточнила, что летальную дозу магнезии, согласно материалам уголовного дела, вводят детям сразу в родзале, а не в реанимационном отделении.

Согласно показаниям свидетелей, именно после телефонного разговора с главным акушером-гинекологом Калининградской области Ольгой Грицкевич Элина Сушкевич выполнила поручение ввести смертельную дозу сульфата магния ребенку. Однако главный акушер-гинеколог синхронно с Сушкевич заявили на допросах, что «не могут вспомнить», разговаривали ли они друг с другом по телефону. Но в суде предоставили детализацию телефонных звонков между главным акушером-гинекологом и Элиной Сушкевич.

В 2025-м году начался третий суд присяжных. Бывший главврач роддома № 4 Калининграда Елена Белая и её подчинённая врач Элина Сушкевич по сговору лишили жизни недоношенного ребенка путем введения летальной дозы сульфата магния, следует из прежнего решения суда.

Мотив состоял в том, чтобы оперативно избавиться от младенца и оформить его как мертворожденного, не испортив статистику неонатальной смертности. На первых допросах Сушкевич и Белая отказались давать показания, сославшись на 51-ю статью Конституции РФ, чтобы не свидетельствовать против самих себя.

Первоначальная экспертиза, проведенная в Калининграде, поначалу не смогла определить истинную причину смерти из-за отсутствия необходимого оборудования. Последующие комиссионные экспертизы, проведенные в том числе по просьбе подозреваемых, обнаружили значительное количество магния в теле ребенка, превышающее рамки физиологического. При исследовании тела недоношенного использовали метод масс-спектрометрии. При переводе, например, концентрации только лишь в печени 304,94 мг/кг в ммоль/л для обозначения токсической дозы (молярная масса магния 24,305 г/моль и плотность тканей ≈ 1 г/мл) получается значение ≈ 12,54. Угнетение дыхания у новорожденных начинается уже с 2 ммоль/л, а значение в 12,54 свидетельствует о введении смертельной дозы сульфата магния извне.

Ранее стали известны факты из уголовного дела — аудио допросов, хроника показания свидетелей и личные переписки одной из подозреваемых, которая выступала против их предоставления присяжным. Читайте в материале: Цена «улучшенных» показателей — что скрывают цифры неонатальной статистики.

Помню, в прошлом году пугали оспой обезьян в Москве, что город может ждать эпидемия. Но обошлось. В отчёте Роспотребнадзора по Москве увидел статистику:
«В 2024 году на территории города Москвы впервые зарегистрировано 15 случаев оспы обезьян. Все заболевшие - взрослые мужчины нетрадиционной ориентации. Заболевания протекали, в основном, в среднетяжёлой клинической форме, зарегистрирован 1 случай лёгкого течения. Во всех случаях источниками инфекции выступали инфицированные люди, путь передачи – половой».

(к предыдущему посту)
Это же сколько реального населения в Москве?
«В рамках реализации приоритетного национального проекта в сфере здравоохранения в городе Москве за период 2022-2024гг. обследовано 18 млн 003 тыс. 440 граждан на антитела к ВИЧ».
Понятно, что в это число включают и мигрантов (внешних и внутренних), в т.ч. временных, но ведь и не всех москвичей обследуют на ВИЧ.