ИМИ МГИМО
5.61K subscribers
126 photos
4 files
1.16K links
Институт международных исследований МГИМО: исследования, аналитика и прогнозы ведущих российских экспертов по международной тематике.

https://t.iss.one/boost/imi_mgimo
Download Telegram
🇺🇸 О том, какие факторы могут сделать политическое вмешательство неэффективным — в комментарии Игоря Истомина:

• Вмешиваясь в политику других стран, государства часто полагаются на местные политические группировки. Подобная зависимость может снизить эффективность политического вмешательства, поскольку неизбежно возникновение политических противоречий между вмешивающимся государством и субъектами, которым оно помогает.

• Поддержка местных игроков основывается на ожидании получить выгоды в качестве благодарности. По мере того как местные группировки становятся более влиятельными, они стремятся выйти из-под контроля иностранных спонсоров.

• В случае вмешательства в дела крупных государств, где правительства трудно свергнуть, а контроль над локальными игроками ограничен, вмешательство может принести лишь краткосрочные выгоды. В конечном счёте оно приведёт к долговременным негативным последствиям, появятся взаимные обвинения в неблагодарности и лицемерии.

• Несмотря на появление цифровых инструментов вмешательства, эта закономерность сохраняется и является таким же значимым препятствием для достижения успеха, как и в период холодной войны.

Читать комментарий в International Affairs.
🇮🇹 Как поведут себя «правые» во главе Италии — дискуссия с участием Елены Масловой @italo_mania:

• С одной стороны, победа правой коалиции на парламентских выборах была предсказуема — экзитполы, настроения общественного мнения и сама атмосфера внутри страны указывали на высокую популярность «Братьев Италии». С другой — результат стал неожиданностью для Брюсселя, надеявшегося на другой выбор итальянцев.

• Электоральная кампания была похожа на самые первые парламентские выборы в Италии 1948 года, когда боролись против коммунистов. Сейчас же Демократическая партия — как бывшие коммунисты — выступала против правых сил. Были выбраны агрессивные инструменты: навешивание различных ярлыков, обвинения в неофашизме.

• Причины победы правоцентристской коалиции: 1) фактор слабости левых сил; 2) социальный запрос на перемены; 3) обращение к понятию «национальная гордость» (made in Italy, туризм, мягкая сила); 4) апеллирование к «национальным интересам». Вокруг Мелони создаётся образ «матери-защитницы», обращающейся и к национальной гордости, и к национальным интересам.

• Понятие «национального интереса» — не нормальное для политической культуры Италии. Подобная терминология табуирована. Партия Мелони взяла это понятие в оборот — впервые после Муссолини.

• Для Мелони членство в ЕС и НАТО — инструменты реализации национального интереса, а не наоборот. Самая проблемная точка в диалоге с Брюсселем — миграционный вопрос.

• Внешнюю политику Италии отличает преемственность, последовательность, богатые традиции дипломатии и политика равноудалённости. Исторически российско-итальянские отношения — здоровый прагматизм с ноткой взаимной симпатии.

• Главный интерес для Италии сейчас — благосостояние граждан. В дополнение к негативным эффектам коронакризиса страна погружается в череду экономических и энергетических проблем. Антироссийские санкции оказывают разрушительный эффект не столько на национальную экономику, сколько на благополучие простых граждан. Без помощи ЕС Италия не сможет преодолеть кризис.

Смотреть дискуссию на @valdaiclub
🎙Пере-talk-и — подкаст наших коллег с кафедры мировых политических процессов МГИМО о теории и практике международных переговоров

Для чего нужно изучать теорию ведения международных переговоров? Почему знаний, полученных на практике, бывает недостаточно для успешного ведения переговоров? Нужны ли успешному переговорщику знания в области психологии ? Как зарождалась российская школа исследований международных переговоров?

Слушать подкаст: Яндекс.Музыка, ВКонтакте, Google Podcasts
🇰🇪 Интеграция, идентичность и незакрытые гештальты в истории Африки: взгляд из Кении. Интервью Майи Никольской с Клэр Аюма Амухайа:

• Выборы в Африке часто сопровождались эпизодами насилия, и Кения не исключение. Памятуя о межэтнических столкновениях, которые оказались особенно кровопролитными в 2007 году, вся Африка внимательно следила за голосованием в 2022 году. Доверие среди кенийцев к институту выборов постепенно растёт, поскольку избирательная комиссия становится всё более независимым органом.

В современном регионоведении необходимо различать Восточную Африку (East Africa) и страны Востока Африки (Eastern Africa). Первое понятие включает три государства с общей историей и культурой — Кению, Уганду и Танзанию, а также другие государства-члены Восточноафриканского сообщества: Бурунди, ДРК, Руанду и Южный Судан. В состав расширенного региона входит также Африканский Рог и островные государства западной части Индийского океана.

• Препятствием для интеграции в Восточной Африке оказалось формирование государств с жёсткими, прочерченными «по линейке» границами, которые зачастую проводились «сквозь» различные племена. Один из факторов, определяющих развитие интеграционных процессов сегодня — трансграничная миграция.

• Основная часть населения Восточной Африки — народы банту. Их идентичность определяется не только общим языком, географическим положением или институциональными факторами, но прежде всего связями между людьми.

Восточноафриканское сообщество (ВАС), созданное в 1967 году и возрожденное в 1999 — не просто интеграционный формат, а региональная организация, нацеленная в перспективе на создание политического союза. В этом смысле ВАС — пример для прочих интеграционных группировок в Африке.

• В числе болезненных и незаслуженно забытых вопросов сегодняшней африканистики — роль арабской работорговли на восточноафриканском побережье. История и нынешнее положение бантусских общин в Сомали, Индии и других странах по большей части игнорируются или преднамеренно замалчиваются.

• Критика африканских государств по поводу ситуации с правами человека уже стала нормой. Однако это комплексное понятие подразумевает право на жизнь, на образование, гендерное развитие и др. Многие африканские страны добились здесь больших успехов.

• Любое государство, заинтересованное в содействии развитию Африки, должно искать свою нишу в вопросах взаимодействия с африканскими странами, без оглядки на других международных игроков.

Смотреть интервью на английском языке (доступны субтитры на русском).
🇸🇦 Коктейль ОПЕК+: смешать, но не взбалтывать

• Саудовская Аравия понимала, что США будут недовольны решением ОПЕК+ о снижении добычи нефти. Аналитики спорят, было ли это попыткой Эр-Рияда вновь привлечь внимание к национальным интересам безопасности на Ближнем Востоке.

• У Саудовской Аравии есть стратегия на нефтяном рынке и королевство настаивает на том, что решение о снижении добычи диктовалось исключительно экономическими соображениями. Будучи недовольным политикой США, Эр-Рияд принимал решение без оглядки на американские интересы.

• На фоне приближающейся рецессии и сокращающегося спроса на энергоносители Эр-Рияд стремится поддержать уровень цен на нефть. Экономика королевства неустойчива к ценовым шокам и нуждается в большом объёме средств для программ экономического развития и диверсификации.

• В следующем году Саудовской Аравии будет необходима цена от 69 до 76 долл. за баррель, чтобы составить сбалансированный бюджет. Саудовскому бюджету требуются значительные средства для продолжения амбициозной программы экономической диверсификации Vision 2030.

• Новые саудовско-американские отношения должны учитывать интересы обоих государств в равной степени. Стабильные цены на нефть — один из приоритетов Саудовской Аравии, и США должны с этим считаться, несмотря на желание администрации Байдена получить дополнительные очки перед промежуточными выборами.

Подробнее в ближневосточном дайджесте Артёма Адрианова.

via @StrategyMGIMO
🌐 Мир без «красных линий» — Лекторий СВОП с Андреем Сушенцовым @asushentsov и Игорем Истоминым:

Андрей Сушенцов:

• Американцы быстро меняют информационную повестку дня. Это происходит как в обществе, так и среди элит. В США высокое мелькание внешнеполитических картинок и опыта. Те, кто мог бы быть собеседником для российских представителей и разделял бы примерно одинаковую практику во внешней политике, выбыли из состава американского истеблишмента в начале 1990-х гг.

• Воспитание опытом, воспитание страха перед следующим шагом даётся только в результате кризиса. У российских элит память об этом ярче, чем у американцев, которые не боятся «красных линий».

Умозрительность кризиса — опасная и иллюзорная закономерность, так как может привести к ситуации, когда фраза Владимира Путина «Зачем нам такой мир, если там не будет России?» может оказаться пророческой, а никому не захочется проверять это на практике.

Украинская и западная страстность наталкивается на российское бесстрастие, врачебно-хирургический подход к ситуации. План специальной военной операции с февраля 2022 года не претерпел заметных изменений — в том же темпе, с ограниченными ресурсами и военными целями. Бесстрастность можно читать как уверенность в своих силах, ощущение контроля над ситуацией, наличия временного ресурса.

• Западные элиты помолодели по ряду причин: 1) более активная ротация; 2) частый электоральный цикл; 3) выхолащивание дипломатических компетенций; 4) отсутствие страха за то, что внешняя политика — серьёзное дело. Западные вузы по подготовке дипломатов сокращают курсы по регионоведению и изучению иностранных языков, добавляя модули по проектному управлению и коммуникациям. При этом заметно падение эмпатии, способности поставить себя на место оппонента и партнёра, дисквалификация тех качеств, которые исторически были присущи дипломатам.

Игорь Истомин:

• Обращение к истории — важный ресурс, которым мы должны пользоваться, но самый неверный путь — искать точное подобие того, что мы наблюдаем сегодня, в каком-то отдельном, уже случившемся кризисе.

• Когда мы говорим о внешней политике и сдерживании как её необходимом элементе, следует быть точными с определениями. Самая простая дефиниция сдерживания — угроза сделать то, что на самом деле не хочется делать. Как правило, это то, что априори вам невыгодно. Ядерное сдерживание — обещание устроить ядерный Армагеддон, несмотря на то, что вы станете его жертвой. Принципиальный парадокс сдерживания — как убедить противостоящую сторону, что вы не блефуете.

• Проведение «красных линий» — один из инструментов сдерживания. Он несовершенен и полагается на шаткие основания, так как предполагает, что противник поверит даже не в практическую, а в словесную угрозу. Публичное предупреждение должно связывать говорящего — проводя «красную линию», вы ставите репутацию на то, что возмездие будет неотвратимо.

• Противоречие «красных линий» заключается в том, что, с одной стороны, вы хотите сохранять элемент неопределённости, неуправляемой эскалации, а с другой — если граница становится слишком размытой, возникает опасность, что её начнут неправильно интерпретировать и неправильно нарушать.

• Заявления о «красных линиях» и сдерживании часто воспринимаются как происходящее до начала конфликта. Но эти элементы есть и в рамках вооружённого конфликта — необходимость управлять эскалацией присутствует даже в тотальных войнах.

• Есть две причины, почему Карибский кризис привёл к взаимопониманию США и СССР: 1) наличие безудержного чувства исторического оптимизма с обеих сторон; 2) уважение к противнику. В нынешнем конфликте не хватает ни того, ни другого.

Подробнее о Лектории СВОП @svop_ru
⚡️ИМИ на XIV Конвенте РАМИ

13–15 октября в МГИМО пройдёт XIV Конвент РАМИ «Мир. За пределами привычного». Публикуем мероприятия подразделений ИМИ.

13 октября

• Кризис системы международных отношений: политические и экономические аспекты (12:00, ауд. 442)
• Пространственный анализ в политической и электоральной географии (12:30, ауд. 512)
• Теория международных отношений: актуальная повестка (14:30, ауд. 510)

14 октября

• Человеческий капитал и социально-экономическое развитие: российские реалии и международный опыт (10:00, ауд. 4101)
• Удержать инициативу: миссионерство и экспансия США в формирующемся мироустройстве (12:15, ауд. 216)
• Женщина в социальном государстве 2.0: продолжая дискуссию (12:30, зал 1)
• Трансформация способов и методов вооруженных конфликтов. Феномен ЧВОК в современных международных отношениях: правовой и политический аспекты (14:00, ауд. 232)
• Африка после глобализации: вызовы, угрозы, возможности (14:00, ауд. 226)
• Круглый стол по международному сотрудничеству в сфере климатической политики (14:30, ауд. 4101)
• Скандинавско-Балтийский регион в новой международно-политической реальности (14:30, ауд. 2150)
• Цифровая трансформация международных исследований (16:30, ауд. 216)

15 октября

• Германия Олафа Шольца: ожидания и реальность (10:00, ауд. 214)
• Иностранное вмешательство во внутреннюю политику: исторический опыт и современные вызовы (14:30, ауд. 423)

Подробная программа Конвента доступна на сайте РАМИ.
🇨🇳 Есть ли взаимосвязь между проведением XX съезда Коммунистической партии Китая и антиковидными ограничениями — в комментарии Игоря Денисова:

• XX съезд КПК — не окончание, а начало перехода к новой конфигурации власти. Этот этап завершится лишь в марте 2023 года, когда пройдёт сессия Всекитайского собрания народных представителей и будет сформирован новый руководящий состав.

• Сохранение антивирусных ограничений в Китае диктовалось продолжающимися вспышками коронавируса, а не партийным съездом. Ограничения должны были сохраняться по умолчанию, иначе предыдущие локдауны можно было поставить под сомнение.

• В нынешней политической реальности от такого подхода сложнее отказаться, чем было его ввести. Инерция достаточно сильна, и, похоже, отказ от антивирусных ограничений не будет одномоментным — вероятно, полного возврата к доковидной жизни в Китае можно ожидать лишь в будущем году.

Читать комментарий для «Известий».
🇺🇸 Природа внутренних противоречий в США — в статье Игоря Истомина:

• Разрыв в мировосприятии — одно из проявлений общественного раскола в США. Демократы и республиканцы расходятся не только в формулировании рецептов решения проблем, но и в объяснении их причин.

• На уровне общества можно выделить два основных компонента поляризации: аффективный и идеологический. Первый выражается в негативном восприятии сторонников противоположной партии. Второй — в разнице предпочтений относительно проводимого курса. В современной Америке доминирует аффективный раскол.

• Среди политических элит раскол проявляется в сужении пространства компромиссов по поводу общенационального курса. Растущая гомогенность при голосовании в обеих палатах Конгресса — показательное выражение неготовности к сотрудничеству. Эта тенденция усиливается на протяжении последних 50 лет.

• С 1970-х гг. при отборе кандидатов от партий возросло значение праймериз. Большое влияние приобрели наиболее мотивированные группы избирателей, занимающие непримиримую позицию. Возросла ценность опоры на базу по сравнению с расширением электоральной коалиции.

• В последние десятилетия доминирующие партии научились интегрировать в свой состав даже наиболее радикальные антиэлитистские группировки. Однако включение крайних сил в систему партийных коалиций стимулирует радикализацию последних.

• Представление противоположной стороны в качестве экзистенциальной угрозы должно было бы консолидировать как демократов, так и республиканцев, но расхождения внутри них едва ли не больше, чем различия между ними.

Читать статью для @russiancouncil
🇺🇸 Стратегия национальной безопасности 2022

• 12 октября администрация Байдена опубликовала основополагающий внешнеполитический документ – Стратегию национальной безопасности.

• Перестройка мировой системы, с точки зрения США, сопровождается двумя вызовами: разворачивается конкуренция за формулирование принципов нового мирового порядка, а мир сталкивается с проблемами, решение которых требует коллективных усилий.

Китай назван главным долгосрочным вызовом, а Россия – самым насущным.

• Из глобальных вызовов на первое место СНБ ставит изменение климата. На втором месте находятся инфекционные заболевания. Третье место заняло использование автократическими правительствами взаимозависимости глобального порядка для продвижения собственных интересов.

• Впервые в Стратегии национальной безопасности в качестве отдельного направления появилась Арктика.

Подробнее в дайджесте американской политики Ольги Ребро.

via @StrategyMGIMO
🇮🇷 Возможность сворачивания переговоров по иранской ядерной сделке — в комментарии Адлана Маргоева:

• В западном лагере — в США и Франции — впервые звучат скоординированные заявления с намёком на то, что страны могут покинуть стол затянувшихся переговоров по иранской ядерной сделке.

• Нельзя точно говорить, что эти сигналы связаны с настроем сменить режим в Иране, где спорадически продолжаются массовые волнения, равно как и считать, что возможное свёртывание переговоров помогло бы реализовать такую цель.

• Срок на торговлю оружием с Ираном истёк в 2021 году. Администрации Байдена, не согласившейся с механизмом Трампа об автоматическом возвращении международных санкций против Тегерана, следовало бы признать, что и ограничения на поставки обычных вооружений с ИРИ уже сняты. Российская и иранская стороны заявили об этом ещё в прошлом году.

• Иранские власти идут на некоторые уступки: в начале октября освободили из-под домашнего ареста двух заключённых с ирано-американским гражданством, МИД заявил, что разрабатывается дорожная карта для устранения противоречий с МАГАТЭ, а американцы проявляют «большее понимание» к позиции Тегерана. Но переговоры по ядерной сделке затянулись настолько, что в Иране всё меньше убеждены в необходимости «санкционной передышки».

Читать комментарий для «Ведомостей».
🇨🇳 Расклад перед XX съездом КПК и возможный преемник Си Цзиньпина — в материалах Ивана Зуенко @china80s:

• Главным итогом XX съезда будет новая конфигурация власти на ближайшие пять лет. Важно не только то, кто войдёт в Постоянный комитет Политбюро, но и на каком месте в иерархии. За первыми четырьмя строчками в Посткоме Политбюро закреплены конкретные должности в высших органах государства. Можно о многом судить по тому, обладатели каких должностей попали в Постком.

• Две главные интриги грядущего съезда: 1) кто станет «вторым лицом» в партии и спустя полгода будет избран главой правительства; 2) сколько человек и в каком порядке войдёт в Постоянный комитет Политбюро.

• В отличие от двух предыдущих десятилетних циклов, кандидатура преемника не выглядит легко предсказуемой. Решение о новом «втором лице» партии уже принято — обычно ключевые аспекты по съезду принимаются ещё летом, на неформальной встрече партийных бонз на курорте Бэйдайхэ — но его пока не знает широкая общественность. Говорят о двух вероятных кандидатах: вице-премьер Ху Чуньхуа и председатель Всекитайского комитета Народного политического консультативного совета Китая Ван Ян. Помимо этих двух кандидатов возможны и другие, но это точно будет «чёрный лебедь в прудах Чжунаньхая».

• Сейчас в состав Постоянного комитета Политбюро входит семь человек, но такая конфигурация была не всегда. Всё зависит от необходимости компромисса — когда центральная фигура слаба, а договариваться нужно со многими, то число членов Посткома увеличивается — и наоборот.

• При нынешних условиях распределение позиций от второй до седьмой в Постоянном комитете Политбюро — удел «интеллектуального казино», а не аналитики. В «казино» ставка такова: Си Цзиньпин, Ху Чуньхуа, Ван Хунин, Чжао Лэцзи, Дин Сюэсян, Чэнь Миньэр и Ли Цян.

• Си Цзиньпин остаётся во главе партии и страны на ещё как минимум пять лет. Вопрос о его преемнике просто снят с повестки по нескольким причинам: 1) не актуальны прикидки по возрасту, когда нужно обязательно уложить карьеру в промежуток до 68 лет; 2) Си Цзиньпин специально не выделяет никого из молодёжи и не создаёт возле себя преемника; 3) отменено положение в конституции, ограничивающее число сроков на посту председателя КНР.

• В марте 2023 года Си Цзиньпин либо может назначить председателем КНР кого-то из своих подчинённых (и всё равно останется «первым лицом» в статусе генсека ЦК КПК), либо сам продолжит совмещать оба высших поста в партии и государстве.

Читать статью о потенциальном составе Посткома Политбюро и материал о возможном преемнике Си Цзиньпина для мультимедийного проекта RTVI «XX съезд».
🧑‍🎓 Школа авторов «Учи учёного» открывает седьмой сезон «Новые угрозы и как с ними бороться»

Журнал «Россия в глобальной политике» @ru_global совместно с Факультетом мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ и СВОП @svop_ru объявляют конкурс на обучение в новом сезоне Школы авторов «Учи учёного».

Занятия пройдут с февраля по июнь 2023 года — обучение включает в себя лекции ведущих специалистов-международников и мастер-классы с научными редакторами. Для участников Школы предусмотрены очные занятия, для слушателей — в онлайн-формате.

Чтобы стать участником Школы «Учи учёного», необходимо зарегистрироваться, сделать репост анонса в одной из соцсетей с указанием мотивации участия в курсе, а также до 6 ноября отправить эссе на одну из предложенных тем:

• Правда истории: возможно ли её защитить?
• Санкции как двигатель развития: в чём польза
• Как защитить национальное киберпространство?
• Свободная тема по тематике Школы «Учи учёного» – 7

Читать подробнее о Школе авторов «Учи учёного».
🇺🇸 Анализ новой Стратегии национальной безопасности США — в статье Алексея Токарева @madsecurity:

• Стратегия национальной безопасности (СНБ) США — большой, хорошо структурированный документ. В нём описывается, как Соединённые Штаты видят будущее мира, свою роль в нём, сотрудничество с союзниками и борьбу с угрозами.

• Преамбула СНБ больше похожа на предвыборную речь в Детройте: создание рабочих мест, укрепление экономики, снижение безработицы. В ней Байден обещает, что нынешняя администрация будет справляться с вызовами в ближайшее десятилетие.

• Документ ставит три глобальные цели перед американским правительством: преодоление вызовов международному порядку, создаваемых Китаем и Россией, решение общих глобальных проблем и формирование правил поведения в области технологий, кибербезопасности, торговли и экономики.

• Между Россией и КНР в Стратегии проведено чёткое разграничение — оба государства намереваются изменить глобальный порядок, но лишь у Китая есть для этого «дипломатическая, экономическая, технологическая и военная мощь». При этом конкуренция с Пекином пока сосредоточена в Индо-Пацифике, но становится всё более глобальной.

• Китайско-российский блок начинается с разницы между вызовами, которые ставят перед США обе страны. Однако пассажи про оба государства заканчиваются одним и тем же дискурсивным приёмом в стиле «американец с китайцем братья навек». Народ Китая не идентичен китайскому правительству и КПК, поскольку американцев и жителей Поднебесной связывают «узы дружбы», и первые признают «достижения, историю и культуру» вторых.

• Российскому правительству США вменяют ответственность за происходящее на Украине, а народу делают реверанс — именно он «будет определять будущее России как крупной державы, способной еще не раз сыграть конструктивную роль в международных отношениях».

• Будущему американской политики в Европе уготованы три направления: финансовая, техническая и военная поддержка Украины (равно как и ее сближение с ЕС), защита «каждого дюйма» территории НАТО и сдерживание российских угроз в отношении территории США.

Читать статью для «Известий».
🌍 Об африканской интеграции в подкасте с Лорой Чконией:

• Если ранее миссия Организации Африканского единства заключалась в борьбе с апартеидом и колонизацией, то Африканский союз (АС) нацелен на экономическое развитие и интеграцию.

• В рамках каждого из блока целей, обозначенных при создании АС, есть определённые достижения. Страны Африки продвигают представителей своих стран на международных площадках: представитель Эфиопии стал директором ВОЗ, представительница Нигерии — главой ВТО, а представитель Сенегала — управляющим директором IFC.

• Африканский союз — «своя» платформа, где собираются только африканцы и обсуждают вопросы без внешних сил. Для стран Африки это эмоционально и психологически очень важно.

• Философия нового этапа развития Африки — African solutions for African problems. Если Африка претендует на важную роль в будущем, то она должна научиться самостоятельно решать свои проблемы.

• Повестка 2063 — проявление возможности Африки самой определять повестку и строить будущее. Это объединяющий фактор для всех структур и государств континента. Часть из этих планов уже реализована и действует.

• России удобнее сотрудничать с африканскими государствами один на один. Все страны сильно отличаются друг от друга, поэтому единой африканской позиции зачастую нет. Но при этом важно находить контакты с организациями. Так, Россия могла бы получить статус внерегионального члена Африканского банка развития.

Подробнее слушайте в подкасте @russiancouncil
🇺🇦 Интересы и цели Запада и Киева в нынешней фазе украинского кризиса — в комментарии Николая Силаева:

• За единой внешне позицией западных стран скрываются различные интересы, зачастую противоречащие друг другу. Эти разногласия станут более заметными по мере усиления экономического кризиса.

• Основная линия Запада по-прежнему нацелена на то, чтобы обеспечить победу Украины на поле боя. Об этом свидетельствует военная помощь, хотя, возможно, и не в таких масштабах, которых хотелось бы Киеву.

• Параллельно могут выдвигаться переговорные инициативы. Например, предложения, с которыми выступала Турция. Но на Западе исходят из того, что российская СВО началась без причины, всё было хорошо и проблем не существовало. Согласие на переговоры по вопросам, интересующим Москву, подразумевало бы небесспорность изначально заявленной позиции.

• Представители руководства Украины вынуждены постоянно крутить педали, продолжая боевые действия и пытаясь обострить военные угрозы для России. Если они захотят начать деэскалацию, то неизбежно окажутся в ловушке. Вероятно, поэтому Владимир Зеленский подписал бумагу о невозможности переговоров с Владимиром Путиным — чтобы заверить в неизменности своей позиции и Запад, и «домашнюю» ещё более радикальную оппозицию.

Читать комментарий для «Независимой газеты».
🇺🇸 Запрос на обновление и поднимающаяся элита Демократической партии США — в статье Егора Спирина @followthemoneyusa:

• Запрос общества на новую форму политики наиболее ярко проявил себя в ходе президентских выборов 2016 года. Одновременный рост популярности таких фигур, как Дональд Трамп и Берни Сандерс, риторика кампаний которых во многом была направлена на идентификацию схожих проблем, породил разговоры о возможности новой «перестройки» партий.

• Предпосылки для «перестройки» сохраняются до сих пор. Об этом можно судить как по объективным социально-политическим тенденциям (ни одна из партий на данный момент всерьёз не работает в интересах рядовых американцев; появление «политических бездомных»), так и трансформациям на экономическом (продуктивизм) и идейном уровнях (постлиберализм).

• Реальная борьба происходит внутри центра Демократической партии США. Противостояние происходит между теми частями истеблишмента, которые выделяются в рамках более нюансированных, но, тем не менее, исходящих из редукционистской логики истеблишмент/не-истеблишмент подходов, и теми, которые в его рамках игнорируются.

• Реальный трансформационный импульс может исходить не просто от групп, желающих изменений и обладающих ресурсами и стратегией имплементации своих идей. Реальный конфликт существует между теми коалициями групп, которые могут и хотят бороться за власть, а не за дискурс.

Наличие ресурсного потенциала и политической воли сначала к изменению, а ныне — к сохранению статус-кво, объясняет доминирование старого центра, прозванного некоторыми аналитиками «мёртвым». В этом плане ряд групп, частично конституирующих либеральный истеблишмент, теоретически могут стать такой силой, которая могла бы всерьёз побороться со старым центром, а также предложить субстантивный ответ на вызовы, определяющие запрос на новую политику.

• Формирующийся истеблишмент состоит из трёх групп: 1) либеральные националисты; 2) популяристы (popularism); 3) прогрессисты, ориентированные на предложение (supply-side progressivism).

Палитра политических сил в современной Америке значительно шире (хотя на уровне конкретных управленческих решений до сих пор доминирует неолиберальный подход), чем то, о чём принято писать в рамках анализа вопроса поляризации вообще и внутрипартийной поляризации в частности.

Подробнее в статье для @russiancouncil
🇦🇪🇸🇦 Смогут ли ОАЭ и Саудовская Аравия выступить посредником в украинском кризисе?

Визит президента ОАЭ в Россию прошёл на фоне событий, придающих ему особенную значимость. За несколько дней до этого украинский конфликт перешёл в новую фазу эскалации, а на заседании ОПЕК+ было принято решение о сокращении добычи нефти на 2 млн баррелей, что вызвало резкие обвинения со стороны США.

Визит Мухаммада бин Зайда не был запланирован: он прибыл не в Москву, а в Санкт-Петербург, где Владимир Путин принимал участие в неформальном саммите СНГ в преддверии официальных переговоров в Астане. ОАЭ, по всей видимости, действительно серьёзно обеспокоены развитием событий.

• Главной целью визита президента ОАЭ была демонстрация России своей действительной обеспокоенности ситуацией на Украине и независимости от политики Вашингтона, усилившего давление на союзников в последние месяцы с целью прекратить их экономическое взаимодействие с Россией.

Саудовская Аравия, участвуя в качестве посредника в украинском кризисе, стремится создать образ страны, поддерживающей общечеловеческие гуманитарные ценности и руководствующейся ими в своей внешней политике.

КСА стремится избавиться от последствий скандала с убийством журналиста Хашогги. На официальном уровне бойкот Саудовской Аравии был завершён с визитом президента США Джо Байдена в Джидду, однако в публикациях западных СМИ постоянно поднимается тема нарушений прав человека. Дальнейшее ухудшение репутации КСА может снизить его инвестиционную привлекательность, так как сотрудничество с королевством может стать «токсичным».

• Однако, несмотря на все усилия, аравийским монархиям вряд ли удастся выступить эффективным посредником в решении ключевых вопросов украинского кризиса. Ни у одной из стран нет серьёзных инструментов влияния на стороны конфликта.

Подробнее в дайджесте ближневосточной политики Артёма Адрианова.

via @StrategyMGIMO
🇷🇺 Перезагрузка отношений России и Центральной Азии — в комментарии Александра Князева @orientalreviewAK:

• Перенос активности России на центральноазиатское направление — естественный процесс. Это должно было произойти, пусть и, возможно, при других условиях. СВО на Украине и последующие санкции, изоляция России от Европы — частность и повод.

• Российский «разворот на Восток» не может заключаться только в продаже углеводородов Китаю и покупке китайских товаров. Внешние связи должны быть дифференцированы, и кроме Востока есть ещё Юг, к которому можно отнести и Центральную Азию.

• Сейчас много говорят об инфраструктурных трансграничных коммуникациях в направлении Россия — Центральная Азия и далее на Юг. Это актуально как для Москвы, так и для центральноазиатских государств — до настоящего времени большинство внешних связей осуществлялись по старым российским маршрутам.

• Коммуникации, которых недостаточно и в которых заинтересована российская сторона — тот самый вектор сотрудничества, который мог бы консолидировать регион и объединить его с Россией. Тогда и шестисторонний формат Центральная Азия — Россия будет иметь перед собой конечные цели, понятные и полезные для каждого участника.

Читать комментарий для «Независимой газеты».
🇫🇷 Внешнеполитические приоритеты Эммануэля Макрона на Южном Кавказе — в интервью Сергея Маркедонова:

• Когда мы рассматриваем действия политиков на международной арене, то часто становимся заложниками повестки сегодняшнего дня. Между тем в их действиях есть системное обоснование. У Франции тесные связи с Арменией: большая армянская община во Франции — третья в мире по размеру после России и США и первая в ЕС; проникновение представителей армянской диаспоры во французскую культуру; активная работа армянских лоббистов.

• После ухода в отставку канцлера ФРГ Ангелы Меркель позиция лидера Евросоюза стала вакантной — её стремится занять Макрон. Для французского президента вопросы конфликта вокруг Карабаха и постсоветского пространства — тест, подходит ли Франция на ведущую роль в европейской политике.

• Ещё в конце прошлого года Макрон, как и председатель Европейского совета Шарль Мишель, были готовы обсуждать с Путиным собственные инициативы в конфликтном урегулировании и их сопрягать. Однако после начала СВО ситуация поменялась, и сейчас мы видим скорее конкуренцию.

• Президент Франции практически обвиняет Москву в предательстве союза с Ереваном, заявляет, что российская сторона с помощью Азербайджана и Турции пытается принудить Армению принять невыгодные ей конфигурации. Макрон, как один из фронтменов западной политики, пытается показать, что Россия неэффективна как союзник и как миротворец.

• Для Макрона ситуация в Закавказье не является экзистенциальной, это часть более общих геополитических процессов. Мы станем свидетелями конкуренции миротворческих проектов — миссия ЕС уже зашла в Армению. Надо быть готовыми к тому, что в западной прессе будут говорить, что российской миссии в Карабахе нет, а миссия ЕС на границе Азербайджана и Армении очень эффективна.

• Многие предложения Макрона очень завышены. Президент Франции говорил о возможной военной помощи, но она не была предоставлена, то же самое касается и миротворцев. Париж часто обещает прислать миротворцев, однако ни одного миротворца на помощь российским военнослужащим в Карабах не пришло. Аналогично со статусом Карабаха. Подобное отношение со стороны Франции не приведёт к появлению какого-то стратегического альянса Ереван — Париж.

Читать интервью для NEWS.ru.