🇨🇳 Политическая карьера и итоги десятилетия пребывания у власти Си Цзиньпина — в материалах Ивана Зуенко @china80s:

• Си Цзиньпин с детства находился среди китайской элиты. Его отец был полевым командиром, героем Гражданской войны, а после образования КНР в 1949 году вошёл в Центральный комитет Компартии.

• Жизненный путь Си Цзиньпина свидетельствует, что он очень честолюбивый, амбициозный, верящий в свою миссию человек. Начиная с юношеского возраста, он делал всё, чтобы встать во главе государства и воплотить в жизнь свои представления о благе для родной страны.

• Будущий лидер построил практически идеальную карьеру. Он поступил на военную службу и по протекции отца работал секретарём вице-премьера Госсовета КНР, а затем министра обороны. Си Цзиньпин получил бесценный опыт личного помощника видного чиновника и навык работы в высших партийных, административных и военных органах.

• В 2002 году состоялась первая мирная передача власти в Китае, и встал вопрос о том, кто будет объявлен следующим «наследником». Дэн Сяопин к тому времени умер, и выбор предстояло сделать коллективному руководству страны. Си Цзиньпин с безупречной биографией, связями в армейской среде и ключевых регионах страны и реноме борца с коррупцией казался вариантом, который устроит всех.

• Десятилетие нахождения у власти Си Цзиньпина стало новой эпохой для пореформенного Китая. Приход к власти Си разделил её на две части: период развития реформ до 2012 года и период кардинальной перестройки модели, исправления перегибов, перекосов и побочных эффектов реформ, начавшийся после 2012.

• Фактически всё десятилетие правления Си Цзиньпина было временем постоянного подкручивания (и закручивания) гаек, разболтавшихся при прежних руководителях. Это касалось всех сфер жизни — начиная с экологии и школьного образования, заканчивая строительством высотных зданий и слишком высокими зарплатами футболистов.

• Десятилетие Си Цзиньпина завершается совсем не так, как ему бы хотелось. Страна в кризисе, враждебность внешней среды значительно повысилась. В таких условиях Си просто не может уйти на покой.

Читать статью о карьере Си Цзиньпина и колонку об итогах десятилетия пребывания у власти для @profilejournal

⛪️ Церковь и политика: испытание новой реальностью

Сегодня в 13:00 на площадке @pressmia пройдёт круглый стол «Как Запад использует религию в своих политических целях». В мероприятии примут участие председатель Синодального отдела по взаимоотношениям Церкви с обществом и СМИ Московского Патриархата, профессор МГИМО @vladimirlegoyda, заместитель директора, руководитель Центра по изучению проблем религии и общества ИЕ РАН @LunkinHouse, директор Центра европейских исследований ИМИ, доцент кафедры ИПСЕА МГИМО Владислав Воротников и заместитель заведующего кафедрой политтеории, научный сотрудник ЦЕИ ИМИ Даниил Пареньков @lazy_politolog.

На круглом столе состоится презентация доклада «Церковь и политика: испытание новой реальностью», подготовленного Институтом международных исследований в рамках программы «Приоритет 2030».

Какое место занимают традиционные религии в общественно-политической жизни стран Запада? Кто и как манипулирует «религиозной свободой» в политических целях? Как США и их партнёры пытаются превратить религиозную сферу в поле международной политической борьбы?

Онлайн-трансляция будет доступна на ресурсах МИА «Россия сегодня».

Ознакомиться с докладом по ссылке.

🇺🇸 Сражение за технологическое превосходство: администрация Байдена наносит новый удар

• Последние две недели набирает обороты новый раунд противостояния между США и Китаем в области высоких технологий. После двух лет раздумий администрация Байдена опубликовала «экспортные ограничения в области продвинутых вычислительных систем и производства полупроводников в отношении Китайской Народной Республики».

• Опасения Вашингтона по поводу догоняющего технологического развития Китая существовали ещё при Обаме, но в виде последовательного внешнеполитического курса проявились при Трампе. Прорыв Китая в сокращении размеров микропроцессоров добавил срочности, а эскалация вокруг Тайваня напугала Вашингтон готовностью применения Пекином вооружённых сил для обеспечения национальных интересов.

• Конкретные меры — 9 пунктов — расширяют категории технологических товаров и областей, для которых требуется получение лицензии, и наносят удар по четырём «узким местам» производства микропроцессоров в Китае.

• Хотя пока никто не привёл полноценной статистики, материалы изобилуют частными примерами причинённого ущерба. Зарубежные игроки начали сокращать сотрудничество с КНР. 19 октября Bloomberg написал об экстренных совещаниях в профильных министерствах КНР с участием лидеров отрасли для оценки ущерба и разработки дальнейших шагов.

• Пекин пока ограничился резким осуждением и предупреждениями о том, что данные меры отразятся на самих США. Китайские власти могут «сделать жизнь американских компаний, оперирующих в КНР, невыносимой», для чего достаточно увеличить количество и строгость проверок. Помимо этого, по-прежнему остаётся достаточно много производственных цепочек, где США зависят от поставок из Китая.

Подробнее в дайджесте американской политики Ольги Ребро.

via @StrategyMGIMO

⛪️ Церковь и политика: испытание новой реальностью — в докладе Владислава Воротникова и Даниила Паренькова @lazy_politolog:

• Восприятие деятельности церковных институтов в политическом пространстве долго находилось под влиянием доминирующего на Западе секулярного нарратива. В последнее время всё чаще констатируется «возвращение» религиозных акторов в качестве политических субъектов. В политологических и социологических исследованиях фиксируется постсекулярный тренд.

• В ближайшие десятилетия изменится региональное распределение религиозных групп. Из-за высокой рождаемости к 2060 году прогнозируется рост доли населения Африки к югу от Сахары в численности всех христиан с 26% до 42%. В то же время смена религии и снижение рождаемости приведут к снижению доли христианского населения, проживающего в Европе и Северной Америке.

• Западный истеблишмент видит в церковных институтах и христианских ценностях угрозу продвигаемым им политическим проектам и идеалам. Причём речь идёт о нарастающем стремлении форматировать вероучительные установки и религиозную повестку дня, а не о попытках влияния на конфигурацию властных отношений внутри религиозных организаций, которые в той или иной степени всегда имели место.

• Различные верования влияют на политические ориентации и запросы даже в наиболее секуляризованных стра­нах. При этом демографические тренды показывают, что для большинства населения мира религия будет и впредь оставаться значимым фактором формирования ценностей.

• На Западе религиозные институты вынуждены подстраиваться под повестку. Во внешней политике заметен тренд на использование религии в качестве оружия.

• На уровне церковных институтов остаётся пространство для диалога и поддержания конструктивной коммуникации. Большинство христианских церквей стран Запада подчёркивают деструктивность втягивания РПЦ в политическую конфронтацию и настаивают на сохранении контактов.

Ознакомиться с докладом по ссылке.

Смотреть презентацию доклада в МИА «Россия сегодня».

🇮🇷 Перспективы возобновления иранской ядерной сделки в свете промежуточных выборов в Конгресс оценивает Адлан Маргоев:

• СВПД собираются восстанавливать в том виде, в котором его заключили в 2015 году. Это означает, что повторное одобрение сделки Конгрессом США не требуется.

• Администрация Байдена и Демократическая партия больше переживают за предвыборные очки, чем за то, как действующему правительству придётся согласовывать с республиканцами в Конгрессе восстановленную ядерную сделку с Ираном.

• Западу нужна договорённость по иранской ядерной программе, равно как и необходим договор об ограничении стратегических наступательных вооружений с Россией.

• Запад не согласен с политикой Ирана и России на других направлениях. При этом он не умеет переступать через себя во имя собственных же интересов, как будто отсутствие договорённостей сделает его безопаснее. Если СВПД станет жертвой такой политики, трудно будет назвать более недальновидную и печальную ошибку в международной дипломатии.

Читать комментарий для «Известий».

🇺🇸 Возможно ли принудить Вашингтон к договорённостям — в статье Ивана Сафранчука:

• Россия и Китай с пониманием относились к нежеланию США расставаться с лидерской позицией, но считали это доминирование временным, возникшим в результате определённого стечения обстоятельств. Задача Москвы и Пекина виделась в том, чтобы подвести американцев к договорённостям, а при необходимости — принудить к ним с помощью встречных угроз и демонстрации экономической и геополитической значимости.

• Поведение США в украинском и тайваньском конфликтах даёт основания полагать, что Вашингтон видит задачу Соединённых Штатов в том, чтобы избежать договорённостей с Россией и КНР как с самостоятельными субъектами. Это отличает природу нынешнего соперничества от времён холодной войны.

• Американские представления о собственной исключительности основываются на уверенности, что так как Соединённые Штаты лучше других, то они могут и даже должны переделывать весь остальной мир. Россия и Китай, говоря о своей исключительности, подразумевают отличность от других государств и неповторимость.

• Логика офшорного балансирования в том виде, как её на практике применяют США, не позволяет «поймать момент» для переговоров. Отказываясь от прямого соперничества и делая ставку на сдерживание/балансирование главных соперников «чужими руками», Вашингтон фактически не признает Россию и Китай субъектами для прямых договорённостей, а старается принудить их к выполнению своей воли за счёт давления силами региональных союзников.

• В Москве и Пекине считают этих союзников лишёнными самостоятельности вассалами США, поэтому говорить с ними не о чём. Получается замкнутый круг, где на каждом уровне одна из сторон не признаёт субъектности другой, что исключает выход на полноценные переговоры и договорённости.

• В условиях, когда у России и Китая нет базовой цели переделать Америку, политика «против США» лишена смысла. Конфронтация нужна, чтобы попытаться выйти на договорённости. Это средство может оказаться не только достаточно затратным как по времени, так и по ресурсам, но и совершенно не гарантирует результата. Альтернативой противостоянию с Америкой может быть линия на размежевание с ней, где базовый интерес состоит в том, чтобы решать основные вопросы своей безопасности и развития без США.

Читать статью в @profilejournal

🌐 «Большие данные» в международной аналитике

26 октября в 16:00 в зале №9 МГИМО состоится лекция д.полит.н., ведущего научного сотрудника ИМИ Алексея Токарева @madsecurity «„Большие данные“ в международной аналитике: украинский Facebook 2009–2018 и американский Конгресс 2000–2021».

Из лекции вы узнаете:
• какие цифровые и качественные инструменты анализа доступны международнику;
• как и зачем собирать базы данных;
• что говорили украинские элиты про Донбасс, а американский конгресс — про Россию.

Регистрация на мероприятие.

🇨🇳 Итоги ХХ съезда Коммунистической партии Китая — в статье Ивана Зуенко @china80s:

• Логика повестки и кадровых решений определяется в течение пятилетнего политического цикла. Съездам предшествует ряд формальных и неформальных мероприятий, на которых обсуждаются и решаются все спорные вопросы, включая самые важные — кадровые.

• Сам съезд — набор церемониальных практик типа заслушивания и обсуждения доклада генерального секретаря в региональных группах делегатов. Элемент шоу в этом году всё же был, когда неожиданно в объективы камер попало, как из зала заседаний под руки вывели «почётного делегата» съезда Ху Цзиньтао. Самое простое объяснение, скорее всего, и является самым верным — Ху давно и серьёзно болен и покинул зал по медицинским показаниям.

• Съезд завершился полной победой линии Си Цзиньпина. Среди семи членов Постоянного комитета Политбюро не оказалось ни одного политика, который не был бы связан напрямую с Си. «Вторым лицом» в партии и будущим главой правительства стал малоизвестный за пределами КНР, но лично преданный генсеку Ли Цян, ранее никогда не занимавший должностей в центральных ведомствах.

• На съезде много говорилось о единстве партии, сплочённой вокруг «ядра» — Си Цзиньпина. Было много рассуждений о политической философии КПК, её фокусе на социальном развитии, интересах человека. Ничего конкретного о том, как эти интересы будут обеспечиваться, сказано не было.

• Перед Китаем стоят беспрецедентные вызовы: усиливающееся давление со стороны Запада, технологический разрыв с США, тайваньская проблема, замедление темпов экономического роста, пандемия коронавируса. Большой вопрос — справится ли с ними новая команда Си, подобранная по принципу лояльности.

Читать статью в @profilejournal

🇮🇷 Как живёт Иран и его население — в интервью с Адланом Маргоевым:

• Если описывать мироощущение иранца, у него в голове есть три условных «ползунка». Первый отвечает за «всё иранское» — культуру, историю, наследие. Второй — за всё мессианское, за завоевания Исламской революции. И третий — за всё модернистское.

• Политическое руководство Ирана старается поднять как можно выше второй ползунок, что входит в конфликт со взглядами тех, кто считает, что он должен быть современной страной.

• Главное лицо в Иране — духовный лидер, рахбар, аятолла. Президент, согласно конституции, решает вопросы «которые остаются нерешёнными после рахбара».

• Духовного лидера выбирает специальный совет, состоящий из 88 правоведов, избираемых общенародным голосованием по регионам страны. Этот совет может не только поправить его, но даже снять с должности.

• Когда нынешнего духовного лидера не станет, этот совет будет выбирать следующего, как выбрали нынешнего, Хаменеи, в 1989 году после смерти имама Хомейни.

• У многих иранских семей есть ностальгия по старым временам, «когда было жить лучше».

• Современный социальный контракт иранцев с властями описывается фразой «мы вас кормим, у вас всё хорошо, и вы не восстаёте против Исламской Республики, мы следуем идеалам революции».

• В последнее время многие граждане говорят о том, что дальше так жить невозможно. «Мы хотим танцевать, мы хотим радоваться публично», — говорят они.

• С одной стороны, в последнее время на улицах городов всё больше патрулей нравов, с другой — большая часть населения ведёт преимущественно светский образ жизни.

• В Иране проживает крупная еврейская община. Иранцы — не антисемиты сами по себе, однако власти считают, что государство Израиль не имеет права на существование.

• Все иранцы, вне зависимости от национальности, считают Иран своей родиной, и когда речь идет о её судьбе, они готовы объединяться.

Смотреть интервью для RTVI.

🇨🇳 Итоги XX съезда КПК и его влияние на китайскую внешнюю политику — в дискуссии с участием Александра Лукина и Игоря Денисова:

Александр Лукин:

• Ничего неожиданного и принципиально нового на XX съезде КПК не произошло, кроме не до конца понятного инцидента с Ху Цзиньтао.

• Это был съезд людей, полностью поддерживающих генеральную линию партии. В составе Постоянного комитета Политбюро остались только те, кто лично обязан карьерой Си Цзиньпину.

• Поиски кланов и фракций внутри КПК имеют мало смысла. Функционеры, вышедшие из одного региона, могут помогать друг другу, но не обязательно объединены общими политическими идеями.

• Главный итог съезда: отвергнуты положения Дэн Сяопина, устанавливавшие механизмы смены поколений в китайской элите. Новое поколение не пришло к власти, и страной продолжают руководить функционеры, родившиеся в 1950-е годы.

Игорь Денисов:

• При сохранении базовых политических лозунгов больший акцент во внешней политике теперь смещается на управление рисками. Используя традиционные китайские метафоры, Си Цзиньпин предупредил, что стоит готовиться не к «непогоде», а к «шторму».

• Для описания внешней политики Си Цзиньпин использовал не марксистские термины, а западные — концепции «чёрных лебедей» и «серых носорогов» — известные события, которым мало кто придаёт значение.

• В 2002 году КПК посчитала, что период «стратегических возможностей» будет продолжаться 20 лет и теперь он подошёл к концу. Новый период был назван «сочетанием стратегических возможностей рисков и вызовов при росте неопределённых и трудно предсказуемых факторов». Нынешний мир не поддаётся краткому описанию.

• Главная угроза заключается в том, что последние событие усугубили дефицит «мира, развития, безопасности и управления». В отличие от XIX съезда значительное место было уделено международным организациям — ВТО, АСЕАН, БРИКС и ШОС.

Подробнее в видеозаписи круглого стола в @pressmia

Читать статью Игоря Денисова «"Серые носороги": почему Си Цзиньпин готовит Китай к серьёзным испытаниям» для @forbesrussia

🇺🇸🇺🇦 Новые предложения группы Ермака-Макфола по введению персональных санкций оценивает Алексей Токарев @madsecurity:

• Пакеты международных санкций согласовывают на нескольких уровнях — внутри ведомств, государств и между ними. Однако на Западе есть отдельные инициативные группы, участники которых в личном качестве думают, как сильнее наказать Россию. Одним из таких сообществ руководит экс-посол США в Москве Майкл Макфол.

• «Международная рабочая группа по российским санкциям» (группа Ермака-Макфола) работает в рамках возглавляемого Макфолом Института международных исследований Стэнфордского университета. В состав группы входят и видные интеллектуалы — например, Фрэнсис Фукуяма. Среди единомышленников экс-посла единственный гражданин России — экономист Сергей Гуриев, представленный как профессор парижской Сьянс По, а 17 из 50 человек — украинцы.

• Группа призывает ввести санкции против 166 россиян. Нынешний пакет посвящён пресловутой «путинской пропаганде», над которой, по мнению экспертов Макфола, работают две категории. Первая группа обеспечивает теоретические основания («идеологи»), вторая — трансляцию в массы («рупоры»).

• В список включены эксперты из «Валдая», Изборского клуба, Совета по внешней и оборонной политике, РСМД, РИСИ. Российские международники, попавшие в список, упоминаются именно с аффилиациями «Валдая», хотя часть из них широко известны совершенно в иных качествах. И публикация перечня лиц совпала с проведением XIX Ежегодного заседания клуба.

• Во второй категории списка-166 — певцы, режиссёры и продюсеры, артисты театра, кино и балета, юмористы, телеведущие развлекательного жанра, журналисты и спортивные функционеры. Из них 32 человека уже находятся под украинскими санкциями.

• Состав списка говорит о низком уровне понимания российской политической системы у американо-украинского аналитического тандема. Однако деградация отношений России и Запада порождена в том числе непониманием и российских национальных интересов, и того, как работает бюрократическая машина по их формулировке и защите. Глупо и опасно вводить санкции против тех, кто обеспечивает российскую власть пониманием миропорядка.

Читать колонку для «Известий».

🇱🇧🇮🇱 Деньги важнее политики: Ливан подписал соглашение с Израилем

• На пути соглашения о демаркации морской границы между Израилем и Ливаном было много препятствий. Главными из них были не противоречия сторон как таковые, а необходимость добиться одобрения соглашения на внутриполитической арене. Однако экономические интересы возобладали.

• Демаркация границы позволит обеим странам начать легально проводить бурение и осуществлять добычу газа из месторождений, находящихся на границе.

• Израиль заинтересован в соглашении по двум причинам. Во-первых, за 2022 г. цены на газ в Европе — основном рынке сбыта газа, добываемого в Восточном Средиземноморье — выросли в среднем в 3 раза. Во-вторых, 1 ноября в Израиле состоятся внеочередные парламентские выборы, перед которыми лидер распавшейся правящей коалиции Яир Лапид стремится набрать очки.

• Ливан за счёт добычи газа сможет частично решить энергетические проблемы. Кроме того, это позволит увеличить поступления в госбюджет за счёт частичного экспорта добываемых ресурсов и укрепить курс национальной валюты.

• Ключевым оппонентом соглашения долгое время была Хизбалла. Вероятно, в итоге в соглашении партия увидела возможность добиться увеличения распределения бюджетных ресурсов и в свою пользу.

• Возможно, мягкость итоговой позиции Хизбаллы также объясняется влиянием Ирана. На фоне зашедших в очередной тупик переговоров по ядерной сделке, Иран может стремиться снять остроту противоречий с Вашингтоном на региональном треке — в ходе переговоров США стремятся увязать региональную политику Ирану с ядерной проблемой.

Подробнее в дайджесте ближневосточной политики Артёма Адрианова.

via @StrategyMGIMO

🌍 Политика и безопасность в Африке: вызовы и возможности для России — доклад Ивана Лошкарёва, Майи Никольской и Лоры Чконии:

• Ключевые риски для безопасности в Африке связаны с подвижностью контроля над применением насилия. Она не остаётся в рамках национальных границ — наблюдается эффект «перелива» нестабильности и конфликтности.

• Россия способна предложить конструктивные меры хотя бы для частичного урегулирования конфликтов: 1) выступить посредником, предоставив нейтральные и благожелательные площадки для обсуждения спорных вопросов — при конструктивном участии институтов Африканской архитектуры мира и безопасности; 2) оказать содействие государствам континента, которые недавно столкнулись с вызовами терроризма и трансграничной преступности (например, Нигер или Мозамбик).

• Поколения африканистов воспитывались на убеждении, что в основе противоречий на континенте лежат этнические и религиозные факторы. Однако лишь 13 из 99 крупных конфликтных ситуаций в Африке можно однозначно отнести к этническим и 28 — к религиозным. Оставшиеся конфликты скорее связаны с социальными и экономическими факторами, вызванными бурным, но неравномерным развитием.

• Россия видит в Африке партнёра для увеличения несырьевого экспорта и для технологического прорыва, а Африка заинтересована работать с Россией для достижения целей, изложенных в стратегическом документе Африканского союза «Повестка 2063». Ключ к успешному инвестированию — локализация производства и взаимодействие с африканскими финансовыми институтами.

• Вопросы безопасности во многом решаются за счёт «жёсткой» силы — форм военного или экономического стимулирования. Параллельно с этими инструментами Россия могла бы использовать диалоговые формы взаимодействия. Можно выделить двухкомпонентную задачу: знакомство россиян с настоящей, не лубочной Африкой и популяризация России в африканских странах.

• Путь к укреплению сотрудничества лежит через решение проблем безопасности — с помощью развития, а не навязывания готовых решений.

Читать доклад на сайте МГИМО.

🇺🇸 Письмо раздора или к чему может привести отсутствие дебатов о помощи Украине

• До последней недели значимые дебаты о политике США в отношении Украины отсутствовали. Все пакеты помощи Киеву принимались Конгрессом «быстро и практически без обсуждения», а призывавших к переговорам незамедлительно пытались «отменить».

• 24 октября появилось открытое письмо президенту за подписью 30 демократов-членов «прогрессистского кокуса» Палаты представителей, которое содержало призыв к переговорам с Москвой.

• На фоне обрушившегося потока критики подписанты начали отрекаться от письма, а председатель прогрессистского корпуса Прамила Джайапол сначала попыталась сгладить призыв к переговорам, а вскоре и вовсе отозвала письмо.

• Полная капитуляция прогрессистов по вопросам внешней политики означает, что традиционно левая антивоенная повестка переходит к правым популистам, которые оказываются единственными проводниками растущего недовольства безграничной помощью Украине.

• При этом быстрых изменений американского подхода к украинскому кризису ожидать от таких перестановок не стоит. Предвидя подобный исход, администрация вместе с руководством обеих партий готовится до января принять новый — максимально возможный — пакет помощи Украине, которого хватило бы ещё надолго.

Подробнее в дайджесте американской политики Ольги Ребро.

via @StrategyMGIMO

⛪️ Церковь и политика: испытание новой реальностью

Какое место занимают традиционные религии в общественно-политической жизни? Как западные политические элиты инструментализируют церковные институты и используют их во внешнеполитических целях? Могут ли церкви оставаться пространством для диалога и поддержания конструктивной коммуникации?

Обсудим взаимосвязь церкви и политики с научным сотрудником Центра европейских исследований ИМИ, старшим преподавателем, заместителем заведующего кафедрой политической теории МГИМО Даниилом Пареньковым @lazy_politolog. Любой желающий сможет присоединиться к беседе и задать вопрос эксперту.

Подписывайтесь на @imi_mgimo, заходите на канал 1 ноября в 20:00 и подключайтесь к прямому эфиру.

Рекомендуем ознакомиться с докладом Владислава Воротникова и Даниила Паренькова «Церковь и политика: испытание новой реальностью».

Круглый стол об использовании религии в политических целях в странах Запада — в материале @foma_ru_glavnoe

🇺🇸 1 ноября в 10:30 в Библиотеке им. Ф.М. Достоевского пройдёт городской завтрак @russiancouncil «Промежуточные выборы в Конгресс США». В качестве экспертов в дискуссии примут участие к.полит.н., директор ИМИ и Центра перспективных американских исследований ИМИ Максим Сучков @postamerica, а также директор Центра исследований политических элит ИМИ, президент РАСО и коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг» Евгений Минченко @politburo2.

Смогут ли демократы сохранить большинство в Конгрессе и заложить фундамент для переизбрания Байдена в 2024 году? Изменится ли ситуация в США после выборов? Какие последствия результаты будут иметь для внешней политики, особенно на российском треке?

Для участия в мероприятии требуется регистрация.