Я простой парень 27 лет, хотел бы изменить свою жизнь к лучшему. Ни семьи, ни денег. Мне понравилось, то как вы ведёте свой канал, при этом играете на гитаре, и шарите в деньгах, рынках и прочей такой ерунде. Могу ли я что то сделать, чтобы жить хотя бы более-менее финансово независимо?
Много учиться и не лениться. Зарабатывать. Откладывать деньги. И делать это очень долго. Это скучно, но это работает. При этом скучно - не равно "нерешительно". Рисковать нужно, а без семьи и детей - просто необходимо (когда ещё это делать-то?).
Процесс или результат? Помню в институте когда учился, был на собеседовании в рекрутинговое агентство, и там топили за результат. А мастера спорта в интервью говорят про "кайф от процесса", а результат как побочный продукт. Я понимаю, что тут нет "правильного" выбора, но размышления и мнение были бы интересны.
В молодости - результат, в зрелом возрасте - процесс. А житейская мудрость заключается в том, чтобы понять, когда пора переключиться.
Хорошо настроенный процесс принесёт и деньги, и славу, и всё необходимое. Главное - не забывать, что процессу нужно время, и что за месяц не стать марафонцем, миллионером и виртуозом. И за год тоже вряд ли получится.
#хулифак #жизнь #карьера
Много учиться и не лениться. Зарабатывать. Откладывать деньги. И делать это очень долго. Это скучно, но это работает. При этом скучно - не равно "нерешительно". Рисковать нужно, а без семьи и детей - просто необходимо (когда ещё это делать-то?).
Процесс или результат? Помню в институте когда учился, был на собеседовании в рекрутинговое агентство, и там топили за результат. А мастера спорта в интервью говорят про "кайф от процесса", а результат как побочный продукт. Я понимаю, что тут нет "правильного" выбора, но размышления и мнение были бы интересны.
В молодости - результат, в зрелом возрасте - процесс. А житейская мудрость заключается в том, чтобы понять, когда пора переключиться.
Хорошо настроенный процесс принесёт и деньги, и славу, и всё необходимое. Главное - не забывать, что процессу нужно время, и что за месяц не стать марафонцем, миллионером и виртуозом. И за год тоже вряд ли получится.
#хулифак #жизнь #карьера
Что делать, если по неопытности купил мусорных акций прямо перед падением? Было это когда они неадекватно росли. Я не понимал почему и тупо смотрел. А когда решил вложиться, заскочить в уезжающий поезд, то всё поехало вниз. Что теперь с ними делать? Держать до лучших времен, пересобирать часть портфеля или забрать что есть и постараться купить что-то приличное?
Вопрос очень частый и очень важный. Но ответ прост (и неприятен): надо понять, нужны ли вам эти акцииГазпрома в портфеле.
Если нужны, то держать. Если нет – продать и купить те, что нужны. А по какой цене вы их купили - какое это имеет значение?
Допустим, вашей жене сейчас 35 лет. Какая разница, сколько ей было, когда вы на ней женились? Если она вам ещё нужна, то какое это имеет значение?
А если вам требуется новая, то опять же - какая разница, сколько лет было первой жене на день свадьбы?
Никакой. Она либо нужна, либо нет. Женил и держи. А она потом весь профит зафиксирует. Голову и плечи надо держать в холоде, слыхали о таком? И стохастик свой чесать пореже. А то вся льгота долгосрочного владения при разводе уйдёт.
#хулифак #акции
Вопрос очень частый и очень важный. Но ответ прост (и неприятен): надо понять, нужны ли вам эти акции
Если нужны, то держать. Если нет – продать и купить те, что нужны. А по какой цене вы их купили - какое это имеет значение?
Допустим, вашей жене сейчас 35 лет. Какая разница, сколько ей было, когда вы на ней женились? Если она вам ещё нужна, то какое это имеет значение?
А если вам требуется новая, то опять же - какая разница, сколько лет было первой жене на день свадьбы?
Никакой. Она либо нужна, либо нет. Женил и держи. А она потом весь профит зафиксирует. Голову и плечи надо держать в холоде, слыхали о таком? И стохастик свой чесать пореже. А то вся льгота долгосрочного владения при разводе уйдёт.
#хулифак #акции
После просмотра стрима "Как превратиться в богача?" - какие будут советы по «поиску» успешных людей? Где таковые обитают? Как мне, юнцу на вид, привлечь их внимание?
Попробуйте сделать что-то выдающееся, а для начала - просто лучше всех выполнять свою работу. Не однажды, а постоянно. Каждый раз превосходя ожидания. И так 10 лет.
Не надо думать, что знакомство с рептилоидом произойдёт мгновенно. Успешным людям тоже нужно время, чтобы вас обнаружить. Особенно, если вы от них скрываетесь (я вот скрывался).
Второй способ: брать на себя ответственность. Начальники любят, когда вы снимаете с них часть проблем. И очень не любят, когда вы проблем добавляете. Чаще всего сделать что-то хоть как-то (и потом доложить) будет гораздо, гораздо выигрышней, чем сначала доложить, что "всё сломалось, что мне делать, дайте ресурсов?". Годик-другой решения чужих проблем - и вы на новой ступеньке. Три новых ступеньки за 6 лет - вы уже вице-президент или руководитель департамента. Да, шесть лет это много лет. Но другого способа у меня нет.
Ещё раз: речь не о количестве работы, а именно об ответственности. Толстые лощёные ребята очень ценят, когда им больше не надо о чём-то думать. Вы же уже подумали об этом, верно?
#хулифак #карьера
p.s. Видео, пора, наверное, переснять. Жлобология рулит!
Попробуйте сделать что-то выдающееся, а для начала - просто лучше всех выполнять свою работу. Не однажды, а постоянно. Каждый раз превосходя ожидания. И так 10 лет.
Не надо думать, что знакомство с рептилоидом произойдёт мгновенно. Успешным людям тоже нужно время, чтобы вас обнаружить. Особенно, если вы от них скрываетесь (я вот скрывался).
Второй способ: брать на себя ответственность. Начальники любят, когда вы снимаете с них часть проблем. И очень не любят, когда вы проблем добавляете. Чаще всего сделать что-то хоть как-то (и потом доложить) будет гораздо, гораздо выигрышней, чем сначала доложить, что "всё сломалось, что мне делать, дайте ресурсов?". Годик-другой решения чужих проблем - и вы на новой ступеньке. Три новых ступеньки за 6 лет - вы уже вице-президент или руководитель департамента. Да, шесть лет это много лет. Но другого способа у меня нет.
Ещё раз: речь не о количестве работы, а именно об ответственности. Толстые лощёные ребята очень ценят, когда им больше не надо о чём-то думать. Вы же уже подумали об этом, верно?
#хулифак #карьера
p.s. Видео, пора, наверное, переснять. Жлобология рулит!
Сейчас растет популярность родов за рубежом, в таких странах как Аргентина, Чили, Уругвай. Ребенок получит гражданство по праву рождения и будет иметь возможность проще передвигаться по миру. Такая инвестиция в будущее ребенка обойдется около 10 тыс долларов. Или лучше этот миллион добавить к маткапиталу в ипотеку?
Меня больше пугает не 10 тысяч долларов, а два дня лететь туда и потом обратно. Чили - точно не самое плохое место на Земле, я там играл концерт, - но жить там мне не слишком захотелось. С другой стороны, кому-то нравится жить в Аргентине из-за низких цен (при условии получения дохода в какой-то твёрдой валюте) и хорошего климата. Вообще опыт жизни за границей может быть очень полезен. Мне повезло в студенчестве провести два года во Франции, всем рекомендую такой отрыв от привычного уклада. Но тут вряд ли речь о студентах.
Я думал насчёт второго гражданства лет 15 назад и три года подряд играл в лотерею на гринкарту США (в 2006, 2007, 2008). А потом перестал. Меня много раз спрашивали, почему я не остался во Франции, и я всегда недоумевал - а что я там забыл-то? Пожить какое-то время - это интересно, но переезжать навсегда - идея непонятная. Ещё думал про Канаду, Австралию, Новую Зеландию и Грецию. И про Кипр чуть-чуть. Но так и не решился - и вряд ли когда-нибудь решусь покинуть Нахабино.
Если вы молодая пара - задумка неплохая. Со вторым-третьим ребёнком я бы так делать точно не стал, да и цена передвижения всей семьи - не только в деньгах, а так сказать, в жизненных силах - сильно возрастает. А вот с первым подумал бы. Вы относительно недорого (если речь про ЛатАм) получаете кучу экспы, ребёнок становится “человеком мира” - в наше геополитически сложное время это может стать преимуществом.
Главное, чтобы в армии служить не заставили. Два раза.
#хулифак #Чили #маткапитал
Меня больше пугает не 10 тысяч долларов, а два дня лететь туда и потом обратно. Чили - точно не самое плохое место на Земле, я там играл концерт, - но жить там мне не слишком захотелось. С другой стороны, кому-то нравится жить в Аргентине из-за низких цен (при условии получения дохода в какой-то твёрдой валюте) и хорошего климата. Вообще опыт жизни за границей может быть очень полезен. Мне повезло в студенчестве провести два года во Франции, всем рекомендую такой отрыв от привычного уклада. Но тут вряд ли речь о студентах.
Я думал насчёт второго гражданства лет 15 назад и три года подряд играл в лотерею на гринкарту США (в 2006, 2007, 2008). А потом перестал. Меня много раз спрашивали, почему я не остался во Франции, и я всегда недоумевал - а что я там забыл-то? Пожить какое-то время - это интересно, но переезжать навсегда - идея непонятная. Ещё думал про Канаду, Австралию, Новую Зеландию и Грецию. И про Кипр чуть-чуть. Но так и не решился - и вряд ли когда-нибудь решусь покинуть Нахабино.
Если вы молодая пара - задумка неплохая. Со вторым-третьим ребёнком я бы так делать точно не стал, да и цена передвижения всей семьи - не только в деньгах, а так сказать, в жизненных силах - сильно возрастает. А вот с первым подумал бы. Вы относительно недорого (если речь про ЛатАм) получаете кучу экспы, ребёнок становится “человеком мира” - в наше геополитически сложное время это может стать преимуществом.
Главное, чтобы в армии служить не заставили. Два раза.
#хулифак #Чили #маткапитал
Самые опасные\распространенные способы потерять деньги по легкомыслию. Какие сейчас есть распространенные/изощренные/опасные мошеннические схемы/пирамиды?
(комментарий для RTVI)
Основной путь мошенников к вашему кошельку не изменился: чаще всего это социальная инженерия. Да, в редких случаях злоумышленники проводят технически сложную хакерскую атаку, а компьютер жертвы действительно взламывают специалисты. Но это бывает лишь когда вы представляете интерес для международных хакерских групп.
Но подавляющее большинство схем основаны на том, что человек сам - по собственной воле! - отправляет деньги аферистам. Пути к кошельку жертвы два: голосом через телефон и сообщениями через мессенджер. Оба они весьма популярны, “удочки” забрасываются тысячи раз в день. Причём, как и в случае со знаменитыми нигерийскими письмами, мошенники не особо маскируют свои планы: расчёт тут на то, что умный человек изначально не будет тратить время на разговор. Клюнут именно те, кто готов отправлять деньги/коды/пароли непонятно кому по совершенно нелепой причине. Таких людей меньше, но вероятность вовлечения в спектакль куда выше. Своего рода отрицательный отбор.
По телефону от человека, как правило, требуется назвать какой-то код, который приходит смской, после чего злоумышленники получают доступ либо к телефону, либо к онлайн-банку. Чтобы получить эту информацию, мошенники сперва ставят жертву в тревожную ситуацию, вызывают панику, сбивают с толку, пугают, торопят- это всё явные признаки мошенничества.
Затравки бывают разные: от “ваш сын попал в аварию” и “адвокат срочно просит перевести деньги” до “вам пора продлевать контракт с мобильным оператором” и “подтверждаете ли вы перевод денег”. Часто аферистов можно узнать по внешним признакам: неграмотной речи, украинскому акценту, звукам колл-центра на фоне.
Через мессенджеры схема иная: спамер оставляет объявление, что у него остались “курсы по трейдингу” или какая-то “схема заработка”, которые он готов предоставить бесплатно всем желающим - только напишите ему в личку. После запроса он действительно может выслать жертве какие-то файлы (иногда даже без вирусов). Далее аферист втирается в доверие и рано или поздно предлагает вам “надёжное” вложение: либо в “биржевые сигналы профессора ВШЭ”, либо в “ставки на результаты договорных матчей”, либо “схему обмана казино”. В конце концов жертва отправляет деньги за какую-то чепуху.
Повторюсь: если вам кажется, что на такую удочку может клюнуть только наивный человек, то вам не кажется. Расчёт именно на то, что разумный человек положит трубку; на проводе останется тот, кто готов верить во всякую ерунду. Способов борьбы с этим не так уж много: либо сразу обрывать разговор, не тратя на это сил, либо наоборот - пытаться как можно дольше общаться с мошенниками, чтобы занять их время. Хотя, говорят, у них его много. Кто-то уже и на второй срок пошёл.
#хулифак #мошенничество
(комментарий для RTVI)
Основной путь мошенников к вашему кошельку не изменился: чаще всего это социальная инженерия. Да, в редких случаях злоумышленники проводят технически сложную хакерскую атаку, а компьютер жертвы действительно взламывают специалисты. Но это бывает лишь когда вы представляете интерес для международных хакерских групп.
Но подавляющее большинство схем основаны на том, что человек сам - по собственной воле! - отправляет деньги аферистам. Пути к кошельку жертвы два: голосом через телефон и сообщениями через мессенджер. Оба они весьма популярны, “удочки” забрасываются тысячи раз в день. Причём, как и в случае со знаменитыми нигерийскими письмами, мошенники не особо маскируют свои планы: расчёт тут на то, что умный человек изначально не будет тратить время на разговор. Клюнут именно те, кто готов отправлять деньги/коды/пароли непонятно кому по совершенно нелепой причине. Таких людей меньше, но вероятность вовлечения в спектакль куда выше. Своего рода отрицательный отбор.
По телефону от человека, как правило, требуется назвать какой-то код, который приходит смской, после чего злоумышленники получают доступ либо к телефону, либо к онлайн-банку. Чтобы получить эту информацию, мошенники сперва ставят жертву в тревожную ситуацию, вызывают панику, сбивают с толку, пугают, торопят- это всё явные признаки мошенничества.
Затравки бывают разные: от “ваш сын попал в аварию” и “адвокат срочно просит перевести деньги” до “вам пора продлевать контракт с мобильным оператором” и “подтверждаете ли вы перевод денег”. Часто аферистов можно узнать по внешним признакам: неграмотной речи, украинскому акценту, звукам колл-центра на фоне.
Через мессенджеры схема иная: спамер оставляет объявление, что у него остались “курсы по трейдингу” или какая-то “схема заработка”, которые он готов предоставить бесплатно всем желающим - только напишите ему в личку. После запроса он действительно может выслать жертве какие-то файлы (иногда даже без вирусов). Далее аферист втирается в доверие и рано или поздно предлагает вам “надёжное” вложение: либо в “биржевые сигналы профессора ВШЭ”, либо в “ставки на результаты договорных матчей”, либо “схему обмана казино”. В конце концов жертва отправляет деньги за какую-то чепуху.
Повторюсь: если вам кажется, что на такую удочку может клюнуть только наивный человек, то вам не кажется. Расчёт именно на то, что разумный человек положит трубку; на проводе останется тот, кто готов верить во всякую ерунду. Способов борьбы с этим не так уж много: либо сразу обрывать разговор, не тратя на это сил, либо наоборот - пытаться как можно дольше общаться с мошенниками, чтобы занять их время. Хотя, говорят, у них его много. Кто-то уже и на второй срок пошёл.
#хулифак #мошенничество
Почему в принципе хорошие акции (прибыльные, дивидендные) всегда кто-то продаёт? Не такие уж они хорошие? Почему нет компаний (с публичным размещением акций), акции которых никто не продаёт?
А с чего вы взяли. что они хорошие? Как вы это определили? Всегда есть кто-то, кто считает иначе.
Есть кто-то, кто купил эти акции 20 лет назад в 100 раз дешевле. Ему и так хорошо.
Кому-то нужны деньги на айфон, он плачет и продаёт. Кому-то на портвейн - он радуется и продаёт.
Кому-то стала интересна другая акция, он перекладывается.
Кому-то надо ребалансировать доли разных бумаг в портфеле, он что-то покупает и что-то продаёт одновременно и даже не думает что именно (это я, например).
Кто-то считает, что компания стала слишком уж переоценена, и не просто продаёт свои акции, а продаёт вкороткую.
Действующих лиц на рынке очень много, поэтому всегда что-то происходит и всегда у вас будет контрагент, не считая каких-то редких ситуаций с не очень популярными бумагами.
А вот кто Газпром покупает - вот это для меня загадка.
#хулифак #акции
А с чего вы взяли. что они хорошие? Как вы это определили? Всегда есть кто-то, кто считает иначе.
Есть кто-то, кто купил эти акции 20 лет назад в 100 раз дешевле. Ему и так хорошо.
Кому-то нужны деньги на айфон, он плачет и продаёт. Кому-то на портвейн - он радуется и продаёт.
Кому-то стала интересна другая акция, он перекладывается.
Кому-то надо ребалансировать доли разных бумаг в портфеле, он что-то покупает и что-то продаёт одновременно и даже не думает что именно (это я, например).
Кто-то считает, что компания стала слишком уж переоценена, и не просто продаёт свои акции, а продаёт вкороткую.
Действующих лиц на рынке очень много, поэтому всегда что-то происходит и всегда у вас будет контрагент, не считая каких-то редких ситуаций с не очень популярными бумагами.
А вот кто Газпром покупает - вот это для меня загадка.
#хулифак #акции
Почему все так боятся инфляции? Ведь с ростом цен поднимается и стоимость всех активов компаний, а также стоимость их продуктов, что влияет на будущую прибыль. Соответственно компании подорожают пропорционально инфляции. Получается инфляция бьет только по людям, хранящим кэш под матрасом?
Хорошему бизнесу инфляция действительно не очень страшна - и расходы, и доходы просто пропорционально вырастут - если, конечно, люди продолжат покупать товары фирмы в том же количестве.
Поэтому акции хороших компаний и являются защитой от инфляции (ещё помогает недвижимость и золото). Под матрас инфляция заглядывает, но опасность для общества немного в другом: по беднякам она бьёт гораздо сильнее, чем по богачам и среднему классу. Те, кто не имеет сбережений и перебивается от зарплаты к зарплате, как правило, большую часть дохода тратят на еду, - и им просто перестанет хватать. Потому что зарплата от инфляции либо не вырастает, либо растёт не так быстро, как дорожают продукты. Интересно, что наша новая налоговая шкала про инфляцию забыла - а ведь лет через 5-7 многие могут незаметно перешагнуть порог новой ставки налога просто в силу индексации зарплаты.
Кроме того, при инфляции ЦБ обычно (если ты не в Турции) поднимает ставку, а значит, дорожают кредиты. Закредитованные бизнесы умирают и банкротятся, потому что не могут оплачивать займы по более высокой ставке. И банки не спешат выдавать кредиты: вдруг ставка вырастет ещё больше и станет можно отдать деньги дороже. Всем становится нехорошо.
#хулифак #инфляция
Хорошему бизнесу инфляция действительно не очень страшна - и расходы, и доходы просто пропорционально вырастут - если, конечно, люди продолжат покупать товары фирмы в том же количестве.
Поэтому акции хороших компаний и являются защитой от инфляции (ещё помогает недвижимость и золото). Под матрас инфляция заглядывает, но опасность для общества немного в другом: по беднякам она бьёт гораздо сильнее, чем по богачам и среднему классу. Те, кто не имеет сбережений и перебивается от зарплаты к зарплате, как правило, большую часть дохода тратят на еду, - и им просто перестанет хватать. Потому что зарплата от инфляции либо не вырастает, либо растёт не так быстро, как дорожают продукты. Интересно, что наша новая налоговая шкала про инфляцию забыла - а ведь лет через 5-7 многие могут незаметно перешагнуть порог новой ставки налога просто в силу индексации зарплаты.
Кроме того, при инфляции ЦБ обычно (если ты не в Турции) поднимает ставку, а значит, дорожают кредиты. Закредитованные бизнесы умирают и банкротятся, потому что не могут оплачивать займы по более высокой ставке. И банки не спешат выдавать кредиты: вдруг ставка вырастет ещё больше и станет можно отдать деньги дороже. Всем становится нехорошо.
#хулифак #инфляция
Не совсем понятно, как поколение FIRE живёт на портфель и какой помимо дивидендов доход. С дивидендами понятно, капает 4 раза в год - с этого и живешь. Это, я понимаю, единственный источник дохода с портфеля?
Короткий ответ – да. Но кроме дивидендов люди перекладываются в облигации (там купоны падают 2 или 4 раза в год, но бывает даже и ежемесячно. Плюс недвижимость (если денег много - тогда коммерческая, если нет - тогда паи).
Ну и 2-4 раза в год это с одной бумаги, а если их 10 или, например, 30? Обычно ещё из портфеля убирают те акции, которые не платят дивиденды, то есть в принципе нет проблемы извлечь доход, не продавая активов. К тому же, а почему бы и не продавать активы? Вполне себе решение, особенно если доступна льгота долгосрочного владения.
Главное - накопить достаточно. Как оттуда извлечь ренту - вопрос интересный, но всё же второстепенный.
#хулифак #рантье #портфели #FIRE
Короткий ответ – да. Но кроме дивидендов люди перекладываются в облигации (там купоны падают 2 или 4 раза в год, но бывает даже и ежемесячно. Плюс недвижимость (если денег много - тогда коммерческая, если нет - тогда паи).
Ну и 2-4 раза в год это с одной бумаги, а если их 10 или, например, 30? Обычно ещё из портфеля убирают те акции, которые не платят дивиденды, то есть в принципе нет проблемы извлечь доход, не продавая активов. К тому же, а почему бы и не продавать активы? Вполне себе решение, особенно если доступна льгота долгосрочного владения.
Главное - накопить достаточно. Как оттуда извлечь ренту - вопрос интересный, но всё же второстепенный.
#хулифак #рантье #портфели #FIRE
А вот про курсы с гарантированным трудоустройством, где учат IT-профессиям. Что о них думаете? Стоит ли молодым людям идти туда учиться, чтобы обеспечить себе хорошую работу?
Мне кажется, что в целом стоит. Только нужно честно себе ответить, чего вы от них ждёте, каким образом и почему. И если всё совпадает, не забудьте учиться изо всех сил. Знания на таких курсах обычно преподносят хорошо, но у вас всё равно остаётся задача их взять, применить и выполнить все рекомендации. Тупо прослушать 20 видео по 40 минут - ну такое себе обучение. Беда в том, что это не институт, из которого можно вылететь; заставлять себя придётся самому. Именно поэтому для людей, которые искренне хотят чему-то научиться, это будет полезно. А всем остальным - нет.
И мне почему-то кажется, что они везде примерно одинаковые, что за 10 тыщ, что за 100, хотя буду рад услышать в чате мнение тех, кто пробовал оба варианта. В "гарантированное" трудоустройство я верю с большим трудом, скорее у компаний, продающих курсы, есть воронка в HR больших клиентов (которые за это даже приплачивают)
#хулифак #курсы #it
Мне кажется, что в целом стоит. Только нужно честно себе ответить, чего вы от них ждёте, каким образом и почему. И если всё совпадает, не забудьте учиться изо всех сил. Знания на таких курсах обычно преподносят хорошо, но у вас всё равно остаётся задача их взять, применить и выполнить все рекомендации. Тупо прослушать 20 видео по 40 минут - ну такое себе обучение. Беда в том, что это не институт, из которого можно вылететь; заставлять себя придётся самому. Именно поэтому для людей, которые искренне хотят чему-то научиться, это будет полезно. А всем остальным - нет.
И мне почему-то кажется, что они везде примерно одинаковые, что за 10 тыщ, что за 100, хотя буду рад услышать в чате мнение тех, кто пробовал оба варианта. В "гарантированное" трудоустройство я верю с большим трудом, скорее у компаний, продающих курсы, есть воронка в HR больших клиентов (которые за это даже приплачивают)
#хулифак #курсы #it
Иногда необходимо купить те самые злополучные джинсы. И встаёт вопрос купить в Ашане за 400 рублей, или у Кельвина Кляйна за 400 долларов. Джинсы в Ашане, скорее всего прослужат сезон, и потом их будет нужно покупать заново. Джинсы господина Кляйна, скорее всего, продержатся пару сезонов. А может и нет. Если брать такой же пример с обувью, то, скорее всего, обувь от господина Кляйна будет лучше сидеть на ноге и не доставлять ей дискомфорт. А комфорт для ног - это прежде всего здоровье. Что Вы думаете по поводу дилеммы «Ашан - Кельвин Кляйн»?
Если честно, я об этой дилемме вообще не думаю. Если мне нужны джинсы и я окажусь в Ашане - куплю в Ашане, там абсолютно нормальные есть вещи (особенно, кстати, джинсы, у меня есть три пары одинаковых, я в них в туры езжу; и кроксы ашановские четвёртый год порвать не могу; носки тоже все из Ашана, предпочитаю красные).
Если я вдруг почему-то окажусь с облитыми брютом штанами в Ли/Рэнглере - куплю джинсы и там - но только если рядом не будет магазинов подешевле. Сам всегда выберу турецкие Colin’s - не понимаю, зачем платить х2 или х3 за "бренд" - я же не бренд ношу, а штаны. И если беру, то сразу 2-3 пары одинаковых - если уж потратил время на примерку, надо идти олл-ин.
Вообще я редко одежду и обувь покупаю, у меня это какое-нибудь 20-е место в расходах за год. Если детской одежды не считать. А детям я всё только на распродаже беру, они всё равно изгадят всё за пару месяцев. Но у меня это отдельная статья “дети”, а не “одежда”. Одежду подороже всё им бабушка купит! Она же их любит!
#хулифак
Если честно, я об этой дилемме вообще не думаю. Если мне нужны джинсы и я окажусь в Ашане - куплю в Ашане, там абсолютно нормальные есть вещи (особенно, кстати, джинсы, у меня есть три пары одинаковых, я в них в туры езжу; и кроксы ашановские четвёртый год порвать не могу; носки тоже все из Ашана, предпочитаю красные).
Если я вдруг почему-то окажусь с облитыми брютом штанами в Ли/Рэнглере - куплю джинсы и там - но только если рядом не будет магазинов подешевле. Сам всегда выберу турецкие Colin’s - не понимаю, зачем платить х2 или х3 за "бренд" - я же не бренд ношу, а штаны. И если беру, то сразу 2-3 пары одинаковых - если уж потратил время на примерку, надо идти олл-ин.
Вообще я редко одежду и обувь покупаю, у меня это какое-нибудь 20-е место в расходах за год. Если детской одежды не считать. А детям я всё только на распродаже беру, они всё равно изгадят всё за пару месяцев. Но у меня это отдельная статья “дети”, а не “одежда”. Одежду подороже всё им бабушка купит! Она же их любит!
#хулифак