Forwarded from Общественная палата | ХХ лет | ОП РФ
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
«Александр, спасибо огромное. Я в шоке, конечно, не ожидала, что выиграем, до сих пор не могу поверить»,— мать погибшего героя СВО по итогу судебного заседания
Ранее мать погибшего военнослужащего обратилась к Александру Терновцову с просьбой о помощи в получении компенсационных выплат и лишении прав на получение этих выплат биологического отца военнослужащего.
Дело в том, что так называемый «отец» проживал в 8 000 км от своего сына и вместо нормального общения и прививания ценностей жизни — всячески уклонялся от воспитания и уплаты алиментов: работал неофициально, никакое имущество на себя не регистрировал, образовавшуюся задолженность по алиментам не погашал.
Хоть военнослужащий и не считал его за настоящего отца, а все время воспитывался отчимом — по закону половина компенсационных выплат все равно была выплачена биологическому отцу. За справедливостью женщина обратилась в суд, однако по результатам рассмотрения исковых требований в суде первой инстанции ей был отказано.
Член ОП РФ вступил в рассмотрение дела уже в суде второй инстанции, указав не только на материальные недочеты решения суда, но и грубые процессуальные ошибки – неучастие прокурора при рассмотрении дела и отсутствие его заключения. В результате Ростовский областной суд отменил решение суда первой инстанции и вынес решение в пользу матери погибшего военнослужащего.
Александр Терновцов отметил, что в последнее время складывается позитивная практика разрешения подобных споров благодаря совместным усилиям общественности и органов прокуратуры. Это облегчает процесс судопроизводства другим матерям, столкнувшимся с аналогичной проблемой:
🎤 Мы помогли восстановить справедливость, прокурор, вступивший в дело, поддержал нас. Суд апелляционной инстанции услышал наши доводы о неучастии отца и принял объективное и единственное верное решение по такому спору в виде лишения биологического отца права на получение компенсационных мер поддержки.
🇷🇺 Общественная палата России | Подписаться👈
Ранее мать погибшего военнослужащего обратилась к Александру Терновцову с просьбой о помощи в получении компенсационных выплат и лишении прав на получение этих выплат биологического отца военнослужащего.
Дело в том, что так называемый «отец» проживал в 8 000 км от своего сына и вместо нормального общения и прививания ценностей жизни — всячески уклонялся от воспитания и уплаты алиментов: работал неофициально, никакое имущество на себя не регистрировал, образовавшуюся задолженность по алиментам не погашал.
Хоть военнослужащий и не считал его за настоящего отца, а все время воспитывался отчимом — по закону половина компенсационных выплат все равно была выплачена биологическому отцу. За справедливостью женщина обратилась в суд, однако по результатам рассмотрения исковых требований в суде первой инстанции ей был отказано.
Член ОП РФ вступил в рассмотрение дела уже в суде второй инстанции, указав не только на материальные недочеты решения суда, но и грубые процессуальные ошибки – неучастие прокурора при рассмотрении дела и отсутствие его заключения. В результате Ростовский областной суд отменил решение суда первой инстанции и вынес решение в пользу матери погибшего военнослужащего.
Александр Терновцов отметил, что в последнее время складывается позитивная практика разрешения подобных споров благодаря совместным усилиям общественности и органов прокуратуры. Это облегчает процесс судопроизводства другим матерям, столкнувшимся с аналогичной проблемой:
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍28🔥6❤1🙏1
Forwarded from Курские известия
Член Общественной палаты РФ помог курянке отсудить выплаты за погибшего в СВО сына
К Александру Терновцову, члену общественной палаты РФ, обратилась курянка, мать погибшего участника СВО. Она рассказала, что ее сын служил танкистом в зоне специальной военной операции, был награжден орденом Мужества, погиб 9 января 2023 года в Луганской Народной Республике.
- Мой сын — патриот, шел защищать Родину. Он любил ее и говорил, что всегда будет жить здесь и никуда не уедет, - рассказала курянка.
После новости о гибели военнослужащего на выплаты стал претендовать его биологический отец, который с 1985 года прекратил всякое общение с семьей, не платил алименты, работал неофициально, никакое имущество на себя не регистрировал.
Курянка обратилась в суд, чтобы лишить биологического отца права на выплаты, но суд первой инстанции отказал ей в удовлетворении иска. Процесс тянется почти год.
Член Общественной палаты РФ Александр Терновцов в суде второй инстанции указал на недочеты решения суда и грубые процессуальные ошибки, в частности, при рассмотрении дела не участвовал прокурор и не давал заключения. В результате Ростовский областной суд отменил решение суда первой инстанции и вынес решение в пользу матери.
- Мы помогли восстановить справедливость, прокурор, вступивший в дело, поддержал нас. Суд принял объективное и единственное верное решение по такому спору в виде лишения биологического отца права на получение компенсационных мер поддержки, - отметил Терновцов.
Прислать новость ⚡️ Подписаться
К Александру Терновцову, члену общественной палаты РФ, обратилась курянка, мать погибшего участника СВО. Она рассказала, что ее сын служил танкистом в зоне специальной военной операции, был награжден орденом Мужества, погиб 9 января 2023 года в Луганской Народной Республике.
- Мой сын — патриот, шел защищать Родину. Он любил ее и говорил, что всегда будет жить здесь и никуда не уедет, - рассказала курянка.
После новости о гибели военнослужащего на выплаты стал претендовать его биологический отец, который с 1985 года прекратил всякое общение с семьей, не платил алименты, работал неофициально, никакое имущество на себя не регистрировал.
Курянка обратилась в суд, чтобы лишить биологического отца права на выплаты, но суд первой инстанции отказал ей в удовлетворении иска. Процесс тянется почти год.
Член Общественной палаты РФ Александр Терновцов в суде второй инстанции указал на недочеты решения суда и грубые процессуальные ошибки, в частности, при рассмотрении дела не участвовал прокурор и не давал заключения. В результате Ростовский областной суд отменил решение суда первой инстанции и вынес решение в пользу матери.
- Мы помогли восстановить справедливость, прокурор, вступивший в дело, поддержал нас. Суд принял объективное и единственное верное решение по такому спору в виде лишения биологического отца права на получение компенсационных мер поддержки, - отметил Терновцов.
Прислать новость ⚡️ Подписаться
👍17🔥3🙏2
Forwarded from Комитет семей воинов Отечества
О важности оказания правовой помощи участникам СВО и членам их семей
Руководитель направления правовой помощи КСВО, адвокат и заместитель председателя Комиссии по общественной экспертизе законопроектов и иных нормативных актов Общественной палаты РФ Александр Терновцов провел встречу с сотрудниками Государственного юридического бюро Иркутской области.
Александр Терновцов подчеркнул, что в КСВО по различным каналам поступает много обращений участников СВО и членов их семей, касающихся правовых вопросов. При этом не всегда помощь ограничивается устным или письменным советом либо подготовкой правового документа. Зачастую требуется представительство в органах государственной власти, прокуратуре или в суде.
- сказал Александр Терновцов.
Александр Ушаков, руководитель Госбюро Иркутской области, поделился положительным опытом взаимодействия с Администрацией региона. При поддержке властей удалось создать команду высококвалифицированных специалистов.
Руководитель КСВО Юлия Белехова обратила внимание на важность налаживания вертикальных и горизонтальных связей на местах с целью оперативного разрешения возникающих у наших Защитников правовых вопросов:
— добавила Белехова.
Сотрудничество с Государственным юридическим бюро Иркутской области станет важным шагом в обеспечении квалифицированной правовой помощи нашим защитникам. Совместные усилия региональных специалистов позволят создать надежную систему поддержки, которая будет оперативно реагировать на правовые запросы и защищать интересы наших героев на всех уровнях.
💚 Вместе с Комитетом
#КСВОправо
Руководитель направления правовой помощи КСВО, адвокат и заместитель председателя Комиссии по общественной экспертизе законопроектов и иных нормативных актов Общественной палаты РФ Александр Терновцов провел встречу с сотрудниками Государственного юридического бюро Иркутской области.
Александр Терновцов подчеркнул, что в КСВО по различным каналам поступает много обращений участников СВО и членов их семей, касающихся правовых вопросов. При этом не всегда помощь ограничивается устным или письменным советом либо подготовкой правового документа. Зачастую требуется представительство в органах государственной власти, прокуратуре или в суде.
Именно по этой причине важно иметь в регионе надежного правового партнера, который при необходимости сможет принять вопрос, поступивший в юридическую службу КСВО, и оказать квалифицированную правовую помощь,
- сказал Александр Терновцов.
Александр Ушаков, руководитель Госбюро Иркутской области, поделился положительным опытом взаимодействия с Администрацией региона. При поддержке властей удалось создать команду высококвалифицированных специалистов.
Руководитель КСВО Юлия Белехова обратила внимание на важность налаживания вертикальных и горизонтальных связей на местах с целью оперативного разрешения возникающих у наших Защитников правовых вопросов:
КСВО уже сейчас, благодаря открытию штабов в каждом регионе нашей страны, оказывает такую помощь, и ни одно обращение не остается без нашего внимания. Мы договорились, что сотрудничество уже начато, а вот соглашение можно заключить позже, после его согласования и определения даты и времени подписания,
— добавила Белехова.
Сотрудничество с Государственным юридическим бюро Иркутской области станет важным шагом в обеспечении квалифицированной правовой помощи нашим защитникам. Совместные усилия региональных специалистов позволят создать надежную систему поддержки, которая будет оперативно реагировать на правовые запросы и защищать интересы наших героев на всех уровнях.
💚 Вместе с Комитетом
#КСВОправо
👍13🔥3🤝2
Forwarded from Комитет семей воинов Отечества
Встреча с профессиональной командой юристов КСВО
Во второй день семинара
руководитель направления юридической помощи КСВО, член Общественной палаты России Александр Терновцов подробно рассказал о структуре и функциях команды юристов, каждый из которых отвечает за свое направление.
Юристы вместе с участниками семинара разобрали примеры реальных дел, рассказали о доступных механизмах решения вопросов на местном уровне.
Отдельное направление работы, о котором рассказали юристы, — совместное решение проблем с региональными юридическими организациями: Госюрбюро, Адвокатской палатой, Нотариальной палатой.
Команда юристов КСВО готовит рекомендации по изменению федерального законодательства и планирует объединить профессиональное юридическое сообщество для решения проблемных вопросов участников СВО и их семей.
«Я могу Юлию Белехова и всех кураторов региональных штабов назвать коллегами, так как все они после начала СВО получили «юридическое образование» и сейчас эффективно защищают права участников СВО и членов их семей. Поэтому сейчас по многим вопросам советуемся и обсуждаем проекты ответов и нашей позиции. Приятно быть частью большой и дружной команды КСВО!», — отметил Александр Терновцов.
💚Вместе с Комитетом
#КСВОправо
Во второй день семинара
руководитель направления юридической помощи КСВО, член Общественной палаты России Александр Терновцов подробно рассказал о структуре и функциях команды юристов, каждый из которых отвечает за свое направление.
Юристы вместе с участниками семинара разобрали примеры реальных дел, рассказали о доступных механизмах решения вопросов на местном уровне.
Отдельное направление работы, о котором рассказали юристы, — совместное решение проблем с региональными юридическими организациями: Госюрбюро, Адвокатской палатой, Нотариальной палатой.
Команда юристов КСВО готовит рекомендации по изменению федерального законодательства и планирует объединить профессиональное юридическое сообщество для решения проблемных вопросов участников СВО и их семей.
«Я могу Юлию Белехова и всех кураторов региональных штабов назвать коллегами, так как все они после начала СВО получили «юридическое образование» и сейчас эффективно защищают права участников СВО и членов их семей. Поэтому сейчас по многим вопросам советуемся и обсуждаем проекты ответов и нашей позиции. Приятно быть частью большой и дружной команды КСВО!», — отметил Александр Терновцов.
💚Вместе с Комитетом
#КСВОправо
👍18❤6🔥2💩1
Совет Торгово-промышленной палаты РФ по финансовой-промышленной и инвестиционной политике заключил Меморандум о сотрудничестве и взаимопонимании в сфере совместной работы по инвестиционным, инновационным и технологическим проектам с бизнес-сообществами Азербайджана.
Совет Торгово-промышленной палаты РФ по финансовой-промышленной и инвестиционной политике заключил Меморандум о сотрудничестве и взаимопонимании в сфере совместной работы по инвестиционным, инновационным и технологическим проектам с Международным Клубом производителей, экспортеров и импортеров (ICMEI), а также с FOUNDER CLUB Азербайджанской Республики.
Стороны договорились сотрудничать в области инвестиционных, технологических и инновационных проектов в области медицины, IT-сектора, промышленности, энергетики; проектов с искусственным интеллектом; финтех-проектов; технологических стартапов, имеющих MVP, а также женских предпринимательских проектов в различных областях.
На подписании Меморандума от Совета по финансовой-промышленной и инвестиционной политике в Баку присутствовал заместитель председателя Экспертного совета по инвестиционным проектам, Советник Коллегии адвокатов «Гриб, Терновцов и партнеры», Валерий Кардашов.
Все юридическое сопровождение сотрудничества в рамках Меморандума будет осуществлять Коллегия адвокатов «Гриб, Терновцов и партнеры», а экономическое сотрудничество будет осуществлять Экспертный совет по инвестиционным проектам ТПП РФ, который возглавляет адвокат Коллегии адвокатов «Гриб, Терновцов и партнеры» Дмитрий Смирнов.
Также, в конце июня 2024 года, ожидается подписание аналогичного Меморандума о сотрудничестве и взаимопонимании между Советом по финансовой-промышленной и инвестиционной политике с ТПП Азербайджана.
Совет Торгово-промышленной палаты РФ по финансовой-промышленной и инвестиционной политике заключил Меморандум о сотрудничестве и взаимопонимании в сфере совместной работы по инвестиционным, инновационным и технологическим проектам с Международным Клубом производителей, экспортеров и импортеров (ICMEI), а также с FOUNDER CLUB Азербайджанской Республики.
Стороны договорились сотрудничать в области инвестиционных, технологических и инновационных проектов в области медицины, IT-сектора, промышленности, энергетики; проектов с искусственным интеллектом; финтех-проектов; технологических стартапов, имеющих MVP, а также женских предпринимательских проектов в различных областях.
На подписании Меморандума от Совета по финансовой-промышленной и инвестиционной политике в Баку присутствовал заместитель председателя Экспертного совета по инвестиционным проектам, Советник Коллегии адвокатов «Гриб, Терновцов и партнеры», Валерий Кардашов.
Все юридическое сопровождение сотрудничества в рамках Меморандума будет осуществлять Коллегия адвокатов «Гриб, Терновцов и партнеры», а экономическое сотрудничество будет осуществлять Экспертный совет по инвестиционным проектам ТПП РФ, который возглавляет адвокат Коллегии адвокатов «Гриб, Терновцов и партнеры» Дмитрий Смирнов.
Также, в конце июня 2024 года, ожидается подписание аналогичного Меморандума о сотрудничестве и взаимопонимании между Советом по финансовой-промышленной и инвестиционной политике с ТПП Азербайджана.
👍11🔥6🎉2💩1
Forwarded from Общественная палата | ХХ лет | ОП РФ
«Афанасий Фет: судья и поэт» – Александр Терновцов рассказал о вкладе русского классика в становление российского суда
Авторский труд, посвященный малоизвестным фактам из биографии Афанасия Фета и истории российского суда, член ОП РФ представил на творческой встрече с сотрудниками Управления по обеспечению деятельности мировых судей Курской области и мировыми судьями.
В книге особое внимание уделяется дореформенному суду, анализу причин к проведению судебной реформы, а также людям, водворившим ее в жизнь. Кроме того, автор раскрывает грани личности и творчества Афанасия Фета и рассказывает о влиянии юридической карьеры на поэзию и мысли классика.
– отмечает Александр Терновцов. По его мнению, книга позволяет открыть новые горизонты для понимания влияния его жизни и творчества Афанасия Фета на культуру, историю и право, а также глубже проникнуть в историческую обстановку и культурное значение этих произведений.
🇷🇺 Общественная палата России | Подписаться👈
Авторский труд, посвященный малоизвестным фактам из биографии Афанасия Фета и истории российского суда, член ОП РФ представил на творческой встрече с сотрудниками Управления по обеспечению деятельности мировых судей Курской области и мировыми судьями.
В книге особое внимание уделяется дореформенному суду, анализу причин к проведению судебной реформы, а также людям, водворившим ее в жизнь. Кроме того, автор раскрывает грани личности и творчества Афанасия Фета и рассказывает о влиянии юридической карьеры на поэзию и мысли классика.
«Мы восстановили историческую справедливость, включив Афанасия Фета в число правоведов»
– отмечает Александр Терновцов. По его мнению, книга позволяет открыть новые горизонты для понимания влияния его жизни и творчества Афанасия Фета на культуру, историю и право, а также глубже проникнуть в историческую обстановку и культурное значение этих произведений.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍18🔥6🤝3
Forwarded from Общественная палата | ХХ лет | ОП РФ
ФОИВ, осуществляющие деятельность на территориях двух и более субъектов РФ, смогут создавать общественные советы при территориальных подразделениях. Подробностями поделился Александр Терновцов
В Федеральный закон №212-ФЗ «Об основах общественного контроля в Российской Федерации» предлагается ввести положение, регулирующее порядок формирования общественных советов при территориальных подразделениях ФОИВ, которые осуществляют деятельность на территориях двух и более субъектов РФ. К таким органам относятся, к примеру, Россельхознадзор, Росприродназдор.
Данная норма решает остававшийся долгое время открытым вопрос-ситуацию, при которой границы территорий, в рамках которых действуют территориальные органы, не совпадают с границами субъектов РФ.
Законодатели предлагают включить в работу мнение самих субъектов, на территории которых действует территориальное подразделение, при котором Федеральным органом принято решение о создании общественного совета.
При формировании общественных советов будет действовать стандартный порядок, где организатором конкурса выступает Общественная палата РФ, но исключительно после консультаций с общественными палатами соответствующих регионов Российской Федерации.
🇷🇺 Общественная палата России | Подписаться👈
В Федеральный закон №212-ФЗ «Об основах общественного контроля в Российской Федерации» предлагается ввести положение, регулирующее порядок формирования общественных советов при территориальных подразделениях ФОИВ, которые осуществляют деятельность на территориях двух и более субъектов РФ. К таким органам относятся, к примеру, Россельхознадзор, Росприродназдор.
Данная норма решает остававшийся долгое время открытым вопрос-ситуацию, при которой границы территорий, в рамках которых действуют территориальные органы, не совпадают с границами субъектов РФ.
Законодатели предлагают включить в работу мнение самих субъектов, на территории которых действует территориальное подразделение, при котором Федеральным органом принято решение о создании общественного совета.
При формировании общественных советов будет действовать стандартный порядок, где организатором конкурса выступает Общественная палата РФ, но исключительно после консультаций с общественными палатами соответствующих регионов Российской Федерации.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥10👍8💩1
Forwarded from КСВО Право
Суд отказал в признании факта нахождения в брачных отношениях
⚖️ Третий кассационный суд общей юрисдикции рассмотрел кассационную жалобу женщины, оспаривавшей отказ судов первой и апелляционной инстанций в признании факта нахождения в брачных отношениях с военнослужащим, погибшим в ходе специальной военной операции.
Истец утверждала, что является вдовой погибшего военнослужащего, с которым они с 1991 года состояли в фактических брачных отношениях. Супруги проживали вместе по одному адресу, в их семье родилось двое детей.
После анализа материалов дела суд кассационной инстанции пришел к следующим выводам:
Учитывая вышеизложенное, суды первой и апелляционной инстанций обоснованно отказали в удовлетворении требований истца о признании факта нахождения в брачных отношениях с погибшим военнослужащим с 1991 года до момента его смерти.
Решение суда
Кассационная жалоба оставлена без удовлетворения.
Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 10 апреля 2024 года по делу № 88-7522/2024, 2-2392/2023.
"Ранее была предпринята попытка внесения изменений в законодательство России. 30.01.2024г. в Государственную думу РФ был внесен законопроект № 539969-8, который предусматривал возможность установления факта брачных отношений в связи с проведением СВО. Однако данный законопроект был передан на рассмотрение в ГД РФ, но не был принят и не был отклонен. Тем не менее, в СМИ новость стала обсуждаемой и получила широкую огласку. В результате чего многие женщины обращаются в суд с целью установления юридического факта, а именно брачных отношений. Этим пользуются мошенники и недобросовестные представители юридических фирм, которые обещают оказать помощь и утверждают о гарантированном успехе. В тоже время в процессе судопроизводства выясняется, что действующее законодательство РФ не содержит правовых обоснований для установления факта нахождения в брачных отношениях, в связи с чем суды отказывают в удовлетворении заявленных требований. В результате женщины оплачивают юридические услуги, стоимость которых может достигать довольно крупных размеров, но достичь желаемого результата им не удается. Предлагаем законодателю не оставлять в «подвешенном» состоянии вопрос об установлении факта брачных отношений с участниками СВО. Через СМИ донести до жителей России информацию о том, что в настоящее время процедура и основания для установления данного юридического факта законодательно не закреплены» - прокомментировал Руководитель юридической практики КСВО, заместитель Председателя Комиссии Общественной палаты по общественной экспертизе законопроектов и иных нормативных актов, адвокат Александр Терновцов.
#КСВОправо
#СудебнаяПрактика
Истец утверждала, что является вдовой погибшего военнослужащего, с которым они с 1991 года состояли в фактических брачных отношениях. Супруги проживали вместе по одному адресу, в их семье родилось двое детей.
После анализа материалов дела суд кассационной инстанции пришел к следующим выводам:
Отсутствие правового статуса фактического брака: Действующее законодательство Российской Федерации не признает незарегистрированный брак и не рассматривает совместное проживание мужчины и женщины как основание для возникновения юридических последствий в отношении личных и имущественных прав. Только брак, зарегистрированный в установленном законом порядке, создает правовые последствия, обеспечивая защиту личных неимущественных и имущественных прав граждан.
Позиция Верховного суда СССР: В соответствии с пунктом 6 Постановления Пленума Верховного суда СССР от 21 июня 1985 года «О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение», суды не вправе рассматривать заявления об установлении факта фактических брачных отношений, возникших после 8 июля 1944 года. Следовательно, только официально зарегистрированный в органах ЗАГС брак создает права и обязанности супругов.
Учитывая вышеизложенное, суды первой и апелляционной инстанций обоснованно отказали в удовлетворении требований истца о признании факта нахождения в брачных отношениях с погибшим военнослужащим с 1991 года до момента его смерти.
Решение суда
Кассационная жалоба оставлена без удовлетворения.
Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 10 апреля 2024 года по делу № 88-7522/2024, 2-2392/2023.
"Ранее была предпринята попытка внесения изменений в законодательство России. 30.01.2024г. в Государственную думу РФ был внесен законопроект № 539969-8, который предусматривал возможность установления факта брачных отношений в связи с проведением СВО. Однако данный законопроект был передан на рассмотрение в ГД РФ, но не был принят и не был отклонен. Тем не менее, в СМИ новость стала обсуждаемой и получила широкую огласку. В результате чего многие женщины обращаются в суд с целью установления юридического факта, а именно брачных отношений. Этим пользуются мошенники и недобросовестные представители юридических фирм, которые обещают оказать помощь и утверждают о гарантированном успехе. В тоже время в процессе судопроизводства выясняется, что действующее законодательство РФ не содержит правовых обоснований для установления факта нахождения в брачных отношениях, в связи с чем суды отказывают в удовлетворении заявленных требований. В результате женщины оплачивают юридические услуги, стоимость которых может достигать довольно крупных размеров, но достичь желаемого результата им не удается. Предлагаем законодателю не оставлять в «подвешенном» состоянии вопрос об установлении факта брачных отношений с участниками СВО. Через СМИ донести до жителей России информацию о том, что в настоящее время процедура и основания для установления данного юридического факта законодательно не закреплены» - прокомментировал Руководитель юридической практики КСВО, заместитель Председателя Комиссии Общественной палаты по общественной экспертизе законопроектов и иных нормативных актов, адвокат Александр Терновцов.
#КСВОправо
#СудебнаяПрактика
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤9👍7🔥4
Forwarded from КСВО Право
Суд защитил наследственные права родителей погибшего военнослужащего
⚖️ Шестой кассационный суд общей юрисдикции отказал в удовлетворении кассационной жалобы женщины, требовавшей признать родителей погибшего военнослужащего недостойными наследниками и отстранить их от наследования.
Суть дела
👩🏼 Истец обратилась в суд с требованием признать родителей военнослужащего, погибшего 21 февраля 2023 года, недостойными наследниками и лишить их права на наследство. Свои требования она обосновывала тем, что 31 января 2023 года, находясь в отпуске, военнослужащий составил в ее пользу нотариально заверенное завещание, согласно которому завещал ей все денежные средства, хранящиеся в банках, государственных и негосударственных учреждениях, общественных, коммерческих и других организациях. Однако истец не состояла с ним в официальном браке.
Отец военнослужащего, имея на руках три банковские карты ПАО «Сбербанк», переданные ему сыном перед отъездом вместе с паролями, в период с 1 апреля по 6 июля 2023 года снял денежные средства, находившиеся на счетах сына.
После смерти военнослужащего истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию, а также с требованием о выдаче свидетельства о праве на наследование денежных средств, выплачиваемых Российской Федерацией в случае гибели участников специальной военной операции. В то же время с заявлениями о вступлении в наследство обратились и родители погибшего.
Суды первой и апелляционной инстанций отказали в удовлетворении требований истца.
Позиция кассационного суда
Шестой кассационный суд общей юрисдикции оставил решения нижестоящих судов в силе, указав, что:
Решение суда
Кассационная жалоба оставлена без удовлетворения.
📃 Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 05.12.2024 г. по делу № 88-27955/2025.
💬 Комментарий члена Общественной палаты РФ, руководителя юридической службы КСВО, адвоката Александра Терновцова:
"Суд в данном случае поступил абсолютно правомерно. Признание наследников недостойными возможно только при наличии подтвержденных в судебном порядке преступных действий, направленных на получение или увеличение наследства. Это четко закреплено в статье 1117 ГК РФ, и суды, рассматривая такие дела, исходят из необходимости наличия объективных доказательств.
При этом стоит учитывать, что, помимо недостойного наследования, ГК РФ также предусматривает возможность отстранения от наследства лиц, злостно уклонявшихся от выполнения обязанностей по содержанию наследодателя**. Однако это весьма индивидуальные случаи, требующие глубокого анализа обстоятельств.
В условиях СВО, когда речь идет о наследовании после гибели военнослужащих, суды занимают особенно осторожную позицию, чтобы соблюсти последнюю волю погибшего защитника Отечества. В данном деле судебные инстанции, опираясь на нормы права, не усмотрели оснований для признания родителей недостойными наследниками, так как доказательств их противоправных действий представлено не было.
Этот судебный акт еще раз подтверждает важность сохранения правовой стабильности и того, что в спорах о наследстве нельзя руководствоваться субъективными мнениями, а только объективными фактами, подтвержденными доказательствами"
#КСВОправо
#СудебнаяПрактика
Суть дела
👩🏼 Истец обратилась в суд с требованием признать родителей военнослужащего, погибшего 21 февраля 2023 года, недостойными наследниками и лишить их права на наследство. Свои требования она обосновывала тем, что 31 января 2023 года, находясь в отпуске, военнослужащий составил в ее пользу нотариально заверенное завещание, согласно которому завещал ей все денежные средства, хранящиеся в банках, государственных и негосударственных учреждениях, общественных, коммерческих и других организациях. Однако истец не состояла с ним в официальном браке.
Отец военнослужащего, имея на руках три банковские карты ПАО «Сбербанк», переданные ему сыном перед отъездом вместе с паролями, в период с 1 апреля по 6 июля 2023 года снял денежные средства, находившиеся на счетах сына.
После смерти военнослужащего истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию, а также с требованием о выдаче свидетельства о праве на наследование денежных средств, выплачиваемых Российской Федерацией в случае гибели участников специальной военной операции. В то же время с заявлениями о вступлении в наследство обратились и родители погибшего.
Суды первой и апелляционной инстанций отказали в удовлетворении требований истца.
Позиция кассационного суда
Шестой кассационный суд общей юрисдикции оставил решения нижестоящих судов в силе, указав, что:
Для признания лица недостойным наследником необходимо доказать, что оно совершило действия, перечисленные в статье 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации, то есть пыталось незаконно повлиять на распределение наследства в свою пользу.
В материалах дела не содержится доказательств таких действий со стороны родителей военнослужащего. Доводы истца, изложенные в исковом заявлении и кассационной жалобе, не подтверждают наличие оснований для признания их недостойными наследниками.
Решение суда
Кассационная жалоба оставлена без удовлетворения.
📃 Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 05.12.2024 г. по делу № 88-27955/2025.
"Суд в данном случае поступил абсолютно правомерно. Признание наследников недостойными возможно только при наличии подтвержденных в судебном порядке преступных действий, направленных на получение или увеличение наследства. Это четко закреплено в статье 1117 ГК РФ, и суды, рассматривая такие дела, исходят из необходимости наличия объективных доказательств.
При этом стоит учитывать, что, помимо недостойного наследования, ГК РФ также предусматривает возможность отстранения от наследства лиц, злостно уклонявшихся от выполнения обязанностей по содержанию наследодателя**. Однако это весьма индивидуальные случаи, требующие глубокого анализа обстоятельств.
В условиях СВО, когда речь идет о наследовании после гибели военнослужащих, суды занимают особенно осторожную позицию, чтобы соблюсти последнюю волю погибшего защитника Отечества. В данном деле судебные инстанции, опираясь на нормы права, не усмотрели оснований для признания родителей недостойными наследниками, так как доказательств их противоправных действий представлено не было.
Этот судебный акт еще раз подтверждает важность сохранения правовой стабильности и того, что в спорах о наследстве нельзя руководствоваться субъективными мнениями, а только объективными фактами, подтвержденными доказательствами"
#КСВОправо
#СудебнаяПрактика
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍12❤6🙏6
Forwarded from Общественная палата | ХХ лет | ОП РФ
Александр Терновцов предложил провести открытый судебный процесс над неонацистами в Курской области
Процесс над военными преступниками член ОП РФ предложил провести в одном из районов, где ими эти преступления совершались.
Эксперты отмечают поразительное сходство между зверствами, совершенными нацистами в период оккупации региона во время Великой Отечественной войны, и теми преступлениями, которые сейчас совершают неонацисты и ВСУ.
А ведь именно в Курске в годы Великой Отечественной мог пройти первый открытый судебный процесс над нацистами и их пособниками. Однако из-за того, что на в 1943 году значительная часть Курской области всё ещё находилась под оккупацией, процесс был отложен.
Таким образом, проведение процесса именно в Курской области — не только символ восстановления исторической справедливости, но и ответ на запрос общества о неотвратимости наказания.
При проведении процесса могут быть использованы материалы Международного общественного трибунала по преступлениям украинских неонацистов и их пособников. Недавно глава международной группы расследователей Максим Григорьев представил Доклад по преступлениям ВСУ в Курской области.
🇷🇺 Общественная палата России | Подписаться👈
Процесс над военными преступниками член ОП РФ предложил провести в одном из районов, где ими эти преступления совершались.
Эксперты отмечают поразительное сходство между зверствами, совершенными нацистами в период оккупации региона во время Великой Отечественной войны, и теми преступлениями, которые сейчас совершают неонацисты и ВСУ.
А ведь именно в Курске в годы Великой Отечественной мог пройти первый открытый судебный процесс над нацистами и их пособниками. Однако из-за того, что на в 1943 году значительная часть Курской области всё ещё находилась под оккупацией, процесс был отложен.
Таким образом, проведение процесса именно в Курской области — не только символ восстановления исторической справедливости, но и ответ на запрос общества о неотвратимости наказания.
При проведении процесса могут быть использованы материалы Международного общественного трибунала по преступлениям украинских неонацистов и их пособников. Недавно глава международной группы расследователей Максим Григорьев представил Доклад по преступлениям ВСУ в Курской области.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🙏13❤10👍7🔥3🤝1
Forwarded from КСВО Право
Право неродившихся детей на единовременные выплаты 🤱🏼
Вопрос о праве неродившихся детей на единовременные выплаты в связи с гибелью отца-военнослужащего вызывает множество юридических дискуссий и является актуальным для многих семей участников СВО и других военнослужащих.
Правовой статус неродившегося ребенка (насцитуруса):
«В отечественной юридической практике вопрос о защите прав неродившихся детей является дискуссионным. Российское законодательство прямо не устанавливает момент приобретения статуса ребенка (с момента зачатия или рождения), однако международное право признают необходимость защиты интересов детей еще до их рождения», отмечаем руководитель юридической службы КСВО, член ОП РФ, Александр Терновцов.
Преамбула Конвенции ООН «О правах ребенка», ссылаясь на Декларацию прав ребенка 1959 года, подчеркивает, что ребенок нуждается в особой правовой защите как до, так и после рождения.
🔹 Юридическая практика и позиции закона:
⚖️ Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 02.03.2023 № 7-П указал, что правоспособность, возникающая согласно п. 2 ст. 17 ГК РФ с момента рождения, не должна ограничивать реализацию прав ребенка, родившегося после смерти его отца. Суд подчеркнул недопустимость безусловного отказа в защите прав таких детей на компенсацию морального вреда и иные выплаты.
Однако следует отметить, что Минобороны России, письмом от 06.09.2023 года за подписью заместителя Министра обороны, придерживается противоположной точки зрения, утверждая, что не родившиеся к моменту гибели военнослужащего дети не относятся к категории членов семьи, имеющих право на получение единовременных выплат.
Возможные правовые действия для защиты прав неродившегося ребенка:
Несмотря на позицию Минобороны, правовая практика допускает защиту интересов неродившегося ребенка. Например, в практике наследственного права нотариус не выдает свидетельство о праве на наследство другим наследникам, если известно о зачатом, но еще не родившемся ребенке. Тем самым нотариус обеспечивает защиту имущественных прав такого ребенка. По аналогии права, единовременные выплаты также не должны осуществляться до рождения ребенка. Возможным вариантом решения вопроса является указание в приказе командира воинской части на факт беременности и резервирование соответствующей доли выплат до рождения ребенка.
Если на момент подачи заявления на единовременную выплату ребенок еще не родился, необходимо:
1. дождаться рождения ребенка, после чего обратиться с заявлением на единовременную выплату с приложением документов, подтверждающих отцовство;
2. если выплаты уже были произведены другим членам семьи, обратиться в суд с иском о выделении доли, предназначенной ребенку. В этом случае потребуется судебное подтверждение отцовства погибшего военнослужащего.
Законодательные нормы в защиту интересов неродившихся детей:
❗️ Таким образом, несмотря на формальную позицию Минобороны, судебная практика и правовая доктрина подтверждают возможность защиты интересов ребенка, зачатого, но еще не родившегося на момент гибели отца-военнослужащего. Важно не упускать возможность защиты таких прав, обращаясь в судебные органы для реализации справедливых выплат и компенсаций, а также поддержать законодательную инициативу по внесению необходимых изменений в законодательство.
Нормативная база: Указ Президента РФ №98 от 05.03.2022; Постановление Конституционного Суда РФ №7-П от 02.03.2023; Гражданский и Семейный кодексы РФ; Письмо Минобороны России от 06.09.2023 за подписью Замминистра обороны.
#КСВОправо
#Разъяснение
Вопрос о праве неродившихся детей на единовременные выплаты в связи с гибелью отца-военнослужащего вызывает множество юридических дискуссий и является актуальным для многих семей участников СВО и других военнослужащих.
Правовой статус неродившегося ребенка (насцитуруса):
«В отечественной юридической практике вопрос о защите прав неродившихся детей является дискуссионным. Российское законодательство прямо не устанавливает момент приобретения статуса ребенка (с момента зачатия или рождения), однако международное право признают необходимость защиты интересов детей еще до их рождения», отмечаем руководитель юридической службы КСВО, член ОП РФ, Александр Терновцов.
Преамбула Конвенции ООН «О правах ребенка», ссылаясь на Декларацию прав ребенка 1959 года, подчеркивает, что ребенок нуждается в особой правовой защите как до, так и после рождения.
🔹 Юридическая практика и позиции закона:
Однако следует отметить, что Минобороны России, письмом от 06.09.2023 года за подписью заместителя Министра обороны, придерживается противоположной точки зрения, утверждая, что не родившиеся к моменту гибели военнослужащего дети не относятся к категории членов семьи, имеющих право на получение единовременных выплат.
Возможные правовые действия для защиты прав неродившегося ребенка:
Несмотря на позицию Минобороны, правовая практика допускает защиту интересов неродившегося ребенка. Например, в практике наследственного права нотариус не выдает свидетельство о праве на наследство другим наследникам, если известно о зачатом, но еще не родившемся ребенке. Тем самым нотариус обеспечивает защиту имущественных прав такого ребенка. По аналогии права, единовременные выплаты также не должны осуществляться до рождения ребенка. Возможным вариантом решения вопроса является указание в приказе командира воинской части на факт беременности и резервирование соответствующей доли выплат до рождения ребенка.
Если на момент подачи заявления на единовременную выплату ребенок еще не родился, необходимо:
1. дождаться рождения ребенка, после чего обратиться с заявлением на единовременную выплату с приложением документов, подтверждающих отцовство;
2. если выплаты уже были произведены другим членам семьи, обратиться в суд с иском о выделении доли, предназначенной ребенку. В этом случае потребуется судебное подтверждение отцовства погибшего военнослужащего.
Законодательные нормы в защиту интересов неродившихся детей:
Статья 17 Семейного кодекса РФ запрещает расторгать брак по инициативе мужа во время беременности супруги, защищая таким образом интересы неродившегося ребенка.
Часть 2 статьи 89 Семейного кодекса РФ предусматривает право на взыскание алиментов на содержание беременной супруги, учитывая интерес зачатого ребенка на его здоровое развитие.
Статья 1166 Гражданского кодекса РФ устанавливает охрану интересов зачатого наследника, приостанавливая выдачу свидетельств о праве на наследство до рождения ребенка (п. 3 ст. 1163 ГК РФ).
Нормативная база: Указ Президента РФ №98 от 05.03.2022; Постановление Конституционного Суда РФ №7-П от 02.03.2023; Гражданский и Семейный кодексы РФ; Письмо Минобороны России от 06.09.2023 за подписью Замминистра обороны.
#КСВОправо
#Разъяснение
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥9❤4🤝4
Председатель совета партнеров Коллегии адвокатов Владислав Валерьевич Гриб выступил на XII Всероссийском съезде адвокатов, который сегодня проходит в Москве. В съезде принимают участие представители адвокатских палат субъектов Российской Федерации, руководство и представители Федеральной палаты адвокатов РФ, Министерства юстиции РФ, других государственных органов, а также зарубежной адвокатуры. Съезд транслируется в прямом эфире на сайте Федеральной палаты адвокатов РФ.
Министр юстиции Константин Чуйченко подтвердил планы по введению адвокатской монополии на представительство в судах, отметив, что только адвокатура располагает необходимой инфраструктурой, выверенным сводом этических норм, профстандартами и процедурой допуска к профессии. Он назвал консолидацию профессии на площадке адвокатуры ключевой задачей и сообщил о подготовке соответствующего законопроекта.
Глава Федеральной палаты адвокатов Светлана Володина подчеркнула работу по упрощению вступления юридического бизнеса в адвокатуру, в частности, рассматривается снижение «взноса первого года» и изменение подходов к созданию адвокатских бюро. Она также сообщила, что впервые число адвокатов сократилось, хотя незначительно: на сегодняшний день в России насчитывается 75 813 адвокатов, что на 57 человек меньше по сравнению с прошлым годом. При этом существенно снизилось количество претендентов на получение адвокатского статуса.
Среди адвокатов в России 60% составляют мужчины и 40% — женщины. Молодежь до 30 лет составляет всего 6,4% от общего числа адвокатов, а доля защитников старше 60 лет за последний год выросла с 16,8% до 17,4%, что говорит о старении профессии.
Владислав Валерьевич подчеркнул важность усиления роли адвоката и совершенствования механизмов, направленных на повышение доверия населения к правовой системе России. Он также рассказал о своей недавней поездке в Курскую область, где провел встречи не только с участниками системы бесплатной юридической помощи, но и с жителями приграничных районов, подчеркнув необходимость обеспечения доступности квалифицированной правовой поддержки для всех категорий граждан, особенно в условиях сложной внешнеполитической ситуации.
Влалислав Валерьевич в ходе ротации органов управления был переизбран вице президентом Федеральной палаты адвокатов по южному федеральному округу.
Министр юстиции Константин Чуйченко подтвердил планы по введению адвокатской монополии на представительство в судах, отметив, что только адвокатура располагает необходимой инфраструктурой, выверенным сводом этических норм, профстандартами и процедурой допуска к профессии. Он назвал консолидацию профессии на площадке адвокатуры ключевой задачей и сообщил о подготовке соответствующего законопроекта.
Глава Федеральной палаты адвокатов Светлана Володина подчеркнула работу по упрощению вступления юридического бизнеса в адвокатуру, в частности, рассматривается снижение «взноса первого года» и изменение подходов к созданию адвокатских бюро. Она также сообщила, что впервые число адвокатов сократилось, хотя незначительно: на сегодняшний день в России насчитывается 75 813 адвокатов, что на 57 человек меньше по сравнению с прошлым годом. При этом существенно снизилось количество претендентов на получение адвокатского статуса.
Среди адвокатов в России 60% составляют мужчины и 40% — женщины. Молодежь до 30 лет составляет всего 6,4% от общего числа адвокатов, а доля защитников старше 60 лет за последний год выросла с 16,8% до 17,4%, что говорит о старении профессии.
Владислав Валерьевич подчеркнул важность усиления роли адвоката и совершенствования механизмов, направленных на повышение доверия населения к правовой системе России. Он также рассказал о своей недавней поездке в Курскую область, где провел встречи не только с участниками системы бесплатной юридической помощи, но и с жителями приграничных районов, подчеркнув необходимость обеспечения доступности квалифицированной правовой поддержки для всех категорий граждан, особенно в условиях сложной внешнеполитической ситуации.
Влалислав Валерьевич в ходе ротации органов управления был переизбран вице президентом Федеральной палаты адвокатов по южному федеральному округу.
❤10🔥4🙏4